eitaa logo
حسینیه مجازی زهرای مرضیه(س)
55 دنبال‌کننده
7.4هزار عکس
6هزار ویدیو
123 فایل
بیاکه بی تو نه سحر را طاقتی است و نه صبح راصداقتی🍃
مشاهده در ایتا
دانلود
🔺ترامپ بهتر است یا هریس؟/دخالت ایران در انتخابات آمریکا..! 🔹‏ایران، روسیه و چین سه کشوری هستند که مکررا از سوی سران کاخ سفید، نمایندگان کنگره، یا دادستانی آمریکا به تلاش برای دخالت در انتخابات این کشور متهم میشوند. اخیرا نیز دادستان کل ایالات متحده از ایران بعنوان یکی از کشورهایی که تلاش میکند بر روند و نتایج انتخابات آمریکا اثر بگذارد نام برده است. درباره اثرگذاری ایران بر روند انتخابات آمریکا نمیدانم، اما نتایج حاصل از میان دو گزینه معلوم الحال مگر چه چیز خاصی میتواند باشد؟ 🔹کامالا هریس اگر انتخاب شود، به نوعی ادامه همین دولت فعلیِ دموکرات است و رویکردها تغییر چندانی نخواهند کرد. ترامپ اگر رئیس جمهور شود، نه تنها اوضاع و شرایط آمریکا بهبود نخواهد یافت که اتفاقا به افولش سرعت بیشتری خواهد بخشید. تجربه ثابت کرده سرعت پیشروی های جمهوری اسلامی در دوران ترامپ بیشتر بوده است؛ شاید نتایج آن برای عموم چندان ملموس نبوده، لیکن تندروی های ترامپ برگ های برنده بی سابقه ای در اختیار ایران قرار داده است. 🔹در دوران ترامپ تابوی حمله مستقیم به آمریکا شکسته و هر روز بر ابعاد آن در منطقه افزوده شد؛ این ترامپ بود که با خروج اشتباهش از برجام بهانه بی مانندی به ایران داد تا هم از چارچوب های مخرب برجامی پیروی نکند و هم برنامه هسته ای خود را بی اعتنا به آمریکا و غرب توسعه بدهد. در دوران ترامپ بود که ایران گلوبال هاوک آمریکایی را در آسمان منهدم کرد و آبروی ایالات متحده را برد! 🔹خلاصه اینکه هرکدام از دو گزینه هریس و ترامپ رئیس جمهور شوند در مسیر رو به جلوی ایران خللی ایجاد نمیکند، همانگونه که مانع از افول آمریکا نخواهند شد. با تغییر رئیس جمهور در آمریکا فقط تاکتیک ها هستند که در تهران، پکن و مسکو ممکن است تغییر کنند. آمریکا چیز جدیدی برای ارائه به دنیا ندارد و روز به روز عقب نشینی های بیشتری را ثبت مینماید؛ این یک واقعیت محض است. و نکته آخری که لازم است اینجا مطزح شود این است که روزگاری بعضی ها برای تغییر نظام سیاسی در ایران دل به آمریکا بسته بودند، اما حالا آمریکایی ها نگران دخالت جمهوری اسلامی در نظام سیاسی خود هستند. زیبا نیست؟! ✔️ جامعه نیازمند تبیین و آگاهیست
🔺آیا اسرائیل حمله زمینی به لبنان را آغاز میکند؟ 🔹‏از هشتم اکتبر، درست یک روز پس از آغاز عملیات طوفان الاقصی حزب الله وارد نبرد با اسرائیل شد و تا این لحظه که این مطلب را مینویسم باعث آواره شدن هزاران صهیونیست و تخلیه ده ها شهر و شهرک در شمال فلسطین اشغالی شده است. از روزی که حزب الله به هواداری از مردم مظلوم غزه حملاتش به اسرائیل را آغاز کرد، جنوب لبنان هم زیر ضربات صهیونیست ها رفت، اما لبنانی ها بر خلاف صهاینه شهر و دیار خود را ترک نکرده و زندگی همچنان در همه مناطق جنوب جریان دارد. 🔹بحث آوارگی صهیونیست ها و تخلیه شمال فلسطین اشغالی، که تعطیلی کشاورزی، صنعت، توریسم و تبعاتی چون بیکاری، آوارگی، افسردگی، بلاتکلیفی و عصبانیت از دولت نتانیاهو را در پی داشته و هر روز نیز شهرهای جدیدی به این لیست اضافه میشوند، هزینه های سرسام آوری را بر رژیم صهیونیستی تحمیل کرده است. وزیر دارایی اسرائیل بعنوان یکی از تندرو ترین وزرای کابینه نتانیاهو، به واسطه مسئولیتش و آماری که از صدمات و خسارات ناشی از درگیری با حزب الله در دست دارد، حالا استراتژی "اصلا هم درد نداشت" را کنار گذاشته و سخن از حمله زمینی به لبنان، به منظور بازگرداندن جریان زندگی در شمال فلسطین اشغالی به میان آورده است. 🔹حمله زمینی به لبنان احمقانه ترین کاری است که صهاینه ممکن است انجام بدهند، زیرا خود آنها هم میدانند حزب الله روی زمین بسیار متخصص و کارکشته است و چنین حماقتی حتی میتواند به تغییر مرزها و آزادسازی بخش بیشتری از سرزمین های اشغالی منجر شود. از طرفی اما، راه دیگری برای اسرائیل باقی نمانده و هر روز نیز، حملات حزب الله عمق و گستره بیشتری پیدا میکند؛ در روزهای اخیر هرچه اسرائیل بر دامنه حملات خود افزوده، حزب الله نیز شهر ها، مناطق و مراکز جدیدتری را به بانک اهداف خود افزوده است. 🔹برخی صاحبنظران جدای از آماری که برای آوارگان داخلی ذکر میکنند، معتقدند از جمعیت حدود ۶ میلیون نفری اسرائیل بین ۵۰۰ هزار تا یک میلیون نفر به کشور های غربی فرار کرده اند. حمله زمینی اما میتواند شرایط را به یک جهنم واقعی برای صهیونیست ها تبدیل کند، زیرا حزب الله ظرفیتی چندین برابر مقاومت فلسطین دارد و خود قدرتی موشکی با توانمندی های رزمی بسیار بالا در منطقه به حساب می آید که به تنهایی از ارتش های بسیاری از کشورهای منطقه و جهان بزرگتر است. باید منتظر ماند و دید آیا اسرائیل در همین وضعیت باقی میماند و همچنان تن به کتک های مقاومت و نیز تضعیف تدریجی خواهد داد، یا دل به دریا زده و جبهه ای زمینی را در شمال باز خواهد کرد! ✔️ جامعه نیازمند تبیین و آگاهیست
🔺تحلیلگران زمان نشناسِ بی اطلاع! 🔹‏"خانواده هنیه نجابت به خرج داده اند؛ حزب الله بنده خدا حمله اش نتوانست اثر روانی ایجاد کند؛ رویکردهای سپاه هم دیپلماتیک شده است در حالی که وظیفه اش پاسداری است؛ ایران مقاومت را تنها گذاشته؛ صدای مردم در غزه در آمده؛ آقای سلامی! اگر نمیخواهی بزنی حداقل شعار نده". اینها نظراتی است که در برنامه جدال علی علیزاده مطرح شده اند! واقعا نمیدانم اینها اطلاعاتشان را از کجا به دست می آورند که احساس میکنند از شورای عالی امنیت ملی، و تصمیم گیران نظامی و امنیتی که دائم با رهبری در ارتباط اند بهتر میفهمند. 🔹دو حالت بیشتر نیست؛ یا اطلاع دقیق دارند یا صرفا تحلیل هایشان بر اساس مشاهدات میدانی است. اولی که کلا منتفی است، زیرا آنان که اطلاع دقیق دارند را با برنامه جدال کاری نیست؛ درباره دومی هم اشتباه میکنند، چون واقعیت میدان علیرغم سنگینی و تلخی برخی وقایع به نفع جبهه مقاومت است. سال ها است که چنین جریانی در داخل نظام را بخاطر رویکردهای نظامی و امنیتی اش زیر سوال میبرند، اما جمهوری اسلامی بی توجه به این انتقادات توانسته اسرائیل را به نقطه ای برساند که اکنون هست. 🔹اگر جبهه مقاومت موفق نبوده پس استیصال امروز اسرائیل در میدان و رسوایی اش در دنیا بابت چیست که حتی در شورای امنیت کشورهای حامی غرب نیز دیگر نمیتوانند بر جنایاتش سرپوش بگذارند؟ چرا دوستان حساسیت مناسبات جهان و پیچیدگی میدان و دیپلماسی را نمیفهمند؟ چرا نمیدانند باید کار را خار در چشم و استخوان در گلو جلو برد؟ چرا نمیدانند همه چیز در موشک خلاصه نمیشود و اقدامات نظامی پیوست های دیگری هم دارد؟ چرا نمیفهمند اسرائیل به نابودی نزدیک شده و گام های آخر را نباید با چاشنی احساسات منحرف کرد؟! 🔹معتقدم این هنرمندی جبهه مقاومت است که علیرغم قرار دادن اسرائیل در تنگنا، هنوز هیچ ائتلافی در جهان به نفع صهیونیست ها شکل نگرفته، نه در آمریکا و نه در اروپا علیرغم تکاپوی شدیدِ نتانیاهو، احساس خوبی نسبت به رژیم وجود ندارد و حتی اولویت آنها هم نیست. این در حالی است که شمال فلسطین اشغالی کاملا تخلیه شده است، اسرائیل در غزه به هیچکدام از اهداف استراتژیک خود نرسیده است؛ وضعیت اجتماعی صهیونیستها از حالت عادی خارج و متزلزل شده است؛ نیروهایشان یک سال جنگیده و خسته شده اند؛ حمله زمینی احتمالی به حزب الله در واقع نبرد یک ارتش خسته با گروهی از شجاعان تازه نفس خواهد بود! 🔹شما به حزب الله میگویید "بنده خدا" گویی که مظلوم واقع شده و ایران او را تنها گذاشته؟ شما هنوز نمیدانید یا به خاطر نمی آورید دبیرکل همان حزب الله بود که استراتژی "یواش یواش" را مطرح کرد؟! شما از واقعیت های میدان چه میدانید؟ چه از زوایای پنهان نبردی به این عظمت میفهمید؟! جالب است یکی از این بزرگواران گفت رهبری هم به این رویکرد انتقاد کرده است! این بزرگوار گویا مفهوم فرماندهی کل قوا را نمیفهمد! نمیفهمد که رهبری در این حوزه نظارت مستقیم و مستمر دارند. 🔹متاسفانه با جماعتی طرفیم که صرفا به دنبال خنک شدن دلشان با پرتاب موشک هستند و انتقام را یک واکنش آنی میپندارند. انتقام در نگاه مقاومت یک رویکرد است که در طول زمان به سرانجام میرسد و در شرایط امروز منطقه بهترین شیوه فرسایشی و ادامه دار کردن جنگ است. این همان چیزی است که نتانیاهو را کلافه کرده و میخواهد کاری کند که مقاومت زود پای میز مذاکره آمده و با دادن امتیاز به درگیری ها پایان دهد. اسرائیل خسته و ناتوان است؛ لطفا بفهمید این چیزها را..! ✔️ جامعه نیازمند تبیین و آگاهیست
🔺ما دلگرم به سپاهیم، شما به کی؟ 🔹‏بالاخره جنگ است! تردیدی نیست که اسرائیل، هم در میدان تلفات میگیرد، هم در مجازی و فضای سایبر؛ با این تفاوت که در میدان موفق به تغییر معادلات نمیشود، اما در مجازی حتی برخی انقلابی ها را علیه سپاه پاسداران انقلاب اسلامی می شوراند. کدام سپاه؟ همان سپاهی که امام رحمت الله علیه فرمودند اگر نبود کشور هم نبود! این توصیه برادرانه را از من بپذیرید: هیچ گاه در تضاد فکری با نیروهای نظامی و امنیتی جمهوری اسلامی نباشید. کسانی که در خط مقدم اند از جانشان نمیترسند؛ حب قدرت هم ندارند، که اگر میداشتند در پیشانی لشکر نبودند! اما این را بدانید آنکه عاشق شهادت است به دنبال خودکشی نیست! 🔹برخی نظریاتی که تحلیلگران اینترنتی درباره جنگ به شما تحویل میدهند در ظاهر زیبا و غرور انگیز است، لیکن در باطن حاصلی جز عقبگرد و هدر دادن خون شهدا ندارد. خون شهیدان زمانی هدر میرود که از اهداف دور شده باشیم نه آنگاه که شهیدی دیگر تقدیم میکنیم. بحث حیات و ممات افراد نیست؛ بحث برچیدن یک توطئه و نابودی یک موجودیت خطرناکِ جعلی است. در مبارزه با اسرائیل محور مقاومت برنده محض است؛ القاء شکست و حس سرخوردگی بخشی از جنگ روانی دشمن است. 🔹هیچگاه به آنان که سپاه را میکوبند حس خوبی ندارم؛ سپاه و ارتش و نهادهای نظامی قلعه های امید این مملکت اند. مقابل دشمن اگر می ایستیم به پشتوانه اینها است؛ مقابل اینها به پشتوانه کدام قدرت می ایستید؟! رهبری فرمانده کل قوا است؛ تمام نیروهای مسلح از رهبری دستور میگیرند؛ فرماندهانشان منصوب رهبری اند؛ دستوری اگر باشد مستقیما صادر میشود؛ اینجا دیگر انتخابات نیست که تصمیم بر عهده مردم باشد و رهبر دخالتی نکند؛ فهمیدن این مقدار نباید کار سختی باشد. سرنوشت این امور را به اهلش بسپارید و ذره ای نگران نباشید. 🔹این سید علی حسینی خامنه ای که من میشناسم مچ گردن کلفت های عالم را بارها و بارها خوابانده و کشتی انقلاب را آنگاه که مثل امروز قوی نبودیم از متلاطم ترین اقیانوس ها عبور داده است، حال که خود قدرتی بی نظیر به حساب می آییم کار بسیار راحت تر است؛ اما جنگ فقط جنبه های سخت و خشن آن نیست؛ گاهی تقابل ها در اندیشه است؛ ایران در شطرنجِ سیاست غرب را مات کرده است؛ یک رژیمِ قورباغه پز شده در نبرد استراتژیک آنقدرها جدی نیست؛ او فقط زنده است؛ آن هم فعلا؛ دور نیست آن زمان که از درون جوش آمده و متلاشی شود. صبور باشید که خداوند قادر متعال فرمود ان الله مع الصابرین! ✔️ جامعه نیازمند تبیین و آگاهیست
🔺عقب نشینی تاکتیکی یا عقب نشینی غیر تاکتیکی؟/ منظور آقا کدام بود، و بعضیها کدام را به مخاطبان تحویل دادند؟! 🔹‏"عقب نشینی غیر تاکتیکی" عبارتی است که رهبر معظم انقلاب مردادماه امسال در جمع دست اندرکاران کنگره شهدای کهگیلویه و بویراحمد در کنار "عقب نشینی تاکتیکی" مطرح کردند. این باعث شد تا عده ای در کشور "عقب نشینی غیر تاکتیکی" را سر دست بگیرند و با ربط دادن آن به بحث انتقام شهید اسماعیل هنیه اینطور القاء کنند که رهبری از مسئولان سیاسی و نظامی کشور بابت عدم پاسخ به دشمن صهیونیستی گلایه دارند! 🔹خواهش میکنم ابتدا این ویدئوی کوتاه از بیانات حضرت آقا را با دقت[اگر شده چند بار] ببینید و سپس به ادامه این مطلب توجه فرمایید. رهبر انقلاب بحث را با جنگ روانی در عرصه نظامی آغاز میکنند و میفرمایند نتیجه این جنگ روانی ترس و عقب نشینی است که غضب الهی را در پی دارد. ایشان سپس برای تکمیل منظور خود مواردی چون عرصه های تبلیغاتی و اقتصادی را نیز اضافه میکنند و این بار میفرمایند اگر این عقب نشینی "غیر تاکتیکی" باشد غضب الهی را در پی دارد اما اگر این عقب نشینی "تاکتیکی" باشد ایرادی ندارد. 🔹هرچند کلام رهبری واضح و صریح است و همه امور [نه فقط نظامی] را شامل میشود، اما بیایید اینگونه فرض کنیم که منظور رهبری از طرح این موضوع همانطور که بحث را هم با آن شروع کردند بیشتر نظامی است. حالا بیایید پا را فراتر بگذاریم و ادعا کنیم مقصود رهبری از این بیاناتشان بحث داغ پاسخ به اسرائیل پس از شهادت اسماعیل هنیه است. اکنون یک سوال پیش می آید: چرا بعضی ها فقط به بخش "عقب نشینی غیر تاکتیکی" میپردازند و آن را بعنوان منظور رهبری به خورد مخاطبان خود میدهند؟ چرا این احتمال را نمیدهند که رهبر معظم انقلاب در پاسخ به درخواست های مکرر عده ای برای انتقام عجولانه، سعی میکنند "عقب نشینی تاکتیکی" را معرفی و عدم پاسخ در مقطع فعلی را برای مردم تفهیم کنند؟ یعنی در واقع میگویند عقب نشینی ما اگر غیرتاکتیکی باشد مورد عضب الهی است ولی این عقب نشینیِ مقطعیِ ما تاکتیکی است و ایرادی ندارد. 🔹مجددا یادآوری میکنم که حضرت آقا در کنار جنگ روانی در عرصه نظامی، در همین جلسه عرصه های تبلیغاتی و اقتصادی را هم بیان میکنند، اما اگر قرار باشد فقط بخش مربوط به عرصه نظامی را تحلیل کنیم، بنده معتقدم منظور حضرت آقا در این خصوص اتفاقا "عقب نشینی تاکتیکی" بوده است نه "عقب نشینی غیر تاکتیکی" که عده ای جاهلانه یا از روی شیطنت آن را برجسته کردند. گواه این ادعا نیز بیانات صریح و شفاف ایشان در نماز جمعه امروز بود که فرمودند: نه تعلل میکنیم، نه شتابزده میشویم و آنچه به نظر تصمیم گیران سیاسی و نظامی درست است در زمان خود انجام میگیرد "کما اینکه انجام گرفت" و در آینده نیز اگر لازم باشد انجام خواهد گرفت. 🔹این بیانات شفاف آیا غیر از تایید عملکرد تصمیم گیران سیاسی و نظامی کشور در نحوه پاسخ به اسرائیل بود؟ حتی اگر سیاسیون و نظامیون عقب نشینی داشته اند، آیا غیر از این است که این عقب نشینی تاکتیکی بوده است؟ و در پایان آیا غیر از این است که تصمیم گیران با مقام معظم رهبری هماهنگ بوده اند؟ چرا بعضی ها تلاش میکنند این همه واضحات را رها کرده و با تحریف سخنان آقا تحلیل های غیر واقعی تحویل جامعه بدهند؟! ✔️ جامعه نیازمند تبیین و آگاهیست
🔺باید به تبحر علی علیزاده احترام گذاشت؛ مشکل از او نیست، ما حواسمان پرت است! 🔹‏آقای علی علیزاده خیلی زیرکانه و به بهانه اینکه اکنون باید بر جنگ سوریه تمرکز داشت و از اختلافات داخلی دست کشید حرف هایی میزند که اگر به ظرافت های کلام او توجه شود، خودش یک جلسه سواد رسانه است! او خیلی خوب راه دور زدن ذهن بچه حزب اللهی ها را یاد گرفته و قشنگ میتواند یک ساعت حرف بزند، بطوری که خیلی ها حتی متوجهِ اصل نیت او نشوند؛ اگرچه نظراتش را قبول ندارم، لیکن بابت تبحری که در رسانه دارد قابل احترام است، و اگر ما نمیتوانیم متوجه ترفندها بشویم عیب از خود ما است! 🔹مثلا میخواهد القای دلسوزی کند که آقایان! اکنون وقت درگیری های داخلی نیست، زیرا جنگ اصلی امروز در سوریه است؛ لیکن آنچه خود نمیپسندد(حجاب) را تقبیح میکند و آنچه خود دوست دارد اتفاق بیفتد(عزل ظریف) را تحریک میکند، و با طعنه میگوید: اصلا بروید به پدر تمام بچه آمریکایی ها، بچه انگلیسی ها، بچه کانادایی ها و بچه اسرائیلی مسئولیت بدهید! مجلس تصویب کند که پدر آن آمریکایی و اسرائیلی حق دارد رئیس شورای عالی امنیت ملی باشد، رئیس اطلاعات سپاه باشد، رهبر باشد؛ بروید این کارها را بکنید، اما الان وقتش نیست؛ الان وقت آن است که ذهن ها روی سوریه باشد والسلام! 🔹علیزاده بلافاصله با پیش کشیدن بحث حجاب میگوید؛ آن طرف هم دعوا بر سر بحث قانون حجاب است، که وقت اجرایش باید الان باشد و غیره؛ آن را هم بروید انجام دهید، اصلا برقه را برگردانید؛ ولی الان وقتش نیست؛ الان تمامی چشمها باید روی سوریه باشد! 🔹این حرف های علیزاده در واقع آمیخته ای از حق باطل است که رنگ و بوی حقیقت میدهد، لیکن به نظر میرسد نیت خوبی پشت آن نیست، و بیشتر روی هیجانات، احساسات، و تندروی برخی افراد حساب باز کرده است؛ علیزاده در واقع با طرح بحث حجاب طراحان این قانون را مقصر جلوه میدهد و غربگراها را به تقابل با امثال رسایی و ثابتی در مجلس میبرد، چون خود علیزاده با مقوله حجاب مخالف است؛ در عین حال با طعنه زدن به امثال ظریف و استفاده زیرکانه از عبارات حساسیت برانگیزی چون "بچه اسرائیلی، بچه کانادایی و بچه آمریکایی" گروه های احساسی و هیجانیِ جریان انقلاب را غیر مستقیم به تقابل با غربگراها دعوت میکند، در حالی که در ظاهر نشان میدهد دغدغه اش سوریه است! 🔹معتقدم آقای علیزاده اگر نیت اش دلسوزی بود اتفاقا باید با دعوت از انقلابیون، جنگ جدل بی ارزش بر سر انتصاب ظریف را [که منصوب بودن یا نبودنش از تاثیرگذاری وی بر دولت کم نمیکند] آرام میکرد، و از آن طرف نیز اصلاح طلبان را از نگاه افراطی به طرح حجاب پرهیز میداد تا نگرانی دو طرف در این برهه حساس کاهش یابد شاید وحدت مستحکم تری حول محور مقاومت شکل بگیرد! اما او با زیرکی خاصی، هم دم از نگرانیِ دلسوزانه بابت سوریه میزند و هم انقلابیون را علیه ظریف و اصلاح طلبان را علیه حجاب میشوراند؛ و جالب اینجا است چنان ژست مشفقانه ای هم به خود گرفته که کاربر عادی و نا آشنا با سواد رسانه اصلا متوجه تکنیک ها و ترفندهای بکار رفته در گفتارش نمیشود! ✔️ جامعه نیازمند تبیین و آگاهیست
🔺‏هر لحظه خبرهای جدیدتری از پیشروی معارضین سوری و تروریست ها میرسد؛ اگر داستان به همین شکل ادامه یابد، قاعدتا بشار اسد می بایست برای جلوگیری از سقوط رسما به جمهوری اسلامی اجازه مداخله بدهد؛ اما اگر چنین نکرد و دمشق هم به تصرف مخالفان او درآمد، معنایش این است که وی این بار نه تنها از مقاومت دست کشیده، که حتی عطای حکومت را نیز به لقایش بخشیده است. حالا دلیلش چیست؟ یکی از دلایل میتواند خستگی و نا امیدی او از مبارزه طولانی مدت، و دیگری شاید تهدید به ترور توسط اسرائیل باشد؛ البته سناریوهای دیگری هم وجود دارد که شاید فعلا برای بیانش زمان مناسبی نباشد؛ با همه این وجود به پاس سالها همراهی ایشان با مقاومت، آرزو میکنیم سوریه به این راحتی ها تسلیم نشود! ✔️ جامعه نیازمند تبیین و آگاهیست
🔺‏اگر حضور ایران در سوریه اولویت نظام و رهبری میبود، قاعدتا فرمانده سپاه قدس در این شرایط نمیبایست در بیت حاضر میشد؛ آن هم بدون لباس رزم و اینچنین در آرامش! اگر قاآنی کم کاری کرده بود نیز به این جمع، آن هم در حضور رهبری دعوت نمیشد! لطفا به جو سازی انقلابی نماها توجه نکنید؛ به ادعاهای یاران این استاد و پیروان آن موسسه اهمیت ندهید؛ شاخص را رهبری قرار دهید، نشانه ها را با دقت ببینید، و به حکمت حضرت آقا ایمان داشته باشید! ✔️ جامعه نیازمند تبیین و آگاهیست
🔺‏هر لحظه خبرهای جدیدتری از پیشروی معارضین سوری و تروریست ها میرسد؛ اگر داستان به همین شکل ادامه یابد، قاعدتا بشار اسد می بایست برای جلوگیری از سقوط رسما به جمهوری اسلامی اجازه مداخله بدهد؛ اما اگر چنین نکرد و دمشق هم به تصرف مخالفان او درآمد، معنایش این است که وی این بار نه تنها از مقاومت دست کشیده، که حتی عطای حکومت را نیز به لقایش بخشیده است. حالا دلیلش چیست؟ یکی از دلایل میتواند خستگی و نا امیدی او از مبارزه طولانی مدت، و دیگری شاید تهدید به ترور توسط اسرائیل باشد؛ البته سناریوهای دیگری هم وجود دارد که شاید فعلا برای بیانش زمان مناسبی نباشد؛ با همه این وجود به پاس سالها همراهی ایشان با مقاومت، آرزو میکنیم سوریه به این راحتی ها تسلیم نشود! ✔️ جامعه نیازمند تبیین و آگاهیست
🔺‏اگر حضور ایران در سوریه اولویت نظام و رهبری میبود، قاعدتا فرمانده سپاه قدس در این شرایط نمیبایست در بیت حاضر میشد؛ آن هم بدون لباس رزم و اینچنین در آرامش! اگر قاآنی کم کاری کرده بود نیز به این جمع، آن هم در حضور رهبری دعوت نمیشد! لطفا به جو سازی انقلابی نماها توجه نکنید؛ به ادعاهای یاران این استاد و پیروان آن موسسه اهمیت ندهید؛ شاخص را رهبری قرار دهید، نشانه ها را با دقت ببینید، و به حکمت حضرت آقا ایمان داشته باشید! ✔️ جامعه نیازمند تبیین و آگاهیست
🔺️بشار اسد؛ نه آنچنان سیاه، نه آنقدرها سفید! 🔹به نظرم بشار اسد آنقدر خوب، و سزاوار آن بود که حتی اگر قرار بود کنار گذاشته شود نیز، با عزت و احترام کنار میرفت؛ او مقاومت را دوست داشت، استقلال را میخواست، عزت را بر ذلت ترجیح میداد، غرور ملی را میپسندید و سر سازگاری با ظلم و خصوصا صهیونیسم هم نداشت، و دم از آرمان هم میزد؛ مثل خیلی از ماها که هر کداممان میتوانیم برای خودمان یک بشار اسد باشیم؛ بشار اسدی که همه این خوبی ها را دارد، اما خوی دیکتاتوری اش را هنوز ترک نکرده، دنیا در نظرش بزرگ است، لاکچری بودن را دوست دارد، ادعای بزرگ بودن میکند، اما وقتی بازی به خطوط پایانی و حساسش میرسد، از یک جایی، دیگر میبُرد و نمیتواند ادامه دهد؛ انسانی با ظرفیت محدود؛ مثل خیلی از ماها، که مناسب جایگاه خودمان و آدم آرمانی که از آن دم میزنیم نیستیم! 🔹بشار اسد و امثال او فقط میتوانند بخشی از مسیر مقاومت را بپیمایند؛ آنجا که باید بین مرگ و زندگی یکی را انتخاب کند، همه آنچه را که ارزش می پندارد کنار میگذارد و به حیات دنیوی چنگ میزند. من آقای اسد را سرزنش نمیکنم؛ او فقط همینقدر میتوانست مقاوم باشد؛ او سطحش در اندازه سطح مورد نیاز مقاومت واقعیِ اسلامی نبود؛ و مقاومت مجبور بود با همین ظرفیت و داشته ها، ممنون او هم باشد که تا اینجا همکاری و همراهی کرده است؛ تحلیلِ همه تحلیلگران، محترم؛ اما من معتقدم ترس از مرگ، بشار را کنار زد؛ جنگ داشت به مراحل حساسی میرسید و سطح مقاومت نیز همسطح با جنگ بالا میگرفت؛ اما وقتی دید دشمن به دیوانگی افتاده، حلقه اول فرماندهی حزب الله را ترور کرده، نصرالله را به شهادت رسانده، و حتی رهبری ایران را تهدید میکند، وقتی خودش نیز با چنین تهدیدی مواجه میشود و رسانه های صهیونیستی هر روز خبری در این خصوص کار میکنند، کم می آورد؛ او همزمان در معرض وسوسه ها و وعده های دروغین برخی حکام عرب هم بوده است. 🔹این معادله را جلوی حاج قاسم اگر بگذارند به پیشوازش میرود: خجالت بکشید من را از چندتا گلوله میترسانید؟ با نصرالله وقتی مطرح میکنند میگوید: خودم میدانم من را میکشند لیکن قطعا سننتصر، و باز مسیر را ادامه میدهد! این معادله را آیت الله سید علی حسینی خامنه ای هم به سخره میگیرد و آنگونه، با صلابت در نماز جمعه نصر حاضر میشود؛ قالیباف هم، عراقچی هم، و حتی پزشکیان نیز با این معادله شوخی میکند و صد البته که قاآنی ها و حاجی زاده ها و خلاصه هر آنکه در میدان جمهوری اسلامی قدم میزند با آن رفتار مشابهی خواهد داشت؛ اما آیا جهانبینی اسد نیز مانند جهانبینی افراد فوق الاشاره است؟ 🔹آیا اسد نیز نگاهش به مرگ از دریچه شهادت و رستگاری است؟ آیا دنیا در نگاه اسد نیز به همان اندازه بی ارزش است و او نیز برای مرگِ فی سبیل الله لحظه شماری میکند؟! یقینا خیر! او مقاومت را برای خود تا قبل از ترور تعریف کرده بود! اسد امروز سنگ محکی برای انقلابیونی است که دم از مقاومت میزنند، مقداری از مسیر را هم میروند، اما شاید هنوز به مراحل حساس نرسیده اند که بفهمند چند مَرده حلاج اند؛ انقلابیونی از جنس آنها که خوب بودن را دوست دارند، اما نمیتوانند در زندگی پیاده کنند؛ همانها که احتمالا از زندگی لاکچری بدشان نمی آید، برای خواستگار دخترشان شروط آنچنانی میگذارند، مستاجر را اذیت میکنند، در کار کم فروشی میکنند و حتی ممکن است کاسبی گران فروش باشند؛ بگذریم..! 🔹بشار اسد اما همانگونه که در ابتدا نوشتم، حالا که قرار بود به پایان خط برسد، میتوانست عزتمندانه از دور خارج شود؛ میتوانست آواره نباشد؛ میتوانست این دنیا را بدهد و عقبا را بخرد! او فرصت این را داشت که برای آزادسازی خاک وطنش به جولان حمله کند و [چه پیروز شود و چه شکست بخورد] به یک قهرمان ملی تبدیل شود؛ او میتوانست دموکراسی را بپذیرد و در صورت عدم انتخاب، آبرومندانه گوشه ای از کشورش بنشیند و باز فرصت اثرگذاری داشته باشد؛ میتوانست دست رد به سینه مقاومت نزند و حداقل اجازه دهد مقاومت کارش را پیش ببرد؛ هر کدام از این کارها را کرده بود وضعی بهتر از آنچه اکنون دارد میداشت و عزیز تر و عزتمند تر میبود، حتی اگر از قدرت حذف میشد! 🔹در پایان لازم است بگویم ما فقط واقعیت ها درباره او را مینویسیم، قصد آن را نداریم او را تخریب کنیم؛ چرا که او در حد بضاعت و ظرفیتش خدمات بزرگی به مقاومت داد، لیکن نتوانست وصیت پدر مرحومش را تا پایان حفظ کند؛ وصیتی که به او گفته بود تا زمانی که با ایران هستی، هستی؛ و هر وقت ایران را رها کردی دیگر نخواهی بود؛ و اسد دیگر نیست! ✔️ جامعه نیازمند تبیین و آگاهیست
🔺اینکه کانال فوق متعلق به کدام جریان است را همه میدانند؛ افرادی که در این پست نام برده شده اند را نیز همه میشناسند. 🔹روایت رسمی نظام مقدس جمهوری اسلامی ترور آیت الله رئیسی را تایید نمیکند. ما یا انقلابی هستیم یا نیستیم؛ یا ولایتمدار و حامی نظام هستیم یا نیستیم؛ اگر مواضع رسمی نظام را نپذیریم آیا انقلابی هستیم؟ 🔹بعد عده ای می آیند به ما میگویند شما با فلانی و فلانی مشکل شخصی دارید؛ یا اینکه میگویند شما هنوز در انتخابات مانده اید! 🔹موضع ما فقط موضع نظام است؛ نگرانی ما هم امنیت ملی و اعتبار جمهوری اسلامی است که امثال این تفکر با لجبازی دارند آن را بی اعتبار کرده و به خطر می اندازند. ✔️ جامعه نیازمند تبیین و آگاهیست