🔴امام خامنه ای: ♦️افرادی که به #شورای_نگهبان هجمه می‌کنند، ناخواسته از دشمن تبعیت میکنند ♦️شورای نگهبان اگر نتواند شرایط قانونی را در فردی احراز کند، نمی‌تواند وی را تأیید کند و این عمل به قانون است ♦️هرگونه تخریب شورای نگهبان، اقدامی غیراسلامی، غیرقانونی، غیرشرعی و غیرانقلابی است. ۹۴/۱۲/۲۰

علت اصلی #رای نمی دهیم و راه چاره ؟! ♦️کسی که رای نمی دهد حرف حسابش چیست؟ برخی #دلائل رای بی رای: 1⃣یکم. می‌گویند هیچکدام با هیچکدام فرقی ندارند؛ 🔻واقعا بین روحانی و خاتمی و احمدی نژاد تفاوت نبود؟ عملکردها یکسان بود؟ 2⃣دوم. می گویند چیزی تغییر نمی کند؛ 🔻یعنی اگر روحانی نبود هم باز وضعیت مرغ و پوشک و روغن و ارز و سکه و بورس و غیره همین بود؟ جبر است که بدبخت باشیم؟ 3⃣سوم. می گویند دولت هیچ کاره است؛ 🔻اگر دولت هیچ کاره است اینهمه نامزد برای هیچ آمدند؟ #برجام محصول دولت هیچ کاره است؟ دولت چون هیچ کاره است قیمت بنزین را چندبرابر کرد؟ چون کاره ای نیست سربودجه اش در مجلس دعواست؟ 4⃣چهارم. می گویند اگر با رای ما چنین شد، رای نمیدهیم تا بهتر شود. 🔻واقعیت اینست که با قهر هم باز رای می دهید؛ رای ندادن خودش رای است: رای به اینکه دیگران بجای من انتخاب کنند؛ رای به استمرار وضع موجود؛ رای به حاکمیت اقلیت؛ و در نهایت رای به شیادان؛ کسانی که تلاش کردند با فشار تحریم، مردم را از کشور و خاک شان جدا کنند. رای ندادن یعنی " آی شیادها شما موفق شدید. لطفا بازهم تحریم بفرمائید." 5⃣پنجم. می گویند رای حق من است، نمیخواهم استفاده کنم. 🔻بله شما می توانید رای ندهید اما محق نیستید. رای ندادن یعنی "لطفا سرنوشت مرا شما تعیین کنید." هیچ کس چنین حقی ندارد. چرا؟ برخی حقوق قابل انتقال نیستند. مثل اینکه انسان مالک دستش است و بگوید حق دارم به کس دیگری بدهم. 6⃣ششم. می گویند "رای ندهیم تا ادب شوند" 🔻کسی که رای نمی دهد حرف حسابش چیست؟ مهمترین گزاره ای که این روزها در دفاع از تحریم انتخابات می شنویم همینست. اما واقعا قهر چه چیز را اصلاح می کند؟ 🔻فرض کنیم به تعبیر شما با قهر، نظام عاقل شود. خب دقیقا چه می کند؟ گام اولش چیست؟ آیا غیر از همین فرآیند انتخابات راهی هست؟ غیر همین آدمهای موجود، آدم شگفتی ساز داریم؟ آیا تصور کردیم قهر ما باعث می شود عصای معجزه موسی جای فرآیند انتخابات را بگیرد و مثلا بجای لاریجانی و #رئیسی از مریخ یا بهشت آدم نازل شود؟ 🔻ممکن است بگوئید: "ما می خواهیم قهر کنیم تا #شورای_نگهبان اصلاح شود و مثلا امثال تاج زاده ها تائید صلاحیت شود." مثل کودکی که از پدر و مادرش قهر می کند تا والدینش اجازه دهد او زهر بخورد. مزاح نیست؟ حقیقت اینست که هیچ قهری موجب زائل شدن عقل پدر و مادر نمی شود تا فرزندشان را دستی دستی بکشند. در نهایت اینکه: کدام آدم عاقلی است که روی کشتی بایستد و برای ادب کردن ناخدا و کاپیتان، کشتی را سوراخ کند؟ 🔴همه اینها را گفتند و اما نگفتند؛ 👇 ✅واقعیت اینست که دلیل اصلی، هیچ کدام از اینها نیست. دلیل اصلی یک #ناخوشی_روانی است نه یک شبهه اعتقادی و منطقی. فرض کنید شما خدای نکرده در یکی از خیابان های تهران تصادف کرده باشید و یکی از نزدیکان تان را از دست داده باشید. احتمالا تا مدتها از آن مسیر عبور نمی کنید. هیچ استدلالی هم ندارید. ولی نمی روید. #علت_اصلی_قهر_با_صندوق همین است. برخی از مردم ما آخرین خاطره ای که از #صندوق_رای دارند بسیار تلخ است. سفره شان کوچک تر شدند. دارایی شان از بین رفت. بیکار شدند. آبان رقم خورد. در صف مرغ و روغن تحقیر شدند و ....صندوق رای تداعی همان #خاطرات_تلخ است. ❇️اما راه چاره چیست؟ فرار و فراموشی این خاطره ها؟ نه. برعکس. #مواجهه_تهاجمی با خاطرات بد. برای از بین بردن این خاطرات باید آنها را موشکافی کرد. این راه حلی است که همه کارشناسان روانشناسی رسانه پیشنهاد می کنند. اجازه ندهید این خاطرات مثل هاله ای تلخ شما را بترساند. حقیقت این خاطرات تلخ یک جمله است: #اگر_روحانی_نبود_چنین_نبود. "کارهای نکرده" و "کرده" دولت روحانی را مرورکنید؛ ریشه تلخی ها همانجاست. دولتی میخواهیم که آن تصمیمات غلط را تکرار نکند و آن بارهای روی زمین را بردارد. همین. "راه هست"؛ تنها "مرد تحول" می خواهد. ✍محسن مهدیان

🔴 چرا بخشی از افکار عمومی با لیست منتشر شده همراهی نکرده است؟ 🔹از لحظه ای که #لیست_7_نفره بصورت غیررسمی در فضای مجازی منتشر شده، چند دسته تحلیل و واکنش در فضای مجازی و حقیقی جامعه داشته ایم. 1️⃣ یک دسته این تصمیم را غیررقابتی می دانند. معتقدند تأیید صلاحیت علی لاریجانی و اسحاق جهانگیری و احمدی نژاد ولو اگر تخلفی داشته باشند برای رقابتی کردنِ انتخابات و بالا رفتن مشارکت ضروری است. 2️⃣ یک دسته از مردم و توده ها و منتقدین اینها هم معتقدند که #شورای_نگهبان درست عمل کرد و نباید مصلحت سنجی می کرد. شورای نگهبان باید پایبندی به سیاست های نظام، به قوانین، مدیر و مدبر بودن کاندیدا را احصا کند نه اینکه میزان محبوبیت او را بسنجد! 🔹بنده هم معتقدم صلاحیت لاریجانی و جهانگیری زیر سؤال است و شورای نگهبان نباید مثل سال92 و 96 مصلحت سنجی می کرد ولی ای کاش در نهایت به صحنه بیایند و مردم آنها را در صحنه رد کنند. 🔻اما براستی چرا بخش عمده ای از مردم و فعالان و کاربران مجازی انتظار داشتند لاریجانی و جهانگیری هم تأیید شوند؟ و انگار غافل گیر شدند؟ 🔹اولین مسئله به «عدم شفافیت» بر می گردد. چنانچه شورای نگهبان و مجلس به این نقد گوش می دادند که قانون انتخابات باید تغییر کند و ساختار رد و تأییدصلاحیت ها باید شفاف شود الان وضع این نبود. بطور مثال هیچوقت روشن نشد چرا روحانی در سال92 تأیید شد. بر چه مبنایی؟ روشن نشد زاکانی چرا 92 رد شد؟ الان چگونه تأیید شد؟ مهرعلیزاده سال84 رد و در این دوره تأیید شد! چه اقدامی کرده که طی 16 سال صلاحیت دار شده؟ علت تأیید جهانگیری در 96 و رد وی در این دوره چیست؟ علت ردصلاحیت احمدی نژاد در 96 و حال چیست؟ 🔸چنانچه روند احراز صلاحیت ها شفاف می بود و مبنای آرای فقها و حقوقدانان به افراد معلوم بود امروز شاهد این نگرانی ها و ناراحتی ها نبودیم. هم باید ملاک ها و معیارها روشن و شفاف باشد هم مستندات ردصلاحیت افراد روشن و شفاف ارائه شود.(نیازمند تغییر قانون است) 🔹دوم؛ سیستم های نظارتی و قضایی کشور نسبت به تخلفات مسئولین سستی و کوتاهی دارند. چنانچه مسئولین در حین مسئولیت شان اگر تخلفی کردند براحتی محاکمه و محکوم شوند امروز شورای نگهبان براحتی می تواند آن افرادی که محکومیت دارند را ردصلاحیت کند. با حکم قضایی رد کند. اگرچه حالا هم اختیار قانونی دارد که بر مبنای اسناد افراد را رد کند ولو در دادگاه محکوم نشده باشند اما چه بهتر که افراد متخلف، اول در دادگاه حکم بخورند. 🔸وقتی سیستم قضایی مماشات می کند و یا خلاء قانونی وجود دارد، جهانگیری با کلی تخلف و رانت آزادانه می چرخد، علی لاریجانی در مجلس و احمدی نژاد با آن هم سابقه قانون گریزی در سالهای آخر ریاستش انتظار تأیید صلاحیت دارند! حالا شورای نگهبان به حق هم چنین افرادی را رد می کند افکار عمومی همراه نمی شود. همیشه کوتاهی ها در انجام وظایف منجر به بروز مصلحت سنجی ها می شود. در صورتی که اگر نهادها به وظایف شان عمل کنند کار به مصلحت سنجی نمی کشد. ❇️ پ.ن: مخالفین رئیسی و جلیلی از این مسئله هم سوءاستفاده کرده و ردصلاحیت افراد بی صلاحیت را به گردن این بزرگواران خاصه آقای رئیسی انداخته اند تا او را به عنوان نامزد تحمیلی جا بیاندازند. در تمام نظرسنجی ها با حضور همه این افراد رد شده، جناب رئیسی در صدر قرار داشته و نیازی به این کار نداشته است. حتی ایشان پیگیری کرده اند اگر بزرگان کشور مصلحت بدانند برخی از رقبا را تأیید کنند تا رقابت ها بهتر شکل بگیرد. ولی نباید بگذاریم وجهه این عزیزان مورد تخریب واقع شود. ✅ #داود_مدرسی_یان: ✅ تحلیل سیاسی و جنگ نرم

🔺هرکسی به هر دلیلی معتقده شورای نگهبان در حقش ظلم کرده بیاد دلایل رد صلاحیتش رو تو رسانه‌ها بگه... تا سیه روی شود هرکه در او غش باشد! 💬آدم 🔹تا دیروز مدعی بودن آقای خامنه‌ای نباید در امورات کشور دخالت کند، اما حالا می‌گویند کاندیدای ما باید با حکم حکومتی ایشان تایید شود... 💬سیدعلی موسوی 🔸تا دیروز #شورای_نگهبان را به خاطر تایید صلاحیت حسن روحانی و جهانگیری، مقصر وضع موجود میدانستند؛ حالا که شرکا و بانیان وضع موجود رد صلاحیت شده اند، شورای نگهبان را متهم به مهندسی می‌کنند... قوم بنی اسرائیل در برابر شما مطیع امر ولایت است! 💬علی جعفری ➕خدمت اصلاحطلبان؛ لیست واقعی امروز منتشر میشه ولی خداوکیلی یه چند تا رجل سیاسی که محکومیت کیفری نداشته باشند، خود یا اطرافیانشون پرونده‌های شبهه‌ناک مالی-سیاسی نداشته باشند و خود و اقوام درجه یکشون چندتابعیتی نباشند تربیت کنید تا دست شورای نگهبان هم برای تایید صلاحیتها بازتر باشه!! 💬محمدجواد محمدزاده

❌ به رغم تصور سطحی، که #مشارکت_حداکثری را در رقابتی و چالشی بودن فضای #انتخابات می‌‌داند، برای مردم ناامید و بحران زده ایران مهمترین انگیزه مشارکت‌آفرین، آشنایی با ظرفیّتهای ملی و شنیدن پیام خودباوری و راه حلهای اقناع کننده برای حل مشکلات است. 🔺پیام‌آوران اندیشه امیدآفرین انقلاب اسلامی، اینک این شما و این مردمان مصیبت زده ایران. 🔺مشارکت حداکثری با زدودن پرده یأس و ناامیدی، کاری کارستان است که #شورای_نگهبان گام اول آن را به درستی برداشت. ✍️میثم قاسمی 

🔊بحث این روزها 👇 💢تحلیلی بر رای شورای نگهبان در تایید، رد و عدم احراز صلاحیت کاندیداهای ریاست جمهوری ⛔️شبهه : آیا شورای نگهبان جمهوریت نظام و مشارکت حداکثری را با این تایید صلاحیت ها از بین برده !!! 🔹در گفت و گو با سردار جوانی " معاون سیاسی سپاه "- بخش اول #انتخابات_۱۴۰۰ #مشارکت_حداکثری #شورای_نگهبان 💢خبرگزاری بسیج مازندران

🇮🇷🌸 🍀 ✅ #یادداشت_کوتاه 💠 موضوع: مشارکت حداکثری چگونه رخ می دهد؟ ✍ مهدی عباسی شاهکوه 🍃🌻🍃 🔻الگوی ذهنی موجود در نگرش نخبگان سیاسی ما دوقطبی است که بر اساس آن یک مناقشه و ماجراجویی در انتخابات رخ می دهد و مردم از سر هیجان و احساس، در این ماجرا حس طرفداری پیدا می کنند و به یک طرف رأی می دهند! 🔹 اما نکته اینجاست که این مشارکت قهرا با رشد و تعالی در تعارض و تباین قرار دارد چراکه این مشارکت با ایجاد هیجان صورت پذیرفته و بصیرتی در کار نیست. 🔸به بیان واضح تر، فریب مردم و مشارکت حداکثری در تضاد با هدایتگری قرار میگیرد. 🔹برخی اظهار می کنند: برای آنکه گفتمان خودی پیروز شود، نیاز به گفتمان غیر و به نوعی دشمن سازی است و به همین دلیل، #شورای_نگهبان باید طوری کار را مدیریت کند که عملا بتوان در جامعه دوقطبی ایجاد کرد تا بدین وسیله مردم #مشارکت کنند! 🔸سوال جدی این است که آیا این نوع مشارکت هیجانی، با تعالی که هدف عالی انقلاب است، می تواند تناظر داشته باشد⁉️ 🔹به نظر می رسد که در این راستا نوعی #فساد_سیاسی شکل می گیرد. در حالی که مولی الموحدین می فرماید: من اصلاح مردم را به فساد خودم نمی خواهم. 🔺آیا میشود با فریب و فساد، در مسیر هدایت و تعالی مردم گام برداشت؟ پاسخ منفی است. #روشنگری #انتخابات

سخنان مهم رهبر انقلاب در مورد شورای نگهبان در ۶ خرداد ۱۴۰۰ این سخنان را بشنوید تا روایت درست و تحلیل درست در اختیار مردم بزاریم! تحلیل اشتباه باعث ضربه زدن به انقلاب و اسلام میشه متاسفانه در این مدت عده ای از خود جریان انقلاب البته ناخواسته یجوری القا کردن به مردم که نباید هیچ نقدی به #شورای_نگهبان داشت! #انتخابات

تحلیلی درمورد بیانات امروز رهبر معظم در مورد یکی از نامزدهای تأیید نشده انتخابات ریاست جمهوری سید حسین #انتخابات #مشارکت_حداکثری #شورای_نگهبان

❌🎥 واکنش صريح عضو #شورای_نگهبان به اظهارت حیدر #مصلحی 🔺آیت الله مدرسی یزدی : صحبت های آقای مصلحی در این شرایط خاص آنهم با این روش بسیار تعجب برانگیز بود، هرچند ممکن است بالاخره مطالب جزئی از آن جلسه به دلیل گذشت سال‌ها از ذهن رفته باشد اما کلیت آن خیر. 🔺روایتی که ایشان[مصلحی-وزیر اطلاعات وقت] از آن جلسه گفته را من به یاد نمی‌آورم بلکه [بر اساس آنچه که به یاد می‌آورم] این صحبت‌ها صرفا برداشت‌های فردی ایشان از آن جلسه است. 🔺بهترین توجیه من این است که گوینده این کلمات در شرایط خاصی قرار داشته و یا آنکه آنچه را دوست می‌داشته واقعیت داشته باشد، آن را تصویر کرده 🔺شورای نگهبان با نهادهایی که به صورت مکتوب در ارتباط است بر سر "ان قلت"و "قلت" بحث نمی‌کند. 🔺این روشی که آقای مصلحی گفته- روش هزینه و فایده که در این کلیپ آمده- کاملا با روش تصمیم‌گیری در شورای نگهبان بیگانه است

📌دیدار رئیس و مسئولان قوه‌ی قضائیه با رهبر انقلاب (۵) 🔰 دشمن به #مشکلات_معیشتی مردم برای کاهش مشارکت امید بسته بودند ممکن است با بعضی نظرات #شورای_نگهبان موافق نباشم اما طبق قانون و وظیفه عمل کردند کارشناسها میگویند لااقل ده درصد از عدم شرکتها مربوط به #کروناست 🔹 دستگاه تبلیغاتی دشمن برای کاهش مشارکت به مشکل معیشتی مردم امید بسته بود؛ بعضی از حوادثی که بعداً اتفاق افتاد مثلاً بحث #احراز_صلاحیت یا عدم احراز صلاحیتها، اینها را هم بهانه میکنند... حالا بنده ممکن است با بعضی از این نظرات شورای محترم نگهبان موافق هم نباشم، اما شورای نگهبان بر طبق وظیفه‌ی دینی عمل میکند، بر طبق #قانون عمل میکند. اینها مردمان متشرع و پرهیزگاری هستند و مقید به وظیفه‌ی دینی هستند، طبق وظیفه‌ی دینی عمل میکنند. حالا ممکن است بنده مثلاً با یک مورد، دو مورد یا کمتر یا بیشترش موافق هم نباشم اما اعتقادم بر این است که آنها [طبق وظیفه‌ی دینی عمل میکنند]. یکی از بهانه‌ها این [بحث احراز صلاحیت‌ها] بود، یکی از بهانه‌ها مسائل معیشتی بود و شروع کردند یقه‌درانی کردن برای اینکه مردم را از پای صندوقها منصرف کنند و امیدشان هم این بود که مشارکت مردم حدود بیست درصد مثلاً یا بیست و پنج درصد در انتخابات باشد. خب با یک چنین وضعی مردم این‌جور می‌آیند شرکت میکنند، با وجود کرونا که حالا محاسباتی که کردند آدمهای کارشناس میگویند لااقل ده درصد از عدم شرکتها مربوط به کرونا است که اگر چنانچه آن را محاسبه کنیم نزدیک به شصت درصد شرکت است، مشارکت است که چیز خوبی است. 🔰 تحلیل رهبر انقلاب از معنای #آراء_باطله این دوره از #انتخابات 🔹 بعضی‌ها روی آراء باطله تکیه میکنند. آراء باطله دلیل چیست؟ آراء باطله دلیل جدایی آن افراد از نظام است؟ ابداً، ابداً. عکس قضیه است. آن کسی که می‌آید در شعبه‌ی رأی‌گیری میخواهد رأی بدهد، با صندوق قهر نکرده، میخواهد رأی بدهد، نگاه میکند میبیند شخصی که قبول دارد در این مجموعه‌ی نامزدها نیست، خب این چه کار کند؟ میتواند قهر کند بگوید حالا که شخص مورد نظر من در فهرست این نامزدها نیست من رأی نمیدهم، میتواند برود، اگر قهر نکرد، نرفت و رأی داد و اسم همان شخص را نوشت که این میشود آراء باطل یا رأی سفید انداخت، پس این پیداست که به صندوق رأی علاقمند است، پیداست که با صندوق رأی قهر نکرده، پیداست که به نظام علاقمند است. بعضی ها روی این چیزهای بی‌خودی همین‌طور مدام تحرک و حرف و گفت و تحلیلهای غلط و اینها میکنند. 📆 ۷ تیرماه ۱۴۰۰ #شهید_بهشتی #واکسن_ایرانی #باافتخار_ایرانی #ایران_قوی @gam_dovvom

📌پاسخ یک فعال مجازی به منطق سست طلبه رادیکال طرفدار دولت روحانی(شاگرد سروش محلاتی و سیدحسن) پیرامون ماجرای استعفای آقای #آملی_لاریجانی! 🔹این فرد سابقه اهانت به برخی بزرگان انقلابی حوزه از جمله علامه مصباح و آیت‌الله یزدی را در کارنامه دارد و حالا فرصت را غنیمت شمرده برای عقده‌گشایی علیه #شورای_نگهبان! #امام_حسین #محرم #واکسن #اربعین