🔵تا قبل از شهادت آقای رئیسی، برخی از کسانی که سودای ریاست بر جمهور داشتند، با گفتن از درد مردم و انتقاد از برنامه‌های اقتصادی دولت و اعلام یک سری برنامه‌ برای بهبود اوضاع اقتصادی، سعی داستند رای مردم را به سمت خود بکشانند 🔴اما پس از شهادت ایشان، همین افراد، با دیدن احساسات مردم و اشکها و ناله‌هایشان در غم فقدان این شهید خدوم، فهمیدند که دیگر باید با اعلام نزدیکی و دوستی با آقای رئیسی، رای مردم را به چنگ آورند 🔹در واقع برخی قبل از شهادت ایشان، بر روی نارضایتی مردم از برنامه‌های دولت حساب باز کرده بودند تا بتوانند رای مردم را برای خود سیو کنند اما امروز رای مردم در اعلام همبستگی و داشتن رابطه خوب و حسنه با ایشان است برای همین تغییر موضع دادند اما برخی دیگر، راه سومی برگزیدند: 3⃣خدا را شاهد می‌گیرم سید یاسر جبرائیلی با اینکه در برخی مواضع از جمله حذف ارز ترجیحی با ایشان مخالف بودم اما یکی از کسانی بود که امیدوار بودم با رسیدن به پختگی بیشتر، سکان قوه مجریه را در دست بگیرد و همان مدیر جوان انقلابی مد نظر حضرت آقا باشد(در برخی مطالب قبلی به این امیدواری اشاره کرده بودم) 🟢علی الخصوص بعد از آنکه دیدم در مقابل فرمایش حضرت آقا که از حذف ارز ۴۲۰۰ حمایت کردند، خضوع کرد و در ویراستی نوشت«خیر در امر حکیم است»؛ به انتخاب خود احسنت گفتم 🔴بعدها که دیدم مشغول توجیه کلام حضرت آقا شدند و به همان استدلالات قبلی روی آوردند؛ ترس از هم عاقبت شدن با احمدی نژاد، دلم را لرزاند هر چند که مأیوس نشدم اما با این گفتگویی که در برنامه تهران‌۲۰ انجام دادند، ناامید شدم 🔻آخر برادر عزیز، این حرفها چیست که می‌زنید آقای رئیسی به من محبت داشت پیشنهاد ما را اینگونه پاراف کرد به خانواده خود می‌گفت من تا حالا یک بار از فلانی حرف نادرست نشنیدم بغض و اشک و گریه 🔻این حرفهای شما در این موقعیت زمانی، برای اینکه بگویید من با آقای رئیسی هم نظر بودم و ایشان نظرم را قبول داشتند اما سایر اعضای دولت و مجلس مانع بودند و ایشان نیز از آنها دل خونی داشت؛ بوی تعفن جلب رای می‌دهد آن هم با استفاده از محبوبیتی که این شهید عزیز در میان مردم با شهادت خویش به دست آورده است 🔺اما اینکه گفتم راه سومی در پیش گرفتید منظور این است که در واقع شما به جای تغییر موضع خود، سعی در همسو کردن نظر این شهید سعید با خود را دارید در وقتی که دیگر ایشان جای تأیید و تکذیب ندارند 🔸البته با مراجعه به مطالب گذشتهٔ آقای جبرائیلی چیزهایی واضح می‌شود مطلب پیوستی یکی از مطالب آقای جبرائیلی در نقد حذف ارز ۴۲۰۰ تومنی است که صراحتا اعلام می‌کند آقای رئیسی حرف من را قبول نکرد و کار خودش را کرد و حتی با وجود مشخص شدن درستی حرف من، به وعده خود در عزل پیشنهاددهندگان این طرح عمل نکرد 🔹بنده چگونه می‌توانم این مطلب را با این گفتگوی اخیر ایشان کنار هم بگذارم و بگویم هر دو از یک نفر صادر شده است؟ 🟢سید یاسر عزیز ای کاش همان مخالف شریف برنامه‌های اقتصادی دولت می‌ماندی اصلا بر خلاف نظر حضرت اقا، حذف ارز ترجیحی را مایه بدبختی و فلاکت مردم می‌شمردی باز هم اشکالی نداشت اما به این شکل بخواهی خود را به آقای رئیسی بچسبانی بسیار اشکال دارد خود دانید @yousofnaseri

#حرفهای_انتخاباتی @yousofnaseri

🔹نقشه انتخاباتی جبهه غربگرا🔹 🔸گویا نقشهٔ بسیار موثری از طرف اتاق فکر غربگراها در همان روزهای اول خبر شهادت آیت الله رئیسی اجرا شد 🔴آنها با مطرح کردن اسامی تعدادی از رجال دینی و سیاسی، به عنوان کاندیداهای احتمالی ریاست جمهوری، موافقین و مخالفین کاندیداهای انقلابی را به بحث و جدل بر سر محاسن و معایبشان وارد کردند و باعث شدند نیروهای انقلابی در این جر و بحث و درگیری قلمی و لفظی، از همدیگر دلچرکین و ناراحت شوند. 🔻این ناراحتی زمانی اثر خود را نشان می‌دهد که از بین کاندیداهای احتمالی، کاندیدای مورد نظر من ثبت نام کند و کاندیدای مورد نظر تو ثبت نام نکند یا بعد از ثبت نام، احراز صلاحیت نشود 🔻در چنین موقعیتی، ناراحتی بوجود آمده باعث می‌شود تو تنها به رای دادن به گزینه مورد حمایت من اکتفا کنی و برای تبلیغ او قدمی بر نداری 🔻در واقع غربگراها با این درگیری پیش از موعدی که ایجاد کردند، باعث شدند؛ ظرفیت و توان نیروهای انقلابی که می‌توانست صددرصد برای تبلیغ کاندیدای جبهه انقلاب هزینه شود، به نصف و کمتر تنزل پیدا کند تا آنها با اتحاد و یکپارچگی درون حزبی، رئیس جمهور بعدی را از صندوق رای خارج کنند 🔺تا کنون دقت کرده‌اید که در جبهه غربگراها، هیچ درگیریی بین طرفداران آذری‌جهرمی و جهانگیری و عارف و ظریف و آخوندی و مهرعلیزاده و همتی و ... وجود ندارد؟ ♦️اما ما کماکان در حال بازی در زمین آنها و جرح و تعدیل کاندیداهای احتمالی جبهه خودی هستیم ▪️▪️کی قرار است ما از تجربه‌های انتخاباتی خودمان عبرت بگیریم؟▪️▪️ @yousofnaseri

قراره دوباره گزیده بشیم؟ @yousofnaseri

گویا منبع اطلاعات بنده در این خصوص اشتباه کرده و این صوت مربوط به چند سال قبل هست @yousofnaseri

تأکید میکنم این نقل قولی که از سردار شهید انجام شده واقعیت نداره ایشون توی همون کلیپ، از مرحوم هاشمی رفسنجانی که دل آقا رو با مواضع اخیرش خون کرده بود به نیکی یاد می‌کنه یا مثلا با حسن روحانی و ظریف هم روابط خوب و دوستانه‌ای داشته حالا چطور نسبت به یک شخصیت انقلابی مثل دکتر جلیلی آنقدر تند بشه که بگه اگه بیاد من استعفا میدم؟ @yousofnaseri

گویا منبع اطلاعات بنده در این خصوص اشتباه کرده و این صوت مربوط به چند سال قبل هست هر چند که احتمال تکرار همین نقل قول از حانب آقای ذوالنوری در جلسه با اصلاحطلبها وجود داره و ایشون این بخش رو مد نظر داشتن؛ اما بخاطر اینکه اطمینان ندارم، از دوستانی که این مطلب رو منتشر کردن خواهش دارم این اصلاحیه رو هم منتشر کنن @yousofnaseri

بعضی‌ها چه انتظاراتی از آدم دارن وجدانا😉 @yousofnaseri

رای باطل جناب آقای ثابتی من بارها و بارها گفتم که آقای ثابتی رو انسان مثبتی می‌دونم و با همین شرایط هم که این روزها ازشون دیدم، اگر در تهران رای می‌دادم، اسم ایشون رو هم در تعرفه رای خودم می‌نوشتم اما می‌خوام یک انتقادی به رای باطلهٔ ایشون داشته باشم ایشون در توضیح چرایی رای باطلهٔ خودشون نوشتن: رای سفید بنده ناشی از سرگردانی یا عدم قدرت تشخیص نبوده، اتفاقا به خاطر شناخت دقیق این سه بزرگوار و شرایط سیاسی کشور چنین تصمیمی را گرفتم بعد برای اینکه بگن من این حق رو داشتم میان به فرمایشات حضرت آقا استناد می‌کنن که حضرت آقا فرمودند: رأی ممتنع مال آنجائی است که انسان زحمت خودش را کشید، کار خودش را کرد بالاخره ذهنش به جایی نرسید. خب، اینجا البته انسان رأی ممتنع میدهد خب برادر من شما که می‌فرمایید من از روی سرگردانی و عدم تشخیص رای سفید ندادم در حالی که مستند شما از فرمایشات حضرت آقا، رای ممتنع رو برای مرحلهٔ به نتیجه نرسیدن مجاز دونسته ضمن اینکه ایشون در چرایی رای باطله اعلام می‌کنند که هیچ حجت شرعی و عقلی برای رای دادن به این سه نفر نداشتم و نمیتوانم امروز به آنها رای دهم و فردا هم پاسخگوی عملکردشان به مردم باشم برادر بزرگوار شما در روزهای آینده متوجه می‌شید که در بسیاری از لوایح و طرحها انتخاب شما بین آری کم ضرر و خیر پر ضرر هست اونجا شما حتی اگر آری کم ضرر رو هم انتخاب کنید، باز هم باید جوابگوی همون ضررهای کمش به مردمی که نمی‌دونن گزینهٔ دیگه ضرر بیشتری داره، باشید اما حداقلش اینه که پیش خدا رو سفید هستید اما اگر رای ممتنع دادید و با رای ندادن به آری کم ضرر، باعث شدید خیر پر ضرر مصوب بشه، دیگه هم باید جواب خلق خدا رو بدید و هم جواب خود خدا رو بسیاری از قوانین مصوب مجلس موافق و مخالف دارن در غالب موارد، هم مخالف علت مخالفتش درسته و هم موافق علت موافقتش اما شما باید ببینید کدومشون سود بیشتر و ضرر کمتر داره و همون رو انتخاب کنید و اگر به دنبال قوانین بی ضرر و پر سود هستید، احتمالا این دکمهٔ رای ممتنعِ سیستم شما تا پایان این دورهٔ مجلس، می‌سوزه پس اینکه شما نوشتید: رای باطله دادم چون برای رای به هیچکدوم حجت شرعی و عقلی نداشتم؛ باید عرض کنم اگر مثلا آقای ذوالنوری چند میلیمتر بیشتر مصلحت کشور رو تامین میکرد باید به ایشون رای می‌دادید، تا آقای قالیباف که چند میلیمتر کمتر مصلحت کشور رو تامین می‌کنه، رئیس مجلس نشه یا بالعکس این میشه رای به اصلح برای این رای هم قطعا حجت شرعی و عقلی وجود داره اما اینکه نوشتید نمی‌تونید جوابگوی مردم باشید به نظرم اگه بتونید جوابگوی خدا باشید، خدا خودش قسمت مردمش رو حل می‌کنه #شهید_جمهور @yousofnaseri

انتقادی دوستان به رای باطلهٔ جناب آقای ثابتی بنده خدمت ایشون ارادت دارم اما لازم دیدم این توضیحات رو بنویسم تا شاید به دستشون برسه برادر بزرگوار در توضیح چرایی رای باطلهٔ خودتون نوشتید: رای سفید بنده ناشی از سرگردانی یا عدم قدرت تشخیص نبوده، اتفاقا به خاطر شناخت دقیق این سه بزرگوار و شرایط سیاسی کشور چنین تصمیمی را گرفتم حجت شما برای این رای هم این فرمایش حضرت اقاست رأی ممتنع مال آنجائی است که انسان زحمت خودش را کشید، کار خودش را کرد بالاخره ذهنش به جایی نرسید. خب، اینجا البته انسان رأی ممتنع میدهد آخه مؤمن خدا شما که می‌فرمایید من از روی سرگردانی و عدم تشخیص رای سفید ندادم در حالی که حضرت آقا، رای ممتنع رو برای مرحلهٔ به نتیجه نرسیدن مجاز دونسته در ادامه نوشتید: هیچ حجت شرعی و عقلی برای رای دادن به این سه نفر نداشتم و نمیتوانم امروز به آنها رای دهم و فردا هم پاسخگوی عملکردشان به مردم باشم برادر بزرگوار بسیاری از قوانین مصوب مجلس موافق و مخالف دارن؛ در غالب موارد، هم مخالف علت مخالفتش درسته و هم موافق علت موافقتش شما برای رای دادن باید ببینید کدومشون سود بیشتر و ضرر کمتر داره و همون رو انتخاب کنید. اگر به دنبال قوانین بی ضرر و پر سود هستید، احتمالا این دکمهٔ رای ممتنعِ سیستم شما تا پایان این دورهٔ مجلس، می‌سوزه اینکه نوشتید: رای باطله دادم چون برای رای به هیچکدوم حجت شرعی و عقلی نداشتم خب شما که دچار سرگردانی نبودید، یعنی هر سه نفر برای شما مساوی نبودن پس حجت شرعی و عقلی که رای به اصلح هست رو داشتید؛ خب به کسی رای می‌دادید که چند میلیمتر بیشتر مصالح کشور رو تأمین کنه اما اینکه نوشتید نمی‌تونید جوابگوی مردم باشید به نظرم اگه بتونید جوابگوی خدا باشید، خدا خودش قسمت مردمش رو حل می‌کنه #شهید_جمهور @yousofnaseri

مختصرتر شد یعنی😉

قبلا درباره اینکه این اتفاق دلخراش رو خداوند چون به مصلحت نظام دیده رقم زده یا خداوند با این کار از ما سلب نعمت کرده؛ مطلبی نوشتم اونجا احتمال دادم که مصلحتی در پس این اتفاق هست و اون هم احتمالا حضور حداکثری مردم در انتخابات بعدی باشه اما این فرمایش حضرت آقا، بنده رو به این سمت برد که در واقع سلب نعمتی رخ داده «احساس می‌کنم که هیچ جبرانی نداره» این حکیم سرد و گرم روزگار چشیده، حرف روی هوا و حرفی که برای دلخوشی خانوادهٔ شهید رئیسی باشه؛ نمی‌زنن این حرف، تن هر دلسوز انقلابی رو می‌لرزونه نیروهای انقلابی و دلسوزان انقلاب گویا ما کفر نعمت کردیم و نعمت وجود کسی که قدرت اجماع‌سازی در بین نیروهای انقلاب داشت از ما سلب شد و حالا با وجود اینکه خودمون رو در بین گرگهای درنده‌ای گرفتار می‌بینیم، اما به جای اینکه پشت‌ هم باشیم؛ به جان هم افتادیم در این کشتی طوفان زده و اسیر امواج، به جای اینکه برای همدیگه، مایهٔ دلگرمی و آرامش باشیم؛ داریم به صورت همدیگه پنجه می‌کشیم دوستان انقلابی باید بادبانها را پایین بکشیم و با هم در یک جهت مشخص تا رسیدن به ساحل امن پارو بزنیم؛ در غیر این صورت، عاقبتی جز غرق شدن نخواهیم داشت @yousofnaseri

بعد از اشکال نگارشی/ادبی رشیدپور به توییت حساب دکتر جلیلی، اعلام شد که دکتر جلیلی حساب توییتری ندارن خب یعنی آقای ثابتی حساب فیک دکتر جلیلی رو پیگیری می‌کنن یا حساب ایشون هم فیکه؟ همه می‌دونن که دکتر جلیلی خودشون حسابشون رو اداره نمی‌کنن و حساب با ادمین اداره میشه بهتر نبود بچه‌های ستادشون همین رو اعلام می‌کردن؟ ادمین باید از این به بعد برای توییت زدن، چند بار متنش رو بخونه یا با یک نفر دیگه چک کنه، بعد ارسال کنه تا دیگه اشتباه اینطوری پیش نیاد خداییش من خودم توی کانال سیصد نفری خودم، چند بار پیام رو بالا پایین می‌کنم که اشکالی نداشته باشه چه برسه به حساب دکتر جلیلی و سایر کاندیداهای جبهه انقلاب که خیلی روشون حساسیت وجود داره و کینه‌توز‌ها هم مترصد این فرصت‌ها هستن تا تخریبشون رو با همین بهونه‌ها شروع کنن ادمین؛ لطفا دقت کن😉 @yousofnaseri

عبرتی که از انتخابات سال ۹۲ باید بگیریم برخی معتقدند اگر بعد از آخرین مناظرهٔ سال ۹۲، همهٔ کاندیداهای اصولگرا، به نفع قالیباف(نفر دوم انتخابات سال ۹۲) کنار می‌رفتند، انتخابات به دور دوم کشیده می‌شد اما واقعیت این است که صرف کنار رفتن کاندیداها به نفع هم، دردی را دوا نمی‌کرد؛ چون در صورت تجمیع رای همهٔ کاندیداها، باز هم به ۵۰ درصد نمی‌رسیدن و نمی‌تونستن مانع رئیس‌جمهور شدن روحانی بشن اما آیا واقعا ظرفیت رای جبهه انقلاب همین ۴۹ درصد بود؟ یا ظرفیت رای غربگراها واقعا ۵۱ درصد بود؟ نه واقعا اینطور نیست ما در سال ۹۲ ظرفیت‌سوزی کردیم احساس کردیم بی برو برگرد رای میاریم همین اعتماد به نفسمون باعث شد رقیب رو نبینیم متاسفانه اون سال هم کاندیداهای اصولگرا توی مناظرات در تقابل با هم قرار گرفتن و هم طرفدارانشون در تخریب همدیگه سنگ تموم گذاشتن اما در طرف مقابل، روحانی و عارف توی مناظرات، همدیگه رو نمی‌دیدن و فقط به اصولگراها حمله می‌کردن خلاصه اینکه این درگیری درون حزبی باعث شد که رای از حزب ما بره سمت حزب رقیبی که منسجم‌تر عمل کردن و شعارهای عوام‌فریبانه می‌دادن و متاسفانه تکرار تاریخ رو دوباره داریم میبینیم. گویا قرار نیست از این تجربه درس بگیریم و معتقد بشیم هر کدوم از کاندیداهای اصولگرایی که صدها اشکال هم بهشون داریم، سگشون شرف داره به بعضی از غربگراهای نفوذی اسرائیل در عرصهٔ انتخابات خداوندا گویا ما عرضهٔ پاسداری از ثمرهٔ خون شهید رئیسی و دولتش رو نداریم پس یا ما رو درست کن یا مسئولیت حفظ دستاوردهای این شهید مظلوم رو خودت گردن بگیر @yousofnaseri

نهی حضرت‌آقا دربارهٔ نیت ورود به نمایندگی هست نه نهی از ترک نمایندگی و ثبت‌نام برای ریاست جمهوری به هر نیتی. یعنی با این نیت نباید نماینده مجلس بشید نمایندگی مجلس رو پله قرار ندید اینطور نباشه که وقتی میاید مجلس، نگاهتون به جایگاه های اجرایی باشه حضرت آقا دارن این نوع نگاه به نمایندگی رو مذمت میکنن نه اینکه کسی رو منع کنن از اینکه نمایندگی رو رها کنه و بره برای ریاست جمهوری اصلا اگه این نهی کلّیت داشت و نسبت به نیتها مطلق بود، خب خود حضرت‌آقا هم ۱۵ ماه بعد از نمایندگی مجلس، در مهرماه ۶۰، برای ریاست جمهوری ثبت‌نام کردن و رئیس جمهور شدن اگه اونجا تکلیف بود خب اینجا هم تکلیف هست همیشه تکلیف، رئیس جمهور شدن نیست بعضی وقتها تکلیف، خود ثبت‌نامه مگه میشه؟ آره مطلب بعدی رو بخونید @yousofnaseri

برخی سوال می‌کنن که علت این حجم بالای ثبت‌نام نیروهای جبهه انقلاب برای انتخابات چهاردهمین دوره ریاست جمهوری چیه؟ آیا همه احساس تکلیف کردن و در خودشون صلاحیت ریاست جمهوری رو دیدن؟ تحلیل بنده این هست که به غیر از افراد شاخص و اصلی از #جبهه_انقلاب ، سایر ثبت‌نام کنندگان از این جبهه به سه دسته تقسیم میشن 1⃣ برخی‌ها با هدف کاهش هزینهٔ رد صلاحیت #کاندیداهای_غربگرا برای #شورای_نگهبان به میدون اومدن؛ در واقع نیروهای غربگرا با حداکثر ظرفیت، در این دوره ثبت نام کردن تا هزینهٔ رد صلاحیت خودشون رو برای #شورای_نگهبان بالا ببرن. قطعا بسیاری از اونها، صلاحیت این مسئولیت رو ندارن و فقط برای این اومدن که شورای نگهبان رو به چالش بکشونن در مقابل، #نیروهای_انقلابی، با حداکثر ظرفیت ورود کردن تا با عدم احراز صلاحیت شدن، عدالت و عدم جانبداری #شورای_نگهبان رو به ملت نشون بدن. اگر #شورای_نگهبان مثلا ده نفر از کاندیداهای غربگرا رو رد صلاحیت کنه، در مقابلش، دو برابرشون هم از نیروهای انقلابی رد صلاحیت می‌کنه تا برچسب جانبداری بهش نخوره 2⃣ بعضی از کاندیداها هم برای حضور در مناظرات انتخاباتی و پشتیبانی از کاندیدای اصلیِ جبهه انقلاب ثبت‌نام کردن تا غربگراها رو مشغول کنن و اجازه بدن، کاندیدای اصلی، برنامه‌های خودش رو به مردم بگه 3⃣ برخی کاندیداها هم که عمدتا افراد مرتبط با دولت یا اعضای هیئت دولت هستن، جهت دفاع از کارنامهٔ دولت #شهید_رئیسی اومدن؛ چون می‌دونن غربگراها برای رای آوردن، باید به کارنامهٔ دولت سیزدهم حمله کنن و ضعف‌ها رو بگن تا بتونن نظر مردم رو به سمت خودشون جلب کنن شاید بعضی‌ها این تحلیل رو یک تحلیل خوشبینانه ببینن؛ اما به نظر بنده دیدگاه این افراد، خودش بر خواسته از نگاه بدبینانه به نیروهای انقلابی هست #نیروهای_انقلابی شاید اختلافاتی با ما داشته باشن اما در اینکه باید از دستاوردهای دولت شهید رئیسی محافظت کنن، اشتراک کامل دارن @yousofnaseri

بهتر از این نمیشه انگار یادمون رفته که غربگراهایِ هم حزبِ این آقای نوری قزلجه، رقبای کاندیداهای جبهه انقلاب هستن قشنگ داریم ازشون پاس گل می‌گیریم و گل می‌زنیم توی دروازه خودی هم خودشون تخریب می‌کنن و هم به ما خوراک تخریب کاندیداهای جبهه خودی رو میدن این از قزلجه، اون هم از ظریف که توی صوتش می‌گفت قالیباف بهش پیشنهاد وزارت خارجه رو داده و ما هم داریم اون صوت رو دست به دست می‌کنیم برای تخریب قالیباف راستی اگه ظریف انقدر ثقه هست، پس چرا حرفهایی که درباره شهید سلیمانی زد رو قبول نمی‌کنیم برای هزارمین بار میگم برای من فرقی نمیکنه طرفدار کدوم کاندیدای جبهه انقلاب هستید خواهشاً دست از تخریب کاندیداهای دیگه بردارید انگشتم مو در آورد از بس این مطلب رو تایپ کردم @yousofnaseri

کلیپ فوق با توضیحات ذیل در کانالها و گروههای مختلف در حال انتشار است گوشه ای مهم و جالب از مناظره ی سال 92 تفاوت شعار آقایون در مورد عدالت یا پیشرفت رو ببینید و با نظر حضرت آقا مقایسه کنید ببینید کدوم نظر به نظر حضرت آقا نزدیکتر هست ؟ وقتی میگیم #دکتر_جلیلی شعارهای انقلاب اسلامی رو سر دست گرفته و ادامه دهنده راه رئیس جمهور شهید مون هستند یعنی همین👌 استدعا دارم برای سنجش صحت و سقم این ادعا، مطلب بعدی را مطالعه بفرمایید @yousofnaseri

نسبت عدالت و توسعه در این مطلب نمی‌خوام مقدمه چینی یا بحث تئوریک داشته باشم و می‌خوام به ادعای کلیپِ مطلب قبل بپردازم از فرمایشات حضرت آقا در خصوص عدالت و پیشرفت مشخص می‌شود که ایشان جدا ساختن عدالت از پیشرفت را مذموم می‌دانند و معتقد به پیگیری همزمان هر دو مقوله هستند مثلا ایشان در جایی میفرمایند: در مورد اقتصاد، اعتقاد ما این است که پیشرفت اقتصاد کشور، باید همراه با عدالت باشد؛ ما اقتصاد منهای عدالت را قبول نداریم؛ یعنی انقلاب قبول ندارد؛ نظام جمهوری اسلامی قبول ندارد. باید مراقبت بکنید که فاصله‌ی طبقاتی پیش نیاید؛(۴\۶\۹۴) یا در دیدار با هیئت دولت میفرمایند: شاخص سوّم [دولت اسلامی]، مسئله‌ی عدالت است. بنده بارها عرض كرده‌ام - در جلسات خصوصی با بعضی از شماها در طول این سالها - معتقد نیستم به پیشرفتِ بدون عدالت. ما این دهه را اسم گذاشتیم به "دهه‌ی پیشرفت و عدالت". پیشرفت بدون عدالت همان نتیجه‌ای را خواهد داد كه شما از تمدّن پرجلوه‌ی غرب، امروز دارید مشاهد میكنید.(۶\۶\۹۲) در اینکه عدالت بر پیشرفت، تقدم رتبی دارد، بحثی نیست چون عدالت باید بستر تحقق پیشرفت باشد همانند نهری که باید مسیر حرکت آب را مشخص کنید و اگر نباشد این آب تبدیل به سیلاب می شود و در جایی تراکم آب و در جایی خشکسالی پدید می آورد؛ اما این دو مقوله، تقدم زمانی بر هم ندارند و باید هر دو با هم به پیش روند آنجا که نامزدهای اصولگرای انتخابات ریاست جمهوری سال ۹۲، می‌گویند که باید عدالت و پیشرفت با هم باشند، منظورشان تقدم زمانیست یعنی همزمانی که داشته‌ها و ظرفیتها را عادلانه تقسیم می‌کنید، باید به فکر جبران کسریهای مصارف نیز باشید و برای پیشرفت و تولید ثروت برنامه‌ریزی کنید یک پدر خانواده، اگر ببیند غذایِ در انبارِ خانه، به اندازهٔ حیات همه اعضای خانواده نیست؛ به تقسیم عادلانه اکتفا نمی‌کند تا شاهد مرگ اعضای خانواده خود باشد( همان تقسیم فقر در صورت عدم توجه به تولید ثروت و پیشرفت)؛ بلکه همزمان با تقسیم عادلانه، به فکر چاره جویی جهت جبران کسری خوراک خانوادهٔ خود خواهد بود تا حیات و سلامتشان را حفظ نماید با توجه به مطلب فوق، زمانی می‌شود قائل به انحراف کسی از منویات رهبر معظم انقلاب شد که معتقد به تقدم زمانی پیشرفت بر عدالت باشد که چون پیشرفت سقف ندارد، هیچگاه نوبت به عدالت نخواهد رسید @yousofnaseri

دو روز پیش دنبال مطلبی می‌گشتم توی کانال که ناخودآگاه این مطلب رو دیدم و بخاطر این مظلومیت اشک ریختم دیروز هم که حضرت آقا از سوختن دلشون بخاطر مظلومیت شهید رئیسی گفتن و حال همه ما رو دگرگون کردن چرا انقدر به این شهید جفا کردیم؟ @yousofnaseri

باریکه‌ای میان انتقاد و تخریب هر چی بنده به برخی از دوستان انقلابی گفتم بابا بی‌خیال تخریب کاندیداهای دیگه بشید و مشغول تبلیغ کاندیدای خودتون باشید، به گوششون نرفت که نرفت بعضی‌ها در توجیه، گفتن که ما تخریب نمی‌کنیم؛ ما واقعیتها رو می‌گیم گویا فکر کردن فقط دروغ باعث تخریبه و با حرف راست نمی‌شه کسی رو تخریب کرد چرا برادران عزیز با حرف راست هم می‌شه تخریب کرد بعضی‌ها هم می‌گن ما تخریب نمی‌کنیم؛ ما انتقاد می‌کنیم به جرئت می‌تونم بگم که انتقاد در ایام انتخابات، تخریبه چرا؟ به این تعریف حضرت آقا از انتقاد دقت بفرمایید انتقاد اشکالی ندارد، بلکه لازم است؛ انتقاد برای اصلاح لازم است، انتقاد یک عمل دوستانه است، عمل خصمانه نیست اگر ما واقعا طبق این تعریف، قصد انتقاد دوستانه داریم، می‌بایست از کاندیدای مدنظر خودمون انتقاد می‌کردیم تا ضعفهای خودش رو اصلاح کنه نه از کاندیدای رقیب وقتی برخوردها و نگاه ما به کاندیدای رقیب خصمانه و غیر دوستانه باشه، چطور می‌تونیم اسمِ پریدن به اون و گفتن از اشکالاتش رو انتقاد بذاریم؟ در جای دیگه‌ای حضرت آقا می فرمایند: انتقاد، به معنای ارائهٔ نقاط مشکل و راه حلّ آن نقاط و گشودن آن گره‌ها است واقعا ما توی انتقادمون از کاندیدای رقیب، داریم نقاط مشکل و راه‌حل اونها و گشودن گره‌ها رو ارائه می‌دیم؟ داریم خودمون رو گول می‌زنیم یا دیگران رو؟ دوستان ولایت‌مدار انتقاد به کاندیداهای رقیب طبق استدلال فوق، تخریبه و حضرت آقا ما رو از تخریب کردن #نهی کردن ولایتمداری خودمون رو با دست برداشتن از تخریب کاندیداهای دیگه نشون بدیم یا علی @yousofnaseri

واقعا برای بنده عجیبه چطور دوستان انقلابی که اعتقاد کامل به جهان پس از مرگ دارن، راحت با تغییر معانی اصطلاحات، خودشون رو برای تخریب دیگران توجیه می‌کنن؟ تخریب یعنی خراب کردن این خراب کردن شامل تخریب به دروغ و راست میشه اما میان یک اصطلاح سیاسی براش وضع می‌کنن در فرهنگ سیاسی یعنی خراب کردن وجهه با دروغ و تهمت اینطوری دیگه اگه معایب طرف رو بگی و اون رو به لجن بکشونی هم تخریب حساب نمیشه حالا این تخریب در فرهنگ سیاسی از کجا اومد که میگه فقط دروغ، تخریبه یعنی اگه من برم مشکل بواسیر همراه با خونریزی طرف رو بین مردم جار بزنم، چون واقعیت داره، تخریب حساب نمیشه؟😳 به این فرمایش حضرت آقا دقت بفرمایید من به طور جد از همه‌ی کسانی که نسبت به نامزدهای مختلف علاقه‌مندی‌ای دارند، درخواست می‌کنم، اصرار می‌کنم که این علاقه‌مندی خودتان را از راه تخریب دیگران، اهانت به دیگران، متهم کردن دیگران نشان ندهید. هرچه می‌خواهید، از نامزد مورد علاقه‌ی خودتان تمجید کنید، تعریف کنید؛ اما دیگران را تخریب نکنید. این علامت بدی است. در این فرمایش حضرت آقا دوتا نکته وجود داره: 1⃣ تخریب کردن و متهم کردن(دروغ بستن) در کنار هم اومدن و چون اصل در کلام حکیم، تاسیس هست نه توضیح، باید بگیم که تخریب و اتهام با هم فرق دارن 2⃣ حضرت آقا درخواست می‌کنن و اصرار می‌کنن که فقط برای کاندیدای خودتون تبلیغ کنید و کاندیدای رقیب رو تخریب نکنید وقت امتثال امر ایشون نرسیده؟ واقعا در ولایتمداری کسی که این فرمایش حضرت آقا رو که می‌فرمایند درخواست میکنم، اصرار میکنم زمین بذاره و به تخریب دیگران ادامه بده باید شک کرد @yousofnaseri

اشکال: چرا طرفداران آقای قالیباف،آقای جلیلی رو با آقای قالیباف در یک جبهه میدونن ولی طرفداران آقای جلیلی میگن آقای قالیباف هیچ فرقی با لاریجانی و روحانی نداره؟ جواب: اولا که این مطلب کلیت نداره و همه طرفدارن دکتر جلیلی اینطوری فکر نمی‌کنند اما اینکه چرا بعضی‌هاشون اینطوری فکر می‌کنن؛ به نظر بنده دلیلش اینه که ما وقتی کاندیدای خودمون رو صد و بی‌عیب و بی‌نقص بدونیم، ملاکمون در تعریف انقلاب و انقلابی‌گری کاندیدای خودمون میشه و کمتر از اون رو غیرانقلابی تعریف می‌کنیم اما وقتی در دل کار اجرایی کلان و تصمیمات سخت، دیدیم که کاندیدای ما هم ضعفهایی داره و انتقاداتی برش هست، متوجه می‌شیم که انسانهای غیر معصوم، خطا و اشتباه هم ممکنه داشته باشن؛ برای همین، نگاهمون به سایر کاندیداها تلطیف میشه و اونها رو هم در جمع خودیها جا میدیم اتفاقا سال ۸۴، برخی از طرفداران آقای قالیباف هم، همین نظر رو داشتن؛ طوری که حتی وقتی آقای قالیباف پیاده، از چراغ قرمز عابر پیاده رد شدن و بعضی‌ها اشکال کردن که چرا از قانون تخلف کردن؟ طرفدارانشون در توجیه این کار گفتن که پلیس بهشون اجازه داد و حرف پلیس بر علائم و تابلوها مقدمه یعنی حتی این اشکال رو هم بر ایشون قبول نمی‌کردن اما امروز با دیدن آقای قالیباف در عرصه‌های مختلف اجرایی و تقنینی، متوجه شدن که انتقاداتی به ایشون وارد هست و دیگه نمیان از هر اشکالی که به ایشون گرفته میشه دفاع کنن، اما سر نظر خودشون هستن چون آقای قالیباف رو با همه اشکالاتشون پذیرفتن #همه_در_یک_جبهه‌ایم @yousofnaseri

آقای دکتر طحان نظیف سخنگوی شورای نگهبان اعلام کردن که بعد از بررسیهای شبانه روزی اعضای شورای نگهبان، صلاحیت هیچکدام از ثبت‌نام کنندگان احراز نگردید و هر ۸۰ نفرشان رد صلاحیت شدند ایشان در پاسخ به خبرنگاری که علت را جویا شده بودند کمی عصبانی شدند و گفتند: مر دکتر مخبر نفرمودن امون که دارم حموولی بکنم؟ په سی چه انتخابات وا برگزار بووه؟ یعنی چه که یکی خواسه بووه آیه جا ایی همشهری عزیز اموونه گره 😂😂😂 @yousofnaseri