eitaa logo
🔘 پژوهشکده زمین تخت ایران 🔘
4.3هزار دنبال‌کننده
1.8هزار عکس
706 ویدیو
28 فایل
💠 به نام او 💠 . تمایز وهم از واقعیّت با نگاهی به آسمان و زمین‌ در عالم جدید . "برای مجادله به دنیا نیامدیم" . . . @iran_iran14 پیشنهادات t.me/zamin_takht instagram.com/zamin_takht_iran (به امید ظهورش)
مشاهده در ایتا
دانلود
در طول تاریخ تلاش های بسیاری شد تا ثابت کنند، مدل صحیح و مدل نادرست است. تمامی تلاش ها در این راستا با شکست مواجه شدند. معروف ترین آن ها که قابل انکار نیز نمی باشد. آزمایش است که توسط فیزیک دان آلبرت مایکلسون (1852 تا 1939) و شیمی دان ادوارد مورلی (1838 تا 1923) انجام شد. آزمایش مایکلسون مورلی از یک برای اندازه گیری پرتو های نور استفاده کرد و ثابت کرد، که زمین هیچ ندارد و کاملا است. مایکلسون کاملا از نتیجه آزمایش متعجّب بود، زیرا آن نتیجه ای که می خواستند بدست نیامد. آزمایشات دیگری نیز برای اثبات بودن زمین به ازمایش مایکلسون_مورلی ملحق شدند؛ از جمله آزمایش که ثابت کرد، وجود دارد و نسبیت کاملا غلط است و زمین ثابت است و آزمایش جرج ثابت می کند که زمین ثابت و حرکت می کنند. همچنین آزمایش مایکلسون-گیل-پیرسون که ثابت کرد اتر هر بیست و چهار ساعت یکبار از بالای زمین عبور می کند یا به دور زمین می چرخد و زمین ثابت است. آزمایشات بسیاری هستند که ثابت می کنند زمین حرکتی ندارد و نشان دهنده زمین ثابت هستند. "در حقیقت هیچ آزمایشی وجود ندارد تا ثابت کند زمین در حرکت است، زیرا حرکت زمین بر اساس یک تئوری غلط و باطل است که با تمامی نتایج و آزمایشات در تناقض است." در آزمایش مایکلسون مورلی تقسیم به دو شده، که یکی از نور های تقسیم شده در یک زاویه قائمه به جهت حرکت فرضی زمین منتشر شد و دیگری همراه مسیر جهت حرکت زمین. نوری که در جهت زمین حرکت می کند، باید زمان بیشتری نسبت به نوری که در زاویه قائمه حرکت می کند، بگیرد. نبود تفاوتی در سرعت پرتو نور به معنای این بود که زمین ثابت است. برای دنیای علم این نتایج معنایی نداشت؛ زیرا مخالف مدل خورشید مرکزی بود و ثابت می کرد زمین حرکتی ندارد و ثابت است. نتایج آزمایش مایکلسون_مورلی دنیای علم را شوکه کرد و پیامد های بد و ویران کننده ای برای مدل داشت که زمین چرخان به دور خورشید را توصیف می کرد. برگرفته از... کتاب "بزرگترین دروغ بر روی زمین" نوشته "ادوارد هندری" https://www.aparat.com/v/a6c9B اثبات ثابت بودن زمین.
🔵 نظرات منجمان، فیزیک دانان و نویسندگان علمی درباره نتایج 🔶 "فقط یک جایگزین وجود داشت؛ سرعت واقعی زمین در فضا که ممکن است برابر با صفر باشد." منجم و فیزیک دان Arthur Eddington منبع ؛ (The Nature of the Physical World, 1929, pp. 11, 8) 🔶 "نتایج آزمایش مایکلسون مورلی غیر قابل باور بود... تنها یک نتیجه وجود داشت و آن هم بود." فیزیک دان Bernard Jaffe (منبع: Michelson and the Speed of Light, 1960, p. 76) 🔶 "بنابراین شکست مایکلسون مورلی در مشاهده سرعت نور با سرعت های مختلف در زمان های مختلف سال نشان می دهد که، زمین باید ثابت و بی حرکت باشد! گالیله به ما گفت؛ که زمین نمی تواند در مرکز جهان باشد، پس چرا باید در فضا بی حرکت باشد؟ فیزیک دان Adolph Baker (منبع: Modern Physics & Antiphysics, pp. 53-54) 🔶 "ساده ترین توضیح این بود که زمین در ثابت است و همه چیز به دور زمین چرخش می کند." فیزیک دان James Coleman (منبع:Relativity for the Layman, p. 37) 🔶 "آزمایش مایکلسون مورلی دانشمندان را با یک جایگزین و نتیجه شرم آور مواجه کرد. از یک طرف آنها می توانستند نظریه که بسیاری از چیزهایی که در مورد ، ، و توضیح داده بود را دور بریزند و یا اتر را نگه داشته و کوپرنیک و حرکت زمین را فراموش کنند. برای بسیاری از فیزیکدانان باور ثابت بودن زمین آسان تر از این بود که باور داشته باشند امواج نور و امواج الکترومغناطیسی بدون یک محیط که حفظشان کند وجود داشته؛باشند .این یک معضل جدی است! آزمایشات دیگری نیز توسط مایکلسون و دیگران انجام شد که، سرعت زمین در فضا را برابر با صفر محاسبه کرد." Lincoln Barnett (منبع: The Universe and Dr. Einstein, p. 44) 🔶 "چه اتفاقی افتاد زمانی که این آزمایش در 1887 انجام شد؟ هرگز و هرگز تغییری در الگوی تداخل دیده نشد! هیچ تغییری! معنی و مفهوم این چیست؟! این یک آزمایش بود که برای اندازه گیری سرعت حرکت زمین در اتر انجام شده بود. این آزمایش می توانست حرکت زمین به دور خورشید را نشان دهد اما نشان نداد! پس نتیجه آزمایش مایکلسون مورلی چه بود؟ نتیجه این بود که زمین حرکت نمی کند." فیزیک دان Richard Wolfson (منبع:The Teaching Company, episode taught by Professor Richard Wolfson of Middlebury College) 🔶 "نتایج آزمایش مایکلسون مورلی دانشمندان و علم را با یک انتخاب بد مواجه کرد! دور انداختن اتر که الکتریسیته، مغناطیس، و نور را توضیح می داد یا قبول اینکه زمین ثابت است" Ronald Clark (منبع: Einstein: The Life and Times, 1984, p. 57) 🔶"مشکلی که علم با آن مواجه شده است؛ قابل توجه است. به نظر می رسد که سه گزینه وجود دارد که یکی از آن ها این است که قبول کنیم ؛ زمین ثابت است و کوپرنیک اشتباه کرد" James W. Fulbright (منبع: Ibid., pp. 109-110, emphasis added. In the opposite vein, senator James W. Fulbright once remarked: “We must care to think about the unthinkable things, because when things become unthinkable, thinking stops and action becomes mindless.) و در آخر خود مایکلسون: 🔷 "این نتیجه بطور مستقیم در تضاد با توضیح و پیش فرض حرکت زمین بود." فیزیک دان آلبرت مایکلسون(منبع: The Relative Motion of the Earth and the Luminiferous Ether,” American Journal of Science, Vol. 22, August 1881, p. 125) بنابراین علم نمی تواند ثابت کند که زمین به دور خورشید در حرکت است. (یا اثبات کند که زمین حرکت می کند.)
🔶 تفاوت یک میز (صفحه) چرخشی به جلو و عقب هدایت می کند. 🔸در حالی که دومی پرتو نور را در یک دایره بسته بر روی یک میز دوار هدایت می کند. ⭕ به این ترتیب، آزمایش مایکلسون-مورلی به دنبال یافتن است، در حالی که آزمایش سایناک به دنبال است یا (در شرایط ، چرخش عالم به دور زمین). 🔶 سایناک توضیح می دهد که چه چیزی را مشاهده خواهد کرد: "بطور روشن، این باید به عنوان ظاهرسازی شناخته شود. در یک سیستم، حرکت به عنوان یک کل با توجه به اتر، زمان سپری شده انتشار بین دو نقطه سیستم، باید تغییر کند؛ همانطور که اگر سیستم بی حرکت و تحت تاثیر باد اتری باشد، همانطور که باد امواج صوت را تحت تاثیر قرار می دهد، امواج نور نیز باید تحت تاثیر باد اتری قرار بگیرند و پس زده شوند. مشاهده اثر نوري مانند باد نسبی اتر شواهدی برای اتر فراهم می کند درست مانند تاثیر باد جو بر صوت که شواهدی از وجود اتمسفر در اطراف آن را به ما نشان می دهد." 🔸 سپس او نتایج خود را توضیح می دهد: " برای من بسیار ساده است که ابتدا شواهدی از اتر را با ایجاد یک مدار نوری کوچک برای چرخش پیدا کنم. فرکانس N 2 سرعت در ثانیه (به صورت متوالی در هر جهت) من را به یک درجه از چرخش نسبی اتر πN ۴یا ۲۵ رادیان در ثانیه رسانده است(مجهز کرده است). یک چرخش یک نواخت و ساعت گرد، اینترفروگراف، یک باد اتری پاد ساعت گرد ایجاد می کند. فاصله بین حاشیه ها از ۰٫۵ تا ۱ میلیمتر است. اثر تداخل مشاهده شده به وضوح اثرحرکت نوری به دلیل حرکت سیستم در ارتباط با اتر و به طور مستقیم وجود اتر را نشان می دهد که لامپ های نوری فرنل و هویگنس را پشتیبانی می کند."
🔴 پس نتایج سایناک اثباتی برای ، و همچنین برای وجود است. 🔺 نتایج سایناک (که علم را به ماکسول / فرنل / آراگو/ اِیری و....می رساند)، بسیار محکم و غیرقابل انکارتر از آن چیزی هستند که فیزیک کنونی خود را در جایگاهی قرار دهد که از آن ها به نفع نسبیّت استفاده کند. برای مثال، (GPS) نمی تواند ،بدون تنظیمات بر اساس نتایج تجربی سایناک به درستی کار کند. ⭕ یک برای تمام و همچنین ، موجهای de Broglie و حتی امواج صوتی است (درواقع هر چیزی که در مسیر و جهات مخالف حرکت کند). 🔻تمام پرتوها و امواج مختلف برای ماده و نور، تفاوت زمان مشابهی را مستقل از ماهیت فیزیکی تداخل نشان می دهند. این تست عناصر مختلف نشان می دهد که اثر سایناک به طبیعت نور وابسته نیست، بلکه تنها بر اساس اصل حرکت مطلق است. آزمایش اثر سایناک را تایید می کند. یک تأیید واقعا قابل توجه! •┈┈••✾••✾••┈┈‌‌• @zamin_takht •┈┈••✾••✾••┈┈•