📌کارت‌های ملی کارت عقد و عروسی نیستند! 🔹در روزهای گذشته معصومه ابتکار در صفحه توئیتری خود نوشت: «طی مکاتبه‌ای حدود دو هفته قبل از وزیر کشور درخواست کردم همانطور که در شناسنامه نام مادر کنار نام پدر آمده، در کارت ملی هم از این به بعد نام مادر درج شود تا هر ایرانی به نام پدر و مادر، هر دو، شناخته شود.» در این‌باره ذکر چند نکته ضروری است: 1⃣ بهتر بود سرکار خانم ابتکار (یا ارائه دهندگان چنین پیشنهادی) ابتدا نمونه کارت‌های ملی کشورهای دیگر را هم مشاهده می‌کردند! در کدام کشورها نام پدر یا مادر به عنوان یک مقوله مستقل (تاکید می‌کنم به عنوان یک مقوله مستقل) در کارت ملی آورده می‌شود؟ بهتر است بدانیم اساساً درج نام پدر هم در کارت ملی، یک کار ضروری نیست؛ کارت‌های شناسایی ملی (National ID card) یا کارت‌های تعیین هویت ملی دیجیتال/ هوشمند ابزارهای جدید شناسایی هویت هستند که از پروتکل‌ها و قواعد مشخصی پیروی می‌کنند. 🔸کارت ملی یک مدرک هویتی است که بر اساس یک شماره ملی، هویت شما را ثبت و شناسایی می‌کند! در واقع کد ملی شما بر اساس سایر فاکتورهای هویتی شما پیش از این در بانک‌های اطلاعاتی مادر کشور (در کشور ما ثبت احوال) تعریف شده است. وقتی شما به بانک، اداره ثبت و… مراجعه می‌کنید نه اسم پدر شما مهم است نه اسم مادر شما، شما با یک کد ملی شناخته می‌شوید؛ این کد ملی است که مهم است. از طریق کد ملی است که چهره شما، سال تولد، محل تولد، محل سکونت، شماره تلفن شما، نام پدر و مادر شما و… مشخص می‌شود! 2⃣ این اگر کج‌سلیقگی نباشد یا ناشی از بی‌ایده‌بودن است یا یک شاهکار ایده‌پردازی و فعال‌نمایی سازمانی که درخواست شده‌است اسم مادر هم در کنار نام پدر آورده شود؟ که چه بشود؟ کارکردهای این اسم حتی اسم پدر در کارت ملی چیست؟ مگر کارت ملی، کارت عقد و عروسی است که بخواهیم در آن این نوآوری‌ها و صحنه‌پردازی‌های رمانتیک را انجام بدهیم؟ ارزش این پیشنهاد به همان اندازه ارزشمند است که شما پیشنهاد کنید از این به بعد در کارت‌های عقد و عروسی نام مادر عروس و داماد هم آورده شود! که البته جای چنین کاری اگر چه در کارت عروسی بامزه است اما در کارت ملی هوشمند شهروندان هیچ توجیهی ندارد و همان طور که پیشتر اشاره شد اساساً وجود اسم پدر هم در کارت ملی ضرورتی ندارد! ♻️ کاش خانم دکتر ابتکار توضیح داده بودند که چه کارکردهای حقوقی یا فضائلی در این پیشنهاد نهفته است؟ و کاش می‌فرمودند که بر اساس کدام کار کارشناسی چنین پیشنهادی ارائه شده‌؟ بعد از چهار سال سکانداری معاونت امور زنان ریاست جمهوری ارائه چنین پیشنهادی صرفاً نشان دهنده دست‌های خالی این معاونت و عملاً بی‌فایده بودن چنین معاونتی در نهاد ریاست جمهوری است! 3⃣ چرا نامه یک پیشنهاد (که فقط پیشنهاد است و آن هم در حد ارسال یک نامه به وزارت کشور) رسانه‌ای می‌شود؟ اگر چنین باشد بعد از این همه وزرا و مسئولان می‌توانند صرفاً پیشنهادات‌شان را بدون اینکه عملیاتی شده یا به نتیجه‌ای رسیده باشد به عنوان رزومه و عملکرد کاری خودشان معرفی کنند! 4⃣ این‌که آیا نهادی به اسم معاونت زنان ریاست جمهوری اساساً چه قدر اختیارات قانونی (یا حتی اجرایی) دارد بحث دیگری است. اگر چنین معاونتی اختیاراتی ندارد حتی در حد طرح مطالبات جدی زنان کشور و آن هم با این نوع از مدیریت و عملکرد، فسلفه وجودی آن چیست؟ می‌توانست در حد یک دفتر باشد در نهاد ریاست جمهوری دفتر امور زنان. و اگر هم صرفاُ جنبه‌ای نمایشی و نمادین دارد، وجود فعلی را حتی در حد کارکردهای نمادین و نمایشی هم نمی‌توان پذیرفت. ✅ جنس اول ✨ 🌺 ✨ بشری 🌺 @zanan_enghelaby

📘معرفی #کتاب زنان و خانواده در اسناد بالادستی جمهوری اسلامی ایران 👤 نویسنده: سیده فاطمه محبی 📌ناشر: شورای فرهنگی اجتماعی زنان و خانواده 📖 توضیحات: اسناد بالادستی در نظام جمهوری اسلامی ایران، مجموعه ای از قوانین و مصوبات حائز اهمیت است که شامل قانون اساسی کشور، سیاست های کلی ابلاغی مقام معظم رهبری و نیز مصوبات شورای عالی انقلاب فرهنگی به عنوان مرجع عالی سیاستگذاری و تعیین خط مشی و تصمیم گیری در امور فرهنگی، آموزشی و پژوهشی کشور می باشد. ◀این مجموعه شامل کلیه مفاد مرتبط با زنان و خانواده در اسناد بالادستی نظام است که می تواند به عنوان مرجع در این حوزه مورد استفاده اساتید، دانشجویان و محققان قرار گیرد. ✅@International_club ✨ 🌺 ✨ بشری 🌺 @zanan_enghelaby

📘عنوان کتاب: زنان و خانواده در اسناد بالادستی جمهوری اسلامی ایران 👤نویسنده: سیده فاطمه محبی 📌ناشر: شورای فرهنگی اجتماعی زنان و خانواده ♦سال نشر: ۱۳۹۷ ✅@International_club ✨ 🌺 ✨ بشری 🌺 @zanan_enghelaby

📌واکنش توییتری‌ها به گزارشی از بی‌بی‌سی فارسی که گفته بود: در چهلمین سالگرد جنگ ایران و عراق؛ روایت ۶ هزار و ۵۰۰ زن شهید کجاست؟ 💬 سیدپویان 🔻‏بی‌بی‌سی فارسی در تلاش است که القاء کند روایت جنگ در ایران مردانه است و زنان هیچ جایگاهی در آن ندارند! بوقچی‌های ملکه فرتوت انگلیس خبر ندارند که «دا» و «من‌ زنده‌ام» در شمار پرفروش‌ترین کتاب‌های دفاع مقدس هستند و هر سال یکی از شهدای شاخص هم از جامعه بانوان است؟! ‏بماند که در ایران سازمانی رسمی با عنوان نشر آثار و ارزش‌های حضور زنان در دفاع مقدس داریم و یکی از پایه‌های اصلی روایت جنگ در ایران هم اشاراتی‌ است که چه به زنان حاضر در جبهه‌ها و چه به زنان در پشت جبهه‌ها(مادران و همسران شهدا) می‌شود.. تقصیر ندارند البته. دروغگو هستند و فراموشکار! 💬 دانیال معمار 🔻‏بی‌بی‌سی مدعی شده در رسانه‌های ایران، نقش زنان در جنگ ۸ ساله سانسور می‌شود. این را بگذارید کنار ویژه‌نامه‌ مفصل هفته دفاع مقدس امسال روزنامه همشهری به عنوان بزرگ‌ترین موسسه مطبوعاتی ایران که به نقش زنان در جنگ اختصاص داده شده تا یک دروغ دیگر به آمار دروغ‌های بی‌بی‌سی اضافه شود. 💬 زهره سادات 🔻‏در ‎جنگ تحمیلی، ۵۰۰ زن که رزمنده بودند، به شهادت رسیدند. براساس آمار و ارقام موجود از شهدای هشت سال دفاع مقدس، زنان ایرانی ۷۳۰۵ هزار شهید دادند که از این تعداد، ۵۰۰ شهید، رزمنده بودند. سایر زنان در بمباران و موشک‌باران شهرها، به شهادت رسیدند. ✨ 🌺 ✨ بشری 🌺 @zanan_enghelaby

💠آندره ولچک، روزنامه‌نگار و تحلیلگر آمریکایی و داور شانزدهمین جشنواره بین‌المللی فیلم مقاومت در استانبول ترکیه به طرز مشکوکی درگذشت. 🔰 «آندره ولچک»، روزنامه‌نگار و داورشانزدهمین جشنواره بین‌المللی فیلم مقاومت، روز گذشته ساعت پنج و سی دقیقه بامداد در مقابل هتل محل اقامت خود در محله «کاراکوی» استانبول ترکیه یه طرز مشکوکی درگذشت. 🔅بر اساس گزارش خبرگزاری آناتولی ترکیه، پلیس استانبول مرگ ولچک نویسنده کتاب معروف «درباره تروریسم غربی؛ از هیروشیما تا هواپیمای بدون سرنشین» را مشکوک اعلام کرد.  💢 پیرو رایزنی‌های انجام شده توسط مدیریت بین‌الملل شانزدهمین جشنواره بین‌المللی فیلم مقاومت توافق نهایی برای حضور «آندره ولچک» این فیلمساز سیاسی اهل آمریکا در مرحله دوم این رویداد سینمایی در آذر ماه سال ۱۳۹۹ به عنوان داور صورت گرفته بود. 🔻وی همکار نوام چامسکی فیلسوف و متفکر این کشور بود که با آثار خود در حوزه‌های داستان‌نویسی، فیلم‌سازی، نمایشنامه‌نویسی یا عکاسی با امپریالیسم غربی می‌جنگید.  📍او معتقد بود تنها «جرم» ایران این است که به بازسازی ویرانی سوریه کمک کرده و از فلسطین حمایت می‌کند، دشمنی آمریکا با ایران هیچ ربطی به خود ایران ندارد و مردم ایران بسیار شجاع و دلاورند. ♻️ولچک می‌گفت که من عاشق ایرانم، من عاشق تهرانم. عاشق سینمای ایرانم، عاشق مردم ایرانم؛ مردمی مودب و تحصیل کرده. من عاشق اندیشمندان آنجا هستم. نمی‌خواهم هیچ اتفاق بدی برایشان بیفتد.  ♦️او باور داشت که ایران، مانند چین، یکی از قدیمی‌ترین کشورهای جهان است و توانایی این را دارد که سیستم اقتصادی و اجتماعی مخصوص خودش را بسازد و آن را توسعه دهد. 🔸ولچک معتقد بود که ایران کاملا کشور موفقی است. این کشور علیرغم ارعاب و محدودیت‌هایی که از جانب غرب تحمیل می‌شود، در آستانه «پیشرفت متعالی انسانی» است که برنامه پیشرفت و توسعه سازمان ملل متحد آن را تعریف کرده است. ایران از کشورهایی مثل اوکراین، کلمبیا و تایلند که محبوب غرب هستند نیز بالاتر است. 🔹ولچک بر این باور بود تمامی کشورهایی که مقاومت می کنند و در برابر کشورهای امپریالیسم و رژیم اشغالگر صهیونیستی می‌ایستند مورد حملات تروریسم قرار می‌گیرند و اقدامات زیادی علیه آنها انجام می‌شود. او پیشرو بودن ایران در همه زمینه‌ها را دلیل آماج حملات تروریستی و تحریم های ظالمانه می‌دانست. 📍نویسنده رمان «اورورا» که یک اثر سیاسی و انسانی است، در گفت‌و‌گویی عنوان کرده بود که شک دارم اگر ایران ویران شود، نوع بشر بتواند زنده بماند. وی همچنین در آثار خود درباره جنگ و ستمی که بر مردم عراق، پرو، سریلانکا، بوسنی، رواندا،‌ سوریه، کنگو و تیمور شرقی می‌رود، پرداخته است. ✅ تسنیم ✨ 🌺 ✨ بشری 🌺 @zanan_enghelaby

📌آمریکا فقط هاروارد و ناسا نیست! 🔸هاروارد، پرینستون، ییل، ام‌آی‌تی، استنفورد و صدها دانشگاه درجه یک دیگر همواره نمادی از تجلی علم و دانش و فرهیختگی جامعه ایالات متحده در سراسر جهان بوده‌اند؛ دانشگاه‌هایی که هرساله هزاران دانشجو را از سراسر جهان به خود جذب کرده و از اعتبار علمی بسیار بالایی برخوردارند. ♻️ این دانشگاه‌ها با قرار‌گرفتن در کنار نام‌هایی چون ناسا، سیلیکون‌ولی، گوگل و مایکروسافت بیش از پیش حیرت هر غیر‌آمریکایی‌ای را برانگیخته و آمریکا را به کشوری تبدیل کرده‌اند که هر دانشجوی باهوش و با‌ استعدادی حداقل یک‌بار آرزوی مهاجرت تحصیلی و کاری به آن را در ذهن خود داشته است. 🔹اما همه این‌ها فقط یک سوی ماجرا هستند. آن سوی دیگر داستان، کشوری است که بسیاری از مردمانش درگیر زندگی paycheck to paycheck، کازینو و تفریحات شبانه بوده و با مطالعه و کسب دانش ارتباط چندان مساعدی ندارند. 🔻به آمارهای زیر توجه کنید: 📍طبق گزارش مؤسسه افکارسنجی پیو، یک‌چهارم آمریکایی‌ها در یک‌سال گذشته هیچ ‌کتابی نخوانده‌اند. 🔺بنا بر نظرسنجی بنیاد ملی علم، ۲۶ درصد آمریکایی‌ها اعتقاد دارند که این خورشید است که به دور زمین می‌چرخد، نه زمین به دور خورشید. ♻️ در افکارسنجی مؤسسه زاگبی آنالیتیک، ۷۰ درصد آمریکایی‌ها نتوانسته‌اند حتی نام یک دانشمند زنده را ذکر کنند و از ۳۰ درصد باقیمانده هم ۴۳ درصد نام استفان هاوکینگ را برده‌اند که تقریباً در تمام دنیا بسیار شناخته‌شده است. 💢 در نظرسنجی دیگری ۳۳ درصد آمریکایی‌ها نتوانسته‌اند نام یکی از قوای سه‌گانه خود را ذکر کنند. ♨️در همان نظرسنجی، ۳۷ درصد آمریکایی‌ها نتوانسته‌اند یکی از پنج حق تضمین‌شده توسط قانون اساسی را نام ببرند. ۴۸ درصد هم توانسته‌اند فقط حق آزادی بیان یعنی متمم اول قانون اساسی آمریکا را بگویند. 🔅طی تحقیقاتی، ۴۱ درصد آمریکایی‌ها نمی‌دانستند اردوگاه آشویتس کجا بوده است! اردوگاهی که صدها هزار نفر طی جنگ جهانی دوم در آن کشته یا شکنجه شدند. همچنین ۳۱ درصد هم آمار غلطی از میزان کشته‌های هولوکاست داشته‌اند. 💠 در نظرسنجی‌ای بسیار جالب، ۱۰ درصد آمریکایی‌ها بیان‌کرده‌اند که شیرکاکائو از شیر گاوهای قهوه‌ای است! 🔰بنا بر تحقیقاتی در مؤسسه نشنال جئوگرافیک، ۳۰ درصد آمریکایی‌ها نتوانسته‌اند اقیانوس آرام را روی نقشه جهان نشان دهند! ❗️طبق گزارش واشنگتن‌پست، ۳۰ درصد آمریکایی‌ها به شکل حیرت‌آوری نمی‌دانند که واقعه دردناک 11 سپتامبر در چه سالی رخ‌ داده است! 🔹و از این ‌دست آمارها و نظرسنجی‌ها که بسیار است؛ آمارهایی که اصلی‌ترین دلیل ظهور و بروز آن در جامعه‌ای چون جامعه ایالات متحده، سبک زندگی مردمان این کشور است؛ سبک زندگی‌ای که غایتش work hard, play hard بوده و کار زیاد و تفریحات گوناگون، فرصت چندانی برای مطالعه و ارتقای اطلاعات عمومی آمریکایی‌ها باقی نگذاشته است. 🔸وقتی طبق آمارها نزدیک به ۵۰ درصد آمریکایی‌ها در سال گذشته بلیت لاتاری تهیه کرده‌ یا ۳۰ درصدشان در سال گذشته به کازینو رفته‌اند، چگونه می‌توانیم انتظار آمریکایی با میزان کتاب‌خوانی بالا را داشته باشیم؟! یا زمانی که ده‌ها میلیون آمریکایی زندگی paycheck to paycheck داشته و مهم‌ترین دغدغه آن‌ها هزینه‌های بالای زندگی در این کشور است، چگونه می‌توان انتظار مردمی با اطلاعات عمومی فوق‌العاده را داشت؟! ♦️البته این سؤالات و حقایق نیز به این معنا نیست که تمام تقصیرات را بر گردن سبک زندگی آمریکایی‌ها بیندازیم. بی‌شک دست‌هایی پشت پرده نیز همواره در تلاش بوده‌اند تا مردم را در چرخه پایان‌ناپذیر کار و تفریح نگه‌ داشته و اهداف گوناگون خود را با بی‌اطلاعی و کم‌سوادی ملت‌ها به‌پیش برند. 💠 این روزها که سالگرد واقعه 11 سپتامبر است، بهتر می‌توان به نفع سیاستمداران از بی‌اطلاعی و کم‌سوادی ملت‌ها پی برد. کافیست کمی تأمل کنیم؛ کمی! ✅ صبح نو ✨ 🌺 ✨ بشری 🌺 @zanan_enghelaby

‼️عبدی:حجاب اجباری باعث ریاکاری و دو رویی در زنان می شود 💠 «عباس عبدی» فعال سیاسی اصلاح طلب در یادداشتی در روزنامه اعتماد نوشت: «از سال ۱۳۸۴ به ویژه از ۱۳۸۸ به بعد روند بی‌توجهی به حجاب که پیش‌تر هم بود، شدت گرفته و حتی در عمل تبدیل به یک کنش سیاسی نیز شده است. اگر یک زمانی انتخاب رنگ مقنعه یا روسری کنش سیاسی بود، امروز اصل داشتن و نداشتن آن تبدیل به کنش سیاسی شده است». 🔰عبدی در ادامه نوشت: «نکته جالب ماجرا مخالفت تعدادی از زنان محجبه با الزامی بودن حجاب است زیرا آنان حجاب را آگاهانه انتخاب کرده‌اند و دوست ندارند که حجاب به عنوان یک الزام و اجبار معرفی شود. حتی به دلیل امتیازهایی که برای افراد محجبه در نظر گرفته می‌شود از این وضعیت ناراضی هستند و این انتخاب را در ذهن دیگران با انگیزه‌های سودجویانه و غیرعقیدتی تلقی خواهد کرد. این وضعیت همچنین موجب رواج فرهنگ ریا و دورویی می‌شود». ♻️ این فعال سیاسی اصلاح طلب در ادامه تصریح کرد: «دروغگویی، غیبت، ترک واجبات و انجام محرمات دیگر بسیار فراوان است ولی...در عمل کسی به آنها کاری ندارد و پلیس متعرض مرتکبین این گناهان نمی‌شود. اتفاقا در عرصه عمومی هم دروغ می‌گویند و نمونه‌اش فراوان است». 💢 عباس عبدی در یادداشت مذکور مدعی شده است که حجاب اجباری باعث رواج فرهنگ ریا و دورویی در زنان می شود! وی پیش از این نیز مدعی شده بود که باید مشروبخواری و خرید و فروش موادمخدر در ایران آزاد شود! عبدی همچنین چندی پیش در مطلبی نوشته بود: «کنار هم قرارگرفتن دین و سیاست، اثرگذاری دین را از بین برده است»! 🔅پیش از این «مصطفی تاجزاده»  از محکومین فتنه ۸۸ گفته بود: «به نظرم باید به سمتی حرکت کنیم هر کس خود سبک زندگی خود را تعیین کند اما هزینه عدم رعایت حجاب را بالا نبریم». 🔻«فائزه هاشمی» نیز در روزهای گذشته گفته بود: «مانتوهای دراز و گشاد که در هرکدام چند نفر جای می‌گیرند، چیست که تن دخترهایمان کرده‌ایم...من  سر کلاس چادر را برمی‌داشتم، مانتوهایم بلند نبود، معمولا رنگ روشن می‌پوشیدم یا بارانی که کمی چسبان بود... هیچوقت درگیر برادر غیرتی نبودم». ❗️پیش از این یکی از رسانه های اصلاح طلب نوشته بود: «اگر زنان برای دیدن ورزش مردان به عنوان تماشاچی به ورزشگاه نروند، دچار بیماری های روحی و روانی می شوند»! 📍این قبیل اظهارات و موضع گیری ها، نه تنها مصداق دفاع از حقوق زنان نیست، بلکه توهین به زنان ایرانی است. ♦️پیش از این یکی از فعالین رسانه ای با اشاره به مسئله حجاب نوشته بود: «ما حجاب اجباری نداریم، حجاب در ایران الزامی است. تفاوتش این است که برای احکام فردی اجبار نداریم، الزام برای احکام اجتماعی است. مثل تفاوت حکم مستی در خلوت و جلوت؛ در خانه یا خیابان. الزام حجاب، برای باحجاب کردن بی حجاب ها نیست، بلکه برای صیانت از حق عموم جامعه است...بدحجابی در ایران ناشی از بی دینی نیست، نتیجه یک هجمه فرهنگی عظیم و گسترده است (که البته قصور و تقصیرهای متولیان فرهنگی نیز در این میان قطعا تاثیرگذار بوده است). حجاب امری اجتماعی است، نه فردی؛ بی حجابی در خیابان و اماکن عمومی، تعرض به حقوق دیگران است». 🔹علی غلامی عضو هیئت علمی دانشگاه امام صادق (ع) نیز چندی پیش با اشاره به مسئله حجاب گفته بود: «در جمهوری اسلامی قانونی است به عنوان حجاب قانونی این حجاب قانونی را شما که مسلمان هستید باید رعایت کنید چون هم قانون‌تان است و هم در شرع آمده، اگر هم غیرمسلمان هستید به عنوان قانون شهروندی ایران رعایت می‌کنید، نه شرع». 🔸یکی از فعالین رسانه ای در روزهای گذشته در مطلبی نوشته بود: «پژوهشگاه فرهنگ، هنر و ارتباطات وزارت ارشاد اعلام کرده "بر اساس نتایج پیمایش این موسسه، ۵۳.۱ درصد مردم موافق الزام حجاب بوده اند و تنها ۲۲.۲ درصد با آن مخالفت کرده­ اند". اما حتی اگر نگاه اکثریت گرایانه محض داشته باشیم و از الزام شرعی اغماض کنیم، باز هم هر حاکمیتی، مسئولیت های الزام آور اجتماعی دارد که با تصور اکثریت گرایی تعطیل نمی شود». 🔺این فعال رسانه ای در ادامه نوشت: «اکثریت مردم در همه کشورها اگر مورد پرسش قرار بگیرند، حاضر نیستند مالیات بپردازند. یا احتمالا خیلی ها علاقه ندارند سقف سرعت مجاز و انواع قوانین رانندگی محدودیت زا را رعایت کنند.با این وصف، آیا حکومت ها مالیات نمی گیرند یا قوانین و جریمه های سنگین رانندگی را اعمال نمی کنند؟ و یا مثلا می گویند تا زمانی که اکثریت مردم -به واسطه فرهنگ سازی - موافق نشده اند، قانون نمی گذرانیم و اجرا نمی کنیم!؟ یا این که برای ضرورت ها و مصالح مهم، قانون می نویسند و به اجرا می گذارند؟» ✅ مشرق ✨ 🌺 ✨ بشری 🌺 @zanan_enghelaby

🍀 آیت‌الله بهجـت(ره) 🌹شخصی در حضورشان گله از بیماری هایش کرد. ایشان بعد از رفتنش فرمودند: زبانش سالم بود؛ اگر شکر همان را می کرد، به عافیت می رسید. #ما_ملت_امام_حسینیم ✨ 🌺 ✨ بشری 🌺 @zanan_enghelaby