.......: 💠💠💠﷽💠💠💠 🔴 یکی از اعتقادات غلط مردم این است که زن #ناقص‌العقل است به این معنا که او عقل درست و حسابی ندارد لذا او را مورد تحقیر و #تمسخر قرار داده و از او #مشورت نمی‌گیرند! 💠 #مطلب_اول: قرآن کریم چه در مقام #خلقت زن و مرد (سوره نساء آیه ۱)، چه در مقام بیان #مسئولیت (سوره احزاب آیه ۳۵)، چه در مقام مراتب #ایمان و پذیرش عمل(سوره نساء آیه ۱۲۴ و نحل آیه ۹۷)، چه در مقام بیان #کرامت انسانی(سوره حجرات آیه ۱۳)، چه در مقام بیان اغواء و فریب خوردن و #گمراهی از حق(سوره بقره آیه ۳۵و۳۶) و چه در مقام ارائه #الگو و نمونه ایمانی(سوره تحریم آیه ۱۱و۱۲) زن و مرد را به صورت #مساوی در کنار هم قرار داده است. و مخاطب قرآن در بحث تقوا و فجور، #نفس انسانی است نه #جنسیت.(سوره شمس آیه ۷تا۱۰) 💠 #مطلب_دوم: روایت «انّ النساءَ نَواقِصُ العُقول» (زنان ناقص العقل هستند) در خطبه ۸۰ نهج‌البلاغه در خصوص مورد صدورش یعنی جریان جنگ #جمل، می‌باشد‌. و حضرت فقط قصد روشنگری نسبت به اختلاف‌ انگیزی و فتنه فرمانده جنگ جمل (یکی از زنان مکه) در آن زمان داشتند. و این به معنای این نیست که طبیعت زن ذاتا مشکل دارد همچنانکه حضرت در جریان جنگ‌ جمل اهل بصره و کوفه را سرزنش کردند. به اهل بصره فرمودند: (...عقل‌های شما سست و افکار شما سفیهانه است...)(نهج البلاغه خطبه ۱۴) در حالیکه کوفه و بصره رجال علمی و باایمان داشت و حتی بعدها از مردم کوفه در رکاب سیدالشهدا علیه‌السلام به شهادت رسیدند پس سرزنش حضرت به این معنا نیست که اهل کوفه و بصره ذاتا و برای همیشه سزاوار نکوهش باشند. 💠 #مطلب_سوم: در متن روایت، عللی که بر نقصان عقل مطرح شده است، عللی که مذموم باشد نیست بلکه، #تفاوت میان زن و مرد را بیان می‌کند. در روایت مذکور، شهادت دو زن در مقابل یک مرد، علت نقصان عقل زن، معرفی شده است در حالیکه در مواردی شهادت مرد پذیرفته نیست ولی شهادت زن استقلالا پذیرفته می‌شود پس نقصان عقل در این روایت به معنای کمبود و عیب نمی‌باشد. #متفاوت بودن زن و مرد به این معناست که جایگاه مرد و زن و نقش هرکدام متفاوت است. درست مثل #انگشتان دست که نمی‌توان گفت انگشت کوچک نقص دارد بلکه هر انگشتی در جایگاه خود کارایی مهمی دارد که از عهده انگشتان دیگر ساخته نیست. 💠 #مطلب_چهارم: برخی بزرگان عقل را در اینجا #عقل_عملی تفسیر کرده‌اند نه عقل نظری. یعنی زن نسبت به مرد در تدبیر و #مدیریت اجتماعی به علت ظرافت و لطافت #روح و جسمش از مرد ضعیف‌تر است و بالعکس در عاطفه و مسائل احساسی از مرد قوی‌تر می‌باشد و مرد در این بُعد ضعیف‌تر از زن است. لذا زن در مسئله #تربیت انسان بسیار پتانسیل بالایی دارد. وبزرگ‌ترین بخش تربیت انسان در خانه به دست زن و مادر سپرده شده است. جمله مرحوم امام که فرمودند: "از دامن زن، مرد به #معراج می‌رود." تایید این نکته است. 💠 #مطلب_پنجم: سیره حضرت علی علیه‌السلام و اهل بیت علیهم‌السلام در برخورد با زن نشان می‌دهد #احترام زن را نگه داشته و توصیه‌های زیادی در حفظ #کرامت زن داشتند. سفارش اسلام این است که اکرموا نساءکم (زنان خود را اکرام کنید) یا روایتی که حضرت امیر علیه‌السلام می‌فرماید زن گل است و کارهای سخت به او نسپارید همگی نشانگر این است که برداشتی که بسیاری از مردم از کلمه ناقص‌العقل در آن روایت دارند منافات با ارزش و جایگاه زن دارد. https://eitaa.com/zandahlm1357 🍃🍃🍃🍃🍃🍃🍃🍃🍃🍃

🚮 نقدهای ابن سینا بر دین زرتشتی ابوعلی حسین بن عبدالله بن سینا مشهور به «شیخ الرئیس بوعلی سینا» از دانشمندان نامدار ایرانی در جهان است که در قرن 4-5 هجری می‌زیست و هنوز بسیاری از آثار او مورد توجه جهانیان است. از نکات جالب در آثار او یکی این است که وی در دفاع از #اسلام و رد زرتشتی‌گری، مقالات و مباحثی دارد که به آن اشاره کرده است. 📚 رسائل ابن سينا، استانبول: دانشكده ادبيات استانبول، 1953، ج 2، ص 42. همچنین او در یکی از آثار خود به صراحت، شریعت #زرتشتی را "حاوی تعالیم فاسد" می‌نامد و آن را «خالی از تأییدات آسمانی» می‌خواند (فسادها و خلوّها عن التأييد السماوی). 📚 ابن سینا، الأضحوية في المعاد، تهران: انتشارات شمس تبریزی، 1382، ص 106. #ابن_سینا در "طبيعيات شفا" #زرتشتیان را آتش پرست می‌نامد و می‌گويد: «آنان در تمجيد و تعظيم آتش راه مبالغه پيش گرفتند و آتش را شايسته تقديس و تسبيح (پرستش) دانستند، بدين جهت كه آتش عنصر نورانی است». 📚 ابن سينا، الشفاء( الطبيعيات)، قم: مکتبة علامه مرعشی، 1404 هـجری قمری، ص 53. جالب است بدانیم #اسکندر مقدونی، به ادعای منابع زرتشتی موجب تضعیف دین زرتشتی شد. از همین روی تقریباً هیچ شخصیت زرتشتی وجود ندارد که از اسکندر به نیکی یاد کند. اما می‌بینیم که #ابوعلی_سینا از اسکندر به نیکی یاد می‌کند و او را #ذوالقرنین قرآن می‌خواند. 📚 ابوعلی سینا، القصیدة المزدوجة فی علم المنطق، قم: انتشارات کتابخانه آیت الله مرعشی، 1405 ه ق، ص 3. ابوعلی سینا مسلمان بود و در مسلمانی او شک و تردیدی نیست. این را از آثار او می‌توان به روشنی دریافت. حتی کتابی دارد با عنوان "معراج نامه" در شرح و تبیین #معراج پیامبر اسلام که علاقه مندان می‌توانند آن را مطالعه کنند.

🚮 نقدهای ابن سینا بر دین زرتشتی ابوعلی حسین بن عبدالله بن سینا مشهور به «شیخ الرئیس بوعلی سینا» از دانشمندان نامدار ایرانی در جهان است که در قرن 4-5 هجری می‌زیست و هنوز بسیاری از آثار او مورد توجه جهانیان است. از نکات جالب در آثار او یکی این است که وی در دفاع از #اسلام و رد زرتشتی‌گری، مقالات و مباحثی دارد که به آن اشاره کرده است. 📚 رسائل ابن سينا، استانبول: دانشكده ادبيات استانبول، 1953، ج 2، ص 42. همچنین او در یکی از آثار خود به صراحت، شریعت #زرتشتی را "حاوی تعالیم فاسد" می‌نامد و آن را «خالی از تأییدات آسمانی» می‌خواند (فسادها و خلوّها عن التأييد السماوی). 📚 ابن سینا، الأضحوية في المعاد، تهران: انتشارات شمس تبریزی، 1382، ص 106. #ابن_سینا در "طبيعيات شفا" #زرتشتیان را آتش پرست می‌نامد و می‌گويد: «آنان در تمجيد و تعظيم آتش راه مبالغه پيش گرفتند و آتش را شايسته تقديس و تسبيح (پرستش) دانستند، بدين جهت كه آتش عنصر نورانی است». 📚 ابن سينا، الشفاء( الطبيعيات)، قم: مکتبة علامه مرعشی، 1404 هـجری قمری، ص 53. جالب است بدانیم #اسکندر مقدونی، به ادعای منابع زرتشتی موجب تضعیف دین زرتشتی شد. از همین روی تقریباً هیچ شخصیت زرتشتی وجود ندارد که از اسکندر به نیکی یاد کند. اما می‌بینیم که #ابوعلی_سینا از اسکندر به نیکی یاد می‌کند و او را #ذوالقرنین قرآن می‌خواند. 📚 ابوعلی سینا، القصیدة المزدوجة فی علم المنطق، قم: انتشارات کتابخانه آیت الله مرعشی، 1405 ه ق، ص 3. ابوعلی سینا مسلمان بود و در مسلمانی او شک و تردیدی نیست. این را از آثار او می‌توان به روشنی دریافت. حتی کتابی دارد با عنوان "معراج نامه" در شرح و تبیین #معراج پیامبر اسلام که علاقه مندان می‌توانند آن را مطالعه کنند.

موبدیارکوروش نیکنام، که در دروغگویی ید طولایی دارد و ثابت کرده است در دروغگویی حد و مرزی نمی شناسد ر.ک t.me/Anti_Archaism/323 ❌ اینبار در جدیدترین دروغ خود، ادعا کرده است ابن سینا زرتشتی بوده است! 🔍به تحقیق میدانیم حیات کیش زرتشتی از وجود اندیشمندان تهی است، فلذا زرتشتیان برای عقده گشایی مفاخر و دانشمندان مسلمان را زرتشتی معرفی می کنند که البته جز مضحکه و ریشخند چیزی عایدشان نمی شود! موبدان شکم گنده و بیسواد زرتشتی در طول تاریخ همواره از علم دور بودند، در طول تاریخ کیش زرتشتیت حتی یک دانشمند موبد و یا زرتشتی ندارند، و از معرفی یک دانشمند زرتشتی عاجز هستند مانند کفتار به دنبال مفاخر مسلمانان هستند تا شاید از خیل عظیم دانشمندان اسلامی بتوانند برای خود کسب آبرو کنند. ⚠️نکته خنده دار آنست که نیکنام بی عقل، شخصی را زرتشتی معرفی کرده است که هیچ مجمع علمی و صاحب عقلی چیزی غیر از مسلمان بودن برای بوعلی سینا متصور نیست ر.ک t.me/Anti_Archaism/331 🔍نکته جالب آن است که ابن سینا نه تنها به زرتشت هیچگونه گرایشی نداشت بلکه منتقد زرتشت بود و در نوشته های خود همواره از کیش زرتشت به بدی یاد می کرد! ابن سینا در یکی از آثار خود به صراحت، شریعت #زرتشتی را "حاوی تعالیم فاسد" می‌نامد و آن را «خالی از تأییدات آسمانی» می‌خواند (فسادها و خلوّها عن التأييد السماوی). 📚 ابن سینا، الأضحوية في المعاد، تهران: انتشارات شمس تبریزی، 1382، ص 106. ابوعلی حسین بن عبدالله بن سینا مشهور به «شیخ الرئیس بوعلی سینا» از دانشمندان نامدار ایرانی در جهان است که در قرن 4-5 هجری می‌زیست و هنوز بسیاری از آثار او مورد توجه جهانیان است. از نکات جالب در آثار او یکی این است که وی در دفاع از #اسلام و رد زرتشتی‌گری، مقالات و مباحثی دارد که به آن اشاره کرده است. 📚 رسائل ابن سينا، استانبول: دانشكده ادبيات استانبول، 1953، ج 2، ص 42. ابوعلی سینا مسلمان بود و در مسلمانی او شک و تردیدی نیست. این را از آثار او می‌توان به روشنی دریافت. حتی کتابی دارد با عنوان "معراج نامه" در شرح و تبیین #معراج پیامبر اسلام که علاقه مندان می‌توانند آن را مطالعه کنند.