🟡 شبهه چرا خدا بجای فرستادن ۱۲۴ هزار تا پیامبر شیطان و حذف نکرد؟ 🟢 پاسخ ✍️ حجت‌الاسلام دکتر #قربانی_مقدم 🔹 اولاً عامل اصلی تمایل به خطا و گناه در انسان، نفس اماره اوست نه شیطان. شیطان نهایتا یک عامل تقویتی است (وسوسه‌گر). بنابراین اینگونه نیست که با حذف شیطان مشکل حل شود و انسان از پیامبر بی‌نیاز گردد. 🔹 ثانیاً بر فرض اینکه عامل گناهکاری انسان، همین شیطان بود (یا فرض کنید نفس اماره نداشت) درست است که مرتکب گناه نمی‌شد، اما باز برای رسیدن به سعادت نیازمند پیامبر بود. فرض کنید یک ماشین خراب (=گناه) نشود، آیا این به این معناست که به مقصد هم می‌رسد؟ نخیر؛ راننده می‌خواهد، نقشه راه می‌خواهد، بنزین لازم دارد و.... 🔹 نکته آخر اینکه (با توجه به قدرت اختیار و دو بعدی بودن انسان)، وجود نفس اماره و شیطان، در رشد و کمال انسانی موثر است. رشد و پیشرفت همواره در کنار چالش و مبارزه اتفاق می‌افتد. انسان هم اگر نفس اماره نداشته باشد و دشمنی به نام شیطان (و دیگر عوامل انحراف) نداشته باشد و سالم زندگی کند، هنر نکرده است. ارزش و فضیلت آن است که با وجود این موانع، راه صحیح را انتخاب کند و در آن قدم بردارد و تا آخر ثابت قدم بماند. خلاصه اینکه خلقت انسان با حیوان متفاوت است. ــــــــــــــــ 🚩 در پرتگاه مجازی، مجهز باش... . کانال مقر بیداری (ضد شبهه) 👇👇 @zedshobhe

🟡 شبهه خیانت سلمان فارسی (روزبه) یکی از بزرگترین خیانت های چند هزار ساله اخیر میباشد ... ۱. دادن اطلاعات نظامی و سیاسی ایران به اعراب ۲. ابراز پشیمانی سلمان از همکاری با اعراب در آخر عمر ۳. مشارکت در جنگ ها و خونریزی های فراوان ۴. همکاری برای به یغما رفتن میراث ملی ایرانیان و به بردگی و کنیزی گرفتن آنها (شبهه خلاصه شده است) 🟢 پاسخ ✍️ حجت‌الاسلام دکتر #قربانی_مقدم 🔹 این یک شبهه قدیمی است که به مناسبت تولید سریال سلمان فارسی در حال بازنشر است که توضیحاتی در این باره یادآور می‌شود: ♦️اصل لشکرکشی های خلفا به دلیل آنکه توسط حاکم مشروع و الهی انجام نگرفته مورد تایید نیست و امامان نیز در هیچ کدام حضور نداشتند. ♦️ سلمان فارسی با اشاره حضرت علی ع در فتح ایران حضور داشته تا از جنگ و خونرویزی جلوگیری کند. 👈 حضور او باعث شد دو شهر مدائن و تیسفون بدون جنگ و خونریزی، فتح شود. ♦️ جناب سلمان ضمن آنکه هیچگاه در حکومت ایران منصبی نداشته، ده ها سال هم از ایران دور بوده و نمی توانسته از اسرار سپاه ایران باخبر باشد. ♦️ایشان بدلیل حمایت از ولایت امیرالمومنین مغضوب خلفا بود و انتصاب به حکومت مدائن از سر ناچاری خلیفه دوم و با اذن حضرت علی (ع) برای رفع مشکل مردم بوده است. ♦️دلایل اصلی استقبال مردم ایران از مسلمانان و شكست ساسانیان 👇👇 * ظلم ، ستم و فساد شدید دستگاه حكومتی * سختگیری شدید به قاطبه مردم در حكم نوكران حكومت * اختصاص همه امتیازات مادی و معنوی به طبقه حاكم و ثروتمند. ♦️فتح کتابخانه ها و آتش زدن کتاب ها در این جنگ واقعیت ندارد ! * تاریخ اصل وجود کتابخانه‎ای را در آن زمان ایران ضبط نکرده چه رسد به آتش زدن . 👈تا قرن هفتم (حدود ۶۰۰ سال پس از فتح ایران) ، در هیچ مدرکی سخن از کتابسوزی مسلمین نیست و اولین بار درقرن هفتم بدون سند طرح شد و اعتبار تاریخی ندارد. 👈 سران حرکت شعوبیگری (که به حرکتی ملی گرا و ضد عرب بدل شد) کتابهای زیادی برعلیه اعراب نوشتند. اگر چنین نقطه ضعف بزرگی وجود داشت، محال بود شعوبیه که در قرن دوم هجری اوج گرفته بودند درباره‎اش سکوت کنند. ♦️ فرمانده سپاه اعراب در جنگ با حکومت ساسانی و فتح ایران ، سعد بی ابی وقاص بود نه جناب سلمان! ♦️در رد ادعاهای شبهه همین بس که استقبال چشمگیر و با احترام ایرانیان در زمان بازگشت مجدد وی و استانداری مدائن ، رفتار با یک خائن به نوامیس و عزتشان نبوده ؛ بلکه در جایگاه تکریم ایشان حتی در برابرش به خاک می افتادند. 👇👇 👈 این باعث شد که خود حضرت سلمان که آنها را نهی کند. ♦️ طبق گزارش منابع سلمان در بین مردم مدائن بدون محافظ تردد داشت . وصیت ادعا شده از جناب سلمان و ابراز پشیمانی ایشان صحت ندارد و ایشان در کمال احترام و توسط علی (ع) کفن و دفن شدند. ♦️از سلمان فارسی كرامات بسیاری نقل شده كه بیانگر مقام معنوی بالای وی می باشد ؛ پیشگویی حوادث آینده ؛ استجابت دعا ، بروز كارهای اعجازگونه و ... ♦️✅ نکته مهم اکثر مطالب این شبهه از کتاب #دوقرن_سکوت مرحوم زرینکوب استفاده شده در حالی که خود ایشان می گوید: 👈 این کتاب را در جوانی و تحت تاثیر جریانات ملی گرایانه آن زمان نوشتم و زمانی که با تاریخ آشنا شدم سه کتاب (بامداد اسلام، کارنامه اسلام و تاریخ مردم ایران) را در رد کتاب #دوقرن_سکوت نوشتم. لینک دعوت کانال مقر بیداری (ضد شبهه)👇👇 ❁═══┅┄ 💠 https://eitaa.com/joinchat/3515417411C80906178d5 💠 ❁═══┅┄

🔘 متن شبهه : چرا دولت بجای حل مشکلات مردم، برای اربعین بودجه تصویب می‌کنه؟! 🔆 پاسخ حجت‌الاسلام دکتر #قربانی_مقدم را بشنوید 👇 خلاصه: 1⃣ هزینه موکب‌ها کاملاً مردمی است. 2⃣ بودجه‌های دولتی صرف اصلاح زیرساخت‌هایی می‌شود که نفع آن به همه می‌رسد. 3⃣ همان‌گونه که دولت موظف است ورزشگاهی بسازد که تنها مثلاً ۱۰۰هزار نفر از آن استفاده می‌کنند، موظف است برای این چند میلیون ایرانی نیز امکانات رفاهی و امنیتی فراهم کند. #أَیْنَ_الطّالِبُ_بِدَمِ_الْمَقْتُولِ_بِکَرْبَلاءَ #اَللّهُــمَّ_عَجـِّـل_لِوَلیِّــکَ_الفَــــرَج #لبیک_یا_خامنه_ای لینک دعوت کانال مقر بیداری (ضد شبهه)👇👇 ❁═══┅┄ 💠 https://eitaa.com/joinchat/3515417411C80906178d5 💠 ❁═══┅┄

❌ شبهه شعار مرگ بر آمریکا عامل دشمنی آمریکا با ماست، اگه اینقدر مرگ بر آمریکا نگیم اینقدر دشمنی و مشکلات برای ما درست نمیشه!! بدبختی ما از وقتی شروع شد که یه عده‌ای از دیوار سفارت این کشور بالا رفتند. ✅ پاسخ ✍️ حجت‌الاسلام دکتر #قربانی_مقدم 🔹 کسانی که فکر می‌کنند دشمنی آمریکا با مردم ایران بعد از ۱۳ آبان و تسخیر لانه جاسوسی آمریکا پیدا شد، یا نمی‌دانند یا خود را به ندانستن زده‌اند و دشمنی‌هایی مثل کودتای ۲۸ مرداد را فراموش کردند!! اون زمان نه شعار مرگ بر آمریکا بود و نه حکومت اسلامی و نه حتی یک دولت اسلام‌گرا، بلکه دولت مصدق که دولتی مردمی و نسبتاً مستقل بود را هم تاب نیاوردند و سرنگون کردند. ( در خصوص اعتراف سیا به نقش‌آفرینی در کودتای ۲۸ مرداد، به سایت بی‌بی‌سی مورخ ۲۵ خرداد ۱۳۹۶ مراجعه کنید) تحمیل قانون کاپیتولاسیون و گرفتن حق توحش برای مستشاران آمریکایی مستقر در ایران در زمان پهلوی نشانه‌های دیگری از دشمنی آشکار آمریکا نسبت به مردم ایران و روحیه‌ی استکباری این کشور تمامیت خواه است. همه‌ی این‌ها، غیر از اسناد غیرقابل انکاری است که از لانه‌ی جاسوسی آمریکا به دست آمد. بنابراین شعار مرگ بر آمریکا و تسخیر لانه جاسوسی، نتیجه‌ی دشمنی آمریکا با ایران است نه عامل دشمنی! لینک دعوت کانال مقر بیداری (ضد شبهه)👇👇 ❁═══┅┄ 💠 https://eitaa.com/joinchat/3515417411C80906178d5 💠 ❁═══┅┄

❗️ دخترم می‌پرسه: اسرائیل این همه کشت و کشتار کرد، چرا میگید شکست خورد؟ ✅ گفتم: داستان شیر ظالم و خرگوش زرنگ را شنیدی؟ .... 🎙 حجت‌الاسلام دکتر #قربانی_مقدم #مقر_بیداری @zedshobhe https://eitaa.com/joinchat/3515417411C80906178d5

🟡 شایعه اخیرا یکی از سخنرانان مذهبی و فعال در فضای مجازی گفته: سید حسن نصرالله بارها گفت من از اسیر کردن صهیونیست‌ها پشیمان شدم و اگر میدانستم چه بعدش میشود هرگز این کار را نمیکردم.... 🟢 واقعیت شهید سید حسن نصرالله بارها و از جمله در تاریخ ۲۹ شهریور ۱۳۸۵ صراحتا اعلام کرده بود: هرگز از به اسارت گرفتن دو نظامی صهیون پشیمان نیستیم چون اسرائیل خود را برای جنگ با ما آماده کرده بود که اقدام ما آنها را غافلگیر کرد. 🔹 حاج قاسم سلیمانی هم در مصاحبه با سایت رهبری، این روایت از ماجرا و اقدام حزب‌الله را مورد تایید رهبری دانست و گزارشی از جلسه مهمی که در آن ایام در مشهد در حضور رهبری برگزار شد می‌دهد که در فیلم فوق آمده است. 🔹 لازم به ذکر است که خود شهید نصرالله گفته بود که رسانه‌های برخی از نيروهای احزاب سياسی لبنان و برخی از كشورهای منطقه در جهت منافع سياسی خود، سخنان وی را تحريف كرده‌اند که گویا همین روایت‌های تحریف شده مستند این سخنران مطرح بوده است. ✍ دکتر #قربانی_مقدم #مقر_بیداری @zedshobhe https://eitaa.com/joinchat/3515417411C80906178d5

اسرائیل با مردم ایران دشمنی ندارد! ✍ دکتر #قربانی_مقدم #مقر_بیداری @zedshobhe https://eitaa.com/joinchat/3515417411C80906178d5

❌ شبهه : هرحکومتی قبل از قیام حضرت مهدی(عج) پرچم بلند کند طاغوت و‌ باطل است حتی جمهوری اسلامی 1⃣ روایت فوق از نظر سند دارای اشکال است ؛ چون در سند روایت کسی به نام حسین بن مختار وجود دارد، که در علم رجال وثاقت وی مورد تردید واقع شده است! (📚رجال شیخ طوسی ص ۱۶۹، رجال ابن داوود ص ۲۴۱) 2⃣ این روایت با مسلمات اسلامی از جمله لزوم امر به معروف و نهی از منکر و قیام علیه ظلم و جور مخالف است. 3⃣ روایات متعددی در تایید برخی قیامهای قبل از ظهور وجود دارد که با مضمون روایت مذکور در تعارض است. مثلاً قیام شهید فخ، یا قیام سید خراسانی یا سید یمانی. همچنین در روایتی آمده عده ای از مشرق قیام می کنند و زمینه ساز ظهور امام مهدی عجل الله فرجه خواهند شد. یا در روایت دیگری به طور خاص به قیامی که منشأ آن شهر #قم است اشاره شده است. (بحارالأنوار ج 51 ص 87 ؛ بحارالأنوار 57 / 216 ) 4⃣ اگر از سند این روایت چشم‌پوشی کنیم، باید گفت منظور از آن قیام‌هایی مانند قیام بنی عباس یا ابومسلم خراسانی بوده که به اسم اهل بیت علیهم السلام اما با اغراض شخصی صورت می‌گرفته است. که در روایت صحیحی که از امام صادق علیه‌السلام نقل شده به این موضوع اشاره شده است. (وسائل الشیعة، ج۱۵، ص۵۰) 5⃣ احتمال دیگر این است که منظور از کلمه (قبل) در روایت مذکور، (مقابل) باشد و معنا است می‌شود که هر گروهی که در مقابل امام زمان علیه‌السلام قرار گیرد طاغوت است. یعنی در زمان ظهور حضرت حق چنان آشکار است که مقابله با ایشان از روی جهل و نادانی نیست، بلکه از سر طغیان و سرکشی در برابر حق است. 6⃣ نکته آخر اینکه همین روایت در برخی از نسخه‌های قدیمی چنین آمده است: مَن رفعَ رَايَةَ ضَلَالَةٍ فَصَاحِبُهَا طَاغُوتٌ ؛ یعنی هر کس پرچم گمراه کننده‌ای را بلند کند، صاحب آن طاغوت است. 📌در این صورت اساسا این روایت هیچ دلالتی بر نهی از قیام نمی‌کند بلکه مفهوم آن مذمت جنبش‌های انحرافی است! ✍حجت‌الاسلام دکتر #قربانی_مقدم #امام_زمان #جمهوری_اسلامی #مقر_بیداری @zedshobhe https://eitaa.com/joinchat/3515417411C80906178d5

🟡 شبهه آیا خدا میتواند سنگی را بیافریند که خود نتواند آن را بلند کند؟ جواب چه مثبت باشد چه منفی قدرت خدا زیر سوال می رود. 🟢 پاسخ ✍️ حجت‌الاسلام دکتر #قربانی_مقدم برای تحقق یک موضوع علاوه بر توانایی فاعل باید آن موضوع هم قابلیت داشته باشد مثلاً شما نمیتوانید یک پارچ آب را در یک لیوان کوچک جا بدید در این صورت مشکل از شما نیست مشکل از کمی ظرفیت لیوان است. مثال دیگر: اگر گفته شود فلان شخص، دانشمندترین فرد در علوم ریاضی است و همه‌ی مسائل ریاضی را به طور صحیح حل می‌کند، می‌توان گفت چون نمی‌تواند «دو ضرب‌در دو را مساوی با پنج کند» در علم او نقص هست؟ حال ممکن است گفته شود خدا می‌تواند ابتدا قابلیت را به چیزی بدهد بعد آن کار را انجام دهد. در جواب می‌گوییم خدا حکیم است. اگر کاری حکیمانه باشد انجام می‌دهد وگرنه کاری که حکمت در آن نباشد، انجام نمی‌دهد. 🔹 لازم به ذکر است از اینگونه سوالات زیاد است، مثلاً آیا خدا میتواند خدایی مانند خود بیافریند؟ خب معلوم است که خیر، چون خدایی که مخلوق باشد اساساً خدا نیست. وجه مشترک همه‌ی این سوالات، این است که از خدا بخواهیم یک کار محال انجام دهد که قابلیت تحقق ندارد. و همانطور که گذشت، زمانی توانایی کسی زیر سوال می‌رود که امر قابل تحققی را نتواند انجام ندهد. ــــــــــــــــ 🚩 در پرتگاه مجازی، مجهز باش... #مقر_بیداری @zedshobhe https://eitaa.com/joinchat/3515417411C80906178d5

🍉 دیدگاه اسلام در مورد برگزاری آیین‌های کهن ایرانی مانند «شب یلدا» چیست؟ آیا این مراسمات مورد تأیید روایات است؟ 🔹آداب و سنن پیش از اسلام، سه نوع بوده: ۱. آداب غلط: مانند زنده به گور کردن دختران، رباخواری و...؛ اسلام با اینگونه آداب و سنن به شدت مبارزه کرده است. ۲. آداب صحیح: مانند ازدواج، احترام به بزرگتر و پدر و مادر و....، اسلام اینگونه امور را تایید و تشویق کرده است. ۳. آدابی که فی نفسه ضرری ندارد مانند همین شب یلدا، نوروز و...؛ اسلام با این آداب نه تنها مخالفت نکرده بلکه به نوعی آن را تأیید نموده است. مثلاً در آیه ۱۹۹ سوره اعراف، خدای سبحان به پیامبر دستور می‌دهد دستورات غیر عرفی ندهد: «وَأْمُر بالعُرفِ...» 🔹همچنین امیرالمومنین علیه السلام پس از اینکه مالک اشتر را به حکومت مصر برگزید، ضمن نامه‌ای به وی دستورالعملی برای وی تدوین کردند که در بخشی از آن آمده است: «وَ لاَ تَنْقُضْ سُنَّةً صَالِحَةً عَمِلَ بِهَا صُدُورُ هَذِهِ اَلْأُمَّةِ وَ اِجْتَمَعَتْ بِهَا اَلْأُلْفَةُ وَ صَلَحَتْ عَلَيْهَا اَلرَّعِيَّةُ وَ لاَ تُحْدِثَنَّ سُنَّةً تَضُرُّ بِشَيْءٍ مِنْ مَاضِي تِلْكَ اَلسُّنَنِ...؛ سنت نیکویی که گذشتگان جامعه به آن عمل کرده‌اند و باعث الفت و صلح و صفای مردم است را نقض نکن. (حتی) سنت جدیدی که آن سنت‌های خوب گذشته را نقض می‌کند، ایجاد نکن...» لازم به ذکر است که محتوای سنت‌هایی مانند یلدا، می‌تواند مناسب و پسندیده‌ای یا غلط و ناپسند داشته باشد. مایه خرسندی است که محتوای شب یلدای اکثر مردم اعمال قشنگی مانند هم‌نشینی‌های خانوادگی، صله رحم و... است اما باید مراقبت نمود که این سنت زیبا به نمایشگاهی از اسراف و تجمل تبدیل نشود. 🔹در کنار همنشینی‌هایی که در این شب‌های بلند توصیه می‌شود، این حدیث را هم مدنظر قرار دهید: «زمستان، بهار مومن است؛ از شب های طولانی اش برای شب زنده داری، و از روزهای کوتاهش برای روزه داری بهره می گیرد» (الشِّتَاءُ رَبِیعُ الْمُؤْمِنِ یَطُولُ فِیهِ لَیْلُهُ فَیَسْتَعِینُ بِهِ عَلَی قِیَامِهِ وَ یَقْصُرُ فِیهِ نَهَارُهُ فَیَسْتَعِینُ بِهِ عَلَی صِیَامِهِ) (وسائل الشیعه، ج۱۰ ص۴۱۴) ✍️ حجت‌الاسلام دکتر #قربانی_مقدم #یلدا @zedshobhe https://eitaa.com/joinchat/3515417411C80906178d5

⁉️ شبهه : گنبد حرمها نباید نورانی باشه چون شرکه ✅حجت‌الاسلام دکتر #قربانی_مقدم @zedshobhe https://eitaa.com/joinchat/3515417411C80906178d5

❗️از دیدگاه قرآن، حجاب تنها بر زنان مومن واجب است 🟡 شبهه بر اساس القائاتی که در فضای مجازی صورت گرفته، اینطور شایع شده که دستور به رعایت حجاب، مخصوص زنان مومن است، اگر کسی مومن نباشد (یعنی کافر باشد یا مسلمانی باشد که به درجه ایمان نرسیده) لازم نیست حجاب را رعایت کند. 📣پاسخ حجت‌الاسلام دکتر #قربانی_مقدم را بشنوید @zedshobhe https://eitaa.com/joinchat/3515417411C80906178d5