eitaa logo
ظهور نزدیک است
1.9هزار دنبال‌کننده
72.4هزار عکس
74.7هزار ویدیو
1.4هزار فایل
گلچینی از بهترین مطالب #مهدوی #ولایی #شهدایی #سیاسی #معنوی #معرفتی #تربیتی کانال شهدایی ما👈 @ba_shaheidan کانال قصه های شهداء 👈 @Ghesehaye_shohada
مشاهده در ایتا
دانلود
🔵 حق با پناهیان است 🔰طرح دوفوریتی در رد شد. لذا پیگیری و تصویب این طرح بصورت عادی با توجه به حجم کاری مجلس، ماهها به عقب میفتد و به احتمال زیاد از دستور کار مجلس دهم خارج میشود. نکته عجیب آن جاست درحالیکه 207 نماینده طرح را امضا کرده اند، دو فوریت آن در مجلس با 60 رای نمی آورد‼️این یعنی بخش اعظم در از شفافیت یا سایر طرحها حمایت و حتی مصاحبه میکنند، اما در به آن رای نمی‌دهند. چرا؟ چون امضاها علنی و رسانه ای است و رای . معنای واضح چنین رفتاری، و در وجه عمیق تر، چیزی جز نیست. اما دلیل تمایل این نمایندگان به مخفی کاری چیست؟! 1️⃣ عدم شفافیت آرا سبب میشود نمایندگان مسئولیت تصمیمات و مواضع غلط خود را نپذیرند و شانه خالی کنند. درحالیکه با شفافیت آرا، با احساس مسئولیت بیشتری عمل خواهند کرد. 2️⃣ برخی نمایندگان با قولهای غیرشرافتمندانه کسوت نمایندگی را به دست می آورند، یا با متصل شدن به کانونهای سیاسی و مالی، آلوده میشوند و در بزنگاهها به نفع کانونهای فساد عمل می کنند. دو نماینده کمیسیون اقتصادی مجلس در موضوع و اخلال در خودرو نمونه آشکار این ماجراست. ماجرای معروف پاپس کشیدن برخی نمایندگان از برخی وزرا با یک شام و وعده، مورد دیگر است. طرح شفافیت آرا و اموال نمایندگان، مانع بزرگی بر سر این نوع فسادها ایجاد میکند. 3️⃣برخی نمایندگان برای فرار از شفافیت به تمسک میکنند که طبق آن، نمایندگان در مقام ایفای وظایف نمایندگی در اظهارنظر و رای خود کاملا است. واضح است تمسک به اصل نمایندگان، تنها بهانه برای شفافیت است. چراکه شفافیت آرا، مخل آزادی نمایندگان نیست. بلکه اسباب کردن آنهاست. طبق ماده 29 برنامه ششم هم آراء نمایندگان هم تمامی حقوق‌، دستمزدها، پاداش‌ها و حتی دارایی‌های مردم ایران باید شفاف شود. این ابتدایی ترین حق است که از رای و موضع نماینده خود مطلع باشند. نه تنها رای او که هزینه‌های انتخاباتی نمایندگان، حضور و غیاب، سفر‌های خارجی و… چرا که نماینده مجلس، نماینده شخص خودش نیست، نماینده گروهی از مردمی است که به او رای داده اند. 4️⃣ تذکر حجت الاسلام در اعتراض به رد شدن فوریت طرح شفافیت آرا باعث برآشفتن برخی نمایندگان و توهین این روحانی شده. آنان که شفافیت را مانع راه خود میبینند، مطالبه به حق و آزادیخواهانه ایشان را با الفاظی چون هتاکی و فحاشی محکوم کرده اند. اما نکته آنجاست که این اعتراضها دست و پا زدن در باتلاق است، بسیاری از آنان که در "امضا" و "رای" دوچهره بودند، با فریاد انقلابی آقای پناهیان روی آب آمدند. بی توجه به آنکه مردم منتظر بودند نقاب زدگان را بیشتر بشناسند. و پناهیان نفاق عده ای را خوب کنار زد. این خاصیت (ع) و اوست. @uphjnv
Khamenei.irرا علاج.mp3
زمان: حجم: 2.2M
راه علاج عمل به قانون است. ‌••※[🔹∷∷※∷∷🔹]※•• @khamenei_voice @t_manzome_f_r
چرا رهبری را حل نمی‌کند؟ و چرا برخی مسئولینی که توسط رهبری گذاشته می‌شوند بد عمل می‌کنند؟ ✅ وظایف ، قوای سه گانه، سازمان‌ها و نهادها و ...، همه در قانون اساسی تبیین شده است. آیا انتظار می‌رود رهبری تمامی ساختار اداره کشور را به هم بزنند، قوانین را ملغی کنند و خودشان از رئیس جمهور، نمایندگان و رئیس مجلس، تا تمامی مسئولان و کارمندان را عزل و نصب نمایند؟! آیا تمامی مشکلات و انحرافات، با عزل و نصب‌ها برطرف می‌شود؟! 1. کار رهبری در ، این است که رئیس یا مسئولی متناسب با مقتضیات و امکانات برای یک مجموعه‌ای انتخاب و منصوب نماید و کار اجرایی با ایشان نیست. 🔸 بدیهی است که اگر قرار باشد برای هر نهاد یا مجموعه‌‌ای مسئولی بگمارند و سپس خودشان وارد عملیات اجرایی گردند، نه آن انتصاب معنا و مفهومی دارد و نه این کار شدنی است. این توقع، مثل این است که گفته شود: چون رئیس صدا و سیما را ایشان منصوب می‌کنند، پس تمامی مدیران، کارگردانان، بازیگران، فیلم‌نامه نویسان، مجریان اخبار و گزارشگران ورزشی و ... را نیز ایشان انتخاب کنند و در مقابل کوچکترین کارهای این مجموعه هم باید رهبری پاسخگو باشد! فقط عزل و نصب برخی نهادها را بر عهده رهبری گذاشته است. تنها موردی که علاوه بر عزل و نصب مدیران، فرماندهی آن نیز به عهده رهبری است، امور می‌باشد، زیرا ایشان در قانون اساسی فرمانده کل قواست. لذا می‌توان و نقاط ضعف نیروهای نظامی را با دستاوردهای کلیه امور غیر نظامی مقایسه کرد تا تفاوت مدیریت رهبر انقلاب با سایرین مشخص شود. 2. بازوان اجرایی ولیّ فقیه، چه کسانی هستند؟ آیا به جز ، نهادها و سازمان‌های رسمی و مردم که هر کدام وظایف مشخصی دارند؟! آیا می‌تواند از آسمان نیرو بیاورد، یا باید با همین‌ها کار کند؟ همه نهادهای انتصابی و انتخابی به عنوان بازوهای رهبری به شمار می‌روند. بنابراین اگر ضعیف عمل کنند، رهبری نمی‌تواند حکومت دیگر و مستقلی ایجاد نموده و شخصاً وارد امور اجرایی گردد. 🔸 گاهی مدیریت‌ها، از رهبری گرفته تا منصوبین یا منتخبین، همه عالی هستند، اما بدنه ضعیف است، حال یا ضعف ناشی از کمبود است، یا ضعف برنامه‌ریزی، یا ضعف نیروی اجرایی، یا ضعف بودجه و به طور کلی ضعف بدنه! حال رهبری چه کند؟! 3. ولی فقیه، در بالاترین افق و قلّۀ «رصد» قرار دارند؛ به لطف الهی به خاطر ، تقوا، دانش، بینش، شجاعت و سایر کمالات، دوست و دشمن، خیر و شر، راه‌کارهای کلّی برای عبور از مشکلات، مسیر صحیح رشد و را می‌شناسند و می‌شناسانند. اما توجه، دقت و عمل، کار امّت است، چه نهادها و مسئولان و چه مردم. 🔸 اصلی‌ترین و مهم‌ترین کار در جلوگیری از انحرافات، آنها و تذکر به آنها و روشن کردن راهکارها و تلاش برای مساعد نمودن شرایط جهت هدایت در صراط مستقیم و جلوگیری از انحرافات می‌باشد که در تبیین سیاست‌های کلّی نظام محقق می‌گردد. لذا نه وظیفه دارد و نه اصلاً می‌تواند که در اجرا، از تمامی انحرافات جلوگیری نماید. 4. ولی فقیه، خود بارها به پرسش دربارۀ پاسخ داده‌اند: «من هم بارها قبلاً گفته‌ام که رهبری نمی‌تواند در تصمیم‌گیری‌های موردیِ دستگاه‌های گوناگون دولتی مدام وارد بشود و مدام بگوید این باشد، این نباشد؛ این نمی‌شود. نه قانون این اجازه را می‌دهد، نه منطق این اجازه را می‌دهد.» (12/4/1395). رهبر انقلاب، این موضوع را اینگونه تبیین می‌نمایند: در واقع رهبری، یک مدیریت کلان ارزشی است. همین طور که اشاره کردم، گاهی اوقات فشارها، مضیقه‌ها و ضرورتها، مدیریت‌های گوناگون را به بعضی از انعطاف‌های غیر لازم یا غیر جائز وادار می‌کند؛ رهبری بایستی مراقب باشد، نگذارد چنین اتفاقی بیفتد. این مسئولیتِ بسیار سنگینی است. این مسئولیت، مسئولیت اجرائی نیست؛ دخالت در کارها هم نیست. حالا بعضی‌ها دوست می‌دارند همین طور بگویند؛ فلان تصمیم‌ها بدون نظر رهبری گرفته نمی‌شود. نه، اینطور نیست. ... دستگاه‌های گوناگون - قوه‌ی قضائیه، قوه‌ی مجریه، قوه‌ی مقننه - مثل همه‌ی دنیا، کارهای موظف قانونی خودشان را دارند انجام می‌دهند، با اختیارات کاملی که در معین شده؛ اما حرکت کلان و کلی به سمت آن آرمان‌ها باید منحرف نشود؛ اگر منحرف شد، باید گریبان رهبری را گرفت، او را بایستی مسئول دانست؛ او مسئول است که نگذارد. (24/7/1390) @soada_ir ─═┅═༅𖣔🌼𖣔༅═┅┅─ سَیَعلَمُ الَّذینَ ظَلَموا أَیَّ مُنقَلَبٍ یَنقَلِبونَ 🌹ظهور نزدیک است .... 🥀 گنجینه ای از بهترین مطالب 👇👇👇 https://eitaa.com/joinchat/1327431703C4d3e0da40c @zohoore_ghaem
📖 برشی از کتاب: انتظار (3) ✏️نوشته: استاد علی صفایی حائری ما كه در تاريخمان جز على را انتخاب نكرديم، نمى‌توانيم جز به حكومت علوى روى بياوريم... بلكه زمينه‌ساز امامت معصوم باشيم. و از ولايت فقيه به امامت معصوم راه بگشاييم؛ چون اين ولايتى است كه با وكالت و انتخاب مردم و بناءالعقلاء و قراردادهاى اجتماعى و به عنوان امور حِسْبيّه قابل توجيه است. و تازه آنچه را كه در براى فقيه مطرح شده تمامى شئون او نيست. فقیه 1⃣ شأن هدايت، تربيت به وسيله‌ى بيّنات، كتاب، ميزان؛ يعنى شأنِ انذار 2⃣ شأن هدايت و تربيت، فتوى و بيان احكام 3⃣ شأن قضاوت و حكومت در اختلافات 4⃣ شأن اجراى حدود و قصاص و ديات 5⃣ شأن وكالت در جمع آورى اموال امام 6⃣ شأن ولايت در امور حسبيّه را دارد. و آنچه در قانون اساسى آمده همان انتخاب و وكالت از سمت مردم است. 🔺 و نكته‌ى مهمتر اين كه فقيه كه از سمت مردم و يا بر اساس ولايت امور حسبيه، عهده‌دار حكومت و رهبرى مى‌شود، مى‌تواند رياست جمهور را و وزارت را و حكومت را حتّى بدون انتخاب جديد به آن كس كه مصلحت مى‌داند واگذار كند. 🗳 انتخابات جديد براى رياست جمهور بر اساس مبانى فقهى ضرورتى ندارد. گرچه به خاطر محكم‌تر شدن اين امر مهم و به خاطر جلوگيرى از تبليغات جهانى، ضرورت مى‌يابد و اجرا هم مى‌شود. [(ضرورت ثانویه)] بر اساس مبانى فقهى، ولايت فقيه تا اين حد هست كه امور حكومت و ولايت و قضاوت را كه خود داراست به هر كس كه مصلحت مى‌داند واگذار كند. راستى تعجب از آن‌هايى است كه اين مبانى را مى‌دانند و سيره‌ى فقهاى گذشته را در اعطاى اجازات مى‌شناسند وباز هم [دامنه شرعی اختیارات] ولايت فقيه را [محدود به] ولايت بر سَفيه مى‌گويند و مزاحم با حاكميت ملى. و از آنچه كه در قانون اساسى آمده وحشت مى‌كنند در حالى كه آنچه در قانون آمده نه تمام شئون فقيه است و نه تمام آن شرايط ضرورت فقهى دارد. هر چند كه ضرورت ثانوى داشته باشد. ... در رابطه با امام معصوم كه آگاه به حكم و امر است و از احاطه برخوردار است، تكليف ما تسليم است و در رابطه با امام عادل اين تسليم تا اين حد نيست، كه در موضوعات بايد تحقيق داشت. 📌در رابطه‌ى ولايتى، «حكم» فقيه و دستور او بر همه حتّى بر فقهاى ديگر نفوذ دارد، مگر آن كه،[ آن ] فقيهِ [دیگر] حكم او را مخالف حكم خدا بداند. و اجتهادى مخالف داشته باشد. وگرنه در آنجا كه حكم مخالف نداشته باشد مكلف به متابعت است. و آنجا هم كه نظر مخالف دارد، اگر اظهار نظر و اظهار مخالفت او به زيان اسلام و تقويت باطل بينجامد، بازهم تكليف به متابعت و هماهنگى دارد. كه داستان على و درس على، درس كسانى است كه ولايت را پذيرفته‌اند. ─═┅═༅𖣔🌼𖣔༅═┅┅─ 🤲 🤲اللّهُمَّ اجْعَل قائِدنَا في درعك الحصينة التي تجعل فيها من ترید 🥀 👇👇 https://eitaa.com/joinchat/1327431703C4d3e0da40c @zohoore_ghaem
✏️بگذارید حرف دلم را بزنم! راستش را بخواهید من آن زن را مقصر نمی‌دانم. نه تنها آن زن، بلکه تمام به قول خودشان که جلوی دوربین جیغ و داد می‌کنند و با گردن‌کشی می‌گویند نمی‌خواهند حجاب بگیرند، هیچ تقصیر ندارند! 📍خب راست می‌گوید. خانم یا آقای آمر به معروفی که دغدغه‌ی دین داری و از فردایی می‌ترسی که با دست فرمان همین قرار است چه بلاها سر خانواده‌ی ایرانی بیاید، آخر تو چه کاره‌ای که برای حجاب مردم تعیین و تکلیف می‌کنی؟ وقتی نماینده‌ی مجلس شورای اسلامیِ جمهوری اسلامی که گنده‌تر از تو و امثال توست و یقه دیپلمات می‌بندد و ادعای تصویب قوانین بر اساس احکام اسلامی را دارد و بر آن قسم یاد کرده، به منِ سلیطه کاری ندارد و سال‌ها است از حاکمیت اسلامی می‌لُمباند و هنوز چهار خط قانون درست حسابی و واضح برای پوشش من وضع نکرده، تو را سننه؟! کاسه‌ی داغ‌تر از آش شده‌ای؟ مگر مملکت اسلامی پلیس ندارد؟ مگر پلیس مامور اجرای قوانین تصویب شده درمجلس شورای اسلامی و ابلاغ شده‌ توسط قوه مجریه و قضاییه نیست؟ پس چرا او با من کاری ندارد؟ من در جمهوری اسلامی زندگی می‌کنم و خط کش اجرای قانون را از پلیسش می‌گیرم، تو که باشی برای من از قانون بگویی؟ آری جناب آمر به معروف، نه منِ سلیطه مقصرم و نه توی دغدغه‌مندی که چهار مسئول بی‌عرضه بدون هیچ ضابط قانونی تو را جلو انداخته‌اند که از بی‌حجاب‌ها فیلم بگیری و قول داده‌اند حتما رسیدگی می‌کنیم. ندیدی چطور بعد از جنجال‌ها پشتت را خالی می‌کنند؟ اگر آن مسئول عرضه‌ی رسیدگی داشت، از جیغ و شیون امثال من نمی‌ترسید و توی بیچاره را طعمه نمی‌کرد، بلکه قانون را با شجاعت وضع می‌کرد و از اجرایش هراسی نداشت! همانطور که از اجرای قانون مالیات نمی‌ترسد، همانطور که از اجرای هزار قانون دیگر که جیبش را پُرتر می‌کند نمی‌ترسد. آری برادر و خواهرم، نه من مقصّرم و نه تو! تو چوب سادگی‌ات را می‌خوری و من نان سلیطه بازی‌ام را و تماشاگر این جنجال، آقای نماینده‌ای است که رای تو را در دست گرفته و بر صندلی گرم و نرم مجلس تکیه زده تا سر فرصت در این کمیسیون یا آن کمیسیون بنشینند دور هم و لایحه‌ای که نه سیخ را بسوزاند و نه کباب، تصویب کنند. ✍️ ❗️انتشار فقط با نقل قول (فوروارد)❗️ @negashteh | نگاشته
🔹️علت تنفیذ رئیس جمهور توسط ولی‌فقیه چیست؟ 📜 روزشمار KHAMENEI.IR تا تنفیذ چهاردهم 🖼 تنفیذ، بر اساس بند ۹ اصل ۱۱۰ است. 🔹️ پاسخ حضرت امام خمینی رحمه‌الله به این سوال ─═┅═༅𖣔🌼𖣔༅═┅┅─ گنجینه‌ای از مطالب ناب مهدوی ولایی شهدایی معرفتی و نهج البلاغه به کانال بپیوندید👇 https://eitaa.com/joinchat/1327431703C4d3e0da40c @zohoore_ghaem @ba_Shaheidan
⭕️حمایت جماران از بیانیه براندازانه موسوی؟؟! 🔸بیانیه سراسر مبتذل و میرحسین موسوی که حتی از طرف اکثر شخصیت‌ها و رسانه‌های بایکوت شد ولی در اقدامی عجیب که بودجه خود را از بیت المال و با عنوان ترویج اندیشه‌های بنیانگذار انقلاب اسلامی امام خمینی (ره) تامین میکند، بدون هیچ واکنش منفی به بیانیه اخیر موسوی که علنا پیشنهاد کنار گذاشتن را داده است، از قول جواد امام سخنگوی جبهه اصلاحات آن را نسخه‌ای برای آینده ایران توصیف کرد!!!! ▪️آیا وقت آن نشده است تا نهادهای نظارتی به نحوه هزینه کرد و مدیریت موسسه حفظ و نشر آثار امام (ره) که سایت جماران تنها گوشه ای از آن است ورود کنند؟! گ