💠عقیده متصوفه بر عدم حکومت رسول خدا(ص) بر مردم💠 🔸 از بررسی آیات قرآن استفاده می‌شود که حکومت اسلامی در جامعه یک ضرورت است و بهترین افراد برای رهبری و حکومت‌داری، پیامبران خدا و امامان معصوم (علیهم‌السلام) هستند، که در حقیقت حکومت آنان همان حکومت خداوند بر بنده‌هاست. 🔻 اما عده‌ای از جاهلان و افراد ناآگاه به معنا و تفسیر قرآن، بعضی از آیات قرآن را با رأی و نظر خود تفسیر کرده‌اند. یکی از این آیات، آیه‌ی22 سوره غاشیه است که یوسف مردانی، شیخ فرقه‌ی صوفیه گنابادیه، عدم سلطنت و حکومت رسول خدا (صلی الله علیه و آله) بر مردم را، از این آیه برداشت کرده است. 🔻وی در این‌باره گفته: « خدا در قرآن کریم به پیغمبر خطاب می‌کند: لَسْتَ عَلَيْهِمْ بِمُصَيْطِرٍ[غاشیه/22] تو بر خلق من حق سلطنت و حکومت نداری، فَذَکِّر انَّما انتَ مُذکِّر[غاشیه/21] وظیفه تو فقط تذکر دادن است. اُمرا و رؤسای ممالک، راه دیگری می‌روند، هر چه هوس و شهوتشان اقتضا بکند. همین است که سراسر عالم جنگ و خونریزی است.» [سخنرانی یوسف مردانی، 26/10/96] ♻️با توجه به تفسیری که از این آیه، در کتب تفسیر ذکر شده است، منظور از این فرموده‌ی خداوند بر رسولش (صلی الله علیه و آله) که تو بر آنها تسلط نداری، این است که تو مجبور نیستی آنان را به زور وادار به ایمان کنی و در این مورد تو فقط تذکر دهنده هستی. بنابراین اصلاً بحث حکومت‌داری و عدم آن مطرح نیست تا بگوییم که پیامبر حق حکومت بر مردم را ندارد. #نقد_تصوف #پیامبر_اکرم‌ص #یوسف_مردانی 🔰 @adyanuniv 🔰

💠عقیده شیخ صوفیه به مقام خدایی حضرت عیسی (ع)!💠 🔸در برتری پیامبران الهی نسبت به سایر مردم و قرب و مقام والای آنان در پیشگاه الهی هیچ شکی نیست. اما با این درجه و مقام، باز عبد و مخلوق حضرت حق‌تعالی بودند. 🔻پیامبر گرامی اسلام، حضرت محمد مصطفی (صلی الله علیه و آله) با وجود برتری نسبت به همه پیغمبران و رسیدن به مقام «قاب قوسین أو أدنی» باز هم عبد و مخلوق خداوند به حساب می‌آمدند. 🔻اما یوسف مردانی، شیخ المشایخ فرقه صوفیه گنابادیه، در یکی از سخنرانی‌های خود، سخنی باطل و مخالف با قرآن راجع به حضرت عیسی (علیه‌السلام) گفته است که رسیدن آن حضرت به مقام پیامبری را مساوی با مقام الوهیت وی می‌داند و می‌گوید: «مسیح عبدالله است چون هنوز به مقام پیغمبری نرسیده بود. اگر به آن مقام برسد، خودش الله است.» [سخنرانی یوسف مردانی، 26/10/96] 🔹اما در قرآن اولاً آیات مختلفی در ردّ الوهیت و اعتقاد مسیحیان به تثلیث آمده و ثانیاً در آیه‌ای مستقل، خداوند به خلقت و آفرینش حضرت عیسی (علیه‌السلام) از خاک اشاره کرده و می‌فرماید: «إِنَّ مَثَلَ عيسى عِنْدَ اللَّهِ كَمَثَلِ آدَمَ خَلَقَهُ مِنْ تُرابٍ ثُمَّ قالَ لَهُ كُنْ فَيَكُونُ[آل عمران/59] مَثَل عيسى در نزد خدا، همچون آدم است كه او را از خاك آفريد و سپس به او فرمود: «موجود باش!» او هم فوراً موجود شد.» ♻️بنابراین این گفته‌ها و سخنان انحرافی و مخالف قرآن، اخذ شده از عقاید مسیحیان است که قائل به تثلیث و مقام الوهیت حضرت عیسی (علیه‌السلام) هستند. #نقد_تصوف #مسیحیت #عیسی #یوسف_مردانی 🔰 @adyanuniv 🔰

💠 عقیده متصوفه بر عدم حکومت رسول خدا(ص) بر مردم 🔸از بررسی آیات قرآن استفاده می‌شود که حکومت اسلامی در جامعه یک ضرورت است و بهترین افراد برای رهبری و حکومت‌داری، پیامبران خدا و امامان معصوم (علیهم‌السلام) هستند. 🔹به‌عبارتی مردمی‌ترین حکومت‌های تاریخ، حکومت پیامبران بوده که در حقیقت حکومت آنان همان حکومت خداوند بر بنده‌هاست. عده‌ای از جاهلان و افراد ناآگاه به معنا و تفسیر قرآن، بعضی از آیات قرآن را به رأی و نظر خود تفسیر کرده‌اند. 🔻یکی از این آیات، آیه‌ی22 سوره غاشیه است که یوسف مردانی، شیخ فرقه‌ی صوفیه گنابادیه، عدم سلطنت و حکومت رسول خدا (صلی الله علیه و آله) بر مردم را از این آیه برداشت کرده است. وی در این‌باره گفته: « خدا در قرآن کریم به پیغمبر خطاب می‌کند: لَسْتَ عَلَيْهِمْ بِمُصَيْطِرٍ[غاشیه/22] تو بر خلق من حق سلطنت و حکومت نداری، فَذَکِّر انَّما انتَ مُذکِّر[غاشیه/21] وظیفه تو فقط تذکر دادن است. اُمرا و رؤسای ممالک، راه دیگری می‌روند، هر چه هوس و شهوتشان اقتضا بکند. همین است که سراسر عالم جنگ و خونریزی است.»[1] ♻️با توجه به تفسیری که از این آیه، در کتب تفسیر ذکر شده است، منظور از این فرموده‌ی خداوند بر رسولش (صلی الله علیه و آله) که تو بر آنها تسلط نداری، این است که تو مجبور نیستی آنان را به زور وادار به ایمان کنی و در این مورد تو فقط تذکر دهنده هستی. بنابراین اصلاً بحث حکومت‌داری و عدم آن مطرح نیست تا بگوییم که پیامبر حق حکومت بر مردم را ندارد. 📚پی‌نوشت: 1. سخنرانی یوسف مردانی، 26/10/96. #نقد_تصوف #رسول_خدا #حکومت #حکومت_اسلامی #یوسف_مردانی @adyanuniv 🔰

💠تشیع خلفای بنی عباس بنا بر عقیده صوفیه 🔸شیعه معتقد است که پیشوایی مسلمین امری نیست که مربوط به اجماع امت باشد، چون بنا بر نصّ صریح قرآن و وصیت پیغمبر (صلی الله علیه و آله)، جانشینی را حق مسلم حضرت امیرالمؤمنین (علیه‌السلام) و فرزندان وی می‌داند. 🔹بنابراین با توجه به آیات و روایات متواتر، دوستی و محبت بر اهلبیت رسول خدا (صلی الله علیه و آله) و همچنین اطاعت از آنان، بر همه مؤمنین واجب بوده، که در این صورت به او شیعه می‌گویند و صرف ادعای دوستی، بدون اطاعت از امام معصوم کسی را شیعه نمی‌خوانند. 🔻یوسف مردانی، شیخ فرقه‌ی صوفیه‌ی گنابادیه، برای دنیاطلبی و توجیه انحرافات خود در سخنانی، خلفای عباسی را شیعه خوانده است. وی در این‌باره گفته است: «بنی‌عباس شیعه بودند یعنی خلافت علی (علیه‌السلام) و اولاد او را قبول داشتند. البته نه اولاد حی و خلیفه حی. فقط آنهایی که از دنیا رفته بودند و آنهایی که حی بودند را قبول نداشتند، چون ریاست تعارض پیش می‌آورد.»[1] ♻️با توجه به آیات و روایاتی مانند آیه ولایت، آیه اولوالامر، آیه تطهیر، حدیث ثقلین، حدیث سفینه و ... باید گفت که شیعه کسی است که هم دوستی و محبت همه اهلبیت (علیهم‌السلام) را در دل داشته باشد و هم در برابر امام معصوم نیز مطیع محض باشد، در حالی که حکمای عباسی نسبت به امام زمان خود و شیعیان وقت، آزار و اذیت فراوانی روا داشتند. 📚پی نوشت 1. سخنرانی یوسف مردانی، 25/10/96. #نقد_تصوف #بنی_عباس #شیعه #حدیث_ثقلین #یوسف_مردانی @adyanuniv 🔰

💠اعتراض یوسف مردانی به مکتوب شدن قرآن 🔸یوسف مردانی، از مشایخ فرقه صوفیه نعمت اللهیه سلطان علیشاهی، در یکی از مجالس فقری، به مکتوب شدن قرآن و کتب الهی اعتراض کرده و گفته: «دین به کتاب مربوط نیست، اگر به کتاب مربوط بود حضرت آدم یک کتاب داشت یا انبیا یک کتاب داشتند. می‌گویند پیغمبر ما قرآن داشت، قرآن کتاب نیست که تو نوشتی آقا، قرآن کتابی است که در سینه پیغمبر نازل شده و احتیاج به نوشتن نبوده است، در زمان عثمان نوشتند. از سینه پیغمبر به سینه علی منتقل شد از سینه علی به سینه حسن از سینه حسن به سینه حسین همین طور ادامه دارد.»[1] 🔹این سخن شیخ صوفیه کاملا با دلایل تاریخی و روایی رد می شود.چنان که وارد شده قرآن در زمان خود پيامبر اکرم (ص) توسط افرادی كه ايشان مأمور كرده و به «كاتبان وحی» مشهورند، نوشته می‌شد. 🔻ابوعبدالله زنجانی در کتاب «تاریخ القرآن» در این مورد می نویسد: پیامبر(ص) نویسندگانی داشت که وحی را با خطّ معین که نسخ بود می‌نوشتند و ۴۳ نفر بودند و بیش از همه زید بن ثابت و علی بن ابی طالب(ع) می‌نوشتند و از روایات بر می‌آید که آن حضرت به نگارش قرآن اهمیت می داد.»[2] 📚پي‌نوشت [1].رجوع به لینک زیر： http://ferghenews.com/fa/news/3983/ [2]. زنجانی، ابوعبدالله، تاریخ القرآن، تهران، نشر منظمه الاعلام الاسلامی، ص۴۳. #نقد_تصوف #یوسف_مردانی #قرآن #پیامبر_اکرم ص @adyanuniv 🔰

💠غیرت داشتن ابلیس از دیدگاه صوفیان 🔸در قرآن آیات بسیار زیادی در مذمت شیطان وارد شده و از او به‌عنوان کافر، متکبر، دشمنی آشکار و ... نام برده شده است. 🔹 اما از طرف بعضی از فرقه‌های منحرف مانند صوفیه، این عدم سجده ابلیس بر حضرت آدم (علیه‌السلام)، نشانه‌ی غیرت دینی او عنوان شده است، که کسی جز خداوند را استحقاق سجده کردن نمی‌دانست. 🔻یوسف مردانی از مشایخ فرقه‌ی گمراه صوفیه، در سخنانی از غیرت ابلیس و حمایت خداوند از او گفته است: 👈«هر جا خدا باشد ابلیس هم هست، از ابلیس هم حمایت می‌کند، این ابلیس را که لعنتش می‌کنید غیور بود و به خدا عرض کرد به غیر تو، بر هیچ کسی تعظیم نمی‌کنم.»[1] 🔻این سخن مردانی که از اعتقادات منحرف صوفیان گذشته گرفته شده، کاملا مخالف نص صریح قرآن است. 🔰خداوند در این‌باره فرمود: «وَإِذْ قُلْنَا لِلْمَلاَئِکَةِ اسْجُدُواْ لآدَمَ فَسَجَدُواْ إِلاَّ إِبْلِیسَ أَبَی وَاسْتَکْبَرَ وَکَانَ مِنَ الْکَافِرِینَ [بقره/34] و هنگامی که به فرشتگان گفتیم برای آدم سجده و خضوع کنید، همگی سجده کردند جز شیطان که سر باز زد و تکبر ورزید و از کافران شد.» 📚پی نوشت ۱. سخنرانی یوسف مردانی، 9/10/96. #نقد_تصوف #ابلیس #شیطان #یوسف_مردانی عضویت در کانال👇 🔰 http://eitaa.com/joinchat/2778923026Ca3622cab5e🔰