چنانچه در سامانه شفافیت آراء اطلاعات کلیه‌ی مصوبات ادوار مجلس وجود داشت (در حال حاضر، به دلیل جدید بودن قانون شفافیت #صرفا اطلاعات معدودی از مصوبات مجلس یازدهم بر روی این سامانه قرار دارد)، حداقل امکان بررسی آرای نمایندگان، به ویژه آن دسته که در لیستهای مختلف انتخاباتی حضور دارند، به روش #پیشنهادی زیر وجود داشت: ١- برای سهولت بین ۵ تا ١٠ مصوبه مهم و تاثیرگذار را انتخاب کنید؛ هر چه تعداد مصوبات انتخابی بیشتر باشد دقت این روش بیشتر می‌شود. (متن مصوبات را نیز می‌توان در سایت مجلس یا سایت مرکز پژوهشهای مجلس مشاهده نمود.) ٢- به آرای نمایندگان در خصوص مصوبات انتخاب شده امتیاز دهید. برای مثال: رای موافق: ١ امتیاز رای مخالف: ١- امتیاز رای ممتنع/عدم مشارکت/عدم حضور: ٠ امتیاز (سیستم امتیازدهی را می‌توان دقیقتر نیز تعریف نمود) بدین ترتیب می‌توان امتیاز کل هر نماینده را برای مصوبات مدنظر محاسبه (مثلا در قالب یک فایل اکسل) و با امتیاز دیگر نمایندگان مقایسه کرد. پ. ن ١ چنانچه دستورالعمل دعوت، بررسی رزومه، شرح جلسات مصاحبه و آرای تخصیص یافته به نامزدهای انتخاباتی جهت ورود به لیستهای انتخاباتی توسط احزاب و جبهه‌ها منتشر/شفاف شود، نه تنها اعتمادساز است که شبهات و ابهامات مردم نیز تا حدود زیادی برطرف می‌گردد.

مطهری: ملاک و معیارها جهت تنظیم فهرست صدای ملت عبارتند از: - اعتدال - عقلگرایی و دوری از شعارزدگی - توجه به اصلاح امور - توجه به پیشرفت و توسعه کشور پ. ن. ابتدا جا دارد از آقای مطهری بابت مشارکت در انتخابات و معرفی لیست قدردانی گردد. و اما چند سؤال از ایشان: ١- چگونه #معیارهای_کیفی فوق را در اعضای لیست صدای ملت اندازه‌گیری کردید؟ ٢- آیا تصدیق می‌کنید هر جا صحبت از معیار شود، نیاز به یک #مرجع_ارزیابی است؟ (دقیقا همان کاری که شورای نگهبان بر اساس وظایف قانونی خود انجام می‌دهد و مورد نقد دوستان شماست) ٣- آیا حاضرید دستورالعمل شیوه ارزیابی، سیستم امتیازدهی، شرح جلسات مصاحبه و نهایتا علت رد یا قبولی افراد در لیست صدای ملت را با جزئیات به صورت #شفاف برای عموم منتشر کنید؟

بسم الله الرحمن الرحیم رهبر انقلاب اسلامی: همه کسانی که مخاطبانی دارند وظیفه‌ دارند مردم را به انتخابات #دعوت کنند. 📣 این کانال مرجعی برای تجمیع، تحلیل و جهت‌دهی رسانه‌ای و محتوایی به موضوعات و متغیرهای اثرگذار بر مشارکت در افکار عمومی است. اعضای کانال جمعی از فعالان مردمی و کنشگران انقلابی هستند که قرار است طی برنامه‌ریزی محتوایی و عملیاتی، طیفی از کنش‌ها را جهت اقناع مخاطبان محیط پیرامون خود که دچار تردید برای مشارکت در انتخابات هستند انجام داده و آنها را #دعوت به حضور در انتخابات نمایند. 1️⃣➕ ماهیت این پویش اثرگذاری هر یک از اعضای کانال به نحوی است که حداقل یک نفر از دوستان و آشنایان خود را که قصد حضور در انتخابات ندارند جهت حضور در پای صندوق رأی متقاعد کنند. 🔴 سرفصل‌های محتوایی احصاشده از مجموعه نظرسنجی‌ها و افکارسنجی‌های چندماه گذشته به شرح زیر می‌باشد: #کارآمدی_حاکمیت: تبیین کارآمدی تمام مجالس خبرگان و شورای اسلامی بعد از انقلاب و در کل عملکرد حاکمیت مخصوصاً در وجوه رفاهی، معیشتی و فسادستیزی. #پاسخ_شبهات: محتواهای ناظر بر رفع گره‌‎های ذهنی مردم در حوزه های مختلف با میزان تأثیرگذاری مستقیم یا غیرمستقیم بر مقوله مشارکت. #اهمیت_انتخابات: محتواهای انگیزشی برای ترغیب اقشار مختلف مردم جهت استفاده از حق تعیین سرنوشت خود و محتواهای مربوط به بالا بردن وحدت میان اقشار مختلف مردم با محوریت وطن و نظام اسلامی. 🟢 اقدماتی که شایسته است اعضای کانال در قبال محتواهای منتشرشده انجام دهند با تگ‌گذاری‌های زیر مشخص می‌شود: #ترویج_پویش: این هشتگ بیانگر درخواست انتشار محتواهای ترویجی پویش توسط اعضای کانال جهت آگاه‌سازی مخاطبان خود و نیز ترغیب آنها برای پیوستن به کانال دعوت است. #ایده_پردازی: این هشتگ درخواست از اعضا برای پیشنهاد ایده‌های خلاقانه جهت بهره‌برداری تولیدکنندگان محتوایی است که در کانال حاضر هستند. #توزیع_محتوا: این هشتگ برای عملیات اعضا با محوریت فوروارد گسترده محتواهای بارگزاری‌شده در این کانال در کانال‌ها، گروه‌ها و حساب‌های شخصی دوستانه، خانوادگی، شغلی و غیره در فضای مجازی و تمامی شبکه‌های اجتماعی. #تحلیل_محتوا: این هشتگ درخواستی برای مطالعه/مشاهده/استماع و تحلیل محتواهای منتشره در کانال توسط اعضاست. #اجرای_میدانی: این هشتگ به منظور ارائه ایده‌های بارگزاری‌شده در کانال برای عملیات‌های میدانی و خارج از فضای مجازی است. 🇮🇷 پویش ملی دعوت 🗳 @daavat1402

📹 رهبر انقلاب تبیین کردند: چگونه از میان لیست‌ها اصلح را انتخاب کنیم 👏 انتخاب قوی، مجلس قوی، ایران قوی 💻 Farsi. khamenei .ir

📜 فهرست متعهدان به تحقق انقلاب اسلامی در فضای مجازی: مشهد: حجةالاسلام نصرالله پژمانفر ۱۳۲۹ قم: ۱. حجت‌الاسلام سید محمدرضا رضی ۵۰۸ ۲. حجت‌الاسلام قاسم روانبخش ۷۲۹ ۳. محمد منان رئیسی ۷۳۳ تهران، ری، شميرانات، اسلامشهر و پرديس: ۱. کامران غضنفری ۶۳۷۷ ۲. سید مجید موسوی ۸۲۶۹ ۳. حسن حمیدزاده ۳۵۸۵ ۴. علی خضریان ۳۷۸۳ ۵. حجت‌الاسلام مرتضی آقاتهرانی ۱۷۱۵ ۶. حجت‌الاسلام حمید رسایی ۴۳۲۵ ۷. رضا تقی‌پور ۲۷۹۷ ۸. علی کیان ۷۲۶۲ ۹. روح‌الله ایزدخواه ۱۹۷۳ ۱۰. حجت‌الاسلام محمود نبویان ۸۴۸۹ ۱۱. بیژن نوباوه‌وطن ۸۶۵۷ ۱۲. علی آراسته ۱۳۶۷ ۱۳. امیرحسین ثابتی ۲۸۷۵ ۱۴. مهدی کوچک‌زاده ۷۲۴۱ ۱۵. فاطمه حائری شیرازی ۹۲۲۶ ۱۶. زهره‌سادات لاجوردی ۷۳۷۲ ۱۷. زهره طبیب‌زاده نوری ۵۷۹۸ ۱۸. اسماعیل کوثری ۷۲۳۸ ۱۹. حجت‌الاسلام علیرضا سلیمی ۴۹۷۸ ۲۰. حسین نجابت ۸۴۹۶ ۲۱. علی‌اصغر پورمحمدی ۲۶۶۹ ۲۲. مالک شریعتی نیاسر ۵۲۹۲ ۲۳. غلامحسین رضوانی ۴۴۸۷ ۲۴. مجتبی زارعی ۴۶۷۱ ۲۵. مهدی شریفیان ۵۳۱۳ ۲۶. سید علی یزدی‌خواه ۸۹۹۱ ۲۷. سوسن دهقانی ۴۱۳۱ ۲۸. حسین مظفر ۷۸۹۵ ۲۹. امیر محبی ۷۴۸۵ ۳۰. سید علی علوی ۶۲۴۱ شاهین‌شهر و میمه: حسینعلی حاجی‌دلیگانی نجف‌آباد: ابوالفضل ابوترابی شیراز: ۱. حجت‌الله طلایی ۶۲۸ ۲. سید اسماعیل حسینی ۳۵۲ ۳. حمیدرضا حقیقت ۳۶۸ ۴. سعید ظهیری ۶۳۲ پاکدشت: محمد نجفی شهریار، ملارد و قدس: حسن اکبری ۱۴۵ کرج، فردیس و اشتهارد: رضا یوسفی قزوین، آبیک و البرز: فاطمه محمدبیگی ابرکوه، بافق، بهاباد، مهریز، مروست، هرات: سید محمد شهیدی شادکامی #⃣ #انتخابات

جبههٔ #انقلاب اسلامی در فضای مجازی
✊🏻 @jebheh

🖋محمدی‌عراقی، عضو مجلس خبرگان: 🔴 یک بار درباره یکی از فرزندان آیت‌الله خامنه‌ای برای رهبری آینده بحث شد 🗣محمود محمدی‌عراقی عضو مجلس خبرگان رهبری گفت: یکبار در زمان مرحوم آیت‌الله یزدی چون ایشان عضو کمیسیون اصل ۱۰۷ و ۱۰۹ بوده که در مورد کسانی که در مورد رهبری آینده بررسی و تحقیق می‌کنند، گویا در بین آن کمیته سه نفره درباره یکی از فرزندان رهبری که شاید از نظر علمی در سطح بالایی است، بحثی می‌شود. این خبر به گوش رهبری می‌رسد و ایشان نهی می‌کنند و می‌گویند این کاری که شما می‌کنید شبهه مسأله موروثی بودن رهبری را مطرح می‌کند، بنابراین حتی اجازه بررسی هم نمی‌دهند. 🌎قرارگاه فرهنگی قدس شریف

⭕️فهرست جمعی از جوانان انقلابی کرمان در انتخابات مجلس شورای اسلامی و مجلس خبرگان رهبری ⭕️مجلس خبرگان 1.سید احمد خاتمی 2.احمد شیخ بهایی 3.امان اله علیمرادی ⭕️مجلس شورای اسلامی 1.دکتر مجید دوستعلی 2.محمد علی عسکری #نظر_شخصی

📌اصلح‌گزینی به مناقشه و اختلافات در جامعه دامن نزند ▫️ معظم‌له با صراحت اعلام می‌دارند: «افرادی که از تأیید شورای نگهبان عبور کرده‏اند، قانوناً صالح‌اند. البته صلاحیت‌ها یک اندازه نیست؛ صالح داریم، اصلح داریم؛ تشخیص‌ها مختلف است؛ یکی چیزی را ملاک قرار می‏دهد و کسی را اصلح می‏داند و کسی چیز دیگر را ملاک قرار می‏دهد. اشکالی ندارد؛ این‏ها نباید موجب اختلاف شود. مبادا به خاطر علاقه‏مندی یک دسته به یک نامزدِ ریاست‌جمهوری و دسته‏ی دیگر به یک نامزد دیگر، بین آحاد مردم شقاق و اختلافی پیدا شود. چه مانعی دارد؟ قانون همین را خواسته است که مردم طبق سلایقِ خودشان بگردند و انتخاب کنند.» (28 اردیبهشت 80) ▫️اهمیت حفظ وحدت و پرهیز از مناقشات و دامن زدن به اختلافات در جامعه تا بدان‌ جاست که معظم‌له پیش از این با صراحت فرموده بودند: «حفظ وحدت را اصل قرار بدهیم و اگر تکلیف شرعی‌ای هم احساس کردیم، ولی دیدیم عمل به این تکلیف ممکن است مقداری تشنج به وجود آورد و وحدت را از بین ببرد، قطعاً انجام آنچه که تصور می‌کردیم تکلیف شرعی است، حرام است و حفظ وحدت واجب خواهد بود.» (12 تیر 68) ▫️یکی از سؤالات اساسی در انتخابات که در سال‌های اخیر اذهان بخشی از توده‌های دلسوز جامعه را مشغول به خود کرده این است که در فضای رقابت‌های انتخاباتی، در صورتی که تکثر کاندیداهای صالح موجب نوعی رقابت درون‌گروهی و زمینه‌سازی برای به قدرت رسیدن گزینه‌ای باشد که از نگاه ما از صلاحیت لازم برای تصدی آن سمت برخوردار نیست، چه باید کرد؛ در حالی که هیچ یک از داوطلبان صالح نیز حاضر به کناره‌گیری از صحنه‌ی رقابت نباشند؟! ▫️در پاسخ به این سؤال بود که راهکار «رأی به صالح مقبول» توسط جمعی از نخبگان اصول‌گرا پیشنهاد گردید. مبتنی بر این نظر، از آنجا که تفرق آرا در انتخاب گزینه‌ی اصلح موجب خواهد شد تا آرا تقسیم شود و از سطح آرای جریان اصول‌گرا کاسته شود و این در حالی است که جریان رقیب با وحدت آرا بر حول گزینه‌ای که از نگاه اصول‌گرایان غیرصالح است وارد میدان شده است و می‌تواند رأی بیشتری را کسب نماید، در این صورت است که اصول‌گرایان باید از گزینه‌ی اصلحی که از بیشترین مقبولیت برخوردار نیست صرف‌ نظر کنند و به گزینه‌ی صالحی رضایت دهند که خواهد توانست بیشترین آرا را به خود اختصاص دهد. ▫️در این صورت، صالح مقبولی برگزیده خواهد شد که هرچند از نگاه همه‌ی اصول‌گرایان اصلح نیست، ولی مانع پیروزی غیرصالحی شده است که در صورت به قدرت رسیدن به نفع نظام اسلامی نخواهد بود. مکانیسم رسیدن به مقبولیت نیز مشخص است؛ یا از طریق نظرسنجی می‌توان مقبولیت افراد را بررسی نمود یا از طریق اجماع گروه‌های سیاسی بر فرد و لیستی واحد و پایبندی همه‌ی هواداران جریان اصول‌گرا به آن لیست، صالح یا صالحین مقبول مشخص خواهند شد. این نظر البته منتقدینی نیز دارد که اشکالات زیر را بر آن وارد می‌دانند: 1. در متون دینی حجت شرعی قابل قبولی برای این دیدگاه نمی‌توان یافت. 2. در کلام و بیانات حضرت امام خمینی (رحمت الله علیه) و رهبر معظم انقلاب اسلامی، همواره بر انتخاب اصلح تأکید مستمر شده و هیچ ‌جا سخن از صالح مقبول به میان نیامده است. 3. نگاه این‌چنینی به مکانیسم گزینش نماینده، موجب شکل‌گیری مجلسی ضعیف و ناکارآمد خواهد شد. 4. این راهکار می‌تواند مورد سوء‌استفاده‌ی فرصت‌طلبانه‌ی گروه‌های سیاسی قرار گیرد و مانع شایسته‌سالاری و چرخش نخبگان گردد. ▫️در مقابل، مدافعین این نظر تأکید دارند که می‌پذیرند مکانیسم اصلی انتخابات در نظام اسلامی، رأی به گزینه‌ی اصلح است و این راهکار اعتبار ثانوی دارد و تنها در شرایط اضطرار و امکان رأی آوردن گزینه‌ای ناصالح، ارجحیت می‌یابد؛ اما این بدان معنا نیست که با ساده‌انگاری و به ظاهر آرمان‌گرایی و بدون درک شرایط سیاسی موجود و تجربیات گذشته‌ی انتخابات، دست به انتخابی بزنیم که نتیجه‌ی آن سپردن امور به گزینه‌ای باشد که با گزینه‌ی اصلح فاصله‌ی بسیار دارد. ▫️به هر حال، دقت در استدلال هر دو نظر می‌تواند راهنمای ما در مواجهه با انتخابات پیش رو باشد. ضمن آنکه نظرات مراجع عظام تقلید، از جمله نظر حضرت آیت‌الله العظمی مکارم شیرازی، در پاسخ به سؤال زیر می‌تواند راهنمای ما در این مسئله باشد. از ایشان سؤال شده است: ▫️«اگر فرد اصلح در انتخابات احتمال رأی آوردنش کم باشد، آیا می‌توان برای دفع فرد بدتر، به فرد بد رأی داد؟ آیا حجت شرعی خواهیم داشت در نزد خدا؟ (البته منظور از فرد بد، فردی است که اصلح نیست و شانس رقابت با فرد بدتر را دارد.)» که معظم‌له می‌فرمایند: «در صورتی که بدتر بسیار خطرناک باشد و بد این خطرات را ندارد و رأی نیاوردن اصلح تقریباً مورد اطمینان باشد، آنچه نوشته‌اید مانعی ندارد.» #انتخابات_مجلس #اصلح #صالح_مقبول @Analysis_admins

🚨هشدار 🔥مراقب سناریوهای‌دقیقه‌نودی باشیم‼️

#گفتگوی_اول #صوت گفتگو با آقای محمد علی عسکری وکیل دادگستری و مشاور حقوقی @entekhab_kerman @Analysis_admins

#گفتگوی_دوم #صوت گفتگو با آقای دکتر عبدالمجید فرخیان دکتری مدیریت دولتی گرایش تصمیم گیری و خط مشی گذاری (مدیر کل اسبق دیوان محاسبات بوشهر و کرمان) @entekhab_kerman @Analysis_admins

#گفتگوی_سوم #صوت گفتگو با آقای دکتر محمدرضا میراولیایی هیات علمی بخش مهندسی شیمی دانشگاه شهید باهنر @entekhab_kerman @Analysis_admins