eitaa logo
تدبیر نیوز
468 دنبال‌کننده
2.7هزار عکس
3.8هزار ویدیو
300 فایل
وبسایت حقایق آمریکا | USFacts.ir اندیشکده مطالعات یهود | https://jscenter.ir سایت رسمی دفتر رهبری Leader.ir دست آوردهای نظام| @gooodnews_ir 👈نقل مطالب به معنی تایید و رد اون ها نیست! __شما هم رسانه ما باشید در نشر ♨️ارسال پیام به شکل ناشناس 👇
مشاهده در ایتا
دانلود
هدایت شده از تدبیر نیوز
📌اصلح‌گزینی به مناقشه و اختلافات در جامعه دامن نزند ▫️ معظم‌له با صراحت اعلام می‌دارند: «افرادی که از تأیید شورای نگهبان عبور کرده‏اند، قانوناً صالح‌اند. البته صلاحیت‌ها یک اندازه نیست؛ صالح داریم، اصلح داریم؛ تشخیص‌ها مختلف است؛ یکی چیزی را ملاک قرار می‏دهد و کسی را اصلح می‏داند و کسی چیز دیگر را ملاک قرار می‏دهد. اشکالی ندارد؛ این‏ها نباید موجب اختلاف شود. مبادا به خاطر علاقه‏مندی یک دسته به یک نامزدِ ریاست‌جمهوری و دسته‏ی دیگر به یک نامزد دیگر، بین آحاد مردم شقاق و اختلافی پیدا شود. چه مانعی دارد؟ قانون همین را خواسته است که مردم طبق سلایقِ خودشان بگردند و انتخاب کنند.» (28 اردیبهشت 80) ▫️اهمیت حفظ وحدت و پرهیز از مناقشات و دامن زدن به اختلافات در جامعه تا بدان‌ جاست که معظم‌له پیش از این با صراحت فرموده بودند: «حفظ وحدت را اصل قرار بدهیم و اگر تکلیف شرعی‌ای هم احساس کردیم، ولی دیدیم عمل به این تکلیف ممکن است مقداری تشنج به وجود آورد و وحدت را از بین ببرد، قطعاً انجام آنچه که تصور می‌کردیم تکلیف شرعی است، حرام است و حفظ وحدت واجب خواهد بود.» (12 تیر 68) ▫️یکی از سؤالات اساسی در انتخابات که در سال‌های اخیر اذهان بخشی از توده‌های دلسوز جامعه را مشغول به خود کرده این است که در فضای رقابت‌های انتخاباتی، در صورتی که تکثر کاندیداهای صالح موجب نوعی رقابت درون‌گروهی و زمینه‌سازی برای به قدرت رسیدن گزینه‌ای باشد که از نگاه ما از صلاحیت لازم برای تصدی آن سمت برخوردار نیست، چه باید کرد؛ در حالی که هیچ یک از داوطلبان صالح نیز حاضر به کناره‌گیری از صحنه‌ی رقابت نباشند؟! ▫️در پاسخ به این سؤال بود که راهکار «رأی به صالح مقبول» توسط جمعی از نخبگان اصول‌گرا پیشنهاد گردید. مبتنی بر این نظر، از آنجا که تفرق آرا در انتخاب گزینه‌ی اصلح موجب خواهد شد تا آرا تقسیم شود و از سطح آرای جریان اصول‌گرا کاسته شود و این در حالی است که جریان رقیب با وحدت آرا بر حول گزینه‌ای که از نگاه اصول‌گرایان غیرصالح است وارد میدان شده است و می‌تواند رأی بیشتری را کسب نماید، در این صورت است که اصول‌گرایان باید از گزینه‌ی اصلحی که از بیشترین مقبولیت برخوردار نیست صرف‌ نظر کنند و به گزینه‌ی صالحی رضایت دهند که خواهد توانست بیشترین آرا را به خود اختصاص دهد. ▫️در این صورت، صالح مقبولی برگزیده خواهد شد که هرچند از نگاه همه‌ی اصول‌گرایان اصلح نیست، ولی مانع پیروزی غیرصالحی شده است که در صورت به قدرت رسیدن به نفع نظام اسلامی نخواهد بود. مکانیسم رسیدن به مقبولیت نیز مشخص است؛ یا از طریق نظرسنجی می‌توان مقبولیت افراد را بررسی نمود یا از طریق اجماع گروه‌های سیاسی بر فرد و لیستی واحد و پایبندی همه‌ی هواداران جریان اصول‌گرا به آن لیست، صالح یا صالحین مقبول مشخص خواهند شد. این نظر البته منتقدینی نیز دارد که اشکالات زیر را بر آن وارد می‌دانند: 1. در متون دینی حجت شرعی قابل قبولی برای این دیدگاه نمی‌توان یافت. 2. در کلام و بیانات حضرت امام خمینی (رحمت الله علیه) و رهبر معظم انقلاب اسلامی، همواره بر انتخاب اصلح تأکید مستمر شده و هیچ ‌جا سخن از صالح مقبول به میان نیامده است. 3. نگاه این‌چنینی به مکانیسم گزینش نماینده، موجب شکل‌گیری مجلسی ضعیف و ناکارآمد خواهد شد. 4. این راهکار می‌تواند مورد سوء‌استفاده‌ی فرصت‌طلبانه‌ی گروه‌های سیاسی قرار گیرد و مانع شایسته‌سالاری و چرخش نخبگان گردد. ▫️در مقابل، مدافعین این نظر تأکید دارند که می‌پذیرند مکانیسم اصلی انتخابات در نظام اسلامی، رأی به گزینه‌ی اصلح است و این راهکار اعتبار ثانوی دارد و تنها در شرایط اضطرار و امکان رأی آوردن گزینه‌ای ناصالح، ارجحیت می‌یابد؛ اما این بدان معنا نیست که با ساده‌انگاری و به ظاهر آرمان‌گرایی و بدون درک شرایط سیاسی موجود و تجربیات گذشته‌ی انتخابات، دست به انتخابی بزنیم که نتیجه‌ی آن سپردن امور به گزینه‌ای باشد که با گزینه‌ی اصلح فاصله‌ی بسیار دارد. ▫️به هر حال، دقت در استدلال هر دو نظر می‌تواند راهنمای ما در مواجهه با انتخابات پیش رو باشد. ضمن آنکه نظرات مراجع عظام تقلید، از جمله نظر حضرت آیت‌الله العظمی مکارم شیرازی، در پاسخ به سؤال زیر می‌تواند راهنمای ما در این مسئله باشد. از ایشان سؤال شده است: ▫️«اگر فرد اصلح در انتخابات احتمال رأی آوردنش کم باشد، آیا می‌توان برای دفع فرد بدتر، به فرد بد رأی داد؟ آیا حجت شرعی خواهیم داشت در نزد خدا؟ (البته منظور از فرد بد، فردی است که اصلح نیست و شانس رقابت با فرد بدتر را دارد.)» که معظم‌له می‌فرمایند: «در صورتی که بدتر بسیار خطرناک باشد و بد این خطرات را ندارد و رأی نیاوردن اصلح تقریباً مورد اطمینان باشد، آنچه نوشته‌اید مانعی ندارد.» @Analysis_admins
انتخاب هوشمند - احمد قدیری.mp3
21.66M
🗳 نکات مهم و کلیدی سخنرانی احمد قدیری: ١- تا شب قبل از انتخابات، برای نامزدی که از نظر شما است تبلیغ کنید، او را ترویج کنید و به او وزن دهید. ٢- شب قبل از انتخابات به نظرسنجی‌های معتبر میدانی (*)، نه نظرسنجی‌های مضحک تلگرامی و اینترنتی، توجه کنید. ٣- اگر نامزد مورد نظرتان در نظرسنجی‌ها بود، به ایشان رأی دهید. در غیر اینصورت رأی تان را در سبد که طبق نظرسنجی‌های معتبر میدانی پیشتاز است بیندازید. با این کار، اگرچه نامزد اصلح مدنظرتان انتخاب نمی‌شود، اما از رأی آوری فاسد و افسد نیز جلوگیری بعمل می‌آید و اتفاقات سال ٩٢ مجددا تکرار نمی‌گردد. (*) عبارتند از: - نظرسنجی‌ صداوسیما - نظرسنجی‌ وزارت فرهنگ و ارشاد - نظرسنجی‌ متا (مرتبط با دانشگاه امام صادق) - نظرسنجی دانشگاه تهران سخنرانی احمد قدیری در جمع کارکنان قرارگاه سازندگی خاتم با موضوع انتخابات ریاست‌جمهوری ۱۴۰۳/۳/۱۹ @GhadiriNetwork
گزارش و ماجرای 👇 شماره ۲ بنده موفق شدم یک روز بمدت یک ساعت در صف طویل چایخانه حرم مطهر امام رضا علیه السلام و حدود ۵ ساعت در اتوبوس های اطراف حرم(تقریبا جنوب شهر مشهد)، تبیین داشته باشم. و سپس معرفی و در مرحله بعد تشویق به 💢نتایج👇 ۱. قاطبه جمعیت زائر و مجاور (بویژه محجبه ها) به اتفاق رای شان بود‌(قبل معرفی بنده) ۲. تعداد کمی رای شان دکتر قالیباف و مردد بین ایشان و دکتر جلیلی ۳. افرادی ناامید از رای دادن به علت کوچک شدن سفره شان، بهانه عدم احراز صلاحیت احمدی نژاد و بیان بی فایده بودن رای دادن ۴. تنها تعداد سه نفر از یین چند صد تفر رای شان پزشکیان بود آنهم بعد اولین شب مناظره. ۵. تقریبا به گمانم ۴۰ درصد تصمیم نگرفته بودند. حدود ۳۰ درصد، مایل به شنیدن کاندید مورد نظر بنده بودند و حدود ۱۰ درصد راضی به رای دادن نمی شدند. ۶. بعد از سوال از طرفداران جلیلی که چرا قالیباف نه؟؟؟ پاسخ تکرار شونده با رسم خطوط چهره👈😒 خوش مان نمی آید، نه، اونو ولش کن خدا کنه نیاد بالا 💢تحلیل ساده یک علت پررنگ بودن رای دکتر جلیلی، پایگاه اجتماعی در بین بدنه انقلابی و ولایی مناطق نزدیک به حرم مطهر است. در پرسش از برخی معلوم میشد تنها یک قضیه سیسمونی خارجی کافی بوده برای سلب اعتماد جنوب شهرنشینان مشهدی(آنچنانکه حل نشده ماندن قضیه خارج کشور پسر قالیباف برای تهرانی ها) تعداد نسبتا چشمگیر قشر خاکستری و ناامید از رای دادن، با صحبت همدلانه، دلایل مستدل، بیان وجوب رای از نظر مراجع و شنیدن پاسخ شبهات شان، تمایل پیدا می کردند به رای دادن و شایق برای شنیدن نام کاندید مورد اعتماد بنده. دو خانم قشر ضعیف و شل حجاب طرفدار پزشکیان تحت تاثیر اطرافیان، طرفدار پزشکیان شده بودند که با صحبتهای بنده به فکر تجدید نظر افتادند و یک خانم محجبه که معتقد بود روحانی خوب بوده است و بنده گفتم اگر آگاهانه همین خط فکری را میخواهید رای تان قابل احترام است. احتمال اینکه آرا پزشکیان تعداد بیشتری از سه نفر بوده وبیان نکرده اند، هست زیرا برخی از افراد جامعه از هدف ضدیت با برخی مبانی انقلاب، شیفتگی شان به غرب و آزادی غربی باخبرند و شرمنده در نزد وجدان. بخش شیرین ماجرا 🍰 خانمی با ناراحتی شدید و پشت کردن به بنده که اصلا رای نمیدهم و حرفش را نزن و ... و دلجویی و طنز و ... که نه مگه از روی جنازه من رد بشی که رای ندی😊و ...خلاصه ایشان تحصیل کرده و بازنشسته بودند بعد یک ربع توضیحات بنده و .. رفیق شدیم و مجاب شدند نه تنها رای دهند، بلکه دیگران و همکاران را تشویق کنند و بعلاوه ۱۰۰۰۰ هزار صلوات به پاس همین برای بنده بفرستند😎👉برکت کار. شیرینی۲🍰🍰 داخل اتوبوسی حدود ۵خانم پای شان را در یک کفش که دولت برای ما کاری نکرده و رای بی رای..‌. و ... در حال تبیین تلاشهای دکتر رئیسی بودم که یک خانم مکشفه با شال روی دوش وارد اتوبوس شد و داد زد: رئیسی شش کلاس سواد بیشتر نداشته و ... پاسخ صریح بنده که این از مظلومیت نظام و رهبر و رییس جمهور است . سرسخت ترین خانم معترض شروع کرد به دفاع از و ... توهین های اون خانم به شخص بنده و بی محلی من به او و توضیحات امیدوار کننده بیشتر🌹 سرسخت ها که گویا با صحنه ای از دشمنی، غیرتی و مجاب شده بودند موقع پیاده شدن به حالت دلجویی به آرامی گفتند رای می دهیم. مصداق عدو شود سبب خیر گر خدا خواهد🤲 و بدوبیراه آن مکشفه به بنده هم شد ذخیره آخرتم. پی نوشت: علت بیان صادقانه و صریح، با علم به مسئول بودن بابت گفتارها و نوشتارها در پیشگاه خدا و اهل بیت علیهم السلام، ۱. فواید انتقال تجربیات است. ۲. نگرانی از شکسته شدن آراء انقلابی ها ۳. بیان این اصل که قشر خاکستری در فضای مجازی ما نیستند، تا زمانی که نرویم سراغ شان، نه از مشارکت شان و نه از از رای شان خبری نیست و برعکس در صورت و معرفی به برکت بزرگی در آراء قاطع دست پیدا خواهیم کرد. ان شاءالله 🤲