💠 #سلسله_دروس_علوم_سیاسی_انقلاب_اسلامی
✅ نظام #ولایت_فقیه چیست؟
(قسمت ۲)
✳️ مقدمه دوم:
#نظام_ولایت_فقیه بر کدامیک از اقسام #مدل_های_حکومتی منطبق است؟
واقعیت آنست که در نگاه نخست و بدون #تفکر دقیق، پاسخ به این پرسش قدری دشوار است.
پاره ای از مدرسین محترم #علوم_سیاسی_لیبرالیستی رایج دانشگاهی، ولایت فقیه را مشابه مدل حکومت فرد بر اکثریت و پاره ای نیز آن را مشابه مدل حکومت اکثریت بر اکثریت و احیانا برخی مشابه مدل حکومت گروه بر اکثریت بدانند.
این گونه پاسخ دادن، در حالی است که نکته بسیار مهمی در #مبنای مدل های حکومتی یادشده مغفول مانده است.
آن نکته اینست:
در همه مدل های حکومتی یادشده، اعم از اقلیت و اکثریت، #مبنا و #منشأ حکمرانی، #خواست_فرد، #خواست_گروه، یا #خواست_اکثریت است. یعنی #بسط_شهوت و #قدرت و #ثروت توسط فرد، گروه یا اکثریت.
بنابراین، همه مدل های حکومتی فوق از نظر #مبنای_حکومت ذیل #حکومت_های_بشری یا #بشر_نهاد عنوان می گیرند. یعنی حکومت هایی که برای اجرای خواسته ها و امیال اقلیت یا اکثریت برقرار شده اند.
حکومت ها از این نظر به #دو_دسته_کلان تقسیم می شوند:
۱- #حکومت_های_بشری ( #بشر_نهاد )
که همه هدف این دسته از حکومت ها اجرای قوانین خود ساخته بشری اعم از پادشاه، یا یک گروه خاص، یا اکثریت جامعه است.
۲- #حکومت_های_الهی
که هدف این دسته از حکومت ها اجرای فرامین و قانون الهی است.
لازم به یادآوری است که قانون عادلانه و تحقق عدالت اجتماعی صرفا از طریق قانون گذاری خالق حکیم امکان پذیر است و هر #قانون_بشری به دلیل لحاظ منافع فرد، گروه یا اکثریت نتوانسته و نمی تواند #عدالت_اجتماعی را محقق نماید.
این موضوع را #استاد_مطهری ذیل مباحث #هدف_زندگی_انسان به دقت تبیین نموده اند.
💠 بنابراین؛
نظام حکومتی #ولایت_فقیه اساسا به دلیل اینکه با هدف اجرای #قانون_الهی تشکیل می شود، با هیچ یک از مدل های حکومتی بشری قابل تطبیق نیست و به دلیل نکته ای که در پایان بیان شد، از همه آن نظام ها #مترقی_تر است.
✳️ مقدمه سوم:
🔷 نظام ولایت فقیه، بر مبنای مقدمه اول و دوم چگونه تعریف می شود؟
#اختصاصی_تحلیلگران_انقلاب_اسلامی
به #کانال_ما بپیوندید:
🇮🇷 @IslamicRevolutionaryAnalysts
ادامه دارد ...
🔘 #آمریکا با جنایت تروریستی اهواز به #راهبرد خود شلیک کرد
ارتکاب تحرکات تروریستی کور نشان می‌دهد پروژه آشوب جواب نداده و دشمن مرتکب رفتارهایی می‌شود که ناقض راهبرد #اختلاف‌افکنی است.
پیام آشکار حمله تروریستی در اهواز آن هم توسط گروهکی جدایی‌طلب که آشکارا از ارتباطش با دولت‌های مرتجع منطقه می‌گوید، در وهله اول #تغییرراهبرد محور ضدایرانی از #آشوب‌داخلی به #حمله‌تروریستی است.
تصمیم‌سازان و تصمیم‌گیران هیئت حاکمه ایالات متحده در مواجهه 40 ساله با جمهوری اسلامی احتمالا به #تجربه مهمی رسیده‌اند:
اینکه #مواجهه‌سخت و فیزیکال اعم از جنگ یا اقدام تروریستی با جمهوری اسلامی عموما منجر به:
#ایجادوحدت داخلی،
#انسجام در ادبیات مسئولان و کم شدن فاصله مردم و مسئولان می‌شود.
آثار پسینی تجربه انباشته جنگ تحمیلی و اقدامات مسلحانه سازمان منافقین در دهه 60 در همین پارادایم بازخوانی می‌شود.
اما چه شد که محور ضدایرانی به چنین نقطه‌ای رسید؟
#تحولات‌داخلی ایالات متحده
و #چالش‌های آن در سیاست خارجه با چین، کره شمالی و حتی اروپا
و البته چالش‌های درون حاکمیتی عربستان #سعودی
و البته اوضاع دراماتیک سعودی‌ها در #یمن
نوعی شتاب‌زدگی را در رفتار آنها با ایران پدید آورده که ممکن است #اشتباهات‌محاسباتی این‌چنینی را پدید آورد.
البته دلیل مهم‌تر برای این #خطای‌محاسباتی بزرگ محور غیرایرانی #عدم‌نتیجه‌گیری مطلوب آنها از راهبرد ایجاد آشوب از دی ماه 96 تا شهریور 97 است.
امروز برای بخش‌های زیادی از مردم روشن شد آنچه ربات‌ها و لشکر اجیر شده #سایبری در توئیتر و ... از مبارزه طرح می‌کنند دقیقا چیست؟
جسد شهید چهارساله اهوازی تابلوی دقیقی از خروجی مطلوب این #تروریست‌های‌سایبری است.
اثر دیگر این اقدام ایجاد #سوالات جدی درخصوص برخی #معیارهای‌دوگانه نظام بین‌الملل است،
حالا که بحث کارگروه FATF داغ است یک سوال مهم این است که نسبت این کارگروه با تروریست‌هایی مانند الاحوازیه چیست؟
آیا کارگروه FATF که #ادعای شفاف‌سازی منابع مالی گروه‌های تروریستی را دارد از منابع این گروه تروریستی خبر دارد؟
اگر خبر ندارد که نشان می‌دهد این مجموعه #کارایی ندارد و کار کردن با آن اقدامی #عبث است و اگر خبر دارد حالا که دولت ایران داوطلبانه بخش‌های عمده‌ای از درخواست‌های این کارگروه را اجرا می‌کند. FATF حاضر است #منشأ و #مبدأ منابع این گروه وگروه‌های مشابه تروریستی را که در غرب و جنوب شرق ایران علیه مردم اقدام تروریستی می‌کنند دراختیار افکار عمومی ایران و دنیا قرار دهد؟
@IslamicRevolutionaryAnalysts