💠بسم الله الرحمن الرحیم💠 مجموعه علمی تحقیقاتی " آرتا " در نظر دارد تا در راستای گفت و گوی علمی و اطلاع رسانی دینی، در نرم افزار کلاب هویس (Club House) نیز فعالیت کرده. ♻️لذا به اعضای محترم گروه، اطلاع می رسانیم که انشاءالله از این پس، چهارشنبه شب ها ساعت ۲۲:۰۰ در خدمت دوستان با موضوع های متنوع و جذاب، خواهیم بود. ⁉️ناگفته نماند که هر برنامه کلاب هویس، ضبط شده و جهت استفاده محققین این عرصه، در فضای مجازی منتشر خواهد شد ⚠️ #توجه: لینک جهت حضور در جلسه نیم ساعت قبل جلسه پخش خواهد شد ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

چت روم گروه آرتا در برنامه کلاب هاوس(هم اکنون) تشریف بیاورید👇👇👇 https://www.joinclubhouse.com/room/PraoQrVG 🔴جهت ورود لینک و لمس کنید🔴

✅منشور کوروش و گزارش شعر گونه نبونیید تحت فشار یا به دستور پارسیارن و برخلاف واقعیات تاریخی نوشته شده است 🔸استفان زاوادسکی Stefan Zawadzkiایران شناس معروف لهستانی درباره منشور کوروش و کتیبه شعرگونه نبونیید می نویسد : "برای ارزیابی سیاست های داخلی و خارجی نابونیدوس تعداد زیادی از ردیف های مختلف اسناد، مانند کتیبه های سلطنتی، پیشگویی ها، صدها سند اداری و اقتصادی - نتیجه فعالیت اداره کنندگان معابد و همچنین کارآفرینان خصوصی، در اختیار دانشمندان قرار گرفتند. هنوز هم، مهمترین منابع رویدادنامه نبونیید، گزارش شعرگونه و منشور کوروش هستند. اولین مورد مبنای بازسازی گاه‌شماری سلطنت پادشاه است، در حالی که هر سه موضوع بحث درمورد سیاست مذهبی نبونیید هستند. دانشمندان تقریبا به اتفاق آرا تاکید کرده اند که چون گزارش شعرگونه و منشور کوروش اندکی پس از فتح بابل توسط پارسیان نگاشته شدند، باید با تصویر نبونیید و سیاست‌ مذهبی او در این منابع با تردید زیادی رفتار شود. به طور کلی نظر دانشمندان این است که گزارش شعرگونه و منشور کوروش بنا به دستور یا تحت فشار فاتح پارسی ساخته شده است، به عبارت دیگر، هدف آنها نوشتن "تاریخ عینی و بی طرفانه"(objective) نبوده است بلکه هدف آنها توجیه برکناری نبونیید از شاهی و تصاحب آن توسط کورش بوده است. هردو سند بیانگر دیدگاه پارسیان است. منبع 📚Who Was King? Who Was Not King? The Rulers and the Ruled in the Ancient Near East, p142 دانلود کتاب https://b2n.ir/y40938 ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

جعل هم حدی دارد! کانالی زرتشتی مدعی شده است که هیچ جای وندیداد اجازه به شوهر داده نشده که زنش را بزند و حتی کتک زدن انسان را جرم و گناه بزرگ دانسته است. و اما پاسخ این جعلیات و توهمات بنگ گشتاسبی👇 ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

400 ضربه شلاق بر زنانی که بچه سقط کرده و آب خورده اند😳😭 🔹 در کتاب اوستا، وندیداد، بند هفتادم از فرگرد هفتم، چنین آمده است که زرتشت از اهورامزدا پرسید: «ای دادار جهان استومند، ای اشون؛ اگر تن ناپاک آن زن دچار تب لرزه شود یا آسیب های دوگانه ی گرسنگی و تشنگی بدو روی آورد، آیا رواست که آب بنوشد؟» در بند هفتاد و یکم اهورامزدا پاسخ می دهد که این زن در این حالت می تواند با اجازه ی موبدان یا دیگر مردان آب بنوشد! و در بند هفتاد و دوم آمده است که این زن -حتی در حال تشنگی زیاد- اگر بدون اجازه ی موبدان، آب بنوشد باید چهارصد تازیانه بر او زد! 👈به راستی زنی که فرزندش در رحم مرده است، در کنار همه ی دردها و رنج‌های جسمی و روحی باید چنین مورد ستم و تحقیر قرار گیرد؟ آیا این زنِ رنج دیده به دلداری و محبت اطرافیان نیاز ندارد؟ آیا بستن آب بروی زنان بچه سقط شده هیچ توجیهی دارد؟ چطور شوهر چنین زنی اجازه زدن 400 شلاق ضربه به زنش را می دهد! اساسا نقش شوهر در شلاق زدن زنش چه بوده است ! آیا خود شوهر شلاق میزده یا به موبدان اجازه می داده است که چنین کنید! ✴️البته جناب دوستخواه در پانوشت اشاره کرده اند که جدیدا اگر فشار بسیار زیادی بر زنان بچه مرده وارد شود و در تنگنا قرار گیرد و بدون اجازه موبدان آب بخورد، شوهر وی می تواند گناه همسرش را بر گردن گیرد که در پاسخ گفت اولا در متن اوستا چنین چیزی نیست و به صراحت، زنان شلاق می خورند دوما جناب دوستخواه بیان کرده اند جدیدا روش تازه ایی آمده است یعنی شلاق زدن زنان هزاران سال برگزار می شده و چند سال که آنهم در شرایط سخت و برخی شوهر ها می توانند گناه همسر را بر گردن بگیرند. این نکته نیز خالی از لطف نیست که در وندیداد بارها شلاق زدن مردم و پوست کندن انسان ها آمده است. (از حدود 200 شلاق الی بيست هزار شلاق آمده است) در پناه گئوش اورون باشید 👻🐄 ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✅ربایش زنان با بهترین اندام ، کرداری نیک فریدون یکی از شخصیت های برجسته منابع زرتشتی بوده که شکست دهنده آژی دهاک(ضحاک) می باشد. حتی در منابع زرتشتی، فریدون توان شفادهندگی دارد (دینکرد هفتم، مقدمه، بند 27 ) حال همین فریدون در اوستا، یشت پنجم، بند 33 و 34 یکی از اهداف حمله به ضحاک را ربایش دو زن ضحاک عنوان می کند. زنانی که بخاطر بدن های خوب، باید ربوده شوند. 📚یشت ها، ابراهیم پورداود، آبان یشت، بند 33 و 34 📄اسکن صفحه https://b2n.ir/t80696 ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

: 🔴از جریان مرموز باستان گرایی در ایران، چه میدانید؟ ⚫️با رخنه فرهنگی، سیاسی و اقتصادی جریان باستان گرا در ایران اسلامی آشنا شوید. ☘ثبت‌نام ٨صبح ١۵ اردیبهشت در گروه ثبت‌نام کارگاه‌های مجازی موسسه عصر 🔰 https://eitaa.com/joinchat/41812017C86bfb44c46

✅مرام پهلوانی شیعه یا بخل و کینه توزی زرتشتیان !؟ 📌 همگی ایرانیان را به مرام پهلوانی و مردانگی و جوانمردی می‌شناسند و ایشان هم الگوی خود را مردانی چون پوریای ولی و تختی و ... میخوانند که آنها نیز مقتدای خود را یگانه پهلوان عالم یعنی مولی الموحدین امیر مومنان امام علی (ع) میدانند ... ✳ اما چرا الگوی رفتاری اینان به جای شخصیت‌های دینی باستان ایران مانند زرتشت و اسفندیار و گشتاسب و ... از غیر ایرانی است ؟! 🔻برای درک بهتر این موضوع ، شما را با نمونه از جوانمردی و بزرگی شخصیت محبوب و الگوی مسلمان که هر انسانی را چه دین دار چه بی دین مورد توجه خود قرار میدهد آشنا میکنم ⬇️ 👈در شرح نهج البلاغ آمده : على (ع) و يارانش بعد از آنی که دیدند آب بر روی شان بسته شده از معاویه و یارانش خواستند كه آب را برایشان بگشايند؛ ولی آنان گفتند: به خدا سوگند، قطره اى آب به شما نخواهيم داد تا تشنه لب بميرید. آنگاه امام على (ع)، مالک را با سپاهى به يارى اشعث و شبث، گسيل داشت. و هر دو سپاه با هم جنگيدند تا اینكه آب به دست ياران امام على (ع) افتاد" ¹ ". 🖋 ابن اثیر در كامل فى تاريخ ـ در بيان جنگ بر سر آب ـ می نویسد: سپاه على (ع) با سپاه شام جنگيدند تا اینکه آب در دست ياران على (ع) افتاد. آن گاه یاران علی(ع) گفتند : به خدا سوگند دیگر به شاميان آب نمى دهیم؛ ولی على (ع) برای يارانش پيک فرستاد و فرمود: «به قدر حاجت از آن آب برگيريد و اجازه دهيد كه شامیان هم از آب برگيرند همانا آنان پیش از این ستم کردند، پس شما، خود ستم مكنيد» " ² " 🖋 مسعودی نیز در مروج می نویسد: از آن پس كه سپاه على (ع) لشكر معاويه را از آب دور كردند، معاويه به عمرو بن عاص گفت: درباره اين مرد(علی) چه گمان دارى؟ آيا از آن رو كه ما آب را بر وى بستيم، او نيز آب را بر ما مى بندد؟ عمرو بن عاص گفت: نه. سپس معاويه پيكى نزد على (ع) فرستاد و اجازه خواست كه همراهیانش به شريعه فرات وارد شوند و از آب استفاده کنند. اما ياران امام (ع) به وى گفتند: اى امير مومنان! همان گونه كه آنان آب را بر تو بستند، تو نیز آب را بر آنها ببند و مگذار شاميان قطره اى آب را بـياشامند؛ آنان را با تـشنگى هلاكشان سـاز و بدين سان دست بسته بگيرشان، كه اگر چنين كنى تو را نيازى به جنگ نيست. امام فرمود: « نه. به خدا سوگند، با ايشان همچون خودشان مقابله نمى كنم». آنگاه على عليه السلام اجازه فرمود تا شامیان هم از آب استفاده کنند. سپس عمرو بن عاص به معاويه گفت: امروز درباره اين سپاه چه گمان مى برى، اگر همان گونه كه تو ديروز آب را بر ايشان بستى، آنان امروز آب را بر تو می بستند؟ معاويه گفت: گذشته را فرو بگذار " ³ " ⬆️ مشاهده کردید گوشه ای از دریای بخشش و کرامت این شخصیت را ، او که ، پیامبر رحمت حضرت محمد (ص) وارث قرآن حقیقی و وصی بر حق خودش در زمین خواند ، او که تمام حکمت اسلام و قرآن بعد از نبی درون قلبش نهفته ... ✴ حال وقایع و نکات اخلاقی آموزنده بالا را قیاس کنید با متون و آموزه های آیین باستانی ایران که طرفدارانش آن را تنها راه نجات جهان میدانند !!! نگاه کنید نوع بخشش و سخاوت این آیین را در سفارش کتاب مقدسشان اوستا !! ⬇️ 📜 یسنه هات ۶۵ در ابتدا اهورامزدا به شرح اناهیتا برای زرتشت میپردازد "⁴" و در ادامه اینچنین میگوید : ۷ _ ای ابهای نیک ای بهترین آفریدگان مزدا ! _ آب از آنِ ( برای ) بد اندیش مباد. _ آب از آن بد گفتار مباد . _ آب از آن بد کردار مباد . _ آب از آن دُژدین"⁵" ، دوست آزار ، مغ آزار ، همسایه آزار ، و خانواده آزار مباد . _ آب از آن آنان که اشونان را زیان رسانند ، از آن آنان که تن ما را _ که کسی را آسیب نپسندیم _ گزند رسانند مباد . ۸ _ آب از آن دزد ، تاراجگر ، راهزن ، پارسا کش ، جادو ، اشموغ نا پارسا ، دروغگوی ستمکار و کسی که مردار به خاک سپارد مباد !! به راحتی میشود فهمید چرا مرام علی و دینش شهره خلق شده تا مدعیان دیگر زیرا علی بنده الله و شاگرد پیامبری است که نعمت و رحمت خود را بدون تبعیض و بخل و چشمداشت در اختیار همه مخلوقات خود میگذارد . منابع 📚 : ( شماره های ۱ و ۲ و ۳ ، در نسخ عربی قرار دارد . برخی که به معادل فارسی ترجمه شده اند در عنوان نبرد صفین مکتوب است ) ۱. شرح نهج البلاغ ، ج 1، ص 23 _ينابيع الموده، ج 1، ص 450 _ بحار الأنوار، ج 41، ص 145 تاریخ علی ۲. الكامل في التاريخ، ج 2، ص 365 _ تاريخ الطبری ، ج 4، ص 572 _ وقعه صفين: ص162. ۳. مروج الذهب، ج 2، ص 386 _ الاخبار الطوال، ص 169 _ الفتوح، ج 3، ص 11 _ الامامه والسياسه ، ج 1، ص 126 _ وقعه صفین، ص 186. ۴. اوستا ، برگردان جلیل دوستخواه _ یسنه ؛ هات ۶۵ : بند های ۱ الی ۵ ۵. دژ دین = بد دین ( کسی که دینی غیر از زرتشتیان داشته باشد ) ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✅نقدی به برنامه زندگی پس از زندگی 🔻برنامه زندگی پس از زندگی یکی از برنامه های مفید و کاربردی است که توانسته بخش قابل توجهی از مردم را به خود جلب کند و بسی جای تشکر از عوامل سازنده این برنامه هست. 👈اما در یکی از قسمت های این برنامه به تاریخ 18 اردیبهشت 1400 نکته ایی توسط مجری محترم برنامه ذکر می شود که صحیح نمی باشد. همانگونه که در فیلم مشاهده می کنید مجری محترم از کتاب زرتشتی به نام ارداويراف نامه، نام می برد که موبد زرتشتی با تجربه مرگ و رفتن به جهان دیگر بهشت و دوزخ را توصیف می کند. اما واقعیت ماجرا به گونه ایی دیگر است. موبد زرتشتی با توجه به متن صریح کتاب با خوردن بنگ (حشیش) به حالت خلسه رفته و بعد از به خلسه در آمدن این توصیفات را بیان می کند . استاد هاشم رضی معروفترین محقق زرتشتی به صراحت به چنین مطلبی اشاره می کند. (صفحه 96 و97 منبع زیر) https://b2n.ir/n80588 https://b2n.ir/f03040 https://b2n.ir/s54115 اسکن از خود کتاب ارداويراف نامه https://b2n.ir/m30794 ذکر این نکته نیز خالی از لطف نیست استفاده از بنگ در منابع معتبر زرتشتی ذکر شده است. ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✅زنده پوست کندن انسان در ایران باستان یکی از رسوم شاهان و آیین زرتشت در ایران باستان پوست کندن زنده انسان و قرار دادن کاه در آن بوده است. 🔻برای نمونه داریوش هخامنشی در کتیبه خود به صراحت اشاره می کند که پوست مخالفان را کنده و کاه در آنها قرار داده است. 📚https://b2n.ir/q39700 📚https://b2n.ir/n09104 و 📚https://b2n.ir/k54507 📚https://b2n.ir/p32125 🔻در زمان ساسانیان نیز اسنادی وجود داری که پوست مخالفان رو کنده و کاه در آن می کردند. برای نمونه پوست مانی را کندن و کاه در پوست او قرار دادند 📚https://b2n.ir/a63453 📚https://b2n.ir/e14175 🔻و اما جالب تر آنکه طبق آیین زرتشت مجازات بدعت گزاران پوست کندن زنده آنها بوده است که استاد هاشم رضی مفصل در منبع زیر به آن پرداخته است 📚https://b2n.ir/m77084 🔻همچنین #پوست_کندن انسان در متن کتاب اوستا به صراحت آمده است (اوستای جلیل دوستخواه جلد 2 صفحه 680 و780 ) 📚https://b2n.ir/k39431 📚https://b2n.ir/a52154 منابع 🔸پیر بریان، امپراتوری هخامنشیان،جلد اول، ترجمه سمسار، صفحه 296 🔸داندامایف، ایران در دوران نخستین پادشاهان هخامنشی، ترجمه روحی ارباب، صفحه 348 🔸تاریخ یعقوبی، جلد اول، ترجمه آیتی، صفحه 197 🔸هاشم رضی، دانشنامه ایران باستان، ج ۲، ص ۱۲۴۳ 🔸اوستای جلیل دوستخواه ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✅مناظره را قبول می کنیم جناب رائفی پور گرامی که از لحاظ سیاسی شخصیتی انقلابی بوده و بسیار مورد احترام هستند مدعی ذوالقرنین بودن کوروش می باشند. در گذشته مفصل به نقد این نظریه و دلایل ایشون پرداخته ایم اما این بزرگوار در این سخنرانی(دقیقه بین 45 الی 47) https://t.me/masaf/49948 بیان می کنند با هر کسی که مدعی ذوالقرنین نبودن کوروش است حاضر به بحث و مناظره می باشند. مجموعه پژوهشی آرتا با کمال میل دعوت ایشان را می پذیرید. مراتب به اطلاع روابط عمومی موسسه مصاف ارسال گردید. متشکر گروه پژوهشی آرتا https://eitaa.com/joinchat/2525560832C7caee8d264

✅احمدی نژاد و ترجمه جعلی منشور کوروش در فیلمی که مشاهده می کنید، جناب احمدی نژاد زمانی که رئیس جمهور کشور بودند در حال قرائت منشور کوروش در برنامه زنده تلویزیونی هستند. اما باید عرض کرد که این ترجمه و این تحلیل ها اساسا جعلی و نادرست است. تکرار می کنیم :جعلی و نادرست جعلیات به حدی زیاد هست که در این متن نمی گنجد . باید پرسید این سخنرانی را چه کسی برای رئیس جمهور کشور نوشته است! رییس جمهوری که برای کلمه کلمه سخنانش متخصصین آن حوزه نظر دهی می کنند گروه پژوهشی آرتا آماده است با جناب احمدی نژاد یا هر فردی از دوستداران و نزدیکان وی درباره منشور کوروش بحث و مناظره کند. ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✳️دکتر جلیل دوستخواه ایران شناس و شاهنامه پژوه : حکیم فردوسیِ بزرگ مسلمان و شیعه بود و در شاهنامه میفرماید: خاک پای حیدرم ✖️مدح خلفا سخن فردوسی نیست و بعدها جعل شده✖️ ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✅دوران اسلامی، عهد زرین ایران 🔻شاپور شهبازی ایران شناس معروف درباره عهد زرین ایران می نویسد : «در میانه سده هفتم میلادی به دوره چهارم تاریخ ایران می رسیم که دوره اسلامی است. طی این دوران خصایص بارز تمدن و فرهنگ ایرانی و ادب درخشان و سنن دولتی و تشکیلات اداری و بازرگانی ایرانیان با تعلیمات و شیوه نوین جامعه اسلامی در هم آمیخت و عهدی را پدید آورد که از نظر پرورش دانشمندان و ادبا و علما و هنرمندان تالی نداشته است و بحق «عهد زرین ایران» نام گرفته است.» 📚 شاپور شهبازی، علیرضا، 1398، تاریخ ساسانیان، ص 12 ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✅آموزشگاه مزدیسنا بر پایه خرافات! زرتشتی ها آموزشگاهی در فضای مجازی دارند که به ترویج تفکرات زرتشتی فعال است و در یکی از پست ها، تک خدا بودن هستی را از دید ادیان ابراهیمی نقد و مورد اعتراض قرار داده اند !!! 😂 🔸داداش دوران این توهمات گذشته🤷‍♂ 👌پیشنهاد میدیم بجای پرداختن به چنین موضوعات الاهیاتی که در حد توان شما نیست سرگرم کشتن مورچه، وزغ، گربه و... باشید که در اوستا به شدت ثواب داره (چون اهریمنی هستند). برای شناخت بیشتر اهریمن در کانال واژه اهریمن را جستجو کنید ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

🎥کتاب‌مقدس‌مسیحیت و یهودیت در ترازوی حقایق تاریخی(هخامنشیان) 🏷#کارشناس: شادفر 📜دراین برنامه اثبات نمودیم تصویری که کتاب‌مقدس از کوروش نشان‌ می‌دهد صرفا یک #افسانه می‌باشد که با اسناد تاریخی و نظرات اساتید‌تاریخ سازگاری چندانی ندارد...... (قسمت اول) @Anti_Archaism

✅در جنگ با کفار(غیر زرتشتیان)، کشتار آنها تکلیف دینی است 🔻یکی از مسائلی که در کتب زرتشتی مانند دینکرد مشهود است ترغیب دادن زرتشتیان در جنگ با کفار (غیر زرتشتیان) و کشتن آنها که تکلیفی دینی دانسته شده است. 👈در دینکرد هشتم امده است : 🔸آگاهی دادن به سپاه دلیل مرگ ارزانی (کشتن) و لایق مرگ بودن غیر ایرانیان را، فرمان ایزدان مبنی بر کشتن آنان اگر ایرنیت را نپذیرند، مزد و پاداش پایدار و بزرگی که بر اثر کشتن ایشان از دین پیداست و حقانیت ایرانیان(زرتشتیان) 📚https://b2n.ir/q03588 📚https://b2n.ir/m19675 🔻همچنین پروفسور آرتور کریستین سن ایران شناس معروف نیز در کتاب ایران در زمان ساسانیان به این امر پرداخته و علاوه بر موارد فوق می نویسد که اسیر شدگان یا باید ایرانی می شدند یا کشته! https://b2n.ir/z36441 https://b2n.ir/u94646 ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✅تمدن اسلامی و غرب 🔻زمانی که کتابخانه های مسلمانان مانند قرطبه ، فاطمیون و عباسیان ... چند صد هزار جلد کتاب وجود داشت مهمترین کتاب خانه های شمال اروپا در سوئیس ۶۰۰ جلد کتاب داشت. 📚میراث اسپانیا مسلمان زیور جهان ،قرطبه سده های میانی .. رابرت هیلن براند، جلد اول، صفحه 220 و 221 🔻گروه پژوهشی آرتا ▪️https://eitaa.com/joinchat/2525560832C7caee8d264

✅ابو سعید سجزی: نخستین کسی که پی می برد زمین به دور خورشید می چرخد 🔻ستاره‌شناس و ریاضی‌دان مشهور ایرانی مسلمان، اهل سیستان قرن چهارم هجری است. وی شاید نخستین کسی است که اثبات می کند زمین به دور خورشید می گردد(1)و(2) 🔻او مولف 49 رساله در ریاضی، 11 ساله در نجوم و آلات نجوم و 19 ساله در تنجیم است. 🔻او تبحر فوق العاده ایی در هندسه داشت به گونه برخی محققین بنام خارجی مانند هاینریش سوتر او را آشکار ترین هندسه دان دوره اسلامی می داند. پاسکال کروزه او را مبدع جبر هندسی چهار بعدی می داند (2) 1_کارنامه اسلام، دکتر عبدالحسین زرین کوب،نشر امیر کبیر، صفحه 69 2_ابوسعید سجزی ریاضیدان و منجم شهیر و برجسته ایران در قرن چهارم هجری، آینه میراث دوره جدید تابستان 1382 شماره 21، رضا کوهکن ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✅ترجمه صحیح منشور کوروش 🔹عزیزانی سوال می پرسند ملاک شما برای ترجمه صحیح منشور کوروش چیست؟ در پاسخ باید گفت در ایران 2 ترجمه رسمی و معتبر بین المللی از منشور کوروش وجود دارد 🔻ترجمه رسمی دکتر ارفعی 🔻ترجمه رسمی دکتر رزمجو 👈ما در اینجا ترجمه رسمی دکتر رزمجو را خدمت شما قرار می دهیم (نشر فرزان روز) : 📚https://b2n.ir/y49330 📚https://b2n.ir/s19515 📚https://b2n.ir/a66089 📚https://b2n.ir/f41353 📚https://b2n.ir/e12796 📚https://b2n.ir/g14187 📚https://b2n.ir/g59583 📚https://b2n.ir/b69174 ⛔️ذکر چند نکته مهم ✴️منشور کوروش ربطی به حقوق بشر نداشته و منشور در سنت بین النهرینی بوده است که برای مطالعه بیشتر کلیک کنید سند ۱ سند ۳ سند ۵ سند۷ سند۲ سند۴ سند۶ ✴️در متن منشور ابدا ذکری از برده و لغو برده داری نیست صرفا در بند 25 و 26 آمده که مردم بابل را از یوغ و بند نبونیید رها کردم که ابدا معنی لغو برده داری نمی دهد پاسخ به جعلی بنام لغو برده داری توسط کوروش (کلیک کنید) ✴️در بند 32 عبارتی آمده است که برخی با ترجمه و تحلیل های شخصی بدنبال این هستند که کوروش مردم را از تبعید رهانیده و به سرزمین های خود فرستاده است که ابدا چنین نیست. در این بند اشاره می شود مردم خدایان (کسانی که در معابد بودند و عبارتی صحیح تر کاهنان برخی معابد تعطیل شده) رو بعد از بازسازی مجدد به مکان قبلی انتقال داده است. مطالعه بیشتر اینجا کلیک کنید ✴️حدود 15 بار ذکر بت مردوک به شکل مستقیم و غیر مستقیم در منشور کوروش آمده است ✴️بت های دیگر مانند بِل و نَبو در سطر های 22 و 35 نیز ذکر شده است 👈بِل لقب دیگر مردوک است ✴️در بند 9 و 10 از واژه ای به نام انلیل استفاده می شود که این واژه نیز لقب مردوک است ✴️در بند 5 واژه اساگیل امده است که به معنای معبد مردوک می باشد گروه پژوهشی آرتا https://eitaa.com/joinchat/2525560832C7caee8d264

✅ضعف شدید فرهنگی تمدن هخامنشیان (۱) یکی از شاخص های ارزیابی برای فرهنگ هر تمدنی، داشتن کتابخانه های مختلف در سرزمین است. خیلی جالب است در تمدن و فرهنگ های بسیار قدیمی تر و حتی هم عصر هخامنشیان، کتابخانه های مختلف و بسیار بزرگی را مشاهده می کنیم اما در تمدن هخامنشی تا کنون اثری از هیچ کتابخانه ایی پیدا نشده است. 🔸تیگلات پیسلر اول تیگلات پیسلر اول که حدود 1110 قبل از میلاد در بین النهرین می زیست، شخصیت فرهنگی او بیش از چهره نظامی او نمود پیدا کرده است. در دوران سلطنت او قوانین آشور میانه و احکام دربار تالیف و کتابخانه بزرگی در آشور احداث شد. 📚https://b2n.ir/t54580 📚https://b2n.ir/m68537 📚https://b2n.ir/j93788 🔸آشور بانیپال همچنین آشور بانیپال پادشاه قدرتمند آشوری (حدود 600 قبل از میلاد) دارای کتابخانه ایی اعجاب انگیز بوده است. دکتر ارفعی ایران شناس معروف درباره این کتابخانه می نویسد : 👈آشوربانیپال از انگشت شمار شاهان فرهیخته گذشته بوده است که آشنایی و دلبستگی بسیار با فرهنگ و ادب میان دورود(بین النهرین) داشته است. بدین سبب کتابخانه‌ ایی بسیار بزرگ و مجهزی که کم و بیش دربردارنده 120 هزار گل نبشته بوده(در برخی منابع اعداد کمتری ذکر شده است) در شهر نینوا بر پای کرد و همراه کاتبان کتابخانه اش به گرد آوری نسخه های کهن الواح موجود در بابل و آشور پرداخته، به نسخه برداری آثار گذشتگان سر گرم بودند.در گل نبشته های که از کتابخانه بزرگ وی بدست آمده، در همه زمینه های دانش آن روزگار، لوح هایی می توان یافت. 📚https://b2n.ir/f16727 📚https://b2n.ir/e23679 🔸یونان و مصر همچنین استرابو مورخ معروف قرن اول میلادی از کتابخانه های بزرگ یونان و مصر هم عصر هخامنشیان گزارش های مفصلی داده است 📚https://b2n.ir/k52644 📚https://b2n.ir/g53268 دکتر ژرژ رو، نیز تاکید می کند در تمامی شهر های مهم بین النهرین همیشه کتابخانه وجود داشته است 📚https://b2n.ir/e89046 📚https://b2n.ir/k28075 🔹ذکر این نکته خالی از لطف نیست که ماجرای اوستای هخامنشی و آتش زدن آن توسط اسکندر جعل تاریخی است که می توانید برای مطالعه بیشتر به این پست مراجعه کنید (کلیک کنید) ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

استوانه تبلیغاتی کورش منشور حقوق بشر نیست پل الین بیلیو استاد آشورولوژی دانشگاه تورنتو در مورد منشور کوروش می نویسد : از نظر شکل استوانه کورش یک کتیبه ساختمانی نوشته شده به زبان ادبی استاندارد بابلی است. یافته های اخیر...حاکی از آن است که متن از تیراژ گسترده تری نسبت به بیشتر کتیبه های ساختمانی برخوردار بوده است وممکن است به عنوان رساله تبلیغات سیاسی مورد استفاده قرار گرفته باشد.گزارش شعرگونه نبونید که تعداد زیادی از درونمایه ها را مشترکا با استوانه به کار برده است.مطئنا همان عملکرد را داشته است.ضمنا آدمی باید از پرزنتیسم (پایبندی غیرانتقادی به نگرش های امروزی به ویژه تمایل به تفسیر رویداد های گذشته ازنظر ارزشها و مفاهیم مدرن)اجتناب کند و ماهیت استوانه را به عنوان اولین منشورحقوق بشر غلو و بزرگنمایی نکند همان طور که در گذشته نزدیک برای انگیزه های مختلف سیاسی وفرهنگی انجام شده است.مفاهیم مدرن آزادی از استوانه غایب است که چنین موضوعاتی را در هیچ روش قابل درکی بررسی نمی کند. (صفحه 248 منبع زیر) لینک دانلود کتاب ✴️https://b2n.ir/t28939 ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✅کیخسرو، کوروش نیست یکی از مورادی که برخی بر آن اصرار دارند این هست که شاهان کیانی، همان هخامنشیان هستند و کیخسرو کیانی، همان کوروش می باشد. اساتید برجسته تاریخ این گفتار را به صراحت رد کرده اند. ✴️دکتر معین استاد سرشناس ایرانی به وضوح اعلام کرده است که کیخسرو ربطی به کورش ندارد. 🔹در آثار الباقیه کوروش صرفا یه فرمانده در نظر گرفته شده است. 🔹تطبیق کوروش با کیخسرو به طور کلی عاری از حقیقت است. 📚https://b2n.ir/256704 📚https://b2n.ir/269820 📚https://b2n.ir/684131 📚https://b2n.ir/887672 ✴️آرتور کریستین سن ایران شناس معروف در کتاب کیانیان خود ترجمه ذبیح آله صفا به صراحت اعلام می کند هیچ ارتباطی بین شاهان کیانی (که کیسخرو یکی از آنان است) با شاهان هخامنشی وجود ندارد کیانیان صرفا امرا و خلفای محلی در شرق بودند 📚https://b2n.ir/h15520 📚https://b2n.ir/q20475 ✴️دکتر بهمن سرکاراتی زبان شناس معروف ایرانی در مقاله ایی مفصل به بحث کیانیان پرداخته و ضمن رد کردن انطباق کیانیان با هخامنشیان، نظریه پروفسور کریستین سن را که مدعی شده بود کیانیان حکمای محلی بوده اند را نیز رد می کند و اشاره می کند کیانیان افسانه هستند. لینک دانلود مقاله 📚https://b2n.ir/f40784 ✴️انتشارات تخصصی کمبریج نیز به رد کیخسرو بودن کوروش پرداخته است.( تاریخ ایران کمبریج، جلد سوم (قسمت پنجم)، جشنها، باورها و تاریخ ملی ایران، ترجمه دکتر تیمور قادری، صفحه 115) 📚https://b2n.ir/j56035 ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✅تنفر یهودیان و مسیحیان از حکومت ساسانیان و استقبال از مسلمانان در منابع یهود و مسیحیت اواخر ساسانی و اوایل اسلام علمای این ادیان نسبت به مسلمانان دیدگاه‌های مثبتی داشته اند به گونه ایی حتی به استقبال اعراب در جنگ می رفتند. کریس هارمن استاد سرشناس بریتانیایی در این باره می نویسد : اما پیروزی ها گواهی بود بر اینکه فرمانروایان امپراتوری قدیم تا چه حد مورد تنفر مردمان خود بودند.يهوديان و مسیحیان از سپاهیان اعراب پیشواز کردند. نویسنده یهودی شرح داده است که چگونه آفریدگار، پادشاه اسماعیل (یعنی اعراب) را پدید آورد به این قصد که شما رو از شرارت نجات دهد همچنین یک تاریخ نگار مسیحی سوری گفته :خدا ما رو با وساطت عرب ها از دست رمیان و نفرت شدیدی که از ما داشتند نجات داد. تاریخ جهان، کریس هارمن، ترجمه بابایی و نوایی، صفحه 164 و 165 ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✅هدف یونیان از احیای نام زرتشت مهم ترین هدف یونیان از نام بردن اشخاصی مانند زرتشت این بود که آن اندیشور(یونانی) به منزله میخ محکمی می باشد تا فلسفه یونانی یا دیگر اشکال آموزشی شان را به آن بیاویزند و بدین ترتیب زنگاری از منبع موثق برآمده از زمان های دور به آن بزنند. یونیان بهترین حکمت را حکمت نامتعارف یا حکمت غریب می دانستند و چه مرجعی بهتر و مناسب تر از زرتشت دور از لحاظ مکانی و زمانی؟ متاسفانه این اهداف و ابزارهای لازم برای رسیدن به آنها آشکارا غیر صادقانه و متقلبانه به نظر می رسند، اما به نظر یونانیان آن دوره کمتر چنین به نظر می آمد. زرتشت و دین زرتشتی، محسن نظری فارسانی، نشر فروهر، چاپ اول 97،صفحه 80 ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا