متن شبهه: ⛔️روز پسر ، روز تولد کمبوجیه❓❗️ ⭕️ سالیانی دراز است که جریان استعمار، در پی استحاله‌ی هویت ایرانیان است. برای نمونه، چند مدتی است که متنی این چنینی در شبکه‌های اجتماعی در حال انتشار است: "در تقویم هخامنشی روز ۲۶ شهریور روز تولد کمبوجیه پسر كوروش بزرگ می‌باشد و این روز را در ایران روز پسر نامیدند. روز پسر مبارک!" پاسخ شبهه: 1⃣در پاسخ به این شایعه باید بگوییم: اولاً چنین ادعایی سند تاریخی ندارد. یعنی از اساس، دروغ است و به راستی که باید تأسف خورد به حال کسانی که با دروغ برای خود هویت می‌سازند. 2⃣ ثانیاً تقویم هخامنشی هیچ هویت مستقلی نداشت. باید حقیقت را پذیرفت. تقویم هخامنشی، یک گاهشماری تقلیدی از تقویم بابِلی و مصری بود. [مری بویس، زرتشتیان آداب و باورهای دینی آن‌ها، ص 134، همچنین بنگرید به: Encyclopædia Iranica, Calendar: i. Pre-Islamic Calendars] 3⃣ثالثاً کمبوجیه هخامنشی، هیچ چهره مثبتی در تاریخ ندارد. او شخصیتی متجاوز و خونریز بود که به طمع قدرت، به کشورهای دیگر (به ویژه مصر و حبشه) حمله کرد و بسیاری را به کام مرگ فرستاد. همچنین از حیث شخصیت فردی و خانوادگی نیز وضعیتی بحرانی داشت. به استناد منابع تاریخی، او با خواهر خود (آتوسا) رابطه جنسی داشت. [مرتضى راوندى، تاریخ اجتماعى ایران، ج 6 ص 283؛ مری بویس، زرتشتیان باورها و آداب دینی آنها، ص 81] 4⃣به راستی چه دست‌هایی پشت پرده است که این‌چنین شخصیت فاسدی به عنوان نماد هویت پسران ایرانی مطرح شود؟ 5⃣ادعای روز پسر، آن هم به مناسبت تولد کمبوجیه، واقعاً ادعایی نابخردانه است. التماس تحقیق و تفکر🙏 یک جرعه بیداری کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

🔴 *پاسخ به شبهات مطرح شده در مورد پرونده «نوید افکاری»* *روابط عمومی دادگستری استان فارس در پاسخ به شبهات مطرح شده در مورد پرونده «نوید افکاری» اطلاعیه‌ای صادر کرد.* در  متن اطلاعیه روابط عمومی دادگستری استان فارس در پاسخ به شبهات مطرح شده در مورد پرونده نوید افکاری آمده است:«با توجه به مطالب خلاف واقعِ منتشر شده طی روز‌های اخیر که یا حکایت از عدم اطلاع انتشاردهندگان از جزئیات حقوقی پرونده مرحوم نوید افکاری دارد یا نشانگر برخی غرض‌ورزی‌های سیاسی است، ضرورتا و جهت تنویر افکار هموطنان عزیز توضیحاتی ارائه می‌گردد. پرونده آقای نوید افکاری در چندین مرجع صالح قضایی و با بررسی قضات متعدد مورد بررسی قرار گرفته و جلسات دادگاه با حضور وکیل و به‌صورت علنی در دادگاه کیفری تشکیل شده، رای صادره نیز در دیوان‌عالی کشور مورد بررسی مجدد قرار گرفته و پس از طی این مراحل قضایی، برای تمامی قضات بررسی‌کننده ارتکاب جرم از ناحیه محکوم به اثبات رسیده و بر همین اساس آقای نوید افکاری به قصاص محکوم شده است. ادله قضات برای رای در این پرونده متعدد بوده و علم محکمه با دلایل متنوع و متعدد حاصل شده است، از اقرار‌های صریح در مراحل مختلف پرونده گرفته تا بررسی‌های فنی مخابراتی و شواهد شهود و ...، به فرض محال اگر در مورد هر یک از این ادله نقصی صورت گیرد که در مورد این پرونده چنین نیست حکم صادر شده به دلیل تنوع ادله از لحاظ حقوقی زیر سؤال نمی‌رود. شبهه‌ بروز خطای فاحش در تمامی این مراحل از بازجویی و دادرسی گرفته تا صدور حکم و بررسی مجدد پرونده در دیوان عالی کشور امری نزدیک به محال بوده و ارائه پیشنهاد بررسی پرونده از ناحیه «هیئت حقوقی بی‌طرف» پیشنهادی غیرحقوقی است که در هیچ نظام قانونی و حقوقی جایگاهی ندارد. علاوه‌بر آن برخی درخصوص این پرونده به جای عنوان قصاص که حق‌الناس و حق شخصی اولیای دم است از واژه و اصطلاح اعدام استفاده کردند که از لحاظ حقوقی کاملاً اشتباه است، مرحوم افکاری به دلیل قتل نفس و بنا به درخواست و خواسته شاکیان خصوصی پرونده که ۶ نفر از بستگان مقتول بودند به قصاص محکوم شده و این حکم نیز اجرا گردیده است. قبلاً نیز اعلام شده فرآیند رسیدگی به این پرونده، از تاریخ وقوع قتل و دستگیری متهم تا صدور حکم قطعی دو سال طول کشیده و در این مدت مراجع قضایی مختلف روی پرونده بررسی کارشناسی دقیق انجام داده‌اند و در هریک از این مراحل نیز همانند بسیاری از پرونده‌های دیگر امکان جلب رضایت و گذشت اولیای دم وجود داشته که ظاهرا در این مورد متأسفانه از ناحیه خانواده قاتل اقدامی انجام نشده یا موفق به جلب رضایت نشده و اولیای دم مکررا در مراجعه به مراجع قضایی استان اصرار به قصاص و اجرای آن نموده‌اند. این درحالی است که در برخی پرونده‌های قصاص در همان ماه‌های ابتدایی، گذشت خانواده مقتول حاصل شده و در این پرونده هم زمان برای جلب رضایت اولیای دم به اندازه کافی وجود داشته است. در مورد شبهات طرح شده پیرامون وکالت در این پرونده نیز تصریح می‌شود، آقای افکاری در این پرونده و از همان مرحله دادسرا دارای وکیل تعیینی (انتخابی توسط متهم) بوده است. در مورد نظریه پزشکی قانونی طرح برخی ادعا‌های مبهم و کلی خدشه‌ای به رسیدگی‌های پزشکی صورت گرفته وارد نمی‌کند، مرحوم افکاری در نوبت اول و در حضور وکیل تعیینی خود حاضر نمی‌شود به پزشکی قانونی مراجعه کند و این مسئله را در حضور وکیلی که خودش برای رسیدگی به پرونده تعیین کرده مکتوب کرده و امضا و اثر انگشت زده است، طی هفته گذشته نیز توسط هیئتی ۳ نفره از پزشکی قانونی و در حضور رییس کل دادگستری استان از نامبرده معاینه به عمل آمده و نتیجه رسمی‌آن مبنی بر «مشاهده نشدن هیچ‌گونه آثاری دال بر آزار جسمی‌(شکنجه) نظیر سوختگی، اسکار جراحت و شکستگی استخوان و. ..» قبلاً در رسانه‌ها منتشر شده است.  تماس تلفنی نوید افکاری  با خانواده قبل از اجرای حکم در مورد شرایط اجرای حکم، تأکید می‌شود آیین‌نامه اجرای احکام از جمله حکم قصاص مصوب رئیس قوه قضائیه شرایطی را در نظر گرفته که بدون آن شرایط، اجرای حکم قصاص منتفی است و در این مورد خاص نیز شرایط انجام حکم بر اساس فصل دوم (مواد ۳۲ تا ۳۵) آیین‌نامه اجرای احکام عینا رعایت گردیده است. بر اساس قانون، قاضی اجرای احکام پیش از اجرای حکم باید موضوع را به محکوم اطلاع دهد تا وی اگر می‌خواهد کسی را ببیند یا با فردی تماس بگیرد اعلام کند که این مهم از سوی قاضی اجرای احکام صورت پذیرفته است. به مرحوم افکاری اعلام می‌شود قبل از اجرای حکم خواستار ملاقات حضوری است یا تماس تلفنی که وی اعلام می‌کند صرفا تقاضای تماس تلفنی با خانواده را دارد و برای این موضوع شماره موبایلی را اعلام و با خانواده خود صحبت می‌کند. اتفاق مورد‌ اشاره صورت جلسه شده و مرحوم افکاری نیز آن را امضا کرده و اثر انگشت زده است. ضمن آنکه علاوه‌

بر آقای افکاری 6 نفر از مقام‌ های زندان نیز پای صورت‌جلسه را امضا کرده‌اند و تمامی مراحل قانونی قبل از اجرای حکم به‌صورت دقیق و با نظارت ویژه قاضی اجرای احکام به مرحله اجرا درآمده است. درخصوص شبهه مطرح شده در خصوص لزوم عدم اجرای حکم در ماه محرم نیز تصریح می‌شود  هیچ قانون، دستورالعمل و یا آیین‌نامه‌ای که تکلیف کند در ماه محرم نباید حکم قصاص را اجرا کرد وجود ندارد. در پایان تأکید می‌شود رویه دستگاه قضایی و از جمله دادگستری استان فارس طی ماه‌های اخیر در عفو، مرخصی و تقویت گروه‌های مردم نهاد صلح و سازش، نشان می‌دهد موضوع عفو و گذشت جایگاه بالایی در راهبرد قوه قضائیه دارد، در خصوص این پرونده نیز خانواده مرحوم افکاری و وکلای وی بیش از دو سال فرصت داشتند تا از خانواده مرحوم ‌ترکمان رضایت بگیرند که متأسفانه این اتفاق صورت نگرفته است و بر اساس اصرار خانواده مقتول حکم قصاص طبق ضوابط و تکالیف قانونی اجرایی شده است، قصاص یک حق برای خانواده مقتول است و دستگاه قضایی نمی‌تواند از اجرای این حق جلوگیری نماید.» کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

احمدی نژاد به دنبال فتنه انتخاباتی است . نتیجه انتخابات ریاست جمهوری ۱۴۰۰ پیروزی با اصول‌گرایان است.  🔹«محمدحسن قدیری ابیانه»، فعال سیاسی اصول‌گرا، در پاسخ به اینکه در حال حاضر در جبهه اصول‌گرا وحدت لازم برای انتخابات ریاست جمهوری مشهود است یا خیر؟ گفت: 🔺هنوز برای رسیدن به وحدت زود است اما امیدوارم همانطور که اصول‌گرایان برای انتخابات مجلس به وحدت رسیدند، در مورد ریاست جمهوری هم به وحدت برسند. 🔺معمولا گروه‌ها و جناح‌های داخل جریان اصول‌گرا نامزد مورد نظر خود را معرفی می‌کنند و بعد از معرفی نامزدها، وارد گفتگو و بحث می‌شوند که چه کسی مورد حمایت قرار بگیرد. 🔸 در معرفی افراد به عنوان گزینه نهایی جریان اصول‌گرا عوامل متعددی از قبیل اصلح بودن و مقبولیت مطرح است. البته در شرایط فعلی جناح‌های مختلف علاوه بر درنظر گرفتن موارد فوق جهت معرفی کاندیداها باید به سمت ارائه برنامه نیز بروند و حتی اعضای دولت را هم حتی‌المقدور، معرفی کنند. 🔹 زمینه برای رسیدن به وحدت فراهم است همچنان که در انتخابات مجلس هم اصول‌گرایان به وحدت رسیدند. 🔸 یکی از راه‌های رسیدن به وحدت این است که فردی که قرار است به عنوان نامزد نهایی اصول‌گرایان برای ۱۴۰۰ معرفی شود، در آستانه تبلیغات انتخاباتی مشخص کند که از چه نیروها و افرادی در کابینه، استفاده خواهد کرد. 🔹 با توجه به اینکه برای رسیدن به توافق نهایی زمان زیادی باقی مانده است اما اصول‌گرایان متمایل به رسیدن توافق در معرفی یک کاندیدا هستند. لازم به ذکر است که اصول‌گرایان و همه نامزدها نباید شعارهای خارج از توان کشور بدهند. 🔸قدیری‌ابیانه در پاسخ به اینکه شرایط برای روی کار آمدن احمدی‌نژاد مهیاست؟ اظهار کرد: قطعا احمدی‌نژاد اعلام کاندیداتوری می‌کند و مسلما رد صلاحیت می‌شود و در نهایت تلاش می‌کند فتنه‌ای به راه‌ بیندازد که موفق نخواهد شد، البته فردی که به معنای دقیق کلمه اصول‌گرا باشد برنامه‌هایی را باید ارائه بدهد که به نفع مردم و قابل دست‌یابی باشد. 🔹این چهره اصول‌گرا در واکنش به اینکه احمدی‌نژاد با حمایت اصول‌گرایان به قدرت رسید و یکی از شعارهای وی آوردن نفت بر سر سفره مردم بود، خاطرنشان کرد: 🔺 معتقد به این هستم که جای نفت سر سفره نیست، بلکه باید از این مواهب در جهت ایجاد زیر ساخت‌ها استفاده کنیم و از آن طریق، باید زمینه ایجاد اشتغال و تولید بیشتر را فراهم کنیم و سفره مردم از طریق کار و تلاش با عزت همگان تأمین شود. 🔹قدیری‌ابیانه ضمن ارزیابی نتیجه انتخابات ۱۴۰۰ یادآور شد: پیش‌بینی می‌شود که در انتخابات ریاست جمهوری آینده پیروزی با اصول‌گرایان است.  کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

متن شبهه: زمانی که جبرئیل با محمد (ص) گفت بخوان و ایشان در پاسخ گفت خواندن و نوشتن نمیدانم،هزار و اندی سال پیش از آن کوروش منشور حقوق بشر را نوشته بود. پاسخ شبهه: ❗️توجه به چند نکته لازم است: 1⃣در اینکه پیامبر به مکتب نرفت و هیچ خطی ننوشت در میان مورخان بحثی نیست وقران نیز صریحا می گوید: «پیش از این نه کتابی می خواندی ونه با دست خود چیزی می نوشتی تا موجب تردید دشمنانی که می خواهند سخنان تورا ابطال کنند گردد» 📓 48 عنکبوت ❗اصولا در محیط حجاز به اندازه ای با سواد کم بود که افراد با سواد کاملا معروف وشناخته شده بودند. در مکه که مرکز حجاز محسوب می شد تعداد کسانی که از مردان می توانستند بخوانند وبنویسند از 17 نفر تجاوز نمی کرد واز زنان تنها یک زن بود که سواد خواندن ونوشتن داشت 📚فتوح البلدان،ص459 ❗این درمورد دوران قبل از نبوت واما پس از بعثت در هیچیک از تواریخ نقل نشده است که او خواندن ونوشتن را از کسی فرا گرفته باشد بنابراین به همان حال امی بودن تا پایان عمر باقی ماند ❗ولی اشتباه بزرگ که باید از آن اجتناب کرد این است که درس نخواندن غیر از بی سواد بودن است. هیچ مانعی ندارد که پیامبر به تعلیم الهی خواندن یا خواندن ونوشتن را بداند بی آنکه نزد انسانی فرا گرفته باشد زیرا چنین اطلاعی بدون تردید از کمالات انسانی است ومکمل مقام نبوت است. ❗شاهد این سخن آن است که در روایاتی که از امامان اهل بیت نقل شده می خوانیم پیامبر می توانست بخواند ویا هم توانایی خواندن داشت وهم توانایی نوشتن 📚تفسیر برهان،ج4 ص332 📚بحار الانوار ج16 ص82 باب6 ❗اما برای این که جایی برای کوچکترین تردید برای دعوت او نماند از این توانایی استفاده نمی کرد.زیرا اگر او بسان مردم دیگر درس می خواند و نامه می نوشت مخالفان نبوت او آن را دستاویز قرار داده و چنین وانمود می کردند که آیین توحید او و شرایع و احکام وی زاییده افکار و نتیجه مطالعات و بررسی کتابهای پیشین است و ارتباطی با جهان وحی و خداوند ندارد. 📚تفسیر نمونه،ج6 ص400 2⃣این که گفته شد کوروش با دست خودش منشوری که معروف است به « منشور کوروش» را نوشته مطلبی ناصحیح می باشد .گفته شده است که کاتب فردی دیگری بوده است اما نامش در تاریخ نیامده است https://fa.m.wikipedia.org/wiki/%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D9%88%D8%A7%D9%86%D9%87_%DA%A9%D9%88%D8%B1%D9%88%D8%B4 3⃣این افراد که هم اکنون سنگ کوروش را به سینه می زنند توجه ندارند که به فرض اگر بگوییم کوروش همان ذو القرنین که در قرآن به آن اشاره شده است بوده ،بنده ای مطیع وصالح قلمداد می شده است چنان که حضرت علی فرمود: « ذو القرنین فرشته و یا پیامبر نبود بلکه بنده ای بود که خدا را دوست داشت و خدا نیز او را دوست می داشت» 📚بحار الانوار،ج12 ص178 ❗️و خداوند بارها و بارها از او و امثال او پیمان به ایمان نسبت به نبوت پیامبر گرامی و امامت ائمه را گرفته بوده و او نیز با جان و دل پذیرا بوده بود به گونه ای که اگر در زمان کنونی زنده بود مطیع پیامبر گرامی و اهل بیت ایشان می بود 📚بحار الانوار،ج5 ص225 باب10 🗯اما این « کوروش پرستان » از روی جهل و نا اگاهی کوروش را در برابر ایین اسلام و مکتب حقه تشیع قرار داده اند تا از پس آن به مقاصد شوم خود برسند. 👌اما این گونه بی خبران نمی دانند که کوروش از کارها و اعمال اینان بیزار است. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

بصیرت،پاسخ به شبهات وشایعات: متن شبهه: کرونا فریب قرن بود گرداوری شده از دکتر حسینی متخصص انکولوژی عضو هییت علمی دانشگاه علوم پزشکی تهران به زندگی باز گردید! (ضمن رعایت معقول) لطفا با دقت و حوصله بخونید *روایت ویروسی ده درصد واقعی و نود درصد افسانه!* *خواندن این مطالب و نظرات به افراد دارای ضریب هوشی متوسط و رو به پایین توصیه نمیشود.* بطور کلی ویروسی به نام کرونا وجود داشت! یک سویه جدید از خانواده کرونا که سال ۲۰۱۹ ظهور کرد و ایجاد علائم تنفسی می کرد و طبیعتاً مثل خیلی ویروسهای دیگه موجب مرگ یک درصد از افراد میشد، اونهم افراد دارای بیماریهای زمینه‌ای و عمدتاً مسن! اما افسانه کرونا یکم پیچیده‌تر بود داستان از جایی شروع شد که ده تا خانواده که هرسال دور هم جمع میشن اومدن نشستن دور یک میز و دغدغه هاشون رو برای هم گفتن! یکی گفت هزینه جنگهای خاورمیانه سنگین شده، یکی از جمعیت کره زمین که داره زیاد میشه شکایت داشت، یکی میگفت اکوسیستم در خطره و دمای کره زمین داره زیاد میشه پس یک وقفه صنعتی لازمه! یکی گفت گرایش به بنیادگرایی و مذاهب افراطی داره زیاد میشه، چه جوری به مردم بگیم اگر دو ماه مسجد و کلیسا تعطیل باشه دنیا قشنگتره؟! یکی گفت جلیقه زردهای فرانسه دارن اذیت میکنن و لبنان و عراق همه تو خیابونن! یکی گفت نفت! یکی گفت ترامپ! یکی هم اون لابلا گفت توروخدا مردمو یک مدت تو خونه‌ها حبس کنید من دکلهای اینترنت فایو-جی رو نصب کنم. یکی گفت اینهمه دارو ساختیم برای ابولا و... به کارمون نیومد، بیاید اینا رو رد کنیم بره! یکی گفت وقتشه یه درس درست و حسابی به آمریکا بدیم و کاری کنیم که اقتصاد به سمت مادچرخش کنه و با تجارت واکسن، ما بشیم قطب تراکنش مالی جهان خلاصه دغدغه ها رو ریختن روی هم و سرنوشت سال ۲۰۲۰ رو اینجوری برنامه ریزی کردن که چجوری کره زمین رو تعطیل کنن، قیمت نفت منفی بشه دارو بشه تجارت روز دنیا؟ این بار میکروبیولوژیستها و ایمنولوژیستها و متخصصین علوم اعصاب و روانشناسی رو بیاریم کاری کنن! یک ویروسی ظهور کرد بنام کووید۱۹ [19-Covid] موج سواری شروع شد! موقع ایجاد وحشت و تولید بیماری بود! ولی خب این ویروس ذلیل اینکاره نبود! کل زورش رو توی چین و ایران زد و ده درصد انتظارات رو برآورده کرد! اینجوری که نمیشد... و از اینجا پروژه بیمار سازی شروع شد! از اینجا مبحث یکم فنی و علمی میشه سؤال : یک ویروسی در یک جای دنیا ظهور کرده که ایجاد علائم تنفسی میکنه! چه جوری یه کاری کنیم همه فکر کنن اونو گرفتن؟ جواب : ( به این جواب مهم دقت کنین ) ! بگید راه پیشگیری از ابتلای به این ویروس شستن دستها روزی صد باره!!!! کل محیط رو باید ضد عفونی کنید! هرچی هست و نیست رو باید با الکل و مواد ضد عفونی بشورید! آدما و حیوانات باهم تماس نداشته باشن! مردم ماسک و دستکش بپوشن و با محیط تماسی نداشته باشن! حالا چی میشه؟ آها... اینجا اونجاست که من ۵ ماه دارم میگم داستان داره... وقتی شما محیط رو ضد عفونی کنید، حجم عظیمی از میکروارگانیسمهایی که توی محیط هستن رو از بین میبرید و با شستن دست و بدن خلاصه شده پاسخ شبهه: به نام خدا چند نکته در مورد اين متن باید در نظر گرفته شود : ١- به دلیل ناشناخته بودن بیماری کرونا و مجهولات فراوان نمیتوان در باب این بیماری اظهار نظر قطعی کرد بنابراین نویسنده متن فوق به استناد کدام تحقیقات و یافته های علمی توانسته است با قاطعیت نظریه علمی ارائه دهد . ۲-سبک و سیاق مطلب فوق به یک انشاء شبیه تر است تا یک متن محققانه علمی ۳- بنابراین اظهار نظر قطعى در مورد ويروس كرونا اولاً نیاز به زمان دارد ثانیاً باید خيلى تخصصی باشد و یک آنكولوژیست منطقاً در باره ویروس کرونا نباید و یا نمیتواند نظریه بدهد و شایسته است یک ميكروبيولوژيست و ويروس شناس در این باب اظهار نظر نماید . ۴-اگر اندکی شم پلیسی داشته باشیم نمیتوان شک کرد که داستان ویروس کرونا جریانی بود که توسط نهادها، بخصوص شرکتهای داروئی بهداشتی صهیونیستی و جهان سرمایه داری در دنیا سازماندهی شد و این شرکتهای داروسازی به اصلاح بر موج کرونا به نفع خود سوار شدند ( نهادهای بهداشت جهانی مستقل باید تحقیقات جدی در این خصوص به عمل آورند ) این مریضی به طرز ناباورانه ای از ووهان چین یا از ازبکستان شروع و به سراسر دنیا به سرعت پخش شد اما اینکه این بیماری خطریست جدی را هم نمی توان انکار کرد. ۵-ويروس كرونا نام يك ويروس واحد است كه از اين ويروس سه نوع بيمارى در دوره هاى مختلف بوجود آمده و شيوع پيدا كرده است ( ‏SARS-COV )ويروسى كه اولين بار درسال ٢٠٠٣ باعث بروز بيمارى سارس شد. ( ‏MERS-COV )ويروسى كه اولين بار درسال ٢٠١٤ باعث بروز بيمارى سندرم تنفسى خاورميانه(مرس)شد. ‏( SARS-COV2 ) ويروسى كه اولين بار

درسال ٢٠١٩ باعث برو ز بيمار ى كوويد ١٩ شد. به رغم مشابه بودن نام هاى اين بيمارى ها اما تفاوتهاى زيادى با هم دارند. و رفتار ژنوم های هر کدام با دیگری بسیار متفاوت است پس به دلیل جدید بودن بیماری اخیر هنوز داروى تخصصى براى آن ساخته نشده است و به الطبع افراد زیادی تاکنون درگیر و قربانى هاى زيادى هم گرفته است . ۶-کسانی از جمله رئيس جمهور برزيل اعتقادى به كوويد ١٩ نداشتند و به التبع رعايت پروتكل ها را ضرورى نميدانستند اما بالاخره به اين بيمارى مبتلا شدند مثل رفیق ابوعلی سینا که اهل سفسطه و شکاک بود تا آنجا که در وجود آب هم شک کرد و گفت از کجا معلوم آب یک واقعیت ملموس باشد ابن سینا او را به داخل یک حوض بزرگ انداخت وقتی داشت خفه میشد فریاد زد آب یک حقیقت است مرا نجات دهید پس کووید ۱۹ وجود دارد و رعایت کردن دستورالعملهای بهداشتی امکان ابتلا را کاهش میدهد ۷-در نگاه اول تفاوتى بين بيمارى پنومونى(سينه پهلو)و كوويد ١٩ وجود ندارد، زیرا علائم بالینی شبیه به هم دارند اما با یک كشت ساده خلط ميتوان اين دو بيمارى را از هم تشخيص داد. ۸-هنوز مدارك و تحقيقات محكمى در باره ارتباط سندرم كاوازاكى با كوويد ١٩ منتشر نشده و بسيارى از پزشكان اين نظريه را به دليل ژنتيكى بودن سندرم كاوازاكى رد كرده اند ۹-ميكروارگانيسم ها يا ريزاندامگان همزيست انسان از خانواده ميكروبها هستند كه براى بدن انسان مفيد و ضرورى هستند،علاوه بر ميكروارگانيسم ها باكترى هاى درون بدن باكتريوفاژها يا باكترى خوار در كنار گلوبول هاى سفيد خون نقش مهمى در دفاع از بدن را ايفا ميكنند.نميتوان گفت از بين رفتن ميكروارگانيسم ها(بر اثر استفاده از مواد ضدعفونى كننده) بدن را در برابر ويروس كوويد ١٩ ضعيف ميشوند زیرا این ریزاندمگان همزیست پیوسته در حال احیا هستند . کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

متن شبهه : شرایط نماینده شدن در مجلس سوئد: آیا اگر چنین شرایطی برای نمایندگان مجلس در ایران فراهم شود باز آنان با چنین شوقی برای نماینده شدن تلاش می‌کنند؟ شرایط نمایندگان مجلس سوئد، یکی از کشورهای فوق پیشرفته دنیا را مشاهده کنید! - نه دستیار نه قهوه مجانی نه حقوق زیاد. - این مجلس فقط سه خودرو دارد برای مناسبت‌های رسمی. - انتظار اینست که نمایندگان از وسایل حمل و نقل عمومی استفاده کنند. - تا سال 1957 (1336) حقوق اصلاً دریافت نمی‌کردند، الان حقوقشان 40000 کرون سوئد است کمتر از حقوق یک معلم ساده! - برای رفت و آمد، کارت بلیط اتوبوس و غیره سالیانه به آنها داده می‌شود. - نمایندگان حق ندارند حقوق خود را بالاتر ببرند! ( متن شایعه خلاصه شده ) پاسخ شبهه : 1️⃣ طی بررسی های انجام شده در سایت پارلمان همه کشورهای اسکاندیناوی هیچکدام از این مطلب درست نبود و اگر شایعه سازان دلیلی بر صحت این شایعه کذب دارند بیاورند. 2️⃣ فقط حقوق نمایندگان مجلس در سؤئد ۷۵۰۰ دلار است که کمتر از نمایندگان اون سه کشور دیگه یعنی فنلاند و نروژ و دانمارک است و باقی مطالب بی اساس است. 3️⃣ شرایطی که درباره نماینده شدن مجلس کشور سوئد در اینجا آمده است انگار رؤیای یا آرزوی نگارنده است زیرا این موضوع در هیچ جا حتی در سایت پارلمان چهار کشور اسکاندیناوی هم یافت نشد ؛تنها یک بند از این مطلب کمی به واقعیت نزدیک بود آنهم حقوق نمایندگان است که ۷۵۰۰ یورو میباشد. https://www.thelocal.se/20181005/this-is-how-much-you-earn-if-youre-a-swedish-politician/amp کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

گوشه مهمی از صحبت‌های آقای رائفی‌پور در مورد برخی وزرای امنیتی دولت روحانی ... + البته یکی از استراتژی‌های نام #آشنای جریان لیبرال " Goodboy Badboy" کردن عناصر حکومتی و تحمیل خود به مردم با ترساندنشان از جریان مقابلشان بود! کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

🔴 احمدی نژاد به کدام سو می رود؟! 🔺محمود احمدی نژاد در یک اقدام عجیب با یک رسانه ضد انقلاب مصاحبه تصویری کرده است! 🔹 احمدی نژاد با رسانه معاند رادیو فردا (رادیو آزاد اروپا/صدای آزادی) گفتگو کرده است که این رسانه ضد انقلاب، با بودجه مستقیم دولت و کنگره آمریکا اداره می شود! 🔹 نکته اسفبارتر این است که مجری این برنامه «گلناز اسفندیاری» خود از براندازان سلطنت طلب و ضد انقلاب مطرح است. 🔹 احمدی نژاد در این مصاحبه، مدر موردمساله حصر، فیلترینگ تا کشته شدگان فتنه آبان ماه سال گذشته و مسائل دیگر سخن می گوید. 🔺 سوال مهمی این جا مطرح می شود که آیا مصاحبه یک مقام مسئول با یک رسانه‌ی معاند و ضدانقلاب که بودجه خود را مستقیماً از دولت و کنگره آمریکا می گیرد جرم است یا خیر؟ 🔹 مگر طبق مصوبه شورای عالی امنیت ملی کشور و توضیحات جناب اژه‌ای معاون وقت قوه قضاییه در آذرماه ۹۵، مصاحبه با رسانه های معاند برای سران و افراد دارای مسئولیت گذشته و حال ممنوع نیست؟ 🔹 پس چرا احمدی نژاد عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام و رییس جمهور سابق ایران می تواند آزادانه با یک شبکه معاند و ضد انقلاب مصاحبه کند؟! @Antishobhe

واژه انقلاب۵۷ را بصورت نرم جایگزین واژه پرمعنای انقلاب اسلامی کرده اند و متاسفانه امروز شاهدیم افراد مدعی انقلابی و حزب اللهی هم بجای "انقلاب اسلامی" از "انقلاب۵۷" استفاده می کنند. پیروی از گفتمان دشمن نهایتا باعث حذف گفتمان خودی خواهد شد و دوستان غافلند... کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

دقیقا زمانی که استاد پناهیان به استاندار روحانی چی حمله می کند که چرا موضوع آب خوزستان را حل نمی کند، سگ های هار احمدی نژادی با پوشش عدالتخواهی و واقعیت عدالتخواری وارد عمل شده که باز هم مانند ده ها بار که در نقش مدافع و پوشش دهنده احزاب فاسد کارگزاران و اصلاح طلب و فتنه عمل کرده بودند، تکلیف سیاسی خود را انجام داده باشند. از روزی که احمدی نژاد با خاتمی و حسن مصطفوی بیعت کرد و خانه نشینی پیشه کرد و در برابر ولایت فقیه و میراث امام روح الله سرکشی و گستاخی نمود و از خوارج زمان شد، تا به امروز، او در نقش سپر بلای مفسدان اقتصادی و سیاسی غربگرا در داخل ظاهر شده است. و چه زیبا در قرآن آمده که منافقین از کفار پست ترند... کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

متن شبهه: سلام خسته نباشید شبهه در مورد اغتشاشات ابان ماه میگن که حاج قاسم دستور داده به کشتن مردم ممنون میشم پاسخ بدید؟؟ پاسخ شبهه: فردی که با این ادبیات حاج قاسم را متهم می کند یا با شما مزاح کرده است یا فریب کانال های زرد را خورده است براحتی پیامی دیده است و باور کرده است حاج قاسم فرمانده سپاه قدس که ماموریت برون مرزی دارد را برعهده داشتند و اینقدر مظلوم خارج این مرزها وجود دارد که وقت سر خاراندن نداشته باشند ضمنا برخی نیروهای نظامی ما را که تاکنون ۲۰۰ هزار شهید برای این مرزها داده اند را با داعش اشتباه گرفته اند البته اگر کسی به امنیت مردم تعرض کند لیاقت برخورد سخت را دارد البته نه با کشتن!!! که متاسفانه امار کشته ها را بی بی سی ده برابر و بلکه صد برابر کرد و برخی ساده لوح باور کردند ⚠️🚨یکی از اتفاقات زیانبار رایج در فضای مجازی فارسی و غیرفارسی این است که کسی که از یک موضوع اطلاعات کافی ندارد، تصمیم می‌گیرد دیگران را راهنمایی کند! شروع می‌کند به نت‌برداری از مطالبی که مخلوط درست و نادرست‌اند و به اندازهٔ درک خود از آن‌ها برداشت و آن را برای راهنمایی عموم منتشر می‌کند! اسم یک شخص حقیقی یا حقوقی معروف را هم زیر مطلب می‌نویسد تا لطفش به مخاطبین تکمیل شود! مبادا زحمتش جدی گرفته نشود! عده‌ای هم با همین هدف چنین مطالبی را بازنشر می‌کنند و سبب می‌شوند کسانی که سواد و سواد رسانه‌ای کمی دارند دچار زیان‌های ناشی از باور چنین مطالبی شوند. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

متن شبهه: 🌒 اول ماه صفر است 🌘 خونریزی یا شکستن تخم مرغ وصدقه ودود کردن اسفند فراموش نشود... ان شاءالله با خواندن این دعا در اول ماه صفر ازبلا دور بوده ، حاجت روا شوید: نیت کنید. ✨ سبحان الله يافارج الهمّ ويا كاشف الغم فرّج همي ويسرّ أمري وأرحم ضعفي وقلة حيلتي و أرزقنی من حيث لاأحتسب يارب العالمين ✨ حضرت رسول فرمودند 🔓 هر كس مردم رااز اين دعا باخبركنددر گرفتاريش گشايش ايجاد می شود 🔓 پاسخ شایعه: 👌این خرافات را منتشر نکنیم. ✅این خرافات هیچ گونه سندیت و صحتی ندارند. ✅معنای صفر چیست؟ «صفر» به معنی تهی و خالی است. دلیل نامگذاری آن این است که چون این ماه پس از ماه محرم است و مردم دوران جاهلیت در ماه محرم - به دلیل اینکه از ماههای حرام بود- از جنگ دست می‌کشیدند، با فرارسیدن ماه صفر به جنگ روی می‌آوردند و خانه‌ها خالی می‌ماند؛ از این رو به آن صفر گفته‌اند. ✅ در مورد ماه صفر ، بنا بر آن چه به غلط معروف گشته، ماه صفر «نحس» است؛ به خصوص روز چهارشنبه آخرین آن ماه را که به نحس بودن بیشتر معروف شده است و در این باره روایت مخصوصى از ائمه دین(ع) نرسیده و در منابع روایی ما از اهل بیت در مورد نحس بودن این ما سخنی وجود ندارد. ◀️بین مردم مشهور شده است که ماه صفر ماه نحسی است و برای رفع نحوست آن باید ادعیه ای خواند یا صدقه داد و ... اما جالب توجه است وقتی به منابع روایی رجوع می کنیم حدیثی در مجامع روایی دال بر نحوست ماه صفر نمی یابیم. ✅مرحوم شیخ عباسی قمی ره صاحب مفاتیح الجنان نیز در ابتدا اعمال ما صفر می گوید: بدان که این ماه به نحوست معروف است. یعنی ایشان نیز صرفاً شهرت این امر را بیان می کنند و👈 روایتی دال بر این مطلب نمی آورند. ◀️حتی دعایی هم که برای رفع این نحوست ایشان در کتابش به نقل از فیض کاشانی ره و ... آورده است؛ در هیچ یک از مجامع روائی ما موجود نیست طبق جستجوهای انجام شده. حتی در آثار چاپی خود فیض کاشانی ره نیز این دعا به چشم نمی خورد. حتی در مجامع روائی و کتب عامه نیز همچین دعایی به چشم نمی خورد. ◀️اما علامه مجلسی ره در کتاب «زادالمعاد» خویش که کتابی شبیه مفاتیح است در ابتدای بحث ماه صفر می نویسد: 👈این ماه مشهور به نحوست و شومی است و این مطلب به دو معنی می تواند باشد: اول آنکه طبق قول علمای امامیه رسول الله(ص) در این ماه وفات یافتند. و معنی دوم اینکه چون این ماه پس از ماهایی است که قتال در آنها حرام است[یعنی ماههای ذی القعدة، ذی الحجة و محرم الحرام]؛ و این ماه که ماه شروع قتال است شوم باشد. و من در احادیث امامیه چیزی که دلالت بر نحوست این ماه داشته باشد؛ ندیده ام. و صرفاً در برخی روایات غیر معتبر عامه این مطلب آمده است. ✅خب وقتی حدیث شناس مبرزی چون علامه مجلسی(ره) این حرف را بزند؛ واقعاً تردید بسیار جدی در نحوست این ماه به وجود می آید؛ اگر نگوئیم قطع به نحس نبودن این ماه پیدا می کنیم. ◀️درباب چهارشنبه ماه صفر و علی الخصوص چهارشنبه آخر ماه صفر نیز ایشان می گوید: ✅پس بدان که نحوست چهارشنبه آخر ماه صفر بین عوام و بلکه بین خواص[یعنی حتی بین علما] مشهور است. و به دست من روایتی که دلالت بر این مطلب داشته باشد؛ نرسیده است. چه روایات عامه و چه روایات امامیه معتبر. و البته روایاتی در باب نحوست روز چهارشنبه به نحو مطلق و چهارشنبه آخر هر ماه به نحو خاص داریم. #واما_در_مورد_روایتی_که_آورده_شده👇👇 (سُبحانَ الله یا فارِجَ الهَمّ وَ یا کاشِفَ الغَمّ فَرِّج هَـمّی وَ یَسّر اَمری وَ ارحِم ضَعفی وَ قِلَـّةَ حیلَتی وَ ارزُقنی حَیثَ لا اَحتَسِب یا رَبَّ العالَمین)👇👇 ◀️چنین حدیثی نیافتیم و حدیث هایی که در اینترنت مشاهده می کنید; تا در منابع معتبر ندیده اید یا در سایت های معتبر و شناخته شده تایید نشده اند ، نپذیرید. ◀️متاسفانه کارخانه حدیث سازی در اینترنت به شدت فعال است و در قالب های ظاهر الصلاح اهداف شومی را تعقیب می کنند. ✅البته الفاظ دعا از دعاهای مختلف گرفته شده و با این عبارت دعا کردن مانعی ندارد چون مضمون خوبي دارد اما نسبت دادن آن به پیامبر و از زبان پیامبر ترویج كردن (تا زماني كه يقين به استناد آن نداريم ) دروغ بستن بر پیامبر خداست که بزرگترین گناهان می باشد. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

متن شبهه: چطور میشود که خداوند هم میفرماید که من آمرزنده همه گناهانم و هم برای برخی گناهان حدودی قرار داده است اگر خداوند همه گناهان را میبخشند پس چرا مجازاتی برای برخی از گناهان حق الله در نظر گرفته شده میدونم سرتون شلوغه ولی اگه این سوال را هم جواب بدید ممنون میشم خدا حفظتون کنه برای مثال زنا و استمنا پاسخ شبهه: سلام هنگام قضاوت کردن در مورد خداوند باید به نکاتی توجه کرد: 💌 خداوند از هر جهت کامل است بنابراین اگر غفار هست، شدید العقاب هم هست. حکیم هم هست. لازمه ی حکیم بودن این است که در جای خودش غفور باشد و در جای خودش شدید العقاب. 💌 بخشیدن خدا بی حساب و کتاب نیست. آنجا که فرموده می بخشم برای بخشش شرط قرار داده و آن توبه هست. یعنی اگر شخص توبه کند خدا می بخشد. مثلا در سوره زمر آیه 53 بعد از اینکه از بخشش سخن به میان می آورد می فرماید: وَأَنِيبُوا إِلَىٰ رَبِّكُمْ وَأَسْلِمُوا لَهُ ﻭ ﺑﻪ ﺳﻮﻱ ﭘﺮﻭﺭﺩﮔﺎﺭﺗﺎﻥ ﺑﺎﺯﮔﺮﺩﻳﺪ ﻭ ﺗﺴﻠﻴﻢ [ ﻓﺮﻣﺎﻥ ﻫﺎ ﻭ ﺍﺣﻜﺎم ] ﺍﻭ ﺷﻮﻳﺪ.(٥٤) 💌 با صراحت در قرآن آمده که خداوند برخی گناهان مانند شرک و کفر و فسق و... را نمی بخشد. 💌 خداوند اجازه ارضاء شدن فقط از طریق ارتباط با همسر یا کنیز را داده و غیر از این را تجاوزگری خوانده است. مثلا در سوره مومنون می فرماید وَالَّذِينَ هُمْ لِفُرُوجِهِمْ حَافِظُونَ ﻭ ﺁﻧﺎﻥ ﻛﻪ ﻧﮕﻪ ﺩﺍﺭﻧﺪﻩ ﺩﺍﻣﻨﺸﺎﻥ [ ﺍﺯ ﺷﻬﻮﺕ ﻫﺎﻱ ﺣﺮﺍم ]ﺍﻧﺪ ،(٥) إِلَّا عَلَىٰ أَزْوَاجِهِمْ أَوْ مَا مَلَكَتْ أَيْمَانُهُمْ فَإِنَّهُمْ غَيْرُ مَلُومِينَ ﻣﮕﺮ ﺩﺭ [ ﻛﺎم ﺟﻮﻳﻲ ﺍﺯ ] ﻫﻤﺴﺮﺍﻥ ﻳﺎ ﻛﻨﻴﺰﺍﻧﺸﺎﻥ ، ﻛﻪ ﺁﻧﺎﻥ [ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﻴﻨﻪ ]ﻣﻮﺭﺩ ﺳﺮﺯﻧﺶ ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ .(٦) فَمَنِ ابْتَغَىٰ وَرَاءَ ذَٰلِكَ فَأُولَٰئِكَ هُمُ الْعَادُونَ ﭘﺲ ﻛﺴﺎﻧﻲ [ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺑﻬﺮﻩ ﮔﻴﺮﻱ ﺟﻨﺴﻲ ، ﺭﺍﻫﻲ ]ﻏﻴﺮ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺟﻮﻳﻨﺪ ، ﺗﺠﺎﻭﺯﻛﺎﺭ [ ﺍﺯ ﺣﺪﻭﺩ ﺣﻖ ] ﻫﺴﺘﻨﺪ .(٧) بنابراین ارضاء شهوت بغیر راه مجاز تجاوز گیری و از گناهان کبیره می باشد. 💌 ما باید به روایات اهل بیت نیز مراجعه کنیم. در خیلی روایات به صراحت فرموده که خدا فلان گناه را نمی بخشد. ابو بصیر گوید از امام صادق (ع) شنیدم که فرمود: خداوند در روز قیامت با سه گروه حرف نمی زند و به آنان نظر نمی کند و آنان را از گناهان پاکیزه نمی سازد و برای آنان عذابی دردناک است ، یک از آن گروه کسانی هستند که با خود نکاح ( استمناء ) کرده اند. 💌بنابراین نمی توان به غفار بودن خداوند تمسک کرد و هر گناهای را انجام داد. بلکه باید همه سخنان را در کنار هم دید و سپس قضاوت کرد. 💌 چه کسی گفته عذاب کردن از دایره بخشس و غفران خارج است؟ مگر پدری که بچه ی خود را کتک می زند او را دوست ندارد؟ آیا این کتک عین دوست داشتن نیست؟ عین دلسوزی نیست؟ آیا فرزند در اثر این کتک رشد نمی کند و مقاوم نمی شود؟ کتک های خداوند نیز برای رشد دادن انسان هاست. انسانی که عذاب می شود در اثر این عذاب کامل شده و بر درجات او افزوده می شود. البته اگر شخص توبه کند ، توبه ی او جایگزین عذاب شده و او را رشد می دهد. یعنی شخص با توبه و بازگشتی که دارد آن مقدار کمبود و نقص را برطرف کرده و دیگر نیاز به عذاب کامل کننده ندارد. بنابراین عذاب خداوند نیز عین رحمت و مغفرت اوست. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

متن شبهه: #حجاب_اجباری با آزادی و حق پوشش منافات دارد پاسخ شبهه: ترفندی که مخالفان حجاب در این زمینه در پیش گرفته اند، این است که با به کار بردن کلمه «اجبار» مساله را به نحو خاصی طراحی کنند که مخاطب، گرفتار نوعی «بازیِ باخت-باخت» شود. وقتی مساله به این صورت مطرح میشود که «آیا اسلام طرفدار حجاب اجباری است؟» هرپاسخی، باخت موضع شما در قبال حکم اسلام را قطعی کرده است: اگر گفتید «نیست»، یکی از واجبات اسلام را که مورد اتفاق شیعه و سنی است انکار کرده اید؛ و اگر هم گفتید «هست»، بار منفی کلمه «اجبار» در دوره ای که شعار آزادی مهمترین محور ارزش گذاریها شده، چنان بر دوش شما سنگینی میکند که از اسلام چهره ای خشن ارائه میگردد و موجب میشود فضاهای عاطفی بر تحلیل منطقی غلبه کند. اگر بناست واژه درستی در این مورد استفاده کرد، #حجاب_قانونی مناسبتر به نظر میرسد. توضیح اینکه در هر جامعه ای بر اساس ارزشهای آن جامعه نسبت به بُروز رفتارهای #اجتماعی شهروندان و از جمله پوشش، قوانینی وضع میشود که رعایت آن بر همگان لازم است. حتی در لائیک ترین جوامع هیچ کس نمیتواند به بهانه آزادی، کاملاً برهنه در جامعه حاضر شود. یا حتی به کارمندی اجازه نمی دهند، با لباس منزل، به محل کار برود و... زیرا اساسا وضع قانون به همین دلیل است تا اجازه ندهد ارزشهای پذیرفته شدهٔ جامعه هتک شود. البته بدیهی است که هر جامعه بر اساس ارزشهای همان جامعه، قانون وضع میکند. و می دانیم که حجاب، هم از ارزشهای اصیل اسلام و هم یادگار نیاکان ما در دوران ایران باستان است. خلاصه اینکه همانطور که واژه هایی مانند #توقف_اجباری پشت #چراغ_قرمز یا دزدی نکردن اجباری و... نمیتواند قوانین مربوط به آن را زیر سوال ببرد، فضاسازی های مربوط به حجاب نیز به همین شکل است. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

✅نقدی بر اشکال اقای نصیری درباره حجاب آقای نصیری در برنامه زاویه با حجاب قانونی مخالفت کرد. کل استدلال آقای نصیری دو جمله است. اول اینکه با زور نمی شود جامعه را با حجاب کرد چه آنکه تجربه رضاخان نیز همین نشان داده است. دوم اینکه مردم مخالفند. ✅چند نکته در این رابطه: 🔸1.اول اینکه ما حجاب اجباری نداریم. الزام قانونی داریم. الزام قانونی خودش برآمده و با امضای رای اکثریت است. اگر وجاهت دموکراتیک قانونگذاری رازیر سوال ببریم سنگ روی سنگ بند می شود؟ ازفردا هر کس بگوید فلان قانون رامردم مخالفند چه کنیم؟ با کدام منطق باید بپذیریم شاخص اکثریت نزدشماست؟ 🔸2.مقایسه الزام حجاب در جمهوری اسلامی با الزام رضاقلدر از مبنا دچار اشکال است. مثل اینکه کسی قانون در دیکتاتوری را با قانون درجمهوریت مقایسه کند. انشالله که روشنست دچار چه اشتباه فاحشی شده اند. الزام قانون در جمهوریت پشتوانه رای مردمی دارد نه قلدری یک دیکتاتور. 🔸3. آقای نصیری گفته اند الزام حجاب ثمر نداشته است. از کجا فهمیدند؟ اینکه وضع حجاب بدتر شده است یعنی الزام ثمرنداشته است؟ بازهم دچار اشتباه عجیب شدند. جامعه ما در یک مبارزه است. اساسا مقایسه نقطه ای در فهم رفتار جامعه در حال مبارزه غلط است. جامعه ای که تحت هجمه های فرهنگی و تمدنی است با همین میزان حجاب نیز یک جامعه عفیف است. سوال اینست که اگر الزام حجاب نبود وضع بدتر بود یا بهتر؟ مثل اینکه فردی خلاف جریان اب پارو بزند. قدرت فرد را در عقبگردش نباید دید. مهم اینکه اگر خلاف آب پارو نزده بود، همین میزان عقب رفته بود؟ 🔸4. آقای نصیری معقدند مردم بدحجاب شده اند. این حرف نیز غلط است. اساسا مقایسه تقوا و دینداری مردم در مبارزه آنهاست نه تغییر ظاهری شان. مساله حجاب در ایران ناشی از غربزدگی است نه کاهش دینداری. انشالله فرق ایندو روشن است. لذا اتفاقا مردم با همین میزان حجاب نیز رشد دینداری داشته اند. 🔸5. گفتند قانون حجاب نتواسته مردم را باحجاب کند. آیا تصور کردیم الزام حجاب برای باحجاب کردن بی حجاب هاست؟ الزام حجاب برای صیانت از یک جامعه دینی است. لذا هدف الزام تنها باحجاب کردن نیست و دفاع از حیا و عفت جامعه است که هم برای مرد است و هم زن. برای صیانت از ظاهر یک جامعه دینی است. 🔸6. میگویند چرا وقتی تبعیض وجود دارد قانون حجاب باید اجرا شود. این هم از آن استدلال های آنچنانی است. اگر سازمان ثبت احوال به وظیفه اش عمل نکرد، سازمان آب و فاضلاب هم تعطیل کند؟ فردا اگر دزد، خانه آقای نصیری را زد بگوئیم چون بقیه نهادها درست عمل نمی کند پی گیری دزد هم اشتباه است؟ 🔸7. می گویند حجاب را باید فرهنگی ترویج کرد. سلمنا. خب؟ ترویج فرهنگی به معنی نفی الزام است؟ همه قوانین نیازمند فرهنگ سازی دارند. مگر بستن کمربند فرهنگ سازی نمی خواهد؟ خود الزام هم جزئی از ساخت فرهنگ است. 🔸8.گفته اند در پذیرفتن دین و اعتقادات آزادی است پس مردم حق دارند حجاب را نپذیرند. مقدمه درست و نتیجه غلط. مردم در انتخاب دین آزادند نه انتخاب اجزای دین.ضمن اینکه حجاب امری اجتماعی است نه فردی. مردم درانتخابی آزادند که به دیگری ضربه نزند. آیا حجاب درخیابان مثل نماز در پستوخانه است؟ 🔸9. می گویند با حجاب موافقم اما با الزامش نه. مثل اینکه کسی بگوید با دروغ مخالفم اما با حرمتش نه. برادرم حجاب خودش یک الزام دینی است. چطور ممکن است با حجاب موافق باشید ولی با الزامش نه. همان که از ضرورت حجاب گفته از الزامش گفته است. مگر دلبخواهی و سلیقه ایست؟ 📝 محسن مهدیان کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

متن شبهه: کاش به جای حجاب حیا اجباری بود، شرف اجباری بود راستی و درستی اجباری بود کاش داشتن معرفت و وجدان و انسانیت اجباری بود .... پاسخ شبهه: 🔹هرچیزی اجباری شد ارزش آن از بین میرود (همانطور که خود مخالفان حجاب، هم چنین می‌گویند.) بنابراین حیا و وجدان و انسانیت و... وقتی اجباری شد هیچ ارزشی ندارد. همین اختیار است که ارزش عمل آدمی را از فرشتگان افزون می‌کند. قرآن نیز در آیات مکرر به این حقیقت اشاره کرده که نمونه آن آیه معروف (لا اکراه فی الدین) است. 🔹اما در خصوص اجباری بودن حجاب بارها گفته ایم که قضیه، اعتقاد به حجاب یا دین خاصی نیست، بلکه پوشش، مانند هر رفتار اجتماعی، مشمول قانون و قانون گذاری می‌شود. به تعبیر دیگر همانطور که در همه جای دنیا، تردد با خودروی شخصی مشمول یک سری قوانین، مانند لزوم بیمه، معاینه فنی، توقف پشت چراغ قرمز و... است و کسی نمی‌تواند با شخصی خواندن خودرو از رعایت قوانین خودداری کنند، پوشش نیز چنین است. 🔹در آزاد ترین کشورهای دنیا اگر یک استاد دانشگاه یا حتی یک کارمند ساده بخواهد با پیژامه در محل کار خود حاضر شود، بهانه شخصی بودن پوشش به هیچ عنوان از او پذیرفته نمی‌شود. حجاب اسلامی نیز با این مسأله تفاوتی نمی‌کند، تنها ارزش‌های زیربنایی پذیرفته شده در جامعه که قوانین از آنها تولید می‌شود، متفاوت است. 🔹 خلاصه اینکه اعتقادات درونی افراد چیزی است و رفتارهای اجتماعی مقوله ای دیگر. در هر جامعه بر اساس ارزش‌های آن جامعه، هر گونه رفتار اجتماعی که نسبت به ارزش‌های غالب آن جامعه ناهنجاری محسوب شود، توسط قانون محدود می‌شود. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

متن شبهه: برای جناب آقای یوسف صانعی ✍️رحیم قمیشی ده سال پیش عازم مکه بودم. طبق معمول روحانی کاروان از تک‌تک زائران امتحان قرائت حمد و سوره می‌گرفت و می‌پرسید مقلد چه کسی هستند، برای انجام احکام حج. به من که رسید گفتم مقلد آقای صانعی هستم. لیست بلند و بالایی از مراجع که سازمان حج در اختیارش گذاشته بود را نگاهی کرد و گفت از بین این لیست کدامیک!؟ لیست را برانداز کردم. خیلی‌ها بودند که اصلا سابقه مرجعیت دینی نداشتند، یک کتاب فقهی نداشتند، سواد روز نداشتند، همه بودند، اما اسم آقای صانعی نبود. لجبازانه گفتم هیچکدام را قبول ندارم، همان آقای صانعی. و روحانی کاروان با عصبانیت ردیف "و غیره" را برایم تیک زد!! از همان روز در کاروان شدم مقلد "و غیره". اما حقیقت آنکه همین که دیدم اسم مرجع مورد وثوقم در بین مراجع حکومتی نیست ارادتم به ایشان چند برابر شد. البته که هیچکس تصور نمی‌کرد روزی حاکمیت حتی در تعیین مرجع تقلید مردم نیز دخالت کند، اما شده بود آنچه نباید می‌شد! همان برخورد انگیزه بیشتری به من داد تا علت این همه نگرانی از مرجع برگزیده شدن ایشان به وسیله مردم را، بیشتر بدانم. و دیدم چه درست برخورد کرده بودند. مرجع شدن ایشان بین مردم چه خطرناک بوده!! آقای صانعی گفته بودند مفاد "اعلامیه حقوق بشر" دقیقا مطابق دستورات اسلام است. آقای صانعی گفته بودند حقوق زن و مرد در اسلام کاملا برابر است، دیه زن و مرد مساوی است، شهادت دادن زن و مرد در دادگاه مانند هم و معتبر است، زن می‌تواند امام جماعت شود، حتی با وجود مأموم مرد! آقای صانعی گفته بودند هیچ تفاوتی در احکام قضاوت بین مسلمان و غیر مسلمان وجود ندارد. گفته بودند همه انسان‌ها پاک هستند، حتی کسانی که به خدا اعتقاد ندارند. با انها می‌شود هم غذا شد، معامله داشت و حتی ازدواج کرد. آقای صانعی گفته بودند دین هر کسی تنها به خودش مربوط است، هیچکس را نمی‌توان به بهانه فکرش، گرایشش و اندیشه‌اش برایش مزاحمت یا محدودیت ایجاد کرد. گفته بود حتی اگر کسی با تحقیق از دین پدر و‌ مادرش ولو اسلام برگشت کسی حق ندارد او را مؤاخذه کند. خلاصه شده پاسخ شبهه: ✅ سلام علیکم 1️⃣ سازمان حج و زیارت بسیار بعید است اشخاصی را به عنوان مرجع به زائران معرفی کند که اصلا مرجع نباشند و کتاب فقهی نداشته باشند، آیا شبهه کننده تمام مراجع و کتب فقهی را می شناسد؟😲 2️⃣ برای انتخاب مرجع تقلید باید به اعلم مراجع مراجعه کرد، شبهه کننده از کجا فهمیده که آقای صانعی اعلم است؟ آیا خودش مجتهد یا قریب به اجتهاد است که بتواند تشخیص دهد؟😲 3️⃣ نظام اسلامی نقشی در انتخاب مراجع توسط مردم ندارد، جامعه مدرسین حوزه علمیه قم که افرادی مجتهد یا قریب به اجتهادند، تشخیص دادند که او صلاحیت مرجعیت را ندارد. 4️⃣ فتاوای عجیب و غریبی از آقای صانعی نقل شده که حداقل بعضی از آنها مخالف صریح قرآن و روایات است. اینکه اعلامیه حقوق بشر که دست آویزی در دست دشمنان برای زیر سوال بردن مخالفان است را دقیقا مطابق اسلام بدانند عجیب است، یکی از اشکالات متعدد اعلامیه حقوق بشر: ماده ۵ است، که ما حق قصاص و اجرای حدود اسلامی را نداریم(بر خلاف، بقره/۱۷۹). مساوی بودن ارث زن و مرد برخلاف نص صریح قرآن ( نساء/۱۱) شهادت زن و مرد در دادگاه مساوی باشد(بر خلاف، بقره/۲۸۲). همه کفار پاکند(بر خلاف، توبه/۲۸). ازدواج با کفار جایز است (بر خلاف، بقره، ۲۲۱) و... البته بحث اجتهادی را باید مجتهدین پاسخ دهند. 5️⃣ احکام دینی نباید عقل ستیز و ضد عقل باشد، اما قرار نیست ما با عقل عرفی مصلحت اندیش و کوته بین و آمیخته با هوا و هوس خود احکام دینی را بسنجیم و هر کدام در ظاهر با عقل ما جور در نیامد و عقل گریز بود کنار بگذاریم. 6️⃣ ما باید یا خودمان مجتهد باشیم یا از مرجع تقلید جامعه الشرایطی، که اعلم و با تقوا باشد تقلید کنیم تا اعمال دینی ما دچار اشکال نشود. 7️⃣ این شجاعت نیست که ما هر چه به ذهنمان می رسد بگوییم از دین باید حذف شود یا به آن اضافه شود، اجتهاد در مقابل نص قرآن جایز نیست. ✅ ایشان چون از دنیا رفته اند ما دیگر درباره رفتار و بینش سیاسی که داشتند چیزی ننوشتیم. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

متن شبهه: *رهبر عزیزم جناب آقای خامنه ایی مد ظله العالی . انقلاب درست . دین درست . نظام درست . همه جای خودش شما بفرمایید که ما دقیقاً بر سر چه آرمانی باید ایستادگی و مقاومت کنیم؟* ۴۰۰۰ دزدزاده در انگلیس زندگی می‌کنند و ایران بزرگترین وارد کنندهٔ *پورشه* (ماشین دزدزاده‌ها) در خاورمیانه ا‌ست ! طی ۳ ماه *۳۰ میلیارد دلار* از کشور خارج شده که قطعاً «مردمِ عادی» این پول را خارج نکرده‌اند . هزاران میلیارد *اختلاس* شده، امّا با غارتگران مثل *تاجِ سر* رفتار می‌شود ! حالا صحبت از *مقاومت* در برابرِ *«جنگِ سرد»* می‌شود! از خطر سلطهٔ *«استکبارِ جهانی»* گفته می‌شود، آیا با این ساختارِ فاسد چنین مقاومتی ممکن است؟ مردم وقتی *محمدساشاها و عیسی هاشمی* ها (فرزند ابتکار) و *ویلای لواسانِ سردار فیروآبادی‌ها و پرادو سواریِ امام جمعه‌ها* را می‌بینند ، از خودشان می‌پرسند *چرا من باید برای آرمانی که نیست، جان بدهم ؟* مردم وقتی می‌بینند برادرانِ تمامیِ اعضای *ستاد مبارزه با مفاسد اقتصادی*، پروندهٔ *« فساد اقتصادی »* دارند ، از خود می‌پرسند *ما دقیقاً بر سر چه آرمانی باید ایستادگی کنیم؟ .... مردم وقتی می‌بینند با آمدنِ *زلزله*، تمامِ دَم و دستگاهِ حاکمیّت، تنها کاری که از دستش برمی‌آید *توصیه به خواندن آیات الکرسی* است! .... مردمِ ایران عاشق آمریکا نبودند، جمهوری اسلامی آنها را عاشقِ آمریکا کرد، مردم عاشقِ رضا پهلوی نبودند، جمهوری اسلامی آنها را عاشق *خاطرهٔ پهلوی‌ها* کرد..... (متن خلاصه شده است) پاسخ شبهه: 🔹 همانند اکثر شبهات، این متن مخلوطی از راست و دروغ است؛ « ۴۰۰۰ دزدزاده در انگلیس، بزرگترین وارد کننده پورشه، خروج ۳۰ میلیارد دلار از کشور، ورود مازراتی و بنز و پورشه با ارز دولتی، سفارش به خواندن آیت‌الکرسی هنگام زلزله، عشق مردم ایران به آمریکا و....» از جملات دروغ، بدون سند و مدرک این نوشته است که سعی شده با همراه کردن برخی اتفاقات ناگوار مشهور در کشور مانند قضیه بابک زنجانی، ویلاهای برخی آقازاده ها در لواسان و...، آن ادعاهای دروغ را موجه و حقیقت نشان دهند. حقیقت این است که در کشور ما به دلایل گوناگون مشکلات و مفاسدی وجود دارد، اما آنچه در این متن و نوشته‌های مشابه القاء می‌شود، این است که در این کشور بزرگ، پهناور و پر جمعیت همه چیز و همه جا غرق فساد است در حالیکه همه‌ی مثالهای آنها برای مدعای خود ، چند مورد محدود نیز بیش نیست. قطعاً هرگونه فسادی از جمله فساد اقتصادی، ناپسند است و حتی کم آن نیز زیاد است، اما چرا این انتظار ایجاد می‌شود که مسئولان جمهوری اسلامی باید معصوم باشند و امکان خطا نداشته باشند؟ مگر فقط این مشکلات و مفاسد در ایران ما اتفاق می‌افتد؟ در پیشرفته ترین کشورها که امکانات نظارتی زیاد و پیچیده‌ای دارند هم دائماً دزدی و اختلاس در سطوح مختلف تکرار می‌شود، چه برسد به نظام اداری و قضایی کشور ما که چنان پوسیده و مربوط به سالها قبل است که علی‌القاعده ارقام و تعداد مشکلات باید صدها و هزاران برابر بیشتر بوده باشد. 🔹 آیا این مطالب به این معناست که پس فساد در کشور اشکالی ندارد یا حتی آن را بیشتر کنیم؟ هرگز!! آنچه لازم است بدانیم اینکه 1⃣ اگر در کشور در برابر مشکلات سکوت می‌شد و اختلاس گران محاکمه و مجازات نمی‌شدند، این سوال که چرا انقلاب کردیم جا داشت، اما وقتی چنان است که هاضمه‌ی نظام این مفاسد را نمی‌پذیرد و با آشکار شدن یک فساد با آن مقابله می‌شود، نشان از مسیر درست انقلاب است 2⃣ نباید با بزرگنمایی مشکلات و همه را به یک چشم دیدن، ذهن و روان مردم را آشفته کرد. 3⃣ القای اینکه «مردم بریده اند و از مقاومت در برابر استکبار یا تلاش برای رسیدن به آرمانهای انقلابی خسته شده‌اند» از نوع قیاس به نفس است یعنی کافر همه را به کیش خود پندارد. 4⃣مردم برای طی کردن مسیر طولانی و دشوار برقراری یک کشور مطلوب و پیشرفته به رهبر پاک، ساده زیست و باتقوا نگاه کرده و چند آقازاده بریده و دنیا زده را ملاک خود قرار نداده و نمی‌دهند. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

👌رجزخوانی شیرمرد ارتشی گوش کن! وقت رجزخوانی سلمان شده است حرفِ جمهوری اسلامی ایران شده است ما همه شیرِ نَریم و نوه‌ی عبّاسیم گفته بودیم که ما روی وطن حساسیم تو نفهمیده‌ای، این خاک خراسان دارد زود تعظیم کن، این طایفه سلطان دارد... همگی چشم براهیم که مسیحا برسد..... ☝️ #ارتش #سپاه #نیروهای_مسلح #ایران کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

متن شبهه: علامه برقعی: مهدی یک چیز موهومی است و امام حسن عسکری اصلا فرزند نداشته است، به جای توسل به او، از خود خدا کمک بخواهید! (شبهه خلاصه شده است) #مهدویت #جمعه_های_انتظار پاسخ شبهه : ✍ حجت‌الاسلام دکتر قربانی مقدم 🔹 پیش از پاسخ به این شبهه یادآور می شود که یکی از روشها برای باورپذیر کردن شبهات، انتساب شبهه به افراد مشهور یا مهم است. به همین دلیل مشاهده می کنید که در فضای مجازی مثلاً از قول چارلی چاپلین، شکسپیر، نادرشاه، کوروش و... سخنانی نقل می شود که حتی روح آنها نیز این سخنان بی خبر است!! گاهی نیز برای اینکه ادعا و شبهه ی منتشر شده وجاهت بیشتری پیدا کند گوینده ی آن را با القابی همچون: علامه، پروفسور استاد و ... توصیف می کنند. مثلاً می گویند «پروفسور ناکازاکی دانشمند ژاپنی در مورد مردم ایران گفته است....» در حالیکه چنین شخصی اساسا وجود خارجی ندارد. در مورد مرحوم آقای برقعی نیز چنین است. یعنی برای ترویج و انتشار نظرات شاذ او که برگرفته از عقاید وهابیون است، القابی همچون آیت الله، علامه، مرجع تقلید و... درست می‌کنند، درحالیکه ایشان نه آیت الله بوده یعنی اجازه اجتهاد از کسی نداشته، و نه علامه. علامه به کسی گفته می شود که در فنون مختلف صاحب نظر و تالیفات علمی ارزشمند باشد. مثلاً اگر به آثار علمی علامه جعفری یا علامه طباطبایی مراجعه شود، چنان کتاب و تألیف علمی در رشته‌های گوناگون دارند که وسعت دانش آنها بر همگان معلوم می‌شود و حقاً آنها را شایسته‌ی این لقب می‌دانند. اما مرحوم آقای برقعی دارای آثار علمی قابل توجهی نیست و بنابراین پرواضح است که جعل لقب علامه برای ایشان، برای پر رنگ کردن نظرات خاص اوست. 🔹اما در خصوص انکار توسل به اهل بیت که توسط ایشان ذکر می شود، هیچ دلیل تازه جز تکرار سخنان وهابیون که بارها رد شده است، مطلبی ندارند. برای پرهیز از طولانی شدن مطلب به شفای چشم حضرت یعقوب به واسطه ی پیراهن یوسف که با صراحت در قرآن ذکر شده اکتفا می شود. یعنی اگر کسی قرآن را به عنوان کتاب آسمانی قبول دارد، امکان عنایت از سوی ولی خدا را نیز باید بپذیرد، اما اگر قرآن را قبول ندارد، سخن دیگری است و اساسا مسائل مهمتری برای اثبات به این شخص وجود دارد و نوبت به اثبات امکان توسل به اولیاء الهی نمی رسد. 🔹در مورد امام زمان علیه السلام نیز ایشان تاکید می کند باید عقل را به کار بست و منکر امام زمان شد!! یعنی همه ی معتقدین به امام زمان ( که اختصاص به شیعه هم ندارد) عقل نداشته و ناگهان عقل تنها به ایشان ارزانی شده و فهمیده امام زمانی وجوود ندارد!! در پاسخ به این نکته بسنده می کنم که دلایل عقلی و نقلی وجود امام زمان آنقدر زیاد است که حتی وهابیونی که ایشان آراء خود را از آنها گرفته هم به مسئله ی مهدویت اقرار و اعتراف کرده اند. برای توضیح بیشتر به اینجا مراجعه کنید👇 ghorbanimoghadam.ir/1178 کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

‏شما یادتون نمیاد ولی ‎#رضاخان آنچنان ارزشی برای ‎#تاریخ_ایران قائل بود که نصف تخت جمشید رو به آمریکاییها داد، بطوریکه دکتر مجددرکتابش نوشته: درسال ۱۳۱۴ سفیر آمریکا در ایران میگوید: تعداد زیادی کامیون نیاز بود تا آثار باستانی متعلق به ‎#تخت_جمشید برای انتقال به آمریکا، به بوشهر فرستاده شود. ✍پهلوی بدون سانسور کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

از خیانت ها #رضاشاه اسکان اجباری عشایر بود که به کشتار و درگیری بسیاری از ایلات با قوای دولتی منتهی شد.فقط در یک فقره ۳۰۰ خانوار از طایفه لرها به قزوین انتقال داده شدند که در طی مسافت تعدادی از کودکان مردند و ۸۰۰۰ گوسفند تلف شدند و در قزوین هم بدون هیچ پشتیبانی آواره شدند. #تاریخ_ایران #نه_به_تطهیر_پهلوی کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

🔺شاهنشاه از تورم چهل درصدی و گرانی دوران حکومتش می‌گوید! 🔹اگه اینو به یه برانداز نشون بدید قطعا میگه فتوشاپه! #امپراطوری_دروغ کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈