متن شبهه: جزئیاتی از جلسه حضرت آقا با هیئت دولت روحانی در این جلسه، روحانی دیر به بیت رسید و حضرت آقا با وزرا نشسته بود تا ایشان حضور پیدا کنند. یک کلمه حضرت آقا از دولت و شخص روحانی تعریف نکرد و فقط فرمودند: این جلسه برای خسته‌نباشید به آقایانِ اعضای دولت است، چه آنهایی که هشت سال بودند، چه آنهایی که کمتر بودند. رهبر انقلاب، ۱۷ دقیقه صحبت کردند که نصف آن در مورد عید غدیر بود و در نهایت با کنایه به تاخیر روحانی فرمودند: وقت تمام شد؛ البته حرف هست، حرف برای گفتن زیاد است، منتها دیگر مجال نیست؛ یک مقداری از وقت مقرّرمان هم گذشت.  برعکس تمام دیدارهای آخر دولت های قبلی که حضرت آقا با دولتی ها عکس یادگاری میگرفت و به عنوان تشکر به آنها قرآن هدیه میدادند، در این جلسه نه عکس یادگاری گرفتند با اعضای دولت روحانی و نه قرآن هدیه دادند. پاسخ شبهه: در پی طرح برخی شایعات و ابهامات در خصوص دیدار اخیر هیئت دولت با مقام معظم رهبری، معاون ارتباطات و اطلاع‌رسانی دفتر رئیس جمهوری ضمن تکذیب موارد مطروحه، توضیحاتی در این باره ارائه داد: 🔹معاون ارتباطات دفتر رئیس‌جمهور گفت: هر گونه تفسیر یا برداشت مبنی بر تاخیر عامدانه رییس‌ جمهوری در جلسه با رهبر معظم انقلاب، قرین به صحت نیست. 🔹علیرضا معزی با بیان اینکه دیدارهای اخیر رهبر انقلاب همه با رعایت ملاحظات و دستورالعمل‌های کرونایی انجام می‌شود، دیدار اخیر معظم‌له با اعضای هیئت دولت را غیرقابل مقایسه با دیدارهای مشابه پیش از کرونا یا دیدارهای پایانی دولت‌های دیگر با ایشان دانست و خاطرنشان کرد: طبیعی است که در زمان شیوع کرونا، همه جلسات رسمی چه از لحاظ سقف زمانی و چه از لحاظ فواصل فیزیکی تابع قواعد مشخصی است و نمی‌توان انتظار داشت این دیدارها آنچنان که در گذشته مرسوم بوده انجام شود. 🔹وی با اشاره این شایعه که مقام معظم رهبری بر خلاف دولت‌های پیشین به اعضای این دولت در پایان دوره مسئولیت قرآن اهدا نکرده‌اند، اذعان داشت: این شایعه نیز درست نیست، باز به همان دلیل دستورالعمل‌های کرونایی، قرآن اهدایی رهبر انقلاب از سوی شخص ایشان به وزرا داده نشد بلکه در انتهای جلسه از سوی دست‌اندرکاران دفتر ایشان به تک تک وزرا تحویل داده شد. 🔹معاون ارتباطات دفتر رئیس‌جمهوری موضوع عدم ثبت عکس یادگاری با حضور رهبر انقلاب و اعضای دولت نیز توضیح داد: با توجه به شیوع کرونا و ضرورت رعایت فواصل فیزیکی مشخص در جلسات رسمی، روشن است که امکان ثبت عکس یادگاری وجود نداشت. 🔹معزی همچنین با رد آنچه در خصوص زمان حضور رئیس‌جمهوری در جلسه بیان شده است، خاطرنشان کرد: با توجه به اینکه زمان جلسه به دفتر رئیس‌جمهوری ساعت ۱۱ ظهر اعلام شده بود، رئیس‌جمهور ۱۵ دقیقه پیش از موعد هم به محل جلسه رفت اما وقوع برخی ناهماهنگی‌ها سبب شده بود که جلسه پیش از زمان رسمی اعلام شده به دفتر رئیس‌جمهوری آغاز شود لذا هر گونه تفسیر یا برداشت مبنی بر تاخیر عامدانه رئیس‌جمهوری در جلسه با رهبر انقلاب قرین به صحت نیست. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe تلگرام👇 http://telegram.me/Aliomidiani

متن شبهه: حالا که بحث سرکوب خونین مردم خوزستان داغ است بهتر است بدانید نخستین کس در تاریخ که اعتراضات مردم اهواز و خوزستان را سرکوب خونین کرد کسی نبود جز علی امام اول شیعیان در زمان خلافت علی شورشهای زیادی(در اهواز، فارس و کرمان و...) در ایران به راه افتاد که علی آنها را با خشونت سرکوب کرد. پاسخ شبهه: یکی از ادمین های بی سواد کانال مدعی زرتشتی گری با استناد به یکی از صفحات تاریخ طبری ادعا کرده است: "حالا که بحث سرکوب خونین مردم #خوزستان داغ است بهتر است بدانید نخستین کس در تاریخ که اعتراضات مردم #اهواز و خوزستان را سرکوب خونین کرد کسی نبود جز #علی امام اول #شیعیان. در زمان خلافت علی شورشهای زیادی(در اهواز، فارس و کرمان و...) در #ایران به راه افتاد که علی آنها را با خشونت سرکوب کرد" هرچند این شبهه تازه نیست و پیش از این به آن پاسخ قاطع داده و با ارائه سند از خود تاریخ طبری آن را رد کرده ایم، اما برای روشن شدن عمق بی سوادی و البته دروغگویی این اسلام ستیزان، نکاتی را یادآوری می کنیم. طبری در گزارشات مربوط به بیعت شکنی و فتنه ی برخی از مخالفان #امام_علی (ع)، از جمله "عبدالله بن عمرو حضرمی" و "خرّیت بن راشد ناجی" که عامل فتنه در بصره و اهواز بودند، روایتی نیز از شورش اهالی #فارس و اهواز آورده است. ادعای اسلام ستیزان این است که در این شورش ها مردم فارس و اهواز سرکوب شده اند؛ در حالی که اولاً در این روایت ها، کوچکترین اشاره ای به سرکوب مردم عادی نشده و ثانیاً روایات بعدی تاریخ طبری نشان می دهد اساساً در ناحیه ی فارس نیز سرکوب و کشتاری صورت نگرفته و زیاد بن ابیه با مدارا و سیاست، مردم را آرام و ثبات را به آن ناحیه بازگردانده است. بی سوادی اسلام ستیزان آنجاست که فکر کرده اند صرفاً با اتکا به یک یا دو روایت، آن هم بدون بررسی صحت و سقم آنها، می توان ادعای خود را ثابت کرد یا مخاطبان خود را فریب داد. متن روایتی که مورد استناد اسلام ستیزان است، این است: "شعبی گوید: وقتی علی (ع) نهروانیان را بکشت بسیار کسان با وی مخالف شدند و ولایت آشفته شد و بنی ناجیه به مخالفت وی برخواستند. ابن حضرمی به بصره آمد، مردم اهواز بشوریدند و خراج پردازان طمع آوردند که خراج را بشکنند. پس از آن سهل بن حنیف عامل علی را از فارس بیرون کردند. ابن عباس به علی گفت: کار فارس را به وسیله ی زیاد سامان می دهیم. علی دستور داد که زیاد را آنجا فرستد. ابن عباس به بصره رفت و زیاد را با جمعی بسیار به فارس فرستاد که مردم فارس را سرکوب کرد و خراج دادند."(۱) اما نکاتی که باید به آنها توجه داشت: 1⃣ بررسی روایات طبری درباره ی فتنه ی خرّیت بن راشد ناجی نشان می دهد سپاهیان ارسالی امام علی (ع) در اهواز صرفاً با افراد خرّیت و گروه هایی که به او پیوسته بودند، جنگیده اند. آنها عبارت بودند از گروهی از راهزنان، خوارج، شورشیان محلی و البته عده ای هم از مسیحیان منطقه. روایت نخست صفحه ی مورد استناد نیز موید این موضوع است. در کلِ این روایات از صدور فرمانی برای سرکوب مردم عادی سخن نرفته و جالب است که طبق روایت سوم همین صفحه، امام (ع) از "معقل بن قیس" که عازم اهواز برای نبرد با خرّیت است، می خواهد از ستم و تعدّی به مسلمانان و غیرمسلمانان اجتناب کند! برخی از روایات نیز از امان یافتن بسیاری از افرادی که ناآگاهانه به خرّیت ملحق شده بودند، حکایت دارد. این عده با دیدن پرچم امان معقل، از اطراف خرّیت پراکنده می شوند. در نامه ای هم که معقل از سوی امام علی (ع) خطاب به این گروه شورشی می خواند، چنین آمده است: "هرکس از شما که سوی کسان خویش بازگردد و دست بدارد و از این ملعون حربی که به جنگ خدا و پیمبر و مسلمانان آمده و در زمین به تباهی کوشیده، کناره کند جان و مالش در امان است."(۲) 2⃣ "سرکوب شورش" در صفحه ی مورد استناد (روایت دوم) مربوط به فارس است نه اهواز! و با توجه به اینکه در سند این روایت، فردی کذّاب و حدیث ساز به نام "علی بن مجاهد" وجود دارد، اعتبار روایت نیز زیر سوال می رود.(۳) 3⃣ هرچند مترجم محترم تاریخ طبری در روایت مربوط به شورش فارس، از عبارت "سرکوب کرد" و در روایتی مشابه از عنوان "تسلط یافت" بهره برده(۴) اما روایت های بعدی طبری که اسلام ستیزان آنها را سانسور می کنند، نشانگر این است که فرستاده ی امام یعنی زیاد بن ابیه نه تنها جنگی نکرده و خشونتی به خرج نداده، بلکه با یک سیاست خاص و البته به کمک اهالی همان نواحی، شورش های فارس و کرمان را خوابانده و منطقه را آرام کرده است. ادامه 👇👇👇

ادامه👆👆👆 👈سند اول: «پیری از مردم استخر گوید: پدرم می گفت: «زیاد را دیدم که سالار فارس بود و ولایت یک پارچه آتش بود، زیاد چندان مدارا کرد که مانند پیش به اطاعت و استقامت آمدند و به جنگ نپرداخت. مردم فارس می گفتند: رفتار این عرب همانند رفتار خسرو #انوشیروان بود که نرمش و مدارا می کرد و می دانست چه کند.»(۵) 👈 سند دوم: «وقتی زیاد به فارس آمد کس پیش سران ولایت فرستاد و کسانی را که به یاری وی آمدند وعده داد و آرزومند کرد، جمعی را نیز بیم داد و تهدید کرد، بعضی را به جان بعضی دیگر انداخت، بعضی ها خطرگاه دیگران را گفتند، گروهی گریختند، گروه دیگر به‌جای ماندند. بعضی شان بعضی دیگر را بکشتند و فارس بر او راست شد، اما با گروهی مقابل نشد و جنگی نکرد. در کرمان نیز چنین کرد. آنگاه به فارس بازگشت و در ولایت های آنجا بگشت و به کسان وعده های خوب داد تا مردم آرام شدند و ولایت به استقامت آمد.»(۶) 4⃣ صفحات تاریخ با #عدالت علی(ع) زرّین شده است. آن حضرت بین #عرب و #ایرانی حقوق یکسان قائل بود و در موارد بسیاری نیز به دفاع از حق ایرانیان نومسلمان در برابر زیاده خواهی های اعراب بر می خواست؛ به همین دلایل محبوب قلوب ایرانیان بود. اگر اسلام ستیزان در ادعای خود صادق بودند، این روایت طبری را هم منتشر می کردند که یک دهقان ایرانی مسلمان به نام "زاذان فروخ" به سبب طرفداری از مولا علی (ع) و به این خاطر که آن حضرت را "امیر مؤمنان و سرور آدمیان" خوانده بود، به دست گروه شورشی خرّیت بن راشد بیرحمانه قطعه قطعه شده و به شهادت رسید.(۷) در نبرد معقل با خرّیت، وی خونخواه این ایرانی مسلمان می شود، اما خرّیت از معرفی و تحویل دادن افرادی که این جنایت را مرتکب شده بودند، خودداری می کند.(۸) این روایت حاوی دو نکته ی مهم است: ۱.فرستادگان امام علی (ع) با این افراد سنگدل و طرفداران آنها جنگیده اند، نه مردم عادی. ۲. بسیاری از #ایرانیان، از همان زمان آن حضرت را به نیکی و عدالت می شناختند و به خاطر عشق و علاقه به او، از جان خود نیز می گذشتند. نتیجه: ۱.در ماجرای مربوط به فتنه ی مخالفان امام علی(ع) در بصره و اهواز، هیچ فرمانی برای سرکوب مردم عادی صادر نشده است. ۲. سپاهیان امام در نبرد اهواز و مناطق دیگر، با شورشیان عرب، خوارج، راهزنان و گروهی از افراد محلی که فریب خرّیت را خورده بودند، درگیر شده اند و البته بسیاری از آنان نیز امان یافته اند. ۳. روایت سرکوب معترضان در فارس، به دلیل وجود راوی دروغگو و تعارض با روایات دیگر که حاکی از عدم جنگ و برخورد خشونت آمیز هستند، قابل اعتماد نیست. 📚پی نوشت ها: ۱.ترجمه ی تاریخ طبری (نشر الکترونیک، سال ۱۳۸۹)، ج ۶، ص ۳۱۴ ۲.همان، ص ۳۱۸ ۳.تهذیب الکمال، ج ۲۱، ص ۱۱۸ و ۱۱۹ ۴.ترجمه ی تاریخ طبری، ج ۶، ص ۳۲۵ ۵.همان، ص ۳۲۵ ۶.همان، ص ۳۲۵ و ۳۲۶ ۷.همان، ص ۳۱۰ ۸.همان، ص ۳۱۲، ۳۱۳ ✍ اکبر عزیزیان کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe تلگرام👇 http://telegram.me/Aliomidiani

متن شبهه: آیا میدانستید که این پسر خوشتیپ ، یعنی فرداد فرحزاد ( گزارشگر تلویزیون ایران اینترنشنال ) پسر حاج آقا فرحزاد تو برنامه سمت خداست ؟ پاسخ شبهه: اگر از منابع نامعتبر خارج شوید و مطالب بدون لینک را نخوانید، و منابع معتبر را دنبال کنید؛ مجبور نیستید دنبال راستی‌سنجی تک‌تک مطالب بگردید و مطالب اشتباه، افکار و اعمالتان را غلط نمی‌کند. فرداد فرحزاد (زادهٔ ۱۲ فروردین ۱۳۶۵، بندر انزلی) خبرنگار و مجری تلویزیون ایران اینترنشنال و مجری سابق شبکه تلویزیونی بی‌بی‌سی فارسی است.وی فرزند آیت الله فرحزاد مهمان برنامه سمت خدا در شبکه های جمهوری اسلامی ایران نیست. https://b2n.ir/r87720 کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe تلگرام👇 http://telegram.me/Aliomidiani

متن شایعه: پیامی از رهبر کره شمالی به ملت مظلوم و ستمدیده ایران اومدم دیدم همه دارن ایران رو با کره‌شمالی مقایسه میکنن که کار غلطی است. کره‌شمالی حجاب اجباری نداره، مشکل آب نداره،تورم ونزوئلایی نداره، و توش آواز خواندن و دوچرخه‌سواری زنان و رقصیدن هم آزاده. تو کره شمالی برخلاف ایران مشروب خوردن ازاده وجرم نیست کره شمالی برخلاف ایران فقط یه ارتش داره ودیگه سپاه وبسیج نداره. درضمن ماتو کره شمالی نزدیک یک میلیون روحانی وطلبه مفت خور نداریم که هیچ کاری نمی کنند و پول مفتی می گیرند شما ها رسماً دارین در بدترین کشور عرض جغرافیا و طول تاریخ زندگی می‌کنید . مسئولین کره شمالی رانت خوار واختلاسگر نیستند فرزندان آنان در آمریکا واروپا زندگی نمی کنند ظاهرا حسینی وباطنا یزید نیستتند آب را به روی مردم نمی بندند. خواهشا کشورتونو با کشور ما مقایسه نکنید. مخلص شما.کیم جونگ اون پاسخ شبهه: باز هم لجن پراکنی ضدانقلاب و این بار نسبت دادن توهماتشان به رهبر کره شمالی! اگر نویسنده کوچکترین اطلاعاتی راجع به وضعیت کره شمالی داشت اینقدر سخیف مطلب نمی نوشت. متن واقعا ارزش پاسخ دادن ندارد اما برای اطلاع کاربران و طولانی نشدن مطلب به دوموضوع در خصوص کره شمالی اشاره میکنیم 1⃣کشور ۲۵ میلیون نفری کره شمالی، یک کشور کاملا نظامی است. ارتش خلق نیروهای مسلح منظم دارای بیش از 1 میلیون نفر پرسنل و 4 میلیون نفر از افراد ذخیره است. (این مقام چهارم در جهان بعد از چین، ایالات متحده و هند است). علاوه بر این، گارد سرخ کارگران و دهقانان و گارد سرخ جوانان — حدود 5 میلیون نفر و حتی نیروهای وزارت امنیت و امنیت عمومی و حتی واحدهای امنیتی و آموزش مردم را نیز شامل می شوند. اگر کودکان و سالخوردگان را در نظر نگیریم، تقریبا هر بزرگسال کره شمالی با تفنگ مسلح است. https://b2n.ir/a05175 2⃣انتخابات در كره شمالی، غیر رقابتی است در هر حوزه، یك كاندیدا از طرف حزب حاكم، معرفی می شود و مردم می توانند به آن كاندیدا رای مثبت یا منفی بدهند معمولا همه كاندیداها هم رای می آورند و هیچ كس، رای منفی نمی گیرد. كاندیداها همانطور كه تشریفاتی و غیر رقابتی انتخاب می شوند در مجلس هم تشریفاتی عمل می كنند آنها اختیاری از خود ندارند اختیارات آنها تشریفاتی است و نمی توانند در زمینه قانونگذاری یا نظارت بر دولت فعالیت داشته باشند. نباید فراموش كرد كه انتخابات در كره شمالی اصولا راهی برای اعلام مشاركت و حمایت مردم از دولت و حزب حاكم است برای همین پس از هر انتخاباتی رهبران این كشور مشارك 100 درصدی مردم را نشانه ای از مقبولیت دولت و حزب می دانند. https://www.irna.ir/news/83241189/ کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe تلگرام👇 http://telegram.me/Aliomidiani

قبل از عروسی یه کارت دعوت می‌نویسه برای حضرت زهرا(س) و میندازه تو حرم حضرت معصومه(س). بعد از عروسی خواب می‌بینه که حضرت زهرا(س) اومده بودن مراسم عروسیش. با تعجب می‌پرسه: خانم واقعا باور کنم که شما تشریف آوردید عروسی من؟ حضرت زهرا(س) هم جواب میدن: "مصطفی جان، ما اگه به مجالس شما نیایم کجا بریم؟!" 🗓 به مناسبت ۱۵ مرداد، سالروز شهادت #شهید_مصطفی_ردانی‌پور کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe تلگرام👇 http://telegram.me/Aliomidiani

🔺تصویری از محل قرار گرفتن نماینده اتحادیه اروپا در پشت سر نمایندگان محور مقاومت که نشان از پایان خیلی از رویکرد‌های یک‌جانبه و منفعلانه است. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe تلگرام👇 http://telegram.me/Aliomidiani

🔺مستند 1000 اشرف/ روایت حضور منافقین در فضای مجازی 🔹 رونمایی از اکانت های دروغین سازمان تروریستی منافقین؛ برخی تصاویر در این مستند برای اولین بار منتشر می شود! کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe تلگرام👇 http://telegram.me/Aliomidiani

۶۰ گلوله برای حذف عمار! شهید حسن آیت که در خط مقدم مبارزه با لیبرال‌ها و جبهه ملی بود، زودتر از دیگران فهمید که بنی‌صدر در خط امام نیست و روزی در برابر امام خواهد ایستاد! وقتی نماینده مجلس شد، با اینکه چند روز بیمار بود، اما آن روز تمام اسنادش را جمع کرد تا به مجلس برود و علیه میرحسین موسوی سخنرانی کند، اما هرگز به مجلس نرسید! دکتر حسن آیت صبح ۱۴ مرداد ۱۳۶۰ جلوی درب منزلش به ضرب ۶۰ گلوله به شهادت رسید و آن اسناد هم توسط ضاربان دزدیده شدند و تا امروز هم خبری از ضاربین و اسناد پیدا نشده است! شهید حسن آیت: "اکنون اینان (لیبرال‌ها) مشغول تدارک توطئه وسیعی برای واژگون ساختن جمهوری اسلامی ایران هستند." کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe تلگرام👇 http://telegram.me/Aliomidiani

متن شبهه: نام: یزید شهرت: بنی امیه نام پدر: معاویه نام پدربزرگ: ابوسفیان نام جد بزرگ: عبدالمطلب نام: حسین شهرت: بنی هاشم نام پدر: علی نام پدربزرگ: محمد و ابوطالب نام جد بزرگ: عبدالمطلب نتیجه گیری : رابطه ی امام حسین و یزید: پسر پسرعمو رابطه ی امام علی و معاویه: پسرعمو رابطه ی معاویه و محمد (ص): پسرعمو رابطه ی ابوسفیان و ابوطالب:برادر رابطه ی محمد (ص) و ابوسفیان: ابوسفیان عموی محمد رابطه ی ابوسفیان و امام علی: ابوسفیان عموی امام علی علت اختلاف : دعواي خانوادگي بر سر قدرت؛ کسی نیست بگوید شما ايرانيان را چه ؟ كه سال هاست بر سر خود می زنيد ؟! خود اعراب اينها رو قبول ندارن ! شما نخود کدام آشيد ؟؟؟؟؟؟؟؟ به قول مرحوم احمد کسروی : بدبخت ملتی که تاریخ کشورش را نداند؛ شوربخت تر از آن ملتی که نخواهد تاریخ کشورش را بداند؛ تیره بخت تر از آن ملتی که تاریخ کشورش را به ریش خند بگیرد؛ و سیاه بخت تر مردمی که بخاطر تاریخ ننگین کشوری دیگر بر فرق می کوبد و عمده ی روزهای سال خود را در عزاداری برای آن بیگانگانند… حماقت، انسان را به کجا می برد !!!! در ایران باستان ٬ هنگامی کودکی به دنیا می آمد ٬ درختی در زمین می کاشتند اکنون که کودکی زاده می شود ٬ خون حیوانی را به زمین می ریزند !!!!!واقعا!!!!!!؟؟ بزرگترین حقارت تاریخ، یخ زدگی مغز انسانهایی ست که از اختراع ادیسون استفاده می کنند و باروشن شدن چراغ، بر اعراب، درود می فرستند …!!!!!!! یا اینکه در خاک سرزمین کورش بزرگ زندگی می کنند و خاک سرزمینهای اعراب را تبرک می دانند …و این در حالیست که فتوای حلال بودن خون ایرانی در انجا صادر میگردد. منبر من اینجاست. باز هم تکرار میکنم بیدار شوید. دلخوشیم به کدامین راه نجات ؟ پاسخ شبهه: 1. دو دیدگاه در مورد “امیه” جد ابوسفیان وجود دارد . یکی آنکه او را برده ای رومی (و به احتمال زیاد یهودی) می داند که عبدشمس آزادش کرده و به فرزندخواندگی پذیرفته است و دیگری آنکه “امیه” را فرزند عبد شمس می داند که البته دیدگاه اول بسیار مستندتر است . 2. وجود این دو دیدگاه هیچ تفاوتی در اصل موضوع ایجاد نمی کند و در حالت دوم نیز اجداد ایشان از چند نسل قبل مجزا بوده اند وحتی نسبت نزدیک داشتن ایشان نیز به دلیل اختیاری که انسان در امور دارد ، ایرادی نداشت . خلاصه شجره نامه پیامبر (ص) و ابوسفیان : * عبدمناف – هاشم – عبدالمطلب – عبدالله – محمد (ص). * عبدمناف – عبدالشمس – امیه – حرب – صخر (ابوسفیان). 3. عبدالمطلب ابدا در شجره پدران ابوسفیان قرار ندارد و تنها نسب مشترک او با پیامبر (ص) به عبد مناف باز می گردد ! یعنی امام حسین (ع) و یزید تا نسلها قبل نیز رابطه خویشاوندی نداشته اند ! 4. با توجه به موارد بالا : امام حسین (ع) و یزید پسر پسرعمو نیستند ! امام علی (ع) و معاویه پسر عمو نیستند ! پیامبر (ص) و معاویه پسر عمو نیستند ! 5. جناب ابوطالب پدر حضرت علی (ع) ، فرزند عبدالمطلب هستند . پس با در نظر گرفتن موارد بالا : ابوطالب و ابوسفیان برادر نیستند ! *ابوسفیان عموی پیامبر (ص) و حضرت علی (ع) نیست ! 6. تمام این جعلیات به این دلیل در شبهه آمده تا مخاطب را وادار به پذیرش دلیل دروغین “اختلاف خانوادگی” و “قدرت” جهت قیام امام حسین (ع) کند ! 7. علل قیام امام حسین به اختصار : بیعت خواهی یزید که فردی فاسد و هرزه بود از امام معصوم و عزم قتل ایشان در صورت عدم بیعت دعوت مردم کوفه از امام حسین و تمام شدن حجت بر ایشان اصلاح امت و مبارزه با فساد که جامعه اسلامی به دلیل سیاستها و فساد یزید از اسلام کاملا دور شده بود 8. دین امری فراتر از نژاد و قومیت است و ایرانیان همیشه مفتخر بودند در مسیر آزادگی و حق طلبی که همان مسیر اهل بیت (ع) بوده گام بردارند . 9. احمد کسروی علی رغم توانمندی در ادبیات و تسلط به چند زبان ، فراماسونی دین ستیز و شدیدا به دنبال تغییر خط ایرانی به لاتین بود ! او ادعای پیامبری داشت و شدیدا با اسلام و نمادهای آن در ستیز بود و به ائمه اطهار (ع) اهانت می کرد . او اهل مباحثه منطقی و مودبانه نبود و مکررا به سایرین اهانت می نمود . همین اطلاعات اندک از وی کافیست تا به باطل بودن عبارات پایانی شبهه که منتسب به اوست پی ببریم . کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe تلگرام👇 http://telegram.me/Aliomidiani

متن شبهه: خدا به یکی شون گفته شراب بخور اما نمیتونی ازدواج کنی! به اون یکی گفته شراب نخور ولی میتونی چند تا زن بگیری؟ این یکی لباسش طلا دوزه و ریش نداره! اون یکی طلا براش حرامه و زدن ریش بدتر از حرام ! هر دو تا میگن نماینده یک خدا هستن ! خداییش خودشون خندشون نمیگیره ؟ پاسخ شبهه: ✅برخی از احکام الهی، مختص به زمان و مکان و قوم خاصی بوده است مانند برخی احکام خوراکی های حلال و حرام که اختصاص به قوم یهود داشته است. در ادیان مختلف، اصول مشترک و واحدی وجود دارد مثل اصل توحید و یکتا پرستی، معاد، عبادت پروردگار، رعایت حقوق دیگران و ... اما برخی از احکام در شریعت ها و ادیان مختلف متفاوت است و این امر تابع اراده الهی است. ✅«ما به تو وحى فرستاديم همان گونه كه به نوح و پيامبران بعد از او وحى فرستاديم و (نيز) به ابراهيم و اسماعيل و اسحاق و يعقوب و اسباط [بنى اسرائيل‏] و عيسى و ايّوب و يونس و هارون و سليمان وحى نموديم و به داوود زبور داديم.»(سوره نساء آیه 163) ✅اما آنچه که اکنون با عنوان تفاوت در ادیان در متن شبهه مورد توجه واقع شده، ناشی از تحریفاتی است که در دین مسیحیت صورت گرفته است. در حالی که می توان اثبات کرد که دین اسلام، مخصوصاً مذهب تشیّع در طول زمان با تحریف و تغییر مواجه نشده است. دلایل محکمی وجود دارد که اثبات می کند قرآن کریم به عنوان منبع اصلی دین اسلام، با تحریف لفظی مواجه نشده است اما تحریف کتاب مقدس با دلایل مختلفی در چند قرن اخیر به اثبات رسیده است https://b2n.ir/078311 ✅شرابخواری و رهبانیت(از جمله ترک ازدواج) از دستورات و تعالیم صریح مسیحیت نیست بلکه به مرور زمان در آیین مسیحیت رواج یافته است. مسئله ای مانند شرابخواری در کتاب مقدس در مواردی نهی یا مذمت شده است: برای نمونه در عهد عتیق آمده است که «شراب استهزا می‌کند و مسکرات عربده می‌آورد و هرکس به آن فریفته شود حکیم نیست» (کتاب مقدس، عهد عتیق، امثال سلیمان باب ۲۰ بند ۱) در عهد جدید هم آمده است «پس شراب ننوشید، مست شراب نشوید که در آن فساد است.». (کتاب مقدس، عهد جدید، رساله پولس به افسسیان ۱۸: ۵) https://b2n.ir/629280 اما مواردی هم وجود دارد که به انبیاء الهی نسبت شرابخواری یا معجزه خلق شراب داده اند که با شأن و مقام ایشان سازگار نیست و این بخش های کتاب مقدس مورد نقد ناقدان واقع شده است: https://b2n.ir/174218 https://b2n.ir/420904 https://b2n.ir/356737 در تمام ادیان از جمله اسلام و مسیحیت، ازدواج امری مقدس و ممدوح است و جواز چند همسری در اسلام، نه فقط مربوط به صنفی خاص(روحانیت) بلکه مربوط به تمام اقشار جامعه است. البته جواز چند همسری، شرایط و حکمت هایی دارد. مرد باید بتواند بین همسرانش به عدالت رفتار کند در غیر این صورت مجاز به ازدواج مجدد نیست. همچنین چند همسری مانع گسرتش فحشاء در جامعه است. اگر این امر رواج پیدا کنند، زنان بی سرپرست کمتری در جامعه خواهند ماند، کودکان کمتری بدون پدر بزرگ می شوند، زنان کمتری بخاطر فقر به گناه می افتند. البته جلوگیری از این مفاسد و مشکلات راه حل های دیگری هم دارد و چند همسری یکی از راه های مقابله با این مفاسد است. اگرچه هم کشیش مسیحی و هم مرجع تقلید شیعه مدعی هستند که دینشان، دینی الهی است و دستورات دینی را از خداوند گرفته اند؛ اما در قرآن کریم، به عنوان آخرین پیام خداوند برای انسان، آمده است که با ظهور دین اسلام، تمام ادیان سابق منسوخ شده و تنها ایمان به خدا در چارچوب شریعت اسلامی مورد قبول خداوند است: «وَمَنْ يَبْتَغِ غَيْرَ الْإِسْلَامِ دِينًا فَلَنْ يُقْبَلَ مِنْهُ وَهُوَ فِي الْآخِرَةِ مِنَ الْخَاسِرِينَ»(آل عمران، 85.) و هر کس جز اسلام آیینی برای خود انتخاب کند، از او پذیرفته نخواهد شد؛ و او در آخرت، از زیانکاران است. «إِنَّ الدِّينَ عِنْدَ اللَّهِ الْإِسْلَامُ ۗ وَمَا اخْتَلَفَ الَّذِينَ أُوتُوا الْكِتَابَ إِلَّا مِنْ بَعْدِ مَا جَاءَهُمُ الْعِلْمُ بَغْيًا بَيْنَهُمْ ۗ وَمَنْ يَكْفُرْ بِآيَاتِ اللَّهِ فَإِنَّ اللَّهَ سَرِيعُ الْحِسَابِ»(آل عمران/19) دین در نزد خدا، اسلام است. و کسانی که کتاب آسمانی به آنان داده شد، اختلافی (در آن) ایجاد نکردند، مگر بعد از آگاهی و علم، آن هم به خاطر ظلم و ستم در میان خود؛ و هر کس به آیات خدا کفر ورزد، (خدا به حساب او می‌رسد؛ زیرا) خداوند، سریع الحساب است. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe تلگرام👇 http://telegram.me/Aliomidiani

👆 #ببینید| پاسخ مختصر دکتر رفیعی به شبهات محرم امسال ⚫️ #تلنگر: ▪️ منبری ها و مادحین محترم مستحضر هستید که عنودان و ابناء تازه متولد شده ی بنی اسرائیل برای کوچکترین بهانه در کمین نشسته اند و برخلاف گذشته، امروزه فضای مجازی هر خطای کوچک شما بزرگواران را میتواند ضریب بدهد و آن را به پای دینداری و اسلام و ... بنویسد. . ▪️ عزیزان در بیان آرمان ها و مصیبت های حسینی، رسالت زینبی بسیار سنگینی دارید ؛ حضرت زینب(س) در خطابه هایی که داشتند در سخت ترین شرایط بهانه به دست دشمن نداد. خطبا با اتقان کلام و پامنبری ها با رعایت پروتکل های بهداشتی زینت اهل بیت باشید و بهانه به دست ابناء بنی اسرائیل ندهید.. 🖤 همدیگر را دعا کنیم 🖤 🖌 #محمدصادق_سلطانزاده_بشرویه کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe تلگرام👇 http://telegram.me/Aliomidiani

متن شبهه: من محمد خیراندیش ..... سال ۹۵ اربعین برای زیارت رفتم عراق از نجف تا کربلا رو باید پیاده میرفتیم، یک شب را به موکب نرفتیم و مهمون یک عراقی شدیم، من عربی بلد بودم، شب بعد از صرف شام مقداری با صاحبخونه حرف زدم از همه جا حرف زدیم تا رسیدیم به جنگ هشت ساله،ازش پرسیدم جنگ رو ما بردیم یا شما؟ یه لبخندی زد و گفت تو چی فکر میکنی؟ گفتم به ما میگن که ما پیروز شدیم! گفت در مورد جنگ نمیخوام صحبت کنم در مورد الان صحبت کنم بهتر متوجه میشی و گفت حکام شما کجایی هستن؟ گفتم خوب معلومه ایرانی گفت مگه پیامبر تو ایران بود که الان اولادش بر شما حکم میکنن؟ مگه ایران از اول سید هم داشته؟ کمی به فکر رفتم گفت خوب تا اینجا که حکمرانانتون از ما هستن، بعد گفت چرا حاکمانتون با تمدن ایرانی مخالف هستن؟ گفتم نمیدونم گفت به خاطر اینکه تمدن اسلامی عربی رو جایگزینش کنن پس تا اینجا تمدنتون رو هم ما ازتون گرفتیم درسته؟ از رو استیصال سری به نشونه تایید تکون دادم گفت چرا سر سفره عید نوروز تون قرآن هست و دعای عربی میخونید؟ بعد بدون اینکه منتظر جواب بمونه گفت پس تا اینجا آداب و رسومتون رو هم گرفتیم ازتون، بعد گفت اسم خودت چیه؟گفتم محمد، خنده ای کرد و گفت خوب پس اسمتون رو هم ازتون گرفتیم، گفت دین اصیل ایرانی ها چیه ؟گفتم زرتشت، گفت خوب پس دینتون رو هم ازتون گرفتیم. گفت پولتون هم که خرج عراق سوریه فلسطین لبنان یمن ووو...میشه پس پولتون رو هم گرفتیم درسته ؟ با ناراحتی گفتم درسته بعد گفت جوون ما عربها همه چیه شما رو گرفتیم در آخر هم محبورتون کردیم که پای پیاده و بدون کفش بیایید کشور ما و اسطوره های ما رو زیارت کنین، بعد گفت راستی اسطوره ها تونم ازتون گرفتیم. از شدت ناراحتی عرق کرده بودم دوستام ازم پرسیدن که صاحبخونه چی داره میگه که یهو صاحبخونه بهم گفت دوستاتم بگو بیان اینجا بشنون هر چی باشه نصف زبون شما عربی هست راستی ما زبونتون رو هم ازتون گرفتیم، که شب تا صبح خوابم نبرد و همش به حرفاش فکر میکردم صبح که شد به دوستام گفتم شما ادامه بدید من دارم برمیگردم ایران خودم... پاسخ شبهه: 🔹درباره این خاطره خیالی و ساختگی دو نکته را باید توجه داشت ۱. اگر این استدلال درست باشد پس الان ایران و افغانستان بر عراق حکومت میکنند چون حکومت عراق بدون موافقت آیت الله سیستانی که ایرانی است یا بعضی علمای دیگر مثل آیت الله فیاض که افغانی است کاری از پیش نمی‌برد. یا زمان اوباما آفریقایی ها در آمریکا حکومت میکردند!! این را هم اضافه کنم که امروز نخست وزیر عراق بدون موافقت و همراهی ایران انتخاب نمی‌شود، عکس رهبران ایرانی در همه جای عراق نصب شده است. این است معنای پیروزی ۲. صرفنظر از این استدلال سست، و بر فرض اینکه واقعا چنین مکالمه‌ای صورت گرفته باشد محور این سخنان، عقاید ناسیونالیستی است و امروزه حتی بی دینان نیز نمی‌پذیرند. دین، حقیقت، علم، هنر و.... اموری هستند که فرا ملیتی و فراجغرفیایی است، مگر می‌توان دین را در یک نژاد محصور کرد؟ اگر دینی حق و کامل است هرکسی میتواند و باید از آن بهره مند شود. اینکه ایرانی باید زرتشتی و عرب باید مسلمان باشد سست ترین و غیرعقلانی ترین سخن است، اگر دین زرتشت کاملترین است همه باید زرتشتی باشند نه فقط ایرانی بلکه عرب و اروپایی و... ولی اگر آخرین و کاملترین نسخه‌ی الهی برای هدایت انسان‌ها دین اسلام است آن هم متعلق به هیچ قوم و نژاد نیست کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe تلگرام👇 http://telegram.me/Aliomidiani

متن شبهه: [کلیپ] مهدی فقیه امامی : مجالس اهل بیت علیهم السلام حرم اهل بیت ع است و و شرکت کنندگان آنهم مدافع حرم و اگر کرونا هم بگیرند و از دنیا بروند می شوند شهدای مدافع حرم و لذا نباید تعطیل شود، حتماً باید باید مسئله سیاسی باشد تا مدافع حرم باشند؟ اگر خالصانه شد، مدافع حرم نمی شود؟ پاسخ شبهه: ✍ حجت‌الاسلام دکتر قربانی مقدم 🔹 شخص شبهه افکن، که تنها به دلیل انتساب فرزندی به عالمی بزرگوار، پول امکانات زیادی در دست دارد و با استفاده از همین امکانات القابی مانند «آیت الله» برای خود دست و پا کرده است، از نظر علم و تقوا، برای همه‌ی کسانی که از نزدیک او را می شناسند، معلوم الحال است. با این حال ذکر چند نکته لازم است: قرآن کریم در وصف منافقان می فرماید: «لتعرفنهم فی لحن القول ؛ آنها را از لحن و شیوه ی حرف زدنشان می‌شناسید» 🔹ایشان با سیاسی خواندن کار مدافعان حرم، و کاستن از ارزش کار آنها با احتمالی دانستن حرم حضرت زینب در سوریه و قطعی خواندن روضه به عنوان حرم اهل بیت علیهم السلام، ضمیر پنهان خود را آشکار می کند. بنابراین ابتدا باید پاسخ دهد که اگر واقعاً دفاع از حرم را مهم می داند، چرا تا کنون در تمجید از افرادی که به تعبیر خودش با وجود احتمال زیاد کشته شدن، در دفاع از حرم جان فشانی ها کردند، کلمه ای بر زبان جاری نکرده است؟ وی اگرچه سعی می کند با احتمالی خواندن وجود حرم حضرت زینب در سوریه از ارزش کار آنها بکاهد، اما اولا مگر در این حرم به زعم شما احتمالی، روضه و عزاداری و جلسه فضائل اهل بیت برگزار نمی شود و فقط در هیات و منزل شما جلسه روضه برپا می شود که این حرم قطعی است و آن احتمالی؟ ثانیاً خدا را شکر (که به دلیل حقد و کینه ای که از شهید مطهری دارید) حرم حضرت رقیه سلام الله علیها را قطعی می دانید و دفاع از آن واجب. ثالثاً مدافعان حرم مگر فقط در سوریه جنگیدند؟ مگر ندیدید که دشمنان اهل بیت علیهم السلام تا چند کیلومتری حرم سید الشهدا در کربلا و تا چند کیلومتری مرز ایران هم رسیدند و مگر نمی دانستید که اگر آنها بر ایران و عراق مسلط شوند، اولین کارشان این بود که زبان شما را می بریدند تا اینقدر زبان درازی نکنید و بعد هم دستان مدافعان حرم را می شکستند و با خنده مستانه شان می گفتند: بشکند دستی که نمک ندارد! ، پس چرا با وجود این همه هجمه علیه مدافعان حرم، هیچگاه کوچترین دفاع و تمجیدی از آنها نکردید؟ قربان برم خدا را/ یک بام و دو هوا را!! 🔹اما نکته ی اساسی که بیان کننده مغلطه این آقایان است اینکه اگر در تاریخ برای برپا کردن و زنده نگه داشتن روضه و زیارت سیدالشهداء جان فشانی های زیادی شده است، علت این بوده که یک عده در صدد بوده ا ند این نور الهی را خاموش کنند، طبیعی است که باید حتی با بذل جان و مال با آن مقابله کرد، آنگونه که مدافعان حرم هم انجام دادند. اما اکنون کسی نمی خواهد با مجالس اهل بیت مخالفت یا مقابله کند، بلکه برفرض، جلسات روضه در این برهه تعطیل هم می شد (که بحمدالله با اعلام آئین نامه ای جلسات با قوت برپا خواهد شد)، هزار برابر به روش های جایگزین مانند تلویزیون، فضای مجازی و ... در زنده نگه داشتن یاد و نام عاشورا تلاش می شد. 🔹اما اینکه می گوید با وجود خطر باید روضه را برپا کرد (همانگونه که مدافعان حرم با وجود خطر به جنگ با داعش رفتند)، این نیز مغالطه است، چرا که انسان می تواند و حتی گاهی باید خطر را به جان بخرد برای یک امر مقدس و مهم، اما مسئله کرونا این نیست که ما خطر را به جان بخریم، بلکه مسئله مهمتر این است که جان دیگران را به خطر می اندازیم و این چیزی است که نه فقه اسلامی به ما اجازه می دهد و نه خود امام حسین علیه السلام راضی به آن است و این نکته ی ساده چیزی است که نشان دهنده میزان علم کسی است که با پول و امکانات برای خود لقب «آیت الله» دست و پا می کند. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe تلگرام👇 http://telegram.me/Aliomidiani

متن شبهه: تاریخ عرب 1 - ﺑﺮﯾﺪﻥ ﺳﺮ ﺣﺴﯿﻦ ﺑﻦ ﻋﻠﯽ ﻭ ﺑﺮﺩﻥ ﺁﻥ ﻧﺰﺩ ﻋﺒﯿﺪﺍﻟﻠﻪ ﺑﻦ ﺯﯾﺎﺩ ۲-ﺑﺮﯾﺪﻥ ﺳﺮ ﻋﺒﯿﺪﺍﻟﻠﻪ ﺑﻦ ﺯﯾﺎﺩ ﻭ ﺑﺮﺩﻥ ﺁﻥ ﻧﺰﺩ ﻣﺨﺘﺎﺭ ﺛﻘﻔﯽ ۳ - ﺑﺮﯾﺪﻩ ﺷﺪﻥ ﺳﺮ ﻣﺨﺘﺎﺭ ﺛﻘﻔﯽ ﻭ ﺑﺮﺩﻥ ﺁﻥ ﻧﺰﺩ ﻋﺒﺪﺍﻟﻠﻪ ﺑﻦ ﺯﺑﯿﺮ ۴ - ﺑﺮﯾﺪﻩ ﺷﺪﻥ ﺳﺮ ﻋﺒﺪﺍﻟﻠﻪ ﺑﻦ ﺯﺑﯿﺮ ﻭ ﺑﺮﺩﻥ ﺁﻥ ﻧﺰﺩ ﻋﺒﺪﺍﻟﻤﻠﮏ ﻣﺮﻭﺍﻥ و ﺗﻮﺿﯿﺢ اینکه : ﺩﺭ ﺁﻥ ﺯﻣﺎﻥ، ﻧﻪ ﺭﮊﯾﻢ ﺻﻬﯿﻮﻧﯿﺴﺘﯽ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺷﺖ ﻭ ﻧﻪ آﻣﺮﯾﮑﺎ نه القاعده ﻭ ﻧﻪ ﺩﺍﻋﺶ "فقط اسلام بود و قلمرو مسلمانان" کلا این سر بریدن رسم بوده فرقی هم نمی کرده مظلوم باشی یا ظالم اگر شکست می خوردی سرت بالا نیزه بود.... داعش امروز هم برعکس نظر بعضی ریشه از فرهنگ آن زمان داره نه آمریکا و اسرائیل... ممکنه آنها از حماقت اینها استفاده کنند ولی مشکل از فرهنگ بدوی آدمهای این مناطق است. پاسخ شبهه: اولا این ظلم و جنایت ها مربوط به اسلام ناب نیست و اسلامی که ما نیز قبول نداریم مرتکب این جنایات شده است؛ ثانیا ظلم و جنایت در همه‌ی جوامع شرقی و غربی، عرب و عجم وجود داشته و این به دلیل خلقت خاص و دو بُعدی انسان است. هرچند یادآوری جنایات نیاکان خوشایند نیست، اما برای آشکار شدن حقیقت، چند نمونه‌ی ایرانی از جنایات ذکر می‌شود: ♦️کمبوجیه‌ی دوم، فرزند کورش و دومین پادشاه هخامنشی است. بنا به گفته‌ی داریوش که در کتبیه‌ی بیستون حک شده، کمبوجیه برادرش بردیا را کشت. نوشته کتیبه بیستون: «داریوش شاه می گوید: این آن کاری است که من پس از آنکه شاه شدم کردم: پسر کوروش به نام کمبوجیه، از خاندان ما، در آغاز در اینجا شاه بود؛ این کمبوجیه برادری به نام بردیا داشت؛ او از همان مادر و از همان پدری بود که کمبوجیه (تولد یافته بود)؛ آنگاه، کمبوجیه این بردیا را کشت؛ هنگامی که کمبوجیه بردیا را کشت، سپاه نمی دانست که بردیا کشته شده است؛ پس از آن، کمبوجیه به مصر رفت…» (کتیبه های هخامنشی، ص ۲۱۹ ـ ۲۲۰) ♦️حکومت‌هایی موروثی که تنها علتِ پادشاه شدن یک شخص، نه لیاقت و دانش، بلکه پیوند خونی و وراثت نژادی بوده است، برای حفظ تاج و تخت، از قتل عام مردم بی‌گناه دریغ نمی‌کردند. از آن جمله می‌توان به قتل‌عام مردم بی‌دفاع بلوچستان و سپس کشتار ‌بی‌رحمانه‌ی مردم گیلان به دست انوشیروان اشاره نمود. این در حالی است ‌که مورخین، عصر پادشاهی انوشیروان را یک دوره‌ی طلایی برای تاریخ ایران می‌دانند (!) اما می‌بینیم که این عصر درخشان، تنها برای اشراف و شاهزادگان و موبدان درخشان بود! اما برای عامه‌ی ملت، مملو از ظلم و ستم و تباهی بود. (مقاله «حکومتِ انوشیروان ، بر پایه تبعیض و اختلاف طبقاتی») ♦️خشایارشای بزرگ، چهارمین پادشاه هخامنشی، مادرش آتوسا (دختر کورش) را به قتل رساند. دکتر پروزی رجبی می نویسد: «ظاهرا خشیارشا در حال غضب مادرش آتوسا را به قتل رساند.» 🔹 در غرب به اصطلاح متمدن و فقط در دوران معاصر، دهها میلیون کشته در دو جنگ جهانی اول و دوم به وقوع پیوست. آمریکای حقوق بشر پرست هم در دو حمله اتمی به ژاپن ده‌ها هزار نفر را در یک لحظه به خاک و خون کشید. نکته: در تاریخ ایران، تنها بنیان‌گذار حکومت که فرزند خود را به عنوان حاکم بعد از خودش انتخاب نکرد امام خمینی بود!! کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe تلگرام👇 http://telegram.me/Aliomidiani

متن شبهه: میگن تو نماز تیر از پای حضرت علی کشیدند و ایشان متوجه نشدند، پس چطور در حال رکوع نماز انگشتر خود را به فقیر دادند؟ پاسخ شبهه:. 🔹 در قضایای تاریخی، باید به نقل ها و روایات تاریخی مراجعه کرد نه اینکه بر اساس ذهنیات خود چیزی را تایید یا رد کنیم، در مورد آیه ولایت نیز بهترین راه مراجعه به شأن نزول آیه است که توسط گروه‌ها و مذاهب مختلف نقل شده است. با مراجعه به منابع متعدد معلوم می‌شود که اعطای انگشتری در حال رکوع نماز توسط امیرالمومنین علیه السلام یک امر مسلم است که نه تنها در منابع شیعه آمده، بلکه علمای اهل سنت هم آن را در کتب تفسیری خود نوشته و برخی از آنها در این مورد معتقد به اجماع هستند. (به تفسیر الدرالمنثور ج۲ ص۲۹۳ و روح المعانی ج۶ ص۱۶۷، مراجعه کنید) این در حالی است که داستان مربوط به کشیدن تیر از پای امیرالمومنین در حال نماز چندان مسلم و معتبر نیست و در منابع اولیه حدیثی و تاریخی ذکر نشده است اما شبهه بالا از این نشأت می‌گیرد که گمان می شود توجه به خدا و رسیدگی به خلق خدا با یکدیگر منافات دارد. نخیر! اولیاء الهی در عین توجه به خالق هستی، رسیدگی به نیازهای مخلوقات او (چه نیازهای مادی و چه معنوی مانند هدایت) را وظیفه‌ی خود می‌دانند. به طور نمونه خود پیامبر که از نظر مقامات معنوی از امیرالمومنین علیه السلام بالاتر است، وقتی در حال نماز متوجه شد طفلی گریه می کند، نماز را سرعت داد تا مادر آن طفل هرچه زودتر به فرزندش رسیدگی کند (كافى / جلد 6- ص 48) مضافاً اینکه میزان حضور قلب بر اساس نوع، زمان و مکان و عناصر دیگر متفاوت است. آن نمازی که تیر از پای علی علیه‌السلام کشیده می‌شود و ایشان متوجه نمی‌شود، می‌تواند نماز واجب یا نماز شب بوده باشد، اما نمازی که در آن به فقیر انگشتر انفاق کرد، یک نماز ساده. برای توضیح بیشتر می‌توان به داستان قرآنی حضرت یعقوب اشاره کرد که وقتی یوسف علیه‌السلام پیراهن خود را از مصر برای ایشان فرستاد، گفت: بوی یوسف به مشامم می‌رسد! (سوره یوسف آیه ۹۴) با اینکه فرسنگ‌ها فاصله بود، اما زمانی که حضرت یوسف در همان نزدیکی شهر کنعان، در چاه به سر می‌برد، هیچ خبر یا احساسی از او نداشت. این نشان می‌دهد که حالت‌های انسان، حتی اولیاء خدا، در شرایط مختلف، متفاوت است. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe تلگرام👇 http://telegram.me/Aliomidiani

متن شبهه : چرا عزاداری امام حسین(ع) از روز اول محرم شروع می‌شود؟ پاسخ شبهه : 1⃣امام رضا(ع) می‌فرماید: «از اول دهۀ محرم، حزن و اندوه در چهرۀ پدرم دیده می‌شد و حالت عزادار به خود می‌گرفت و روز دهم، روز مصیبت و گریۀ او بود» (امالی صدوق/128) 2⃣عزاداران با ده شب عزاداری، در واقع خود را برای حضور در غم بزرگ عاشورا آماده می‌کنند. اگر عزاداری از روز عاشورا شروع می‌شد ذکر مصیبت‌ها خیلی دردناک‌تر و غیرقابل تحمل‌تر می‌شد. 3⃣یک دهه عزاداری قبل از عاشورا می‌تواند موجب کسب توجه و سوز دل در روز عاشورا باشد. کسانی که دل غافلی دارند یا در اثر توجه به تعلقات دنیا احساس محبتشان به امام حسین(ع) کم شده، ده روز فرصت دارند تا در محافل عزاداری با شنیدن مواعظ و معارف دینی آمادگی لازم را کسب کنند تا مبادا در روز مصیبت بزرگ عاشورا بی‌احساس و بی‌توجه باشند. 4⃣و شاید حکمت آن این باشد که در واقع این عزاداری دهۀ اول محرم یک نوع اعلام آمادگی برای نصرت است تا صرف سوگواری، و گویی عزاداران به قصد یاری اباعبدالله الحسین(ع) از همان ابتدای محرم به خیمۀ اباعبدالله الحسین(ع) می‌روند که مولایشان را غریب نگذارند. به همین دلیل عزاداری دهۀ عاشورا رنگ و بوی حماسی دارد و دسته‌های عزا با علائم دسته‌های رزمی در میادین دیده می‌شوند. در حالی که عزاداری از عصر عاشورا و شام غریبان به بعد تنها رنگ و بوی غم به خود می‌گیرد و حتی رسم شده است از ظهر عاشورا به بعد بیرق‌ها را به علامت شهادت اباعبدالله الحسین(ع) می‌خوابانند و دیگر برافراشته نگه نمی‌دارند. استاد پناهیان کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe تلگرام👇 http://telegram.me/Aliomidiani

متن شبهه: مصطفی میرسلیم وزیر سابق ارشاد میکوید؛ بهنگامیکه خلخالی ژنرال های ارتش شاه را دسته دسته اعدام میکرد من سخت به کار او اعتراض کردم. بخدمت امام خمینی رفتم و به ایشان عرض کردم آقا اینکار اصلا درست نیست. اینها سرباز این وطن هستند از آن گذشته خیلی از آنان هیچ گناهی نکرده اند. امام در جواب فرمودند: چاره ایی نیست... این از تعهدات ماست.. این دستور از بالا آمده خلخالی را هم خود آنها مامور کرده اند.. میرسلیم میگوید من خشکم زدو دیگر هیچ چیز نگفتم!! پاسخ شبهه: در مورد تایید این ادعا هیچ اطلاعات مستندی یافت نشد. اظهارت میرسلیم در این لینک هست: https://aftabnews.ir/fa/news/641469 🔺چنین گفت و گویی اصلا صورت نگرفته و بر اساس نقل قول ها امام به سبب برخی افراطی گری های خلحالی، وی را از سمت خود عزل کرده بودند.👇 رازینی، رئیس وقت سازمان قضائی نیرو‌های مسلح در دوران جنگ، درباره نحوه برخورد امام با خلخالی گفته بود: «کم‌کم دادگاه‌های آقای خلخالی گسترش پیدا کرد. زمانی هم ایشان مسئول مبارزه با مواد مخدر شدند و پرونده‌هایی را که در سطح کشور بود، رسیدگی می‌کرد، ولی یک مقداری به دلیل گستردگی حوزه عمل و کمبود عده و عده ایشان، چون سازمان نبودند و یک فرد تنها به همراه دوستانش بود، قهرا یک مقداری خطا‌ها بروز پیدا کرد و آن‌ها خدمت امام منعکس شد و امام هم مصلحت ندیدند که ایشان در آن سمت باشد و دستور برکناری او را صادر کردند. یعنی ایشان در سال۵۹ به‌صورت محترمانه از کار دادگاهی برکنار شدند و چیزی نبود که در رسانه‌ها و صدا‌و‌سیما اعلام شود. یعنی بعد از اسفند سال۵۹ آقای خلخالی هیچ سمتی در دستگاه قضائی نداشتند...».  کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe تلگرام👇 http://telegram.me/Aliomidiani

متن شبهه: آزمون 147هکتاری ابراهیم رئیسی؟! درسندی منتشر شده، 147هکتار زمین درشعیبیه شوشتر استان خوزستان با قیمت 440ملیون تومان به موسسه فرهنگی علامه مخبر دزفولی در تاریخ 14مرداد1397واگذار شده است. این سند نشان میدهدکه زمینی وسیع دریک بخش کشاورزی وروستایی این شهرستان به موسسه فرهنگی تعلق گرفته که هیچگونه اطلاع وتوضیحی در رابطه با نحوه وچگونگی واگذاری و همچنین قیمت گذاری آن نه از سوی موسسه فرهنگی علامه مخبر دزفولی ویا هیچ شخص مرتبط با این موسسه تا کنون داده نشده است. چین بنظر میرسد؛ ابراهیم رئیسی که شفافیت وفساد ستیزی را شروط انتخاب یاران واصحاب خود قرارداده است در اولین آزمون خود قرار گرفته است! "پایگاه خبری راوی جنوب" پاسخ شبهه: حاشیه سازی برای فرزند خوزستان ادامه دارد! موسسه علامه مخبر دزفولی ربطی به محمد مخبر دزفولی ندارد. موسسه فرهنگی علامه مخبر دزفولی به همت جمعی از خیرین و دلسوزان و با پیشنهاد نامگذاری آن توسط امام جمعه وقت ایت الله اراکی در سال ۱۳۷۳ به بهره برداری رسید. به گزارش خورنا، این موسسه طی قریب به ۳۰ سال خدمتگذاری و با داشتن بیش از ۳۰ هزار عضو فعال متعهد به ارتقا سطح دانش و خدمت به عموم فرهیختگان شمال استان خوزستان دانسته و گواه این موضوع دستیابی به عنوان کتابخانه نمونه کشور در سال ۱۳۹۷ است. هیچ فرد یا نهادی در این موسسه فرهنگی و عام المنفعه انتفاع شخصی نداشته و ندارد و بر همین اساس آقای محمد مخبر دزفولی معاول اولی دولت آقای رئیسی در هیچ کدام از ارکان اجرایی این موسسه نقشی ندارد. همچنین در خصوص نحوه واگذاری اراضی به این موسسه در ۲۰ سال قبل، با عنایت به قوانین احیا اراضی بایر منابع ملی مصوب سال ۱۳۶۵ مجلس،عرصه فوق در یک روند کاملا شفاف وقانونی و پس از طی مراحل مختلف به این موسسه واگذار گردیده است. با توجه به بایر و دیم بودن اراضی ذکر شده موسسه فرهنگی علامه مخبر تمامی عواید حاصل را در راستای تعهد این موسسه صرف احیا و بهسازی این اراضی نموده است. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe تلگرام👇 http://telegram.me/Aliomidiani

متن شبهه: اخیرأ متنی در فضای مجازی منتشر شده که مشتمل بر مصاحبه ای خیالی با امام حسین علیه السلام است که با این سوال شروع می‌شود: مجری: انگیزه شما از قیام عاشورا چه بود؟ امام حسین: راه اندازی کسب و کار برای آخوندهای شیعه! مجری: .... امام حسین: .... پاسخ شبهه: اگرچه شبهه افکن مطابق با شخصیت خود، پرسش و پاسخ مسخره‌ای نوشته اما پاسخ منطقی سوالات از این قرار است: ▫️ مجری: سلام مهمان امروز ما امام حسین فرزندعلی، ۵۸ ساله، دارای مقام امام سوم شیعیان و علم لدنی از جانب خداوند عالم می‌باشند ،محل شهادت کربلا و محل زندگی مدینه. ▫️مجری: السلام علیک یا ابا عبدالله. امام حسین: علیکم السلام یا مجری. ▫️مجری: انگیزه شما از قیام عاشورا چه بود؟ امام حسین: همانطور که قبلاً گفته‌ام، من قیام نکردم ازسرطغیانگری وظلم وستم بلکه قیام کردم تا دین جدم رسول خدا را که توسط حکام نالایق دچار انحراف شده را اصلاح کنم. هدف من این بود که امر به نیکیها کنم و از بدیها و زشتیها نهی کنم. ▫️مجری: آیا علی اصغر واقعا روز عاشورا آب نخورد؟ امام حسین: خیر چون آبی در خیمه ها نبود و لذا مادرش هم براثر تشنگی در سینه شیر نداشت تا به کودک خود بنوشاند. مجری: وقتی اباالفضل مشک را پر کرد، آب ننوشید، چون یاد تشنگی شما وخانواده تان افتاد، ایشان که بعدش شهید شد پس چه کسی فهمید که چرا او آب ننوشیده؟ امام حسین: وقتی ایشان وارد شریعه شد همه‌ی نگاه‌ها به سمت او بود. همه دیدند که دست خود را زیر آب برد و تا نزدیک صورت بالا آورد اما ناگهان همه با تعجب دیدند بدون اینکه آبی بنوشد، آب را روی آب ریخت و مشغول پر کردن مشک آب شد. طبیعتاً برای همه‌ی ناظران سوال ایجاد شد مگر عباس تشنه نیست؟ اما وقتی به میدان بازگشت و این رجز را خواند، داستان بر همگان معلوم شد: 🔹ای نفس بعد ازحسین زندگی تو ارزشی ندارد وتو باید که نباشی، این حسین است که لب تشنه در خطر مرگ است وتو میخواهی آب گوارا بنوشی؟ به خدا دین من به تو چنین اجازه ای نمی‌دهد! ▫️مجری: شما عید غدیر امسال چه کار کردید؟ امام حسین: برای تک تک کسانی که عید غدیر را بزرگداشتند دعا کردم واز خدایم برایشان رحمت طلبیدم. آنچنان که در زنده بودنم در این روز به فقرا کمک میکردم وبه مردم عیدی میدادم و معونه ی زندگی نیازمندان را تامین میکردم. ▫️مجری: چرا درعید غدیر چنین میکردید؟ امام حسین: چون تمام مورخین عالم نوشته اند که در چنین روزی پیامبر رحمت پدرم را به جانشینی خود وامامت بر مردم منصوب نمود، واز طرف خدا امر کرد که تاقیامت این روز را عید بگیرند ▫️ولی مردم که به حرف پیامبر عمل نکردند؟ امام حسین: اینکه مردم به حرف او گوش ندادند اثری در عظمت این روز نداشت چون این مقامی است که خدا به امیرالمومنین داده است. در این روز هدف آفرینش یعنی رسیدن انسان به سعادت محقق می‌شود لذا با جشن و گرامیداشت این روز و جلب توجه حق‌طلبان به این واقعه، آرزوی قدیمی انبیاء و اولیاء محقق خواهد شد. ▫️مجری: آخوندها میگویند که در روز عاشورا آنقدر از دشمن کشتید که خون تا رکاب اسبتان آمد.درست است؟ امام حسین: هیچ آخوند شیعه‌ای چنین چیزی نگفته است. فکر کنم این از تخیل شماست. شاید هم از روضه خوان بی‌سوادی که به قول مردم پیاز داغ آن را زیاد کرده، شنیده باشید، اما به هرحال همچین مطلبی در منابع معتبر و منابر روحانیون سرشناس و باسواد شنیده نشده است. ▫️مجری: چرا شهربانو دربین اسرا نبود؟ امام حسین: چون بعد از تولد فرزندم سجاد به تب نفاس از دنیا رفته بود. ▫️مجری: آخوندا و همینطور علی شریعتی درباره عاشورا شرح دقیقی از آنچه بر زینب در راه شام گذشته بود آورده. اونا از کجا اینها را فهمیده‌اند؟ امام حسین: خواهرانم زینب و ام کلثوم، پسرم سجاد، دخترم سکینه و همسرم رباب نوه‌ام محمد باقر و همچنین افرادی که در بین لشکر عمر سعد بودند مانند حمید بن مسلم و... وقایع عاشورا و پس از آن را برای مردم نقل کردند و در همان سال‌ها در کتاب‌هایی که بعداً به نام مقتل معروف شد، منتشر گردید. ▫️مجری: مهمترین دستاورد عاشورا چه بود؟ امام حسین: مهمترینش احیای دین اسلام بود. اگر من قیام نکرده بودم، بنی امیه اسلام را کلا نابود کرده بودند. اما جالب است بدانید هنوز هم آزادگان دنیا مانند گاندی رهبر آزادی‌بخش هندوستان با اسم رمز عاشورا با ظلم مبارزه می‌کنند. به همین خاطر حاکمان ستمگر همیشه از مجالس روضه من یا زیارت من ممانعت می‌کردند. البته اخیرا روش خودشون را عوض کردند و با اجیر کردن افرادی مثل شما، مردم را نسبت به روضه و عزاداری بدبین کنند. همچنین روضه های من محل توبه و اصلاح بسیاری از کسانی بوده که مدت‌ها دچار انحرافات اخلاقی و رفتاری بودند. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe تلگرام👇 http://telegram.me/Aliomidiani

متن شبهه: [خلاصه کلیپ]: پیام عاشورا این بود که عرق خورها و دختربازها می‌رند بهشت و مسلمونا می‌رند جهنم! امام حسین را نه عرق خورا کشتند، نه دختربازا نه کافران، امام حسین را مسلمونا و آخوندا و اهل نماز کشتند!! پاسخ شبهه: اتفاقا امام حسین علیه‌السلام را یزیدی کشت که هم عرق‌خور بود هم دختر باز و هم کافر! منابع متعددی مانند مسعودي در كتاب مروج الذهب، ج 3، ص 61 و سبط ابن الجوزي در كتاب تذكره الخواص، ص 260 و... درباره این گونه فسق و فجورهای یزید با صراحت گزارش داده‌اند. یک نمونه از این جریانی است که می‌گوید یزید ملعون روزي سر سفره شراب نشست و در حالي كه ابن زياد در طرف راست او نشسته بود، به ساقي گفت: اسقني شربهَ تُرَوّي مُشاسي ثم مِلْ فَاسِقَ مِثلَها ابن زياد يعني: اي ساقي به من شرابي بنوشان كه قلب مرا سيراب گرداند، سپس جام پركن و مانند همان شراب به پسر زياد بده همچنین وقتي سر مبارك سيد الشهداء ـ عليه السلام ـ را جلوي او گذاردند، با چوب خيزران به آن سر مبارك مي زد و اشعاري را مي خواند كه یکی از ابيات آخرش چنين بود: لَعِبَتْ هاشمُ بالمُلك فلا خَبَرٌ جاءَ وَلا وَحيٌ نَزَلْ یعنی بنی هاشم با حکومت بازی کردند والا نه خبری از آسمان آمده نه وحیی نازل شده است!! گزارشی هم که عبدالله بن حنظله از وضعیت یزید به مردم مدینه می‌دهد موید منش و اعتقادات کفرآلود یزید است. در صفحه ۶۳ تذكره الخواص آمده است: جماعتي از اهل مدينه در سال 62 هجري به شام رفتند، وقتي از اعمال فجيع و كفريات يزيد باخبر شدند به مدينه برگشتند و بيعت با او را شكسته و علناً او را لعن مي نمودند و استاندارش، عثمان بن محمد بن ابي سفيان، را از شهر بيرون كردند. سپس عبدالله بن حنظله خطاب به اهل مدينه گفت: اي مردم ما از شام بيرون نيامده و خروج بر يزيد ننموديم؛ مگر آن كه ديديم كه «او مرد بي ديني است كه زنا می‌کند، شراب مي خورد، نماز نمي خواند و اولاد پيغمبران را مي كشد» خود امام حسين ـ عليه السلام هم در مجلس وليد بن عتبه ( فرماندار مدينه) خطاب به او فرمود: و يزيد رجل شارب الخمر و قاتل النفس المحَّرمه مُعلنُ بالفسق. (خوارزمي، مقتل الحسين، ج 1، ص 184.) بله معلوم است که دینداران احمق و دنیا پرستی هم یزید را همراهی کردند، اما باعث و بانی قتل امام حسین علیه‌السلام و اساسا سبب قیام عاشورا، فسق و شرابخواری و کفر آشکار یزید بود. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe تلگرام👇 http://telegram.me/Aliomidiani

تلاش انگلیس برای نفوذ در مدیران دولت تدبیر وامید مدام رهبرانقلاب تاکید میکرد"مذاکره با آمریکا یعنی نفوذ،اونها میخوان راه رو برای نفوذ باز کنند" اما (اگر خوش بینانه نگاه کنیم) گوش این مدیران واداده ی غرب زده بدهکار نبود. آقای ظریف هنوزم معتقدی گاندو صفرتاصدش دروغه؟! این سکانس گاندو رو از دست ندید. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe تلگرام👇 http://telegram.me/Aliomidiani

متن شبهه: "ﻗﺘﻞ ﺣﺮﺍﻡ ﺍﺳﺖ ... ﻭﻟﯽ ﮐﺸﺘﻦ ﻣﺨﺎﻟﻔﺎﻥ ﻭ ﮐﻔﺎﺭ ﺗﻮﺻﯿﻪ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ . ﻓﺤﺸﺎ ﺣﺮﺍﻡ ﺍﺳﺖ ... ﻭﻟﯽ ﺍﮔﺮ ﺣﻘﻮﻗﺶ ﺭﺍ ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ ﮐﻨﯽ ﺗﺎ ﭼﻬﻞ ﺻﯿﻐﻪ ﻭ ﭼﻬﺎﺭ ﻋﻘﺪﯼ ﻣﺸﮑﻠﯽ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﺩﯾﻦ ﺗﺤﻤﯿﻠﯽ ﻧﯿﺴﺖ ... ﻭﻟﯽ ﺍﮔﺮ ﮐﺴﯽ ﺍﺯ ﺩﯾﻦ ﺧﺎﺭﺝ ﺷﻮﺩ ﺧﻮﻧﺶ ﺣﻼﻝ ﺍﺳﺖ . ﺍﻧﺴﺎﻧﻬﺎ ﻧﺰﺩ ﺧﺪﺍ ﺑﺮﺍﺑﺮﻧﺪ ... ﻭﻟﯽ ﺍﺭﺯﺵ ﺯﻥ ﻧﺼﻒ ﻣﺮﺩ ﺍﺳﺖ ! ﺍﻧﺴﺎﻧﻬﺎ ﺑﺮﺍﺑﺮﻧﺪ ... ﻭﻟﯽ ﺑﺮﺍﯼ ﻣﺮﺩ ﯾﺎ ﺯﻥ ﻏﯿﺮ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﺧﻮﻧﺒﻬﺎ ﺩﺭ ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ نمی شود!!! میخواهند تو ندانی !!! میان پرواز تا پرتاب تفاوت از زمین تا آسمان است، پرواز که کنی، آنجا میرسی که خودت می خواهی اما پرتابت که کنند، آنجا می روی که آنان می خواهند. پس پرواز را بیاموز...!!! پرنده ای که "پرواز" بلد نیست، به "قفس" می گوید، "تقدیر" !" پاسخ شبهه: 1⃣ همردیف قرار دادن "مخالف" و "کافر" ، مغالطه نویسنده است . اسلام جواز به کشتن بی دلیل کسی نداده و حتی در جنگ که بالاترین نماد از حذف طرف مقابل است خداوند در آیه ۱۹۰ سوره بقره دستور به رعایت حدود و پرهیز از تعدی داده است: http://www.shareh.com/persian/magazine/figh/54/03.htm 2⃣ قوانین دین را خداوند بر مبنای مصالح و مفاسد و نیازهای بشر تعیین نموده و برای پاسخگویی صحیح به این غریزه طبیعی و رشد وکمال فرد ، ازدواج دائم را مشخص نموده و ازدواج موقت نیز تنها در مواردی که معذوریتهایی برای فرد وجود دارد توصیه شده است . 3⃣ ازدواج موقت با فحشا و زنا تفاوت اساسی دارد، از جمله: * برخلاف زنا در ازدواج موقت امکان آمیزش جنسی دسته جمعی ، گم شدن نسل و ... نیست. * برخلاف زنا در ازدواج موقت اگر فرزندی متولد شود ،حلال زاده است و ارث می برد و... * برخلاف زنا در ازدواج موقت زن و مرد شرعا تا زمان اتمام مدت عقد ، محرمند و تکالیفی نسبت بهم دارند. * برخلاف زنا که طرفین به هیچ حدی پایبند نیستند ، در ازدواج موقت، صیغه عقد بین زن و مرد خوانده می شود و متعهد می شوند كه نسبت به حقوق هم وفادار باشند . * ازدواج موقت در بعضی از موارد ، زمینه ازدواج دائم می شود ، اما معمولا یک مرد حاضر نیست با زنی که زنا کرده است، پیمان وفاداری ببندد و بر عکس . http://www.pasokhgoo.ir/node/14981 4⃣ عدم اجبار در دین به آزادی باور و پذیرش قلبی دین مربوط است ، اما ارتداد علنی موضوعی اجتماعیست و ابراز علنی ارتداد ، موجب بر هم خوردن بنیانهای اعتقادی ، اجتماعی و ... می شود . لذا نه فقط در اسلام بلکه درهمه جوامع بشری با تغییر علنی آیین مقابله می شود مانند دین یهود و مسیح که حکم ارتداد مرگ است. 5⃣ مجازات هر مرتدی در اسلام مرگ نیست و از میان چهار نوع مرتد ، تنها "مرتد فطری مرد" آنهم در شرایط خاص و با حصول موارد متعدد مستحق مرگ است . http://www.pasokhgoo.ir/node/38906 6⃣ در اسلام ، زن در شخصیت و مدارج كمال انسانی با مرد برابر است و نصف بودن ارث او در برخی موارد ، به مسولیت های اقتصادی مرد در خانواده و جامعه باز می گردد . دادن نفقه ، مهر ، دیه عاقله ، شركت در جهاد و پرداخت حقوق واجب اجتماعی بر عهده مردان نهاده شده است . * اسلام برای ایجاد تعادل میان مسئولیت و حق این احكام را وضع نموده و مرد تکلیف دارد آنچه ارث می برد را هزینه کند ، اما زن تکلیفی ندارد و می تواند پس انداز کند . برخلاف ادعای نویسنده ، زنان همیشه نصف مردان ارث نمی برند ! http://www.soalcity.ir/node/151 @GhararGahShayeat 7⃣ دیه نماد ارزش یک انسان نیست . مثلا دیه یک شخصیت بزرگ با یک فرد عادی مساویست . بیشتر بودن دیه مرد ، نشان توجه اسلام به زن است ، چرا که زن دیه مرد خود را دو برابر آنچه همسرش در قبال او دریافت می کند ، می گیرد تا با آسایش و وسعت بیشتری زندگی کند . http://www.valiasr-aj.com/fa/page.php?bank=question&id=1000 8⃣ انسانها برابرند و بر خلاف ادعای نویسنده برای مرد و زن غیر مسلمان دیه در نظر گرفته می شود . http://www.ensani.ir/fa/content/92813/default.aspx @GhararGahShayeat 9⃣ با استدلالات و استنادات بالا ، مشخص می شود کسی که نویسنده او را پرتابگر نامیده ، خودش است که در پناه الفاظ و آلودن حق و باطل در صدد حبس اندیشه خواننده متن است . کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe تلگرام👇 http://telegram.me/Aliomidiani

متن شبهه: جواب پادشاه عربستان به حزب الله لبنان که گفتن ما به حج نمیرویم تا قبر سیدنا عمر را از انجا بیرون نبرن پادشاه گفت زمانی که عمر زنده بود شیطان از ترس عمر راهش را از او هفتاد کوچه دور میکرد نمیدونستم که بعد وفات ایشان هم هنوز شیاطین میترسن و نزدیک قبر مبارک هم نمیشوید سبحان الله این هست غیرت عمری.عمر کجایی که هنوز کفار از نام وقبرت میترسند. پاسخ شبهه: 1⃣ چنین درخواستی از جانب حزب الله لبنان، در هیچ منبعی منتشر نشده است. 2⃣ شیعیان لبنان و خصوصا حزب الله لبنان، برای خود در عربستان، بعثه مخصوص دارند و هر ساله به میزان مشخصی، سهمیه حج دریافت کرده و حاجیان را به آن منطقه اعزام می‌نمایند. برای مثال، سایت elnashra در خصوص میزان تعامل حزب الله لبنان با عربستان، در سال ۲۰۱۸ اشاره دارد و از آماری بین ۱۴۰۰ تا ۱۵۰۰ شیعه لبنانی که به حج مشرف می‌شوند، یاد کرده است. 3⃣ هر مسلمانی می‌داند که حج، سفر به مکه مکرمه است؛ در حالی که عمربن خطاب، در شهر مدینه دفن شده است. طبیعی است که تعطیلی حج، به خاطر وجود یک قبر، در یک شهر دیگر، کاملا خلاف عقل و شرع است. نقدی بر روایت فرار شیطان از عمر 4⃣ اما روایت رویگردانی شیطان از عمر بن خطاب؛ در منابع اهل سنت، از جمله صحیح مسلم و بخاری، نقل شده است. در پاسخ به این حدیث جعلی، ذکر چند نکته لازم است: 🔸 نکته اول؛ در این روایت واحد (که نزد اکثر اهل سنت، روایت واحد بی اعتبار است)، از هفتاد کوچه و فرار یاد نشده، بلکه به تغییر مسیر شیطان اشاره شده است. 🔸 نکته دوم؛ این سخن نووی نشان می‌دهد که قاضی عیاض دقیقاً این گونه برداشت کرد که عمر از وسوسه‌های شیطانی معصوم و مصون بود! اما سوال این جاست که آیا قائل شدن به عصمت عمر بر خلاف نظریه بزرگان اهل سنت نیست؟ دلائلی در معتبرترین کتاب اهل سنت وجود دارد که نشان می‌دهد اهل سنت حتی قائل به عصمت پیامبر اکرم (صلی الله علیه و آله) نیستند تا چه رسد به عمر. وقتی در صحیح بخاری مقام پیامبر اکرم به حدی تنزل یافته که پیامبر را شخصی معرفی می‌کند که قصد خودکشی داشت، یا پیامبری که با زنانش در حال حیض آمیزش کرد، و… حال چگونه ممکن است که عمر بن خطاب معصوم باشد؟! (در حالیکه پیامبران را معصوم نمی‌دانند.) 🔸 نکته دوم؛ طبق حدیث فرار شیطان از عمر، آیا معقول است شیطان از عمر فرار کند، در حالی که شیطان از حضرت آدم فرار نکرد و او را وسوسه کرد که از میوه درخت تناول کند؟ اگر حدیث فرار شیطان از عمر را قبول کنیم این به معنای این است که ایمان عمر بیشتر از حضرت آدم و یا دیگر پیامبران است. آیا کسی از اهل سنت تا به حال این ادعا را پذیرفته است؟ 🔸 نکته سوم؛ اگر شیطان از عمر فرار می‌کرد، پس چرا باید عمر وقت مرگ بسیار محزون باشد به طوری که این جملات را بگوید: «واللّه لو أنّ لى طلاع الارض ذهبا لافتدیت به من عذاب اللّه عزوجل قبل أن أراه. به خدا قسم اگر زمین پر از طلا بود و متعلق به من، آن را براى نجات از عذاب خدا فدا مى‌دادم قبل از آنکه آن را ببینم». 5⃣ اگر عمر اعمالش را صحیح مى‌دانست چرا باید جزع و فزع کرده و آرزو داشته باشد که زمین پر از طلا شده و متعلق به او، آنگاه آن را فدیه بدهد تا از عذاب خدا نجات یابد. چرا باید آرزوئى کند که خداوند در قرآن مشابه آن را در مورد آنان مى‌گوید که اگر آنها زمین پر از طلا را فدیه دهند، خداوند از آنان نمى‌پذیرد. @GhararGahShayeat 6⃣ «إِنَّ الَّذینَ کَفَرُوا وَ ماتُوا وَ هُمْ کُفَّارٌ فَلَنْ یُقْبَلَ مِنْ أَحَدِهِمْ مِلْءُ الْأَرْضِ ذَهَباً وَ لَوِ افْتَدى بِهِ أُولئِکَ لَهُمْ عَذابٌ أَلیمٌ وَ ما لَهُمْ مِنْ ناصِرینَ. [آل عمران آیه ۱۹۱] کسانی که راه کفر را پیمودند و در همان حال از دنیا رفتند، اگر چه روی زمین پر از طلا باشد، و آن را بعنوان فدیه (و کفّاره اعمال بد خویش) بپردازند، هرگز از هیچ یک آنها قبول نخواهد شد و برای آنان، مجازاتِ دردناک است و یاورانی ندارند.» کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe تلگرام👇 http://telegram.me/Aliomidiani

🔰 آیا زاکانی خلاف نظر رهبری عمل کرده است؟ رهبری فرمودند نمایندگان نباید از ابتدای ورود به مجلس برای رسیدن به مناصب اجرایی و پست های بالاتر نقشه بکشند! 🔺خبر شهردار شدنش مردم را خوشحال کرد و برخی را ناراحت. جریان انقلاب و آنهایی که کارامدی، روحیه جهادی و سابقه‌اش در مبارزه با فساد را دیده‌اند خوشحالند و اصلاح طلبان و آنهایی که منافعشان در شهرداری تهران به خطر افتاده ناراحتند. اما در میان تخریب‌ها و دروغ‌هایی که به زاکانی نسبت می‌دهند یک موردش عجیب بود.👇 برخی در فضای مجازی خیلی ناشیانه و بدون توجه به سابقه و مواضع زاکانی به بخشی از بیانات رهبرانقلاب در دیدار با نمایندگان مجلس اشاره کردند که فرمودند نمایندگان نباید از ابتدای ورود به مجلس برای رسیدن به مناصب اجرایی و پست های بالاتر نقشه بکشند و اقدام زاکانی را مصداق بی توجهی به توصیه رهبری دانستند! ✅ اما منظور رهبرانقلاب از این تذکر چه بود؟ آیا زاکانی خلاف نظر رهبرانقلاب عمل کرده است؟ برای پاسخ به این سوال دو نکته را عرض می‌کنم و مختصری به سوابق و مواضع آقای زاکانی اشاره می‌کنم که شاید تا به حال نشنیده‌اید. ✔️1⃣- توصیه مهم رهبرانقلاب به نمایندگان مجلس زمانی مطرح شد که در فضای سیاسی کشور و در لابلای تحلیل های انتخاباتی شانس پیروزی نامزد جریان انقلاب در انتخابات ریاست جمهوری 1400 قوت گرفته بود و در مجلس برخی زمزمه پیوستن به دولت داشتند و برای آینده شان نقشه می‌کشیدند. ✔️2⃣- طبق فرموده رهبرانقلاب اینکه نماینده مجلس برای رسیدن به مناصب اجرایی و بالاتر نقشه بکشد و لابی کند ناصواب است اما در مواردی که رئیس جمهور از فردی به دلیل تخصص، کارآمدی و تجربه و شایستگی‌اش دعوت به همکاری می‌کند بلااشکال است. ✔️3⃣- اینکه گفته می‌شود زاکانی سندروم پست بی‌قرار دارد درست است؟ آیا او چنین روحیه‌ای دارد؟ مواضع و عملکردش در چندسال گذشته چه می‌گوید؟ 🔺یکم، زاکانی سه دوره یعنی 12 سال نماینده مجلس بود و در مواردی که حتی پیشنهاداتی برای حضور در دولت‌ها داشت ترجیح داد در مجلس بماند. به عنوان مثال یک سال بعد از پیروزی احمدی نژاد در انتخابات یعنی سال 85 رئیس جمهور وقت از زاکانی که نماینده مردم تهران در مجلس بود دعوت کرد که به دولت بیاید اما زاکانی به دلیل انحرافات فکری و سیاسی احمدی نژاد به او پاسخ منفی داد. 🔺دوم، زاکانی یکی از موثرترین نمایندگان مجلس در دو دهه اخیر بوده و در مواردی بیشتر از رئیس مجلس قدرت اقناع و همراه سازی نمایندگان را داشته است؛ لذا به راحتی می‌توانست در دوره های مختلف به عنوان یکی از اعضای هیات رئیسه مجلس انتخاب شود اما تکلیفش را حضور در آنجا نمی‌دانست و هرچند مثل سایر نمایندگان در کف صحن حضور داشت اما دست از مبارزه با فساد برنداشت. 🔺سوم، زاکانی یکی از موثرترین چهره های جبهه انقلاب در انتخابات مختلف در دو دهه اخیر است. بارها شاهد بودیم در بزنگاه هایی که برخی افراد و احزاب فشار سنگین برای سهم خواهی بیشتر داشتند اما زاکانی داوطلبانه نامش را از لیست‌های انتخاباتی حذف می‌کرد تا خدشه‌ای به وحدت نیروهای نیروهای انقلاب وارد نشود. 🔺چهارم، پیش از انتخاب دکتر وحید دستجردی به عنوان وزیر بهداشت، احمدی نژاد این پیشنهاد را به خانم دکتر الهیان عضو شورای مرکزی رهپویان انقلاب داده بود. آن زمان زاکانی دبیرکل جمعیت بود و قطعا برای حزب متنبوعش امتیاز بود. اما زاکانی در مقام مشورت مخالف بود و دلایلش را ذکر کرد و در نهایت دکترالهیان هم پاسخ منفی به احمدی نژاد داد. 🔺پنجم، بعد از انتخابات مجلس هم وقتی از رقابت با قالیباف برای ریاست مجلس انصراف داد می‌توانست برای نایب رئیسی و یا عضویت در هیات رئیسه نامزد شود اما اینکار را نکرد و با پیشنهاد آقای قالیباف رئیس مرکز پژوهش‌های مجلس شد. 🔺ششم، در انتخابات 1400 هم زاکانی با اصرار و تاکید بزرگان و برخلاف میل باطنی اش فداکارانه وارد انتخابات شد و همگان تاثیر حضورش را مشاهده کردند. 🔺هفتم، بعد از پیروزی در انتخابات به زاکانی پیشنهاداتی برای حضور در کابینه داده شد اما نپذیرفت و در نهایت با اصرار نیروهای انقلاب و برخی بزرگان تصمیم گرفت شهردار تهران شود. سوابق مدیریتی و سیاسی زاکانی بعد از انقلاب نشان می‌دهد هیچگاه برای رسیدن به مناصب بالاتر تلاش نکرده اما هرگاه تکلیفی از سوی جریان انقلاب بر دوشش گذاشته شد کوتاهی نکرده است. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe تلگرام👇 http://telegram.me/Aliomidiani