متن شایعه: " از پدر پرسیدم برای چی انقلاب كردید؟ پاسخ داد: برای اسلام گفتم مگه اون زمان نماز نمیخوندی؟ / چرا/ مگه مسجد نمیرفتی؟/ چرا / مگه مكه نمیرفتی؟/ چرا/ مگه محرم تكیه ودسته نبود؟/ چرا بود/ مگه زنت حجاب نداشت؟/ چراداشت/ مگه نزول بدنبود/ خیلی بدبود/ مگه ناموس محلتون حرمت نداشت؟/ چرازیاد داشت/ مگه صدای اذان از رادیو پخش نمیشد؟/ چرا میشد/ گفتم خب پس چه تغییری ایجادكردید؟ كمی درنگ كرد وهیچ پاسخی نداشت گفتم اما امروز فرزند تو نماز نمی خواند از حج متنفر و از كربلا بغض دارد ازحجاب گریزان و ازچشم حیض و نامرد مردان محله درفغان . نزول بیداد میكند بانكهای اسلامی را ببین! دختران انقلابی فاحشه را نشانت بدهم؟ مساجدخالی و پارتیهای انچنانی شبانه را؟ شاه غارت كرد؟چقدر؟ جان بچت چقدرخورد چقدربرد؟ دراین ایام شكوهمند چقدر از پول من و تو به جیب اخوند رفت؟ اسلام امد اما ازنوع جدیدش همانیكه جماعت اخوند میخواستند باشد!.... (خلاصه شده) پاسخ شایعه: 1⃣ مواردی چون نماز، مسجد و مکه رفتن تمام اسلام نیستند، بلکه بخش اندکی از اسلام هستند. 2⃣با به تخت نشستن رضا شاه، تکیه‌ها بسته و عزاداری ممنوع شد.😭 اما محمدرضا شاه نتوانست مانند پدرش روند تعطیلی هیئت ها را پیش ببرد. او به شکل نرم، با سینما، باتبلیغات، روند مبارزه با مذهب را ادامه داد. 3⃣ حجاب در دوره محمد رضا شاه در پاره ای از موارد آزاد بود اما در بیشتر مشاغل، مدارس و دانشگاهها و برخی مراکز عمومی ممنوع بود . (حضور در مراکز اداری و آموزشی با #چادر ممنوع بود. موضوعی که اغلب فراموش میشود)👌 کشف حجاب در عصر رضا شاه به زور سر نیزه و در عصر محمدرضا به پشتیبانی #تبلیغات گسترش یافت. 4⃣ برخلاف ادعای نویسنده نه تنها نزول بد دانسته نمیشد و رایج بود، بلکه بنگاه هایی در شهرهای مختلف رسما نزول خواری می نمودند . 5⃣ برخلاف ادعای نویسنده نوامیس مردم حرمت نداشتند و در خیابانها و محلات از سوی اوباش، افراد مست، افراد تحریک شده در سینماهای پخش کننده فیلم های مستهجن و ... مورد تعرض قرار می گرفتند . 📌"روز روشن اراذل و اوباش، زنان و دختران را از سطح شهر می ربودند و با زور به شهر نو (مراکز فساد) می بردند و رژیم اقدامی به عمل نمی آورد." "خاطرات من و فرح پهلوی، 1381، ج 3، ص 493" 6⃣ اذان پخش می شد اما رادیوی کشور مسلمان قبل و بعد از پخش اذان، ساعتها ترانه های مبتذل و آواز زنان را پخش می کرد !و شاه مملکت شیعه جلوی دوربین های تلویزیونی در ماه محرم، شراب می خورد.😓 7⃣ با طرح موارد بالا👆 سعی شده حکومت و جامعه آن روز را کاملا دینی معرفی کنند،😳در حالیکه اینها تنها بخشی از دین بوده و جنبه های ظلم ستیز و حق طلبانه واقعی دین را در برنداشته و ضرری برای فاسدین و فاسقین ندارند ! #قوانین ظالمانه، فسادهای مختلف، مبارزه #علنی با دین و نمادهای آن، تقبیح و برخورد با امر به معروف و نهی از منکر بخشهایی از روی دیگر سکه می باشد.🌹 8⃣ مواردی که در قسمت دوم شبهه مطرح شده عمومیت ندارد و نویسنده خصوصیات خود و همفکرانش را تعمیم داده: ✔️ عموم جوانان در ارتباط با خدا و اهل نماز هستند و این را در نمازخانه های دانشگاه ها و مساجد و ... میتوان دید . ✔️حضور پر تعداد جوانان در حج، اعتکاف، کاروانهای زیارتی کربلا و راهپیمایی اربعین🚩 نشانه عشق و علاقه روزافزون جوانان به اسلام است. ✔️نگاه های ناپاک حاصل تلاشهای ضد فرهنگی و مفسده انگیز علاقمندان به تفکر شاه می باشد. ✔️اگرچه ایراداتی بر عملکرد نظام پس از انقلاب، مثلا در سیستم بانکی کشور وارد است، اما این ایرادات قابل قیاس با دوره پیش از انقلاب و رسمیت بی دینی و فساد نیست . 🌸 از پدرم پرسیدم: برای چه انقلاب کردید؟ گفت: برای اسلام. مردم، مسلمان و مقید بودند 👌و حکومت پهلوی، ابتدا با زور و چماق و چکمه ⛏و بعد با تبلیغات 📺 و رسانه📡، به جان دین و هویت شیعی مردم افتاد. ✅ مردم میخواستند بچه هایشان نمازخوان و پاک، بار بیایند، ❌شاه به جای مسجد، فاحشه خانه و کاباره میساخت. ✅ مردم میخواستند ناموسشان در امنیت باشد، ❌شاه عرقخانه و قمارخانه رایج میکرد، ✅مردم میخواستند سالم باشند،❌ شاه و خانواده اش مافیای بین المللی مواد مخدر بودند... ✅مردم میخواستند اسلام بر آنها حاکم باشد، ❌شاه حضور بهائیان و صهیونیستها به مراکز قدرت و ثروت را قانونی میکرد. ✅ مردم #اسلام میخواستند ❌ و #شاه با اسلام مبارزه میکرد.. انقلاب شد.۶. http://yon.ir/0Rf6 کانال بصیرت،پاسخ به شبهات وشایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

متن شبهه: درگوشم اشهد الله نخوانید وقتی نمیفهمم چیزی را به من تحمیل نکنید بگذارید بزرگ شوم تا بفهمم تا خودم انتخاب کنم زندگی ام را بگذارید بخوانم و مطالعه کنم در گوشم از اذان و گلدسته نگویید میخواهم خودم خدایم را بشناسم میخواهم خودم بنویسمش وقتی خودش را به من نشان داد نگذارید این ابهامی که خدا کیست و چیست در ذهنم رخنه کند بگذارید خودش دستم را بگیرد برایم از بی دینی و ارتداد نگویید از اعدام و سنگسار بگویید از بی دینی و فاحشه شدن نگویید به من نگویید جرم است بدون چند آیه عربی با کسی که تمام زندگی ام است بخوابم تحمیل نکنید چیزی را که از قالب درک خارج است به من از لبخند کودکان گویید به من نگویید هرچه هست و نیست این است به من از تفسیرش بگویید از زبانش به من از کشتار بگویید از کفار از دختران نُه ساله ای که در خون حجله غلتیدند به من از زنان حرم سرا بگویید از شکم و زیر شکم گویید از زنان به اسارت برده و به عقد در آمده از فاحشه های بهشت گویید از نهر های عسل و شراب از تاک های انگور بگویید شما دیده اید ؟ جهنم را چه ؟ خوانده اید ؟ بگویید که خدا را دیده اید ؟ پیامبران را چه ؟ مهدی را دیده اید ؟ آن وحی ها را چه ؟ برایم از منطق بگویید چند دین وجود دارد و چند دسته ؟ همه خدا و دینشان کامل است و برتر کدام درست است ؟ چند خدا مگر وجود دارد ؟ برایم از عقل بگویید از واقعیت از کودکانی که زنده اند امّا مرده اند از بازار کلیه ها گویید از این همه ناهنجاری گویید از وضع زندان ها گویید میتوانید اگر میدانید از گور های دسته جمعی گویید از قتل و غارت و تجاوز و جنگ بگویید مهدی کی میاید ؟ این جمعه ؟ آن جمعه ؟ شاید ... ؟ خدا وجود دارد ؟ قبول به عنوان یک علّت من هم میگویم وجود دارد ولی فقط به عنوان یک علّت نه بیشتر دین چیست ؟ مگر جز نشاندن بعضی مزخراف بر کُرسی ؟ دین من عقل من است و راه درست را از عقل و منطقم میجویم نه از چند کتاب که دست نوشته است خدایی که در این کتابها به استنداد رسیده است آیا وجود خارجی دارد ، یا بر گرفته از ذهن هایی هرزه بوده است ؟ فقط چون در کتاب ، از زبان خدا نوشته است که من وجود دارم ، پس وجود دارد ؟ باشد مرا زیر مشت و لگد گیرید تو میدانی و من نمید انم 👈داشتن مغز دلیل قطعی بر انسان بودن نیست، چرا که بادام و پسته هم مغز دارند،، تنها راه تکامل انسانیت شعوره،، پاسخ شبهه: ✳️ نویسنده میتوانست به جای انکار تک به تک، در یک جمله خدا را انکار کند. چرا که انکار خدا انکار بقیه تعالیم دینی راهم به دنبال دارد. معنا ندارد که دینداری،«خواستی» و براساس«میل و خواهش های نفسانی» باشد.زیرا واقعیت خارجی با دوست داشتن و نداشتن تغییر نمی کند.پس اگر کسی دوست دارد خدا نباشد و یا دوست دارد که #پیامبر_اسلام آخرین پیامبر نباشد،موجب نمیشود خدایی نباشد و یا پیامبر اسلام آخرین پیامبر نباشد.واقعیات خارجی و حقیقت،با خواست و هوس های ما تغییر نمیکند. مشکل نویسنده در باور نکردن او به وجودخداست . میگوید؛« #اذان در گوشم نگویید تا بزرگ شوم وبا مطالعه راه خودم را پیدا کنم».پس الان که بزرگ شده چرا مطالعه نکرده است؟ چرا صدهها جلد کتابی که فیلسوفان ونویسندگان اسلامی در #اثبات_خداوند نوشته اند حتی یک جلد آنرا مطالعه نکرده است؟ چون میگوید«بایک کلمه که گفته میشود خداهست باید قبول کنیم خداهست»پس معلوم میشود مطالعه ی او فقط در حد خواندن همین یک جمله بوده است. نویسنده اول باید دلایل موحدان در اثبات خدا را مطالعه کند وسپس اگر قانع نشد وقبول نکرد با استدلال ومنطق تک تک نظرات آنها را رد کند. نه اینکه مطالعه نکرده با بغض و کینه و قلم فرسایی علیه خدا و #خداباوران جبهه گیری کند.نویسنده نه تنها کتابهای اثبات خدا را مطالعه نکرده بلکه هیچ مطالعه ایی هم در #احکام و #قوانین اسلامی نداشته است. وبصورت کاملا سطحی وناقص به اظهار نظر پرداخته است.نویسنده میگوید«تنها راه تکامل انسانیت شعوره» نویسنده دم از شعور میزند ولی باید گفت آیا #شعور حکم نمیکنه وقتی بیش از یک ونیم میلیارد از ساکنان کره زمین به اسلام معتقدند وبیش آن تعداد هم به وجود خدا معتقدند حتی شده یکبار هم انسان به مطالعه ی دلایل این جمع کثیر انسانی اقدام کند؟ اقدامی که نویسنده انجام نداده وزحمت مطالعه را به خود نداده است ویکسره به سراغ انکار مطلق رفته است.در زیر به بخشی از نظرات ادعایی نویسنده میپرازیم: ادامه پاسخ👇👇👇

2 ادامه👇 2⃣می گوید ویروس کرونا روشن کرد که شفا دهنده اصلی خداست و آنانی که تصور می کردید شفا دهنده هستند کاری از آنها ساخته نیست . استدلال این خبیث به آن است که بستن حرم های فاطمه معصومه و امام رضا علیهما السلام روشن کرد که آنان توانایی رفع مشکل را ندارند و توسل به آنان بی فایده و ما باید به خداوند رجوع کنیم . ❕ما در گذشته مفصلا ، رابطه محدود سازی حرم های مطهر و شفادهندگی صاحبان آن در رابطه با ویروس کرونا را بررسی کرده ایم که می توانید پاسخ های گذشته ما را مطالعه کنید ؛ 💠https://t.me/Rahnamye_Behesht/11604 💠https://t.me/Rahnamye_Behesht/11627 👌آنچه که لازم است در اینجا خطاب به این دروغگو بگوییم آن است که خودتان حرم های خداوند یعنی مساجد را تعطیل کردید و برگزاری نماز جمعه ای را که واجب می دانستید ، از ترس شیوع کرونا معلق کردید . ❕طبق استدلال شما باید بگوییم بستن درب مساجد که حرم های الهی هستند و تعطیلی نماز جمعه گواه بر ناتوانی خداوند است و اگر خداوند قدرت داشت ، این ویروس را از بین میبرد تا نیاز نباشد که حرم هایش و شعائر دینی اش تعطیل شود ❔این چه استدلال مضحکی است که شما دارید . یا گاو شیرده شما ، که شما را وهابی زده کرده است ، در این ایام درب مسجد الحرام را بست و طواف کعبه را از ترس کرونا تعطیل کرد ، آیا این عمل گواه بر ناتوانی خداوند است ❗️یا چند سال پیش حاجیان در حال انجام مناسک حج در جوار کعبه به خاطر ازدحام جمعیت جان باختند و خداوند آنان را نجات نداد ، آیا این گواه بر ناتوانی خداوند است ❕یا در طول سال ها و قرن های گذشته کعبه توسط سیل و طوفان آسیب دیده است ،آیا آسیب حرم خداوند یعنی کعبه گواه بر ناتوانی خداوند است ❗️ 👌امام صادق علیه السلام فرمود: « خدا خواسته است که همه کارها از #طریق اسباب آن جاری باشد» 📚الکافی ج1ص357 ❕آسیب رسیدن به کعبه ، یا تعطیلی حرم های اهل بیت به خاطر کرونا ... با تقدس آنها منافاتی ندارد چرا که این دگرگونی ها طبق #قوانین حاکم بر جهان است که یکی از این قوانین تاثیر گذاری علت ها و محقق شدن معلول هاست،و گفتیم اراده خداوند بر این تعلق گرفته است که در دنیا امور از طریق اسباب طبیعی خود پیش برود نه از طریق معجزه و قدرت خارق العاده . 👌بناى خدا اين است كه در اين عالم همه چيز بطور طبيعى پيش برود و ما هم موظفیم از امکانات مادی خود در جهت مقابله با حوادث بهره جوییم که تفصیل مطلب در دو نمایه آدرس داده شده آمده است . 👌جناب عبدالحمید کذاب باید به ما پاسخ دهد که اگر شفاء دهنده اصلی خداست و توسل به اولیاء الهی باطل است ، چگونه صحيح بخارى، از انس نقل شده است كه ؛ ❕«هر گاه در مدينه قحطى می شد، عمر بن خطاب به عباس بن عبدالمطلّب متوسل مى ‏شد و تقاضاى باران مى ‏كرد. و چنين مى ‏گفت ؛ « خدايا، ما (در زمان خشكسالى در زمان رسول خدا ) به وسيله پيامبرمان به تو توسّل مى ‏جستيم و تو ما را سيراب مى‏ كردى و اكنون به ‏وسيله عموى پيامبر به تو متوسّل مى ‏شويم، پس اكنون تو ما را سيراب كن». و بدنبال آن باران مى ‏آمد و مردم سيراب مى ‏شدند». 📚 صحيح بخارى، ج 2، ص 16، ابواب الاستسقاء؛ ج 4، ص 209، باب مناقب المهاجرين وفضلهم‏ 👌یا نقل می کنند که در زمان عمر بن خطاب مردم دچار قحطی شدند . بلال بن حارث به کنار قبر پیامبر گرامی آمد و عرضه داشت که رسول خدا مردم از قحطی و خشکسالی در حال نابودی اند . برای امتت طلب باران نما ، رسول خدا به خوابش آمد و گفت به سراغ عمر برو و سلام مرا به او برسان و به او خبر ده که به زودی باران خواهد آمد و به او بگو کیسه سخاوت و بخشش را بگشا. 🔶بلال بن حارث به نزد عمر آمد و ماجرا را بازگو کرد ، عمر گریست و گفت خدایا من کوشش خود را کردم ولی ناتوان بودم » 📚دلائل النبوه ج7 ص47 _ مصنف ابن ابی شیبه ج7 ص482 _ فتح الباری ج2 ص412 _البدایه و النهایه ج7 ص105 👌یا حاکم نیشابوری نقل می کند که مروان بن حکم روزی از کنار قبر رسول خدا می گذشت که مشاهده کرد ابو ایوب انصاری صحابی معروف صورت بر قبر رسول خدا گذاشته و با او نجوا می کند . مروان دست برد و گردنش را گرفت و گفت آیا می دانی چه می کنی ؟ ابو ایوب پاسخ داد که به محضر رسول خدا آمده ام نه کنار سنگ ( و او متوجه من است )» 📚مستدرک حاکم ج4 ص515 _ مسند احمد ج5 ص422 👌یا دارمی از علمای معروف اهل سنت نقل می کند ؛ « در مدینه قحطی شدیدی آمده بود و مردم به نزد عایشه شکایت بردند و از او چاره جویی خواستند . عایشه گفت ؛ کنار قبر پیامبر بروید و سوراخی در سقف بالای قبر قرار دهید تا آنکه میان قبر و آسمان مانعی نباشد و منتظر بمانید . مردم به این دستور عمل کردند و در نتیجه باران بارید که پس از مدتی بیابان ها سبز شد و شتر ها چاق و فربه شدند » 📚سنن دارمی ج1 ص43 ادامه 👇👇

متن شبهه: چرا در اسلام زن برای خروج از منزل باید از همسرش اجازه بگیرد؟ یعنی زن نباید از خودش اختیار داشته باشد؟ حیوانات آزاد هستند زن از حیوان هم پایین تر است که آزاد نیست؟ پاسخ شبهه: اولا این نکته را نباید فراموش کرد؛ حقوقی که مرد نسبت به همسر خودش باید رعایت کند خیلی #بیشتر است از حقوقی است که زن باید در قبال مرد متعهد به آن باشد. 🔰ضمن این که خیلی از حکمت ها و قوانین الهی برای ما #مخفی است اما با این حال به چند نکته برای پاسخ به این پرسش اشاره می کنیم. 1⃣ با توجه به این که هر مجموعه ای نیازمند به یک #مدیر و رهبر است تا آن مجموعه را اداره کند لذا نیازمند آن است که برای این مجموعه #قوانینی وضع شود و اسلام برای مجموعه کوچک خانواده بصورت معمول مرد را با توجه به این که اکثر مسئولیت های اداره خانه به دوش اوست لذا او را به عنوان مدیر خانه قرار داده است و این یک امتیاز نیست بلکه یک بار مسئولیت سنگین برای اداره خانه و‌ خانواده است. به همین جهت یکی از #قوانین خانه این است که زن با #هماهنگی همسرش از خانه خارج شود تا به نظم و اداره خانه لطمه ای وارد نشود. 2⃣ یکی دیگر از #حقوق_مرد؛ حق جنسی است که بر عهده زن می باشد که در این نیاز #متقابل؛ زن باید در خواست همسرش را تامین کند و به این جهت که گاهی عدم اجازه زن برای خروج از منزل به این نیاز لطمه وارد می کند لذا اجازه برای ترک منزل لازم و ضروری است. 3⃣ باید به این نکته توجه داشت که این گونه قوانین در حد یک #اصل_قانونی است برای زمانی که اختلافی پیش آمد؛ برای حل اختلاف مبنا و قانونی باشد اما ما در #عرف_جامعه نداریم که زن برای هر خروج از منزلی بخواهد اجازه ای از همسرش بگیرد بلکه بصورت #توافقی خیلی از این‌ مسائل بین زوجین حل شده است و کسی به این نکات توجه ای ندارد و در‌ خانه اصول اخلاق باید حاکم باشد و نه اصول فقه. 4⃣ این حکم فقهی اجازه گرفتن برای همیشه نیست بلکه استثنا هایی نیز دارد که زن می تواند بدون اجازه همسرش از خانه خارج شود بطور مثال اگر زن هنگام عقد شرط کند که بتواند بدون اجازه از خانه خارج شود این قانون اجازه گرفتن لازم الاجرا نخواهد بود. 5⃣ اینکه گفته شود چون که باید اجازه بگیرد پس از خود #اختیاری ندارد حرف کاملا نادرستی است زیرا زن به اختیار خودش با مرد ازدواج کرده است و هر زمان ببیند که به حقوق او توجه ای نمی شود می تواند از همسرش جدا شود و ضمن این که گفتیم حتی می تواند ضمن عقد این قانون را مستثنی کند و به آن پایبند نباشد. 6⃣ اینکه #شخصیت_انسانی مثل زن را کسی بخواهد با #حیوان مقایسه کند و احساسات او را تحریک کند جز قصد و غرض شوم و شیطانی نیت دیگری نخواهد داشت. چرا که حیوان #شعوری ندارد که بخواهد با نظم و قانون زندگی کند بلکه با همان غرایزی که خداوند او را آفریده میخورد و می خوابد ... و آزادی برای او معنایی ندارد. ضمن اینکه هیچ کس #بی_قانونی را #آزادی نمی داند. استادمحمدی کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈