متن شبهه: دقت کردین شهدا فقط به #حجاب خانوما حساسند!! فقط #دلواپس چندتار مو هستند ولی به دزدی و اختلاس و عملکرد مسئولین هیچ حس خاصی ندارند!!! پاسخ شبهه: 🔸اگر وصیت و سیره شهدا را مطالعه میکردید متوجه میشدید که شهدا چه در طول زندگی خود و چه در دوران مبارزاتی خود #دلواپس و حساس بسیاری از چیزها بودند. دلواپس ایمان ما که خدشه دارنشود، دلواپس امنیت ما ،که به خطر نیوفتد ، دلواپس ناموس ما ،که نگاه چپ به آن نیوفتد، دلواپس #فقرا ، که محتاج نان شبی نشوند، دلواپس #خواص ، که #بصیرتشان ازدست نرود، دلواپس #بیت_المال که چپاول نشود، دلواپس #حقوق_ضعفا بودند که پایمال نشود دلواپس #ولایت که پشتش راخالی نکنند، دلواپس آرمانهای ما، که برایش جان دادند تا تحقق یابد، 👈که اگر محقق نشده ، تقصیر آنهایی ست که #خون_شهدا راپایمال کردند، وکوتاهی ماست که یادی ازدلواپسی شان نمیکنیم. 🔸 پس توصیه میکنیم #وصیت_نامه هایشان رابخوانید ، تامتوجه شوید خواسته هاشان چه بوده. 🔸آنچه در اولویت اول برای شهدا بوده و در وصیتنامه ایشان نیز تقریبا بدون استثنا وجود دارد ، اطاعت از #ولی_فقیه است. 🔸در حقیقت نگاه و حساسیت اصلی شهدا به پیروی و اطاعت از ولی فقیه بوده است . چرا که اگر مسئولین و مردم در مسیر اطاعت از ولی فقیه قرار بگیرند ، پاکدستی ، حفظ بیت المال، خدمت به مردم، توجه بیشتر به فقرا ، حجاب و پاکدامنی و غیره ... همه وهمه ، قطعا تحقق میابد. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات وشایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

✍آیا #ولی_فقیه و #نائب امام زمان (عج) فقط از ایران است ؟ آیا اسامی👇 ولایات فقیه از #غیبت_کبری تاکنون می دانید؟ 1- کلینی ✨سالهای نخستین غیبت کبری بغداد✨ 2- ابن قولویه قمی ⛳۳۸ سال قم⛳ 3- شیخ صدوق ✨۱۳ سال قم، ری و خراسان✨ 4- شیخ مفید ⛳۳۲ سال بغداد⛳ 5- سید مرتضی علم الهدی ✨۲۳ سال بغداد✨ 6- شیخ طوسی ⛳۲۴ سال بغداد و نجف⛳ 7- ابن براج طرابلسی ✨۲۱ سال لبنان✨ 8- ابو علی طوسی ملقب به مفید ثانی ⛳۳۴ سال نجف⛳ 9- ابو علی فضل الطبرسی ✨۳۳ سال خراسان✨ 10- ضیاءالدین راوندی ⛳۳۵ سال کاشان⛳ 11- قطب الدین راوندی ✨۵۸ سال کاشان✨ 12- سید بن زهره حلبی ⛳۱۲ سال حلب⛳ 13- ابن ادریس حلّی ✨۱۳ سال حلّه✨ 14- سید شمس الدین فخارین معد معروف به فخار 15- ابن نمای حلّی ✨۱۵ سال حلّه✨ 16- خواجه نصیر الدین طوسی ⛳۲۸ سال بغداد⛳ 17- محقق حلی ✨۳ سال حلّه✨ 18- یحیی بن سعید حلّی ⛳۱۴ سال حلّه⛳ 19- علامه حلی ✨۳۶ سال حلّه✨ 20- علی بن زهره ⛳۲۳ سال حلّه⛳ 21- فخر المحققین محمد بن حسن بن یوسف المطهر الحلی ✨۲۲ سال حلّه✨ 22- شهید اول(محمد بن مکی عاملی) ⛳۱۵ سال لبنان⛳ 23- فاضل مقداد ✨۴۰ سال نجف✨ 24- ابن فهد حلی ⛳۱۵ سال کربلا⛳ 25- صیمری ✨۳۹ سال حلّه✨ 26- علی بن هلال جزائری ⛳۳۰ سال نجف⛳ 27- عبد السمیع بن فیاض اسدی حلی ✨۱۹ سال حلّه✨ 28- محقق ثانی (کرکی ) ⛳۲۱ سال نجف و اصفهان⛳ 29- شهید ثانی (زین الدین جبل عاملی) ✨۲۶ سال جبل عامل لبنان، مکه✨ 30- عز الدین عاملی (پدر شیخ بهایی) ⛳۱۹ سال جبل عامل لبنان، قزوین، خراسان⛳ 31- شیخ علی منشار (علی بن هلال کرکی) ✨۱ سال اصفهان✨ 32- مقدس اردبیلی ⛳۹ سال نجف⛳ 33- صاحب معالم(جمال الدین حسن) ✨۱۸ سال نجف و جبل عامل✨ 34- قاضی نور الله شوشتری ⛳۸سال هند⛳ 35- شیخ بهایی ✨۱۱ سال اصفهان✨ 36- میر داماد ( محمد باقر استرآبادی) ⛳۱۰ سال اصفهان⛳ 37- مجلسی اول ✨۳۰ سال اصفهان✨ 38- محقق سبزواری ⛳۲۰ سال اصفهان⛳ 39- محقق خوانساری ✨۸ سال اصفهان✨ 40- علامه مجلسی ⛳۱۲ سال اصفهان⛳ 41- آقا جمال خوانساری معروف به جمال المحقق ✨۱۳ سال اصفهان✨ 42- فاضل هندی ⛳۱۲ سال اصفهان⛳ 43- سید احمد جزائری ✨۱۴ سال نجف✨ 44- سید عبدالله جزایری ⛳۲۲ سال نجف⛳ 45- وحید بهبهانی ✨۳۲ سال کربلا✨ 46- سید محمد مهدی بحر العلوم ⛳۷ سال نجف⛳ 47- شیخ جعفر کاشف الغطاء ✨۱۵ سال نجف✨ 48- موسی بن جعفر کاشف الغطا ⛳۱۴ سال نجف و کربلا⛳ 49- علی بن جعفر کاشف الغطا ✨۱۲ سال نجف و کربلا✨ 50- سید محمد باقر شفتی معروف به حجت الإسلام ⛳۷ سال اصفهان⛳ 51- محمد حسن جعفری ✨۶ سال نجف✨ 52- شیخ مرتضی انصاری ⛳۱۵سال نجف⛳ 53- محمد حسن میرزای شیرازی ✨۳۱ سال سامرا✨ 54- شیخ فضل الله نوری ⛳۱۵ سال تهران⛳ 55- آخوند خراسانی ✨۲ سال نجف✨ 56- سید کاظم یزدی ⛳۸ سال نجف⛳ 57- محمد تقی شیرازی ✨۱ سال سامرا✨ 58- شیخ الشریعه اصفهانی ⛳۱ سال نجف⛳ 59- میرزا محمد حسین نایینی ✨۶ ماه نجف✨ 60- عبد الکریم حائری یزدی ⛳۶ماه قم⛳ 61- سید ابو الحسن اصفهانی ✨۱۰ سال نجف✨ 62- آیت الله العظمی بروجردی ⛳۱۵ سال قم⛳ 63- #امام_خمینی(ره) ⛳۲۹ سال تهران⛳ 64- #امام_خامنه_ای ✅ ✨از سال ۶۸ تاکنون تهران✨ ان شاءالله 👇 حضرت امام خامنه ای آخرین ولایت فقیه باشند و پرچم🚩 رابه منجی عالم بشریت #حضرت_امام_مهدی(عج) بدهند همگی👇 این بزرگواران #مسلم_زمان خود بودند و هستند، و اطاعت از آنان اطاعت از #امام_زمان(عج) است. کسانی که 👇 در کوفه با #حضرت_مسلم بیعت کردند با #امام_حسین هم بيعت کردند و کسانی که بیعت شان را شکستند با شمشیر بر علیه امام حسین صف کشیدند. 🔷 #مسلم_زمان_را_يارى_كنيم کانال بصیرت،پاسخ به شبهات وشایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

ولی فقیه معصوم نیست ولی متخصص و مجتهد است! حرف ولایت حجت است. همانطور که حرف پزشک برای بیمار حجت و نظر داور وسط زمین برای بازیکن است. پزشک و داور معصوم نیستند! #ولی_فقیه امام جامعه است. امام، قطب نمای امت و معیار تمام جهت گیری ها و فعالیت هاست. وقتی برای مسافت طولانی و منطقه ناآشنا جنگل یا کوه میروید، به همراه خود راه بلد میبرید. #رهبری همان راه بلدِ شرایط ایران در این بازه زمانی است. جامعه بدون امام گم میشود! چه انتظارات سخیف و بیهوده ای دارند بعضی ها..! کانال بصیرت،پاسخ به شبهات وشایعات جات عضویت @Antishobhe 👈👈👈

خدا قوت آیت‌الله جزایری ح‌سین ق‌دیانی: سالیان پس از ۸۸ که علاوه بر روزنامه، در وبلاگ هم می‌نوشتم، گاهی از مخاطبان ایرانی ساکن اروپا کامنت‌های عجیبی می‌گرفتم؛ «فلانی! من لندن زندگی می‌کنم! باور می‌کنی گاهی در خیابان‌های پایتخت انگلیس از بس زن محجبه می‌بینم، فکر می‌کنم در یک کشور اسلامی هستم!... فلانی! من هلندم! جایت خالی! مراسم فاطمیه داشتیم و آنقدر گرم که گویی تکیه‌ی‌مان در خیابان فرهنگ منیریه بود، نه قلب آمستردام!... فلانی! چند سال است آمده‌ام بن! رشد اسلام و اسلام‌گرایی عالی است در اینجا!... فلانی! من در بیرمنگام درس می‌خوانم! تعداد زنان باحجاب در متروهای اینجا خیلی محسوس است! اسم محمد فراوان است! قرآن بسیار خوب فروش می‌رود! حتی عاشورا ما دسته داریم که سال به سال هم بیشتر می‌شود!» آن روزها انگار می‌کردم که دوستان دارند با غلو در تعریف به امثال حقیر انرژی مثبت می‌دهند لیکن در اینستاگرام مکرر عکس و فیلم می‌بینم در تأیید تعاریف دوستان خارج‌نشین! این همه اما محصول چیست؟! آیا جز به برکت حضور امثال شهید بهشتی در آلمان؟! همین جا رونمایی کنم از برخوردهای دوگانه! بهشتی را یکی هم برای حضور مؤثرش در غرب، تحسین می‌کنیم اما خدا نکند امام‌جمعه‌ای با همان هدف #تبلیغ عازم اروپا شود! حزب‌اللهی‌ها بعضا حتی جلوتر از غربزده‌ها طرف را می‌کوبند! و بدون اندکی علم و تحقیق، سفر آیت‌الله جزایری را صرفا درمانی می‌خوانند! برخوردهای دوگانه اما تنها مختص ما نیست! دختری را می‌شناسم که حضور حسن روحانی در انگلیس از جمله دلایل رأی او به شیخ بوده؛ «به این می‌گویند روحانی دنیادیده!» و در عین حال، در توئیتر به آیت‌الله #جزایری دقیقا به‌خاطر همین سفر به انگلیس فحش می‌دهد! عاقبت رفتن به غرب، خوب است یا بد؟! چطور غرب رفتن با نتیجه‌ی آبروبر دکترای تقلبی- اقلا مشکوک!- خوب است ولی به قصد تبلیغ، بد؟! الغرض! آنی فرض کنید آیت‌الله علم‌الهدی خواهان باخت تیم ملی شود! همین من، اولین نفر می‌زنمش ولی شگفتا! همین حرف را #صادق_زیباکلام علنا گفته و حقیر هیچ کاری با او ندارم! لذا خدا قوت حضرت جزایری؛ هم بابت سفر تبلیغی، هم بابت سالیان خطبه! همین جا بگویم؛ فقط #رهبر را خوب دانستن و الباقی را زدن، تخریب #ولی_فقیه است! گوهر دهری و دُرّ عصری چون علامه‌ی ذوالفنون حسن‌زاده‌ی آملی در هر کشوری بود، کلی برایش خدم و حشم می‌گذاشتند و عجبا از معرفت خودعمارپندار ما که چون جایی عکسی از علامه در شاسی‌بلندی دیده، تحریک شده شاخک عدل‌خواهی‌اش! #عدل که نمی‌فهمی! #عقل هم نداری؟! #صف_گوشت از #جیغ_بنفش است، نه جیب تبلیغ! #حسین_قدیانی کانال بصیرت،پاسخ به شبهات وشایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

ولی فقیه معصوم نیست ولی متخصص و مجتهد است! حرف ولایت حجت است. همانطور که حرف پزشک برای بیمار حجت و نظر داور وسط زمین برای بازیکن است. پزشک و داور معصوم نیستند! #ولی_فقیه امام جامعه است. امام، قطب نمای امت و معیار تمام جهت گیری ها و فعالیت هاست. وقتی برای مسافت طولانی و منطقه ناآشنا جنگل یا کوه میروید، به همراه خود راه بلد میبرید. #رهبری همان راه بلدِ شرایط ایران در این بازه زمانی است. جامعه بدون امام گم میشود! چه انتظارات سخیف و بیهوده ای دارند بعضی ها..! کانال بصیرت،پاسخ به شبهات وشایعات جات عضویت @Antishobhe 👈👈👈

ولی فقیه معصوم نیست ولی متخصص و مجتهد است! حرف ولایت حجت است. همانطور که حرف پزشک برای بیمار حجت و نظر داور وسط زمین برای بازیکن است. پزشک و داور معصوم نیستند! #ولی_فقیه امام جامعه است. امام، قطب نمای امت و معیار تمام جهت گیری ها و فعالیت هاست. وقتی برای مسافت طولانی و منطقه ناآشنا جنگل یا کوه میروید، به همراه خود راه بلد میبرید. #رهبری همان راه بلدِ شرایط ایران در این بازه زمانی است. جامعه بدون امام گم میشود! چه انتظارات سخیف و بیهوده ای دارند بعضی ها..! کانال بصیرت،پاسخ به شبهات وشایعات جات عضویت @Antishobhe 👈👈👈

🌹الحمدالله که #ولی_فقیه داریم.. ⚠️در #عراق جریانات مختلفی فعالند...جریان #مقتدی_صدر ، جریان #فرقه_ی_شیرازی_ها، طرفداران مرجع تقلید عزیز ، #آیت_الله_سیستانی ، #عمار_حکیم و احزاب #کردهای_عراق ، قبایل و #عشایر_عراق، احزاب دولتی #عبدالمهدی و #نوری_المالکی و #ابراهیم_جعفری و.....همچنین طرفداران #حزب_بعث وابسته به #صدام_ملعون...و و و... ⚠️وقتی کشور #ولی_فقیه نداشته باشد، هر کدام ساز خودشان را کوک میکنند و کارها به سرانجام نمی رسد.. الحمدالله که ولی فقیه داریم و سخنش حتی برای مراجع هم #واجب_الاطاعت و #فصل_الخطاب است... 🔵اگر #انگلیس هم ولی فقیه داشت، مسئله ی #برگزیت هم حل می شد..وقتی در #همه_پرسی تقریبا نصف مردم با یک امری مخالفند و نصف دیگر موافق؛ آن امر قفل می شود و درگیری بوجود می آید... اگر ولی فقیه داشتند،قفل کارشان باز میشد... ⚠️ولی فقیه همه را منسجم می کند...فرقه فرقه نمی شود کشور... کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

🔴درخواست مکرر رهبر معظم انقلاب از فضلای #حوزه : «من در خیلی از مسائل نمیتوانم ورود کنم، اما شما وارد شوید.» 🔹چرا برخی از علما و روحانیون و حوزویان منتظرند که در همه موارد #ولی_فقیه موضعگیری کنند ؟! پس وظیفه آنها چیست؟! #أین_عمار کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

شبهه مطرح می کنند که چطور در جمهوری اسلامی ایران ، هر فساد و خلافی اتفاق بیفته، میگین رهبر انقلاب مقصر نیست!!! متن شبهه : در زمان پهلوی هر مسئولی خطا میکرد ، هر وزیری اشتباه میکرد ، اگه گرونی و تورم بود ، اگه فساد بود ، همه مراجع و اکثر مردم میگفتن شاه مقصره و مرگ بر شاه میگفتن ، اما چطور توی جمهوری اسلامی هر فساد و خلافی اتفاق بیفته میگین رهبر مقصر نیست!!! چه فرقی میکنه شاه رفت ، رهبر اومد سر جاش!!!! 🖊چی جواب دارین؟!!! پاسخ شبهه : 🔹علت اینگونه مقایسه ها و قضاوتهای اشتباه اگر مغرضانه نباشد ، قطعا از ناآگاهی و کمی اطلاعات است ، که جا دارد نوع حکومت پهلوی با جمهوری اسلامی را مقایسه کنیم تا مطلب روشن شود. 🔻لذا توجه خوانندگان عزیز و بخصوص جوانان را به مطالب زیر جلب میکنم: 🔸حکومت #پهلوی از نوع سلطنتی بود ، شاه در رأس حکومت قرار داشت و تمام کشور زیر نظر مستقیم شاه مدیریت میشد ، شاه نخست وزیر را مستقیما تعیین میکرد و نخست وزیر لیست وزرای کابینه را مشخص کرده به شاه تقدیم میکرد و در صورت تایید شاه وزیر تعیین میشد. 🔺 #مجلس شورای ملی هم فرمایشی بود . در کلان شهرها یک انتخابات نمایشی انجام میشد . در حالیکه نمایندگان مجلس توسط خاندان #پهلوی و بهایی ها تعیین میشدند. 🔺 در حکومت پهلوی شاه همه کاره کشور بود . فرمانده کل نیروهای مسلح ، رییس دولت و همه کاره مجلس ، شاه مستقیما دستور میداد چه کسی وزیر باشد و چه کار کند و چه نکند!!!! 🔹 در چنین نوع حکومتی آیا حق نمی دهید که بسیاری از فسادها ، دزدیها ، فحشا و منکرات ، گرانیها و کمبودها متوجه شخص شاه باشد ؟!!!!! 🔺 بهمین خاطر مراجع و مردم بر سر شاه فریاد میزدند و شاه را به بی کفایتی متهم میکردند و حق هم داشتند . 🔸 اما نوع حکومت جمهوری اسلامی کاملا متفاوت هست. در جمهوری اسلامی حکومت #سلطنتی نیست، رهبر جایگاهش کاملا با شاه #پهلوی متفاوت است، رهبر ولی فقیه است و مستقیما در انتخاب دولت و مجلس دخالتی ندارد . 🔺 رییس جمهور مستقیما با رأی مردم انتخاب میشود و رهبر هم فقط یک رأی دارد ، مانند سایر مردم . 🔺 نمایندگان #مجلس با رأی مستقیم مردم انتخاب میشوند و انتخابات مجلس حتی در روستاها و دورترین نقاط کشور انجام میشود و فقط مربوط به کلان شهرها و فرمایشی نیست. 🔹 رهبر و #ولی_فقیه هیچوقت جانشین شاه نبوده و نیست و مقایسه این دو جایگاه کاملا اشتباه و غیر #منصفانه هست. 🔺 شاه متهم بود که در همه ارکان کشور دخالت میکرد و واقعیت هم همین بود ، شاه در کوچکترین وظایف وزیران نظر میداد و در دولت و مجلس دخالت زیاد و مستقیم داشت ، پس متهم به #بی_کفایتی میشد. چون نخست وزیر و کابینه #دولت را خودش انتخاب میکرد . 🔺 اما رهبر در انتخاب رییس جمهور ، نمایندگان مجلس ، وزرا ، و سایر مسئولین دولتی دخالت ندارد ، قانون اساسی شرح #وظایف_رهبر را کاملا مشخص کرده و دخالت در چنین اموری وظیفه رهبر نیست. 🔺لذا نمیتوان دزدیها ، #گرانی ، #تورم ، و کم کاریها را به گردن شخص رهبری انداخت ، چون واقعا طبق #قانون_اساسی جزء شرح وظایف رهبر نیست. 🔸حکومت #پهلوی ، سلطنتی بود و حکومت #جمهوری_اسلامی کاملا با حکومت پهلوی در ساختارها ، قانون اساسی و شرح وظایف کاملا متفاوت هست و مقایسه این چنینی اشتباه است. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

متن شبهه: یک سوال بی جواب این روزها از مخالفان و منتقدان دولت و مجلس در همه جریان های سیاسی ! ولی قبل از طرح این سوال بی جواب نگاهی بیندازیم به اختیارات رهبری در قانون اساسی ❌اختیارات رهبری همان‌قدر است که قادر است طی #حکم_حکومتی قانون مصوب مجلس را ملغی کند! قادر است طی حکم حکومتی و ولایی از بررسی طرحی در مجلس جلوگیری کند! قادر است رییس رسانه ملی را عزل و نصب کند ! قادر است روسای بزرگترین بنگاه های اقتصادی سیاسی کشور را عزل و نصب کند قادر است فرمان جنگ و صلح صادر کند قادر است رییس جمهور را عزل کند یا انتخابش را تنفیذ نکند قادر است ریس دستگاه قضا را منصوب و معزول کند قادر است فرمان عفو عمومی صادر کند. قادر است نامزدهای دولت و مجلس را توسط منصوبینش تایید یارد صلاحیت کند ! قادر است مصوبات شورای عالی امنیت ملی را رد یا تایید کند! قادر است سیاست های کلی نظام را در تمام جنبه های سیاسی فرهنگی اجتماعی و اقتصادی آن ابلاغ نماید و نتیجه را مطالبه نماید. و.... ❓اما سوال بی پاسخ امروز اینست که اگر قرار بود در ایران ولایی هم مثل آمریکا و اروپای بدون ولی فقیه، فقط رای مردم به دولت و مجلس سرنوشت آنها را رقم بزند و ولایت فقیه صرفا نظاره گر و واعظ المسلمین باشد و اگر کسی بپرسد چرا اینگونه شد جواب بشنود که این حاصل رای خودتان بود!! 🔴پس چه اصراری بود که در این نظام ، ولی فقیه داشته باشیم آنهم با انبوهی از اختیارات که به فرموده امام اختیارتش هم سطح رسول الله است ؟؟!! خب یک جمهوری اسلامی تاسیس میکردیم بدون ولایت فقیه که لااقل از کسی جز رای خودمان انتظاری نداشته باشیم!!🤔 حال بگذریم از اینکه ما به دولت و مجلسی رای میدهیم که منصوبین #ولی_فقیه جواز رای به آنها را به ما داده اند اما کسی اگر فقط به همان سوال اول جواب بدهد هم کافیست!؟ پاسخ شبهه: 1️⃣ اینکه در همان ابتدای متن ، نوشته یک سوال بی جواب ، یک تاکتیک روانی هست برای الغای این تفکر به مخاطب که سوال بنده را هیچ احدالناسی چه با سوادش چه بیسواد ، نتوانسته جواب دهد !!! یعنی سوالم اینقدر منطقی بوده و هست که همه مجبورند اشکال بنده را بپذیرند!!! ⚠️مراقب این چنین تاکتیک هایی باشید. این تاکتیک روانی استفاده می شود تا در همان اول کار ، مخاطب را خلع سلاح کند و به مخاطب بگوید بی خود دنبال جواب نگرد، بزرگ تر از تو هم نتوانستند جواب دهند!!! 2️⃣ به اختیارات رهبری اشاره می کند. می گوید رهبری می تواند قانون مصوب مجلس را ملغی کند . از این فرد می خواهم فقط یک سند رو کند که ولایت فقیه در طول این 40 سال ، چنین کاری کرده. خود امام خمینی (ره) فرمودند که اختیارات ولی فقیه ، بیش از اینی هست که در قانون اساسی آمده و آقایان کمی مرعوب افراد غرب زده شدند و کوتاه آمدند!!! اما همین امام خمینی ، بعد تائید قانون اساسی و رای ملت به آن ، هیچ وقت قوانین مجلس را ملغی نکردند. شما بهتره سند برای حرفهایت بیاری ، نه اینکه مغلطه کنی 3️⃣ اینکه رهبری از بررسی طرحی در مجلس جلوگیری کند ، چندبار اتفاق افتاده ، اما هربار برای مصلحت بالاتر که حفظ نظام و جلوگیری از دعوا بوده این کار را کرده مثلا در مجلس پنجم ، طرحی تصویب شد به نام قانون اصلاح مطبوعات که برای مطبوعاتی که افسار گسیخته مطالبی حتی علیه اسلام می نوشتند ، قوانینی گذاشت. طرح خوبی بود و رای هم آورد 🔸ابتدای مجلس ششم ، افرادی معلوم الحال خواستند طرح تصویب کنند و این قانون را ملغی کنند ، رهبری اینجا برای دفاع از اسلام و قانون اساسی ، دستور دادند چنین کاری نشود 🔺این بنده خدا که این شبهه را مطرح کرده نمی فهمد که حکم حکومتی در راستای حفظ اسلام و کشور ، از وظایف رهبری هست و مردم به این قانون رای دادند آقای مثلا محترم، چرا می خواهی جلوی رای مردم بایستی؟؟؟ مگر به اصول دموکراسی اعتقاد نداری؟؟؟ مردم به این وظیفه رهبری رای داده اند پس حق اعتراض به رای مردم را نداری 3️⃣ عزل و نصب رئیس رسانه ملی هم در قانون اساسی آمده ! حرفی دارید؟ چرا خلاف قانون اساسی حرف می زنید؟ 4️⃣ میشه بگید کجا نوشته رهبر میتواند بزرگترین بنگاههای اقتصادی رو عزل و نصب کند؟؟؟ سند ؟ ادامه در 👇👇

🔴 ماجرای اهانت به ساحت مقدس رهبری و انتظارات بایسته از علمای قم، خصوصا #جامعه_مدرسین 🔹پويش اقدام قانوني بر ضد هتاکان بي منطق و دنيا پرستان دين فروش 🔹یکی از محورهای اساسی در سیاه نمایی مخالفان انقلاب اسلامی، زیر سؤال بردن شخص مقام معظم رهبری و متوجه کردن مسئولیت همه امور خرد و کلان به شخص ایشان است. 🔹این خط رسانه ای و سیاسی مشکوک و عنادآلود، گاه از سوی عناصر اصلاح طلب نشان دار مانند #موسوی_خوئینی_ها در قالب نامه سرگشاده مطرح می شود، وقتی دیگر در #نامه_هتاکانه #احمدی_نژادی_ها و #عدالتخواهان_عرفی نمود می یابد و اخیرا در قالب انتشار #ویدئوی_موهن یکی از روحانیان که پیش از #فتنه88 با ارادت به نظام و رهبری اشتهار داشت و اکنون به عنوان یکی از علاقمندان دوآتشه آقای #هاشمی_رفسنجانی شناخته می شود، به اوج خود می رسد. 🔹خط #تهاجم_مستقیم علیه #ولی_فقیه در زمان امام نیز سابقه داشت و در دوران رهبری آقا نیز امتداد یافت؛ نماد اهانت به ولایت در دهه شصت، اولا آقای #منتظری بود که علیرغم صبوری مثال زدنی امام، نهایتا به انتحار او در سخنرانی 22 بهمن 67 و نهایتا نامه شش فروردین 68 امام مبنی بر عزل وی، منجر شد. 🔹نمونه مهم دیگر، #شیخ_علی_تهرانی بود که به منافقین و صدام پیوست و در آغوش آنها امام عزیز و شهدا و نظام را هتاکانه زیر سؤال می برد. 🔹در دوران رهبری آیت الله العطمی خامنه ای نیز هتاکی های منتظری ادامه یافت؛ خصوصا در سال 71 و بار دیگر در سال 13 رجب) به اوج خود رسید. 🔹نمونه دیگر #آذری_قمی بود که البته در اواخر عمرش با نگارش توبه نامه خصوصی به آقا، تلاش کرد گذشته را جبران کند. 🔹مواضع خلاف ادب و هتاکانه آقای #طاهری_اصفهانی نیز در همین طراز قابل تحلیل است که اجتماع اعتراضی عظیم اصفهانیها و پاسخ مکتوب شخص رهبری به ایشان را در پی داشت. 🔹گذشته از رهبری، هتاکی به برخی شخصیت های برجسته انقلابی حوزه مانند #علامه_مصباح در دوره اصلاحات و سخنرانی موهن آغاجری در همدان در زیر سؤال بردن روحانیت و مرجعیت نیز در همین طراز قابل بررسی است. 🔹مواضع هتاکانه فرزند #بیت_شیرازی علیه رهبری و #دفاع_مقدس نیز بسیار تاسف برانگیز بود، اما مع الاسف برخورد متناسبی با آن صورت نگرفت و فرقه تشیع لندنی با دروغ پردازی رسانه ای در ایران و خارج از ایران(خصوصا عراق)، مانع از مواجهه قانونی با آن شدند و شوربختانه در سطح حوزه نیز مواجهه محکمی با این اقدام موهن صورت نگرفت. 🔹اخیرا همین خط در قالب انتشار یک ویدیوی موهن توسط آقای #امجد و علیه شخص رهبری پی گرفته شده است. 🔻مطالعه عملکرد حوزویان در مواجهه با اقدامات موهن در موارد پیشین، به عنوان تجربه تاریخی حوزویان در پیش چشم ماست؛ طبیعی است اگر برخورد متناسب و همه جانبه و محکم با این پدیده شوم صورت نگیرد، زودا که این ویروس خطرناک و این سونامی سیاه، همه گیر شود و آثار مخرب و جبران ناپذیری به دنبال داشته باشد. 🔹مسئله ولایت فقیه به عنوان مهم ترین سرمایه معنوی حوزه های علمیه و بزرگترین سرمایه سیاسی در نظام سیاسی ایران، موضوعی نیست که #تساهل و #تسامح در مورد هتاکی بی وجه و ظالمانه نسبت به آن قابل پذیرش باشد. به راستی اگر چنین ادبیاتی در مورد برخی دیگر از حضرات به کار می رفت، چه غوغایی به پا می کردند؟ یادمان نمی رود ماجرای نامه ناصحانه و انتشار فایل مواضع یک جلسه خصوصی را که موجب شد طیف زیادی از آقایان علیه آن به موضع گیری بپردازند! حال ما را چه شده است؟ معنای این #سکوت_سهمگین چیست؟ 🔹انتظار آن است که بزرگان و علمای معظم حوزه علمیه قم در چنین مواقعی پیش از هر قشر دیگری راسا وارد میدان شوند، سینه سپر کنند و از آبروی مقام عظمای ولایت که عصاره آبروی علمای شیعه است، به نحو جانانه دفاع نمایند. 🔹در فقره اخیر انتظار می رود حوزه علمیه قم به پیشگامی و پرچمداری #جامعه_مدرسین، وارد میدان شوند و از حریم ولایت به عنوان علمدار تشیع و جهان اسلام، دفاع نمایند. 🔹این انتظار نافی تکلیف سایر طبقات حوزویان و متدینان و نخبگان و اهالی رسانه نیست، اما واقعیت آن است که کارهای فرمی و رسانه ای صرف در مقابله با این سطح از اهانت ها که متاسفانه به نحو سریالی در حال وقوع است، به هیچ وجه کافی نیست و اگر در این مسئله تسامح شود، پیام بسیار بدی به دشمنان تشیع و جهان اسلام و نظام اسلامی صادر خواهد کرد. 🔹امید است منتخبین جدید هیئت رئیسه جامعه مدرسین، به عنوان علمدار دفاع از ولایت و مرجعیت وارد میدان شوند. 🔹طبعا بدنه و بزرگان حوزه مقدسه نیز چون همیشه حامی و همراه مدافعان ولایت بوده و خواهند بود. رونوشت به: جامعه محترم مدرسین حوزه علمیه قم ✅ #روانبخش کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

متن شبهه: تاجزاده و دوستانش گفته اند: جمع شدن همه‌ی #قدرت در دست #ولی‌_فقیه فساد ایجاد می‌کنه. اگر کسی قدرت تمام کشور در دستش باشه، اگر هم #دیکتاتور نباشه، دیکتاتور خواهد شد. 💡هشتگ کلیدی: #ولی_فقیه #ولایت_فقیه #قدرت #دیکتاتوری پاسخ شبهه: 🔹در پاسخ به مطلب فوق لازم است سه نکته مدنظر قرار قرار گیرد: 1⃣ اولاً تمام قدرت در دست ولی فقیه نیست. اگر هم کسی بگوید قوه قضائیه زیر نظر رهبر است، اما مجلس و قوه مجریه در کلیه تصمیمات خود مستقلند. 👈 شاهد مطلب اینکه همه می‌دانند و خود آقا بارها ابراز کردند که ایشان نگاه خوشبینانه‌ای به برجام نداشتند، اما این دولت بود که تصمیم خود را عملی کرد و این به اصطلاح توافق! را بر کشور و مردم تحمیل کرد. 🔸توافقی که به گفته خود اعضای دولت (مانند رئیس بانک مرکزی) تقریبا هیچ سودی برای کشور نداشت و یا به تعبیر دکتر ظریف «بارها و بارها روح و جسمش توسط طرف مقابل نقض شد» تا بالاخره جسم بی جانش را ترامپ پاره کرد. 🔸همچنین مجلس نیز آن را ظرف ۲۰ دقیقه تصویب کرد. پس بخشی مهمی از قدرت کشور در دست دولت و مجلس است. 2⃣ ثانیاً قدرت رهبر بدون نظارت نیست، بلکه مجلس خبرگان و کمسیون های متعدد آن بر عملکرد رهبر نظارت دقیق دارد که در صورت احراز خطای رهبر تذکر و در صورت احراز عدم صلاحیت او را برکنار می‌کند. 3⃣ ثالثاً اصل این جمله که «قدرت فساد آور است» حرف غلطی است. طبق فرمایشی روان‌شناسانه از امیرمومنان علیه السلام، قدرت، شخصیت افراد را معلوم می‌سازد «القدرة تظهر محمود الخصال و مذمومها؛ قدرت صفات خوب و بد افراد را آشکار می کند» (غررالحکم ص61) 👈 معنای این سخن آن است که قدرت فساد را آشکار می‌کند (نه اینکه فساد را ایجاد کند) همانطور که قدرت ویژگی‌های خوب اشخاص را نیز آشکار می‌کند. بنابراین هرکس قبل از به قدرت رسیدن، درون خود را اصلاح کرده باشد، به قدرت رسیدن او نه تنها برایش فساد ایجاد نمی‌کند، بلکه فضیلت‌های درونی او به منصه‌ی ظهور رسیده و در خدمت جامعه قرار خواهد گرفت. 🔸 از این رو با توجه به شرایط سختی که در قانون اساسی برای مسئولیت ولایت فقیه در نظر گرفته شده، خبرگان مردم موظفند با بررسی دقیق و سوابق افراد، کسی را به این سمت انتخاب کنند که از قلبی سالم و باطنی طاهر برخوردار باشد تا نه تنها قدرت بر او تاثیر منفی نگذارد بلکه از بروز و ظهور صفات پسندیده‌ی او، در جهت خدمت به جامعه استفاده شود. 🔹دقیقا به همین خاطر است که دوست و دشمن اعتراف دارند در کارنامه عملی مقام معظم #رهبری و حتی خانواده‌ی ایشان، نه تنها نقطه سیاه، بلکه نقطه خاکستری هم پیدا نمی‌شود. و همانطور که قبلا گفت‌ایم، این روزها برای هجمه به رهبری، به دنبال پیدا کردن نقاط ضعف افراد و نهادهای منتسب به ایشان هستند تا آقا را مسئول عملکرد سایر مدیران معرفی کنند! کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

متن شبهه: چرا امام خمینی آیت الله خامنه ای رو انتخاب کرد؟ مگه اینجوری دیکتاتوری نیست؟ مگه نباید مجلس خبرگان رهبری رو انتخاب کنه؟ وقتی رفسنجانی اومد گفت که امام خمینی آیه الله خامنه ای رو انتخاب کرده ، خب بقیه هم مجبور شدن به ایه الله خامنه رای بدن‌. به نظر من #امام_خمینی نباید نظر می دادن. دقیقا مثل اینه که رهبری پیشنهاد بده برای انتخاب رئیس جمهور چه فرقی با این موضوع داره؟ اونجا باید مردم آزادانه رائ بدن و اینجا هم باید مجلس خبرگان آزادانه رائ بده. پاسخ شبهه: 📌مجتهد عادل مورد تایید خبرگان محترم سراسر کشور کفایت می‌کند.اگر مردم به خبرگان رای دادند تا مجتهد عادلی را برای رهبری حکومتشان تعیین کنند. وقتی آنها هم فردی را تعیین کردند تا رهبری را بعهده بگیرد قهرا او مورد قبول مردم است، در این صورت او ولی منتخب مردم می‌شود و حکمش نافذ است. ☑️، مذاکرات درباره چگونگی تشکیل منصب رهبری و این‌که به صورت فردی باشد یا شورایی، آغاز شد و حدود دوازده نفر (نیمی در موافقت با رهبری فردی و نیمی در دفاع از شورایی بودن آن) به سخنرانی و طرح دیدگاه‌های خود پرداختند. در همان حال، از برخی از گزینه‌ها به عنوان رهبر یا شورای رهبری یاد شد. 👈برخی خبرگان از آیت‌اللّه گلپایگانی‌ برای این امر نام می‌بردند و محور استدلالشان، قید مرجعیت بود و این‌که مستفاد از قانون‌اساسی، مرجعیت فعلی است، نه صلاحیت مرجعیت و این‌که نامه حضرت امام‌ درباره حذف قید مرجعیت از #قانون_اساسی ، هنوز شکل قانونی پیدا نکرده است. 📌ضمن آن‌که همین عده، به علت ضعف جسمانی آیت‌اللّه گلپایگانی و این‌که ممکن است ایشان توان اداره این گونه امور را نداشته باشد، حضرت‌ آیت‌اللّه خامنه‌ای را به عنوان معاون و جانشین ایشان معرفی می‌کردند تا ایشان مسئولیت‌های مربوط را عهده دار شوند که همین امر، نشان دهنده این است که در نگاه این عده از خبرگان نیز تنها فردی که صلاحیت این منصب و توان عهده‌دار شدن آن را داشته است،حضرت آیت‌اللّه خامنه‌ای بوده است. ☑️در نهایت در #مجلس_خبرگان_رهبری رای‌‌گیری کردیم و بر این اساس، ۴۵ نفر به رهبری فرد و بیش از بیست نفر نیز به شورای رهبری رای دادند. بنابراین قرار شد که یک فرد به عنوان ولی‌‌فقیه انتخاب شود. 👈به گفته هاشمی رفسنجانی، آیت‌‌الله خامنه‌‌ای پیش از اینکه کاندیدا شوند، اعلام کردند کاندیدا نمی‌‌شوم که پس از یکسری صحبت‌‌هایی که انجام دادیم، ایشان را متقاعد به کاندیداتوری کردیم.(سخنرانی در جمع روحانیون شهر ری،۱۶ آذر ۱۳۸۵ ) در نهایت با توجه به حائز اکثریت بودن موافقان انتخاب یک فرد به عنوان رهبر و ولی فقیه نظام جمهوری اسلامی ایران، موضوع انتخاب آیت الله خامنه ای به بحث و بررسی نمایندگان مجلس خبرگان گذاشته شد و عاقبت ۹/۸۰ درصد حاضران در مجلس خبرگان که شامل ۷۲ درصد کل اعضا بودند، به رهبری آیت‌الله خامنه‌ای رای دادند. 🔴زهرا مصطفوی، دختر حضرت امام (ره) می‌گوید: من مدت‌ها قبل از برکناری قائم مقام رهبری، شخصاً از محضر امام درباره رهبری پرسیدم و ایشان از آیت‌اللّه خامنه‌ای نام بردند و پرسیدم که آیا شرط مرجعیت و اعلمیت، در رهبری لازم نیست؟ ایشان نفی کردند. از مراتب علمی ایشان پرسیدم. صریحاً فرمودند که «ایشان اجتهادی را که برای #ولی_فقیه لازم است، دارد». در صحت موارد فوق و تایید امام در مورد صلاحیت آیت الله خامنه‌ای در تصدی چنین امری، آیت الله هاشمی رفسنجانی ریاست وقت مجلس شورای اسلامی و آیت الله موسوی اردبیلی شهادت دادند که چنین تاییدی را از امام راحل شنیدند. به همین خاطر مجلس خبرگان با تصمیمی قاطع، ایشان را به عنوان رهبر جمهوری اسلامی انتخاب کرد. ( منبع : چگونه آیت الله خامنه‌ای رهبر شد؟ ، فتاح غلا‌می ، ویژه نامه تداوم آفتاب ) کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

متن شبهه: تاجزاده و دوستانش گفته اند: جمع شدن همه‌ی قدرت در دست ولی‌ فقیه فساد ایجاد می‌کنه. اگر کسی قدرت تمام کشور در دستش باشه، اگر هم دیکتاتور نباشه، دیکتاتور خواهد شد. پاسخ شبهه: 🔹در پاسخ به مطلب فوق لازم است سه نکته مدنظر قرار قرار گیرد: 1⃣ اولاً تمام قدرت در دست #ولی_فقیه نیست. اگر هم کسی بگوید قوه قضائیه زیر نظر رهبر است، اما مجلس و قوه مجریه در کلیه تصمیمات خود مستقلند. 👈 شاهد مطلب اینکه همه می‌دانند و خود آقا بارها ابراز کردند که ایشان نگاه خوشبینانه‌ای به برجام نداشتند، اما این دولت بود که تصمیم خود را عملی کرد و این به اصطلاح توافق! را بر کشور و مردم تحمیل کرد. 🔸توافقی که به گفته خود اعضای دولت (مانند رئیس بانک مرکزی) تقریبا هیچ سودی برای کشور نداشت و یا به تعبیر دکتر ظریف «بارها و بارها روح و جسمش توسط طرف مقابل نقض شد» تا بالاخره جسم بی جانش را ترامپ پاره کرد. 🔸همچنین مجلس نیز آن را ظرف ۲۰ دقیقه تصویب کرد. پس بخشی مهمی از قدرت کشور در دست دولت و مجلس است.‼️ 2⃣ ثانیاً قدرت رهبر بدون نظارت نیست، بلکه مجلس خبرگان و کمسیون های متعدد آن بر عملکرد رهبر نظارت دقیق دارد که در صورت احراز خطای رهبر تذکر و در صورت احراز عدم صلاحیت او را برکنار می‌کند. 3⃣ ثالثاً اصل این جمله که «قدرت فساد آور است» حرف غلطی است. طبق فرمایشی روان‌شناسانه از امیرمومنان علیه السلام، قدرت، شخصیت افراد را معلوم می‌سازد «القدرة تظهر محمود الخصال و مذمومها؛ قدرت صفات خوب و بد افراد را آشکار می کند» (غررالحکم ص61) 👈 معنای این سخن آن است که قدرت فساد را آشکار می‌کند (نه اینکه فساد را ایجاد کند) همانطور که قدرت ویژگی‌های خوب اشخاص را نیز آشکار می‌کند. بنابراین هرکس قبل از به قدرت رسیدن، درون خود را اصلاح کرده باشد، به قدرت رسیدن او نه تنها برایش فساد ایجاد نمی‌کند، بلکه فضیلت‌های درونی او به منصه‌ی ظهور رسیده و در خدمت جامعه قرار خواهد گرفت. 🔸 از این رو با توجه به شرایط سختی که در قانون اساسی برای مسئولیت ولایت فقیه در نظر گرفته شده، خبرگان مردم موظفند با بررسی دقیق و سوابق افراد، کسی را به این سمت انتخاب کنند که از قلبی سالم و باطنی طاهر برخوردار باشد تا نه تنها قدرت بر او تاثیر منفی نگذارد بلکه از بروز و ظهور صفات پسندیده‌ی او، در جهت خدمت به جامعه استفاده شود. 🔹دقیقا به همین خاطر است که دوست و دشمن اعتراف دارند در کارنامه عملی مقام معظم #رهبری و حتی خانواده‌ی ایشان، نه تنها نقطه سیاه، بلکه نقطه خاکستری هم پیدا نمی‌شود. و همانطور که قبلا گفت‌ایم، این روزها برای هجمه به رهبری، به دنبال پیدا کردن نقاط ضعف افراد و نهادهای منتسب به ایشان هستند تا آقا را مسئول عملکرد سایر مدیران معرفی کنند! کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

متن شبهه: چرا حاکم جامعه باید #ولی_فقیه باشد پاسخ شبهه: 🔹از نظر تئوری، شیعیان معتقدند کسی حق حکومت بر دیگری ندارد، جز آنکه از نظر شرع مجاز باشد. بنابراین حکومت مختص پیامبران و پس از آنها امامان و پس از آنها فقیه جامع الشرایط است. 🔹برای پرهیز از طولانی شدن مطلب تنها به بیان روایتی اکتفا میشود ولی برای مطالعه بیشتر میتوانید به کتاب «چهل حدیث در اثبات ولایت_فقیه» مراجعه کنید. 📌شخصی به امام صادق میگوید: شما که حاکمان بنی عباس و دادگاههای آنها را #طاغوت میشمارید، پس شیعیان در مشکلاتی که برایشان پیدا میشود، چه کنند؟ 👈امام صادق فرمودند: به کسی از خودتان (شیعه) مراجعه کنید که علوم و احادیث ما و حلال و حرام الهی را میداند. پس وقتی او حکمی کرد، باید پذیرا باشید چراکه من او را حاکم برشما قرار دادم. ☑️ پس اگر کسی حکم او را که بر اساس آموزه های اهل بیت صادر کرده قبول نکند، حکم خدا را سبک شمرده و حرف ما را رد کرده است. (وسائل، ج۱۸، ص۹۹) 👈👈 به جمله ای از مخالف لندن نشین جمهوری اسلامی و کارشناس بی بی سی در وصف مقام معظم رهبری اکتفا میشود که گفت: «من #آیت‌الله_خامنه‌ای را خوب می‌شناسم و به عنوان منتقد ایشان اقرار می‌کنم که در تمام کارنامه‌ اقتصادی خود و اقوامش، نقطه سیاه که هیچ، حتی یک نقطه خاکستری هم نمی‌توان یافت. ♦️نکته: 🔹مسئولین‌بصورت‌مستقیم‌ویاغیرمستقیم‌ توسط‌‌ مردم‌انتخاب‌میشوند. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات وشایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

متن شبهه: به صورت برهان عقلی به این دو سوال پاسخ دهید 1_چرا جامعه بشری نیاز به حکومت اسلامی دارد 2_ چرا حاکم جامعه باید #ولی_فقیه باشد. پاسخ شبهه: 🔺1- احکام دین مبین اسلام ابدی است 2- اسلام دارای احکام اجتماعی/سیاسی/ جهادی/جزایی/ اقتصادی و... بسیاری است 3- اجرای این احکام بدون تشکیل حکومت امکان ندارد. 4- اصل وجود و ضرورت حکومت برای هر انسانی روشن است 🔺5- در زمان غیبت آیا اسلام و اهلبیت علیهم السلام برای #شیعیان تعیین تکلیف کردند که چه کار بکنند یا نه. 6- قرآن و اهلبیت علیهم السلام ما را از رجوع به طاغوت نهی کردند 7- طاغوت کسی است که مشروعیت امر و نهی کردن ندارد 🔺8- امام معصوم در زمان غیبت حاضر و صاحب قدرت نیست 9- شیعیان در زمان غیبت چه کنند؟ ✍ نتیجه: راهی که اولا عقل/ ثانیا خود اهل بیت علیهم السلام به ما نشان دادند؛ تشکیل حکومت و رجوع به اسلام شناسانی است که در غیبت امام احکام اسلام را در حد توان اجرا کنند‌‌. #امام_خامنه_ای کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

متن سوال: آیا ولی فقیه واقعا نایب امام زمان است و با ایشان ارتباط دارد؟ پاسخ سوال: 🔺اولا ادله زیادی درباره لزوم حکومت اسلامی داریم که باید زیر نظر معصوم باشد و در زمانی که به معصوم دسترسی نیست، باید جانشین آنها که فقها هستند عهده دار این مسئولیت شوند تنها به دو روایت اشاره می‌شود و برای توضیح بیشتر منابعی معرفی میکنم: 🔹۱. توقیع مبارک حضرت ولی عصر(عج): واما الحوادث الواقعة فارجعوا فیها الی رواة حدیثنا فانّهم حجتی علیکم و انا حجة اللّه‏،(وسائل الشیعه، ج 18، ص 101، ح 8). 🔸ترجمه: در حوادث و پیشامدها به راویان حدیث مراجعه کنید زیرا آنها حجت و نماینده من هستند همانگونه که من حجت و نماینده خدا هستم 🔹۲. مقبوله عمربن حنظله از حضرت امام صادق(ع): .. ینظران من کان منکم ممن قد روی حدیثنا و نظر فی حلالنا و حرامنا و عرف احکامنا فلیرضوا به حکما فانّی قد جعلته علیکم حاکما...، (وسائل الشیعه، ج 18، ص 98) 🔸ترجمه: اگر اختلافی بین شما پیش آمد، به کسی مراجعه کنید که حدیث ما را روایت می‌کند، اهل نظر در حلال و حرام ما است و به احکام ما معرفت دارد، باید به چنین کسی راضی باشید چرا که من او را بر شما حاکم قرار دادم توضیح بیشتر را اینجا ببینید👇 ghorbanimoghadam.ir/128 🔺 اما در مورد بخش دوم سوال باید دانست که نایب امام زمان بودن الزاماً به این معنا نیست که ولی فقیه با حضرت در ارتباط است یا از ایشان دستور می‌گیرد. 👈بله نائبان خاص که در دوران غیبت صغری بودند اینگونه بودند اما ولی فقیه اصطلاحاً نایب عام است. نائب عام یا همان #ولی_فقیه (که یک مجتهد یعنی دین شناس است)، بر اساس اجتهادی که از منابع مشخص (قرآن، روایات، عقل و اجماع) انجام میدهد نظر اسلام و اهل بیت را به دست می‌آورد و طبق ادله فوق و مانند آن به نیابت از امام زمان منصوب شده است. ✍ حجت الاسلام والمسلمین دکتر قربانی مقدم کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

متن شبهه: مگر #ولی_فقیه معصوم است که ولایت مطلقه دارد؟ پاسخ شبهه: ✍ حجت‌الاسلام دکتر قربانی مقدم 🔹 عصمت تنها در تشریع لازم است. توضیح اینکه از نظر عقل و شرع تنها پیامبران و امامان لازم است که معصوم باشند زیرا مردم لازم است تا اطمینان داشته باشند که در مسیر تشریع یعنی دریافت دستورات الهی از پروردگار و ابلاغ آن به امت، هیچ گونه خطایی اتفاق نیفتاده است. اما در عرصه­‌ی سیاسی عصمت ضرورتی ندارد، چون حاکم جامعه قصد تشریع ندارد، بلکه وی تنها ولی فقیه مدیر جامعه است و آنچه را توسط پیشوایان دین تشریع و ابلاغ شده را اجرا می­‌نماید. 🔹ضرورت نظم اجتماعی در همه­‌ی نظام­‌های سیاسی دنیا، اگر به بهانه­‌ی عدم عصمت حاکم یا رئیس جمهور یا ....، هر شهروند تنها یک قانون را مطابق صلاح­دید خود، اجرا نکند، معلوم است که سنگ روی سنگ بند نمی شود. (مثال برای تقریب به ذهن: پزشک جراح نیز عصمت ندارد، اما بیمار پس از آنکه تخصص وی را تایید می‌کند، قلب و ریه و همه­‌ی اعضای حیاتی خویش را در اختیار وی قرار می­‌دهد تا جراحی کند) 🔹طبیعی است رهبر با مشورت­‌های گوناگون (چه مجلس­های مشورتی مانند مجمع تشخیص مصلحت و چه مشاورهای گوناگون) سعی در ابلاغ بهترین دستور را دارد. (با این حال مجال انتقاد به نظر رهبری نیز در ظرف مناسب وجود دارد.) اما هیچ کس با این توجیه که نظر من از نظر ولی فقیه بهتر است، نمی تواند از دستورات شرعی و قانونی وی سرپیچی کند. از این رو همه مراجع فتوا می دهند، حکم حکومتی بر مقلدین سایر مراجع و حتی خود مراجع لازم می گردد. چرا؟ چون حفظ نظم و جلوگیری از خودسری و هرج و مرج از ضروری­ترین نیازهای هرجامعه ای است کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe تلگرام👇 http://telegram.me/Aliomidiani

متن شبهه: آیا ولی فقیه واقعا نایب امام زمان است و با ایشان ارتباط دارد؟ پاسخ شبهه: 🔺اولا ادله زیادی درباره لزوم حکومت اسلامی داریم که باید زیر نظر معصوم باشد و در زمانی که به معصوم دسترسی نیست، باید جانشین آنها که فقها هستند عهده دار این مسئولیت شوند تنها به دو روایت اشاره می‌شود و برای توضیح بیشتر منابعی معرفی میکنم: 🔹۱. توقیع مبارک حضرت ولی عصر(عج): واما الحوادث الواقعة فارجعوا فیها الی رواة حدیثنا فانّهم حجتی علیکم و انا حجة اللّه‏،(وسائل الشیعه، ج 18، ص 101، ح 8). 🔸ترجمه: در حوادث و پیشامدها به راویان حدیث مراجعه کنید زیرا آنها حجت و نماینده من هستند همانگونه که من حجت و نماینده خدا هستم 🔹۲. مقبوله عمربن حنظله از حضرت امام صادق(ع): .. ینظران من کان منکم ممن قد روی حدیثنا و نظر فی حلالنا و حرامنا و عرف احکامنا فلیرضوا به حکما فانّی قد جعلته علیکم حاکما...، (وسائل الشیعه، ج 18، ص 98) 🔸ترجمه: اگر اختلافی بین شما پیش آمد، به کسی مراجعه کنید که حدیث ما را روایت می‌کند، اهل نظر در حلال و حرام ما است و به احکام ما معرفت دارد، باید به چنین کسی راضی باشید چرا که من او را بر شما حاکم قرار دادم توضیح بیشتر را اینجا ببینید👇 ghorbanimoghadam.ir/128 🔺 اما در مورد بخش دوم سوال باید دانست که نایب امام زمان بودن الزاماً به این معنا نیست که ولی فقیه با حضرت در ارتباط است یا از ایشان دستور می‌گیرد. 👈بله نائبان خاص که در دوران غیبت صغری بودند اینگونه بودند اما ولی فقیه اصطلاحاً نایب عام است. نائب عام یا همان #ولی_فقیه (که یک مجتهد یعنی دین شناس است)، بر اساس اجتهادی که از منابع مشخص (قرآن، روایات، عقل و اجماع) انجام میدهد نظر اسلام و اهل بیت را به دست می‌آورد و طبق ادله فوق و مانند آن به نیابت از امام زمان منصوب شده است. ✍ حجت الاسلام والمسلمین دکتر قربانی مقدم کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe تلگرام👇 http://telegram.me/Aliomidiani

❌🎥 جملات سنگین #حاج_قاسم درمورد رهبر انقلاب 🔺بخشی از وصیت نامه شهید قاسم سلیمانی درمورد امام خامنه ای از اصول مراقبت کنید.. اصول یعنی #ولی_فقیه کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe تلگرام👇 http://telegram.me/Aliomidiani