🚫شایعه 👆 بی گناه بودن تیمسار نادر جهانبانی ❇️پاسخ @Antishobheh ☑️به نوشته روزنامه کیهان، سپهبد نادر جهانبانی، معاون اسبق نیروی هوایی و آخرین دبیرکل شورای ورزش ایران، یکی از سرسپردگان تمام‌عیار رژیم فاسد بود.‼️ مردی که به ژنرال چشم‌آبی مشهور بود و کورکورانه اطاعت می‌کرد، در نابودی ورزش ایران و پاشیدن تخم یأس و نفرت میان ورزشکاران نقش اول را داشت... تیمسار سپهبد خلبان نادر جهانبانی، خلبان نیروی هوایی شاهنشاهی و یکی از خلبانان ویژه محمدرضا #پهلوی و سرپرست تیم آکروجت تاج طلایی بود. 📌جهانبانی، ۲۷ فروردین ‌‏ماه سال ۱۳۰۷ش در تهران به‌‏دنیا آمد. وی، فرزند امان‌‌الله جهانبانی بود. مادر او از مهاجران روس بود و جهانبانی به‌‏خاطر رخسار اروپایی‌‌اش به‌‏عنوان «ژنرال چشم‌‌آبی» شهرت داشت. روزنامه‌ اطلاعات به تاریخ بیست و سوم اسفندماه ۱۳۵۷ش طی خبری اسامی ۱۱ نفر ار محکومین به اعدام را منتشر کرد. متن خبر به این شرح است: «در تاریخ ۲۱ اسفند ۱۳۵۷ دادگاه انقلاب اسلامی ایران جهت رسیدگی به کیفرخواست صادره از طرف دادستان انقلاب علیه ۱۱ نفر از متهمینی که جملگی از خائنین به ملت و عوامل سرسپرده‌ رژیم دست‌‌نشانده‌ بیگانه بودند و هم‌‏چنین جنایتکاران #مفسد_فی‌‏_الارض نیز می‌‌باشند تشکیل جلسه داد و پس از چندین ساعت رسیدگی و مشاوره سرانجام حکم اعدام را صادر کرد: سپهبد نادر جهانبانی فرزند امان‌‌الله معاون فرماندهی نیروی هوایی، ...» متن حکم کیفرخواست که در دادگاه برای جهانبانی خوانده شد، بدین‏‌شرح است: «نادر جهانبانی با اشتغال در سمت‌‌های حساس نظامی و این اواخر ورزشی و نظایر آن با رژیمی که با ساقط کردن حکومت ملی شرعی به طریق غاصبانه و با اراده‌ اجنبی در ایران سلطه پیدا کرده و مملکت را در جهت اراده‌ اجنبی و در جهت خلاف شرع و مصلحت مملکت و ملت به قهقرا می‌‌برد و به نابودی می‌‌کشاند با اقدام علیه امنیت و قیام برای متزلزل کردن اساس استقلال و فساد در ارض و محاربه با خدا و نایب امام علیه‌‏السلام مطابع قوانین الهی و قوانین جاریه در زمان ارتکاب جرایم تقاضای رسیدگی و صدور حکم اعدام و مصادره‌ اموال شخصی ایشان و آن مقدار از اموال که به‌‏خاطر فرار از ادای دین به صاحبان اصلی به فرزندان و اقربای نزدیک انتقال یافته ‌است از طرف دادسرای کل انقلاب اسلامی از دادگاه دارم.» شیخ صادق خلخالی درخصوص جهانبانی در کتاب خاطرات خود نوشته است: «جهانبانی در رأس قدرتی قرار داشت که می‌‌توانست اعتراض کند؛ چون تقریباً از نزدیکان و خویشان شاه بود می‌‌توانست اعتراض کند، اما به‌خاطر حفظ زندگی انگلی خود و برای خوش‌‏گذرانی خود، ملتی را به انحطاط بکشاند و جشن هنری در شیراز ترتیب بدهد که در ماه مبارک رمضان جلوی چشم مردم مسلمان تئا‌تر آتش خوک و بچه را روی صحنه بیاورد! او مفسد فی‌‏الارض است. این‌‌ها به مقدسات ملی و دینی ما خیانت کردند و ملت هیچ‌‏وقت حاضر نیست چنین افرادی میان ملت باشند وگرنه به این اعتبار نه نصیری کسی را شخصاً شکنجه کرده بود، نه هویدا و نه جهانبانی و نه مهندس ریاضی.» 📌بدین‌‏ترتیب، نادر جهانبانی که آخرین درجه‌ وی در ارتش شاهنشاهی، سپهبد بود طبق حکم دادگاه انقلاب اسلامی #ایران - و پس از رسیدگی به اتهاماتش توسط شیخ صادق خلخالی، حاکم شرع وقت - به اعدام محکوم شد و در بامداد روز بیست و دوم اسفندماه سال ۱۳۵۷ هجری شمسی در سن پنجاه سالگی به سزای خیانت‏‌هایش به اسلام و ملت مسلمان ایران رسید. lish.ir/1J2v ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

‍ ‍ ‍ ﷽ 🔴 شیوع ازدواج با محارم در سراسر سلسله‌ی هخامنشیان به حدّی است که نمی‌توان آن‌را انکار کرد! 📛هم‌چنان‌که ازدواج با اقارب در میان زرتشـتیان قدیم کاری عادی بوده، در دوره #هخامنشیان نیز پیوند زناشویی با محارم برای حفظ خـون و نژاد مرسوم بود و ازدواج‌هایی میان خواهر و برادر و پدر و دختر معمول بوده است. 👈و زنان زیبایی از محارم بارها مانند تخـت سلطنت یا سایر امور موروثی از این پادشـاه به آن پادشـاه می‌رسیده مانند آتوسا دختر کوروش که توسط دو برادرش یعنی کمبوجیه و بردیا دست به دست شد! 🔻 ازدواج کمبوجیه با خواهرش رکسانا: هرودوت می‌نویسد با این‌که در پارس، ازدواج خواهر و برادر سابقه نداشت، کمبوجیه گروهی از قضات شهر را مأمور مشروع نشان‌دادن این ازدواج کرد و آن قضات با ترس از این‌که مورد قهر کمبوجیه قرار نگیرند، قانونی، دل‌خواهِ وی را فراهم کردند و جان خود را نجات دادند؛ تنها فرزند حاصل از این ازدواج، با لگد کمبوجیه به شکم رکسانا در زمان حاملگی سقط شد! 🔻 ازدواج کمبوجیه با خواهر دیگرش آتوسا (دختر کوروش): که این ازدواجِ خواهر و برادری نیز پس از مرگ رکسانا به وقوع پیوست. 🔻 ازدواج بردیا با خواهرش آتوسا: این ازدواج با محارم نیز پس از مرگ کمبوجیه انجام شد. 🔻 ازدواج داریوشِ بزرگ با آتوسا: بعد از بردیا، داریوش، با ورود به حرم‌سرای کمبوجیه، آتوسا را به همسری با خودش گرفت. 🔻 ازدواج داریوش اول با خواهر ناتنی دیگرش به نام آرتیستون؛ وی زنان غیر رسمی‌ای نیز داشت که در حرم‌سرای او اقامت داشتند! 🔻 از طرفی ازدواج داریوش دوم با خواهر خود به نام پروشات اول ( پریساتیس دختر اردشیر اول )، حاصلش اردشیر دوم و آمستریس بود. 🔻 سپس در ادامه‌ی نسل هخامنشیان، اردشیر دوم نیز با دو دختر خود آتوسا (این آتوسا با آتوسایی که دختر کوروش بود، متفاوت است.) و آمستریس (این آمستریس با دختر داریوش دوم متفاوت است.) وصلت کرد. 🔻 آتوسای دوم، پس از اردشیر دوم با برادر دیگرش اردشیر سوم نیز ازدواج کرد که حاصل ازدواج برادر (اردشیر سوم) با خواهرش (آتوسا)، اَرشک و دختری به نام پروشات دوم بود. 🔻 پروشات دوم نیز با برادرش ارشک که یازدهمین پادشاه هخامنشی بود، مزدوج شد و پس از او توسط اسکندر مقدونی تصاحب و با وی ازدواج کرد. 📛 پلوتارک، دیودور، کنت کورث و دی سئارک، همگی حضور ۳۶۰ زن در حرم اردشیر دوم و داریوش سوم را روایت کرده‌اند. ⁉️ عیاشی و بوالهوسیِ خشایارشاه: 📛هر شب زنان بر در اتاق خواب شاه به انتظار می‌ماندند تا او هر که را که مایل باشد، از میان آنان برگزیند، در مورد خشایارشاه در کتاب استر با صراحت در می‌یابیم که وقتی استر به دربار اسوتروی رسید، خواجه‌ای به نام اژه، برای او عطرهای گوناگون و غذاهای فراوان مهیا ساخت و هنگامی‌که شب توسط شاه احضار شد، به اتاق او رفت و صبح باز آمد و از آن پس در خانه‌ی دوم بانوان که شش گس، خواجه‌ی شاه و سرپرست زنانِ شاه، مدیریت آن را بر عهده داشت، اقامت گزید. ✅ در آخر باید به این نکته توجه داشت که این عیّاشی و رفتارهای سوءاستفاده‌گرانه، در نزد شاهان هخامنشی به وفور یافت می‌شد و گرنه بنابر اسناد موجود، مردم عادی، سرگرم زندگی معمولی و تک همسری خود بودند و بنابر تصریح کتاب تاریخ هرودوت، ازدواج با محارم را امری ناپسند و زشت می‌دانستند. 📚منابع: تاریخ هرودوت، ص ۲۰۵. #ایران در زمان ساسانیان، آرتور کریستین سن، ص۴۳۴، پاورقی. کتاب از زبان داریوش، ص ۲۷۶-۲۷۷، هاید ماری کخ، مترجم پرویز رجبی پیر برایان، از کوروش تا اسکندر، ص۲۳۶ الی ۲۳۹ هینتس، والتر، داریوش و ایرانیان، ترجمه پرویز رجبی، تهران، نشر ماهی، ۱۳۸۷، ص۱۳۹ و ۱۴۰؛ ادی، سموئیل کندی، آئین شهریاری در شرق، ترجمه فریدون بدره‌ای، تهران، ص۱۳۶. #کتاب استر، کتابی در بخش سوم تنخ (عهد عتیق - تورات) ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ 🚫شایعه "با سلام اگر کسی رو میشناسین که به بیماری دچارمیباشدودرتامین هزینه دارویی خود مشکل داردلطف کنید ایشان را به همراه مدارک پزشکی و فاکتور خرید دارو به  من معرفی کنید۰ 0919 دکتر .... 0912 دکتر ..... لطفا این پیام را در گروههای دیگر هم نشر دهید شاید همین الان کسی به خاطر مضیقه مالی با مرگ دست وپنجه نرم میکند.تشکر دوستان عزیز بیمارستان تریتا واقع در تهران بزرگراه همت نرسیده به ازادگان دست راست روبروی دریاچه چیتگر یکی از پرفسورهای معروف دنیا جهت ویزیت بیماران سرطانی به صورت رایگان خدمات ارایه میدهند در صورتی که بیمار سرطانی میشناسید ممنون میشوم اطلاع رسانی کنید پروفسور.... تلفن بيمارستان .....47 ده دقیقه بزارین تو پستاتون شاید مشکل یه بنده خدایی حل شد....." ❇️پاسخ  @Antishobheh 1️⃣شایعه مربوط به سال ۱۳۹۳ هست که همان موقع تکذیب شد. lish.ir/1IXF 2️⃣در این گونه شایعات فرد با تنظیم این متون کذب برای شخص خاصی مزاحمت ایجاد میکند که در نهایت وجهه شخص ذکر شده در متن بالا تخریب می شود. 3️⃣ اخبار غیر موثق و بدون سند بصورت هدفمند و برای ایجاد تشویش در افکار عمومی جامعه تهیه و منتشر می شوند؛ با منتشر نکردن این پیامها قطع کننده زنجیره انتشار شایعات باشیم. ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ ⭕️ سرنوشت مسیحیت اخته شده توسط #یهود همین است که نفر اولش یک روز از همجنس‌بازان حمایت کند و فردا عکس نیمه برهنه یک مدل را لایک! این برنامه‌ را برای اسلام عزیز هم داشتند تا اینکه خمینی کبیر ظهور کرد... 👤 حسام‌الدین کاظمی ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ ♦️سوال درمورد #حضرت_خدیجه هنگام ازدواج باپیامبر دوقول شنیده شده یکی اینکه ایشون قبل از پیامبر با کسی ازدواج نکرده بود و پیامبر اولین همسر اوبود،دوم اینکه گفته میشه قبل ازپیامبر دوبار ازدواج کرده بود .قول صحیح کدام قول است ❇️پاسخ @Antishobheh 1⃣نخست باید توجه کرد که در این شکی نیست که حضرت خدیجه برترین زنان پیامبر بوده است .چه ثابت شود ایشان قبل از #پیامبر ازدواج کرده بودند و چه ثابت شود که ایشان باکره بوده اند. 🗯طبری روایت می کند که پیامبر گرامی فرمود: « برترین زنان عالم چهار زن هستند ؛ مریم بنت عمران،اسیه بنت مزاحم،خدیجه بنت خویلد و فاطمه بنت محمد» 📚جامع البیان ،ج3 ص359 ❗️در روایت دیگر می اورند که فرمود: « برترین زنان بهشت مریم و خدیجه ( وفاطمه) است» 📚تاریخ مدینه دمشق ج70 ص106 👌بخاری در صحیح روایت می کند که عایشه می گفت: « من انقدر که نسبت به خدیجه حسادت می ورزیدم نسبت به هیچ یک از زنان پیامبر چنین حسادتی نمیکردم» 📚صحیح بخاری ج8 ص195 ♦️در #کتاب فتح الباری امده است: « اکثر حسد عایشه نسبت به خدیجه بود و سبب ان بشارتی بود که جبرییل اورد که برای خدیجه خانه ای در بهشت است» 📚فتح الباری ج7 ص102 ♻️مسلم روایت می کند که عایشه به پیامبر چنین گفت: « چقدر از خدیجه یاد می کنی او پیرزنی بود از پیر زن های قریش که از پیری دندان در دهان نداشت .هلاک شد و خدا بهتر از او را به تو داد» 📚صحیح مسلم،ج7 ص134 ♦️دنباله روایت را احمد در مسند می اورد که پیامبر در جواب عایشه فرمود: « خداوند بهتر از او را نصیبم نساخته است .انگاه که مردم مرا قبول نداشتند او به من ایمان اورد و انگاه که مرا تکذیب می نمودند او تصدیقم کرد و انگاه که دیگران مرا محروم کرده بودند او به مالش مرا یاری کرد » 📚مسند احمد ج9 ص429 📚المعجم الکبیر،ج23 ص13 📚الاستیعاب ،ج4 ص1824 📚کنزالعمال ،ج12 ص132 2⃣مشهور بین علمای اهل سنت آن است که ایشان قبل از ازدواج با پیامبر دوبار ازدواج کرده بودند.دو شوهر ایشان به نام های « عتیق بن عائذ » و « ابو هاله مالک بن نباش التمیمی» بوده اند که با مرگ رشته زندگی هر کدام پاشیده شده بود 📚اسد الغابه ج6 ص79 📚الاستیعاب ج4 ص1817 📚الاصابه ج8 ص99 🗯اما برخی از علمای شیعه این قول را بر نمی تابند و معتقدند که ایشان باکره بوده اند و اهل سنت جهت فضیلت سازی برای عایشه که بگویند تنها همسر باکره پیامبر او بوده است می گویند خدیجه قبلا ازدواج کرده و بیوه بوده است. 👌 علامه مجلسی می نویسد: «پیامبر با خدیجه ازدواج کرد در حالی که او باکره بود و قبل از پیامبر ازدواج نکرده بود» 📚بحار الانوار ج22 ص191 ❗️ابوالقاسم اسماعیل بن محمد اصفهانی از دانشمندان اهل سنت می نویسد: «خدیجه زنی باکره و دارای اعتبار و مال بسیاری بود که با پیامبر ازدواج کرد» 📚دلائل النبوه ج1 ص178 👌علامه محقق سید جعفر مرتضی عاملی دلائل چندی را در اثبات این که حضرت خدیجه باکره بوده است و قبل از پیامبر ازدواج نکرده بود اقامه می کند از جمله؛ 1⃣ابن شهر آشوب در کتابش می آورد که بلاذری و ابوالقاسم کوفی در دو کتابشان و سید مرتضی در شافی و شیخ طوسی در تلخیص شافی روایت کرده اند که : «پیامبر با خدیجه ازدواج کرد در حالی که او باکره بود و قبل از پیامبر با کسی ازدواج نکرده بود» 📚مناقب ال ابی طالب ج1 ص159 2⃣اجماع شیعه و سنی بر این است که تمام سادات و بزرگان قریش از خدیجه خواستگاری کردند اما ایشان به همه آنها جواب منفی دادند و وقتی با پیامبر اسلام ازدواج کردند زنان قریش بر او غضب کرده و با او قطع رابطه کردند.و به او گفتند که بزرگان و رئیسان عرب از تو خواستگاری کردند اما با انان ازدواج نکردی با محمد یتیم ابی طالب که فقیر و بدون مال است ازدواج کردی . ❔اهل نظر و فهم چگونه می توانند قبول کنند که خدیجه از ازدواج با بزرگان قریش خود داری کند آنگاه با دو نفر اعرابی از قبیله بنی تمیم ازدواج کند ❓ ❓ایا صاحبان اندیشه حکم به بطلان چنین قولی نمی کنند. 3⃣چگونه می توان پذیرفت که بزرگان و اشراف قریش خدیجه را به دلیل ازدواج با دو نفر اعرابی و پایین مقام که اهل نظافت و شخصیت نیز نبودند ملامت و سرزنش نکنند❓ 📚الصحیح من سیره النبی الاعظم ج2 ص122 🗯به هر حال چنان که گذشت به مقتضای هر دو قول شکی در عظمت مقام حضرت خدیجه و برتری ایشان نسبت به سایر زنان پیامبر نمی ماند. ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ ‼️جریان نفوذی #تحریف 🔹پخش تراکت‌های جعلی بین مردم با اسم تشویق و حمایت سپاه پاسداران از سرمایه‌گذاری در #بورس! که احتمالا این اقدامات توسط اعضای سازمان تروریستی مجاهدین یا دلالان انجام می‌شود! 🔹با اسم #سپاه سرمایه‌گذار جذب می‌کنند وقتی سرمایه‌ها به باد میرود سپاه را مقصر اعلام می‌کند! ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ ♦️سوال رهبر دوم القاعده چرا باید در تهران کشته شود؟! ✔️ نحوه کشته شدن المصری چه خبرامنیتی داغی را مجددا تایید می‌کند؟ ❇️پاسخ @Antishobheh ✍️ دور جدیدی از عملیات رسانه‌ای برای متصل نشان دادن ایران با القاعده توسط رسانه‌های آمریکا آغاز شده است. این طراحی جدید رسانه‌ای توسط نیویورک تایمز آغاز و با ورود آسوشیتدپرس وارد مراحل جدی‌تر شده است. بر اساس ادعاهای این رسانه‌ها، ابو‌محمد المصری مرد شماره دو سازمان تروریستی القاعده و یکی از مغزهای طراح حملات تروریستی 1998به سفارتخانه‌های آمریکا در آفریقا 3 ماه پیش در یکی از خیابان‌های تهران توسط توسط کیدون، واحد ویژه سازمان اطلاعات اسرائیل، موساد کشته شده است. 👈در اینباره بیشتر بخوانید: 1️⃣ موضوع مرتبط دانستن ایران با گروه‌های تروریستی موضوع جدیدی نیست و خط ثابت رسانه‌های غربی در چند دهه اخیر بوده است.‼️ در این میان در ده سال اخیر تلاش ویژه‌ای برای مرتبط نشان دادن #القاعده به ایران صورت گرفته است. دلایل این موضوع نیز روشن است؛ آمریکایی‌ها در جهان به عنوان عامل اصلی بوجود آوردن القاعده شناخته می‌شوند و برخی مقامات آمریکایی خود نیز به این موضوع به صراحت اعتراف کرده‌اند.👈 اما پس از حوادث مشکوک یازده سپتامبر، مقامات آمریکا، القاعده را در راس فهرست دشمنان خود قرار دادند و با استفاده از حربه بزرگنمایی دشمنی با این گروه #تروریستی خودساخته، جنگ‌های افغانستان و عراق، ایجاد پایگاه نظامی و جاسوسی متعدد در خاورمیانه، دوشیدن کشورهای عربی، مهار ایران و... را ساماندهی کردند. در چند سال اخیر نیز آنها با پیوند دادن القاعده به ایران تلاش می‌کنند، اقدامات ضدامنیتی و تحریم علیه ایران را بیشتر توجیه کنند. تا قبل از این آمریکایی‌ها با تلاش گسترده‌ رسانه‌ای تلاش کردند که حضور برخی از رهبران القاعده و خانواده‌های آنها در ایران را در افکار عمومی غربی تثبیت کنند. اینک به ظن خود بعد از رسوب این ذهنیت رسانه‌ای در افکار عمومی، اگر قرار است عملیات رسانه ای وارد مرحله دوم خود شود، اینبار کشته شدن یکی از رهبران القاعده در تهران باید تصویر شود. 2️⃣ اما سوال اساسی این است که رابطه ایران در حال حاضر با القاعده چگونه است؟ ❓جواب این سوال به یک تدبیر امنیتی مرسوم در جهان برمی‌گردد و آن اینکه هیچ کشور و سرویس امنیتی در جهان نمی تواند، نسبت به گروه های تروریستی و معارض امنیت خود، بی تفاوت باشد. درباره القاعده سالها تلاش شد که به عنوان قطب مقابل تفکر تفکر جهادی انقلاب اسلامی معرفی شود و یکی از هسته‌های تولید ناامنی برای ایران باشد؛ بنابراین نفوذ در این گروه برای مهار آن توسط ایران موضوع خیلی عجیبی نیست. این نفوذ نیز از جنس مهار است و جلوگیری از اقدامات ضدامنیتی آنها در #ایران است ولی رسانه های غربی تلاش می‌کنند این تدابیر را موضوعی از جنس شراکت، همسویی و همکاری‌های تروریستی نشان بدهند. 3️⃣ اما جدای از اینکه المصری کجا کشته شده، هدف آمریکا و اسرائیل از ترور نفر دوم القاعده چیست؟! موضوعی که آمریکایی‌ها می‌خواهند جای بیاندازند این است که آنها به دنبال انتقام از نفر دوم القاعده بوده‌اند ولی شواهدی وجود دارد که می‌گوید، آمریکایی‌ها با توجه به انتشار اخباری مبنی بر وضعیت بد سلامتی الظواهری و ایجاد ابهام در رهبری آینده القاعده؛ عملا تلاش جدیدی را برای حذف رقبای گزینه مطلوب خود برای ریاست و کنترل بیشتر القاعده آغاز کرده‌اند. 4️⃣ نیویورک تایمز درباره نحوه ترور المصری در خیابان پاسداران تهران و دلیل اینکه این ترور توسط #اسرائیل صورت گرفته، نوشته است: «این کشتار هدفمند توسط دو فرد مسلح با موتورسیکلت با شیوه ترورهای قبلی دانشمندان هسته‌ای ایران به دست اسرائیلی‌ها همخوانی دارد.» در حالیکه در چندماه گذشته تلاش پیچیده‌ای برای ابهام آفرینی در ترور دانشمندان هسته‌ای توسط رسانه‌های وابسته به انگلیس و عربستان صورت گرفته، این استدلال نیویورک تایمز در واقع یک سند و اعتراف بزرگ در اینباره است که دانشمندان هسته‌ای ایران مستقیما توسط سرویس امنیتی اسرائیل به شهادت رسیده‌اند و حواشی بوجود آمده درباره این پرونده‌ها، به اصل واقعیت ماجرا نمی‌تواند ضربه بزند. #سواد_رسانه ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ ⭕️ نقد و بررسی ادعای کتابسوزی اعراب مسلمان در #ایران 🔺 یکی از موضوعاتی که اسلام ستیزان همواره از آن به عنوان بهانه ای برای تخریب اسلام و ضربه زدن به اعتقادات اسلامی بهره می برند، ادعای نابودی کتابخانه های ایران توسط اعراب مسلمان است.‼️ با توجه به که این موضوع، مستند به گزارش چند منبع متاخر بوده و برخی از نویسندگان معاصر نیز تحت تاثیر رویکردهای عرب ستیزانه و با اعتماد به آنها، به نقل آن پرداخته اند، در مقابل بعضی از محققان نیز با بررسی گزارشات مربوطه، دلایل و مستنداتی در رد آن اقامه کرده اند. اما متنی که مورد استناد اسلام ستیزان قرار می گیرد از این قرار است: 🔰 ابن خلدون، جامعه شناس نامدار عرب می نویسد : «هنگامی که سعد ابن ابی وقاص بر تیسفون دست یافت، در آن جا #کتاب های بسیار دید. وی در نامه ای که به عمر ابن خطاب نوشت، درباره این کتاب ها دستوری خواست. عمر در پاسخ نوشت که : آن همه را به آب افکن که اگر آنچه در آن کتاب ها راهنمایی است الله برای ما قرآن را فرستاده است که از آنها راه، نماینده تر است و اگر در آن کتاب ها جز مایه گمراهی نیست، الله ما را از شر آن ها در امان داشته است. از این سبب آن همه کتاب ها را در آب یا آتش افکندند.» "📚مقدمه ابن خلدون، برگردان از محمد پروین گنابادی، برگ ۲۸۵" 🔴 ابوریحان بیرونی در کتاب آثارالباقیه عن القرون الخالیه درباره کتاب سوزی اعراب چنین می نویسد : وقتی قتیبه ابن مسلم، سردار حجاج بار دوم به خوارزم رفت و آن را باز گشود هرکس را که خط خوارزمی می نوشت و از تاریخ و علوم و اخبار گذشته آگاهی داشت از دم تیغ بی دریغ گذراند و موبدان و هیربدان قوم را یکسره هلاک نمود و کتاب هاشان همه بسوزانید و تباه کرد. (صفحه ۳۵،۳۶،۴۸) 🔵 مرتضی راوندی در کتاب تاریخ اجتماعی ایران می‌ نویسد : یکی از آثار شوم و زیان‌ بخش حمله اعراب به ایران، محو آثار علمی و ادبی این مرز و بوم بود. 👈آن ها کلیه کتب علمی و ادبی را به عنوان آثار و یادگارهای کفر و زندقه از میان بردند. وی در دنباله می‌ افزاید : سعد وقاص و دیگران حاصل صدها سال مطالعه و تحقیق ملل شرق نزدیک را به دست آب و آتش سپردند. ✅ دولتشاه سمرقندی در کتاب تذکره الشعرا (صفحه ۲۶) به یکی دیگر از ماجراهای کتاب سوزی توسط اعراب در دوره خلافت عباسیان، می پردازد : عبدالله بن طاهر به روزگار خلفای عباسی، امیر خراسان بود. روزی در نیشابور (به مسند) نشسته بود. شخصی کتابی آورد و به تحفه پیش او بنهاد. (امیر) پرسید : این چه کتاب است؟ (مرد) گفت : این قصه وامق و عذرا است و خوب حکایتی است که حکمای بنام شاه انوشیروان جمع کرده اند. امیر فرمود : ما مردم، قرآن خوانیم و به غیر از قرآن و حدیث پیغمبر چیزی نمی خوانیم و ما را از این نوع کتاب، در کار نیست. این کتاب، تألیف موبدان (زرتشتی ها) است و پیش ما مردود است. (پس فرمود) تا آن کتاب را در آب انداختند و حکم کرد که در قلمرو او به هر جا از تصانیف موبدان و زرتشتیان را یافتند جملگی همه را بسوزانند. 💥اینچنین بود که میراث گرانبهای دانش و سرمایه بزرگ علمی ایرانیان در #باستان دستخوش تخریب و نابودی قرار گرفت... 🔺نقد و بررسی موضوعات مطرح شده و دلایل مردود بودن آنها، در پست های بعدی... ✍ اکبر عزیزیان ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ ⛔️ شبهه سن جناب عایشه، هنگام ازدواج با #پیامبر (ص) ❇️ استاد رائفی پور پاسخ میدهد👆 ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ 🍃شُكرُ العالِمِ عَلى‏ عِلمِهِ عَمَلُهُ بِهِ وبَذلُهُ لِمُستَحِقِّه ِ شُكرگزارى عالم بر علمش عبارت است از: عمل کردنش به آن علم، و گذاشتن آن در اختیار سزامندانش🍃 ❤️ #امام_علی_علیه_السلام 📚 #غررالحكم_حدیث5667 @Antishobheh

﷽ 🔰 پیرامون ذوالقرنین ✅ کوروش ذوالقرنین نیست 🔺قسمت اول منبع: کانال #ایران باستان #کوروش #ذوالقرنین ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ ⭕️ نگاهی به آمار و ارقام اغراق آمیز تلفات و اسیران فتوحات اعراب 🔺عادت اسلام ستیزان در شبهه پراکنی با موضوعات تاریخی این است که اولاً جنگ ها و کشتارهای فاتحان عرب در ایران و نواحی مختلف را به پای اسلام و آموزه های آن نوشته و نشر آن را همراه با خشونت قلمداد می کنند و ثانیاً با برجسته کردن بعضی ارقام مربوط به این جنگ ها، تعمداً روی تعداد کشته شدگان و اسیران مبالغه می کنند تا احساس مخاطبان را در جهت معرفی اسلام به عنوان دینی خشن و عاری از انسان دوستی، با خود همراه کنند. این در حالی است که تاریخ دانان و محققان معاصر به آمار و ارقام گزارشات جنگ ها، با دیده ی شک و تردید نگاه می کنند چراکه گزارش راويان این نبردها به دلایل مختلف از جمله فخرفروشی و انگیزه های قبیله ای، خالی از اغراق و دروغ پردازی نبوده و معمولاً پذیرفتنی به نظر نمی رسند. در اینجا به چند نمونه از این آمار مبالغه آمیز از #کتاب تاریخ طبری اشاره می کنیم: 1⃣ در جنگ #مذار سی هزار نفر از ایرانیان کشته شدند، و اگر آب نهر مانع نبود همه نابود شده بودند.(۱) 2⃣ خالد بن ولید در جنگ الیس گردن ۷۰ هزار اسیر ایرانی را در کنار رودخانه زد و سیل خون به راه انداخت تا جایی که از همان سیل، سه روز پیاپی آسیاب ها به حرکت افتاده نان و آذوقه ی ۱۸ هزار نیروی او تامین شد!(۲) 3⃣ در جنگ #ذات_العیون در انبار، تیراندازان سپاه خالد توانستند چشم هزار تن از طرف مقابل را کور کنند.(۳) 4⃣ در دو روز ابتدای نبرد قادسیه ، دو هزار نفر از مسلمانان و ده هزار تن از ایرانیان کشته و زخمی شده بودند.(۴) 5⃣ در جنگ جلولا صدهزار نفر از ایرانیان کشته شدند و کثرت اجساد به قدری بود که سراسر دشت از آنان پوشانده شده بود.(۵) 🔺اما نظر محققان چیست؟ دکتر عبدالحسین زرینکوب در همین زمینه نوشته است: "درباره ی اخبار فتوح تازیان در ایران مبالغه ها و خطاهای بسیار رفته است. روایات عرب از گزاف و خودستایی آکنده است چنانکه اخبار خدای نامه های ایرانی نیز از نفرت و بهانه تراشی خالی نیست.(۶) اشپولر، شرق شناس آلمانی نیز درباره ی صحت گزارشات مربوط به تعداد سپاهیان دو طرف می نویسد: "شکی نیست که اینها همه جعلی و در اساس فقط حاصل نوعی سبک نگارش است... غیرقابل اطمینان بودن این ارقام همچنین از آنجا مشخص می شود که هریک از گروه های سپاه تقریباً همواره با اعداد سرراست و فقط به ندرت مثلا ۱۸ هزار جنگنده یا ۲۵۵ هزار کشته ارائه شده است... ‼️ همچنین اظهاراتی مبنی بر اینکه در آن دوران شمارش افراد سپاه صورت می گرفته است، نمی تواند به عنوان دلیل قطعی صحت ارقام ارائه گردد."(۷) ❗️اما نام آشناترین راوی فتوحات که در اغراق، افسانه پردازی ، ساختن اخبار عجیب و غیر قابل باور و حتی خلق رویدادها و جنگ های غیرواقعی، گوی سبقت را از دیگران ربوده و گزارشات مبالغه آمیز و غیرواقعی اش زمینه را برای سوءاستفاده ی معاندان فراهم آورده، "سیف بن عمر تمیمی" است که روایت بخش بزرگی از اخبار فتوحات تاریخ طبری بر دوش او بوده و از قضا نامش در بین راویان ۴ گزارش بالا نیز هست! دکتر زرینکوب درباره ی روایات وی نوشته است: "درین روایات که طبری از سیف آورده است اغتشاش بسیار هست. از جمله در ارقام و اعدادی که سیف راجع به تعداد سپاه طرفین و عده کشتگان یا اسیران می دهد، مبالغه ی بسیار شده است.(۸) علامه سیدمرتضی عسکری نیز آورده است: "سیف برای نشان دادن قدرت ابتکار نبرد، شجاعت و دلیری، کاردانی و رزمندگی قهرمانان افسانه ای تمیمی اش، ارقام و اعدادی را از کشته های دشمن به دست می دهد که دهشت آور است به خصوص وقتی که دم از هزاران هزار کشته می زند و یا آسیاب ها را برای سه شبانه روز از خون دشمن و تنها در یک نبرد به گردش در می آورد! در حالی که تمام صفحات آن ناحیه که جنگ در آن واقع شده، در آن روزگار به روی هم آن مقدار جاندار وجود نداشته تا چه رسد به انسان تا کشته شوند و یا به اسارت گرفته شده باشند."(۹) 👈 از آنچه در بالا آمد روشن می شود آنچه درباره ی تعداد تلفات و اسرای فتوحات در منابع تاریخی ادعا شده و امروزه مورد سوء استفاده قرار می گیرند، لزوماً درست نیست و چه بسا راویان فتوحات با انگیزه های قومی از کاهی کوهی ساخته اند تا افتخار پیروزی دلیرانه بر دشمن را در کارنامه ی قبیله ی خود ثبت کرده باشند. 📚 پی نوشت ها: ۱. ترجمه ی تاریخ طبری (نشر الکترونیک، ۱۳۸۹)، ج۴، ص ۱۷۷ ۲.همان، ص ۱۸۰ و ۱۸۱ ۳.همان، ص ۱۹۲ ۴.همان، ج ۵، ص ۱۴ و ۴۲ ۵. همان، ص ۱۱۰ ۶.تاریخ ایران بعد از اسلام، چ ۱۳۸۳، ص ۲۸۳ ۷.تاریخ ایران در قرون نخست اسلامی، ترجمه ی مریم میراحمدی، ج ۲، ص ۳۶۵ ۸.تاریخ ایران بعد از اسلام، ص ۲۸۵ ۹.یکصد و پنجاه صحابی ساختگی، ترجمه ی عطامحمد سردارنیا، ص ۹۱ ✍ اکبر عزیزیان ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ 🔺قسمت دوم 🔰پیرامون ذوالقرنین ✅ کوروش ذوالقرنین نیست ✔️ اسناد موارد ذکر شده در کلیپ👇 🔸کوروش و پرستش مردوک (گوساله) سند: W57.ir/z2 🔸تصویر ساختمان دروازه پاسارگاد (ذوالقرنین صاحب دوشاخ) سند: W57.ir/z3 🔸سد #ذوالقرنین ربطی به کوروش ندارد سند: W57.ir/z4 🔸خُلق کوروش سند: W57.ir/z5 🔸 #کوروش کبیر و قال عام مردم اوپیس سند: W57.ir/z6 🔸تشکیل حکومت بدون جنگ و خونریزی ممکن نیست سند: W57.ir/z7 🔸 #منشور کوروش دروغ‌نامه تبلیغاتی سند: W57.ir/z8 منبع: کانال @ir_bastan ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ 🚫شایعه حجت الاسلام حسن تردست که صدها حکم زندان و اعدام برای جوانان ایرانی صادر کرده بود لباس آخوندی را کنار گذاشت و به بلاد کفر مهاجرت کرد. ❇️ پاسخ @Antishobheh 📌عکسی که به عنوان عکس قاضی معروف پرونده‌های جنایی «قاضی حسن تردست» منتشر می‌شود دروغ است. عکس ایشان که اساسا #روحانی نبوده که بخواهد لباس روحانیت را کنار بگذارد، در تصویر فوق قابل مشاهده است. 🔹اینگونه مطالب کذب، ضمن اینکه به قاضیانی که در صدور احکام قاطعانه عمل می‌کنند، حمله می‌کند، ترویج #ایران گریزی است. #سواد_رسانه ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ ♦️سوال چرا رسول خدا خالد بن وليد را با وجود آنكه عده ای از مسلمانان قبيله جذيمه را كشته بود كيفر نداد و #قصاص نکرد آیا این عمل خلاف عدالت نبود؟؟ ❇️پاسخ @Antishobheh 👌خالد بن وليد، به فرماندهى گردانى براى دعوت قبيله «جذيمة بن عامر» به اسلام و شكستن بت «عزى» رهسپار سرزمين آنان شد. پيامبر به او دستور داد كه خونى را نريزد و از در جنگ وارد نشود و «عبد الرحمان بن عوف» را #معاون وى قرار داد. ❕در دوران جاهليت، قبيله «بنى جذيمه» عموى خالد و پدر عبد الرحمان را هنگام بازگشت از «#يمن» كشته و اموال آن‏ها را به غارت برده بودند و «خالد» كينه آنان را در دل داشت. وقتى با جمعيت «بنى جذيمه» روبه‏ رو گرديد، همه آن‏ها را مسلح و آماده دفاع يافت. فرمانده گردان فرياد كشيد كه اسلحه را به زمين بگذاريد، زيرا دوران بت پرستى سپرى گرديده و «أم القرى» سقوط كرده و همه مردم تسليم سپاه اسلام شده‏ اند. سران قبيله نظر دادند كه اسلحه را تحويل داده و تسليم ارتش اسلام شوند. 👌يك نفر از آن ميان با ذكاوت خاصى دريافت كه فرمانده لشكر سوء قصد دارد و به سران چنين گفت: نتيجه تسليم، اسارت و بدنبال آن مرگ است. سرانجام، نظر سران به مرحله اجرا گذاشته شد و سلاح‏ها را به سربازان اسلام تحويل دادند. در اين هنگام، فرمانده گردان با كمال ناجوان‏مردى و برخلاف دستور صريح اسلام، فرمان داد كه دست‏هاى مردان قبيله را از پشت ببندند و همه را بازداشت كنند. سپس سحرگاهان گروهى از آنان به فرمان خالد اعدام و دسته‏ اى آزاد شدند. 📚فروغ ابدیت ص825 ❕وقتى خبر جنايت هول‏انگيز «خالد» به گوش پيامبر رسيد، سخت ناراحت شد. #بخاری و دیگران نقل می کنند ؛ « ابن عمر می گوید پیامبر خالد بن ولید را به سوی بنی جذیمه فرستاد . آنها نمی توانستند بگویند #اسلمنا گفتند صبانا ، خالد شروع به کشتار و اسیر گرفتن کرد و به هر یک از ما اسیری داد و گفت اسیر خود را بکشید ، من گفتم به خدا قسم اسیر خود را نمی کشم ، و یاران من نیز هیچکدام نباید اسیر خود را بکشند ، موضوع را با پیامبر در میان گذاشتیم پیامبر دو بار فرمود ؛ « خدایا من از آنچه خالد انجام داد به سوی تو پناه می برم » 📚صحیح بخاری ج4 ص122 📚سنن نسائی ج8 ص250 ❕پیامبر گرامی فورا به على عليه السّلام مأموريت داد كه به ميان قبيله مزبور برود و خسارت جنگ و #خون‏بهاى افراد را بپردازد. على در اجراى دستور پيامبر به قدرى دقت به خرج داد كه حتى قيمت ظرف چوبى را كه سگان قبيله در آن آب مى ‏خوردند و در برخورد خالد شكسته بود، پرداخت. 📚سیره ابن هشام ج2 ص430 👌سپس همه سران مصيبت ‏زده را خواست و گفت: آيا تمام خسارات جنگ و خون‏بهاى افراد بى‏ گناه به طور دقيق پرداخت شد؟ همگى گفتند: بلى. سپس على عليه السّلام به خاطر اين‏كه امكان داشت ضررهايى بر آن‏ها وارد شده باشد از آن‏كه آنان آگاهى نداشته باشند، مبلغى اضافى پرداخت و به مكه بازگشت و گزارش كار خود را به پيامبر داد. پيامبر عمل وى را تحسين كرد و سپس برخاست و رو به قبله ايستاد و دست‏هاى خود را بالا برد و با حالت استغاثه گفت: خدايا تو آگاهى كه من از جنايت «خالد» بيزارم و من هرگز به او دستور جنگ نداده بودم. 📚سیره ابن هشام ج2 ص430 📚تاریخ طبری ج2 ص164 👌امير مؤمنان جبران خسارت ضررهاى معنوى و روحى را نيز در نظر گرفت. از اين رو، #مبلغى را به كسانى كه از حمله‏ هاى خالد ترسيده بودند پرداخت و از آنان دلجويى كرد. وقتى پيامبر از اين روش عادلانه امير مؤمنان آگاه شد، فرمود: على! من اين كار شما را با شترانى زياد و سرخ مو عوض نمى‏كنم. 📚الخصال ج2 ص125 ❕بی شک عمل پیامبر برای جبران خسارت ، از این جهت بود که قبیله مذکور تازه به اسلام گرویده بودند و اگر جبران خسارت صورت نمی گرفت نه تنها آنان بر #اسلام باقی نمی مانند ، بلکه از آنجایی که خالد را فرستاده پیامبر می دانستند، با پیامبر گرامی وارد نبرد و کشمکش می شدند ، اما پیامبر با این عمل هم مصائب آنان را تسکین داد و هم دید آنان را نسبت به اسلام مثبت کرد و هم #بیزاری خود را از عمل خالد ابراز داشت ‌. ❔اما این که چرا پیامبر گرامی در برابر این عمل خالد را قصاص نکرد پاسخ روشنی دارد . 👌بخشيدن خون مقتول و يا قصاص قاتل ، در اختيار ولی مقتول است و هيچ كس حتی پيامبر خدا و يا هر #حاكم ديگری ، حق بخشيدن خون را ندارند و اگر صاحب خون بخواهد قاتل را قصاص نمايد ، حاكم اسلامی وظيفه دارد كه قاتل را قصاص و حكم اسلامی را اجرا نمايد ؛ اما اگر صاحب خون قصد كشتن نداشته باشد و بخواهد با گرفتن ديه ، از كشتن قاتل بگذرد ، حاكم اسلامی طبق نظر ولی دم عمل خواهد كرد. قبیله بنی جذیمه با گرفتن خسارت و خون بهاء از #گناه خالد گذشتند و دیگر خواهان قصاص او نبودند . ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ ⛔️شبهه: *حجت الاسلام حسن تردست،* *قاضی دادگاه انقلاب تهران که صدها حکم زندان و اعدام برای صدها نفر از جوانان ایرانی رو صادر کرده بود بعد از بازنشستگی لباس آخوندیه خود را بوسید و کنار گذاشت، سپس به همراه خانواده به کشور آلمان (بلاد کفر) مهاجرت کرد!.* قاضی حسن تر دست که برای کوچکترین جرم سخت ترین احکام را صادر می کرد، حالا ساکن آلمان شده. نام دخترش هیلدا، که در آزادی کامل در آلمان زندگی می کند و بابای عزیزش خشن ترین احکام را برای دختران کم حجاب و بی حجاب صادر می کرد و حکم اعدام ریحانه جباری هم صادر کرد. (((قضاوت با شما؟))) ❇️پاسخ @Antishobheh 1⃣ این عکس متعلق به قاضی حسن تردست نمی باشد. تصاویر منتشر شده در فضای مجازی صرفا مختصر تشابهی با چهره ایشان داشته و اگر خودتان بررسی کنید متوجه می شوید که تفاوتهایی بین عکس های منتشر شده با عکس اصلی این قاضی وجود دارد 2⃣عنوان "حجت الاسلام" و "قاضی دادگاه انقلاب" را به دروغ برای نام آقای تردست انتخاب کرده اند که ذهنیت مردم را نسبت به روحانیت و انقلاب، بدبین و منفی کنند! قاضی حسن تردست، "قاضی دادگاه کیفری استان تهران" بوده، و هیچ گاه دروس حوزوی نخوانده و ملبّس به لباس روحانیت نبوده است بلکه ایشان از طریق دانشکده علوم قضایی وارد منصب قضاوت شده است. 3⃣طبق آنچه که در برخی سایت ها آمده آقای حسن تردست به همراه «زهرا دلیر» همسرش برای دیدار با فرزندانش به برلین آلمان رفته و ادعاهایی مبنی بر اقامت دایم بی اساس است. 4⃣قاضی تردست، سالهای متمادی قاضی پرونده های "قتل عمد" بوده است. آیا درباره پرونده های قتل عمد انتظار می رود حکم شلاق یا زندان صادر شود؟! مسلم است که طبق قانون جمهوری اسلامی ایران، که بر اساس آیات قرآن کریم نگاشته شده است، مجازات قتل عمد اعدام و قصاص است. این قاضی هم طبق همین قانون حکم کرده است نه سلیقه شخصی!. ما می توانیم درباره چرایی قانون قصاص و اعدام بحث کنیم و دلیل بیاوریم، اما نمی توانیم کسی را که بر طبق این قانون عمل کرده متهم به جنایت کنیم!. 5⃣ جالب است که بدانیم حدود 20 درصد از پرونده هایی که زیر دست قاضی حسن تردست رفته است منجر به صدور حکم برائت متهم شده است؛ اما "قلم به مزد ها" دوست دارند خوانندگان مطالب شان بخشی از حقیقت را با رنگ و لعابی که خود آن مزدوران به آن می دهند بفهمند و دچار ذهنیت شک و تردید و انحراف از واقعیت شوند!. 6⃣ همانطور که گفتیم پرونده هایی که به دست قاضی تردست می رسیده، مربوط به قتل عمد بوده و هیچ ارتباطی به بی حجابی و ... نداشته است. 7⃣ ادعا شده که "او سخت ترین احکام را صادر می کرد". این ادعای بی دلیلی است. اما از آنجا که معمولا احکام قضات در پرونده های مهم توسط قضات دیگر هم بررسی می شود، یک قاضی نمی‌تواند با سلیقه شخصی حکمی دل بخواه صادر کند و اجرا هم بشود. 8⃣ پرونده "ریحانه جباری" هم یک پرونده قتل عمد بوده مانند سایر پرونده ها و فقط بخاطر برخی حساسیت های موجود رسانه های خارجی(که شایعه کرده بودند ریحانه جباری در دفاع از خود یک نیروی اطلاعاتی را که قصد تجاوز به او را داشته به قتل رسانده است) جنجالهائی را به پا کرده بودند (این قضیه مربوط به سال ۱۳۹۳می باشد)، خود قاضی تردست توضیحاتی درباره این پرونده داده اند که کمی حقیقت را روشن می کند. 🔹جهت بررسی مطالب فوق الذکر و آشنایی بیشتر با قاضی حسن تردست، و اطلاع از قضیه صدور حکم قصاص خانم ریحانه جباری، به لینک زیر مراجعه کنید: https://b2n.ir/122408 ✅ *ما درباره زندگی شخصی افراد و نیز این قاضی، و تصمیمی که برای سفر یا ادامه زندگی در دوران بازنشستگی میگیرند، هیچ قضاوتی نمی‌نماییم و تصمیم با خود آنهاست که بخواهند کجا زندگی کنند؛ اما دروغ ها، تهمت ها، جعل عکس ها و سیاه نمایی هایی که درباره افراد در فضای مجازی صورت گرفته می‌شود قطعا کاری غیر اخلاقی و غیر انسانی است.* ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ ⭕️ نقد و بررسی ادعای کتابسوزی اعراب مسلمان در ایران 1⃣بخش نخست: نقد گفته ی "ابن خلدون" درباره ی کتابسوزی اعراب مسلمان در ایران 🔺 ابن خلدون (متوفای ۸۰۸ هجری) تاریخ نگار و جامعه شناس مشهور قرن هشتم هجری در کتاب مشهور خود "مقدمه" و در فصل "العلوم العقلیه و اصنافها" پس از اشاره به ترقی ایرانیان در علوم عقلی چنین آورده است: ولقد يقال إن هذه العلوم إنما وصلت إلى يونان منهم حين قتل الإسكندر دارا وغلب على مملكة الكينية فاستولى على كتبهم وعلومهم ممالا يأخذه الحصر ولما فتحت أرض فارس ووجدوا فيها كتبا كثيرة كتب سعد ابن أبي وقاص إلى عمر بن الخطاب ليستأذنه في شأنها وتنقيلها للمسلمين فكتب إليه عمر أن اطرحوها في الماء...(۱) ترجمه: و گفته می شود اسکندر بعد از کشتن دارا و تسلط بر ملک کیانی، علوم عقلی را از ایران به یونان برد و از علوم عقلی ایرانیان استفاده ها کردند و چون کشور ایران به دست #اعراب فتح شد و کتب بسیاری در آن سرزمین یافتند، سعد بن ابی وقاص درباره ی این کتاب ها از عمر کسب تکلیف نمود و عمر به وی نامه نوشت که همه ی کتاب ها را در آب فرو افکنید زیرا اگر در آنها راهنمایی و راستی باشد خداوند ما را به چیزی رهبری کننده تر از آن هدایت کرده است و اگر کتب ضاله و گمراهی است پس کتاب خدا ما را از آنها بی نیاز کرده است. از این رو آنها را در آب یا آتش افکندند. این است که علوم عقلی ایرانیان از میان رفت و چیزی از آنها به ما نرسید. ❗️مهم ترین دلایل در رد روایت ابن خلدون از این قرار است: 1⃣ ابن خلدون نخستین کسی است که چنین ادعایی را مطرح کرده است و پیش از وی، هیچ فرد مسلمان یا غیرمسلمانی از #کتابسوزی فاتحان عرب در ایران سخنی به میان نیاورده است. 👈یعنی تا اواخر قرن هشتم هیچ یک از مورخان که به شرح جزء به جزء فتوحات مسلمانان در ایران ِ آن روز پرداخته اند، هرگز سخنی از کتابسوزی به میان نیاورده اند. از مهم ترین منابع مربوط به تاریخ اسلام و فتوحات اعراب، "الفتوح" ابن اعثم کوفی مربوط به قرن دوم، "تاریخ طبری"، "تاریخ یعقوبی"، "فتوح البلدان" بلاذری و "اخبار الطوال" دینوری مربوط به قرن سوم، "البدء و التاریخ" مقدسی و "مروج الذهب" مسعودی، مربوط به قرن چهارم، "تجارب الامم" ابوعلی مسکویه مربوط به قرن پنجم و "الکامل" ابن اثیر مربوط به قرن ششم هستند که گزارشی از کتابسوزی فاتحان عرب به خصوص "سعد ابن ابی وقاص" نیاورده اند. از سوی دیگر با وجود آنکه نامه های رد و بدل شده بین فاتحان و خلفا در تاریخ ثبت شده، اما از نامه ی یاد شده اثری نیست. 2⃣ ابن خلدون برای گفته ی خود سندی نیاورده است و گویا خود نیز به آن یقین کافی نداشته است، چرا که جمله ی خود را با عبارت "و لقد یقال" یعنی "و همانا گفته می شود" آغاز کرده است. چنین نقلی ارزش تاریخی ندارد و نمی توان به صحت آن اطمینان کرد. ❗️از سویی دیگر، او این گزارش را در کتاب تاریخ خود یعنی "العبر و دیوان المبتدا و الخبر" نیاورده است؛ با وجود آنکه رویدادهای مربوط به فتوحات در ایران را مو به مو ذکر کرده است. 3⃣ تاریخ، وجود کتابخانه ای در #ایران که حاوی کتب بسیاری بوده باشد، ضبط نکرده است. ما به هنگام فتوحات، تنها در "جندی شاپور" یک مرکز پزشکی و دارای کتاب داشتیم که آن هم طبق منابع، به صلح فتح شده و مردم امان یافته و اموالشان مصون مانده بود.(۲) این مرکز علمی نیز بدون هیچ آسیبی تا حدود سه قرن پس از اسلام، به فعالیت خود ادامه داد و در نهضت علمی مسلمانان تأثیرگذار بود.(۳) 4⃣ ادعای ابن خلدون این است که کتابسوزی اعراب، سبب نابودی علومی بوده که قرن ها پیش مورد استفاده ی یونانیان بوده. اما باید دانست با وجود شواهدی مبنی بر تأثیرپذیری حکمت و فلسفه ی یونان از مصر و ایران، در عصر اسکندر، یونان باستان شکوفاترین دوران فلسفی خود را می گذرانده و فلسفه ی یونانی به سبب ظهور دانشمندان بزرگی مانند سقراط، افلاطون و ارسطو در اوج شکوفایی بوده است.(۴) بنابرین بعید به نظر می رسد که در آن دوره، ایرانیان صادرکننده ی این علوم به یونان بوده باشند. از طرفی ادعای حمل علوم و کتاب های یاد شده توسط اسکندر نیز در آثار تاریخی منعکس نشده است. ❗️با توجه به آنچه گفته شد، روایت ابن خلدون بی اعتبار و غیرقابل اعتماد است. 📚پی نوشت ها: ۱.مقدمه ی ابن خلدون، چاپ بیروت، ج ۱، ص ۴۸۰ ۲. ترجمه ی تاریخ طبری، چاپ ۱۳۵۲، ج ۵، ص ۱۶۲ _ ترجمه ی فتوح البلدان بلاذری، چاپ ۱۳۶۷، ص ۵۳۳ ۳. مرتضی مطهری، خدمات متقابل اسلام و ایران، چاپ هشتم، ص ۳۱۰ _ مرتضی محمدنیا، کتابخانه ی دانشگاه جندی شاپور، نشریه ی آینه ی پژوهش، ش ۱۱۰ و ۱۱۱، ص ۳۲ ۴. دبلیو.کی.سی.گاتری، تاریخ فلسفه ی یونان، ترجمه ی مهدی قوام صفری، چاپ ۱۳۷۵، ج ۱، ص ۳۷ _ پل استراتن، آشنایی با سقراط، ترجمه ی علی جوادزاده، چاپ ۱۳۸۱، ص ۱۴ #کتاب ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

🚫شایعه👆👆 فیش حقوق ۱۲ میلیونی یک طلبه!! ❇️ پاسخ @Antishobheh ‼️فیش حقوقی جعلی سرباز طلبه دستمایه جدید هجمه به روحانیت 👈🏻حجت الاسلام دلیری در واکنش به انتشار فیش حقوقی جعلی که به نام وی در فضای مجازی منتشر شده، گفت: حقوق بنده ۶۰۰ هزار تومان می باشد که هنوز این مبلغ، پرداخت نشده است. به گزارش خبرنگار سرویس حوزه و روحانیت خبرگزاری رسا، چند روزی است انتشار یک فیش حقوقی در فضای مجازی خبر ساز شده و بهانه ای به دست معاندان و مغرضان داده تا هجمه های جدیدی را علیه حوزه و روحانیت ترتیب دهند. این فیش 12 میلیونی به یک طلبه مازندرانی تعلق دارد که خود او هم با دیدن فیش حقوقی اش و البته مبلغ آن بهت زده شده است؛ از این رو برای روشن شدن موضوع به سراغ صاحب فیش حقوقی رفتیم تا واقعیت ماجرا را از زبان خود او بشنویم. ☑️حجت الاسلام سام دلیری طلبه سطح 3 حوزه و صاحب این فیش حقوقی در گفت و گو با رسا، با اشاره به فیش حقوقی منتشر شده از وی در فضای مجازی، گفت: از ابتدای مهر به عنوان سرباز طلبه در شهرستان چالوس مشغول به کار شدم که تاکنون هم حقوقی دریافت نکرده ام و از دیدن این فیش حقوقی بسیار متعجب شدم. وی افزود: میزان حقوق ماهیانه ای که برای بنده مشخص شده است در حدود 600 هزار تومان است و اصلا تناسبی با 12 میلیونی که در فیش جعلی آمده، ندارد. وی انتشار چنین اخبار دروغینی را شیطنت رسانه ای خواند و گفت: پلیس فتا و حراست آموزش و پرورش در حال بررسی و تحقیق برای یافتن عامل یا عاملین این اقدام موهن هستند. حجت الاسلام دلیری گفت: هدف از چنین اقداماتی خدشه وارد کردن به اعتبار روحانیت است و امید است مسؤولان ذیربط با اقدامات قاطع از تکرار چنین اتفاقاتی جلوگیری کنند. lish.ir/1J9q ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ ⛔️شبهه خائن نبودن خلعتبری از دید فرح #پهلوی ❇️پاسخ @Antishobheh 1⃣ با یک جستجوی ساده اینترنتی می توان فهمید که چنین مطلبی در صفحات فیسبوک فرح پهلوی وجود ندارد و 📛 کذب است. 2⃣ اینکه در ابتدای پیروزی انقلاب اسلامی عده ای با اصل داشتن انرژی هسته ای مخالف بودند مساله ای نیست که کسی آن را انکار نماید اما مساله این است که اولا ◀️تعداد این افراد بسیار اندک بود به طوری که شبهه اندازانی که در صددند تا مخالفت نظام با انرژی هسته ای را در ابتدای انقلاب القاء کنند جز یک مقاله در روزنامه جمهوری اسلامی هیچ سند دیگری در این زمینه پیدا نکرده اند که نشان می دهد مخالفت با این موضوع ، اساسا خواسته ای عمومی نبوده و صرفا یک دیدگاه بسیار نادر بوده است که به قلم فردی به نام عبدالرحمان علوی که حتی جزء مشاهیر انقلاب هم نبوده است ثبت شده است . 3⃣در ابتدای پیروزی انقلاب اسلامی و به ویژه در سال 1358 هنوز خط مشی ها و سیاست های کلی نظام اسلامی در زمینه موضوعات مختلف از جمله انرژی هسته ای تدوین نشده و در مورد آن تصمیم گیری نشده بود و به همین دلیل کلیه مواضعی که در این مقطع در مورد مخالفت یا موافقت با انرژی هسته ای مطرح می شود◀️ فاقد رسمیت می باشند و نباید آن را به نظام نسبت داد مگر اینکه حداقل از سوی یک نهاد رسمی نظام جمهوری اسلامی چنین موضعی صادر شده باشد و مخالفتی نیز از جانب سایر نهادهای ارشد نظام از جمله رهبری نظام با آن صورت نگرفته باشد که در این مقطع نه تنها هیچ واکنشی در این زمینه صورت نگرفته است بلکه با انتصاب رئیس سازمان انرژی اتمی و در واقع زدن مهر تایید بر ادامه کار آژانس ، به نوعی مهر تایید بر اصل فعالیت هسته ای زده شده است 4⃣ حال آنکه اگر همانگونه که ادعا شده است نظام با داشتن انرژی هسته ای مخالف بوده و آن را یک خیانت به ملت تلقی می کرد در فضای انقلابی آن مقطع به راحتی می توانست انحلال آن را کلید بزند همانگونه که سازمانی همچون ساواک با وجود داشتن تشکیلات گسترده در داخل و خارج از کشور و صدها نیروی انسانی به دلیل ماهیت خائنانه آن به راحتی منحل شد . 5⃣شواهد حاکی از این است که اراده قوی ای برای بهره برداری از این انرژی وجود داشت و به همین دلیل در همان سالهای آغازین پیروزی انقلاب اسلامی، نظام ◀️در صدد احقاق حقوق خود و احیای قراردادهایی که با طرف های غربی بسته شده بود بر آمد و حتی گفته می شود شهید چمران نیز با توجه به مدرک تخصصی اش که مرتبط با فیزیک هسته ای بود طرح هایی در راستای استفاده از انرژی هسته ای صلح آمیز داشت که با شهادت وی متاسفانه عملیاتی نشد . 6⃣به هر حال ◀️اعدام عباسعلی خلعتبری نه به قرارداد هسته ای ارتباطی داشت و نه به قرارداد الجزائر و ادعاهایی که در این زمینه می شود فاقد مستند معتبری می باشد.‼️ 7⃣ بر اساس اسناد و شواهد موجود جرم عباسعلی خلعتبری هیچ ارتباطی به مساله هسته ای و یا #قرارداد_الجزایر نداشته و اصل اتهام وی همچون بسیاری از وابستگان به رژیم پهلوی که اعدام شدند 📢مشارکت در تحکیم و بسط دیکتاتوری منحوس رژیم سلطنتی پهلوی بود که این اقدام به دلیل اینکه منجر به نابودی کشور و نیز قتل عام هزاران انسان بی گناه و زندانی شدن هزاران تن دیگر در طول این دوران سیاه ، عقب ماندگی کشور ، وابستگی همه جانبه کشور به بیگانگان و ... شد قطعا جرمی نابخشودنی بود که مستحق اشد مجازات بود . 📌به عنوان مثال در بخشی از یکی از گزارش هایی که در مورد دادگاه عباسعلی #خلعتبری آمده است در مورد کیفر خواست وی به نقل از رئیس دادگاه به صورت خلاصه چنین گزارش شده است : «آقای خلعتبری شما متهم هستید به فساد در زمین ، قیام علیه حاکمیت ملی ، عضویت در هیئت حاکمه ضد ملت ، وزیر خارجه و عضو ارشد آن حکومت ، شما شریک جرم آن حکومت بودید که به دست امپریالیست ها و اربابان آمریکایی اداره می شد ، استخدام عناصر ساواک و سیا در وزارت خارجه و ... »(روزنامه کیهان ، 23فروردین 1358 ، ص2) ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ 🚫ایده ی اسراییلی با آینه زیاد نمیشه🚫 🔴هر وقت پول جلوی آینه واقعا دوبرابر شد، با پرگویی و مطلب زیاد هم میشه واقعیت رو جابجا کرد.. حالا چرا راه دور میریم؟ رییس جمهور مملکتمون فرمودند: چنان رونق اقتصادی ایجاد کنم.... به شما اطمینان میدم قیمت ارز تکون نمیخوره.... تمام تحریم ها در روز توافق برداشته میشه.... #برجام الان با حرف زدن در این سه مورد میبینیم که: کاملا رونق اقتصادی ایجاد شده😊 اصلا ارز تکون نخورده😌 و تمام #تحریم ها برداشته شده.😁 ♻️میگن چون همه ی اینا زیر نظر رهبره پس تقصیر رهبره. با این حساب اصلا چطوره بگیم تقصیر خداست. چون همه چیز تحت نظر خداونده♻️ 🔴مغلطه ای که تو متن نویسنده به کار رفته با بیان زیر روشن میشه: 👈اینکه میگیم رهبری کاره ای هست یا نه، به دنبال "مشکلات اقتصادی" مملکت صورت گرفته که وقتی مردم میبینند متصدیان و مسئولانی که وظیفه ی بهبود وضع معیشتی مردم رو به عهده دارند، درست به وظیفه شون عمل نکرده اند، و جوابگو هم نیستند و روز به روز بدتر میشه، دنبال راه نجاتی برای این معضل میگردن که متوجه شخص اول مملکت میشن.👉 ✅عده ای که واقف به وظایف رهبری هستند کاملا میدونند که رهبری فقط حق دخالت طبق قانون و در جایی که سیاست های کلی نظام اقتضا کنه رو داره. این وظایف در اصل ۱۱۰ قانون اساسی کاملا مشخصه. اما این افراد:👇👇👇 🔸 کسانی که عقده ی شخصی دارند و یا دنبال مقصر برای فرار از پاسخگویی میگردند دیواری کوتاه تر از رهبری نمیبینند. 🔴تمام این مواردی که تو شبهه نام برده شده هیچ ارتباطی با مسئله ی اقتصادی که مجری اون دولته نداره. 🔵اسمش روشه: رهبر یعنی👈 راهنما. یعنی میگه👈 این راهه. 🔻اینکه شما کج راه میری و یا بیل رو دادی دست کسی که بلد نیست بیل دست بگیره و راهتو باز کنه تقصیر راهنما نیست.🔺 نمیشه با حرف و زیاده گویی وظیفه ی دولت رو پوشوند. و به همین دلیل رهبری مانع ایجاد موازی کاری هر نهادی با دولت برای کارهای اقتصادی شد. 🚫ایده ی اسراییلی با آینه زیاد نمیشه🚫 🔴باز هم دم خروس اسراییلی جایی بیرون میزنه که حرف از روسیه و سپاه قدس به میان میاد. 🌀سرنوشت مردم #ایران رو خودشون رقم میزنن و نیازی نیست رهبری که رییس جمهور روسیه اونو مسیح میدونه( و یا میگه: " ایشان فقط رهبر ایران نیستند بلکه یکی از تصمیم گیران بین المللی هستند.") برای تعیین سرنوشت مردمش با اون مشورت کنه. اما وقتی پای بیسوادی به میان میاد میتونیم نویسندگان این متن رو نام ببریم. سپاه قدس زیر شاخه ی سپاه پاسدارنه که در جریان جنگ تحمیلی ایجاد شد. نه سپاه جدید. ♻️پول بیت المال حساب و کتاب داره. یکیش برای ایجاد امنیت همین مردم و بیت المال مردمه.که البته در مقابل بودجه ی اربابان شما که صرف جنگ در اون ور مرزهاشون میکنند، هیچی نیست. بهتره ادرس پول اصلی بیت المال رو از دولت محترم بگیرید‌😉 🚫ایده ی اسراییلی با آینه زیاد نمیشه🚫 🔴اما شاه: اون چیزی که باعث سقوط شاه شد، مشکلات اقتصادی مردم نبود. ❌ بلکه وابستگی شاه به بیگانه. ❌هدر دادن منافع ملی به نفع بیگانگان. ❌اقدام و مقابله با مذهب مردم ❌عدم تصمیم گیری بدون دخالت بیگانگان در امور کشور بود. 📌شاهی که اینقدر حقیر بود که روسای سایر کشورها بدون اطلاع اون تو ایران دور هم جمع میشدند و تصمیم گیری میکردند. 🚫ایده ی اسراییلی با آینه زیاد نمیشه🚫 بالا برید پایین بیایید تا قیامت هم بنویسید: طبق قانون مجری اقتصاد و بهبود وضع معیشت مردم👈دولته و وظیفه ی حل مشکلات اقتصادی به عهده ی👈 دولته 🔴بهتر نبود واسه ی عقده گشاییتون از همون اول میگفتید از رهبری و سپاه قدس متنفرید چون راه نفوذ تو خاورمیانه رو بسته و اربابتون رو زمین گیر کرده و این همه صغری کبری نمیچیدید؟😉 🌀دیگه صدای خروس بی محل رو نشنویم و گرنه دمشو میچینیم ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ ❇️پاسخ به شبهه تصویر منسوب به پیامبر (ص)👆👆 ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ ⭕️ نقد و بررسی ادعای کتابسوزی اعراب مسلمان در ایران 2⃣بخش دوم: نقد گزارش "ابوریحان بیرونی" درباره ی کتابسوزی 🔺 ابوریحان بیرونی، دانشمند و تاریخ نگار ایرانی سده ی چهارم و پنجم هجری در کتاب مشهور خود آثارالباقیه نوشته است: «قتیبة بن مسلم هر کس را که خط خوارزمی می دانست از دم شمشیر گذرانید و آنانکه از اخبار خوارزمیان آگاه بودند و این اخبار و اطلاعات را میان خود تدریس می کردند، ایشان را نیز به دسته ی پیشین ملحق ساخت. بدین سبب اخبار خوارزم طوری پوشیده ماند که پس از اسلام نمی شود آنها را دانست... قتیبة بن مسلم باهلی نویسندگان و هربدان خوارزم را از دم شمشیر گذرانید و آنچه مکتوبات از کتاب و دفتر داشتند همه را طعمه ی آتش کرد و از آن وقت خوارزمیان امّی و بی سواد ماندند...»(۱) 🔺این مطلب یکی از مستنداتی است که اسلام ستیزان برای اثبات #کتابسوزی مسلمانان در ایران از آن بهره می برند که برای آن و نیز خود استناد صورت گرفته نقدهایی وارد شده است. 1⃣ گزارش ابوریحان بدون سند بوده و چنین واقعه ای در منابع تاریخی که ذکری از فتوحات قتیبة در ماوراءالنهر داشته اند، ذکر نشده است. بین ابوریحان و قتیبه نیز حدود سه قرن فاصله بوده است. 2⃣ قتیبة، در زمان خلافت ولید بن عبدالملک ششمین حاکم اموی، موفق به فتح مناطق وسیعی از ماوراء النهر از جمله خوارزم (در سال ۹۳ هجری) شده است.(۲) با فرض وقوع این جنایت از سوی وی باید گفت: این رفتار ضدانسانی و ضداسلامی مربوط به عصر خلفای اربعه که فتح نواحی وسیعی از #ایران در دوره ی ایشان اتفاق افتاد، نبوده و در دوره ای وقوع یافته که بدترین حاکمان و سرداران بر سرزمین های اسلامی تسلط داشته اند. 3⃣ گزارش ابوریحان مربوط به آثاری است که به خط و زبان خوارزمی بوده اند و این دو مستقل و مجزا از خط پهلوی و زبان پارسی میانه می باشند. این خط و زبان اولاً محدود و مختص همان منطقه بوده و عمومیت نداشته و ثانیاً همانگونه که ابوریحان در کتاب دیگرش متذکر شده آنچنان توانایی برای بیان مفاهیم علمی نداشته است.(۳) بنابرین آثار اشاره شده نمی توانستند حجم زیادی را شامل شوند. 👈این مکتوبات احتمالاً تعدادی اثر تاریخی یا مذهبی بوده اند که از بین رفتن آنها صدمه ای به میراث علمی و فرهنگی ایرانیان نمی زده است. ❗️ناگفته نماند ابوریحان هرجا از خوارزمیان سخنی به میان آورده آنها را مردمی مجزا و جدا از پارسیان و ایرانیان عنوان کرده است.(۴) 4⃣ برخی با استناد به گزارش ابوریحان ادعا می کنند، زبان خوارزمی نیز از همان زمان دستخوش نابودی گشته است، اما باید دانست با وجود کاستی های زبان خوارزمی، این زبان در قرن پنجم هجری (زمان حیات ابوریحان) هنوز معمول بوده و از قرن هشتم هجری به تدریج به فراموشی سپرده شده است.(۵) ❗️بنابرین بر فرض صحت گزارش ابوریحان، نابودی #کتاب ها در خوارزم، منحصر به آثاری محدود به خط و زبان خوارزمی بوده و تاثیری در نابودی میراث علمی یا ادبی ایرانیان نداشته است. 📚پی نوشت ها: ۱. آثارالباقیه، ترجمه ی اکبر داناسرشت، چاپ ۱۳۸۶، ص ۵۷ و ۷۵ ۲. ترجمه ی تاریخ طبری، ج۹، ص ۶۸ ۳. الصیدنة فی الطب، ترجمه ی باقر مظفرزاده، چاپ ۱۳۸۳، ص ۱۶۸ ۴.«هیچ ملتی از ایرانیان و هندیان و خوارزمیان جز مصریان قدیم...»، ترجمه ی آثارالباقیه، ص ۷۵ ۵. احسان یارشاطر، چند نکته درباره ی زبان خوارزمی، مجله ی دانشکده ی ادبیات و علوم انسانی، سال ۱۳۳۲، ش ۲، ص ۴۲ ✍ اکبر عزیزیان ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ ⛔️ شبهه درباره سپهبد نادر جهانبانی شایعات زیادی ساخته شده‌است. از جمله موارد زیر: • او تنها خلبان ایرانی است که با هواپیما از زیر پل کارون پرواز کرد. • پس از ادعای صدام در مورد قدرت نیروی هوایی‌ عراق، بدون اجازه شاه به عراق پرواز کرد و هواپیماهای عراقی او را محاصره کردند و به بغداد بردند. اما او با مهارت از چنگ آن‌ها فرار کرده و با شکستن دیوار صوتی بر بالای کاخ ریاست جمهوری به سلامت بازگشت. • او در حضور خلبانان ارشد امریکایی هواپیما را از روی جاده بلند کرده است و همه را به تحسین واداشته است. • جملات و گفته‌های فراوانی از او در زمان دادگاهش آمده و حتی عده‌ای متنی طویل از او به عنوان “دفاعیه سپهبد نادر جهانبانی” منتشر کرده‌اند. ❇️ پاسخ @Antishobheh 🔸دویچه‌وله چندی پیش با پسر او (انوشیروان) مصاحبه‌ای انجام داده است که تمامی موارد فوق را رد می‌کند. او میگوید: 🔸"داستان‌های بسیاری درباره توانایی‌های سپهبد نادر جهانبانی در خلبانی وجود دارد که برخی غیرواقعی هستند و برخی حقیقت دارند. متاسفانه خیلی از این داستان‌ها غلو است. مثلا این‌که پدرم با هواپیما از زیر پل کارون پرواز کرد دروغ است. این کار بی‌انضباطی است و پدرم خلبان بسیار با انضباطی بود و ابدا چنین کاری نمی‌کرد و این داستان سال‌های سال است که روایت می‌شود. داستان غیرواقعی دیگر این است که پدرم بدون اجازه پادشاه به عراق پرواز کردند و هواپیماهای عراقی ایشان را محاصره کردند و به بغداد بردند و پدرم با مهارت از چنگ آن‌ها فرار کرد. این داستان از ابتدا تا انتها دروغ است. یکی دیگر هم این‌که می‌گویند پدرم فانتوم را از روی جاده بلند کرده است، ‌آن هم در حالی که آمریکایی‌هایی که آن‌جا بودند می‌گفتند این کار خیلی اشتباه و خطرناکی‌ست. پدرم هیچ وقت چنین کاری نکرده است. متاسفانه این داستان‌ها مدام دارد بیشتر و بزرگ‌تر می‌شود و زیاد باعث افتخار نیست. پدرم خلبان شجاعی بود ولی خلبان بسیار با انضباطی بود. او هیچ وقت کاری نمی‌کرد که درس بدی برای خلبان‌های جوان‌تر باشد. کارهای دیگری می‌کرد. شجاعت‌شان در پرواز فوق‌العاده بود یا هنر خلبانی‌شان که در آکروجت نشان دادند. درباره دادگاه خیلی چیزها نوشته شده که به نظر من خیلی دور از حقیقت هستند. واقعا چه در دادگاه پیش آمد، ما نمی‌دانیم. خیلی جمله‌ها وجود دارد که پدرم هیچ وقت نمی‌گفتند و این جمله‌ها را بعدها مرتب اضافه می‌کنند. البته یک نوشته‌ای با دست‌خط خودشان وجود دارد که از ما خداحافظی کردند. یک چیز دیگری هم که داریم ساعتی است که پدرم دستشان بود و الان دست من است و این باارزش‌ترین چیزی است که من در زندگی‌ام دارم." نادر جهانبانی بنیان‌گذار و سرپرست تیم آکروجت تاج طلایی ایران بود. یک سال پس از تشکیل تیم آکروجت تاج طلایی، در مسابقه‌ای با حضور ایران، نیروی هوایی آمریکا و نیروی هوایی بریتانیا، تیم ایران مقام نخست را به دست آورد. تیم آکروجت تاج طلایی ایران تا زمان انحلال آن یعنی در بهمن‌ماه سال ۱۳۵۷، جزو قدرتمندترین تیم‌های آکروباسی هوایی با هواپیمای جت در دنیا بود که در چندین رقابت بین‌المللی، مقام‌هایی را نیز کسب کرد. از خاطرات منتشر شده‌ خلبانان ارتش جمهوری اسلامی #ایران که در جنگ ایران و عراق شرکت کردند و پیش از انقلاب نیز در نیروی هوایی خدمت می‌کردند، بر می‌آید که سپهبد نادرجهانبانی از محبوب‌ترین چهره‌ها بین پرسنل نیروی هوایی پیش از انقلاب بوده است. با وقوع انقلاب اسلامی در سال ۵۷ تیم آکروجت تاج طلایی منحل شد و برخی از خلبانان آن در نیروی هوایی ارتش جمهوری اسلامی #ایران جذب؛ برخی اعدام و عده‌ای به خارج از کشور مهاجرت کردند. وی سرانجام بعلت حضور در مقامات حساس حکومت شاه و دستورات علیه انقلابیون . به اتهام افساد فی الارض اعدام شد. 📌📌خلخالی درخاطراتش اینطوری می نویسد: جهانبانی در رأس قدرتی قرار داشت که می‌توانست اعتراض کند؛ چون تقریباً از نزدیکان و خویشان شاه بود می‌توانست اعتراض کند، اما به‏خاطر حفظ زندگی انگلی خود و برای خوش‏گذرانی خود، ملتی را به انحطاط بکشاند و جشن هنری در شیراز ترتیب بدهد که در ماه مبارک رمضان جلوی چشم مردم مسلمان تئا‌تر آتش خوک و بچه را روی صحنه بیاورد! او مفسد فی‏ الارض است. این‌ها به مقدسات ملی و دینی ما خیانت کردند و ملت هیچ‏وقت حاضر نیست چنین افرادی میان ملت باشند وگرنه به این اعتبار نه نصیری کسی را شخصاً شکنجه کرده بود، نه هویدا و نه جهانبانی و نه مهندس ریاضی» #سواد_رسانه ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh