#عایشه #محمد_بن_عبدالوهاب #شیعه ❌تهمت محمد بن عبد الوهاب به مذهب تشیع محمد بن عبدالوهاب می‌ نویسد : از جمله کارهای شیعیان نسبت زنادادن به عایشه همسر رسول اکرم است که این مطلب در بین آن‌ها شایع شده است. 📚 محمد ابن عبدالوهاب، الرد علی الرافضه، ص22 وی در جای دیگری از کتابش، بعد از اینکه شیعیان را متهم می‌کند که آن‌ها به عایشه نسبت فحشا می‌ دهند، حکم به مباح بودن خون آنان می کند 📚محمد ابن عبدالوهاب، الرد علی الرافضه، ص 24 و 26 🔰این نوع سخنان محمد بن عبد الوهاب اگر نشان از نادانی و بی سوادی او نباشد قطعا برای اختلاف و کشتار و تفرقه بین مسلمانان است. 🔻چرا که هر کس اندک شناختی از شیعه داشته باشد می داند شیعه معتقد است که نه تنها زنان پیامبر اسلام، بلکه تمام زنان انبیا عفیف و پاکدامن هستند، و نسبت دادن فحشا به آنان جایز نیست. 📚 سید مرتضی، أمالي سیدمرتضى، ج‏1، ص503؛ شرف الدین، سید عبدالحسین، الفصول المهمه فی تالیف الامه، ص210 و... 👈کما اینکه آلوسی می نویسد: به شيعيان نسبت داده شده است که به عائشه، تهمت زنا زده‌اند، در حالى که خود آن‌ها چنين مطلبى را شديدا انکار مى‌کنند، در کتاب‌هاى مورد اعتماد آن‌ها چنين مطلبى ديده نمى‌شود و اصلا اثرى از آن نيست. همچنين آن‌ها وقوع فحشاء را براى عائشه بعد از وفات رسول خدا (صلى الله عليه وآله) انکار مى‌کنند و از اين مطلب نيز در کتاب‌هاى آن‌ها اثرى ديده نمى‌شود. 📚آلوسی، شهاب الدین، روح المعانی، ج9، ص318 آیت الله صافی گلپایگانی در اظهار نظری صریح در مورد عایشه و حکم نسبت دادن فحشاء به او می نویسد: شکی نیست که عایشه از فحشاء، طاهر است و هرکسی طهارت عایشه از فحشاء را انکار کند، به خدا و کتاب خدا کافر شده است. سایر زنان پیامبر(صلی الله علیه وآله) نیز همین گونه هستند و از فحشاء، پاک و منزه هستند. 📚صافی گلپایگانی، لطف الله، صوت الحق ودعوة الصدق، ص53 وهابی، سنی نیست بلکه فرقه ای نو ظهور و بی ریشه است. 💠مشکات «رسانه ای برای رد افکار وهابیت تروریستی تکفیری» @sonnatenabavii

#جریان_شناسی #محمد_بن_عبدالوهاب محمد بن عبدالوهاب تمام مشایخ هم عصر خود را جاهل به اسلام و لا اله الا الله می داند😳 🥷محمد بن عبدالوهاب می گوید: من از وضعیت خودم به شما خبر می دهم، والله من طلب علم می کردم و کسانی که من را می شناختند اعتقاد داشتند که مرا معرفت و دانشی است، اما من تا قبل از این خیری که خدا آن را بر من منت نهاد و عطا فرمود در آن زمان نه معنای لا اله الا الله را می دانستم نه دین اسلام را می شناختم و همچنین در بین مشایخم هم هیچ کس نبود که آن را بشناسد لذا هر کس از علمای نجد گمان کند که معنای لا اله الا الله را دانسته و یا معنای اسلام را قبل از این مدت شناخته یا گمان کند که مشایخ او آن را فهمیده، پس به تحقیق که دروغ و افتراء بسته است و بر مردم تلبیس نموده است و خودش را به چیزی مدح نموده که در او نیست. 📚الرسائل الشخصیه، محمد بن عبدالوهاب، ص۱۸۷_۱۸۸ 💠مشکات «رسانه ای برای رد افکار وهابیت تروریستی تکفیری» 🌐شبکه های اجتماعی @sonnatenabavii

#رد_وهابیت 📽 #محمد_بن_عبدالوهاب و دستور قتل بخاطر #صلوات بر #پیامبر_اکرم صلی‌الله‌علیه‌وآله 🔊 #استاد_عباسی 💥ببینید و انتشار دهید 🚩کانال حقیقت شيعه 🆔 @hagigatshia14

🔊#فایل_صوتی #پرسمان_مذاهب #برنامه_زنده ✍🏼1. نقد کتاب #محمد_بن_عبدالوهاب 2. آیا #ابوجهل برای توسل به بتهای خودش برخلاف شیعیان دارای دلیل قانع کننده بود؟ 3. توسل مورد قبول اهل سنت و #شیعه و مخالفت وهابیت با اجماع مسلمانان 4. چرا حضرت علی (ع) قاتلین #عثمان را قصاص نکرد؟ 5. آیا حضرت علی (ع) بعد از شهادت پیامبر (ص) به در خانه انصار برای یاری طلبی می رفتند؟ 6. آیا قدرتهایی که #حضرت_خضر داشتند را غیر ایشان هم می تواند داشته باشند؟ 7. آیا #توسل خلاف قاعده و ضایع کننده حق می باشد؟ 8. آیا #جبرئیل بر #اهل_بیت (ع) هم نازل می شود؟ 9. از دید #وهابیت اهل سنت هم اشتباه کرده اند بر روی قبور بزرگانشان بارگاه ساخته اند #تاریخ_پخش : 1403.3.7 📡مرکز رسانه ای ولایت 📲مدیریت فضای مجازی 🔰 @velayattv

#جریان_شناسی #شخصیت_شناسی #محمد_بن_عبدالوهاب 👳‍♂شيخ انورشاه کشميري حنفي که از بزرگان علماء هند مي‌باشد و از او به محدث کبير ياد ‌مي‌کنند، در شرحشان بر صحيح بخاري به نام «فيض البارى شرح صحيح بخارى» درباره محمد بن عبدالوهاب مي‌گويد: اما محمد بن عبدالوهاب نجدى مردى كودن و كم عقل بود و در صدور فتواى كفر شتاب مى‌ كرد در حالى كه شايسته نيست کسي وارد اين وادي شود، مگر كسي که اهل دقت و با تقوا باشد و انواع كفر و اسباب آن را به بلد باشد. 📗انورشاه کشميري حنفي، فيض الباري علي شرح البخاري، ص252 💠مشکات «رسانه ای برای رد افکار وهابیت تروریستی تکفیری» 🌐شبکه های اجتماعی @sonnatenabavii

#جریان_شناسی #محمد_بن_عبدالوهاب ✍️توصیف علمای معاصر محمد بن عبدالوهاب از وی 📌حسین بن غنام که از مورخین معاصر و همفکر وهابیت بوده است و تاریخ وقایع قیام و آرای علمای آن زمان در مورد محمد بن عبدالوهاب را نوشته است، در گزارشی نظر علمای معاصر وهابیت در مورد ادعای سلف گرایی محمد بن عبدالوهاب را این گونه می آورد: بلکه بیشتر علمای شهرها در آن زمان یقین پیدا کردند که این مدعی تبیین آثار سلف (صالحی که تبعیت کننده پیامبر برگزیده بودند)، از زشت ترین گمراهان و فساق و کفار است و شرورتر از خوارج و فجار می باشد. 📚تاریخ ابن غنام، حسین ابن غنام، ج1، ص217. 💠مشکات «رسانه ای برای رد افکار وهابیت تروریستی تکفیری» 🌐شبکه های اجتماعی @sonnatenabavii

اعترافات و سخنان صریح عبدالله بن محمد بن عبدالوهاب (عالم سرشناس وهابی) در مورد یزید بن معاویه وما جرى على الحسین رضی الله عنه وعلى أهل بیته مما یعظم الله به أجورهم، ویرفع به درجاتهم رضی الله عنهم أجمعین. وأهل السنة یبغضون یزید، ومنهم من یلعنه، لیس کما یظنه المعترض فیهم ویرمیهم به من بغضهم علیا وأهل بیته، یعرف ذلک کل من طالع کتب القوم. آن چه بر حسین رضی الله عنه و اهل بیتش گذشت از جمله چیزهایی است که خداوند به واسطه ی آن پاداش‌شان و درجات‌شان را بالا می‌برد. خداوند از تمامی آنان راضی باشد. اهل سنت بغض یزید را دل دارند و برخی از آن‌ها یزید را لعن می‌کنند و چنان که فرد معترض گمان می‌کند و مدعی است که اهل سنت بغض علی و اهل بیتش را در دل دارند صحیح نیست و هر کس کتب اهل سنت را مطالعه کند این را می‌داند. 📚 أبو سلیمان التمیمی النجدی، عبد الله بن محمد بن عبد الوهاب، جواب أهل السنة النبویة فی نقض کلام الشیعة والزیدیة ص۷۳ #محرم #وهابیت #محمد_بن_عبدالوهاب #نواصب ━━━━━━━⊰◇⊱━━━━━━━━ کانال رسمی آیت الله استاد حسینی قزوینی🔻 https://eitaa.com/joinchat/280166401C0bce4a1497

⚠️ نزول وحی به محمد بن عبدالوهاب ❌ این کلیپ را ببینید و با تفکرات عجیب و غریب وهابیت آشنا شوید! 📎 #وهابیت 📎 #اهل_سنت 📎 #محمد_بن_عبدالوهاب کلمه مدیا را در اینستاگرام|تلگرام|روبیکا|بله|ایتا|دنبال کنید. از اینکه با ♥️ و ارسال به دیگران ✈️ از کلمه مدیا حمایت می‌کنید، سپاسگزارم. 🙏🌹 🌐@kalemeh_media