eitaa logo
دانیال عبدی "آزوف" (تحلیلگر)
2.8هزار دنبال‌کننده
962 عکس
232 ویدیو
4 فایل
بدون تعارف انتقاد؛ پیشنهاد؛ ارتباط
مشاهده در ایتا
دانلود
هدایت شده از بیداری ملت
🔴 وال‌استریت ژورنال: ژاپن بودجه دفاعی بی‌سابقه ۵۶ میلیارد دلاری را در نظر دارد ▪️ ژاپن برای سال مالی ۲۰۲۷ بودجه رکوردشکن ۸.۹ تریلیون ین درخواست کرده و بخش مهمی از آن را به هوش مصنوعی، پهپادهای کم‌هزینه، موشک‌های مافوق‌صوت و مقابله با «جنگ شناختی» اختصاص داده است. ▪️ این برنامه نشان می‌دهد توکیو در حال تغییر ساختار دفاعی خود متناسب با جنگ‌های پهپادی و هوش‌محور و تقویت توان مقابله با تهدیدات چین، کره شمالی و روسیه است. ✍بودجه نظامی ژاپن از کل بودجه مملکت ما بیشتر است. لعنت خدا با استحاله طلبان و کودتاگرانی که می‌گفتند ژاپن بخاطر کنار گذاشتن بودجه نظامی پیشرفت کرد و با این دروغ میخواستند مملکت را مقابل دشمن خلع سلاح کنند.... 🔴 👇 @bidariymelat
هدایت شده از زاویه پنهان | Hidden Angle
🔍 آسیب‌شناسی رفتار شناختی در فضای مجازی؛ از سوگیری منفی تا فرصت جنگ شناختی مقدمه فضای مجازی امروز، صرفاً بستری برای تبادل اطلاعات نیست؛ میدانی است که در آن الگوهای رفتاری و شناختی کاربران، خواسته یا ناخواسته، می‌تواند به متغیری در معادله‌ی جنگ شناختی تبدیل شود. در این یادداشت، دو الگوی رفتاری پرتکرار در گروه‌ها و صفحات مجازی را از منظر علوم شناختی و حکمرانی فضای مجازی بررسی می‌کنیم: نخست، واکنش‌های بدبینانه و بدون راهکار نسبت به رویدادها؛ دوم، خودنمایی مکرر در قالب اظهارنظر یا فعال‌گری. هدف، نه قضاوت اخلاقی درباره‌ی افراد، بلکه شناخت مکانیسم‌هایی است که این الگوها را تقویت می‌کند و می‌تواند بستر بهره‌برداری دشمن در عملیات روانی قرار گیرد. ۱. سوگیری منفی؛ آسیب‌پذیری شناختی مشترک همه‌ی کاربران مغز انسان به‌واسطه‌ی میراث تکاملی، نسبت به محرک‌های تهدیدآمیز حساسیت بیشتری دارد. این ویژگی که در ادبیات علمی «سوگیری منفی» نامیده می‌شود، باعث می‌شود محتوای منفی سریع‌تر دیده، بیشتر به اشتراک گذاشته و عمیق‌تر پردازش شود. پژوهش‌های اخیر (از جمله مطالعه‌ای در MIT، ۲۰۲۴) نشان داده‌اند مواجهه با محتوای منفی آنلاین، نه‌تنها خلق فرد را تنزل می‌دهد، بلکه او را به جست‌وجوی محتوای منفی‌تر سوق می‌دهد؛ یک چرخه‌ی خودتقویت‌شونده که از منظر جنگ شناختی، دقیقاً همان «دریچه‌ی نفوذ» است که یک عملیات روانی هدفمند می‌تواند از آن بهره‌برداری کند. ۲. پاداش الگوریتمی خشم؛ وقتی پلتفرم «غر زدن» را تقویت می‌کند پژوهش‌های میدانی روی میلیون‌ها تعامل کاربری نشان داده‌اند که بازخورد اجتماعی (لایک، بازنشر) به‌طور نظام‌مند بیان خشم را در طول زمان افزایش می‌دهد و کاربران به‌مرور، لحن خود را با هنجار غالب گروهشان تنظیم می‌کنند. نتیجه، به‌جای انتقاد راهگشا، بازتولید مکرر شکایت بدون افق حل مسئله است — الگویی که در ادبیات روان‌شناسی به «شکایت مخرب در برابر شکایت سازنده» شناخته می‌شود. این خشم بدون مسیر، از نگاه حکمرانی فضای مجازی، سرمایه‌ی رایگانی است که بدون هیچ هزینه‌ای در اختیار جریان‌های تفرقه‌افکن قرار می‌گیرد؛ کافی است یک روایت بیرونی این خشم پراکنده را جهت‌دهی کند. ۳. خودنمایی در پوششِ اظهارنظر؛ فروپاشی مرز مخاطب مفهوم «فروپاشی بافتار» (Context Collapse) در مطالعات رسانه توضیح می‌دهد که در فضای مجازی، مرز میان مخاطب خصوصی و عمومی از بین می‌رود و برخی کاربران برای دیده‌شدن، نسخه‌ای اغراق‌شده یا نمایشی از خود می‌سازند. وقتی این نیاز به دیده‌شدن در قالب «دغدغه‌مندی» یا «فعال‌گری» بازتولید می‌شود، مرز میان نقد واقعی و خودتبلیغی محو می‌شود. از منظر جنگ شناختی، این نوع کنشگری نمایشی، اعتبار گفتمان انتقادی واقعی را نیز فرسایش می‌دهد و فضا را برای بی‌اعتمادی عمومی نسبت به هرگونه صدای منتقد آماده می‌کند. ۴. چرا این الگوها اهمیت امنیتی دارند؟ هیچ‌کدام از این رفتارها ذاتاً «همکاری آگاهانه» با جریان معاند نیست؛ اما از منظر حکمرانی فضای مجازی، تجمیع این رفتارها یک محیط شناختی می‌سازد که در آن، بی‌اعتمادی، خستگی روانی و قطبی‌شدن گفتمان به‌شکل طبیعی رشد می‌کند — همان بستری که عملیات روانی رقیب برای اثرگذاری به آن نیاز دارد. به بیان دیگر، مسئله اصلی «افراد» نیستند، بلکه فقدان یک معماری گفتمانی سالم در فضای مجازی است که به‌طور ناخواسته این آسیب‌پذیری را تشدید می‌کند. راهکارهای حکمرانی و مصونیت‌سازی شناختی به‌جای تمرکز بر «مواجهه» با افراد، رویکرد مؤثرتر، طراحی زیرساخت گفتمانی و آموزشی است: سواد رسانه‌ای شناختی: آموزش عمومی برای تشخیص تفاوت میان نقد راهگشا و شکایت بدون افق حل، و آگاهی از مکانیسم پاداش الگوریتمی خشم. تقویت گفتمان راهکارمحور: ایجاد پلتفرم‌ها و رویه‌های تشویقی (نه سرکوبی) برای محتوایی که نقد را با پیشنهاد راه‌حل همراه می‌کند. شفافیت الگوریتمی: سیاست‌گذاری برای کاهش تقویت مصنوعی محتوای خشم‌محور و نمایشی در فید کاربران. مصون‌سازی گفتمان عمومی در برابر بهره‌برداری بیرونی: پایش تحلیلی (نه پلیسی) روایت‌هایی که تلاش دارند این بدبینی پراکنده را جهت‌دهی کنند و تبدیل به روایت‌های سازمان‌یافته سازند. تقویت اعتماد نهادی از مسیر پاسخ‌گویی: بخش مهمی از بدبینی، واکنش به کمبود پاسخ‌گویی واقعی است؛ تقویت کانال‌های پاسخ‌گویی رسمی، از تقویت روایت رسانه‌ای مؤثرتر است. جمع‌بندی آسیب‌شناسی این رفتارها نباید به برچسب‌زنی به شهروندان بینجامد؛ رویکرد درست، شناخت مکانیسم‌های شناختی و الگوریتمی‌ای است که این الگوها را تغذیه می‌کند و طراحی سیاست‌های حکمرانی برای کاهش آسیب‌پذیری جمعی در برابر بهره‌برداری بیرونی از آن. ✍🏻 دکتر سیدمهدی رفیعی‌راد 🎯 زاویه پنهان | Hidden Angle ----------------------------------- 🆔️ @DrRafieerad
کاش آن شب را نمی آمد سحر کاش گم میشد در راه، پیک بد خبر ای عجب کان شب سحر شد، اما به ما تیره روزی آمد و شام دگر
فضای مجازی ما دست آمریکایی ها است اینستاگرام با مدیریت صهیونیستی اش بیشترین تاثیر روی سبک زندگی مردم را داره و همزمان پر مخاطب ترین پلت فرم ایرانیان است. این مدل مدیریت فضای مجازی نتیجه ای جز همین وضعیت فرهنگی ندارد.
دانیال عبدی "آزوف" (تحلیلگر)
فضای مجازی ما دست آمریکایی ها است اینستاگرام با مدیریت صهیونیستی اش بیشترین تاثیر روی سبک زندگی مردم
مدیر اینستاگرام یک صهیونیست است. فارغ از مباحث فرهنگی این پلت فرم بستر پروش ملحد و تروریست نیز است. بارها نیروهای امنیتی افراد تروریست اعدامی را که دستگیر و بازجویی کردن، آنها معترف بودن در این پلت فرم با موساد ارتباط گرفته اند. اینستاگرام اسلحه امنیتی فرهنگی اسراییل و امریکاست. دانیال عبدی
چین در بحث مدیریت فضای مجازی بهترین الگو است، در مورد بیلی بیلی یا همان یوتیوب چینی بخوانید جالبه.
دانیال عبدی "آزوف" (تحلیلگر)
مدیر اینستاگرام یک صهیونیست است. فارغ از مباحث فرهنگی این پلت فرم بستر پروش ملحد و تروریست نیز است.
نمیشود در زبان شعار مبارزه با امریکا واسراییل بدهی سالانه چند نوبت علیه امریکا تظاهرات بکنی ولی در عمل فضای مجازی و افکار عمومی اکثریت ایرانیان را دربست به امریکا و صهیونیست بدهی.
شاید شما بگویید همه این معضلات فرهنگی و مدیریتی سهوی است اما خیر من معتقدم اینطور نیست، یک جریان نفوذی غربگرا عمدا با تصمیم سازی و تصمیم گیری فشل وضعیت را به این نقاط بحرانی رسانده. بماند که قبلا در مورد کوتاهی جریان ارزشی در ایده ها و تقابل نوشتم
‌اینو👇👇 پزشکیان در اجلاس سران سازمان همکاری‌ شانگهای: 🔹اینجانب به صراحت می‌گویم چنانچه آمریکا به تعهدات خود در یادداشت تفاهم مزبور بازگردد، جمهوری اسلامی ایران نیز بلافاصله عمل متقابل خواهد کرد. بر خلاف آمریکا، کشور من سابقه درخشانی در عمل به تعهدات و پیمان‌های بین‌المللی خود دارد و همواره بر اساس اصول حاکم بر حقوق بین‌الملل حرکت کرده است. پ.ن: امریکا بعد این پیام پزشکیان حملات رو شروع کرد.
تا الان دو شهید و تعداد زیادی مجروح در حمله به مراسم عروسی در منطقه مسکونی در شهرستان سیریک لعنت بر آمریکا @Azofmedia