eitaa logo
🇱🇧🇮🇷🇮🇶BBCNEWS1🇵🇸🇸🇾🇾🇪
3هزار دنبال‌کننده
19.7هزار عکس
19هزار ویدیو
54 فایل
خبرهایی از ایران و جهان انتقاد و پیشنهاد @S_Totab_R @saeedmirzaei313 حلقه ی معرفت @halghemarefat313 گروه https://eitaa.com/joinchat/703398772Ccb7d00de73 جهانی https://eitaa.com/USNews 🆘@BBCNEWS1🪓
مشاهده در ایتا
دانلود
♦️ پاسخ ایران به قرار دادن سپاه در لیست تروریستی، محدود به تهدید منافع اروپا در منطقه خواهد بود؟ 🔸 بین گزینه هایی که روی میز قرار گرفته کدام عملی خواهد شد؟ 🔸 ایران اروپا را پشیمان خواهد کرد یا پاسخی قابل پیش بینی خواهد داد؟ ۱۴۰۱/۱۰/۲۹ 🔺 از ساعات گذشته که بحث تروریستی اعلام شدن سپاه پاسداران توسط اتحادیه اروپا مطرح شده یک سوال بسیار جدی در ذهن بسیاری از کارشناسان به وجود آمده و آن سوال این بوده که پاسخ ایران چه خواهد بود. دانستن پاسخ این پرسش از این جهت مهم است که به اروپا کمک می‌کند تا ابعاد تصمیمی که گرفته را بهتر درک کند. از طرفی پاسخی که داده می‌شود می‌تواند ادراکِ اروپایی‌ها را مثبت یا منفی در قبال موارد مشابه در آینده بسازد. بدیهی ست که آنها هزینه فایده, خواهند کرد و اگر حس بکنند که ارزشش را دارد باز هم اقداماتی مشابه (علیه ما یا علیه هرکسی دیگر با الگو گیری از همین تصمیم) خواهند داشت و اگر پاسخ ما به آنها اثبات کند که ارزشش را ندارد، داغ بر دستشان (برای هر اقدام مشابه) خواهند گذاشت... 🔺 همزمان با این بحث‌ها سه پاسخ از سوی کارشناسان در ایران، در پاسخ به پیامدهای اقدام اروپا در حال مطرح شدن است. یک پاسخ این بوده که از فردای چنین تصمیمی، منطقه برای نظامیان اروپا امن نخواهد بود و ایران این حق را برای خود قائل خواهد شد تا مواضع آنها در منطقه و جان نظامیانشان (که حالا بازوی نظامی ایران را رسماً دشمن دانسته‌اند) تهدید کند.... پاسخ دیگر این بوده که کشتی‌ها، نفتکش‌ها و دارایی‌های آبی اروپا در از این پس باید منتظر نوعی دیگر از مواجهه ایران با خود بوده و برای پرداخت هزینه‌های این تصمیمات آماده شوند. پاسخی دیگر اما اینگونه بوده که ایران قصد دارد در پاسخ به این اقدام اروپا کاری فراتر انجام داده و دست به اقدامی غافلگیر کننده بزند بطوری که غربی ها در موارد بعدی جرات انجام چنین اقدامی را هیچ وقت و هرگز نداشته باشند. 🔺 کدام پاسخ درست؟ ایران دقیقا چه در سر دارد؟ آیا قرار بر پاسخی محدود و در سطح تهدید جان و دارایی نظامی اروپایی ها در منطقه خواهد بود؛ یا باید شاهد رخدادی مهم‌تر باشیم؟ و آیا از اساس چنین پاسخی کفایت کرده و پشیمان کننده خواهد بود؟ برای پاسخ به این سوال باید به یک نکته توجه کرد: چند گزینه در این خصوص روی میز در ایران قرار دارد. یکی از این گزینه ها این است که مواضع نظامیان آنها در منطقه به عنوان هدف تعریف شود. درباره اینکه این گزینه پاسخی در خور است یا نه بحث بسیار است. برخی میگویند اگر برای مثال بحث بر سر مسئله ای مانند توقیف نفتکش ایران توسط انگلیس (که سال‌ها قبل رخ داد) باشد، بله در این صورت توقیف نفتکش آنها توسط ایران پاسخ مناسب و پشیمان کننده‌ای ست (کما اینکه دیگر هیچ وقت انگلیس مرتکب چنین خطایی نشد) اما درباره اینکه در پاسخ به تروریستی اعلام شدن سپاه، تهدید مواضع نظامیان اروپا در منطقه بتواند پاسخی در همان سطح باشد، نیاز به تامل بیشتر است. 🔺 در کنار این موارد، گزینه های دیگری هم مطرح است. آن گزینه‌ها، اقدامات فراتری را اولویت میداند. اینکه ایران بر روی کدام متمرکز خواهد شد چیزی‌ست که فقط مرور زمان می‌تواند به آن پاسخ دهد. برخی کارشناسان در ایران بر این باورند که اقدام اتحادیه اروپا حتی اگر صرفا یک اقدام نمایشی باشد، ایران باید در عمل پاسخی بدهد که این پیام را به طرف غربی مخابره کند که تصمیماتی از این دست می‌تواند بازی را سخت‌تر کرده و به یک مرحله ی بی بازگشت هدایت کند. بسیاری بر این باورند که در حال حاضر و در این مرحله، محدود کردن پاسخ ایران به هر اقدامی که بتواند قابل پیش بینی و دارای تعریف مشخص، و محدود به یک منطقه ی جغرافیایی خاص باشد، توهینی بزرگ به واژه‌ی محترمِ "امنیت" و به چالش کشاننده ی آن خواهد بود. 🔺 اینکه عده ای بخواهند به طرحی اولویت بدهند که محدود به تهدید مواضعِ نظامیان اروپا به عنوانِ "هدف" در منطقه باشد، اگر کفِ اقدامات ایران باشد (آن هم اقداماتی که باید بخشی از آن فراتر از میدان تعریف شود)؛ می‌تواند اتفاقی خوب و پاسخی در خور باشد. اما اگر قرار باشد تنها همین به عنوان نهایتِ پاسخِ ایران در دستور کار قرار گرفته و صرفا به ، به ویژه خلیج فارس محدود شود، جای تأمل بسیار زیادی دارد... ما به چیزی نیاز داریم که آنها تصور انجامش از ایران را هم نداشته باشند و در تعریفات مرسوم خود یقین داشته باشند که احتمالا هیچ وقت از سوی ایران به آن فکر نخواهد شد! باید به غرب ثابت شود که نمی‌تواند کنشگری مسئولیت ناپذیر باشد؛ و این با محدود کردن گزینه ها به در منطقه محقق نخواهد شد. گزینه های دیگر را اولویت دهید... 🆘@BBCNEWS1🪓🪚🔥
♦️ پاسخ ایران به قرار دادن سپاه در لیست تروریستی، محدود به تهدید منافع اروپا در منطقه خواهد بود؟ 🔸 بین گزینه هایی که روی میز قرار گرفته کدام عملی خواهد شد؟ 🔸 ایران اروپا را پشیمان خواهد کرد یا پاسخی قابل پیش بینی خواهد داد؟ ۱۴۰۱/۱۰/۲۹ 🔺 از ساعات گذشته که بحث تروریستی اعلام شدن سپاه پاسداران توسط اتحادیه اروپا مطرح شده یک سوال بسیار جدی در ذهن بسیاری از کارشناسان به وجود آمده و آن سوال این بوده که پاسخ ایران چه خواهد بود. دانستن پاسخ این پرسش از این جهت مهم است که به اروپا کمک می‌کند تا ابعاد تصمیمی که گرفته را بهتر درک کند. از طرفی پاسخی که داده می‌شود می‌تواند ادراکِ اروپایی‌ها را مثبت یا منفی در قبال موارد مشابه در آینده بسازد. بدیهی ست که آنها هزینه فایده, خواهند کرد و اگر حس بکنند که ارزشش را دارد باز هم اقداماتی مشابه (علیه ما یا علیه هرکسی دیگر با الگو گیری از همین تصمیم) خواهند داشت و اگر پاسخ ما به آنها اثبات کند که ارزشش را ندارد، داغ بر دستشان (برای هر اقدام مشابه) خواهند گذاشت... 🔺 همزمان با این بحث‌ها سه پاسخ از سوی کارشناسان در ایران، در پاسخ به پیامدهای اقدام اروپا در حال مطرح شدن است. یک پاسخ این بوده که از فردای چنین تصمیمی، منطقه برای نظامیان اروپا امن نخواهد بود و ایران این حق را برای خود قائل خواهد شد تا مواضع آنها در منطقه و جان نظامیانشان (که حالا بازوی نظامی ایران را رسماً دشمن دانسته‌اند) تهدید کند.... پاسخ دیگر این بوده که کشتی‌ها، نفتکش‌ها و دارایی‌های آبی اروپا در از این پس باید منتظر نوعی دیگر از مواجهه ایران با خود بوده و برای پرداخت هزینه‌های این تصمیمات آماده شوند. پاسخی دیگر اما اینگونه بوده که ایران قصد دارد در پاسخ به این اقدام اروپا کاری فراتر انجام داده و دست به اقدامی غافلگیر کننده بزند بطوری که غربی ها در موارد بعدی جرات انجام چنین اقدامی را هیچ وقت و هرگز نداشته باشند. 🔺 کدام پاسخ درست؟ ایران دقیقا چه در سر دارد؟ آیا قرار بر پاسخی محدود و در سطح تهدید جان و دارایی نظامی اروپایی ها در منطقه خواهد بود؛ یا باید شاهد رخدادی مهم‌تر باشیم؟ و آیا از اساس چنین پاسخی کفایت کرده و پشیمان کننده خواهد بود؟ برای پاسخ به این سوال باید به یک نکته توجه کرد: چند گزینه در این خصوص روی میز در ایران قرار دارد. یکی از این گزینه ها این است که مواضع نظامیان آنها در منطقه به عنوان هدف تعریف شود. درباره اینکه این گزینه پاسخی در خور است یا نه بحث بسیار است. برخی میگویند اگر برای مثال بحث بر سر مسئله ای مانند توقیف نفتکش ایران توسط انگلیس (که سال‌ها قبل رخ داد) باشد، بله در این صورت توقیف نفتکش آنها توسط ایران پاسخ مناسب و پشیمان کننده‌ای ست (کما اینکه دیگر هیچ وقت انگلیس مرتکب چنین خطایی نشد) اما درباره اینکه در پاسخ به تروریستی اعلام شدن سپاه، تهدید مواضع نظامیان اروپا در منطقه بتواند پاسخی در همان سطح باشد، نیاز به تامل بیشتر است. 🔺 در کنار این موارد، گزینه های دیگری هم مطرح است. آن گزینه‌ها، اقدامات فراتری را اولویت میداند. اینکه ایران بر روی کدام متمرکز خواهد شد چیزی‌ست که فقط مرور زمان می‌تواند به آن پاسخ دهد. برخی کارشناسان در ایران بر این باورند که اقدام اتحادیه اروپا حتی اگر صرفا یک اقدام نمایشی باشد، ایران باید در عمل پاسخی بدهد که این پیام را به طرف غربی مخابره کند که تصمیماتی از این دست می‌تواند بازی را سخت‌تر کرده و به یک مرحله ی بی بازگشت هدایت کند. بسیاری بر این باورند که در حال حاضر و در این مرحله، محدود کردن پاسخ ایران به هر اقدامی که بتواند قابل پیش بینی و دارای تعریف مشخص، و محدود به یک منطقه ی جغرافیایی خاص باشد، توهینی بزرگ به واژه‌ی محترمِ "امنیت" و به چالش کشاننده ی آن خواهد بود. 🔺 اینکه عده ای بخواهند به طرحی اولویت بدهند که محدود به تهدید مواضعِ نظامیان اروپا به عنوانِ "هدف" در منطقه باشد، اگر کفِ اقدامات ایران باشد (آن هم اقداماتی که باید بخشی از آن فراتر از میدان تعریف شود)؛ می‌تواند اتفاقی خوب و پاسخی در خور باشد. اما اگر قرار باشد تنها همین به عنوان نهایتِ پاسخِ ایران در دستور کار قرار گرفته و صرفا به ، به ویژه خلیج فارس محدود شود، جای تأمل بسیار زیادی دارد... ما به چیزی نیاز داریم که آنها تصور انجامش از ایران را هم نداشته باشند و در تعریفات مرسوم خود یقین داشته باشند که احتمالا هیچ وقت از سوی ایران به آن فکر نخواهد شد! باید به غرب ثابت شود که نمی‌تواند کنشگری مسئولیت ناپذیر باشد؛ و این با محدود کردن گزینه ها به در منطقه محقق نخواهد شد. گزینه های دیگر را اولویت دهید... 🆘@BBCNEWS1🪓🪚🔥
📌نمایندگی : هر به ایران، و آن با مواجه خواهد شد 📍 ایران در سازمان ملل متحد، خبر ارسال پیامهای متعدد از سوی آمریکا به ایران در دو روز گذشته را رد و اعلام کرد که هر حمله ای به خاک ایران، منافع و یا اتباع آن در خارج از مرزها با پاسخ  قاطع خواهد شد. @BBCNEWS1
‼️ عصر روز ۱۹ اردیبهشت ۱۳۹۷ بود که ترامپ رئیس‌جمهور آمریکا، از خارج شد و دست دولت وقت غربگرای ایران را که تمام تعهدات خود را در ازای انجام داده بود، در پوست گردو گذاشت! 💥 کمتر از ۲۴ ساعت پس از خروج بدون خسارت و هزینه‌ی از توافقنامه‌ی ، رژیم تروریستی ، به پایگاه‌هایی در دمشق، حماه و حمص سوریه حمله هوایی کرد که طی این حملات، علاوه بر نیروهایی از ارتش سوریه، ۷ نفر از افسران جوان و مستشاران نظامی به شهادت رسیدند. 🔥 تنها دقایقی بعد از حمله اسرائیل، نیروهای در سوریه، به دستور فرماندهی کل قوا و با فرماندهی مستقیم سپهبد شهید سلیمانی، چندین نقطه استراتژیک و پایگاه‌های اشغالگران صهیونیست را در اشغالی را دست‌کم با ۱۱۰ موشک، هدف قرار داد. ⚠️ تا ماه‌ها پس از این و مستقیم ایران به رژیم کودک‌کش، این تروریست‌ها دیگر جرات حمله به سوریه و مواضع ایران را نداشتند! ✍ طی شش ماه و پس از ، چندین تن از مستشاران ارشد نظامی و فرماندهان موثر ایران در خاک سوریه، در حلب و دمشق و دیرالزور، توسط جنگنده‌های صهیونیستی، شده‌اند. ✍ این قوم وحشی و خونخوار، باید به طرز صحیح و اصولی، درهم کوبیده شود تا ایجاد شود. مطالبه‌ی رهبر انقلاب و فرمانده کل قوا، سالها قبل در تریبون رسمی اعلام شده بود: 🆘@BBCNEWS1💻
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔴 مجری بی‌بی‌سی که با مهمان برنامه همراه شد! 📌علیرضا دوستدار، مرکز مطالعات اسلامی ، در واکنش به اظهارات مجری بی‌بی‌سی که مدعی بود عده‌ای از بیرون دانشگاه، دانشجویان را کرده‌اند: 📌ما که در دانشگاه خودمان چنین چیزی ندیده‌ایم؛ به نظر من این ادعا، ادعای خیلی است، در دانشگاه شعار یهودی ستیزانه‌ای نشنیده‌ام. 🆘@BBCNEWS1💻
⁉️ سوال از شما مخاطبین عزیز: ✍ ابتدا بیایید کمی به روزهای پس از فکر کنیم؛ تصور کنید: 1⃣ به اسرائیل و شدیدی خواهد داد. جبهه مقاومت، ضربات سهمگینی به صهیونیست‌ها میزند. 2⃣ زار و نالان از تحمل ضربات سخت ، دست به دامن آمریکا میشود. امریکا به دلیل شرایط داخلی، ورود جدی و تمام‌عیار به این درگیری، نخواهد داشت. 3⃣ به جای ورود به با ایران، یک خیلی مهم، رسمی و علنی به ایرانی‌ها می‌دهد؛ در ازای برداشتن کامل و عملی تحریم‌ها، های آمریکا و اروپا علیه ایران، ایران نیز باید دست از دشمنی با بردارد، از گروه‌های مقاومت حمایت نکند و فلسطین و اسرائیل را بپذیرد و اسرائیل را به رسمیت بشناسد! 4⃣ در‌ میان استقبال همه‌ی طرف‌های بین‌المللی از این آمریکا، کشورهای منطقه نیز، شادمان از طرح آمریکایی، با اسرائیل را از سر می‌گیرند! 5⃣ جنبش نیز، مثل جنبش و سران برخی گروه‌های سازشکار فلسطینی، را می‌پذیرند! 6⃣ جناح در نیز، به کمک های برانداز فارسی‌زبان و خارج‌نشین، و رسانه‌های قدرتمند داخلی خود، این را برجسته کرده و مردم ایران را به و پایکوبی فرا بخواند. بالاخره، آمریکا قرار است به شکل علنی و عملی، تمامی های ایران را بردارد و مردم ایران نیز پس از ۴۵ سال تحمل فشار و مشقت، احتمالا زندگی راحت‌تری تجربه کنند! 7⃣ انقلاب و دلسوزان انقلاب اسلامی و معدود نیروهای جبهه مقاومت در منطقه، با علم به احادیث، آیات قرآن و سنت‌های الهی برای نابودی اسرائیل و تحقق ظهور و همچنین ملت از عواقب عدم ادامه‌ی مسیر تا منجی؛ اسیر این پیشنهاد و توافقات جهانی و بین‌المللی نخواهند شد و بر ادامه‌ی مسیر تا نابودی کامل اسرائیل، خواهند کرد. ‼️ شما باشید چه خواهید کرد؟! کدام سیاست را میکنید؟! تمام تحریم‌ها برداشته شده، آمریکا، اروپا، اعراب، صهیونیست‌ها و حتی خود فلسطینی‌ها، به راهکار دو دولتی، تن داده‌اند، اما فقط حاکمان انقلاب اسلامی ایران، کاسه‌ی داغ‌تر از آش هستند! ✍ شما با این فضای رسانه‌ای سنگین، پیچیده و مواجه شده‌اید. فشار بین‌المللی هم سر جای خود! کدام مسیر را انتخاب میکنید؟ ادامه‌ی یا ⁉️ ❌ لطفا احساسی پاسخ ندهید. این خیلی محتمل است. با وجود جنگ رسانه‌ای شدید علیه مردم ایران و احتمالا عدم شناخت عمیق اکثریت ایرانی‌ها از وقایع آخرالزمانی کنونی منطقه و مسائل مربوط به اکبر و غربال‌های آخرالزمانی، به اضافه، فشار معیشتی و اقتصادی سنگین به زندگی آنها که الحق و الانصاف، همه‌ی ما را درگیر کرده، ممکن است باعث ریزش زیادی شود. سناریو بسیار است. 🔥 این احتمالا بخشی از سناریوی پیش از است. غربالی بزرگ و آخرالزمانی بین شیعیان ‼️ 👤استاد امیری «لَهُمْ عَذابٌ شَدِیدٌ وَ اللّهُ عَزِیزٌ ذو انْتِقام».(آل عمران/۴) 🍃«اللّهمَّ‌عَجِّلْ‌لِوَلِیِّڪَ‌الفَرَج🌤 🆘@BBCNEWS1💻