. علل شکست امپراتوری عثمانی در جنگ ۱۸۷۷–۱۸۷۸ با روسیه، مجموعه‌ای از عوامل نظامی، سیاسی، اقتصادی و ساختاری بود که در کنار هم، زمینه‌ساز فروپاشی سنگین این امپراتوری در برابر ارتشی مدرن‌تر و منسجم‌تر شدند. مهم‌ترین علل عبارت‌اند از: ۱. ضعف ساختاری ارتش عثمانی ارتش عثمانی علی‌رغم داشتن نیروی انسانی زیاد، فاقد تجهیزات مدرن، آموزش منسجم و فرماندهی کارآمد بود. بسیاری از افسران آن تجربه‌ی لازم برای جنگ‌های نوین را نداشتند. ساختار نظامی، قدیمی و از هم گسیخته بود. ۲. فساد اداری و بی‌کفایتی فرماندهان نظام دیوانی عثمانی به‌شدت فاسد بود و بسیاری از منابع نظامی حیف‌ومیل می‌شد. برخی از فرماندهان عالی‌رتبه نیز بی‌کفایت و منفعل بودند، مانند مختار پاشا که در قارص شکست سختی خورد. ۳. نارضایتی قومی و شورش‌های داخلی در بسیاری از مناطق بالکان، اقلیت‌های مسیحی (بلغار، صرب، ارمنی و ...) نسبت به حکومت عثمانی نارضایتی داشتند و به روس‌ها تمایل نشان دادند یا حتی به آنها کمک کردند. عثمانی از درون تضعیف شده بود. ۴. قدرت نظامی و دیپلماسی برتر روسیه روسیه نه‌تنها از نظر نظامی سازمان‌یافته و پیشرفته بود، بلکه توانست با جذب کمک‌ از داوطلبان بلغار و رومانیایی، جبهه متحدی بسازد. همچنین در سطح بین‌المللی، فضای دیپلماتیک به‌نفع روس‌ها پیش رفت. ۵. مشکلات اقتصادی شدید عثمانی در آستانه‌ی ورشکستگی قرار داشت. دولت توان تأمین هزینه‌های سنگین جنگ را نداشت و سربازان از نظر تدارکاتی و مالی در وضعیت بسیار بدی بودند. ۶. فقدان رهبری سیاسی مؤثر سلطان عبدالحمید دوم تازه به قدرت رسیده بود و با بحران جانشینی، بی‌ثباتی در دربار، و فقدان استراتژی بلندمدت مواجه بود. تصمیم‌گیری‌های ناگهانی و ناسازگاری میان نخبگان سیاسی، وضعیت را بدتر کرد. در مجموع، شکست عثمانی نتیجه‌ی تاریخی انباشته‌ای از ضعف‌های مزمن در ساختار نظامی و سیاسی این امپراتوری بود که در برابر روسیه‌ی نوسازی‌شده و انگیزه‌مند، تاب نیاورد. #عثمانی #روسیه @Barlabeietarikh

. پی‌نوشت: قبلاً در این پیام اشاره کردم که روسیه، از پیش از زمان فتحعلی‌شاه، مدارس مفصل نظامی داشت و افراد، از زمان نوجوانی در آن به تحصیل امور نظامی پرداخته و جدیدترین متدهای نظامی در آن آموزش داده می‌شد.

مستند جذاب و تحسین‌شده‌ی «جنگ جهانی دوم به روایت رنگی» (World War II in Colour) یکی از بهترین و جامع‌ترین بازسازی‌های تصویری از بزرگ‌ترین جنگ تاریخ بشر است. این مجموعه مستند که در سال ۲۰۰۹ منتشر شد، با بهره‌گیری از فیلم‌های آرشیوی واقعی و بازسازی آن‌ها به صورت رنگی، مخاطب را عمیقاً در فضای دهه‌ی ۱۹۴۰ و وقایع جنگ دوم جهانی غرق می‌کند. این مستند در قالب 13 قسمت تولید شده و وقایع کلیدی جنگ جهانی دوم را به‌صورت خطی و تحلیلی روایت می‌کند؛ از ظهور هیتلر و حمله به لهستان، تا نبرد استالینگراد، حملات هوایی لندن، جبهه‌ی آفریقا، روز دی (D-Day)، فتح برلین و بمباران اتمی ژاپن. برای کسانی که به تاریخ معاصر، نظامی‌گری، و سیاست بین‌الملل علاقه‌مندند، «World War II in Colour» نه‌فقط یک مستند، بلکه یک کلاس تاریخ بصری است که وقایع را ملموس، واقعی و انسانی به نمایش می‌گذارد. #مستند_تاریخی #جنگ_جهانی_دوم #تاریخ_بصری @Barlabeietarikh

واقعهٔ مشهد (کشتار مسجد گوهرشاد)، واقعهٔ بسیار فاجعه‌ای بود که بسیاری از مردم ایران تلف شدند و حتی شهرت داشت که اینها زنده زنده به گور کشیدند [که] دیگر کاری ندارم. در آنموقع راجع‌به این موضوع یک سر و صدای بین‌المللی پیدا شد. [موضوع اجبارِ] برداشتن کلاه و سپس عوض کردن شاپو و کلاه فرنگی سر گذاشتن بود و هنوز به [کشف] حجاب نرسید بود. مساله در جامعهٔ ملل و هم در جهان اسلام -[با اینکه] آنموقع قدرت امروز را نداشت- مطرح شد. کار به جایی رسید که یک بازخواستی از دولت ایران شد. از خاطرات شفاهی محمود فروغی(فرزند محمدعلی فروغی) #محمود_فروغی #رضاخان #پهلوی @Barlabeietarikh

. پی‌نوشت: دقت کنید! فقط برای تعویض یک کلاه، حکومت رضاخان آدم می‌کشت!

صبح شنبه در رکاب شاهنشاه مشهد رفتیم. روز وفات حضرت امام رضا بود. مردم در صحن کهنه عزاداری می‌کردند. شاهنشاه به یک غرفه تشریف بردند و جمعیت را نگاه کردند. یک دفعه تمام صحن پرجمعیت شد، شاید قریب شصت هزار نفر گرد آمدند، بلافاصله عزاداری را فراموش و شروع به احساسات برای شاه کردند، تماشایی بود. خاطرم آمد در همین صحن سربازان رضاشاه مردم را که بر عليه رفع حجاب و متحدالشکل شدن لباس تظاهر می‌کردند به مسلسل بستند و دویست نفر کشته شد - در سال ۱۳۱۴. ۲۷ اردی ۱۳۴۸ #اسدالله_علم #پهلوی #رضاخان @Barlabeietarikh

گشتاپو؛ بادکنکی مملو از پروپاگاندا، بی‌وزن از هوش اطلاعاتی! در نگاه اول، گشتاپو (سازمان اطلاعات و پلیس امنیتی آلمان نازی)، به‌عنوان دستگاهی هولناک و مخوف شناخته می‌شود؛ اما در واقعیت، از منظر عملکرد اطلاعاتی و امنیتی واقعی، سازمانی به‌غایت ناکارآمد بود. گشتاپو بیش از آنکه بر تحلیل، دقت و اطلاعات راهبردی متکی باشد، بر ترور روانی، شکنجه و سرکوب کور تکیه داشت. بسیاری از اطلاعاتی که جمع‌آوری می‌کرد، از راه بازجویی‌های خشن، خبرچینی‌های عمومی و فضای پر از هراس به‌دست می‌آمد و از دقت و صحت عملیاتی بسیار کمی برخوردار بود. در نقطه مقابل، سازمان اطلاعات بریتانیا، با ساختاری منظم، روش‌محور و حرفه‌ای، به یکی از ستون‌های اصلی پیروزی متفقین در جنگ جهانی دوم بدل شد. بریتانیا تقریباً تمام جاسوس‌های آلمان در خاک خود را شناسایی و به مأمور دوجانبه تبدیل کرد. عملیات Double Cross (القای اطلاعات مهندسی شده) نمونه‌ای درخشان از مهارت انگلیسی‌ها در فریب‌دادن اطلاعاتی آلمان بود. پروژه بلچلی پارک، با رمزگشایی ماشین انیگما (دستگاه رمزنگاری ارتباطی نازی‌ها)، دست بالا را در میدان اطلاعاتی برای متفقین به ارمغان آورد. در آستانه عملیات نرماندی، آلمان‌ها کاملاً فریب خورده بودند؛ زیرا اطلاعاتی که از طریق گشتاپو به آن‌ها می‌رسید، حاصل عملیات مهندسی‌شده‌ی اطلاعاتی بریتانیا بود. در نهایت، آنچه گشتاپو را به سازمانی شکست‌خورده بدل کرد، اتکای مطلقش به پروپاگاندا و خشونت بود؛ نه تحلیل. تجربه‌ی جنگ جهانی دوم نشان داد که پیروزی نه با رعب، که با دقت و طراحی اطلاعاتی حاصل می‌شود. #آلمان #جنگ_جهانی_دوم @Barlabeietarikh

باز هم سخنرانی دیگری از هیتلر که ظاهراً مربوط به رژه‌ی معروف نورنبرگ است. #هیتلر #آلمان @Barlabeietarikh

توضیحات در خصوص رژه‌ی معروف نورنبرگ☝️

رونالد ریگان، رئیس‌جمهور پیشین آمریکا، به خاطر سبک منحصر‌به‌فرد و صمیمانه‌اش در سخنرانی‌ها شهرت داشت. او که پیش‌تر بازیگر سینما و مجری رادیو بود، از مهارت‌های نمایشی و بیانی خود برای نزدیک شدن به مردم بهره می‌گرفت. ریگان علاقه خاصی به داستان‌گویی، استفاده از حکایات روزمره و حتی جوک‌های سیاسی داشت و از این ابزارها برای ساده‌سازی پیچیده‌ترین مفاهیم سیاسی بهره می‌برد. او معتقد بود که سیاست نباید فقط زبان نخبگان باشد، بلکه باید برای عموم مردم قابل‌فهم و ملموس باشد. به همین دلیل، اغلب در سخنرانی‌هایش با لبخند، شوخی و لحن خودمانی، مسائل اقتصادی، دیپلماتیک و امنیتی را بیان می‌کرد. این سبک نه‌تنها باعث محبوبیت گسترده‌اش شد، بلکه در پیشبرد سیاست‌هایش نیز مؤثر بود. ریگان نمونه‌ای نادر از رهبرانی بود که قدرت کلام را نه فقط برای اقناع، بلکه برای ایجاد رابطه عاطفی با ملت به کار می‌گرفت. #ریگان #آمریکا @Barlabeietarikh

باز هم سخنرانی‌های معروف رِیگان #ریگان #آمریکا @Barlabeietarikh

این صحنه که اوباما، رئیس‌جمهور پیشین آمریکا، آهنگی از امینم (یکی از مشهورترین‌ و محبوب‌ترین رپرهای دنیا) را در میتینگ انتخاباتی «کامالا هریس» اجرا کرد، بی‌تردید یکی از لحظات پر سر و صدای فضای سیاسی ایالات متحده بود. حمایت باراک اوباما از کامالا هریس با خواندن آهنگی از امینم، و ورود مستقیم امینم به میدان رقابت، تلاشی آشکار برای بهره‌گیری از سرمایه فرهنگی در سیاست بود. این حرکت، بیش از آنکه ناظر به اقناع نخبگان سیاسی یا اقشار خاکستری جامعه باشد، مخاطبش طبقه‌ای از جوانانِ رسانه‌محور بود که با نمادهای فرهنگی بیشتر ارتباط می‌گیرند تا استدلال‌های سیاسی. اما شکست کامالا هریس در مقابل ترامپ نشان داد که سیاست، صرفاً میدان نمایش‌های نمادین نیست. انتخابات آمریکا به‌ویژه در سال‌های اخیر، بیش از هر چیز متکی به صداقت ادراکی نامزدها، قدرت میدان‌داری گفتمانی و توان مقاومت در برابر حملات روانی است و ترامپ در این میدان دست بالا را داشت: او قصه خودش را داشت و مخاطب خودش را می‌شناخت. در واقع، شکست هریس نه از فقدان حمایت فرهنگی، بلکه از نبود عمق در پیوند با بدنه‌ی اجتماعی و ضعف در هویت سیاسی‌اش بود. فرهنگ‌سازی بدون ریشه در واقعیت اجتماعی، اغلب شبیه به بادکنکی‌ست که در میدان سیاست، دیر یا زود خواهد ترکید. #آمریکا #انتخابات @Barlabeietarikh