💠افول آمریکا از نگاه «فرید زکریا» 🔴نشریه فارن افرز در قالب پرونده ای با عنوان «چه اتفاقی برای قرن آمریکایی رخ داد؟» مسئله افول آمریکا را در چند مقاله مورد بررسی قرار داده که اندیشکده راهبردی تبیین یکی از آنها به قلم «فرید زکریا» را ترجمه کرده است 🌐بزرگترین خطایی که ایالات متحده در فرصت تک قطبی بودن خود در قبال روسیه و فراتر از آن مرتکب شد این بود که در واقع تمرکز و توجه خود را از دست داد #ترجمه_اختصاصی متن کامل: https://bit.ly/2JtxK5s پیشنهاد ویژه برای مطالعه👆👆 @shamsa_yazd

🌷 #رهبر_انقلاب: ما منتظریم که آقای حاج احمد متوسّلیان ان‌شاءالله بیاید؛ نگویید شهید، ما که خبر نداریم از شهادت ایشان. خداوند ان‌شاءالله که فرزند شما را - هرجا که هست، هرجور که هست - مشمول لطف و فضل خودش قرار بدهد. ما که آرزو میکنیم ان‌شاءالله خداوند این جوان مؤمن و صالح را برگرداند. بله، آقای حاج احمد متوسلیان با همین آقای حاج همّت هم دوست و رفیق و همکار بودند؛ خداوند ان‌شاءالله همه‌شان را مشمول لطف خودش قرار بدهد. ۱۳۷۵/۵/۲۹ 📆 ۱۴ تيرماه سالروز ربوده سردار سرلشگر حاج #احمد_متوسليان @shamsa_yazd

0🔴 پیام های توقیف نفتکش ایران 🔸 انگلیس به درخواست آمریکا، نفتکش حامل محموله نفتی ایران را در منطقه جبل‌الطارق توقیف کرد. 🔻 این اقدام بیانگر چند حقیقت است: 1️⃣ لباس #پلیس_خوب برای ایفای نقش انگلیس در بازی " پلیس خوب (اروپا)_ پلیس بد (آمریکا) " گشاد است. انگلیس بهتر است نقش لی لی پوت برای آمریکا بازی کند! 2️⃣ دلبستن به تداوم برجام و برجام اروپایی دلبستن به همان " #نقطه_های_خیالی" است 3️⃣ معیار قضاوت ایرانیان نسبت به انگلیس رفتارهای #خبیثانه و ضدایرانی دولت انگلیس خواهد بود نه ضیافت افطاری سفیر ملکه در تهران! 4️⃣ افق دیدِ مرحوم سیداحمد ادیب پیشاوری که برای اولین بار به انگلیس لقب #روباه_پیر داده بایست ستود. 5️⃣ راهزنی دریایی انگلیس سندی دیگر بر حقانیت فرمایش امسال رهبر انقلاب در حرم رضوی بود: سیاستمداران غربی برخلاف ظاهر شیک و ادکلن زده، در باطن، انسانهایی واقعاً #وحشی هستند.

🔴 چه کسی اولین بار به انگلیس لقب روباه پیر داد؟ 🔻سید احمد رضوی مشهور به ادیب پیشاوری در سال ۱۸۴۴م در پیشاور به دنیا آمد و به سال ۱۹۳۰ میلادی در ۸۹ سالگی در ری درگذشت. ادیب پیشاوری در شرح شگردهای ظریف و ترفندهای موذیانه‌ی انگلیس از تعابیر و تماثیل گویا و گوناگونی استفاده کرده و در قالب هر یک از آن تعابیر یک یا چند خصلت این قدرت استعماری را بیان کرده است؛ 🔻 برخی از این القاب عبارتند: 🔸 روباه پیر 🔹 زاغ شوم 🔸خارپشتی که خارش مکر و کید است 🔹بوزینه‌ی بی‌چشم و رو و بازیگر 🔸افعی عالم‌گزای 🔹 مار کردار طاووس رنگ

#پاسخ_کوبنده #دیدنی 🔺پاسخ قاطع خبرنگار ساکن آلمان به شبهات مجری BBC فارسی

#خبر_ویژه_شمسا 🔻برخی منابع خبری #شمساخبر میدهند: #قالیباف، رئیس بنیاد مستضعفان می‌شود..

▼ حرف روز👇🌹 بازی آمریکا و اروپا! مهلت 60 روزه جمهوری اسلامی به اروپا برای عمل به تعهدات خود در ذیل برجام، فردا 16 تیر به پایان می‌رسد؛ اما پاسخ این پرسش مهم که چرا اروپا به تعهدات خود در برجام جامه عمل نمی‌پوشاند، چیست؟ باید پاسخ را در نداشتن توانایی مؤثر اروپا در برابر آمریکا جست‌وجو کرد یا اینکه اروپا اراده و قصدی برای تأمین منابع ایران ندارد؛ چرا که در زمینه مقابله با جمهوری اسلامی ایران بین اروپا و آمریکا با وجود پاره‌ای اختلافات، در سطح راهبردی اتفاق نظر وجود دارد. واقعیت آن است که آمریکا با وجود فضاسازی‌های تبلیغاتی در یکی از ضعیف‌ترین دوران‌های سیاسی و اقتصادی خود قرار دارد؛ کم نیستند کشورهایی که هم‌اکنون در مقابل آمریکا قد علم کرده و قدرت آن را به چالش می‌کشند یا اینکه اعتباری برای تهدیدات آمریکا قائل نیستند؛ با این وصف تردیدی نیست که اروپا اگر اراده کند در مقابل آمریکا قرار بگیرد، می‌تواند و امکان مواجهه با آمریکا را دارد؛ کما اینکه در برابر برخی اقدامات آمریکا‌ـ به ویژه اقداماتی که در دوره ترامپ عملیاتی شدـ مواضع تقابلی را در پیش گرفت. بنابراین سطحی‌نگری است اگر تصور کنیم کشورهای اروپایی توان مقابله با ایالات متحده و تأمین منافع برجامی جمهوری اسلامی ایران را ندارند. مرور وقایع آشکار سال‌های اخیر و به ویژه مقطع خروج آمریکا از برجام، گویای آن است که اروپا همواره نسبت به توانمندی‌های موشکی ایران و نیز جایگاهی که جمهوری اسلامی در سطح منطقه برای خود تدارک دیده است، مواضع سرسختانه‌ای را اتخاذ کرده و بارها از ایران خواسته است برای مذاکره مجدد با دستور کارهای جدید به میز گفت‌وگو بازگردد. نکته فوق از این رو حائز اهمیت است که در طراحی اقدامات متقابل و اتخاذ راهکارهایی که تضمین‌کننده منافع ملی کشور است، نباید از اروپا انتظار ویژه‌ای داشت و جهت‌گیری معطوف به ایده «ادامه برجام با اروپا» مادامی که این اتحادیه سیاست حفظ ایران در برجام توأم با حفظ ساختار تحریم‌ها را دنبال کرده و می‌کوشد ایران را در حوزه‌های غیر هسته‌ای دچار محدودیت و عقب‌گرد کند، خطای آشکار محسوب می‌شود. ایران باید اقدامات معطوف به کنار گذاشتن تعهدات برجامی‌اش را با جدیت پیگیری کند؛ در صحت و اعتبار این راهبرد چه چیزی واضح‌تر از اینکه اروپا و آمریکا به تکاپو افتاده‌اند تا به هر صورت ایران را از اقدامات اعلام شده‌اش منصرف کند؟

شرط پیروزی ورود پهپاد فوق پیشرفته جاسوسی «گلوبال هاوک» متعلق به ارتش آمریکا به حریم هوایی ایران اسلامی، توقیف نفت‌کش متعلق به جمهوری اسلامی ایران در تنگه «جبل‌الطارق» از سوی نیروی دریایی انگلیس، تهدیدهایی که این روزها مقامات اروپایی علیه جمهوری اسلامی ایران به زبان می‌آورند و همه اتفاق‌های مشابه، در شرایطی است که فردا (16 تیر ماه) آخرین روز ضرب‌الاجل 60 روزه تهران به طرف‌های اروپایی، به منظور تأمین منافع جمهوری اسلامی ایران در توافق جامع هسته‌ای است. به عبارت دیگر فرانسه، انگلیس و آلمان در فرصت اندک باقی مانده خود به دنبال آن هستند به هر شیوه و با هر حربه‌ای که می‌توانند، نظام اسلامی را از مواضع بحق خود عقب بنشانند؛ اما تا کنون هیچ موفقیتی به دست نیاورده‌اند! این تلاش‌های ابتر دشمنان ما در حالی صورت می‌گیرد که پیش از این کاخ‌ سفید با وجود وضع شدیدترین و گسترده‌ترین تحریم‌های اقتصادی، تلاش برای ایجاد نا‌امنی و آشوب در داخل کشور از طریق طرح‌هایی مانند «تابستان داغ» و راه انداختن جنگ روانی و رسانه‌ای با هدف القای نزدیک بودن حمله نظامی به ایران نتوانست جمهوری اسلامی ایران را به عقب‌نشینی وادارد! همه اینها گواه این مسئله است که نبرد اراده‌ها در حال نزدیک شدن به روزهای سرنوشت‌ساز خود است. ایران دشمن را در این تقابل به گوشه رینگ برده و همان گونه که رهبر معظم انقلاب فرمودند، آنچه دشمنان نسبت به جمهوری اسلامی انجام می‌دهند، نفس‌های آخر دشمنی دشمنان جمهوری اسلامی است. اما پیروزی نهایی و عبور از این بزنگاه مهم و تاریخی، یک شرط مهم دارد و آن، اینکه جمهوری اسلامی ایران در همه سطوح همچنان بر راهبرد مقاومت و ایستادگی تأکید کند و در این مسیر محکم قدم بردارد، مسئول یا تصمیم‌گیری پیدا نشود که پیش از پیروزی نهایی در برابر تشر دشمن و هیاهوهای تو خالی آن پا پس بکشد!

دست ایران برای مقابله با تهدید جنگ پر است👇🌹 روزنامه فرانسوی «لوموند» با اشاره به افزایش تنش‌ها میان تهران و واشنگتن درباره علت خودداری ترامپ از آغاز درگیری نظامی با ایران نوشت: ایران کشوری پهناور با ۸۱ میلیون جمعیت و تاریخی اصیل است که قدمت آن به هزاران سال قبل باز می‌گردد. ملی‌گرایی در ایران از اختلافات سیاسی و دینی فراتر می‌رود و نفوذ منطقه‌ای این کشور از دمشق گرفته تا صنعا، آنکارا و... را شامل می‌شود. درگیری نظامی حتی در ابعاد محدود، آثار منفی بر بخش نفت و قیمت‌های جهانی آن می‌گذارد. همچنین تهران امکانات زیادی در زمینه سامانه‌های دفاعی و موشک‌ها در اختیار دارد و از پهپاد‌هایی برخوردار است که می‌تواند بر خطر مقابله با هرگونه حمله‌ای که اراضی ایران را هدف گیرد، بیفزاید. ایران مهارت زیادی در تحریک و مبارزه نابرابر داشته و می‌تواند بر گروه‌های وابسته به خود در سوریه، لبنان، یمن و عراق تکیه کند. هر یک از اینها برای ناموفق بودن اقدام نظامی علیه ایران کفایت می‌کند.

اذعان به ناکارآمدی دولت یا مواضع انتخاباتی؟👇🌹 «پروانه مافی» نماینده عضو فراکسیون امید مجلس شورای اسلامی در یادداشتی در روزنامه «سازندگی» نوشت: «متأسفانه بخش مهمی از نتایج حاصل از وضعیت اقتصادی به مدیران دولتی برمی‌گردد؛ چرا که اغلب این مدیران تنها در صورت وفور منابع نفتی می‌توانند مدیریت کنند. در صورتی که در عرصه رقابت امروز تنها به تفکرات مدیرانی نیاز داریم که بتوانند در زمان محدودیت منابع با خلق درآمدهای پنهان موفق باشند. اعتقاد بر این است که مشکلات سیستم مدیریت در کشور می‌تواند بیش از تحریم‌ها و فشار دشمنان بر پیکرهای اقتصاد ضربه وارد کند!» حال مشخص نیست هدف این نماینده در آستانه انتخابات مجلس، اذعان به ناکارآمدی دولت مورد حمایت اصلاح‌طلبان است یا تلاشی برای قرار گرفتن در جایگاه اپوزیسیون دولت است!

🔘فضای مجازی🔘 ⭕️عملیات روانی چیست؟ 🔸عملیات روانی مطلب ویژه‌ای نیست و بصورت روزانه همه داریم اجرا می‌کنیم. به ما می‌گویند فلانی در مورد تو این حرف را گفت. در جواب می گوییم او که سواد ندارد، شعورش به این چیزها نمی‌رسد، بچه است؛ اینهایی که گفتیم، تکنیک #برچسب_زنی است. 🔸تاکتیک دیگر، #اغراق است. اغراق با دروغ متفاوت است. اغراق، بزرگنمایی است. دروغ، یک چیز باطل و غیر واقعی و کذب را واقعی جلوه دادن است. در اغراق یک چیزی وجود دارد. 🔹مثلاً می‌گوییم در جلسه‌ای چنان خبرهایی دادند و یک کد‌هایی را دادند و حرف‌های مگویی زدند که نپرس! در حالیکه فقط یکسری از اخبار سایت‌ها را مطرح کردند و به همین سادگی، تکنیک اغراق را مطرح می‌کنیم، بدون اینکه دروغ بگوییم. 🔹مثلاً کل اعدامی‌های سال 67 حدوداً 2700 نفر است، ولی منافقین می‌گویند مثلاً 16 یا 17 هزار نفر و الآن 30 هزار نفر می‌گویند. این اغراق است. یک بخشی از حرف‌ها هم دروغ است که می‌گویند این افراد بدون دادگاه اعدام شده‌اند. 🔹ما متأسفانه بعد از انقلاب در روایت اتفاقات و ظلم‌هایی که علیه انقلاب شد واقعاً کار نکردیم. یک مجموعه‌ای را بی بی سی در مورد چهل سالگی انقلاب پخش می‌کند، آنقدر با کیفیت روایت انقلاب را می‌گوید که انسان متحیر می‌شود. این روایت انقلاب از زبان بی بی سی است. 🔸گاهی تکنیک‌های بعضاً سخیف هم داریم، مثل تهمت که این روش در فقه حرام اعلام شده. مثلاً می‌گویند اینها از نظر اخلاقی همه فاسد و کثیف و دروغگو هستند آدمِ اسرائیلی‌ها هستند. هیچ سند و منبعی هم برای اثبات این اتهام نداریم و صرفاً برای اینکه آن شخص را در اذهان عمومی تخریب کنیم، این تهمت را می‌زنیم. همین تهمت از یک تکنیکی در می‌آید به نام مباهته (بهتان زدن). 🔸یکی دیگر از تکنیک‌ها دروغ است. روایت داریم که چند جا دروغ مجاز است: 1⃣اصلاح ذات البین: دو نفر باهم دعوا دارند. به نقل از یکی قربان صدقه دیگری برویم و مثلاً به دروغ بگوییم فلانی گفته خیلی دلم برای او تنگ شده. دوستش دارم. در حالیکه او اینها را نگفته، بلکه بالعکس بدگویی کرده است. 2⃣جنگ: مشخضاً جنگ نبرد نظامی است و در مقابل ما کافر حربی است. یعنی دشمنی که دست به شمشیر برده است. بعضی می‌گویند الحرب کل الحرب. یعنی همه جنگ ها جنگ است، نظامی و غیر نظامی ندارد و در همه جنگ‌ها می‌توان از دروغ استفاده کرد اما به این سادگی هم نیست و نیاز به بحث اجتهادی دارد. برخی از فقهای حوزه چند سالی است در مقطع درس خارج، فقه رسانه تدریس می‌کنند و احکام عمیق‌تر و سنگین‌تری دارد. خیلی از آقایان حتی علیه دشمن هم دروغ را مجاز نمی‌دانند. #فضای_مجازی #سیدپویان_حسین‌پور @shamsa_yazd

🔘فضای مجازی🔘 🔸 یک تکنیک دیگر داریم که خیلی رایج است و خیلی از ماها استفاه می‌کنیم به نام هجو، مسخره و مضحکه کردن. مقام معظم رهبری در یکی از جلسات درس خارج صراحتاً هجو را غیر مجاز دانسته‌اند، مگر علیه کفار فقط. علیه مخالف سیاسی هم نمی توانیم هجو کنیم. موردی و مصداقی به شدت سخت می‌شود استفاده کرد. اگر مثال بخواهیم بیاوریم، شاید علیه ترامپ بتوان هجو کرد ولی مثلاً علیه افراد سیاسی که ممنوع التصویر شده اند، احتمالاً نمی شود، سختگیرانه است. 🔸 بحثی که اول عرض کردم که اگر مبنا و دلیل نداشته باشی، کلاه سرت می رود و بلا سرت می‌آید، یکی دلیل‌اش این است. قواعدی داریم بنام شرع مبین و شریعت. اگر منِ حزب اللهی از این شریعت عدول کنم و هدف وسیله را برایم توجیه کند، جهاد من دیگر جهاد نیست. بعضی از دوستان ما متاسفانه فضای کاری‌شان در عملیات روانی خیلی تفاوتی با ضد انقلاب ندارد. من کارم این است. از این 20 سالی که کار رسانه‌ای می‌کنم، 13- 14 سال متمرکز روی این مسئله هست. بعضی وقتها تکنیک روی شما سوار می شود بدون اینکه بدانید. در جلسه نشسته اید و طراحی عملیات روانی می‌کنید، تکنیک خود بخود روی ذهن شما سوار می‌شود. این غلط است و در آخرت باید جواب پس بدهی. 🔸 تو آمده‌ای کار مستحب کنی ولی مرتکب حرام می شوی و کلاه سرت می رود. خیلی باید دقت کنید. من بعضاً قائل به این هستم که اگر براساس قانون اساسی بالای سر هر نهاد امنیتی باید یک مجتهد باشد که بتواند اجتهاد کنید و جواز مثلاً ترور را بدهد (قتل نفس است مثل قتل کل نفوس است) بالای سر هر نهاد رسانه ای هم باید یک فقیه بنشیند که بتواند اجتهاد کند که کجا مجاز هستی به چه کاری. خیلی حساس است. مراقبت کنیم که این تکنیک‌ها ما را نبلعد. حواستان به این قسمت ماجرا باشد. 🔸 همانطور که گفته شد، عملیات روانی چیز حاد و پیچیده ای نیست. یکسری تکنیک و تاکتیک دارد که زمانی کاربرد دارد که شما بدانید در مورد چه عرصه و بستر و مخاطبی، کدام تکنیک و تاکتیک جواب می دهد. #فضای_مجازی #سیدپویان_حسین‌پور 🔸در ادامه به موضوعات زیر خواهیم پرداخت: 🔹هدف یک عملیات روانی چیست؟ 🔹انگاره سازی چیست؟ 🔹رفتارسازی یعنی چه؟ و ... @shamsa_yazd