#برجام یا #کفش‌های میرزا نوروز؟! #حسین_شریعتمداری آقای علی ربیعی سخنگوی محترم دولت طی یادداشتی در روزنامه ایران نوشته است: «اگر برخی از دوستان حقیقتاً به آن چیزی که #علیه_برجام می‌گویند اعتقاد دارند چه طرح جایگزینی دارند و چرا آن را مکتوب نمی‌کنند که به شکل یک سیاست و راهبرد مدون در معرض ارزیابی قرار گیرد؟ بهتر است چنین طرحی ارائه و به منظر افکار عمومی رسانده شود و تکلیف برجام و آژانس و... - همانند اف‌‌ای‌تی‌اف که روشن شد- مشخص شود»! درباره #اظهار_نظر آقای ربیعی که با ایشان دوستی دیرینه دارم‌، اگرچه گفتنی بسیار است ولی از آن میان تنها به چهار نکته بسنده می‌کنیم؛ ۱- فرموده‌اند #منتقدان_برجام چه طرح جایگزینی دارند؟! که باید گفت مثل اینکه برادر عزیزمان آقای ربیعی همین دیروز از یک جزیره دور‌افتاده که در آن هیچ رسانه مکتوب و دیداری و شنیداری وجود نداشته و ندارد بار سفر بسته و به کشور وارد شده‌اند! و به همین علت از انبوه نظرات و پیشنهادهای منتقدان برجام که از قضا تمامی آنها نیز به واقعیت پیوسته است بی‌خبرند! وگرنه نمی‌فرمودند چرا #منتقدان طرح جایگزین خود را مکتوب نمی‌کنند که مورد ارزیابی قرار بگیرد؟! منتقدان صدها بار با استناد به مبانی حقوق بین‌الملل و با نگاهی کارشناسانه به دست‌اندرکاران #مذاکرات اعلام کرده بودند راهی که در پیش گرفته‌اید #خطای_فاحش است و ادامه آن به فاجعه منجر خواهد شد که شد! مگر طرح جایگزین غیر از این است؟! ۲- برادر ربیعی عزیز! فرموده‌اید چرا منتقدان نظراتشان را مطرح نمی‌کنند تا به شکل یک سیاست و راهبرد مدون در معرض #ارزیابی قرار گیرد؟ و ظاهراً فراموش کرده‌اید که دوستان شما اجازه نمی‌دادند کسی بگوید بالای چشم برجام ابروست! یادتان رفته که دولتمردان دست‌اندر‌کار مذاکرات #هرگز حاضر نبودند در یک نشست #رو‌در‌رو با منتقدان رو‌به‌رو شوند و نظرات آنها را بشنوند! آقایان یکسره با حضور در برنامه‌های صدا و سیما و #روزنامه‌های تحت فرمان خود و یا سخنرانی و‌... به تقدیر از برجام و بَه بَه و چَه چَه درباره آن مشغول بودند، #فتح_الفتوح! بزرگ‌ترین دستاورد تاریخ! تسلیم قدرت‌های بزرگ در مقابل ایران! لغو بالمُره همه تحریم‌ها و...! آن‌وقت جنابعالی از ارزیابی نظر منتقدان سخن می‌گویید؟! ۳- برادر گرامی، جناب ربیعی! این #جملات به نظر شما آشنا نمی‌آید؟! «بی‌سواد، بی‌شناسنامه، مزدور، کاسب تحریم‌، کودک‌صفت، حسود، بزدل، ترسو، جیب‌بر، بی‌قانون، مستضعف‌ فکری، بیکار، متوهم، غوطه‌ور در فساد، سوءاستفاده‌گر، خرابکار، عقب‌مانده، تازه به دوران رسیده، عصر‌حجری، هوچی‌باز، منفی‌باف، یأس‌آفرین، ناشکر، باید به جهنم بروند، انقلابیون نفهم!، یک مشت لات! و...»! اینها بخشی از #پاسخ_رئیس‌جمهور محترم به #منتقدان است! حالا نظرتان درباره «ارزیابی در یک راهبرد مدون» که پیشنهاد کرده‌اید چیست؟! ۴- و بالاخره، #کفاشی که کفش ناقص و کج و کوله به مشتری داده است حق ندارد در مقابل اعتراض مشتری، بگوید؛ اگر بهتر از من کفش می‌دوزی بیا بدوز! بلکه باید ضمن #جبران_خسارت مشتری، از او #عذرخواهی کند و اگر از حرفه کفاشی سر‌رشته‌ای ندارد، این کار را به کفاش حرفه‌ای بسپارد! برادر عزیزم جناب ربیعی! داستان #کفش‌های_میرزانوروز را که به خاطر دارید؟ نه به‌درد خودش می‌خورد و نه هیچ‌کس دیگری آن را قبول می‌کرد. هر روز هم برایش دردسر تازه‌ای به بار می‌آورد. حالا خودمانیم #برجام شبیه کفش‌های میرزانوروز نیست؟! http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339

کوتاه درباره #احراز_صلاحیت‌ها #حسین_شریعتمداری دیروز #نتیجه_نهایی بررسی صلاحیت نامزدهای ریاست‌جمهوری از سوی شورای نگهبان به وزارت کشور اعلام شد و آقایان، سعید جلیلی، محسن رضایی میرقائد، سیدابراهیم رئیسی، علیرضا زاکانی، سیدامیرحسین قاضی­‌زاده‌هاشمی، محسن مهرعلیزاده و عبدالناصر همتی را به عنوان نامزدهایی که صلاحیت آنها برای تصدی پست ریاست جمهوری احراز شده است، معرفی شدند. برخی از نامزدها که احراز صلاحیت نشده بودند، از جمله آقایان لاریجانی، پزشکیان، جهانگیری، ضرغامی و ‌هاشمی در #اقدامی_درخور_تحسین اعلام کردند که نتیجه اعلام شده را پذیرفته‌اند. و اما، اعلام نتیجه نهایی بررسی‌های شورای نگهبان به فاصله کوتاهی پس از انتشار خبر، با واکنش‌های مثبت و منفی قابل ملاحظه و تقریباً بسیاری رو‌به‌رو شد. وجیزه پیش‌روی اشاره‌ای گذرا به چند نکته در همین خصوص است. ۱- وظیفه #شورای_نگهبان بررسی صلاحیت نامزدها و احراز یا عدم احراز صلاحیت آنها برای تصدی پست حساس و سرنوشت‌ساز ریاست‌جمهوری است. شورای نگهبان خصوصیات، سوابق و عملکرد و ... نامزدها را با شرایطی که در قانون آمده است به #بررسی و #ارزیابی می‌نشیند و درصورتی که شرایط و خصوصیات آنها با آنچه در قانون به تصریح آمده است منطبق بود، صلاحیت آنان را مورد تائید قرار ‌داده و به عنوان نامزدی که صلاحیتش احراز شده است معرفی می‌کند. به بیان دیگر، دست شورای نگهبان برای اعمال - خدای نخواسته- سلایق شخصی بسته است. ۲- ممکن است برخی از نامزدها که صلاحیت آنها برای ریاست جمهوری - و نه پست‌های دیگر، نظیر وزارت و نمایندگی مجلس و امثال آن - احراز نشده است به نظر و یا عملکرد شورای نگهبان اعتراض داشته باشند. در این حالت، دو گزینه قابل تصور است. اول آنکه شورای نگهبان #دلایل_عدم احراز را برای عموم اعلام کند! که شورای نگهبان برای حفظ حرمت نامزدها و حفاظت از حریم خصوصی آنها، از این اقدام منع شده است و دوم اینکه دلایل یاد شده به اطلاع خود نامزدها برسد که این اقدام از سوی شورای نگهبان صورت گرفته و راه آن برای هیچ نامزدی مسدود نیست! ۳- گفته می‌شود انتظار آن بوده و هست که شورای نگهبان برای هر یک از جناح‌ها و سلیقه‌های سیاسی موجود در کشور، نامزد معرفی کند که باید گفت #وظیفه قانونی شورای نگهبان #احراز_صلاحیت نامزدهای ثبت‌نام کرده - صرفنظر از وابستگی‌های حزبی و جناحی آنها- است. بنابراین، ابتدا باید #نامزد_واجد_صلاحیت ثبت‌نام کند و سپس #انتظار احراز صلاحیت داشته باشد! وظیفه شورای نگهبان سامان دادن به امور گروه‌ها و احزاب نیست! ۴- برخی نیز با تاکید بر ضرورت #مشارکت_حداکثری در انتخابات پیش‌روی ابراز می‌دارند که رد صلاحیت برخی از نامزدهای یک جناح می‌تواند به مشارکت حداکثری آسیب برساند ! که در این خصوص باید گفت؛ الف- جناح مورد اشاره نیز نامزدهای احراز صلاحیت شده همسو با خود را دارد و چنانچه بر این باورند که نامزدهای اصلی آنها ثبت‌نام نکرده‌اند! باید #خود_پاسخگو باشند و این تقصیر یا قصور به شورای نگهبان ربطی ندارد. ب-‌ مشارکت حداکثری اگرچه یک ضرورت حیاتی و نیاز ضروری است ولی مسئولیت آن بر عهده شورای نگهبان نیست. این شورا نمی‌تواند گزاره یاد شده را به شرایط ضروری نامزدها اضافه کند! و اساساً مصلحت‌اندیشی بیرون از شرح وظایف شورای نگهبان است. چرا؟! زیرا مصلحت‌اندیشی یک مقوله کیفی است و مادام که به کمیت و یک‌گزاره کمّی تبدیل نشده است قابل ‌اندازه‌گیری نخواهد بود و می‌تواند زمینه و مقدمه‌ای برای فشل‌شدن امور مربوط به احراز صلاحیت نامزدها باشد. ج- فراهم آوردن زمینه #مشارکت_حداکثری بیش و پیش از همه بر عهده مسئولان و به‌ویژه مسئولان اجرایي کشور و #عملکرد مثبت و یا منفی آنهاست. به عنوان مثال کسانی که با #کم‌کاری و #بی‌تدبیری‌خود، مردم را به صف #مرغ می‌فرستند، به صف رای لطمه می‌زنند ! بدیهی است که در #عدم احراز صلاحیت برخی از نامزدهای اخیر چنانچه #موازین_قانونی کاملاً رعایت شده باشد، صورت‌مسئله با آنچه در سال ۸۴ اتفاق افتاده تفاوت جدی دارد و طبعاً ادامه ماجرا نیز با سال ۸۴ متفاوت خواهد بود. و بالاخره در این باره گفتنی‌های دیگری نیز هست که به بعد موکول می‌کنیم. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339