eitaa logo
دفاع همچنان باقیست
1.1هزار دنبال‌کننده
38.5هزار عکس
10هزار ویدیو
858 فایل
«لا يَسْتَأْذِنُكَ الَّذِينَ يُؤْمِنُونَ» مؤمن انقلابی، از صحنه مبارزه کناره‌گیری نمی‌كند. کسانی که از میدان مبارزه عقب‌نشینی می‌کنند، گروهى بی‌ایمان هستند. @Admin_Channel_Defa لینک ادمین
مشاهده در ایتا
دانلود
🔥 مروری کامل بر طرح تجزیه خاورمیانه، طرح اسراییل بزرگ (نیل تا فرات) و ارتباط آن با ایجاد داعش ... 💥 حال که هفت سال از بحران سوریه و فرو رفتن منطقه در فتنه ضد بشری داعش می‌گذرد، ماهیت صهیونیستی این گروه تروریستی بیش از پیش آشکار می‌شود. 🔥 در این مدت بسیار بیش از آنکه به پدرخوانده‌اش خدمت کند، به پیاده‌نظام محض رژیم نامشروع تبدیل شده است. نگاهی موشکافانه‌تر و عمیق‌تر به تاریخ دو سه دهه اخیر منطقه غرب آسیا، و قراردادن بحران تروریسم تکفیری به سردمداری داعش، در یک زمینه تاریخی، یک طرح بسیار خبیثانه و خطرناک و حساب‌شده، را از سوی بزرگ‌ترین دشمن ملت‌های منطقه و بلکه جهان، یعنی صهیونیست‌ها آشکار می‌کند. ⛔ در سال ۲۰۱۴، موشه یعلون، وزیر جنگ اسراییل و از متنفذترین چهره‌های نظامی-امنیتی این رژیم، در سفر پنج روزه خود به ، در یک برنامه رادیویی به صراحت گفت: «مرزهای خاورمیانه "مسلما" تغییر خواهد کرد.» 🔥 به گفته یعلون در این مصاحبه، دو دسته کشور در منطقه وجود دارند: یک دسته کشورهایی با تاریخ واقعی مانند و دسته‌ای دیگر، «کشورهای مصنوعی». منظور او از کشورهای مصنوعی، کشورهایی هستند که از تقسیم باقیمانده امپراتوری بعد از جنگ جهانی اول، بر اساس توافق و طبق معاهده « »، با مرزهای مصنوعی شکل گرفتند. به گفته او، کشورهایی مثل مصر، «مصر» باقی خواهند ماند، ولی ، و که به اعتقاد او جزو همان کشورهای مصنوعی اند، تغییر اساسی خواهند کرد. ⛔ طرح یینون یا همان «اسراییل بزرگ»، در پیوند با طرح «نظام جدید» new order تندروهای راست گرا در آمریکا (نومحافظه‌کاران، تی پارتی، مسیحیانِ صهیونیست و ها و...) در حال حاضر با نقش‌آفرینی تروریست‌های تکفیری بین‌المللی در جریان است که بر پنج پارامتر اصلی متمرکز است: ⚠ طرح کذایی «اسراییل بزرگ» 1⃣ کشورهای بزرگ خاورمیانه (یعنی تجزیه کشورهای به کشورهای کوچک، مثل کشورهای حوزه بالکان) که می‌توانند تهدیدی بالقوه برای اسراییل باشند. در برخی از منابع آکادمیک به این طرح «گالیوریزم» هم می‌گویند (اشاره به شخصیت داستانی گالیور در سرزمین آدم کوچولوها) که قرار است به اصطلاح باشد. 2⃣ جلوگیری از دستیابی به سلاح هسته‌ای برای حفظ برتری هسته‌ای رژیم صهیونیستی در منطقه. 3⃣ در بن‌بست نگهداشتن طرح‌های صلح ( ) با فلسطینی‌ها و پیشبرد سیاست توسعه سرزمینی از طریق ادامه شهرک‌سازی در سرزمین 4⃣ اضمحلال از درون با سیاست حمایت از جنبش استقلال‌طلبی کردها! 5⃣ شعله‌ورکردن آتش جنگ و (چیزی شبیه میان ‌ها و ‌ها در تاریخ ). 🔥 بر اساس نظریات بنیانگذار صهیونیزم «تئودور هرتزل»، مرزهای کشور یهودی از رود مصر تا فرات ( ) امتداد دارد. ⛔ نقشه بر اساس طرح برنارد لوئیز، استراتژیست صهیونیست آمریکایی را در ادامه خواهیم دید. 🔕 وقتی به همه رویدادهای چند ساله اخیر در منطقه می‌نگریم: حمله آمریکا به ۲۰۰۱، حمله آمریکا به عراق ۲۰۰۳، جنگ ۲۰۰۶ اسراییل علیه و تداوم ایجاد ناامنی و اختلاف‌افکنی میان گروه‌های لبنانی، جنگ ۲۰۱۱ در ، جنگ کنونی جهانی علیه و و ، و تغییر رژیم در ، و فشار علیه ایران و عمدی داخلی در جهت ایجاد ، و برای براندازی از داخل، در می‌یابیم که همگی در چارچوب طرح کلان و قدیمی صهیونیست‌ها برای توسعه سرزمینی جای می‌گیرند. دفاع همچنان باقیست @defa_baghist
دفاع همچنان باقیست
توافق نامه‌های زودهنگام مرزی: شکل گیری دولت سعودی •﴿﴿قسمت سوم﴾﴾• خوشحالی #ابن‌‌سعود نیز مانند
توافق نامه‌های زودهنگام مرزی: شکل گیری دولت سعودی •﴿﴿قسمت چهارم﴾﴾• در بند پنجم، بن‌‌سعود متعهد می‌شود که در تحت ، را و مناطق تحت را فراهم سازد. در بند ششم، به یک مطلب بی‌سابقه اشاره می‌شود. معمولا وقتی سخن از ارتباط میان عبدالعزیز و انگلیس به میان می‌آید، به تاریخی استناد می‌شود که وی تصمیم گرفت تا را و در سال 1902 برای سرنگونی دولت حمله‌ای نظامی سازماندهی کرد. حال آن‌که در تاریخ اشاره‌ای به ارتباط نیاکان عبدالعزیز با انگلیس نشده است. در بند ششم آشکارا به اشاره می‌شود؛ تعهداتی که نیاکان عبدالعزیز مبنی بر به تمام مناطق داده‌اند. در این بند تصریح شده است: «بن‌‌سعود همانند نیاکان خود می‌شود که از به سرزمین‌های و که تحت حمایت دولت انگلیس قرار دارند و با این کشور روابطی دیرینه دارند، و در آن ». 📍توافق‌نامه ؛ توافق‌نامه » در 5 مه 1922 میان حاکم و با منعقد شد. این توافق‌نامه مقدماتی، نقشه منطقه را بر اساس توافق‌نامه در سال 1916 ترسیم می‌کرد. هدف از این توافق‌نامه آن است که در روابط میان کشورهای تحت سیطره انگلیس را تثبیت کند. این امر در مقدمه توافق‌نامه ْآشکار است: «باتوجه به لزوم وجود روابط دوستانه و ایجاد روابط حسنه میان دو دولت عراق و نجد ...». این هدف، تنها زمانی محقق می‌شود که مسئله در میان دو طرف حل و فصل گردد؛ البته «سِرپرسی کاکس» نماینده عالی‌رتبه انگلیس نیز بر این امر نظارت داشت و توافق نامه‌ای با بندهای مشخص به امضا رساند. نسبت به مرزها مبتنی بر بود که نه‌‌تنها آن را کرد، بلکه آن را خواند و از او خواست تا از این تفکر دست بکشد؛ لذا پاراگراف ماده نخست توافق‌نامه تصریح می‌کند که قبایل ، و به دولت واگذار می‌شوند. دو دولت عراق و نجد نیز به صورت متقابل متعهد می‌گردند که از حملات قبایل خود علیه دیگری جلوگيری کنند و هر دو موظفند تا قبایل خود را کنند. چنانچه شرایط برای تأدیب مساعد نبود، این دو دولت برای اتخاذ تدابیر مشترک بر اساس روابط حسنه میان دو طرف مذاکره خواهند کرد. پاراگراف #ب بند نخست این مطلب را توضیح می‌داد. اعتراض عبدالعزیز به مرزهای موردنظر نماینده دولت عراق باعث شد تا یک تبصره به پاراگراف «الف» اضافه شود: باید به نجد واگذار شوند؛ چاه‌ها و اراضی‌ای که از قدیم، عشایر عراق از آن استفاده می‌‌کردند، برای عراق است و چاه‌ها و اراضی‌ای که از قدیم قبيله شمر از آن استفاده می‌‌کردند، متعلق به نجد است. برای تعیین این چاه‌ها و اراضی و تعیین مرزها، توافقی صورت گرفت تا کمیته‌ای متشکل از کارشناسان تشکیل شود. از هر دولت دو نفر تحت ریاست یکی از سیاستمداران انگلیس که از سوی نماینده عالی‌رتبه انتخاب می‌شد، در این کمیته حضور داشتند. در تشکیل جلسه می‌داد؛ مرزهای قطعی را تعیین می‌کردند و دو طرف آن را می‌پذیرفتند. در ماده سوم هر کدام از دو طرف و متعهد می‌شدند که و را تا زمانی که در مرزهای آنان قرار دارند، تأمین کنند. این ماده به تعهد سابق میان عبدالعزیز و دولت انگلیس اشاره دارد. به موجب ماده پنجم توافق‌نامه / که قبلا گفته شد، باید امنیت مسیر حج و سلامت حجاج تأمین می‌شد. پاراگراف الف، ب، ج از ماده سوم به روابط تجاری و فرایند سازماندهی راه‌های زمینی تجارت می‌پردازد. در ماده چهارم توافق‌نامه درباره میان دو کشور توافقی صورت گرفت که بنا بر آن، شهروندان هر دو کشور باید را به همراه داشته باشند. در ماده پنجم دو طرف موافقت کردند که هر کدام از قبایل عراق یا نَجد که تصمیم به در اراضی طرف مقابل داشته باشد، باید وضع شده را . در ماده ششم نکته مهمی است که می‌گوید: «در صورتی که میان هرکدام از دو طرف عراق یا نجد و دولت انگلیس دشمنی ایجاد شود، این توافق‌نامه خود‌‌به‌‌خود می‌‌شود. نخستین معنای این بند آن است که این توافق‌نامه در اصل برای روابط میان کشورهای و به تنظيم شده و نماینده پادشاه نجد و عراق و نماینده پادشاه انگلیس بر این اساس آن را امضا کرده‌اند. ادامه دارد... دفاع همچنان باقیست https://eitaa.com/defa_baghist