eitaa logo
اقتصاد کاربردی - رضا غلامی
4.8هزار دنبال‌کننده
766 عکس
193 ویدیو
3 فایل
صرفا دیدگاه‌هایی منتشر می‌شوند که براساس اطلاعات واقعی یا شواهد تجربی بنا شده باشند. ارتباط با من @DrReza_Gholami
مشاهده در ایتا
دانلود
سود هنگفت پالایشگاه ها از کجا می‌آید؟ یک پالایشگاه از یک طرف به لوله نفت خام وصل است و از سوی دیگر فرآورده تحویل می‌دهد، یعنی کل فرآیند پالایشی یک فرآیند مشخص فیزیکی است که مدام تکرار می‌شود. لذا می‌توان برای هر واحد فعالیت او حق العمل یا حق الزحمه متناسب با تولید پرداخت کرد. دست کم دو حالت برای پرداخت کارمزد یا حق العمل پالایشگاه ها وجود دارد؛ (1) بر مبنای فیزیک نفت خام، (2) بر مبنای ارزش نفت خام. در حالت اول، باید هزینه‌های پالایشگاه را همراه با سود متعارف حساب کنیم و بر کل واحدهای تولیدی در زمان مشخص تقسيم کنیم، حق الزحمه هر واحد پالایش (مثلا یک بشکه نفت خام) تعیین می‌شود. در این حالت واحدهای پالایش بیشتر به معنای درآمد و سود بیشتر است. دوم، تعیین حق العمل براساس ارزش نفت خام. مثلا 5% ارزش نفت خام پالایش شده را به عنوان حق الزحمه تعیین کنیم. در این حالت سود پالایشگاه را تابع مستقیمی از قیمت نفت و مهمتر از آن قیمت ارز کرده‌ایم. مثلا اگر قیمت نفت بشکه ای 50 دلار و هر دلار 5000 تومان باشد 5% حق العمل می‌شود بشکه‌ای 12500 تومان. ولی اگر قیمت نفت بشکه‌ای 100 دلار و دلار 50 هزار تومان باشد، حق العمل برای پالایش هر بشکه 250 هزار تومان خواهد شد. یعنی بدون انجام هیچ کار خاص جدیدی، سود پالایشگاه حدود 20 برابر می‌شود. در یکی از جلسات تصمیم‌گیری در مورد قیر در سال 1387، یکی از متولیان موضوع درخواست افزایش سهم یکی از اجزای ستون تقطیر را به اندازه یک واحد درصد داشت. همه گفتند یک واحد درصد که چیزی نیست ولی یک نفر بسرعت حساب کرد که بله چیزی نیست فقط با این تغییر 19 میلیارد تومان به سود پالایشگاه اضافه می‌شود. به کانال اقتصاد کاربردی بپیوندید 👇 https://eitaa.com/DrRezaGholami
‏در شرایطی که شاکله ‎ عمدتاً متفاوت از دیدگاه‌های اخیر آقای ‎@raisi_com است و ستادی هم برای اجرایی شدن آن ایجاد شده، تغییر مدیران چه فایده‌ای خواهد داشت؟ آقای رئیس جمهور، سند تحول دولت را بازنگری کنید و از مدیران توانمندی برای ایجاد تغییر جهت اساسی بهره ببرید. به کانال اقتصاد کاربردی بپیوندید 👇 https://eitaa.com/DrRezaGholami
هدایت شده از سید یاسر جبرائیلی
چند شرکت خام فروش، هم منابع ارزی کشور را قبضه کرده‌اند و هم مواد اولیه تولید را. اولی را گران می‌کنند و دومی را به قیمت اولی می‌فروشند. و آنکه حقیقت را، فقط یک بار، در هیئت واقعی آن دیده باشد، مگر می‌تواند در برابر این جنایت خاموش باشد؟ سفره مردم کم از مرز این سرزمین ندارد. @syjebraily
‏اگر کسری بودجه ساختاری مهمترین متغیر توضیح دهنده تورم است، چرا 1. در اقتصاد ایران در دهه‌های گذشته بارها تورم های پایین و حتی تک رقمی را تجربه کردیم؟ 2. آمریکا با وجود کسری بودجه مزمن که در برخی سال‌ها تا 13% تولید این کشور نیز رسیده، تورم بالا را تجربه نمی کند؟ ‏کسری بودجه در ادبیات اقتصادی بالذات متغیر بدی نیست تبعات منفی آن هم بستگی دارد برای چه هدفی تولید شده باشد. اگر برای اهداف کلان اقتصادی مثل رفع گلوگاه‌های تولید، کسری بودجه ایجاد شود، نه تنها مذموم نیست بلکه توصیه هم می‌شود. ولی اگر مثلاً نرخ ارز را افزایش دهیم تا جایی که از محل صادرات نفت و فقط با تبدیل درآمدهای ارزی به ریال، کسری بودجه را حذف کنیم، آیا اقتصاد کلان توان تحمل تبعات این روش رفع کسری را دارد؟ ‏کسری بودجه‌ای که اندکی نگران کننده است، کسری است که مستقيماً از بانک مرکزی تأمین شود و برای مصارف غیرمولد هزینه شود. در این خصوص هم توجه داشته باشیم که در سال 1401، وزارت اقتصاد و سازمان برنامه بارها اعلام کردند که هیچ استقراضی از بانک مرکزی حتی باندازه تنخواه (که قانوناً مجاز بوده) نداشته‌اند. لذا دست کم در این سال نباید کسری بودجه متغیر اصلی توضیح دهنده تورم باشد. به کانال اقتصاد کاربردی بپیوندید 👇 https://eitaa.com/DrRezaGholami
اصل کار درست است. ولی نکته این است که قاچاق روزانه 50 میلیون لیتر سوخت، ساختار و سازمان بسیار حرفه ای و منسجم می طلبد. شرکت عظیم پالایش و پخش با همه امکانات و تأسیسات در اختیار، روازنه بطور متوسط کمتر از 250 میلیون لیتر سوخت توزیع می کند. اون چه سیستمی است که می تواند پنهانی روازنه 50 میلیون لیتر سوخت را قاچاق کند؟ به کانال اقتصاد کاربردی بپیوندید 👇 https://eitaa.com/DrRezaGholami
فاطمی‌امین گفته: فرآیند تحویل خودرو از امروز آغاز می‌شود ... یه کم دیگه به فشار بیاره، فردا می آد تلویزیون، قول می ده از فردا به هر ایرانی یک دستگاه خودرو، بصورت تمام قسط، درب منزل تحویل می‌ده. بیش از 18 ماهه که با وعده و وعید مردم رو سر کار گذاشته، این هم روش. به کانال اقتصاد کاربردی بپیوندید 👇 https://eitaa.com/DrRezaGholami
واقعیت این است، قوه مجریه یک مرکز تحقیقات یا پژوهشکده نیست. اداره درست و به روز واحدهای زیرمجموعه قوه مجریه نیازمند اخذ تصمیمات متعدد و سریع در زمان های کوتاه است. یعنی مدیران مسئول در این قوه باید هم متعدد و هم سریع تصمیمات اجرایی بگیرند. به همین دلیل، موضوعات مستحدثه در قوه مجریه آنقدر زیادند که بعضا در طول یک روز باید چند تصمیم مهم در یک وزارتخانه اتخاذ شود. علاوه بر این، تعدد و سرعت تصمیم گیری در این قوه بسته به شرایط اقتصاد کشور تغییر می کند مثلا در شرایط بحرانی باید تصمیمات بیشتر وسریعتری گرفت. توجه داریم که همه این تصمیمات نیز هزینه ها و منافعی را به کل جامعه تحمیل می کند و مردم تبعات آن را با تمام وجود درک می کنند. باتوجه به وضعیت گفته شده، مدیری که در صدر یک دستگاه تخصصی اجرایی قرار می گیرد، روزانه با انبوهی از کارتابل مواجه می شود که باید همه آنها را مطالعه و بررسی کرده و دستورات لازم را صادر کند. علاوه بر این، در جلسات متعدد هماهنگ شده و یا فوری هم شرکت کند. چنین مدیری یا باید شخصا فرصت و دانش کافی برای بررسی دقیق همه موضوعات را داشته باشد و یا از تجربه اش برای تصمیم گیری سریع درباره آنها استفاده کند. در غیر این صورت،نهایتا باید متون و سیاست های تدوین شده توسط زیرمجموعه (سیستم کارشناسی) را امضا کند و در واقع سیاست های آنها را عملی کند. به صراحت می توان گفت که این مدیر، توان تغییر هیچ مسیری را نخواهد داشت و اگر تغییری مشاهده شود، همان هم در راستای نظرات زیرمجموعه و بدنه کارشناسی است. چون او نه وقت، نه تجربه، نه دانش و نه حتی امکانات لازم برای تغییر جهت مسیر تعیین شده توسط بدنه کارشناسی را دارد. به زعم بنده، این موضوع (بی تجربگی و کم سوادی مدیران) علت اصلی عدم تغییر در سیاست های اقتصادی دولت ها طی دهه های گذشته بوده است. به کانال اقتصاد کاربردی بپیوندید 👇 https://eitaa.com/DrRezaGholami
‏هدف ‎ اعمال فشار بر مردم از طریق به هم ریختن قیمت‌های نسبی و ایجاد اختلال قیمتی است. وقتی کارایی مکانیزم قیمت در تخصیص بهینه منابع مخدوش شد، علی الحساب سیاست‌گذار رأساً تخصیص منابع را انجام می‌دهد تا به ساحل امن برسیم. محیطِ موردِ عمل، سیاست مناسب را تعیین می‌کند. به کانال اقتصاد کاربردی بپیوندید 👇 https://eitaa.com/DrRezaGholami
اثر تغییرات متعدد سیاست‌های ارزی بر قیمت کالاهای داخلی قیمت داخلی یک محصول (مثلاً یک قوطی رب) که قیمت صادراتی آن یک دلار است، بستگی به سیاست ارزی دولت دارد. -- اگر سیاست پیمان سپاری ارزی 100% به همراه نرخ ارز تثبیتی 30 هزار تومان اجرا شود، قیمت داخلی رب حدود 30 هزار تومان خواهد بود. -- اگر سیستم ارزی دو نرخی باشد، قیمت همان محصول معادل قیمت بازار آزاد ارز خواهد شد. مثلأ اگر ارز دولتی 30 هزار تومان و ارز آزاد 50 هزار تومان باشد، قیمت داخلی رب حدود 50 هزار تومان خواهد بود. -- اگر سیاست، پیمان سپاری ارزی 70% با نرخ تثبیتی30 هزار تومن و قیمت بازار آزاد ارز 50 تومان باشد، قیمت رب در داخل حدود 36 تومان می‌شود. 0.7*30 +0.3*50=36 با وجود این‌که محصول همان محصول است و نرخ دلاری محصول هم همان، سیاست ارزی دولت قیمت را در داخل تغییر می‌دهد. تغییرات متعدد در سیاست‌های ارزی خود از عوامل اصلی نوسانات قیمتی کالاها در داخل است. به کانال اقتصاد کاربردی بپیوندید 👇 https://eitaa.com/DrRezaGholami
‏بزرگترین قربانی سیاست‌های لیبرالی و ديدگاه اقتصادی مبتنی بر رهاسازی قیمت‌ها "اخلاق" است. اولین نتیجه این سیاست‌ها، نابرابری شدید در توزیع درآمد و ثروت و به تبع آن گسترش تفاخر و چشم و هم چشمی در جامعه است که به مرور اخلاق را به لبه پرتگاه می‌برد. به کانال اقتصاد کاربردی بپیوندید 👇 https://eitaa.com/DrRezaGholami
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
ویدئوی رسیده از طرف دوستان، چرا مردم دنیا فقیر هستند !!! جايزه نوبل ۲۰۱۹ به دو اقتصاددان رسید که بعد از ۱۵ سال تحقیق به این نتیجه رسیدند که " فقر نتیجه پول پاشی و توزیع یارانه نقدی است ! " راه صحیح تسهیل کسب و کار برای فقرا و کسب مالیات از ثروتمندان است. به کانال اقتصاد کاربردی بپیوندید 👇 https://eitaa.com/DrRezaGholami
مالیات مشکل بازار کالا یا خدمتی که کشش قیمتی آن پایین است و از کمبود عرضه رنج می‌برد را حل نمی‌کند و تنها بار تأمین مالی‌ دولت را بر دوش تقاضا کننده نهایی (مستأجر) قرار می‌دهد. به کانال اقتصاد کاربردی بپیوندید 👇 https://eitaa.com/DrRezaGholami
‏در جامعه ای که حرص و طمع بالا می‌گیرد، اطلاعات، قیمت بالایی پیدا می‌کند و سیگنال فروش ها، ‎ و دلالان اطاعات پنهانی برندگان بلامنازع هستند. به کانال اقتصاد کاربردی بپیوندید 👇 https://eitaa.com/DrRezaGholami
در باب درخواست افزایش قیمت بلیط هواپیما ‏سایز شرکتهای هواپیمایی در ایران کوچک است. شرکت‌هایی داریم که با کمتر از 10 هواپیما فعال هستند. چون هزینه ثابت شرکت هواپیمایی بالاست، کوچک بودن سایز، قیمت تمام شده را افزایش می‌دهد. لذا هم به مصرف کننده ظلم می‌شود و هم خودشان ضرر می‌کنند. علت بقای آن‌ها تاکنون هم وابستگی آن‌ها به کانون‌های قدرت، ارائه سایر خدمات غیر از جابجایی مسافر داخلی و تفاوت قیمت سوخت و نیروی انسانی است. باید شرکت‌ها در هم ادغام شوند. به کانال اقتصاد کاربردی بپیوندید 👇 https://eitaa.com/DrRezaGholami
‏مهاجرین افغانستانی و عراقی میهمانان ما هستند ولی هر صاحبخانه ای برای پذیرایی بهتر از میهمان خودش باید آمار و اطلاعات دقیقی از وضعیت میهمانانش داشته باشد. ساماندهی ‎ باید با جدیت و احترام پیگیری شود. این کار هم به نفع امنیت کشور است و هم اداره اقتصاد کشور را آسان تر می‌کند. به کانال اقتصاد کاربردی بپیوندید 👇 https://eitaa.com/DrRezaGholami
پیام رسیده از دکتر یزدی زاده "این امام زاده کور میکند و شفا نمیدهد یکی از دوستان لایحه انقلابی دولت برای کنترل فعالیت های سوداگری در بخش مسکن را برایم فرستاد، نمیدانم درک این موضوع چرا اینقدر سخت است که مشکل املاک در ایران، مشکل معاملات مکرر نیست که بخواهید جلوی آنرا بگیرید ، مشکل، احتکار املاک است و لایحه پیشنهادی دولت در جهت تشدید احتکار است، آخر در اقتصادیکه رشد قیمت ملک رتبه اول را دارد، و بهترین وثیقه بانکی محسوب نموده اید و هر عقل ناقصی میفهمد که بهترین راه پول دار شدن خرید ملک، وثیقه گذاری آن (بعضا به قیمتی بیش از قیمت واقعی) و دریافت پول سرمایه گذاری شده روی ملک، از بانک و گذاشتن هزینه بهره پرداختی به حساب، هزینه های قابل قبول و بازیافت بخشی از بهره پرداختی از مالیات (جیب ملت) و احتمالا ادامه چرخه یعنی خرید ملک دیگری از پول دریافت شده از بانک است، چگونه مغز اقتصادی شما به این تحلیل رسیده است که مشکل مسکن خرید و فروش مکرر آن است و نه احتکار آن؟ بگذریم از اینکه تا تعیین تکلیف معاملات قولنامه ایی و وکالتی، این طرح، بیشتر شبیه یک جوک است. جالب آنکه وقتی طرح مالیات بر سوداگری خودرو را مطرح میکنیم که تنها راه علاج بازار خودرو است میگویند بر بازار ارز و طلا تاثیر میگذارد، بازار ارز و طلا را مدیریت کنید، میگویند اقتصاد بگیر و ببند ندارد، میگوئیم قوه قضائیه باید برای حفظ پول ملی اقدام کند و قوانین موجود را به مرحله اجرا گذارد، می گویند تداخل قوا میشود خدایا این ملت و این کشور را از مسئولین نادان و فاسد، حفظ بفرما" https://t.me/MohammadrezaYazdizadeh
‏بنظرم دکتر درخشان بین اقتصاد اسلامی و اقتصاد انقلاب اسلامی تفاوت قائل بودند به همین دلیل بجای استناد به شهید صدر (بنیانگذار اقتصاد اسلامی) به امام خمینی (بنیانگذار انقلاب اسلامی) استناد می‌کردند! دکتر غنی نژاد هم برداشت خودشان از اقتصاد لیبرالی را داشتند؛ اقتصاد رقابتی. ‏مدلی که فقط در ذهن و روی کاغذ قابل پیاده شدن است! در کل شاهد ارائه دو مدل نظری متفاوت از مدل های مرسوم بودیم. امروزه مدل اقتصاد اسلامی شناخته شده است و سالانه صدها کتاب و مقاله در مورد آن منتشر می‌شود، اقتصاد لیبرالی هم که جریان غالب است. ولی ابعاد مدل نظری اساتید مشخص نشد. به کانال اقتصاد کاربردی بپیوندید 👇 https://eitaa.com/DrRezaGholami
🔥نقدی بر دکتر غنی‌نژاد: قسمت اول ⭕️ایشان در مناظره دیشب گفتند در مسائل اقتصادی نباید به فقیه رجوع کرد. 🔹در پاسخ به این ادعا باید گفت مسائل اقتصادی دو دسته هستند: ✅۱. مسائل کاربردی: مسائلی مانند: نرخ سود بانکی که مثلاً ۱۴ درصد باشد یا ۱۵ درصد؟ رشد نقدینگی ۵ درصد باشد یا ۷ درصد؟ چنین مسائل را تنها یک اقتصاددان می‌تواند پاسخ دهد، نه فقیه. ✅۲. مسائل بنیادین: به عنوان مثال آیا اسلام مالکیت خصوصی را قبول دارد؟ اگر دارد، آیا همین مالکیت بی‌حد و حصر سرمایه‌داری را قبول دارد یا برای آن حدود و ثغوری قائل است؟ آیا اسلام ربا را قبول دارد؟ آیا چنین مسائلی غیر از یک اسلام‌شناس (فقیه) می‌تواند پاسخ دهد؟ ♨️ لذا جناب دکتر غنی‌نژاد وقتی گفته می‌شود مسائل اقتصاد اسلامی را از اسلام‌شناس (فقیه) بپرسیم، منظور مسائل بنیادین است نه مسائل کاربردی. 🌹به اقتصاد اخلاقی بپیوندید👇👇👇 @Economic_Ethics
‏آقای ‎ باید برود و انشالله می‌رود. نه فقط بخاطر ‎ بلکه بخاطر ‎ و ‎. نبض بازار ارز در بخش تجارت می تپد و گلوگاه اصلی تجارت در اختیار وزارت صمت است. وقتی 110 میلیارد دلار تجارت سالانه داریم، سفته بازی ارز متغیر غیرقابل کنترلی نیست مگر این‌که در تراز تجاری مشکلی با‌‌شد. به کانال اقتصاد کاربردی بپیوندید 👇 https://eitaa.com/DrRezaGholami
هدایت شده از سید یاسر جبرائیلی
اولین محور تحول در ادبیات سنتی نئولیبرالی، رهاسازی نرخ ارز است که معمولاً با اسم رمز حذف یارانه پنهان در سیاستگذاری­‌های اقتصادی دنبال می­‌شود. 🔆برشی از یادداشت مهم دکتر محمدجواد ایروانی| به زودی در روزنامه فرهیختگان
شیاد کیست؟ شیاد کسی است که دانش و تجربه کافی برای شناخت واقعیات را ندارد، حدود اختیارات و مسئولیت هایش را به دقت نمی شناسد ولی موقع گرفتن مسئولیت قول های عجیب و غریب می دهد. بعد از تصاحب (غصب) صندلی و روبرو شدن با واقعیات، تقاضای اختیارات خاص (خارج از قانون) می کند. اگرچه همین تقاضا هم نشان می دهد که از ابتدا به موضوع واقف نبوده، با این وجود، به امید حل مشکلات مردم، اختیارات درخواست شده به او داده می شود. با این وجود، نهایتا، شرایط بدتر می شود. وقتی رفتار این مدیران را می بینم یاد واقعیتی می افتم که برای همه ما پیش آمده است. بارها پیش آمده که برای انجام کار مشخصی با هزینه معینی، با شخصی (مثلا تعمیرکار پکیج) توافق کردیم. ولی به محض این که کار را مال خود کرده، آن‌قدر داستان بافته (زمین سفت بود، دیوار نم داشت، جاش بد بود، حجم کار بیشتر از توافق بود و ....) که در نهایت چند برابر مبلغ اولیه برایمان تمام شده است. در واقع، این فرد شیادی است که لباس تعمیرکار به تن کرده و با این رفتارش نه تنها هزینه بیشتری به ما تحمیل کرده بلکه ما رو از خدمات حرفه ای مناسب هم محروم کرده است. دقیقا مانند مدیری که در بالا گفتیم. او هم شیادی بوده که لباس مدیر به تن کرده است. آقای رییس جمهور آگاه هستند که در دولت ایشان شیادانی هستند که خودشان را مدیر جا زده اند. کافی است نگاهی به شعارها و عملکرد آنها داشته باشند. به کانال اقتصاد کاربردی بپیوندید 👇 https://eitaa.com/DrRezaGholami
‏آقای ‎@raisi_com سیاست خارجی انتخاب کردند که مورد قبول است ولی چون سیاست‌های داخلی متناسب با سیاست خارجی اتخاذ نکردند و سپر دفاعی مناسب برای مردم تمهید نکردند، ترکش‌های ناشی از تحریم به مردم و بویژه محرومین اصابت کرد. در واقع، ایشان به جای مدیران، مردم را به میدان فرستادند. به کانال اقتصاد کاربردی بپیوندید 👇 https://eitaa.com/DrRezaGholami
‏آقای دکتر ‎@mrfarzin_ir شعار ندید، تخصیص بدید. اگر ‎ ندارید هم شعار ندید. ساکت باشید تا دست کم، حداقل اقتدار بانک مرکزی را هم به باد ندید. به کانال اقتصاد کاربردی بپیوندید 👇 https://eitaa.com/DrRezaGholami