علت تخریبها و دروغهای دو سه روز اخیر علیه دکتر جلیلی را از اینجا میتوان فهمید؛ رشد او در نظرسنجی ها. اول خبر دروغی را منتشر کردند که جلیلی گفته بورس در اولویت دولت من نیست! از دیشب هم به دروغ همه جا را پر کردند که جلیلی قرار است انصراف دهد! نه عزیزان؛ با این دروغ ها و پولپاشی ها در کانالها برای توزیع اخبار کذب، دوستان تان در نظرسنجی ها بالا نمی آیند.‌‌‌‌.. @Sabeti ✅

«مناظره اول!» قطعا جلیلی و زاکانی با اختلاف نسبت به سایرین بهتر ظاهر شدند و زاکانی را نیز می‌توان پدیده مناظره امشب دانست. زاکانی تقریبا تنها نامزدی بود که همزمان با ارائه گفتمان و برنامه، با دیگران مناظره کرد و به چالش کشید و به چالش کشیده شد. پزشکیان و پورمحمدی هم بسیار ضعیف ظاهر شدند و چند نوبت اول با سیاه‌نمایی و خودتحقیری نسبت به خارج از کشور، فقط از نمی‌توانیم و نمی‌شود و باید سراغ غرب را گرفت، دم میزدند تا جایی که کنایه بقیه نامزدها را هم به درستی به همراه داشت. قالیباف خیلی خنثی و ضعیف ظاهر شد و گاهی نیز با دل و قلوه دادن به پزشکیان توی ذوق میزد. قاضی‌زاده هاشمی نیز تقریبا در بخش جمعبندی خوب ظاهر شد و با غیرت خوبی نسبت به دستاوردهای انقلاب اسلامی و کارنامه موفق دولت سیزدهم، بحث خود را عنوان کرد. در یک دسته‌بندی موضوعی؛ جلیلی و زاکانی در گفتمان ما می‌توانیم، پزشکیان و پورمحمدی در گفتمان نمی‌شود و سخت است و نمی‌توانیم، زاکانی و قاضی‌زاده هاشمی در دفاع از دستاوردهای انقلاب اسلامی و واکنش به سیاه‌نمایی نامزدها، قالیباف و پورمحمدی و پزشکیان در ارائه تصویری ناامیدکننده و بحرانی از اقتصاد ایران، کنشگری فعالانه‌تری داشتند. از حواشی مناظره، می‌توان به اخلاقی و مثبت بودن مناظره و رعایت احترام همگان همراه با حفظ حرمت دولت شهید رییسی، عدم حضور موثر جریانات فکری مختلف اقتصادی در میان پرسشگران اقتصادی و تمرکز بر جریان لیبرال اشاره کرد. جمعبندی بنده از رتبه‌بندی نامزدها بصورت زیر است: ۱- زاکانی ۲- جلیلی ۳- قاضی‌زاده هاشمی ۴- پورمحمدی ۵- قالیباف ۶- پزشکیان ✍سیدامیرحسین حسینی🇮🇷

🔹 به عنوان اولین دبیر بخش اقتصادی دولت سایه (سال ۹۲-۹۳) اذعان می‌کنم در آن سال، حدود ۴۸ موضوع در قالب ۱۵ کارگروه طراحی شد و شمار زیادی از متخصصان و مدیران خبره در این موضوعات دعوت می‌شدند که اغلب آنها هم به جلسات می‌آمدند. حتی مدیران صنوف و کارآفرینان بخش خصوصی هم از این هم‌اندیشی‌ها استقبال کردند. هیچکس هم از موج #جلیلی‌_هراسی که راه افتاده بود واهمه نداشت و وقتی وسعت نظر دکتر را می‌دیدند مشتاقانه به همکاری ادامه می‌دادند. #روح‌الله_ایزدخواه @dr_izadkhah

وزن‌کشی سعید جلیلی ازنگاه اقتصاد سیاسی 🔹اقتصاد فقط بررسی تورم یا ترازنامه بانکها یا بودجه دولت نیست؛ اقتصاد یک جوهره مهم ونامشهود دارد بنام اقتصاد سیاسی. اقتصاد سیاسی به کنش صاحبان قدرت و گروه های اجتماعی در اقتصاد می پردازد؛ که در اتاقهای کارشناسان اقتصادیون مغفول است. 🔹امروز در اقتصاد ایران، بانکها یک نهاد صاحب قدرت هستند؛ شرکتهای بزرگ صادرکننده منابع طبیعی و مواد اولیه هم؛ سازمانهای عریض و طویل ذینفع در بخشهای اقتصادی هم؛ شبکه دلالی محصولات کشاورزی هم؛ و ... . از آن طرف، گروه های مختلف اجتماعی هم در اقتصاد کنشگرند: انجمن های کارآفرینان، جامعه کارگران، تشکلهای مهندسان، و ده ها گروه دیگر. 🔹رییس جمهور لازم نیست کارشناس اقتصادی به معنی فنی آن باشد (یعنی مثلاً نحوه محاسبه تورم را بلد باشد)؛ اما حتما باید درک و شناخت سیاسی از مسایل اقتصادی را دارا باشد. و الا سرش کلاه می رود. و الا صاحبان قدرت، با زبان کارشناسی، مسایل اصلی و فرعی را برایش تغییر میدهند. رییس جمهوری که خودش نتواند روایت درستی از جنبه سیاسی مسایل اقتصادی داشته باشد و صرفا گوش به دهان اقتصاد خوانده ها باشد، در محاصره بوروکراتهای اقتصادی گیر می افتد و صدای جامعه را نخواهد شنید. 🔴 جلیلی به دلیل تخصص و حرفه اش در حوزه سیاسی و نیز سابقه دولت سایه اش در بررسی چالش های چندوجهی اقتصاد، به نگرش اقتصاد سیاسی مسلط شده و لذا در پیچ و خم بوروکراسی حیله گر و گیج کننده، گیر نخواهد افتاد و همین هوشمندی سیاسی او در سایه عدالتخواهی اش، برای به میدان کشیدن جریانهای مردمی در اقتصاد، کمکش خواهد کرد. #روح‌الله_ایزدخواه @dr_izadkhah

🎥 آیت‌الله اراکی: سعید جلیلی گزینه اصلح است 🔹آیت‌الله اراکی در اجتماع مردم قم در حمایت از #سعید_جلیلی: ما با جمعی از علما و اساتید مدت‌ها بررسی کردیم و به این نتیجه رسیدیم که دکتر سعید جلیلی برای ریاست‌جمهوری آینده ایران گزینه اصلح است و این اصلحیت در او متعین است. #پی_نوشت.: آیت‌الله اراکی را یک عالم مسئله شناس و راهبردپرداز میدانم که در عین حال، از ساحت سیاست فراری نیست و آمادگی راهبری اجتماعی در میادین سخت و پرچالش را دارد. 🖌دکتر ایزدخواه

دو شب قبل به مسجد الزهرا در شهرک شهید محلاتی رفتم. در مقدمه صحبتم درباره اهمیت اصل انتخابات و لزوم تشویق مردم به مشارکت بیشتر صحبت کردم و بعد از آن در پرسش و پاسخ مفصل به سوالات جواب دادم. بعضی سوالات درباره مجلس و فضای آن بود و بخش دیگر هم درباره انتخابات ریاست جمهوری و نامزدها. وقتی چند سوال درباره دکتر جلیلی مطرح شد؛ توضیح دادم که چرا او را اصلح میدانم. چون اولا به لحاظ فردی با وجود آنکه سالها مسئولیتهای کلان و مهم داشته حتی کوچکترین پرونده و نقطه ضعفی ندارد وثانیا بسیار باهوش، پرکار، عمیق، صادق و دارای فکر راهبردی است. در واقع توضیح دادم که رای به جلیلی انتخاب بین بد و بدتر نیست، بلکه انتخاب "بهترین گزینه" برای اداره درست و علمی کشور است. بر اساس نوع سوالات مخاطبان و همچنین صحبتهای خصوصی بعد جلسه با تعدادی دیگر از مردم، کاملا مشخص بود که اکثریت قریب به اتفاق رای شان دکتر جلیلی است. در این دوره جبهه انقلاب به درستی گزینه اصلح را تشخیص داده؛ باید برای گسترش رای جلیلی در طبقات دیگر تلاش کرد. @sabeti ✅

۱۵ دقیقه طوفانی امیرحسین ثابتی در مناظره با فیاض زاهد نماینده پزشکیان در رادیو گفتگو: در دهه ۹۰ بیشترین رابطه و مذاکره مستقیم با امریکا را داشتیم اما بدترین دوره اقتصادی نیز دقیقا همین دهه بود مردم در انتخابات ۱۴۰۰ نشان دادند از رویکرد قفل شدن کشور به برجام و fatf عبور کرده اند و در این انتخابات باید همین مسیر ادامه یابد پزشکیان نماد ادامه مسیر غلط دولتی است که همه امورات کشور را به امضای رئیس جمهور امریکا گره زده بود آقای پزشکیان بعد از اینکه سالها وزیر و نایب رئیس مجلس بوده میگوید تخصصی ندارم! پس شما در چه حوزه ای تخصص داری؟ و فردا میخواهی چطور برای کشور تصمیم بگیری؟ دکتر جلیلی تنها نامزدی است که ۳۵ سال به طور تخصصی در حوزه سیاست خارجی تجربه دارد؛ هم علوم سیاسی خوانده و هم تجربه عملی دیپلماسی دارد راهبرد جلیلی تنش زدایی نیست؛ تهدیدزدایی است طراحی و ادامه کریدورهای جدید، حتما در دولت جلیلی نیز ادامه خواهد یافت چون این کار پارادایم بازی با غرب را عوض میکند در دولت جلیلی، سفارتخانه های ایران در دنیا به بازوهای دیپلماسی اقتصادی کشور تبدیل خواهند شد @sabeti ✅

چرا جلیلی؟ اگر برای رای دادن به سعید جلیلی تردید دارید حتما این فیلم را با دقت ببینید و اگر میخواهید برای سعید جلیلی تبلیغ کنید، بازهم این فیلم را ببینید چون جواب بسیاری از شبهات مختلف است و دست شما را برای پاسخ به مخالفان باز میکند. امیرحسین ثابتی در قسمت ۹۶ برنامه حافظه تاریخی ایرانی، ضمن توضیحات کامل درباره چرایی اصلح بودن دکتر جلیلی نهایتا به معرفی کتاب مهمی از وی پرداخته که شخصیت جلیلی را بهتر معرفی میکند. ✔️⚡️خیلی ها پیام میدهند که میخواهیم برای دکتر جلیلی تبلیغ کنیم اما نمیدانیم چه کار کنیم؟ موثرترین کار صحبت چهره به چهره با اطرافیان و سایر مردم است. لذا پیشنهاد میکنم یکبار این فیلم را ببینید و بعد هم محتوای آن را با ادبیات خودتان به دیگران منتقل کنید. چون کسانی که این فیلم را دیده اند بازخوردهایشان بسیار مثبت بوده.

علی اکبر ولایتی در مناظره سال ۹۲ در نقش نیروی نیابتی روحانی، حرفهای غلطی درباره مذاکرات جلیلی گفت. یک سال بعد در جلسه ای خصوصی ماجرا را از ولایتی پرسیدم و گفتم اطلاع دارم که حرف شما غلط بود و نظر رهبری هم مخالف حرف شما  بوده. یعنی ایشان موافق با رویکرد آقای جلیلی در مذاکرات بوده اند. کمی بگو مگو شد و آخر سر قرار شد ایشان دستخط رهبر انقلاب در این باره را به ما نشان دهند. چند روز بعد این کار را کردند و مشخص شد حرف آقای ولایتی کاملا خلاف واقع بود. هنوز هم از آقای ولایتی درخواست میکنم دستخط رهبر انقلاب ذیل آن نامه معروف را برای افکار عمومی منتشر کند. بخشی از صحبتهایم در مناظره با آقای کواکبیان (نماینده پزشکیان) در دانشگاه آزاد @Sabeti ✅

جلیلی در مناظره اول توانست با پرهیز از مباحث زرد و تکه پراکنی های سیاسی، رویکرد تخصصی و تسلطش بر راه حل مشکلات را نشان دهد. یعنی اولا بدنه رای خودش را تثبیت کرد و ثانیا؛ برای بخشی از کسانی درباره رای دادن به او تردید داشتند، جذاب ظاهر شد. @Sabeti ✅

وقتی میگوییم رئیس جمهور باید خودش فهم کارشناسی از مسائل داشته باشد، دقیقا از چنین چیزی حرف میزنیم. دانش جعفری وزیر اسبق اقتصاد به حرف جلیلی اشکال میگیرد که علت تعطیلی هپکو چیز دیگری بوده اما جلیلی با تسلط مثال زدنی بر کل ماجرا و حتی اعداد و ارقام؛ او را به چالش میکشد و میگوید اصلا درباره این مساله هرچقدر خواستید با هم بحث کنیم! کشور دقیقا چنین فردی را به عنوان رئیس جمهور لازم دارد؛ با اخلاق و مسلط‌. نه اینکه هر کس از راه رسید به اسم کارشناس و.‌‌.. با یک جمله گیجش کند. بازهم میگویم؛ سعید جلیلی نه تنها بابرنامه ترین بلکه مسلط ترین کاندیدا به وضعیت کشور و آگاه ترین به راه حل مشکلات است که در اداره کشور آزمون و خطا نخواهد کرد‌. 🖌دکتر امیرحسین ثابتی

قالیباف و تکرار اشتباه سال ۹۲ 🖌دکتر امیرحسین ثابتی سال ۹۲ روحانی پیروز انتخابات شد چون به جز او، چند کاندیدای اصولگرا نیز شبیه حرفهای روحانی را در سیاست خارجی تکرار میکردند؛ از جمله قالیباف، ولایتی و رضایی. نتیجه آن شد که وقتی مردم دیدند همه کاندیداها به جز جلیلی یک حرف را درباره مذاکره با امریکا میزنند، به نسخه اصلی آن حرفها یعنی حسن روحانی رای دادند. در واقع سال ۹۲ بین روحانی با دیگر اصولگرایان "وحدت گفتمانی" شکل گرفت و همه آنها در حال آدرس غلط دادن به جامعه بودند که باید از طریق مذاکره تحریمها را لغو کنیم! حالا بعد از ۱۱ سال از آن روزها و تجربه تلخ برجام که تنها تحریمها را لغو نکرد بلکه ۸۰۲ تحریم را به ۱۵۰۰ تحریم تبدیل کرد، بازهم قالیباف تاکید میکند که اولویت من رفع تحریم است! متاسفانه ایشان هنوز متوجه نیست که اولا رفع تحریم از طریق مذاکره سراب است و هیچ نمونه موفقی در دنیا ندارد و مصداق وعده نادرست به مردم است و ثانیا توجه ندارد که اگر با تکرار این حرفها مردم باز به این نتیجه برسند که واقعا این مسیر درست است، پیروز انتخابات پزشکیان است! در واقع اگر این گفتمان در اثر تکرار حرفهای قالیباف و پورمحمدی دوباره به گفتمان غالب تبدیل شود مردم به جناب قالیباف هم رای نخواهند داد بلکه به نسخه اصلی این حرفها یعنی پزشکیان رای میدهند! ----------------------------------------- ♦️حمید رسایی: خواهشا ساده نباشیم! پزشکیان رقیب قالیباف نیست بل رفیق اوست. پزشکیان، حامی ریاست قالیباف در مجلس و قالیباف، به صورت غیرقانونی پیگیر تأیید اعتبارنامه تاجگردون اصلاح‌طلب بود. پزشکیان فقط یک لولوی جذاب، برای ترساندن بدنه و اجماع همه پشت سر کسی است که ۲۰ سال است می‌خواهند رئیس جمهور شود ولی مردم نمی‌خواهند. ----------------------------------------- ♦️سردار سعید قاسمی، چندی پیش در یک برنامه اینترنتی درباره قالیباف ، سرلیست انتخاباتی اصول‌گرایان گفت: قالیباف، آینده حسن روحانی است، البته در لباس خودی.

پزشکیان به اشتباه مدعی شد چینی ها گفته اند تا Fatf نباشد با ایران کار نمیکنند! این شبهه عوامانه را مهدی صفری معاون وزیر خارجه که سالها سفیر ایران در چین بود، قبلا پاسخ داده است. آقای پزشکیان طبق سخنان خودش کارشناس نیست، ولی ظاهرا کسانی که متن صحبتهایش را نوشته اند هم کارشناس نیستند. بنده خدا همه حرفهایش تکرار نوار کاست حرفهای روحانی و ظریف است! 🖌دکتر امیرحسین ثابتی

🚨 تحلیل / شهپاد یمن سومین کشتی را جلوی چشم خدمه غرق کرد/ انحلال کابینه جنگ اسرائیل/ ۱۲ صهیون حذف شدند #شبنامه / تحولات فلسطین / یمن سومین کشتی که در مسیر فلسطین بود را پیش چشم همه غرق کرد / انحلال کابینه ی جنگ رژیم صهیونیستی / معاریو: زندگی در جنگ نا ممکن شده است / ۱۲ صهیون دیگر در غزه حذف شدند

♦️حیرت ‌زده در میان مدعیان عدالت و اقتصاد کاپیتالیستی ⚡️اقتصاد بحرانی دولت خاتمی به اعتراف اصلاح طلبان 🔹وقتی یک نامزد سررشته ای از اقتصاد نداشته باشد، همراه خود دو مشاور اقتصادی به تلویزیون می آورد که یکی مدعی عدالت اجتماعی و دیگری طرفدار سیاست های اقتصادی کاپیتالیستی است.! بالاخره قرار است از کدام آنها تبعیت و تقلید کند؟ اصلا قرار استت اهل تشخیص باشد یا متحیر و تابع؟! ♦️شاید بپرسید هماهنگی در تیم اقتصادی چقدر مهم است ؟ تیم دولت، برای حل چالش‌های بزرگ اقتصادی باید همدل و هماهنگ باشد. در غیر این صورت، دستگاه‌ها، رفتار جزیره‌ای خواهند داشت و احیانا دچار تعارض و تناقض می‌شوند. 🔹به عنوان مثال روشن، دولت مدعی اصلاحات (خاتمی) چنان دچار کج کارکردی شد که مردم در انتخابات سال 84 به همه نامزد‌های این طیف (هاشمی، معین، کروبی و مهرعلیزاده) «نه» قاطع گفتند. علت نارضایتی مردم، اولا انحراف گفتمانی دولت، و ثانیا آشفتگی ستاد اقتصادی آن بود. فقط چهار سال زمان برد تا طرح ساماندهی اقتصادی روی کاغذ بیاید! پس از آن هم درگیری در داخل دولت ادامه داشت. ♦️عملکرد ناهماهنگ دولت خاتمی چنان بحران‌ساز شد که بارها مورد نکوهش اعضا یا متحدانش قرار گرفت. رسول منتجب‌نیا عضو مجمع روحانیون، تیرماه 1380 گفت: «مجموعه کابینه آقای خاتمی با طرح ساماندهی اقتصادی هماهنگ نبود. این مدیران به سیاست تعدیل اقتصادی معتقد بودند. دستگاه‌های زیرمجموعه، موجب نابسامانی اقتصادی شدند که امروز بر جامعه حاکم است». 🔹محمد عطریانفر عضو مرکزیت کارگزاران، 13 بهمن 1379 تاکید کرد: «تابل قبول نیست که بعد از سه سال و نیم، تازه شاهد بروز اختلاف میان دو نظریه اقتصادی یک کابینه مشترک باشیم. تیم اقتصادی خاتمی آلیاژی و شکننده است و آزمون و خطای زیادی داشته. به خاطر این ناهمگونی، نمی‌توان کاری کرد». ♦️محمد سلامتی دبیرکل سازمان مجاهدین انقلاب هم 30 بهمن 1379 اظهار داشت: «تیم اقتصادی دولت، تیم متجانسی نبود که بتواند مسائل را به طور هماهنگ پیگیری کند. کسانی که در دولت سابق (سازندگی) تفکر سیاست تعدیل اقتصادی را تعقیب می‌کردند، با بن‌بست مواجه شدند و در دولت خاتمی هم قطعا ناموفق عمل کردند و برای اقتصاد کشور مشکل ایجاد کردند». 🔹عیسی کلانتری وزیر کشاورزی هم که پس از ادغام این وزارت در «جهاد کشاورزی» کنار رفت، شهریور 1380 گفت: «مشکل اصلی در سازمان مدیریت و برنامه‌ریزی است. تا اینها سر کار هستند وضع بهتر از این نمی‌شود. سرمایه‌گذاری کشاورزی با سالانه 2 درصد کاهش مواجه است. تفکر دولت این نبوده که با رونق کشاورزی به کشور کمک کند. تا آمدیم از کشاورز حمایت کنیم، انبوه محصولات به داخل سرازیر شد». ♦️عبدالعلی‌زاده وزیر مسکن نیز 25 تیر 1380 گفت: «مدیران دولتی، هیچ ریسکی را قبول نمی‌کنند و اگر کار را خراب کنند، مجازات نمی‌شوند. مدیران بخش خصوصی، با ندانم‌کاری مدیران دولتی، با ورشکستگی رو به رو می‌شوند. این سخنان، اعتراف من است» و حسین نمازی وزیر اقتصاد، شهریور 1380 تاکید می‌کرد: «سیاست تعدیل اقتصادی باعث گرانی شد». 🔹ناهماهنگی و تعارض و ناکارآمدی، تا پایان دولت خاتمی ادامه یافت؛ چنانکه او پس از هفت سال سردرگمی، در تاریخ 2 اردیبهشت 83، طهماسب مظاهری و محمد ستاری‌فر (وزیر اقتصاد، و رئیس ‌سازمان مدیریت و برنامه‌ریزی) را یک‌جا برکنار کرد و گفت: ♦️«هر دو كمك‌هاي شاياني را به خصوص در تدوين طرح ساماندهي اقتصادي انجام دادند. اما در تعامل با يكديگر جرقه‌هايي مي‌زدند كه باعث ناهماهنگي مي‌شد. ما با بررسي‌هايي كه انجام داديم، به منشوري مكتوب رسيديم كه بازهم اين دو دستگاه به هر دليل به يكديگر چفت نشدند و من توفيق ايجاد تفاهم و هماهنگي را ميان آنها نداشتم. يك‌سال و نيم از دولت باقی مانده. در اين مدت، كار تازه‌اي را نمي‌توانيم انجام دهيم، تنها در چارچوب برنامه سوم حركت مي‌كنيم و در اين مدت هماهنگي در ميان اعضاي دولت بسيار مهم است». #محمد_ایمانی

💢 نامزد باید سر در بیاورد -۱ ۱) از چشم انداز مدیریت اقتصادی دولت، باید به کدام نامزد انتخابات رای داد یا رای نداد؟ در پاسخ این سوال باید، مجموعه ای از شرایط را لحاظ کرد: نخست، خود نامزد و کارنامه اش. دوم، این که مشاوران و حامیان او کیستند و چه توقعاتی دارند؟ و چقدر می توانند هماهنگ عمل کنند؟، و سوم، برنامه اقتصادی نامزد؛ و این که چه بسته ای از راه حل ها را دارد؟ ۲) همچنین باید بررسی کرد: نامزد مورد ارزیابی، چقدر مطالعه و تجربه و تشخیص برای مدیریت اقتصادی دارد یا فاقد آن است؟ کدام برنامه عملیاتی را برای اجرا تدارک کرده  است؟ حامیان و مشاوران او چه نقشی دارند: نقش فرعی و کمکی، یا حاکم بر نامزد و همه کاره او؟ با کدام برنامه و تیم منسجم می خواهد بیماری مزمن در برخی دولت ها - مبنی بر تعارض کارکردی در میان اجزای تیم اقتصادی- را به حداقل برسانند؟ آیا با تیم مشاوران و حامیان، به ویژه اگر سهم خواه و دارای دیدگاه های متناقض (از مدعیان عدالت اقتصادی تا مدعیان اقتصاد کاپیتالیستی) باشند، می توان دولتی هماهنگ داشت و برنامه ای را به نفع مردم پیش برد؟ (تیم ناهماهنگی به جای آن که بتواند مسئله ای را حل کند، خود تبدیل به مسئله و مانع خواهد شد). برنامه او برای تحول و اصلاحات اقتصادی به ویژه درباره «اصلاح ساختار بودجه و رفع ناترازی های مالی، هدفمند سازی و باز توزیع عادلانه‌ تر منابع ملی (یارانه‌ ها، تسهیلات کلان و فرصت ‌ها)، ناترازی های تولید و مصرف انرژی، نظام گمرکی، مالیات، نظام بانکی، و تقویت پول ملی» کدام است؟ چه برنامه روشنی برای حمایت از محرومان، کاهش شکاف طبقاتی، حمایت از تولید، و تنوع بخشی به صادرات دارد؟ ۳) نامزد انتخابات اگر خود اهل تشخیص مستقل و جمع بندی و درایت نباشد، قطعا دولت درست اداره نخواهد شد و به آشفتگی ستادی و فرماندهی گرفتار می شود؛ چنان که در برخی  دولت ها به شکل تعارض میان وزارتخانه‌ های اقتصاد، صمت، کار و رفاه، کشاورزی، سازمان برنامه و بودجه و بانک مرکزی دیده شد. به عنوان مثال، عملکرد ناهماهنگ در دولت مدعی اصلاحات چنان بحران ‌ساز شد که حتی بارها مورد نکوهش اعضا یا متحدانش قرار گرفت. ۴) نمونه دیگر، ناهماهنگی در در دولت روحانی است؛ تا جایی که ۴ وزیر، نامه ‌ای هشدار آمیز به او نوشتند و درباره رکود و تعطیلی اقتصاد هشدار دادند. پس از آن هم هم شاهد مجادلات میان رئیس‌ وقت سازمان برنامه و بودجه، وزیر اقتصاد و رئیس‌ وقت بانک مرکزی درباره مقصر بدهی ‌های چند صد هزار میلیارد تومانی دولت بودیم. دردوره دوم هم، نحوه مدیریت دولت، به علاوه افتادن در تله فریب برجامی آمریکا، موجب رکود تورمی سه ساله و نهایتا معدل رشد "شش دهم درصدی" در طول ۸ سال شد. 💢ادامه دارد

💢 نامزد باید سر در بیاورد -۲ ۶) نامزد فاقد تشخیص و عمق، به جای این که متوجه باشد هر پرسش اقتصادی، پاسخ دقیق خود را می طلبد، معمولا یا مانند یک منتقد عوام فقط وضع موجود را تخطئه می کند و یا به ناچار، پاسخ قالبی از پیش ساخته و کلیشه ای در آستین دارد و همان را برای انواع پرسش های متنوع ارائه می کند! تصویر طنز آمیز چنین شخصیتی، می شود ماجرای شاگرد درس نخوانی که از مختصات جغرافیایی همه کشورها، فقط "افغانستان" را بلد بود و چه درباره پاکستان و ایران سوال می شد و چه درباره برزیل و آرژانتین و بنگلادش، می گفت: "کشوری است که با افغانستان مرز مشترک دارد [یا] ندارد، و اما افغانستان...!". اما طنز تلخ و واقعی چنین شخصیتی، همان دولتمردی است که ۱۱ سال قبل در تبلیغات انتخاباتی، یک کلید را نشان داد و در برابر هر چالش و مشکل اقتصادی گفت "باید تحریم ها لغو شود تا فلان و بهمان مشکل هم حل شود"! او دربست، حل همه مشکلات را متوقف به لغو تحریم ها و آمدن سرمایه خارجی کرده بود؛ اما بعد از ۸ سال، در حالی رفت که ۴ میلیارد دلار بیشتر سرمایه گذاری جذب نکرده بود. در عوض، شمار تحریم ها را به دو برابر رسانده و فروش نفت را به چند صد هزار بشکه فرو کاسته بود. خزانه جارو شده بود؛ به علاوه کسری بودجه کمر شکن، و بدهی ها و تعهدات مالی انباشته؛ بنابراین، طبیعی بود که تورمی سنگین را به یادگار بگذارد. ۷) چنان عبرت هایی، ناظران را نگران می کند، هنگامی که می بینند فلان نامزد انتخاباتی می گوید من هیچ سر رشته ای از اقتصاد ندارم و سوالات جدی اقتصادی را از مشاورانم بپرسید(!) و یا این که او و مشاورانش، پاسخ هر پرسش مصداقی اقتصادی را به عبارت کلی "باید تحریم ها لغو شود و سرمایه گذاری خارجی بیاید" حوالت می دهند؛ و این دغدغه، جدا از نگرانی دیگر درباره جمع نقیضین، میان مشاوران مدعی عدالت خواهی و طرفداران دو آتشه نظام سرمایه سالاری است. هنگامی که نامزدی بگوید چندان از اقتصاد سر در نمی ‌آورد، طبیعی است که از یک سو به اقتضای دریافت فطری خود بگوید "قرار نیست برنامۀ جدید بنویسیم و سیاست جدیدی اجرا کنیم. قدم اول ما این است که مسیری را که دولت پیش گرفته، ادامه دهیم"؛ اما چند روز بعد، در اثر فشار برخی حامیان بی صداقت (مبنی بر این که باید ادبیات را عوض کنی و گرنه حمایت نمی کنیم)، تحلیل همان ها را بازگو و ادعا کند که شاخص های ۱۴۰۰ تا ۱۴۰۳ نا مطلوب بوده است! این رویکرد متناقض در حالی است که قضاوت منصفانه، مقایسه آمار ها و شاخص های سه سال اخیر، با سه سال پایانی دولت قبل (۱۳۹۷- ۱۴۰۰) است؛ مقایسه ای که نشان می دهد  بسیاری از شاخص ها مثبت شده، یا از شدت شاخص های منفی، کاسته شده است. ۸) جای دوری نرویم. محتوای نشست اعضای دولت قبل با آیت الله رئیسی در مرداد ۱۴۰۰ -زمانی که هنوز کابینه جدید، از مجلس رای اعتماد نگرفته بود- ویترین وضغیتی است که تحویل شهید رئیسی شد: - اسحاق جهانگیری در این جلسه می ‌گوید:«واقعا شرایط کشور دشوار است. ما تقریبا کم‌ سابقه ‌ترین دوران ۴۰ ساله را داشتیم. با اینکه جنگ تحمیلی را هم داشتیم. توی شرایطی که به ‌هرحال با فشار خارجی، آمریکایی ‌ها و مسائل ما در منطقه، مسائل داخلی بسیار سخت شده بود. این شرایط کرونا، این شرایط خشکسالی، منابع کشور هم که ته کشیده، این هم شرایط دشوار بودجه، شرایط اقتصاد دشوار شده، بالاخره آقای رئیسی در چنین شرایطی مسئولیت اداره کشور را بر‌عهده گرفته ‌اند.» - وزیر وقت صمت: «در برق صنایع، ۶۰ درصد شب‌ها و ۳۰ درصد روزها برق هست. برق فولادمان هم ۵۰ درصد بعضی مواقع وصل است و بعضی مواقع قطع و الان تولیدمان کاهش داشته است.» - وزیر وقت نیرو: «جناب آقای رئیسی در جریان باشند که با توجه به کاهش نسبی دما، خوشبختانه فعلا امکان افزایش تولید برق فراهم شده؛ منتها این افزایش مرتب نیست؛ یعنی ما حتی ۷۰ درصد تا ۸۰ درصد هم در بعضی مواقع قطعی داشتیم....». [ظرفیت نیروگاهی در دولت‌ هفتم و هشتم ۶۰ درصد، در دولت‌ نهم و دهم ۶۸ درصد، اما در دولت‌ روحانی تنها ۲۳ درصد رشد کرد] - وزیر وقت جهاد کشاورزی: «برای گندم ۱.۲ میلیارد دلار و برای روغن ۱.۱ میلیارد دلار نیاز داریم؛ علاوه بر ارزی که مربوط به نهاده‌های دامی است و اگر بخواهیم آن‌را ثابت نگه داریم، یک میلیارد دلار هم اینجا نیاز داریم.» 💢 ادامه دارد

💢 نامزد باید سر در بیاورد -۳ ۹) مدیریت هوشمند؛ پیش نیاز تحول اقتصادی است. اقتصاد با تولید قدرتمند می ‌شود. مسئولیت مهم هر دولت، حباب زدایی از اقتصاد و واقعی کردن آن است. اما دولت قبل در هر دو حوزه، به خطا عمل کرد: در تقویت تولید کم گذاشت، یا خلاف اقتضائات رفتار کرد؛ اما در مقابل، اقتصاد را از حباب انباشت. دمیدن حباب ، با وعده‌ های انتخاباتی آغاز شد و سپس با بزک کردن برجام، شدت گرفت. گردش کار پیچیده اقتصاد را در «برجام و امکان خام فروشی نفت» خلاصه کردند و دروازه واردات را گشودند. مدلی از «تنظیم بازار» که زحمتی نداشت، اما چشم و دهان پرکن بود. سهمیه ‌بندی بنزین و کارت سوخت، ناگهان حذف شد و قاچاق رونق گرفت؛ خسارت حداقل روزانه ۱۰۰ میلیارد تومانی و ۱۴۰ هزار میلیارد تومان، ظرف  چهار سال. بختک «پرداخت یارانه پنهان و غیر هدفمند»، دوباره روی اقتصاد ما افتاده بود. بنزین را گران وارد کردند و ارزان، دست قاچاقچیان یا پر مصرف‌ ها سپردند! درآمد ارزی کمیابی را که چندی بعد در مضیقه قرار می گرفت، به قیمت نابودی تولید ملی، دست وارد‌ کننده‌ ها و دلالان دادند و تورم را سر سفره مردم آوردند. در متن همین سوء تدبیر، ۱۸ میلیارد دلار به قیمت ۴۲۰۰ تومان ظرف دو ماه حراج شد. ۱۰) نامزد ها و حامی آنها، نوعا از تغییر حرف می زنند، اما کدام تغیی؛ پیشرفت یا پسرفت؟ دو مسیر بیشتر نیست: تداوم و ارتقای مسیری که رئیس جمهور شهید(ره) در زمینی ناهموار هموار کرد و مقدمه احیای چند هزار کارخانه، رشد اقتصادی، رونق دیپلماسی، و افزایش اقتدار و بازدارندگی ملی شد؛ و یا بازگشت به دوره ای که یک دهه اقتصاد فریز شده را بر جا گذاشت، ظرفیت های ملی را به تعطیلی کشاند، دست و زبان دشمنان زیاده خواه را دراز تر کرد،  و موجب سرخوردگی و کاهش مشارکت ملی در ابعاد گوناگون شد. طبعا صادقانه نیست اگر نامزدی، به پایگاه اجتماعی و محبوبیت و امیدی که شهید رئیسی با مجاهدت خستگی ناپذیر خلق کرد، چشم بدوزد؛ و در عین حال، عکس آن ممسیر و پشت سر بانیان پسرفت و عقبگرد حرکت کند. گندم نمایی و جو فروشی، جفای بزرگی است که برخی مدعیان خط امام (ره) و عدالت خواهی، با شعار "سلام بر سه سید فاطمی/ خمینی و خامنه ای، خاتمی"  در انتخابات خرداد 1376، و سپس میرحسین موسوی در انتخابات 1388 مرتکب شدند و نهایتا در حالی که با ارتکاب فتنه تقلب، حماسه دشمن شکن انتخابات را به اسباب آشوب افکنی نیابتی تبدیل کرده بودند، گرای "تحریم های فلج کننده" را به مشاوران ارشد دولت آمریکا دادند. تحریم هایی را که خود در ساخت آن سهیم بودند، بهانه منجی نمایی خویش در سال 1392 قرار دادند و با همان نردبان، از دیوار مردم بالا رفتند و ایران قدرتمند را گرفتار چالش های بعدی کردند. 💢 یادداشت روز کیهان @IMANI_mohammad

🔴🦮 آذر خانم! سگ باز هستند❗️ و احتمالا وزیر زن دولت پزشکیان 😡 ⛔️ از انتشار این فیلم چندشم می شود و عذرخواهم. ➖➖➖ 😳 این فرده، آذر منصوری، دبیرکل جبهه اصلاحات است. 🤮 با نقش فعال در فتنه ۸۸ و محکومیت های قضایی متعدد. 😔 نحوه نماز خواندن او در این فیلم، با حیوان نجس و آلوده ای به نام سگ را ببینید. ببینید سگی که با زبان خودش، محل خروج مدفوعش را مدام لیس می زند و آن را می خورد و منشا آلودگی و بیماری ست (اسلام ۱۴۰۰ سال پیش گفته بود و تازه علم پزشکی اعتراف کرده. لینک)، چگونه عفونت را به سرکار خانم آذر منصوری منتقل می کند. وقتی فهم روشنفکران دینی و جمع سکولارها از شریعت و فقه، واژگون باشد، محصول دینداری شان، نمازی اینگونه خواهد بود. 😡 و این موجود، (منصوری را می گویم)، در انتخابات اخیر، حامی و در واقع فرمانده ی تشکیلاتی پزشکیان است و به احتمال زیاد قرار است یکی از وزرای دکتر مسعود پزشکیان باشد، تا افتخار کنند که اولین وزیر زن را برگزیدند. 💢 آیا شما حاضر هستید این قلاده، (سگ را می گویم)، در سبک زندگی ایرانی اسلامی وارد شود و همزیستی با آن (سگ) فرهنگ سازی و حتی تبدیل به قانون شود⁉️ آیا حاضر هستید خانم آذر منصوری را در فهرست کارگزاران دولت آینده ببینید؟ 🎼 آهنگی روی این فیلم قرار داده شده در فضای مجازی، که ترانه ی دوپهلویی دارد؛ از آن زاویه گوش بدهید و گریه کنید از این تصاویر شرم آور که اهانت به شریعت و فقاهت است. #آخرالزمان #انتخابات #ریاست_جمهوری #پزشکیان 📚 مرجع اخبار موثق و تحلیل ویژه ⛔️ اخـــــبار و تحـــلیل خــــاص ➕ فقط کانال رسـانه انقــلابی ↘️ ➕🇮🇷 @RESANE_ENGHELABI

این هم از آقای پزشکیان که میگه نظری ندارم صادقترین کاندید تا الان

سخنان ‎#جلیلی در پاسخ به شناخت ریشه های تورم و راه های کنترل تورم، انصافاً خیلی دقیق و ‎#کارشناسی و دسته بندی بود. حاکمیت ریال به جای حاکمیت دلار و تقویت پول ملی؛ اصلاح نظام بانکی و جلوگیری از خلق پول توسط بانک های دولتی و خصوصی برای منافع خودشان و ...! دقیق و حساب شده

. سرگیجه 🔹تناقض اگر شدت پیدا کند، به سرگیجه می انجامد. 🔹مثل همین کانال غربگرا و شبه اصلاح طلب، که ظرف چند روز، یکی در میان از نامزدی پزشکیان و حمایت تمام قد اصلاح طلبان ذوق زده شده، و سپس ابراز تردید و تعجب کرده است: 🔻پزشکیان با همتی متفاوته. 🔻حمایت هماهنگ و منسجم اصلاح طلبان از دکتر پزشکیان 🔻سخنگوی جبهه اصلاحات: از حضور آقای پزشکیان برای به هم زدن خواب فرقه پایداری استفاده کنیم. 🔻حضور عبده تبریزی در کنار پزشکیان به عنوان نماینده اقتصاد بازار محور، پیام امید بخش به فعالان اقتصادی بود. 🔻دیشب در دو سوی پزشکیان، یک کاپیتالیست (عبده تبریزی) و یک نهادگرای چپگرا (احمد میدری) نشسته بودند؛ بالاخره چپ یا راست؟!! 🔻روسای جمهور سابق و اصلاح طلب به این اعتراض داشتند که رئیس جمهور تدارکاتچی نیست و شانی بسیار بالا برای این جایگاه قائل بودند اما کاندیدای فعلی اصلاح طلبان همین شان تدارکاتچی هم برای رئیس جمهور قائل نیست. مورد پزشکیان و حامیانش، یک مورد خیلی عجیبی هست. @IMANI_mohammad

‍چرا مسعود پزشکیان تکرار حسن روحانی است؟ 🔹اگر دولت روحانی کمترین محبوبیت و مقبولیتی نزد مردم داشت، آقای پزشکیان دیروز نسبتش با این دولت را انکار نمی کرد. ♦️پزشکیان دیروز در پاسخ به یک سوال، حرفی زد که نوع کانال های مدعی اصلاحات و اعتدال سانسور کردند و مورد بی اعتنایی قرار دادند. 🔹او گفت: غیرممکن است دولت سوم روحانی باشم. دولتی که می آید، دولت مسعود پزشکیان خواهد بود. ♦️قطعا او از انزجار مردم نسبت به وضعیتی آشفته ای که دولت روحانی تحویل داد، خبر دارد و اگر کمترین احتمالی نسبت به محبوبیت آن دولت می داد، فاصله گذاری نمی کرد. مقبولیت روحانی در ماه های پایانی دولتش به زیر ۶ درصد سقوط کرده بود. 🔹با این وصف، اجتماع نقیضین محال است. نمی شود اعضای دولت روحانی، حزب زیر دست وی و احزاب و سیاسیون مدعی اصلاح طلبی، دور پزشکیان جمع شوند و ستاد او را قبضه کنند و با این همه، او ادعا کند دولتش، غیر از دولت ائتلافی روحانی (و خاتمی) خواهد بود. ♦️هم اکنون، کسانی مانند نوبخت، واعظی، عباس آخوندی، آذری جهرمی، علی جنتی، صالحی امیری، علی ربیعی، ظریف، خاتمی و...، همه کاره ستاد پزشکیان، و حامیان اصلی او هستند. 🔹احزابی مانند اعتدال و توسعه، کارگزاران و صدای ملت، ارکان تشکیل دهنده این ستاد محسوب می شوند و پزشکیان، تقریبا هیچ فرد مستقل از این حلقه در کنار خود ندارد. ♦️حکما گفته اند:"تو اول بگو با کیان دوستی- پس آنگه بگویم که تو کیستی". برای فهم این که دولت پزشکیان چه شکل و شمایلی می تواند داشته باشد، کافی است ببینیم که همه کاره ستاد او، چه کسانی هستند؟ 🔹ائتلاف روحانی و خاتمی اگر قرار بود کاری برای مردم بکنند، در آن هشت سالی که دولت در اختیارشان بود، اقتصاد کشور را به قهقرا نمی بردند. دولت پزشکیان، پیشاپیش به این حلقه واگذار شده است. ♦️تعطیلی ۹۵ درصد برنامه هسته ای، افزایش تهدید و نا امنی، دو برابر شدن تحریم ها، دراز تر شدن زبان آمریکا و غرب، قفل شدن اقتصاد، کاهش صادرات نفت به یک پنجم، تورم ۶۰ درصد، کسری بودجه ۴۸۰ هزار میلیاردی، بدهی ۱۵۰۰ هزار میلیاردی و...، بخش کوچکی از میراث خسارتبار این طیف است. @IMANI_mohammad

. 🔹مستحضر باشید نظرسنجی های فضای مجازی به اعتبار قابلیت دستکاری شدن رباتیک، فاقد کمترین اعتبار در حوزه نظرسنجی اجتماعی است. ♦️البته ستادهای انتخاباتی بعضاً برای بالا بردن مقبولیت نامزد مد نظر خود، از این مدل نظرسازی ها به کانال ها سفارش می دهند. @IMANI_mohammad

⚡️⚡️دو جنایتکار که به امید و اعتماد مردم شلیک کردند 🔹شلیک کردن و کُشتن، کار یک لحظه است؛ اما احیای فرد آسیب دیده، ممکن است ماه ها طول بکشد و شاید هم به نتیجه نرسد. ♦️کور کردن یا آسیب زدن به چشم، کار یک لحظه است. اما باز گرداندن سلامت و بینا کردن چشم، کاری بسیار دشوار و زمانبر است؛ تازه اگر امکانپذیر باشد. 🔹طیفی از مدعیان اصلاحات و اعتدال، در طول سال ها، با اغراض و انگیزه های مختلف، به امید و اعتماد مردم شلیک کرده اند: برخی صرفا برای این که مردم را از یک جناح دور کنند و رای آنها را پای نامزد خود بریزند؛ ♦️برخی دیگر، ماموریت خارجی داشته اند تا به بهانه حمایت از فلان فرد و گروه و نامزد، یا تخطئه فرد و گروه و نامزدی دیگر، امید مردم را نابود کنند و نسبت به همه چیز سرخورده و مایوس سازند، تا سپس، جریان اصلی وابسته به غرب بتواند پروژه "ویرانی و تجزیه ایران بزرگ" را به پیش ببرد. 🔹ارزیابی کلان برنامه ریزان سازمان سیا، موساد و ام آی سیکس این است که ایمان و امید و اعتماد ملت ایران، پیشران اصلی موفقیت های بزرگ ظرف چند دهه پس از انقلاب بوده و توانسته در تغییر نظم مسلط جهانی نقشی موثر ایفا کند. ♦️بنابراین به کسانی مستقیما برای انهدام آن امید و اعتماد ماموریت داده و برخی دگر را به اعتبار شناسایی ضعف های شخصیتی و جاه طلبی شان، به شکل غیر مستقیم به خدمت گرفته اند تا امید مردم را ناکار کنند. 🔹به خاطر بیاوریم که «اکبر گنجی» از افراطیون (فراری) مدعی اصلاح‌طلبی اسفند ۱۳۹۸ فاش کرد: «ما کارمندان دولت‌های راست افراطی، از طریق کروناهراسی، ایران و ایرانیان را نابود خواهیم کرد. ما کارمند رسمی ‌بخش پروپاگاندای دولت ‌ترامپ، جانسون، نتانیاهو و سعودی هستیم. وظیفه ما وحشت‌‌ افکنی است تا با فروپ اشاندن سازمان اجتماعی، مردم را به خشونت جمعی بکشانیم... گمان باطل نکنید که ما مخالف سیاسی و... هستیم؛ نه، ما فقط کارمند پروپاگاندای دولت‌‌ های راست افراطی هستیم. ما تشنه مرگ و خون مردم ایرانیم. کاری را که شدید‌ترین تحریم‌ های تاریخ نتوانست با ایران انجام دهد، ما موظفیم انجام دهیم». ♦️افراطیون مدعی اصلاحات، پس از آن که سال ها با بی انصافی، امید و اعتماد مردم را به نیابت از دشمنان ملت ایران، هدف رگبار تیرهای مسموم تحریف و تهمت و تخریب قرار دادند، حالا در آستانه انتخاباتی دیگر، التماس می کنند که مردم به نامزد آنها رای بدهند. 🔹اما خیانتی که مرتکب شده اند، به قدری عمیق است که بسیاری از همان طرفدران سابق، حاضر نیستند آنها را جدی بگیرند و دوباره به آنان رای بدهند. ♦️مردم، بازیچه سیاست بازان لا اُبالی نیستند که هر گاه خواستند شهروندان را به همه چیز نا امید و بدبین کنند؛ و هر وقت هم هوس شان کشید، از همان ها بخواهند که امید و اعتماد را از سر بگیرند. 🖌محمد ایمانی