اگر امیر مومنان (ع) بود درباره اشغال سایبری چه می گفت؟ ✍ وزیر ارتباطات از امیر مومنان (ع) یاد کرده است؛ اینکه شیوه معاویه غدر است و اگر نیرنگ ناپسند نبود، من زیرک ترین مردم بود. مرحبا! اگر امیر مومنان امروز بود و بی مبالاتی ایشان در برابر اشغال سایبری دشمن را می دید، چه می فرمود؟ آیا سرزنش نمی کرد که چرا در برابر دست درازی دشمن به حریم تان غیرت به خرج نمی دهید و همه چیز خود را بر بساط او حراج کرده اید؟ 🔹اگر امیر مومنان می شنید مافوق آقای جهرمی می گوید "تحولات دنیای ارتباطات چنان با زندگی مخلوط شده که دیگر این اختیار را نداریم بگوییم کدام‌ تحولات و دستاوردها خوب است یا بد، حلال است یا حرام"، چه می گفت؛ حلال و حرام خداوند تعطیل؟! پس چرا برای چه مدیر هستید؛ صاف و هموار کردن معبر عبور دشمن؟! اصلا اگر آقایان آذری جهرمی و روحانی در دوره محاصره مطلق شعب ابیطالب در کنار پیامبر اعظم (ص) بودند، چه حکمی می دادند؟ ♦️امام در نامه 62 نهج البلاغه فرمود : "الا ترون الی اطرافکم قد انتقصت. آیا نمی‌بینید به مرزها دست انداخته‌اند (قلمروتان رو به نقصان است) و سرزمین‌هایتان را اشغال می‌کنند؟ خدا شما را بیامرزد؛ برای جنگ با دشمن حرکت کنید، در خانه نمانید، که به ذلت بازگشته، پست‌ترین ها نصیب شما گردد". http://fi9.ir/t2p6os 🔹امیر مومنان همچنین درخطبه 34 نهج البلاغه فرمودند: "تُكادُونَ وَ لا تَكيدُونَ وَ تُنْتَقَصُ اَطْرافُكُمْ فَلا تَمْتَعِضُونَ، لا يُنامُ عَنْكُمْ وَ اَنْتُمْ فى غَفْلَهًْ ساهُونَ. برای شما نقشه طراحی می‌کنند و شما نقشه نمی‌کشید. قلمرو و شهرهایتان به تصرف دشمن مى رود، به خشم نمى‌آیید. دیده او بیدار است و شما در بى‌خبرى به سر می برید". @IMANI_mohammad

به مهد دروغ و دزدی و تقلب خوش آمدید! ✍ مایک پمپئو وزیر خارجه آمریکا اخیرا گفت" زمانی که رئیس CIA بودم در سازمان دروغ می‌گفتیم و تقلب و دزدی هم می‌کردیم. این کارها یادآور #افتخارات_تجربه_آمریکایی است". 🔹آیا این تجربه و افتخار آمریکایی (!) تنها به دولت ترامپ مربوط می شود یا تمام دولت های آمریکا در چند دهه گذشته؟ با این وصف، شما بگویید: ظریف 6 ماه پیش پیام مبادله زندانی با جاسوسان آمریکایی را داه که چه بشود؟ مذاکره دوباره با دزد قاچاقچی، دروغگو و عهد نشناس برای چه؟ ♦️باید پرسید ظریف در نیویورک چه می کند؟ برای همایشی حاشیه ای رفته یا برای مذاکره مجدد؟ مسئله امروز ما با آمریکای بی چشم و رو، آزادی جاسوسان بازداشت شده آنها در ایران است؟ اگر برای لابی و فشار بر دولت آمریکاست، لابی با چه کسانی؟ کنگره که همواره تندرو از دولتهای آمریکا عمل کرده است. کدام تحریم را دموکرات ها و جمهوریخواهان آمریکا، مشترکا و با اتفاق آرا تصویب نکرده اند؟ 🔹باز هم باید با دقت تمام پرسید: هدف از سفر ظریف به نیویورک چه بود؟ ادامه دیپلماسی التماسی؟ لابیگری؟ مذاکره و لابی با چه کسانی و به چه قیمتی؟ ♦️او با این سفر، چه تصویری از خود و دولت روحانی، در ذهن دولت آمریکا ساخت؛ قدرت و مقاومت یا ضعف و میل به مذاکره با وجود، خاک مال شدن برجام توسط همین دولت؟! در این میان، افتخار تیم روحانی و ظریف به چیست؛ تجربه و آزموده را بارها آزمودن؟ @IMANI_mohammad

♦️دو هفته قبل چند سلبریتی بی وطن که دلشان آن طرف آب است، به روحانیون امداد رسان در مناطق سیل زده حمله کردند و عبا و عمامه شان را آماج ناسزا قرار دادند؛ و امروز یک طلبه جوان در همدان ترور شد. ضارب هم قبلا در اینستاگرام به روحانیت حمله کرده بود. 🔹آیا این هم پوشانی تروریستی، تصادفی است؟! @IMANI_mohammad

ضارب، میلیشیا و سکولاریسم میلیتانت ✍ بریدن از امام و روحانیت و اسلام ناب، آغاز انحرافی بود که به خدمتگزاری منافقین برای صدام در بحبوحه جنگ تحمیلی و پادویی آمریکا و فرانسه و اسرائیل و تشکیل حرمسرا در اردوگاه‌اشرف و سپس، پیوند سازمانی بیوه رجوی با ترکی الفیصل (رئیس‌سابق استخبارات سعودی) ختم شد. 🔹شهید رجایی دو هفته قبل از ترور شدن (24 مرداد 60) راز مهمی را بازگو کرد: «سازمان مجاهدین در زندان حرفشان این بود که درست است ما شعار مبارزه با امپریالیسم و ساواک می‌دهیم، ولی قبل از هر چیز باید با مسلمانانی که امام را به عنوان رهبر انقلاب قبول دارند، جنگید و از روی جنازه آنها رد شد. از زندان که بیرون آمدند اولین کاری که سازمان کرد، یک پوستر چاپ کرد که یک طرفش آرم‌سازمان بود و یک طرفش عکس امام... اینها به فکر بودند هر چه زودتر نبرد را با نیروهای مومن شروع کنند... ♦️یک مجاهد نیست بپرسد که دشمن خلق را تو چه کسی تشخیص دادی؟ آیا در این دو سال شد یک آمریکایی را بکشی و بگویید ما ضدآمریکایی هستیم؟ شد یک سرمایه‌دار صهیونیست را بکشی و بگویی انقلابی هستی؟ اما بهشتی را کشتی... امروز فرانسه و آمریکا مشتاقند انقلاب شکست بخورد. کاری هم با رجایی و بهشتی و خامنه‌ای ندارند. آنها با انقلاب کار دارند... شما می‌توانید بگویید کشتن خامنه‌ای برای شما لازم‌تر از کشتن یک آمریکایی یا یک ساواکی یا یک اسرائیلی است؟». 🔹لابد ویدئوی آن هموطن سیل‌زده را دیده‌اید؛ «توهین و مسخره می‌کردم. آخونده اومد خونه ما رو تمیز کرد، حتی دست کرد تو کاسه توالت تمیزش کرد. تازه وقتی رفت، گفت حلالم کنید... چی بگم؟» و... بغض گلویش را می‌فشارد. خدمت کردن و عذر خواستن؟ مگر سیره علوی جز این است؟... ♦️پریروز یک طلبه در همدان، به‌دست یکی از اوباش به شهادت رسید. ویدئوی اظهارات دوست این جنایتکار، به دنباله‌روی از باند ربع پهلوی ‌اشارت دارد. همزمان، برخی اکانت‌های فیک وابسته به سلطنت‌طلبان و سازمان منافقین به دروغ ادعا کردند روحانی مضروب یا یک روحانی دیگر، فتوای «جهاد نکاح» در خدمت حشد‌الشعبی برای زنان ایرانی داده‌اند!! 🔹در گذشته نیز، جلادان منافقین و فرقان و داعش، از راه تحریف و تهمت و نفرت‌پراکنی، سربازگیری می‌کردند و به جنایت وامی‌داشتند. اما چرا باید روحانیت را آماج ترور شخصیت و فیزیکی قرار داد؟ چرا در فتنه دی 96، کانال‌های وابسته به ضد انقلاب، فرمان حمله به مساجد و حسینیه‌ها را دادند؟ چرا بی بی سی، 24 فروردین در برنامۀ پرگار صراحتا گفت «اسلام هراسی، اگر وظیفه نباشد، یک حق است»؟ ♦️طرف ما، فلان اوباش و شعبان بی‌مخ مدرن یا گروهک و سازمان تروریستی نیست. سروش 4 اسفند 88 در دانشگاه دلفت هلند اذعان کرد «براساس تز سکولارها جهان به سمت جدایی حکومت از دین پیش می‌رود، در حالی که این تز واژگونه شده. وجود دین را در عمق زندگی ایرانیان و بازگشت دین را در مغرب زمین می‌توانیم ببینیم. آنچه گمان می‌رفت رو به احتضار می‌رود یا مرده، خوب یا بد، تجدید حیات کرده و دیگران را به نگرانی افکنده است. سکولاریسم که قرار بود نسبت به ادیان بی‌طرف باشد اکنون ستیزه‌گر شده، رسما با پاره‌ای از ادیان می‌ستیزد و وجود اجتماعی آنان را تحمل نمی‌کند.» 🔹او همچنین 11 مرداد 86 در جمع عناصر ضدانقلاب در پاریس تصریح کرد «رفته رفته سکولاریسم وارد دوره ستیزگر و میلیتانت [نظامی‌گرانه] می‌شود و مدارا و هاضمه قوی پیشین را از دست داده است. پیش‌بینی ضعیف شدن تدریجی ادیان باطل از آب درآمده. در این 20، 30 سال از جامعه‌شناسان بزرگ می‌شنوید که ادیان در حال قوت گرفتن هستند. سکولاریسم و لیبرالیسم هاضمه‌اش برای بلعیدن ادیان ضعیف، قوی بود اما دین قوی و فربه از گلویش پایین نمی‌رود و لذا ستیزه‌گر می‌شود... آمریکا حمله کرد به افغانستان و عراق، هر دو کشور در قانون اساسی تازه خود نوشتند ما باید قوانین‌مان را از شرع بگیریم، چیزی که در مخیله آمریکایی‌ها نمی‌گنجید. حکومت‌های اروپایی در مواجهه با اقلیت‌های دینی نیرومند، مدارای خود را از دست می‌دهند.» ♦️مجید محمدی از اعضای فراری حلقه نفاق کیان 5 آبان 88 در وبسایت رادیو فردا نوشت «جنبش سبز با مشكلات جدي و بنيادين مواجه است اما هيچ يك از مشكلات، مخاطره‌انگيزتر از اسلامگرايي نيست. ریشه‌های فرهنگی و اجتماعی اسلامگرایی که به تاسیس و تداوم جمهوری اسلامی منجر شدند، هنوز در جامعه ایران زنده‌اند. آنچه خطر جدی است، نام جمهوری اسلامی نیست بلکه اسلامگرایی قدرتمند در ایران است. در ضرورت اهمیت و جدی گرفتن اسلامگرایی همین بس که بیش از سه دهه حکومت را سر پا نگاه داشته است. این ایدئولوژی از نفس نیفتاده و زمین زدن آن کاری است بس دشوار». 🔹وی 12 دي ماه 1389 درپي اعدام جاسوس رژيم صهيونيستي نوشت «جاسوسي در دنياي امروز يك شغل است، نه يك عمل غيراخلاقي(!) در بازار اطلاعات، همه درپي عرضه و كسب اطلاعاتند». @IMANI_mohammad

حواس‌تان به خانواده هست؟ -۱ 👇مردم، عائله مدیران کشور هستند. معیشت و جان و مال و ناموس و ایمان و اعتقادات مردم باید غیرتمندانه صیانت شود. رهبر انقلاب دقیقا سه سال قبل (11 اردیبهشت ۹۵) در جلسه آسیب‌های اجتماعی، خطاب به مسئولان فرمودند: 🔹«اهمیت کار را، بزرگی مسئولیت را، خطرات ناشی از آن را آدم توجه بکند، آن وقت می‌فهمد که چه قدر باید در این زمینه تلاش کرد و شب و روز نشناخت. چگونه یک مسئول یا یک عنصر مؤمن و انقلابی می‌تواند این کار بلندمدت را شبانه‌روزی و با تمام وجود پی بگیرد و خسته نشود؟ وقتی که حس کند خود او، جزئی از آن خانواده است و مشکل مردم، مشکل اوست. ما مردم را باید عائله خودمان بدانیم. ما مسئولین کشوریم دیگر... این ملت، این کشور، این مرزها، این فضای زندگی، عائله ما است... ما در واقع باید اهتمام‌مان به وضعیت مردم، مثل اهتمام‌مان به داخل خانواده خودمان باشد.». ♦️آیت‌الله جوادی آملی در تبیین دوگانه «غیرت- دیاثت» فرمودند «در فرهنگ قرآنی، غیرت را سه عنصر معرفت، هویت و غیرزدایی تشکیل می‌دهند؛ غیرزدایی به این معنا است که اجازه ندهیم بیگانه به حریم ما نفوذ کند. بیگانه را در حریم خود راه دادن و وارد حریم غیرشدن با غیرت سازگار نیست... کسانی که راه نفوذ بیگانگان را در فضای اقتصادی و یا سیاسی به روی کشور می‌گشایند از غیرت اقتصادی و یا سیاسی برخوردار نیستند». 🔹کم نیستند مسئولانی که غیرتمندانه مدیریت می‌کنند و نسبت به تعدی کنندگان حریم حقوق عمومی و خصوصی حساسند. اما برای شکستن یک سد، لازم نیست همه آن را یکجا منهدم کنند، اگر رخنه‌ای در گوشه‌ای پدید آید و به‌موقع مسدود نگردد، می‌تواند به شکاف و فروریزی سد منتهی شود. از کسانی که به‌عنوان مدیر، لباس امانتداری مردم را می‌پوشند، حتما توقع هست در مقابل اخلالگران بازار، رانت‌خواران و محتکران، و متعرضان به امنیت و اخلاقی عمومی حساس باشند. ♦️در این چند خبر تامل کنید؛ 🔸- معاون اول قوه قضائیه: «به‌دلیل دستگیری معاون ارزی بانک مرکزی و مدیران کل و مسئول حراست بانک مرکزی، تحت فشار هستیم. مسئول حراست بانک مرکزی را که نیروی وزارت اطلاعات است، دستگیر کرده‌ایم و فشارهای زیادی هم تحمل می‌کنیم». (مدیر حراستی که برای فلان رانت‌خواران سند‌سازی می‌کند تا او بتواند چند صد میلیون دلار دریافت کند، بی‌آنکه وارداتی داشته باشد، سزاوار مجازات است یا حمایت؟!). 🔸- معاون اول قوه قضائیه: « کسانی گفتند اگر فلان کس (فریدون) را قبل از انتخابات احضار کنید، ما اعلان جنگ می‌کنیم» ولی ما تسلیم نشدیم. برخی که خودشان قائل بودند که باید افراد علنی مجازات شوند، امروز حرفهای دیگری را مطرح می‌کنند» 🔸-رئیس سازمان بازرسی : «علی صدقی (مدیر نجومی‌ بانک رفاه کارگران با حقوق و پاداش 730 میلیون تومانی) با اصرار فریدون رئیس ‌بانک رفاه شد. زمانی که صدقی رئیس ‌بانک ملی بود، پرونده سنگینی داشت که هنوز هم در دادسرا مفتوح است. ولی متاسفانه با اصرار و لابی مستقیم فریدون، وی رئیس‌ بانک رفاه شد». 🔸- همزمان با انتشار فیش حقوقی چند مدیر بانکی، حراست یکی از این بانک‌ها به‌جای کشف و گزارش جرم، دنبال زدن رد کسانی بود که فیش‌ها را منتشر کرده بودند! چرا؟ (البته در این میان انصافا نباید از خدمات مهم قاطبه حراست‌ها در زمینه تامین سلامت دستگاه‌ها قدرشناسی نکرد). @IMANI_mohammad

حواس‌تان به خانواده هست؟ - ۲ 🔹آیا وزارت ارتباطات و اطلاعات و ارشاد و اقتصاد و صنعت و این قبیل، پاسدار مرزهای ما محسوب نمی‌شوند؟ اگر جاهایی «نقشه دشمن» برای به هم ریختن ثبات اقتصادی یا امنیت اجتماعی و اخلاقی، با تحرکات «گروهک‌ها» برای سربازگیری و جذب میلیشیای چشم و گوش بسته، و تمایلات فزون‌خواهانه و هنجار‌شکن «طیف ‌اشرافیت‌طلب» به هم نزدیک شد، آیا نباید ترمینال‌های تلاقی و هم افزایی آنها را ناامن کرد؟ ♦️همچنان مدیران ذی‌ربط، بروز برخی خسارت‌های بزرگ اجتماعی و اقتصادی و اخلاقی و امنیتی را به عوامل دیگر نسبت داده و اهتمام کافی برای تامین شبکه ملی اطلاعات و ارتباطات به خرج نمی‌دهند. 🔹برخی مسئولان نمی‌توانند در پیشگاه الهی، به سادگی، خود را از داشتن مسئولیت در قربانی شدن امثال چند روحانی و غیرروحانی به شهادت رسیده در تهران و همدان، یا ستایش قریشی کودک معصوم شش‌ساله، و یا فروپاشی برخی خانواده‌ها و نابودی انبوه استعدادهای جوان تبرئه کنند. ♦️برخی نشریات و سیاست‌پیشگان، که بلافاصله برای فلان اتفاق ناگوار در پاریس و لندن، پیام تسلیت و محکومیت صادر کردند یا عزادار شدند، حتی از ابراز تاسف و ناراحتی نسبت به شهادت مظلومانه یک روحانی ساده‌زیست در همدان و انزجار نسبت به شرور و جنایتکار سابقه‌دار استنکاف کردند. کمترین حد امر به معروف و نهی از منکر، که نشانه حیات انسانی می‌باشد، برآشفتگی روحی و تلخکامی ناشی از مشاهده ارتکاب منکر است. ♦️امیر مومنان(ع) کسانی را که جاذبه و دافعه نسبت به معروف و منکر نداشته باشند، «میّت بین الاحیاء» (مرده‌ای میان زندگان) و انسان زیر و رو شده‌ای که سفلگی شخصیت بر او حاکم شده، می‌نامد.«من لم یعرف بقلبه معروف و لم ینکر منکرا، قُلِبَ فَجُعِلَ اعلاهُ اسفله و اسفله اعلاه.» (حکمت 375 نهج‌البلاغه). 🔹اگر در علم حقوق، از میزان مسئولیت مباشران و معاونان و مسببان جرم سخن به میان می‌آید، در سنت الهی، سهم رضایت به جرم و جنایت و خیانت، کمتر از اصل ارتکاب آن نیست. امیر مومنان در خطبه 201 نهج‌البلاغه فرمود «أَیُّهَا النَّاسُ، إِنَّمَا یَجْمَعُ النَّاسَ الرِّضَى وَ السُّخْطُ... اى مردم! همانا مردمان را رضایت و نارضایتى (نسبت به رفتارها) گرد هم جمع می‌کند. همانا ناقه ثمود را تنها یک نفر پى کرد؛ امّا کیفر و عذاب الهى آن، همه قوم ثمود را فرا گرفت، زیرا همگى به عمل آن یک نفر راضى بودند...». ♦️دقیقا با همین منطق است که در زیارت عاشورا ضمن لعن قتله کربلا و تامین‌کنندگان آنها، می‌گوییم «وَ لَعَنَ اللهُ اُمَّهًْ سَمِعَتْ بِذلِکَ فَرَضِیَتْ بِه. خداوند لعنت کند گروهى را که جنایات در کربلا را شنیدند و به آن رضایت دادند». 🔹از حضرت امام رضا علیه‌السلام نقل شده که فرمود «لَوْ أنَّ رَجُلا قُتِلَ بِالْمَشْرِقِ فَرَضِىَ بِقَتْلِهِ رَجُلٌ بِالْمَغْرِبِ لَکانَ الرّاضِى عِنْدَ اللهِ عَزَّ وَ جَلَّ شَریکُ الْقاتِلِ. اگر کسى در شرق عالم قتلى انجام دهد و دیگرى در غرب جهان راضى به آن قتل باشد، در پیشگاه خداوند، شریک قاتل خواهد بود». @IMANI_mohammad

سرافراز سوژه کدام سناریو شد؟ - ۱ ✍ انتشار ویدئویی از آقای محمد سرافراز (رئیس سابق صدا و سیما) و ادعای فرار او از کشور توسط یک پادوی رسانه ای افراطیون مدعی اصلاحات، استارت یک پروژه ضد امنیتی بود که به واسطه مصاحبه یک عضو حلقه انحرافی، وارد فاز جدیدی شد. 🔹هر چند یاشار سلطانی و عبدالرضا داوری در دو ازدوگاه متعارض هم نقش بازی می کنند و این بار، یکی سرافراز را زده و دیگری ژست حمایت از او گرفته، اما هر دو، به مثابه دو لبه مقابل هم در یک قیچی عمل می کننند. ♦️یاشار سلطانی هر چند تظاهر به عدالتخواهی و مبارزه با فساد می کرد - و توانست از همین طریق قاپ برخی جوان ها را هم بدزدد- اما در واقع آلت دست افراطیون بدسابقه ای نظیر حناچی است و نقش جاده صاف کن برخی متولیان فساد در طیف مدعی اصلاح طلبی را ایفا کرده است. http://fi9.ir/zfmst7 🔹او فیلمی را بعنوان "فرار سرافراز با صدها سند و پرونده‌ سرّی" منتشر کرد. اما پرونده‌های مورد نظر او کپی اسناد محکومیت سابق خانم شهرزاد میرقلی‌خان در امریکا بود و نه اسناد سرّی. در این میان شوخی های خانم میرقلی‌خان (که در نوع خود شک بر انگیز می باشد)، در ایجاد ذهنیت مد نظر تهیه کنندگان ویدئو موثر است. یاشار سلطانی ضمن توییتی به همین بهانه، نه فقط سرفراز بلکه کل صدا و سیما را متهم کرد. ♦️در ویدیویی که یاشار سلطانی منتشر کرد، زنی در حال فیلمبرداری در فرودگاه (عمان) و در حال سخن گفتن و خیر مقدم به شخصی است که همراه با یک چمدان به سالن فرودگاه وارد می‌شود. پس از چند لحظه زن فیلمبردار نام محمد سرفراز را صدا میزند. در صحنه دیگر، همان زن دیده می شود که پوشه هایی را در دست دارد و عنوان می‌کند اینها همه مدارک اورجینال و اصلی هستند. 🔹اما به زودی معلوم شد سرفراز در ایران است. گفته شد این فیلم مربوط به سفر یک روزه (دو هفته قبل) او به عمان برای تحویل اسناد مربوط به دوران زندان میرقلی‌خان در آمریکاست؛ و از اینستاگرام میرقلی‌خان برداشته شده است! ♦️نقش خانم میرقلی خان در فضاسازی مسموم اخیر (همراه با عشوه گری موذیانه در فیلم) چیست؟ این ویدئوی غلط انداز توسط چه کسانی تهیه شد و دست امثال یاشار سلطانی رسید تا به منازعه سرفراز با اطلاعات سپاه دامن بزند؟ چه کسی از این فضاسازی مسموم سود می برد؟ (ادامه دارد) @IMANI_mohammad

سرافراز سوژه کدام سناریو شد؟ - ۲ 🔸نفر دومی که در ماجرای اخیر نقش آفرینی کرد، عبدالرضا داوری است. او گفت و گویی را با سرافراز و میرقلی خان ترتیب داد که مضمون کلی آن، زدن اطلاعات سپاه پاسداران در پوشش حمایت از سرافراز -و مثلا از این طریق، تبرئه حلقه انحرافی در مقابل سپاه- بود. اما او کیست؟ http://fi9.ir/191ace 🔹هر چند او متظاهر به حمایت از احمدی نژاد است، اما در جهاد دانشگاهی با اصلاح طلبان بود. او در ایام انتخابات ریاست‌جمهوری ۱۳۸۴ ، نشریه "رصد» را که مدیر مسئول و صاحب‌امتیاز آن بود، در خدمت ستاد انتخاباتی مرحوم هاشمی رفسنجانی و حمایت از او قرار داد و در تیتر بزرگی نوشت "هاشمی را تنها نمی گذاریم". اما بعدها خود را اصولگرا و عدالت خواه جا زد. جالب اینکه نامبرده، دو سال قبل، فردی ضد انقلاب به نام فواد شمس را عدالتخواه جا زد؛ کسی که در تاریخ ۲۸ اردیبهشت ۹۲ ضمن انتشار مقاله ای در سایت ضد انقلابی گویانیوز ماهیت ضد انقلابی خود را بر ملا کرده بود. ♦️عجیب اینکه عضو مذبذب حلقه انحرافی، در گفت و گوی با سرافراز، به خانم میرقلی خان اجازه می دهد مرحوم هاشمی را مستقیما به جاسوسی برای آمریکا از طریق عربستان متهم کند و کمترین اعتراضی هم نمی کند. فارغ از انتقادات موجود به مرحوم هاشمی، ادعای جاسوسی وی ناجوانمردی است به ویژی اینکه ادعا شود از طریق عربستان بوده و با به هم خوردن روابط با عربستان، قطع شده است!! 🔹در ویدئوی منتشره که ظاهرا از سوی میرقلی‌خان (نفر سوم سناریو) تهیه شده، سرافراز وارد فرودگاه (عمان) می شود. رفتار میرقلی خان در فیلم به گونه ای مرموز است که بیننده را درباره سرافراز به شک می اندازد. چرا؟ چه کسانی اصرار داشته اند با مشارکت فرد مورد اعتماد سرافراز، او را به عمان بکشانند، فیلمی شائبه برانگیز تهیه و منتشرکنند و سپس، بازی ویرانگر اخیر را به واسطه عصبانی کردن و تحریک سرافراز و مصاحبه ای مسموم و به دور از تقوا علیه سپاه به راه بیندازند؟ ♦️این نمایش اصلا طبیعی و عادی نیست. در واقع با یک صحنه سازی که میرقلی خان نیز همراه آن است، و سپس مونتاژکاری ویدئویی برای دمیدن در آتش خاکستر یک اختلاف و تدارک نوعی خودزنی میان سرفراز و سپاه، رو به رو هستیم. این، یک صحنه آرایی است درباره ماجرایی که قرار است خود زنی طبیعی و عادی جلوه داده شود. 🔹اصرار سازندگان ویدئو (با مشارکت میر قلی خان) برای القای روابط ویژه میان سرافراز و میرقلی خان، خودش مشکوک است؛ هر چند که می توان گفت مشی آقای سرافراز مبنی بر قرار گرفتن در موضع اتهام هم غلط بوده است. رفتار متهورانه و نا متعارف آقای سرافراز، متاسفانه به سوژه پردازی دشمنان او، که دشمنان کشور و نظام و سپاه هم هستند، کمک کرده است. (ادامه دارد) @IMANI_mohammad

سرفراز سوژه کدام سناریو شد؟ - ۳ 🔹از روزنامه غربگرای شرق که مصاحبه با سرافراز علیه سپاه را ترتیب داد تا دو نوچه رسانه ای افراطیون مدعی سازندگی و اصلاحات که یکی پادوی رسمی اصلاح طلبان، و دیگری نفوذی در میان اطرافیان احمدی نژاد است، همگی در یک سناریو نقش آفرینی می کنند . هدف این سناریوی ضد امنیتی، قربانی کردن سرافراز و زدن نظام و سپاه و صدا و سیما با هم -آن هم در یک صحنه سازی برای طبیعی نشان دادن این درگیری!- است. روزنامه شرق و سپس نفوذی اصلاح طلبان در حلقه انحرافی، هر دو سرافراز را -احتمالا به خاطر هیجاناتش- بازی دادند، درست بر خلاف اهداف و آرمان هایی که سرفراز می گوید به آنها پایبند است. ♦️معتقدم آقای سرافراز فرصت بزرگی برای بهبود وضعیت صدا و سیما بود که در اثر عوامل مختلف، از جمله قصور و غفلت خود وی، هدر رفت و رفتارهای بعدی که احتمالا دیگران هم در آن سهم داشتند، چیزی جز تحمیل هزینه به کشور و نظام نبود. سرفراز در ماجرای اخیر نقش بازیگری را در یک سناریو ایفا می کند که سناریست و کارگردان آن، کسان دیگری هستند و اتفاقا اهدافی خلاف هدف او درباره اصلاح نابسامانی ها دارند. 🔹در عین حال، برای نگارنده جای سوال است که چرا آقای سرافراز، برای بازرسی و نظارت ویژه در صدا و سیما، فردی را که ادعا می کرد در آمریکا بازداشت بوده، انتخاب می کند و نه فردی دیگر را؟ آقای سرافراز، ده ها فرد امین و توانمند را در داخل و خارج سازمان می شناخت. ♦️رفتار اخیر خانم میرقلی خان در ویدئوی منتشره آن هم با شکل و شمایل مکشفه، القای زیادی خودمانی بودن و ایجاد شک و شبهه درباره آقای سرافراز، تردیدها درباره هویت این خانم را بیشتر می کند. 🔹نمونه شهرام امیری دراین باره قابل تامل است.او پژوهشگر دانشگاه صنعتی مالک اشتر (وابسته به وزارت دفاع) بود که خرداد ۸۸ در سفر حج به عربستان ناپدید شد و حدود ۱۳ ماه بعد، مدعی شد در آمریکا تحت بازداشت و فشار است. سپس در ۲۲ تیر ۸۹ به دفتر حافظ منافع ایران در آمریکا رفت و ضمن یک مراسم استقبال به ایران بازگشت. ♦️اما تحقیقات امنیتی معلوم کرد نامبرده در واقع کار جاسوسی و انتقال اطلاعات را در پوشش ربوده شدگی انجام می داده است. امیری مدتی بعد، محاکمه و اعدام شد، در حالی که دشمن می خواست او را قهرمان ملی جا بزند. 🔹در پایان این یادداشت، یک نکته مهم سزاوار یادآوری است و آن اینکه در گذشته، سرویس های جاسوسی دشمن، بیشتر در حوزه ترورهای فیزیکی بدون گذاشتن رد پا فعال بودند اما اکنون در کنار آن شیوه ترور، به ترور شخصیت و اعتبار نظام و مدیران و نهادهای منتسب به آن، اهمیت می دهند و موثر تر از تروری می دانند که مظلومیت نظام را در برابر دشمنانش نشان می دهد. ♦️بعضی وقت ها دشمن، عقده گشایی و تسویه حساب های خود با نظام را به دست افراد درون نظام (با استفاده از نفوذ، تحریک هیجان ها و حب و بغض ها در اشخاص، ترویج نگاه های نوک دماغی و منعزل از کلیت نظام و ...) انجام می دهد. همه باید مراقب نیفتادن در این تله دشمن باشند. @IMANI_mohammad

وقتی نفوذی هاشمی در حلقه اطرافیان احمدی نژاد، پیاده نظام فتنه 88 و حامی هاشمی رفسنجانی را #عدالتخواه جا می زند! گنجشک رنگ شده جای قناری! @IMANI_mohammad

وقتی مدعی حمایت از احمدی نژاد فتنه گر حامی هاشمی را عدالت خواه می خواند یک مدعی دروغین عدالت خواهی و حمایت از احمدی نژاد که سابقه حمایت از هاشمی را دارد، فردی به نام فواد شمس را عدالتخواه جا زده است. اما جالب است بدانیدفواد شمس در تاریخ ۲۸ اردیبهشت ۹۲ ضمن انتشار مقاله ای در سایت ضد انقلابی #گویانیوز نوشت«در سال ۷۲ هاشمی را عامل فقر و بدبختی مردم قلمداد می‌کردم و در سال ۷۶ خوشحال از اینکه دوران ریاست هاشمی تمام شده است. زمستان سال ۷۸ هاشمی کاندیدای مجلس شده بود. با «سلطان علی پروین» عکس یادگاری می‌انداخت. من هم پرسپولیسی دو آتیشه کلی فحش به علی پروین دادم که چرا با «عالیجناب سرخ‌پوش» عکس انداخته. می‌گفتیم باید هاشمی رای نیاورد. عاقبت همه هم بهش گفتند آغاسی... تیر سال ۱۳۸۰ در سالگرد کوی دانشگاه تهران روبروی درب اصلی کوی شعار می‌دادیم «عالیجناب سرخپوش ما همه گنجی شدیم.» و هنوز هاشمی منفور بود. وی آنگاه به خطبه‌های هاشمی در نمازجمعه ۲۶ تیر ۱۳۸۸ اشاره می‌کند و می‌نویسد: آن روز شعار می‌دادیم هاشمی هاشمی سکوت کنی خائنی! من در عمرم نماز نخوانده بودم. آن روز هم نمازی نمادین خواندم با کفش و بدون وضو. آخر نماز هم با یک خانم جوان کنار دستم که نمی‌شناختم دست دادم با خنده قبول باشید گفتیم(!) تا میدان ولی‌عصر رفتیم و آنجا صف ما را درهم شکستند، چشممان از گاز اشک‌آور خیس بود. اما در قلبمان خوشحال که هاشمی با ماست. شمس در ادامه با بیان اینکه در جریان اغتشاشات بازداشت شد، خبر می‌دهد چند روز پیش از ثبت‌نام هاشمی برای انتخابات ریاست جمهوری جزو شماری از روزنامه‌نگاران (و برخی افراد بازداشت شده) بوده که در محل مجمع تشخیص مصلحت نظام به ملاقات هاشمی رفته و با او ملاقات کرده است! @IMANI_mohammad

ورژن جدید بهانه تراشی؛ حالا دیگه تقصیر "جامعه" است ! ✍ آقای روحانی امروز در جمع معلمان گفت : "همان سال 92 می خواستیم قیمت ارز را بالا ببریم جامعه نمی گذاشت، ما می گفتیم قیمت 3 هزار تومن است اما بازار مقاومت می کرد می گفت 2800 تومان است". 🔹این سخنان، اذعان به غلبه پوپولیسم محض در دولت است. رئیس جمهور و برخی اطرافیان وی از سال 92 تا 96، صرفا نگاهی انتخابات زده داشتند؛ انتخابات مجلس در سال 94 و ریاست جمهوری در سال 96. ♦️به همین دلیل، با ظاهر سازی و حراج انبوه یارانه هایی که اغلب در جیب زراندوزان و رانت خواران می رفت، کوشیدند همه چیز را مرتب نشان دهند و حال آن که سوء مدیریت دولت در کنار برجام، به عنوان تحلیل برنده قدرت اقتصاد ملی عمل می کرد. 🔹دولت با همین نگاه عوام زده و عوام فریبانه، کارت سوخت را حذف کرد اما قیمت بنزین را با وجود افزایش سالانه تورم، ثابت نگه داشت. و همین دو اتفاق، موجب انفجار در مصرف بنزین و قاچاق آن به خارج شد که خسارت روزانه 100 میلیارد تومان ( 144 هزار میلیارد تومان در طول چهار سال) را در پی داشته است! ♦️دولت درباره نرخ ارز، در سال 97 به همان سیاق 92 عمل کرد و در حالی که قیمت دلار در بازار به 6 تا 7 هزار تومان رسیده بود، نرخ 4200 تومان را تعیین کرد. تدبیر بدتر و پر خسارت تر، واگذاری 18 میلیارد دلار به همین قیمت ظرف کمتر از دو ماه به متقاضیان ارز بود. 🔹این اقدام، اولا رانت 130 هزار میلیارد تومانی را ارزانی رانت طلبان مفت خور کرد و ثانیا، موجب تحمیل تورمی تازه به معیشت مردم شد که همچنان با عوارض آن دست به گریبان هستیم. ♦️سوء تدبیرهای پر خسارت دولت، که گاه بوی حیف و میل و بده بستان هم می دهد -نظیر اتفاقات بانک مرکزی و بازداشت برخی معاونان و مدیر حراست آن- کمترین تردیدی در بی کفایتی رئیس دولت باقی نمی گذارد. کاش آقای روحانی به خاطر سیاست زدگی، ناتوانی و کارنابلدی اش، لااقل از مردم و نظام عذرخواهی می کرد. 🔹اما متاسفانه مردم، به رئیس دولتی دچار شده اند که پس از متهم کردن "دولت قبل" و دیگران، حالا تقصیرهای خود را گردن "جامعه"می اندازد و از خود سلب مسئولیت می کند! لابد می گوید خودتان به من رای دادید و به قول وزیر بهداشت مستعفی "همین است که هست". @IMANI_mohammad

قفل بود اما کلید انگاشتیم... 🔹مدیرکل مرکز مطالعات و برنامه‌ریزی رسانه‌ها اعلام کرد "نمایشگاه ملی مطبوعات که سال گذشته برگزار نشد، دیگر برگزار نمی‌شود". ♦️با این دست فرمان دولت محترم و وضعیت قیمت کاغذ، احتمالا به عنوان سورپرایز، سال آینده نوبت تعطیلی نمایشگاه کتاب می شود. 🔹پیش درآمدش هم این که، آقای روحانی امسال رویش نشد به نمایشگاه کتاب برود و با ناشرانی که زانوی غم در بغل گرفته اند، مواجه شود و مشکلاتشان را بشنود. مردم که به کنار. ♦️با این اوصاف و با عنایت به تعطیلی پیاپی کارخانه ها و شرکت های تولیدی و تجاری، به نظر می رسد آقای روحانی باید در تبلیغات انتخاباتی، به مردم قفل نشان می داد و نه کلید را. یا اینکه احتمالا، "قفل بود اما کلید انگاشتیم". http://fi9.ir/jr2s5q 🔸به قول حضرت حافظ: "ما ز یاران چشم یاری داشتیم- خود غلط بود آن چه می‌پنداشتیم/ تا درخت دوستی کی بر دهد- حالیا رفتیم و تخمی کاشتیم/ گفت و گو آیین درویشی نبود- ور نه با تو ماجراها داشتیم/ شیوه چشمت فریب جنگ داشت- ما غلط کردیم و صلح انگاشتیم/ ... گفت خود دادی به ما دل حافظا- ما محصل بر کسی نگماشتیم" @IMANI_mohammad

♦️هر چه زمان می گذرد، تردیدها درباره سوگیری شهرزاد میرقلی خان بیشتر می شود. او مدعی افشای راه های دور زدن تحریم ها از سوی ایران شده. کدام ایرانی وطن دوستی، مثل دشمن با کشور و مردمش برخورد می کند؟ آقای اسرافراز نباید خود را قربانی او کند. از موضع اتهام باید دوری جست. این حکم عقل و شرع است. @IMANI_mohammad

خبر خوش عضو تیم روحانی اروپا 60 سال دیگر مستقل می شود (!) آقای امیر حسین زمانی نیا که اکنون معاونت وزارت نفت را بر عهده دارد و دارای سابقه عضویت در تمیم مذاکراتی آقای روحانی است، اخیرا گفته است: 🔻اروپا از برجام حمایت می‌کند اما در عمل کار زیادی نمی‌تواند انجام دهد. 🔻طرف اصلی ما آمریکا بود و حتی اروپاییها خرده می‌گرفتند که مذاکرات خود را باآمریکا تمام کرده اید و اکنون از ما می‌خواهید آن را تایید کنیم. 🔻ظریف نگفت آمریکا نمی‌تواند خارج شود بلکه گفت در صورت خروج هزینه بسیاری متحمل می شود؛ همانطور که می بینیم در حال دادن این هزینه‌ها است. 🔻اروپایی‌ها متوجه شدند گروگان هستند و برای استقلال تلاش می‌کنند اما این موضوع 50 - 60 سال طول می کشد. 🔸آقای زمانی نیا باید پاسخ دهد: 🔹 1- اگر اروپا هیچ کاری نمی‌تواند انجام دهد، چرا با او توافق و تعهد متقابل کردند؟ 🔹2- اگر طرف اصلی برجام آمریکا بوده، اکنون که آمریکا آن را زیرپا گذاشته، چرا باز هم یک طرفه به تعهدات عمل می‌کنید و برنامه هسته‌ای را همچنان معطل و متوقف نگه داشته‌اید؟! 🔹3- اگر قراردادهای IPC شاهکار بود چنان که ادعا می‌کنید، چرا در قبال بدعهدی بعدی شرکت توتال هیچ جریمه و خسارتی تعبیه نکردید که بازدارنده باشید؟ و چرا اطلاعات سری و ذی‌قیمت نفتی را به این شکل دادید و باز هم مدعی ارزشمندی قراردادهای IPC هستید؛ با ارزش برای ما یا طرف فرانسوی؟! 🔹4- آمریکا با خروج از برجام چه هزینه‌ای می‌دهد که آقای ظریف مدعی آن بوده است؟ آیا جز این است که هم امتیاز مورد نظر خود را از برجام گرفته - و همچنان از دولت روحانی می‌گیرد- و هم به حداقل تعهدات خود عمل نمی‌کند؟! 🔹5- اگر در مذاکرات اروپا را جدی نمی‌گرفته‌اید، چگونه باور می‌کنید دنبال استقلال باشد؟ اگر این استقلال 60 سال طول می‌کشد، تمام این 60 سال را می‌خواهید در تعلیق به سر ببرید؟ یعنی نوه‌های شما هم باید منتظر باشند که کی بخت برجام باز می‌شود و اروپا، آمریکا را ترک می‌کند ؟! 🔸کیهان @IMANI_mohammad

جنگ جای دیگری است - ۱ ✍️ جنگ جای دیگری است اما برخی مدیران و رسانه‌های حامی -یا متظاهر به حمایت از- آنها غالبا سایه «جنگ نظامی» را پر‌رنگ می‌کنند و نتیجه می‌گیرند که؛ چون نقشه دشمن، تحریک ایران و بهانه‌جویی برای حمله نظامی است، بنابراین نباید در مقابل زیر پا گذاشتن برجام و فشارهای اقتصادی و تحریمی پیاپی هیچ کاری کرد! 🔹آقای ظریف به خاطر یک نشست حاشیه‌ای به نیویورک رفت اما عمده موجی که درست کرد، اولا ابراز تمایل به مبادله زندانیانبود که در رسانه‌ها، حمل بر ارسال پالس مذاکره به طرف پیمان‌شکن برجام شد. ثانیا تاکید بر پرهیز دادن طرف مقابل از جنگ، سایه موهوم جنگ نظامی را احیا کرد. او تاکید داشت میان ترامپ و اطرافیانش فاصله ببیند! ♦️در حالی که برجام در یک سال گذشته مطلقا از سوی غرب زیر پا گذاشته شد و نیازمند پاسخ بازدارنده متقابل بود، چنین انگاره‌سازی شد که نقشه دشمن، حمله نظامی است و برای وارد نشدن در نقشه او، اصلا نباید هیچ کاری کرد؛ بلکه باید به قول خودشان، صبر استراتژیک(!؟) در پیش گرفت و تا دو سال دیگر که انتخابات آمریکاست، دست روی دست گذاشت. اما این انگاره که «ترامپ دیوانه است و تیم حامیان او دیوانه‌تر، بنابراین در مقابل تعدی آنها نباید هیچ واکنشی نشان داد»، دقیقا مطلوب دشمن است. 🔹نیکی هیلی 26 مهر 97 در کنفرانس «شارلوت» اذعان کرد: «ماموریت من، دیوانه نشان دادن ترامپ برای ترساندن کشورها بود. همواره ترامپ را به عنوان فردی تندمزاج، و غیرقابل پیش‌بینی در مذاکرات به تصویر می‌کشیدم تا باعث ترس طرف دیگر شوم. این کار در چارچوب دیپلماسی «مرد دیوانه» نیکسون صورت می گرفت. سپتامبر 2017 وقتی با همتای چینی درباره کره شمالی چانه‌زنی می‌کردم، گفتم رئیس ‌من آدم غیرقابل پیش‌بینی است . تهدید حمله به کره شمالی آن‌قدر کافی بود که چین را وادار کرد تحریم‌های جدی علیه کره‌شمالی را در شورای امنیت بپذیرد. من به ترامپ گفته‌ام همواره این کار را انجام می‌دهم و او کاملا با این ایده موافق بود.» ♦️همچنین به گزارش مهر 96 سایت «آکسیوس»، ترامپ پیش از‌ مذاکرات تجاری با کره جنوبی، به رئیس ‌دفتر نمایندگی تجاری آمریکا دستور می‌دهد «برای امتیاز گرفتن، بگویید من (ترامپ) دیوانه‌ام. آنها 30 روز فرصت دارند؛ اگر امتیاز ندهند، از توافق تجاری خارج می‌شوم.» لایتیزر پاسخ می‌دهد «بسیار خوب، پس من به آنها می‌گویم 30 روز مهلت دارند.» ترامپ فورا می‌گوید «نه، نه، نه. نباید این‌طوری مذاکره کنی. نباید بگویی 30 روز مهلت دارند. می‌گویی، این آدم دیوانه است و هر لحظه ممکن است از توافق خارج بشود، هر لحظه!» 🔹39 سال قبل بنی صدر (دارای اسم رمز S D LURE در لانه جاسوسی آمریکا) مدعی صبر استراتژیک در مقابل حمله صدام بود. می‌گفت زمین بدهیم و زمان بخریم! اما سرزمینی که ظرف چند ماه‌ اشغال شد، با مجاهدتی 8 ساله و تقدیم 300 هزار شهید بازپس گرفته شد. آیا خروجی توهم «صبر استراتژیک» جز این می‌تواند باشد که در مقابل هر نوع دست‌درازی و فشار و مضیقه جدید آمریکا و اروپا سکوت کنند و خباثت‌ها، هزینه‌ای برای دشمن نداشته باشد؟ ♦️متاسفانه طیف مورد‌اشاره داخلی، در حالی با مواضع خود به گزینه نظامی دشمن اعتبار بخشید که ترامپ، دزدانه و چراغ خاموش به عراق می‌رود و با صدای بلند می‌نالد که از جنگ و هزینه 7 هزار میلیارد دلاری در افغانستان و عراق و سوریه، چیزی جز خسارت و تحقیر، عاید سه دولت آمریکا در 19 سال گذشته نشده است. (ادامه دارد) @IMANI_mohammad

جنگ جای دیگری است - ۲ 🔹ما با دو سطح از بحث طرفیم، یکی واکنش به ابطال برجام و تشدید تحریم‌ها، و دیگری، آشفتگی موجود در مدیریت اقتصادی. عده‌ای اصرار دارند اصطلاحا ماست را داخل قیمه بریزند! در اینجا دو بحث متفاوت، به غلط، با هم خلط می‌شود و آنگاه در استنتاج، نتایجی غلط و پرخسارت به دست می‌دهد. ♦️اگر از این طیف بپرسید چرا نباید به آمریکا و اروپا واکنش نشان دهیم، می‌گویند «وضعیت اقتصادی را ببینید! اگر اقدام متقابل جدی و موثر بکنیم، وضعیت اقتصاد بیشتر به هم می‌ریزد.» این هم آدرس گمراه‌کننده دیگری است. 🔹آنها برای پاسخگو نبودن درباره قصور و تقصیر و بی‌عملی خود در تدابیر اقتصادی، سعی می‌کنند عامل اصلی التهابات اقتصادی را به دیپلماسی ربط دهند؛ یادشان هم می‌رود که هنگام انتقاد از دولت قبل از خود می‌گفتند 10 تا 30 درصد مشکلات اقتصادی به تحریم‌ها بر‌می‌گردد و علت 70 تا 90 درصد آن، سوء‌مدیریت دولت است ♦️آنها به عمد توضیح نمی‌دهند که اگر ترامپ، اردیبهشت 97 از برجام خارج شد، چرا وضعیت اقتصادی بلافاصله پس از انتخابات ریاست جمهوری (۲۹ اردیبهشت 96) رو به آشفتگی گذاشت، چنانکه تابستان 96 شاهد تعطیلی برخی کارخانه‌ها و اعتراضات کارگران حقوق نگرفته بودیم، تا اینکه حوادث دی ماه 96 -پنج ماه قبل از خروج آمریکا از برجام- سر باز کرد؟ 🔹برخی مدیران، در چهار سال اول سعی کردند با لاپوشانی و سرهم‌بندی مسائل اقتصادی و رفتارهای پوپولیستی، افکار عمومی را با این تلقی و تلقین که «صرفا به واسطه بستن با غرب می‌توان به اقتصاد رونق داد»، همراه کنند و در انتخابات 94 و 96 نتایج مطلوب خود را بگیرند. اما با پیروزی در دوره دوم، انگیزه آنان به شدت فروکش کرد، ضمن اینکه وضعیت بی‌عملی و تعلیق 5-6 ساله، عملا موجب انباشت مشکلات تولید و رکود تورمی شدید شد. ♦️این روند ضد برنامه‌ای که به اندازه یک برنامه پنج‌ساله توسعه تداوم داشت، عملا اقتصاد پر‌ظرفیت ملی را ضعیف و آسیب‌پذیر کرد و بر وابستگی به درآمد نفت و یارانه و واردات بی‌حساب و کتاب حاصل از آن افزود. بنابراین هر وقت خبر آمد که این روند دخل و خرج بی‌ضابطه دچار شوک خارجی می‌شود -یا خواهد شد- کافی بود تا اقتصاد معتاد و رخوت زده را دچار تب و لرز و التهاب کند. 🔹اما چه باید کرد؟ دولتِ جا مانده از اقتدار جمهوری اسلامی، باید به ترازهای عزت و اقتدار برگردد. به جای اهتمام به تداوم دوقطبی‌های دروغینی مانند «عزت یا معیشت»، «جنگ یا معیشت»، «سیاست خارجی مقاوم یا اقتصاد»، «برجام یا جنگ» و از این قبیل، با قاطعیت از خطوط قرمز کشور در مقابل دشمن صیانت کند. ♦️برای دفاع از حیثیت خود هم که شده، دولت نباید به دستمالی و پایمال شدن برجام تن دهد. اگر قرار بود تعهدات برجام را یکطرفه اجرا کنیم که دیگر، نامش توافق برد- برد و فتح‌الفتوح قرن نبود. وقتی خط قرمز برجامی دولت شکسته شد، در نگاه دیگران فاقد پرستیژ و توان بازدارندگی دیده می‌شود و سلسله تهدید‌ها را با خود می‌آورد. 🔹علت اول و اصلی نابسامانی‌های موجود در حوزه تولید و توزیع درست و کسب و کار، داخلی و مدیریتی است. البته در جنگ اقتصادی، نباید تحرکات تروریست‌ها و اخلالگران اقتصادی برای تحریک اسوداگری کاذب و دستکاری بازار (افزایش مصنوعی تقاضا در اثر تحریک تورم انتظاری، و کاهش مصنوعی عرضه در اثر عوامل مختلف) مورد غفلت قرار گیرد. ♦️در کشورهای توانمند اقتصادی، مکانیسم‌های متعددی برای مهار تقاضای کاذب و کاهش دستکاری شده عرضه کالا وجود دارد که؛ سامانه‌های شفاف‌سازی معاملات و واگذاری‌ها، و اخذ مالیات از سوداگران که مازاد بر نیاز، مسکن و خودرو و سکه و ارز و... می‌خرند، از جمله این ساز و کارهاست. 🔹اجرای این تدابیر، نیازمند باور کردن «جنگ اقتصادی، روانی، سایبری و فرهنگی» و سپس، انسداد هر مسیری که معبر رخنه و ضربت دشمن می‌شود؛ اینجاست که باید آرایش جنگی گرفت. شاهراه‌های اقتصادی، اطلاعاتی، ارتباطی و رسانه‌ای را باید در داخل چنان امن و قانونمند و شفاف کرد که بدخواهان نتوانند در آن نفوذ و عملیات و اخلال کنند. متن یادداشت کیهان: http://kayhan.ir/fa/news/159771 @IMANI_mohammad

سوال غلط انداز "دولت با برجام چه می کند؟" ✍️ دولت فردا با برجام چه می کند؟ مطابق مواد 36 و 37 برجام، و به خاطر خروج آمریکا و بدعهدی اروپا، از برجام خارج می شود؟ یا در برجام می ماند و اجرای بخشی از تعهداتش را متوقف می کند؟ 🔹قبیل این سوال ها در ذهن مردم و فعالان بازار مطرح است. اما نوع این پرسش ها، غلط مطرح می شود. وقتی مردم در این باره پرسش می کنند، دو دغدغه دارند. یکی اینکه بالاخره باید پس از یک سال اجرای یکطرفه برجام و خباثت فزاینده طرف مقابل، باید اقدام متقابل و بازدارنده انجام داد. و دوم اینکه، واکنش دولت چه اثری بر اقتصاد و بازار و بورس و قیمت ها می گذارد؟ ♦️دولت فردا با برجام چه می کند؟ واقعیت این است که برجام حتی اگر از ابتدا هم مرده به دنیا نیامده بود، یک سال است که در اثر خباثت آمریکا و خیانت اروپا، قطعا مرده است. به همین دلیل هم هست که آقای عراقچی می‌گوید «عایدی ما از برجام تقریبا صفر است» و آقای ظریف می‌گوید «اروپا به کمتر از یک درصد تعهدات خود در برجام عمل کرده است.» . البته برجام بی اثر هم نبود و خسارت هایش دامنگیر ما شد. 🔹طبیعتا از مرده نمی توان انتظار کار و خدمتی را داشت. "برجام مرده است"، یعنی اینکه دولتمردان نباید پس از شش سال تعلیق و انتظار به امید برجام، همچنان مردم و بازار را شرطی دست معجزه بیگانه نگه دارند؛ باید تدبیر و تلاش و ابتکار و سخت کوشی در حوزه ساماندهی اقتصاد را نوبر کنند. نباید همچنان نوسانات اقتصادی شدت گرفته از اواخر سال 95 را به برجامی نسبت دهند که یک سال است مرده است. ♦️همچنین نباید با این تلقی یا تلقین غلط که خروج از برجام یا واکنش موثر و قوی به ابطال آن، موجب شوک به بازار می شود، عملا واکنشی نمایشی و بی خاصیت -فقط برای خالی نماندن عریضه- از خود بروز دهند. تنظیم بازار را دستکاری دلالان و سوداگران فرصت طلب به همراه اخلالگران و تروریست های اقتصادی در کنار کوتاهی دولت به هم ریخته و چاره اش نیز در داخل و در مدیریت اقتصادی دولت است. 🔹اکنون پس از 4 سال تجربه می توان گفت حقیقت برجام از نگاه غرب، چیزی جز نقشه معتاد و شرطی کردن اقتصاد و مدیریت و افکار عمومی ایران، و ایجاد معلولیت روحی نبود. برجام قرار بود جرئت و اعتماد به نفس و قدرت کار و تلاش و خلاقیت بر مبنای باور "ما می توانیم" را از ما بگیرد و روحیه "ما نمی توانیم" را زیر پوست وفکر و ذهن ما تزریق کند. ♦️این اعتیاد را با همه سختی هایش باید ترک کرد. و گرنه از پیشرفت و تمدن سازی و رونق اقتصاد و حتی تامین نان شب و عزت باز می مانیم. اینجا مرز پاسداری از آزادی و اختیار یک ملت رشید و مستقل است. 🔹فردا خبری نیست؛ خبر، خود ماییم و وضعیت حال و روحیه و اراده ما. برجام، مرده است و مرده را باید به خاک سپرد؛ نمی شود مثل عاشق پیشه ها، جنازه مرده را نگاه داشت، با آن خاطره بازی ترتیب داد یا زانوی غم در بغل گرفت و خود و خانواده را از زندگی ساقط کرد. باید درس آموخت، کمر همت بست و بر بنیاد ظرفیت ها و توانمندی های در حال هدررفت تدبیر کرد. باید جبران کرد. @IMANI_mohammad

سخنان امروز روحانی؛ و تعهد بر زمین مانده با مردم و نظام ✍️یک سال پس از خروج آمریکا از برجام و بازگشت تحریم ها، واکنش به این اقدام می توانست به دو شکل باشد: موثر و بازدارنده، یا نمادین و کم اثر. با اقدام امروز، متهم به نقض برجام می شویم بی آنکه رفتار ما بازدارنده باشد. ♦️حداقل واکنش متوازن، خروج از برجام است که البته می تواند به اقدامات فرابرجامی در مقابل تحریم های نفتی هم توسعه پیدا کند. اما آقای روحانی حتی دستور از سرگیری غنی سازی ۲۰ درصد یا بالای ۵۰ درصد را هم نداده است. 🔹آنچه امروز دستورش صادر شده، توقف فروش کیک زرد و آب سنگین است. طبق برجام، باید مازاد بر ۳۰۰ کیلوگرم اورانیوم غنی شده و ۱۳۰ تن آب سنگین تولید شده، از ایران خارج و فروخته می شد. اما اخیرا آمریکا اعلام کرد خرید این دو قلم مازاد از ایران را تحریم می کند. ♦️متاسفانه آقای روحانی، صورت مسئله را در برجام گم کرده است. او امروز هم، امنیت منطقه و جلوگیری از جنگ را به عنوان عایدی برجام فاکتور کرد و حال آن که منطقه در دوره اجرای برجام، از همیشه نا امن تر و جنگ زده تر بوده است. 🔹اگر هم متعرض ایران نشده اند، به قدرت نظامی و نفوذ منطقه ای ما باز می گردد. یعنی همان دارایی ارزشمندی که دشمن برای برجام دو و سه، در همان دولت اوباما مطالبه می کرد و با روی کار آمدن ترامپ، عملا امکانپذیر نبود. (هر چند طرح آن از سوی اروپا ادامه داشت) ♦️آقای روحانی امروز بیش از آن که پاسخ قاطع به دشمن بدهد، از برجام پر خسارت دفاع نمود و در عین حال، مسئولیت آن را متوجه مردم و نظام کرد! او گفت "برجام، یک تصمیم ملی و راهبردی و تصمیم کل نظام بود، نه یک تصمیم فردی و جناحی. مردم یک بار قبل از برجام، این راه را تایید کردند. بعد از ۴ سال و پس از اجرای برجام، مردم نه با ۱۸ میلیون بلکه ۲۴ میلیون رأی، به اعتدال، تعامل سازنده و تدبیر رأی دادند". 🔹برجام به خودی خود، برای مردم و نظام، موضوعیت نداشت. تعهد دولت به مردم و نظام، در مقابل خسارت تعطیلی ۹۵ درصد برنامه هسته ای، "لغو همه تحریم های مالی و بانکی و نفتی" بود اما تنها بخشی از آن و در قالب تعلیق، در برجام قید شد. در عین حال، همین بخش اندک نیز پس از اجرای برجام در دی ماه 97، به علت کارشکنی آمریکا در مقابل همکاری های اقتصادی و تجاری ایران با دیگر کشور ها دچار سکته شد. ♦️در همان دولت اوباما، شرکت های غیر آمریکایی، به واسطه سایر تحریم ها (از جمله قانون محدودیت ویزایی برای اتباع ۳۸ کشور در صورت سفر به ایران) ترسانده و پرهیز داده شدند. 🔹بنابراین به تعبیر رئیس پیشین بانک مرکزی، عایدی ایران در آغاز سال ۹۵ "تقریبا هیچ" شد. منتها روحانی و اطرافیانی مانند نوبخت و مسعود نیلی، سال ۹۵ وعده می دادند که میوه برجام دو سال دیگر (سال ۹۶ و ۹۷) به بار می نشیند. ♦️ تیم روحانی و رسانه های همسو در آستانه انتخابات ۹۶ به مردم می گفتند شما که هزینه ای برجام را با واگذاری برنامه هسته ای داه اید؛ پس به تمدید دولت رای بدهید تا میوه آن را تا چند ماه دیگر بچشید. مردم مانند برخی خریدارهای مسکن که پول را پیشاپیش داده اند، مجبور شدند دولت روحانی را تمدید کنند. برجام، گرویی تمدید ریاست روحانی بود. 🔹روحانی امروز گفت "قرار بود چند هفته صبر کنیم، که چند ماه (دو ماه) مهلت دادیم". این حرف خلاف واقع است. او در واقع، "۱۲ ماه + ۲ ماه دیگر" به اروپا فرصت داده، در حالی که اردیبهشت پارسال ادعا می شد اروپا دو ماه فرصت دارد! مهلت جدید در حالی است که روحانی امروز اذعان کرد "مشکل اروپا این است که آمریکا را کدخدا می‌داند. در مقام عمل متاسفانه ناتوان بودند. سال ۸۳ وقتی مذاکره می‌کردیم، مشکلی بود و آن این که اروپایی‌ها امریکا را کدخدای خود می‌دانستند؛ الان اوضاع کمی بهتر شده ولی همچنان این تفکر وجود دارد." ♦️اروپا ۱۲ ماه از کدخدا تمکین کرد و دو ماه بعد نیز همین کار را می کند؛ بلکه به تصریح روحانی، از ۱۵ سال قبل معلوم شده اراده مستقل ندارد. روحانی در حال فرصت سوزی خسارت باری است که از هفته و ماه عبور کرده و از سال گذشته است. این خلاف گفتار امروز اوست؛ "اجازه نمی‌دهیم برجام به توافق برد-باخت تبدیل شود؛یا برد-برد است یا باخت-باخت". 🔹او همچنان روی مدل برد- باخت حرکت می کند؛ نه انتظار مردم و نه انتظار نظام را برآورده نکرده است. روحانی برای لغو تحریم ها تعهد کرد، قول داد چرخ سانتریفیوژها و اقتصاد با هم بچرخد و مجوز اجرای مشروط برجام را دریافت کرد. اکنون هیچ یک از این دو چرخ نمی چرخد. ♦️ولی آقای روحانی همچنان به جای قاطعیت در مقابل دشمن، از مردم و نظام هزینه می کند! او متاسفانه هیچ نقشه و برنامه دیگری ندارد. او می گوید "نمی‌شود برجامی باشد و هزینه‌اش را ما پرداخت کنیم"، اما همچنان فرصت ها را هزینه مرده ای می کند که یک سال است به زور و بدون حتی حیات نباتی در آی سی یو نگهداری می شود . @IMANI_mohammad

🔻چهار سطح ارزیابی درباره واکنش برجامی امروز🔻 ۱- #بیانیه امروز شورای عالی امنیت ملی، بیانیه خوب و قاطعی بود. ۲- #تصمیمی که دولت در شورا بر آن اصرار داشت (و تصمیم شورا شد)، پایین ترین حد پیشنهادهای مطروحه، متوسط و ناکافی است. شورا در اینجا با استطاعت روحی دولت همراهی کرد. این یک گام به جلو و در آمدن از بی عملی و بی واکنشی 12 ماه گذشته دولت است. ۳- #پیوست هایی که آقایان روحانی و ظریف با سخنرانی و توییت به این تصمیم زدند، از ضرب و تاثیر آن می کاهد. آقای ظریف امروز بلافاصله پس از اعلام تصمیم ایران، توضیح (!) داد "پس از یک سال شکیبایی، ایران اجرای اقداماتی که ایالات متحده ادامه آن را #غیرممکن ساخته، متوقف می‌کند"(!) ۴- تصمیم و اقدام امروز می توانست شوک مثبت و موثری به #بازار_نفت بدهد و در محاسبات آمریکا و اروپا و حتی چین و هند و دیگران تغییر دهد. زهر و ضرب این تصمیمم با حرف های روحانی و ظریف گرفته شد. 🔸ما حتی بدون بستن تنگه هرمز و کارهای هزینه دار تر دیگر می توانیم به بازار نفت #شوک_موثر و #بازدارنده بدهیم. عنایت داشته باشیم که اکنون درگیری تعیین کننده برای ما، از جمله در بازار نفت است، و نه برجامی که یک سال قبل نسخه ابطال آن توسط آمریکا با بازگشت تحریم ها پیچیده شده است. 🔸متاسفانه آبان سال گذشته نیز که آمریکا بازگشت تحریم های نفتی را اعلام کرد، ما باید از ظرفیت نگرانی و هراس بازار استفاده می کردیم و اروپا را سر عقل می آوردیم. 🔸 اما متاسفانه برخی مدیران دولت، اقدام به آرامش بخشی و رفع نگرانی از بازار نفت کردند و بنابراین اروپا به راحتی شوک احتمالی را از سر گذراند و پای بدعهدی خود ماند. آنها این دلشوره بزرگ خود را با وعده فریبکارانه راه اندازی کانال SPV و سپس INSTEX از سر گذراندند. @IMANI_mohammad

. 🔻آب طلب نکرده همیشه مراد نیست🔻 از باغ می برند چراغانی ات کنند تا کاج جشن های زمستانی ات کنند پوشانده اند «صبح» تو را «ابرهای تار» تنها به این بهانه که بارانی ات کنند یوسف! به این رها شدن از چاه دل مبند این بار می برند که زندانی ات کنند ای گل گمان مکن به شب جشن می روی شاید به خاک مرده ای ارزانی ات کنند یک نقطه بیش فرق رحیم و رجیم نیست از نقطه ای بترس که شیطانی ات کنند آب طلب نکرده همیشه مراد نیست گاهی بهانه ای است که قربانی ات کنند فاضل نظری @IMANI_mohammad

. قالپاق دزدی، شرف دارد به این کار 🔹ایرانی یا عراقی و افغانستانی بودن، به خودی خود ارزش یا ضد ارزش نیست. ارزشمندی، به شرافت و صداقت و پایبندی به حداقل تراز های انسانی است. ♦️ضد ارزش این است که انسان خود را چیزی وانمود کند که نیست. مثلا عنوان دزدی بکند و خود را اصولگرا جا بزند، حال آن که سالهاست پنهانی به خدمت مدعیان اصلاح طلبی و اعتدال در آمده است. و اصلا با همین عنوان دزدی و عنوان فروشی ارتزاق می کند. قالپاق دزدی هزار بار شرف دارد، به این شکل بدیع از سرقت ! 🔹این چه نان خوردنی است که انسان رویش نشود بگوید سر سفره چه کسانی نشسته است؟! سر سفره مشاوران رسانه ای دولت نشسته ای؟ خب سرت را بالا بگیر و دو کلمه درباره کارنامه ولی نعمت خودت حرف بزن یا به انتقادهای مردم پاسخ بده! @IMANI_mohammad