4- دقت کنیم که اروپا، دو سیاست متناقض «اعلامی» و «اِعمالی» را در پیش گرفته است. ادعای آنها، حفظ برجام است و عمل آنها، نقض کامل تعهدات بلکه عمل معکوس آن. یک مسئله این است که دولت و وزارت خارجه ما نه بر اساس رفتار ضد برجامی اروپایی‌ها بلکه مطابق با وعده آنها رفتار کنند؛ حال آنکه اروپا یک سال است عملا از برجام خارج شده است. نام معطلی و تاخیر فاز در واکنش را نمی‌توان به خاطر تلقین فریبکارانه اروپایی‌ها، «صبر راهبردی» گذاشت. چرا باید ایران صبر و تعلل پیشه کند، در حالی که اروپا نمی‌خواهد پای برجام بماند؟! تحرکات اروپا در چند مقطع طی 14 ماه گذشته، معطل کردن و مهار ایران به جای انجام تعهدات بوده است. آنها در همین چند هفته اخیر کوشیدند با تحریف و فریب و تهدید، ما را از تلافی بازدارند و ضرب اقدام متقابل ایران را بگیرند. آخرین بار، بسته توخالی اینستکس را جای تعهد خود برای خرید نفت و لغو تحریم‌های مالی و بانکی گذاشتند و همزمان، انگلیس اقدام به توقیف نفتکش حامل نفت ایران کرد. وزیر خارجه آلمان هم در سفر به تهران مدعی شد اگر درخت برجام میوه نداده، از سایه آن استفاده کنید! 5- دفتر ماکرون پریشب، پس از گفت‌و‌گوی تلفنی او با آقای روحانی ادعا کرد «دو طرف درباره ایجاد شرایط از سرگیری مذاکرات هسته‌ای تا پانزدهم جولای (۲۴ تیر) توافق کرده‌‌اند». چه مذاکره‌ای؟ مگر موضوع مبهم و تعهد توافق نشده‌ای وجود دارد؟! قطعا از سرگیری مذاکرات در حالی که جنازه توافق برآمده از دو سال مذاکره، زیر پای اروپا و آمریکاست، به تعبیر آقای روحانی دیوانگی است. قطعا مذاکره مجدد اتفاق نخواهد افتاد. اما اثر این فضاسازی حریف چیست؟ گرفتن ضرب اقدام متقابل ایران. بعد از 14 ماه مهلت، آیا تردیدی وجود دارد که اروپا عملا از برجام خارج شده و نمی‌خواهد به مسئولیت خود عمل کند؟ با وجود قطعیت عهدشکنی اروپا، کاهش تدریجی تعهدات از سوی دولت ما آن هم به فاصله هر دو ماه یک بار، اقدامی ناکافی است که می‌تواند اثر بازدارنده «اقدام متقابل» را مهار کند. اقدامات دولت در این طرف، نباید به شکل دست‌انداز در مقابل قدرت بازدارندگی عمل کند؛ نظیر مذاکره‌ای که همین دو هفته قبل در وین درباره اینستکس توخالی انجام شد. چگونه وزیر خارجه و معاون او، اینستکس را مثبت و دارای ارزش راهبردی خواندند، در حالی که به تعبیر آقای روحانی «اینستکس توخالی به هیچ دردی نمی‌خورد» و به تعبیر خود آقای ظریف، «اروپا هیچ کدام از یازده تعهد خود را در برجام انجام نداده است.»؟! 6- یک گفت‌و‌گوی تلفنی واجد کدام اهمیت است که آقای عراقچی می‌گوید «تماس آقای روحانی و ماکرون سازنده بود. تمایل برای پیدا کردن راه‌حل، مشهود است و اراده آن وجود دارد. دور جدید گفت‌وگوها برای رسیدن به راه‌حل منطقی آغاز شده است.»؟ ما اکنون در دی‌ماه 94 که اجرای تعهدات غرب آغاز شد یا حتی اردیبهشت 97 که آمریکا از توافق خارج شد، قرار نداریم. بلکه کوهی از تجربه تلخ و ‌اشباع‌شده را درباره اروپا پشت سر گذاشته‌ایم و ضرورت دارد رویکرد ما نیز طبق همین تجربه تغییر کند. برجام، تعهد متقابل بود اما در عمل مسخ شد و به تعهد یکطرفه تغییر ماهیت داد. واقعا تعهد بانکی اروپایی‌ها، اینستکس بود که معاون وزیر خارجه می‌گوید «فعلا اروپایی‌ها فقط در حوزه بانکی توانسته‌اند اقدامی عملیاتی انجام دهند که حاصل آن اینستکس است»؟ خطای راهبردی دولت که غرب را تا همین اواخر دچار سوءمحاسبه کرد، این بود که پای حداقل‌ها و خطوط قرمز خود نایستاد و جز حفظ برجام به هر قیمت، به خط قرمز دیگری اهمیت نداد، ولو ضرورت برداشتن تحریم‌ها. بنابراین در حالی که طبق برجام باید ما و اروپا از آمریکا به خاطر نقض برجام (ضمیمه قطعنامه 2231 شورای امنیت) شکایت می‌کردیم، آمریکا پرونده ایران را به شورای امنیت می‌برد و موضوع نشست آژانس می‌کند؛ نمایندگی دائم ما در وین هم در توییتر، اقدام آمریکا را «طنز تلخ» می‌خواند. 7- در آن سو، در حالی که توقیف نفتکش قبل از برجام سابقه نداشته، راهزنان دریایی انگلیس، نفتکش حامل نفت ایران را در تنگه بین‌المللی جبل الطارق متوقف می‌کنند. بهانه، تحریم‌های ضد سوری اتحادیه اروپاست و حال آنکه انگلیس از اتحادیه خارج شده است. این اقدام، نقض صریح برجام است. آنها در حالی که از ایران می‌خواستند در برجام بماند، از همه طرف به برجام شلیک می‌کنند. سه دولت اروپایی متعهد شده بودند ضمن مقابله با تحریم بانکی و مالی، از ایران نفت بخرند. اما نه تنها چنین نکردند، بلکه انگلیس حتی علیه فروش نفت ایران کارشکنی می‌کند. نکته قابل تامل اینکه پیش از برجام، روزانه بین 1/2 میلیون تا 1/5 میلیون بشکه نفت می‌فروختیم و قیمت به خاطر شرایط ملتهب بازار، تا 100 دلار هم صعود کرد اما اکنون همین صادرات و قیمت آن به خاطر کارشکنی و عملیات تاخیری اروپا، دچار کاهش قابل توجه شده است. ادامه دارد @IMANI_mohammad

8- در این شرایط، چرا باید با تاخیر و تدریج و گرفتن ضرب اقدامات تلافی‌جویانه، هزینه حریف در ارتکاب خیانت را پایین بیاوریم؟ چرا با شوک دادن، رفتار خصمانه را برای طرف مقابل، پرهزینه و غیر قابل تحمل نکنیم؟ اقدام قاطع و بازدارنده اولا باید شامل توقف همه تعهدات ما در مقابل نقض عهد کامل آنها باشد. ثانیا، راهبرد اقدام و زدن ضربات نامتقارن اما دردناک توسعه پیدا کند. راهبرد خروج یا تعلیق کامل تعهدات در مقابل خروج طرف مقابل، تنگه در برابر تنگه، نفتکش در برابر نفتکش، و ضربه در برابر ضربه باید تبدیل به سرلوحه رفتار ملی در دوره جدید شود. باور کنیم تحریم فقط با مقاومت، عدم اعتماد به دشمن و تحمیل هزینه شکسته می‌شود. ما نباید 14 ماه معطل اروپا می‌ماندیم، در حالی که آقای روحانی 16 سال قبل، چوب اعتماد به اروپا را خورد. آن زمان هم اروپایی‌ها به بهانه اعتمادسازی، خواستار دست نگه داشتن و تعلیق موقت شش‌ماهه شدند اما پس از چند بار تمدید که ما را دو سال معطل گذاشت، گفتند بهترین تضمین، تعلیق دائمی است! ♦️یادداشت روز کیهان @IMANI_mohammad

فهرست فراموش شده تعهدات اتحادیه اروپا در برجام ✍️ آیا باور می کنید و یادتان می آید که اتحادیه اروپا در برجام متعهد به لغو تحریم ها و همکاری در حوزه های زیر شده است؟ 🔹الف- نقل و انتقالات مالی بین اشخاص و نهادهای اروپایی، از جمله موسسات مالی، و اشخاص و نهادهای ایرانی از جمله موسسات مالی؛ ♦️ب- فعالیت‌های بانکی، شامل ایجاد روابط کارگزاری بانکی جدید و افتتاح شعب و بانکهای تابعه بانکهای ایرانی در قلمرو کشورهای عضو اتحادیه؛ 🔹ج- ارائه خدمات بیمه و بیمه اتکائی؛ ♦️د- ارائه خدمات پیام رسانی مالی (از جمله سوئیفت) برای بانک مرکزی و موسسات مالی ایران؛ 🔹ه- حمایت مالی از تجارت با ایران (اعتبارات صادراتی، تضامین، یا بیمه)؛ ♦️و- تعهد به پرداخت وام های بلاعوض، خدمات مالی و وام های ترجیحی به دولت ایران؛ 🔹ز- معاملات راجع به اوراق مشارکت دولت ایران و اوراق تضمین شده توسط دولت؛ ♦️ح- واردات و حمل نفت، فراورده های نفتی، گاز و فرآورده های پتروشیمی ایران؛ 🔹ط- صادرات تجهیزات یا تکنولوژی کلیدی برای بخش های نفت، گاز و پتروشیمی؛ ♦️ی- سرمایه گذاری در حوزه های نفت و گاز و پتروشیمی؛ 🔹ک- صادرات تجهیزات و تکنولوژی کلیدی صنایع دریایی؛ ♦️ل- طراحی و ساخت کشتی های باری و تانکرهای نفتی؛ ♦️م- ارائه خدمات پرچم و تعیین وضعیت (classification)؛ 🔹و ... 🔸اکنون اروپایی ها همه این تعهدات را دربه وعده اینستکس (مبادله غذا و دارو با پول نفت فروخته شده ایران به کشورهای غیر اروپایی) فروکاسته اند؛ چیزی که به تعبیر آقای روحانی "توخالی است و به هیچ دردی نمی خورد". @IMANI_mohammad

. چرا شکار گاندو بزرگتر از شکار تریتون است؟ ✍️ این هنر جمهوری اسلامی است که اپوزیسیون سانسور چی و نمک گیر ملکه انگلیس را هم وادار کرده، بنشینند و سریال مستند و جذابی مثل گاندو را تماشا و تبلیغ کنند؛ ولو این که بد و بیراه بگویند. 🔹دم کارگردان و بازیگران سریال گاندو که خیلی گرم. اما ای والله دارند پاسداران گمنامی که هیبت سرویس جاسوسی سیا را با انهدام شبکه جاسوسی آن فرو ریختند. ♦️عظمت سرنگون کردن پهپاد پیشرفته تریتون MQ-4C را همه فهمیدند اما بزرگ تر و پیچیده تر از آن، رصد شبکه پیچیده و گران قیمت جاسوسی آمریکاست. و مهم تر از آن، جراحی سخت و دقیق و ظریف این شبکه چسبیده به برخی مدیران و دولتمردان. 🔹جالب است بدانیم همین آقای بهنود که از ضرب شست اطلاعات سپاه به سازمان سیا رو تُرُش کرده، هنگام ضربت ذو الفقار (ضربت موشکی) سپاه پاسداران به مقر داعش در دیر الزور، برای این که از قافله جا نماند و با مردم همرنگی کند، ابراز حمایت و تظاهر به استقبال کرده بود. ♦️حالا ببینید خرج انفجاری و ضریب نفوذ گاندو چه قدر بالا که مستخدم شبکه دولتی انگلیس نتوانسته هضم و همرنگ نمایی کند. باز هم دم پاسداران گمنام اطلاعات سپاه و بازیگران و کارگردان و تهیه کننده مجموعه جذاب و جسورانه گاندو گرم. 🔹باید دید گاندوهای جدید چه کسانی هستند و کی و چگونه شکار می شوند؟ @IMANI_mohammad

پرستیژ دولت را بازسازی کنید زمان اقدام متقابل است نه چانه زنی ✍️ مذاکره و چانه زنی، مربوط به قبل از قرارداد است. وقتی توافقی منعقد شد، فقط باید اجرا شود. اگر یک طرف زیر توافق زد، باید وادارا کرد به تعهد خویش برگردد. اگر باز نگشت، قرارداد عملا لغو شده و نقض کننده، باید خسارت بپردازد. 🔹دولت پس از دو سال مذاکره، توافقی را منعقد کرد که متاسفانه فاقد مختصات یک توافق ضابطه مند و هوشمندانه بود. به تعبیر مجله تایم، آمریکایی ها، حقوق ایران را "سر هم بندی" کردند! آنچه تعهدات ایران بود، همگی در کمتر از دو ماه- تا 27 دی 94- انجام شد: - بتن‌ریزی و تغییر کاربری راکتور آب سنگین اراک. - کاهش ذخیره اورانیوم غنی شده، از ۱۰ هزار کیلو به ۳۰۰ کیلو‌گرم و خروج مازاد آن از کشور. - توقف غنی‌سازی 20 درصد و انجام آن صرفا در سقف 3/67 درصد. - توقف غنی‌سازی در فردو . - برچیدن سانتریفیوژها و کاهش آن از ۱۹ هزار به ۶۰۱۴ دستگاه. - ممنوعیت فعالیت سانتریفیوژهای پیشرفته. - ممنوعیت ساخت تأسیسات جدید. - اجرای پروتکل الحاقی و بازرسی ویژه، فراتر از استاندارد‌ آژانس و معاهده NPT. ♦️تازه روز 27 دی را روز اجرای توافق نامگذاری کردند؛ یعنی آغاز انجام تدریجی تعهدات آمریکا و اروپا. توافق نه همزمان اجرا شد و نه پایاپا و متوازن. آنها چون امتیازات را نقد، یک جا و پیشاپیش گرفته بودند، انگیزه ای برای برداشتن واقعی تحریم ها نداشتند. 🔹آمریکایی ها بارها در دولت اوباما، خلاف توافق عمل کردند و آخر سر هم با اطمینان از این که دولت ایران از برجام خارج نمی شود و به تعهدات تعهدات ادامه می دهد، رسما از برجام خارج شدند. ♦️آمریکا، طرف اصلی توافق بود و با خروج آنها عملا برجام ملغی محسوب می شد. اما دولت ما نه می خواست و نه می توانست شکایتی به محکمه ای معتبر ارائه کند. 🔸توافق نا همزمان و نامتوازن، ضمانت اجرا هم نداشت، و ضمنا فاقد مکانیسم شکایت و پیگرد حقوقی نقض آن بود. البته تعهدات ایران به واسطه آژانس، تحت نظارت دایمی و دقیق است! ♦️اکنون دولت و وزارت خارجه باید تکلیف تحمیل یکطرفه را با پایان دادن به تعهدات روشن کند. اما در کمال شگفتی می بینیم مجددا به فضای مذاکره و چانه زنی ! که کاری پیشا توافقی است، باز گشته اند. با این تفاوت که امتیازات را داده اند و دستشان در مذاکره خالی است! 🔹امروز برای دومین بار ظرف چند هفته اخیر مشاور ماکرون رئیس جمهور فرانسه به ایران می آید. روز قبل از پایان ضرب الاجل ایران هم، روحانی با ماکرون گفت و گو کرد و وعده مذاکرات مجدد را گرفت (!) به همین منوال، دو هفته قبل، آقای عراقچی به وین رفت و به جای مطالبه تعهدات برجامی، درباره بسته هیچ و پوچ و توهین آمیز موسوم به اینستکس مذاکره کرد. ♦️وقتی هم برگشت، اینستکس را مثبت اما ناکافی خواند و آقای ظریف نیز مدعی شد اینستکس دارای ارزش راهبردی است، چون اروپا از آمریکا فاصله می گیرد(!) اینها را بگذارید کنار چند نوبت اعتراف روحانی و ظریف مبنی بر این که اروپا اراده ای از خود ندارد. 🔹چک و چانه زدن ها باید قبل از تیر 94 که برای فتح الفتوح برجام جشن و پایکوبی راه انداختند، انجام می شد. اما 14 ماه هم پس از خروج آمریکا، با اروپایی های دغلباز مذاکره و چانه زنی کردند. یک سال است ظرف مذاکره اشباع شده و باز هم در آن، مذاکره می ریزند. اکنون زمان اقدام و شوک متقابل است. ♦️اگر در نوشتن توافق، قاطعیت و توازن به خرج ندادند، لا اقل امروز، قاطع و متقارن رفتار کنند. و گرنه از نگاه دشمن، قبول مذاکره، به التماس از سر ناچاری تلقی خواهد شد. ادعای کاهش تعهدات و حفظ کلیت آن در عمل، پالس خطرناکی درباره خط قرمز نداشتن دولت به دشمن می فرستد. 🔹جهنمِ خسارات انبوه برجام ؛ اصلا فدای سر دولت! اما باید حیثیت و پرستیژ بازدارنده خود را که در انظار جهانی زیر علامت سوال است، در تراز اقتدار ملت و نظام بازسازی کنند. در غیر این صورت، در هر مذاکره دیگری فقط حرف زور خواهد شنید. @IMANI_mohammad

داستان ناتمام گاندو ؛ مردم در انتظار فصل دوم و سوم ✍️ گاندو، یک شوک است. هم به دوستان و هم به دشمنان. چُرت خیلی ها را پاره کرده است. مردم، کنجکاو و حساس شده اند؛ مانند تشنه چند روزه ای که حالا فقط به اندازه یک نصف لیوان آب، رفع تشنگی کرده است. عطش دانستن درباره ماجرای نفوذ، که تنها گوشه ای از آن، در سریال 13 قسمتی گاندو به تصویر کشیده شده است. 🔹مردم شوکه اند. هنوز باورشان نمی شود این حجم از نفوذ و خسارت های آن را. هنوز سریال را کامل و دقیق ندیده اند. چون تصور می کردند یک سریال معمولی با همه سرگرم کنندگی هایش را تماشا می کنند؛ که کنارش می شود کار انجام داد، گپ و گفت و گوی خانوادگی گرد، میوه و شام خورد و قصه را هم شنید. ♦️اما از نیمه راه، تازه حساس شدند و به همدیگر می گفتند "گاندو را می بینید؟ اگر تا حالا ندیده اید، ببینید؛ داستان عجیبی دارد". گاندو شاید خوش ساخت ترین سریال جاسوسی در دنیا نباشد و حتما ارزان ترین آنها از نظر هزینه است. اما یک ویژگی منحصر به فرد دارد و آن این که واقعی و مستند است. نه بخشی از تاریخ، که جاری همین دیروز و امروز ماست. یک تضاد جدی را هم تصویر می کند: شجاعت و ضعف؛ قهرمان و ضد قهرمان های واقعی. 🔹موضوع مجموعه آن قدر تازه و به روز است که هر شب مردم مجبور شدند پلک نزنند و لب خوانی کنند تا مگر دستگیرشان شود جاهایی که تحت برخی فشارها سانسور شد، به اطرافیان و نزدیکان کدام مدیران سر کار فعلی اشاره داشت؟ اما این فقط جرعه ای از اطلاعات مربوط به یک پرونده پیچیده و پرحجم نفوذ و جاسوسی است. ♦️همین، تشنگی و میل شان به دانستن را بیشتر کرده است. خیلی ها افسوس می خورند که همه قسمت های سریال را به شکل مرتب ندیده اند یا دقت کافی نکرده اند. و از این جهت خوب است شبکه سوم سیما ، سریال را دوباره پخش کند تا مردم، با دقت بیشتری آن را تماشا کنند. 🔹گاندو در عین حال، نوک کوه یخ است. گاندوهای دو و سه چهار و پنج هم هستند که باید درباره شان مستند و فیلم سینمایی و مجموعه تلویزیونی ساخت. بنی صدر، یک گاندوی بزرگ بود در جایگاه ریاست جمهوری و با اسم رمز SD LURE در لانه جاسوسی آمریکا. همین طور، عباس امیر انتظام و صادق قطب زاده و کیانوری و ناخدا افضلی. یا نمایندگان مجلس و مدیران اجرایی که پس از دوره موسوم به اصلاحات، از کشور گریختند و پناهندگی گرفتند. ♦️اما از تاریخ که به امروز بیاییم، در همین سه چهار سال اخیر، کم گاندو شکار نشده است. سیامک و باقر نمازی، درّی اصفهانی، نزار زکا، نازنین زاغری، کاووس سید امامی، و... این آخری، خانم "النا- الف" در ارتباط با وزارت نفت. 🔹آنچه مهم است این که شبکه گاندوها، با نفوذ در تصمیم سازی و دستبرد به اطلاعات سرّی، بخش مهم خسارت ها و عقبگردهای فعلی در عرصه ارتباطات و شبکه سازی، اقتصادی، دیپلماتیک، سیاسی و فنی را موجب شده اند. ♦️آنها میزبانان و حامیانی در سیتم مدیریتی داشته اند. یا کسانی را تور کرده و به تله انداخته اند. هنوز جا دارد گاندوی 2 و 3 و 4 و 5 ساخته شود. اکنون فقط، سر تمساح به تصویر کشیده شده است. 🔹به نظر شما فصل دوم و سوم گاندو را باید برای کدام موضوع و درباره کدام نفوذی ها ساخت؟ @IMANI_mohammad

نرمش کافی است؛ قهرمانی کنید! ✍️ فریب و خدعه، ناپسند است؛ مگر با دشمن و در جنگ. که گفته اند "الحربُ خُدعه. جنگ، فریب و خدعه است". 🔹به دور از عزت و حکمت و مصلحت است که در برابر هجوم دشمن، ژست قاطعیت و تقابل بگیرند اما منفعلانه عمل کنند و جا بزنند. بله، گفته اند "کَرّ و فَرّ؛ حمله و جنگ و گریز". اما نگفته اند پشت سر هم "فرّ و فرّ"! ♦️مجال تاکتیک "نرمش قهرمانانه"، سال 92 تا 94 و حداکثر اردیبهشت 97 بود؛ که به بدترین و وارونه ترین شکل هم اجرا کردند. قهرمانی گم شد و فقط نرمش ماند و کوتاه آمدن! 🔹اکنون مجال مقاومت و قاطعیت و حمله است. نباید چراغ راهنمای قاطعیت را برای حفظ ظاهر و به دست آوردن دل مردم و نظام - که حق دارند از خباثت دشمن ناراضی باشند و مطالبه قاطعیت کنند- زد، اما مسیر بر عکس را رفت؛ دنده عقب گرفت و دوباره به مذاکره ای که ختم شده، بازگشت. ♦️چنین کاری، فریب با دوستان، به قیمت به دست آوردن دل دشمن است و مرتکبان آن را در موضع اتهام می نشاند. @IMANI_mohammad

یک عذرخواهی به مردم بدهکارید 🔹مرتضی الویری عضو شورای شهر تهران می گوید "یک نهاد امنیتی به ما گفت نجفی را برای شهرداری انتخاب نکنید، به صلاح نیست. ولی قانع نشدیم". ♦️یک معضل در تصمیم گیری های حساس مدیریتی، همین است که به هشدار های مراکز امنیتی، اعتنا نمی شود. فقط به هشدارهای اطلاعات سپاه هم محدود نمی شود. دولت و طیف مدعی اصلاحات، حتی به مخالفت های مشابه وزارت اطلاعات در موارد مشابه نیز بی اعتنایی کردند. 🔹محسن هاشمی، اواخر اسفند 97 به ویژه‌نامه اعتماد گفته بود «در مورد حناچی، بعضی مخالف انتخاب وی بودند. البته در هر دو مورد نجفی و حناچی، با دخالت مستقیم رئیس‌جمهور مسئله حل شد. وقتی وزیر کشور نتوانست حکم حناچی و نجفی را امضا کند و با وزیر اطلاعات به اختلاف نظر برخوردند، روحانی ورود پیدا کرد و مسئله خاتمه یافت. این هم طبیعی است، بالاخره رئیس‌جمهور برای همین کارهاست دیگر!». ♦️در مورد خاص نجفی، گذر زمان، هشدار نهادهای امنیتی را تایید کرد اما افراطیون مدعی اصلاح طلبی به جای پذیرش اشتباه و عذرخواهی از مردم، این بار در توجیه جنایت نجفی علیه همسر دومش، مدعی شدند خانم میترا استاد پرستوی نهادهای امنیتی بوده است! نهاد امنیتی اگر می خواست پرستو (نفوذی و جاسوس) بگمارد، چرا باید روشنگری و درباره مشکلات نجفی در همین زمینه هشدار و توجه می داد؟l 🔹شهرداری پایتخت در دوره نجفی، بدترین و رها شده ترین مدیریت ها را پشت سر گذاشت؛ چرا که نجفی نه این کاره بود و نه حال و روز و سرگرمی هایش، کمترین تناسبی با مدیریت کلان شهر تهران داشت. به همین دلیل هم هنگام غافلگیری مردم در برف شدید زمستان - که پیش بینی شده بود- خبر آمد شهردار در جزیره کیش به سر می برد. @IMANI_mohammad .

خریدار این ژست فروشی کیست؟ ✍️ از اتفاقات مضحک روزگار، همین است که فرانسه بخواهد میان ما و آمریکا وساطت کند؛ و حال آن که باید برای اعتبار از دست رفته خود نزد ملت ایران فکری بکند. 🔹فعلا به میزبانی کودتاچیان سلطنت طلب و جنایتکاران سازمان منافقین در پاریس نمی پردازیم؛ و خیانت هایی که دولت فرانسه در روزگار جنگ تحمیلی صدام علیه ایران مرتکب شد. ♦️فرانسه در همین مذاکرات برجام، بیش از آمریکا و حتی پس از توافق آمریکا، در حال سخت گیری علیه ایران بود. اما از آن جا که دولت آقای روحانی و وزارت خارجه اش، کمتر قائل به عزت و تناسب در دیپلماسی هستند، امتیازات اقتصادی فراوانی در پسا برجام واگذار شد که قراردادهای توتال و ایرباس و پژو، از آن جمله بود. 🔹فرانسوی های بی چشم و رو، با وجود این حسن ظن دولت روحانی، پس از تشدید فشارهای آمریکا، اقدام به بدعهدی کردند و شرکت توتال پس از جمع آوری اطلاعات سرّی مخزن پارس جنوبی، برای دومین بار زیر قرار داد زد. آنها از این طریق، از عربستان و برخی دولت های مرتجع رشوه گرفتند. ♦️اکنون مشاور ماکرون برای دومین بار ظرف چند هفته گذشته به تهران آمده تا وعده و وعید بدهد؛ بفریبد و بترساند. دلالی ارعاب و تطمیع از طرف ترامپ بکند. چنان که خبرگزاری فرانسه از قول دیپلمات اروپایی نوشت "ما داریم #زمان_می‌خریم، لازم است ایران را در ازای #ژست‌های_نمادین از طرف آمریکا با خودمان همراه کنیم". 🔹همزمان لودریان وزیر خارجه فرانسه گفته است "آمریکایی ها، باوجود آنکه دیگر در برجام نیستند، می توانند #ژست_لازم برای دلجویی ازایران را از خود نشان دهند تا فضایی را برای مذاکره در جهت پیشگیری از تنش غیرقابل کنترل و یا حتی یک تصادف باز کنند". ♦️آنها به این ژست نیاز دارند. آیا روحانی و ظریف هم به هم بازی شدن در ژست فرانسه و آمریکا نیاز دارند؟ اگر نه، چرا دست رد به تهدید و فریب فرانسوی ها نمی زنند؟ جرا باید اجازه وقت کشی به حریف بدهیم؟! چک چندبار برگشت خورده را برای چه باید خرید؟ بازگشت به تعهدات برجامی، حداقل وظیفه فرانسه و آمریکاست. غیر ازاین، باد هواست. @IMANI_mohammad

. گاندو را شما ساختید! ✍️ رئیس دفتر رئیس‌جمهور گفت "سریال گاند‌و را ندیدم اما مردم و‌ مسئولان تماس گرفتند و گلایه کردند که سناریو‌سازی می‌شود. به برنامه های جناحی صدا و سیما عادت کردیم . وقتی نویسنده سریال می‌گوید 80 درصدش تخیل است، چه معنی می‌دهد؟ چرا ذهن مردم را مشغول می‌کنند؟". 🔹تخیلی بودن 80 درصد سریال، البته دروغی بود که ایسنا ساخت و از سوی نویسنده تکذیب شد. ماجرای سریال- صرف نظر از برخی تغییر اسامی- صد در صد واقعی و مستندات آن موجود است. ♦️اما آقای واعظی حق دارد ناراحت از گاندو باشد. اگر قرار باشد گاندوهای بعدی ساخته شود، لابد سراغ پرونده نزار زکا جاسوس شبکه ساز سیا در حوزه ارتباطات می روند که متاسفانه با تیم مدیریتی واعظی در وزارت ارتباطات مرتبط بود. یا لابد سراغ فرد نفوذی در دفتر مشاور فرهنگی رئیس جمهور (آشنا) و... می روند. 🔹ایراد از سازندگان سریال است که به پرونده بزرگ جاسوسی پرداخته اند؟ یا میزبانان و آلودگان و تغافل کنندگان نسبت به زنجیره شبکه های جاسوسی؟! @IMANI_mohammad

غیرت و تعصب برجام کجا رفت؟! 🔹آقای روحانی در دیدار مشاور ماکرون، حتی یک کلمه هم به عهدشکنی دولت فرانسه اعتراض نکرد. او "ضمن قدردانی و استقبال از فعالیتهای آغاز شده توسط ماکرون" گفت "ایران کاملا راه دیپلماسی را باز نگه داشته است. هدف ما، اجرای کامل تعهدات طرفین در برجام است و از هر تلاشی در این جهت استقبال می کنیم". ♦️انگار نه انگار که برجام زیر دست و پای اروپایی ها افتاده است. چرا رئیس جمهور ما زبانش برای مطالبه حداقل حقوق ایران و تعهدات طرف مقابل کوتاه است؟ مگر برجام، ناموس دولت محسوب نمی شد و به خاطر همان، منتقدان صاحب نظر را که نسبت به خلل و فُرَجش هشدار می دادند، به تیر توهین و تهمت و ترور شخصیت ندوختند؟! پس چرا اکنون، از همین برجام صیانت نمی کنند. 🔹از طرف دیگر، ادعا می شد نباید دبیر شورای عالی امنیت ملی طرف مذاکره وزرای خارجه سه کشور و مسئول سیاست خارجی اروپا باشد و پرونده را به وزارت خارجه تنزل داده اند. اما اکنون به موقعیتی رسیده ایم که مشاور رئیس جمهور فرانسه، با رئیس جمهور و دبیر شورای عالی امنیت ملی ما طرف دیدار و مذاکره شده است. @IMANI_mohammad

تصویر تیرانا؛ طعنه و تلخند مولوی ✍️ تصاویر منتشره از یک اردوگاه سازمان منافقین، می خواهد بگوید این سازمان تروریستی با انبوه نفرات، سرگرم جنگ مجازی با جمهوری اسلامی است. 🔹اهل مطالعه، "سازمان" را بیش از هر چیز، به بلوف و بزرگ نمایی می شناسند. منافقین، همین بلوف را برای برخی خریداران بیچاره تر از خودشان در دنیا -نظیر رژیم مستاصل سعودی و قبلترش، صدام- فاکتور کرده اند. ♦️درتصاویر اما یک واقعیت قابل پوشاندن نیست: عمده حاضران، بالای 50 و 60 سال سن دارند. تصاویر می خواهد بگوید سازمان، مثلا به روز، و وارد جنگ نرم و سایبری شده است. اما بیشتر به اکابر در حال آموزش الفبای استفاده از رایانه می خورند تا مبارزان سایبری. 🔹بی تردید منافقین، سابقه طولانی در شایعه سازی و دروغ پراکنی و شانتاژ دارند و به همین سیاق هم ادامه می دهند. اما بزرگ ترین فلاکت آنها می دانید چیست؟ این که بی اعتبار هستند. آن قدر بی آبرو که غالبا مجبورند در فضای مجازی و رسانه ای، با تابلوهای پوششی دیگر و به جز اسم "مجاهدین خلق" فعالیت کنند. ♦️سازمانی که رویش نمی شود با نام خود در فضای رسانه ای فعالیت کند و اگر هم بکند، می داند عنوانش برای مردم ایران مشمئز کننده است، چگونه می تواند آینده ای برای خود - ولو در حد توهم و آرزو- متصور باشد؟! قاتلان 17 هزار شهروند ایرانی، هر قدر هم سرخاب و سفیداب کنند، باز هم همان سازمان تروریستی و جنایتکاری هستند که نه یک بار بلکه بارها وطن فروشی کرده اند. 🔹سران نگون بخت "سازمان" اگر سر سوزنی عقل و درایت داشتند، نه هرگز مزدوران شست و شوی مغزی شده را در مرداد 67 به اسم عملیات فروغ جاویدان قطار می کردند و به داخل مرز گسیل می کردند تا در گلّه ای چند هزار نفره نفله شوند؛ ♦️و نه در فضاسازی علیه افتخارات برنامه هسته ای ایران، پادویی صهیونیست ها و آمریکایی ها را می کردند. حالا همین ها قیافه آدم های مثلا زیرک را می گیرند! 🔹مولوی، انگار همین امروز و در وصف "سازمان" سروده است: آن یکی پرسید اُشتر را که هی- از کجا می‌آیی ای فرخنده پی/ گفت از حمام گرم کوی تو- گفت خود پیداست در زانوی تو! @IMANI_mohammad

عقبه پرخسارت برجام لا به لای سخنان 20 سال قبل روحانی ✍️ امروز، بیست و سوم تیر ماه، روزی مهم در تقویم و تاریخ ماست. امروز، چهارمین سالگرد انعقاد توافق هسته ای است که توسط وزارت خارجه به #برجام (برنامه جامع اقدام مشترک) نامگذاری شد اما در گذر زمان، به #برجام (برنامه جامع اقدام یکطرفه!) تغییر ماهیت داد؛ هرچند که عده ای معتقدند برجام به اعتبار تنظیم نادرست و خِلل و فُرَج فراوان آن، از ابتدا هم "برجای" بود. 🔹این خلل و فرج متعدد، در نامه رهبر انقلاب به رئیس جمهور و حتی قبل از آن، بارها مورد تذکر قرار گرفت. اما ذوق زدگی زاید الوصف برای توافق با آمریکا و اروپا، مانع از اهتمام به بستن منافذ شد. بهار و تابستان چهار سال قبل، با موجی از جشن و هیجان دولتمردان مواجه بودیم؛ و سر ریز آن در جشن های خیابانی قابل مشاهده بود. ♦️اما درست در چهارمین سالگرد اعلام توافق، حتی یک مقام دولتی یا روزنامه و خبرگزاری و کانال تلگرامی و فعال توییتری حامی برجام، حاضر نیست کمترین اشاره ای به این مناسبت مهم تاریخی و عبرت های آن بکند. چرا؟ اگر برجام مایه افتخار بود نه مایه عبرت، چرا در سالروز انعقاد آن، هیچ حرفی درباره اش نمی زنند؟ 🔹اگر این توافق، عاقلانه و با رعایت حداقی ضوابط یک قرارداد نوشته می شد، و "توازن تعهدات و همزمانی اجرای آن، در کنار ضمانت اجرا و مکانیسم شکایت و جبران خسارت در صورت بدعهدی" مراعات می شد، امروز لازم نبود بانیان آن، در لاک سکوت فرو بروند و ماجرا را مشمول مرور زمان کنند یا از موضع پایین از دشمن گلایه نمایند. ♦️مناسبت دوم امروز (23 تیر ماه)، بیستمین سالگرد قیام حماسی ملت ایران و برگزاری راهپیمایی عظیمی بود که بساط یک هفته فتنه و آشوب را در کشور جارو کرد و امنیت و آرامش را به کشور برگرداند. 🔹برخی دولتمردان دولت موسوم به اصلاحات و احزاب و گروهک های حامی آن، متهمان ردیف اول آشوب مدیریت شده در تیرماه 78 بودند؛ همان ها که 10 سال بعد، علیه رای 24/5 میلیونی مردم شوریدند و جمهوریت و اسلامیت را نشانه رفتند. ♦️آقای روحانی که سخنران راهپیمایی 23 تیر بود، تاکید کرد "دشمنان می‌دانند آن سد نیرومندی که در برابرتوطئه‌ها ایستاد و پیوند ناگسستنی در ملت ما ایجاد کرده، اسلام است و مظهر این اسلامیت، رهبری است. ولایت مظهر اقتدار ملی ما است و اهانت به آن، اهانت به ملت، ایران و اسلام است". 🔹او همچنین یادآور شد "اگر منع مسئولین نبود، مردم ما، جوانان مسلمان، غیور و انقلابی ما با این عناصر اوباش به شدیدترین وجه برخورد می‌کردند و آنها را به سزای اعمالشان می‌رساندند... در کدام کشور، حرکت‌های آشوب‌طلبانه تحمل می‌شود؟ اگر آمریکا یا رژيم اشغالگر قدس از این عناصر آشوبگر حمایت کردند، توقع هم همین بود. آنها همیشه حامی آشوبگران، جنایتکاران و افراد وابسته و مزدور هستند... حوادث چند روز اخیر، یک پالایش دیگر برای انقلاب ما بود". ♦️دو دهه بعد، وقتی همین عناصر وابسته و مزدور، به دولت روحانی طمع کردند و آن را #رحم_اجاره_ای و #کاتالیزور خود خواندند و به سمت پرتگاه اعتماد به شیطان بزرگ هُل دادند، می شد یقین کرد برجام برخلاف آرزوی سهل اندیشان، و مطابق میل دشمنان پیش خواهد رفت. @IMANI_mohammad

لازم است تا خانه سینه خیز بروند؟! 🔹"یکی زمین خورد، واسه این که ضایع نشه، تا دم در خونه شون سینه خیز رفت". ♦️لابد همه شما، این طنز کوتاه را شنیده و برای دیگران تعریف کرده اید. اما بعید است کسی حتی تصورش را می کرد که روزگاری، وزیر خارجه و رئیس دولت ما بخواهند به نسخه غرور آمیز این طنز تلخ عمل کنند. 🔹آقای ظریف دیروز در چهارمین سالگرد برجام گفت " اگر به چهار سال قبل بازگرديم، باز هم برجام را امضا مي کنم". همزمان، آقای روحانی گفته است "در اجلاس شانگهای دو نفر از سران دنیا به من گفتند، شما در مسئله برجام، پیروز اخلاقی تاریخ هستید". لابد یادتان هست رئیس جمهور فرانسه هم به روحانی گفته بود در فکر اشتغال جوانان ایران است(!) ♦️تا کجا می خواهند به خاطر یک اشتباهی که می شد مرتکب نشد و مرتکب شدند، سینه خیز بروند؟ آیا قرار بود آن همه امتیاز بدهیم و شش سال اقتصاد کشور را معطل نگه داریم که کاپ اخلاق بگیریم؟ این کاپ را کجای دنیا از روحانی و ظریف می خرند؟ 🔹اگر مراد این بود که همین حضرات خوش بین به شیطان بزرگ، تجربه مهمی کسب کرده اند و می خواهند به دنیا منتقل کنند که آمریکا رژیم ضد اخلاق و وفای به عهد، و غیر قابل اعتماد است، باز هم به هزینه اش می ارزید. اما ظریف می گوید اگر به چهار سال قبل بازگرديم، باز هم برجام را امضا مي کنم. ♦️می گویند همان که وقت زمین خوردن، تا خانه سینه خیز می رفت، هر جا هم پوست موز و خربزه می دید، می گفت: ای بابا... باز هم که باید بخورم زمین! 🔹می دانید یک تفاوت مهم میان انسان ها چیست؟ این که برخی عزت نفس دارند اما مغرور نیستند. و برخی دیگر عزت نفس ندارند اما تا دلتان بخواهد، مغرورند. راحت باج می دهند و دیر، خطای خود را می پذیرند و اصلاح می کنند. ♦️سینه خیز رفتن اگر برای تنبیه و تنبه فرد خطاکار باشد، حتما لازم است. اما به خاطر غرور و لجبازی، و به هزینه مردم، جور و جفایی مضاعف است. عزت ملی را نباید برای غرور و لجاجت شخصی شکست. @IMANI_mohammad

حامیان مذاکره با ترامپ چرا ساکتند؟ 🔹آنها که می گفتند ترامپ دنبال مذاکره است و برویم با او مذاکره کنیم، چرا اکنون در برابر تحریم و توهین های آمریکا علیه آقای ظریف ساکتند؟ چه قدر ترامپ و پمپئو، به واسطه همین جماعت ماموریت دار یا زیادی پیاده، مانور مذاکره دادند. ♦️همین چند هفته قبل بود که برایان هوک نماینده ویژه آمریکا در امور ایران مدعی تحریم ظریف شد. سپس خبر آمد که آمریکا درباره این تحریم، دست نگه داشته است. 🔹اما پمپئو وزیر خارجه آمریکا، امروز از اعمال محدودیت برای تردد وزیر خارجه ایران در نیویورک (شرکت در نشست‌ تخصصی سازمان ملل) خبر داده و گفته است "ظریف و هیات ایرانی تنها می‌توانند بین مقر سازمان ملل و محل اقامتشان و همچنین اقامتگاه سفیر ایران در سازمان ملل رفت و آمد داشته باشد". ♦️آیا این مدل رفتار تحریمی و توهین آمیز، کمترین رنگ و بوی استقبال از مذاکره و تعامل توام با احترام دارد؟! @IMANI_mohammad

. آنچه ظریف به BBC نگفت 🔹وزیر امور خارجه در نیویورک، با شبکه دولتی انگلیس مصاحبه کرد. انتخاب BBC برای گفت و گو، در حالی که دولت انگلیس مرتکب راهزنی دریایی در تنگه جبل الطارق شده، اقدام بجا و شایسته ای نیست. به ویژه این که آقای ظریف، حتی یک کلمه هم متعرض اقدام خباثت آلود دزدان دریایی ملکه نشد. ♦️او به استناد خبرهای موثق می توانست بگوید انگلیسی ها خبطی کرده اند که زیر بار آن مانده اند و نمی دانند چگونه از شر اشتباه خود خلاص شوند. 🔹مدت هاست کشتی های انگلیس در سواحل امارات و عمان متوقف شده اند و از ترس این که توی قیف ایران وارد شوند و نتوانند بیرون بروند، از تنگه هرمز عبور نمی کنند. ♦️آقای ظریف می توانست بگوید ما با برجام، یک بار دیگر از انگلیسی ها بی چشم و رویی و خیانت دیدیم. نه تنها طبق تعهد، مبادلات بانکی را تسهیل نکردند، بلکه علیه رفع تحریم های نفتی هم کارشکنی کردند. 🔹می توانست بگوید شما مسئول هر نوع پیامد این رفتار خصمانه هستید. و بگوید در چهار مین سالگرد برجام، جوان ترین فرزندان ایران هم فهمیدند که "انگلیس خبیث" یعنی چه؟ @IMANI_mohammad

نوبت کدام پاکت است؟ - ۱ ✍️ برخی فعالان سیاسی را می‌توان رصد کرد که هم روی «رای مردم» مانور می‌دهند و هم به وقت اقتضا، دشمن «رای مردم» می‌شوند. به تازگی چهار تحلیل در همین زمینه از سوی مدعیان اصلاح‌طلبی (عبدی، حجاریان، مرعشی و روزنامه شرق) منتشر شده که سرشار از خلاف گویی و تناقض است. 🔹 اولین تحلیل، مربوط به عباس عبدی است که در گفت‌وگو با نامه نیوز ادعا می‌کند «مردم این سخن را که رئیس‌جمهور اختیار ندارد، می‌پذیرند ولی نتیجه‌ای که از پذیرش این جمله گرفته خواهد شد این است که طبیعتا در انتخاباتی که بی‌اثر است و فرد فاقد قدرت را تعیین می‌کند شرکت نکنند. ♦️تحلیل دوم، یادداشت سعید حجاریان در روزنامه سازندگی است؛ «شعار رأی من کو پس از انتخابات ریاست‌جمهوری دوره دهم مطرح شد... بکارگیری کلمه «رأی» را شاید بتوان در تفاوت مبنایی دیدن و گفتن جست‌وجو کرد... در ترکیه شاهد هستیم به‌ دلیل توازن قوا، صدای مردم به‌وضوح شنیده می‌شود و نتیجه‌ای خلاف میل حزب حاکم پدید می‌آید. مشکل فرایند انتخابات ایران، به ‌رسمیت ‌شناسی صداهاست... در چنین وضعیتی، دولت با مشکلی اساسی مواجه می‌شود؛ او می‌خواهد با لطایف‌الحیل بیعت را به‌جای رأی بنشاند». 🔹تحلیل سوم، اظهارات حسین مرعشی است: «در ساختارهای نظام، اختیارات و مسئولیت‌ها با هم سازگار نیست. اولین تجربه، تجربه ریاست‌جمهوری آقای هاشمی و روابط ایشان با مقام معظم رهبری بود که از قدیم خیلی به هم نزدیک بودند... از آن نقطه اتحاد شروع کردند و بعد شکاف‌هایی به وجود آمد... آقای روحانی هم امروز خواستار رفراندوم است، زیرا بین اختیارات و مسئولیت‌ فاصله ایجاد شده... باید قدرت در دولت متمرکز شود و بخش زیادی از اختیارات، «از جمله هماهنگی قوای سه‌گانه» در حوزه دولت بیاید. بالاترین مقام قضائی باید وزیر دادگستری باشد». ♦️برخی از این تحلیلگران، دو دهه قبل با همین دعاوی، نسخه خروج از حاکمیت یا خروج بر حاکمیت را پیچیدند. همین‌ها در عین حال در انتخابات دو دهه گذشته، تبلیغاتچی ششدانگ برخی نامزدها و ستادها بوده‌اند و حال آنکه دو دهه قبل نیز ادعا می‌کردند رئیس‌جمهور اختیارات ندارد. 🔹آنها اگر واقف بوده‌اند که منتخبان اختیارات ندارند و رای مردم اعمال نمی‌شود، چرا در بیست انتخابات اخیر- جز یک مورد انتخابات مجلس هفتم- وسط گود انتخابات، تبلیغاتچی ستادها شده و وعده‌های قلنبه سلنبه به مردم داده‌اند؟ ♦️آنها به یقین، در انتخابات مجلس یازدهم نیز حاضر خواهند بود. چون می‌دانند که اگر گوش مردم، به این فضاسازی‌های غیر مسئولانه بدهکار بود، نباید در نوع انتخابات شرکت می‌کردند. برعکس، هر چه جلو‌تر آمده‌ایم، میل به مشارکت در سرنوشت-با وجود بدعملی برخی منتخبان، و فضا سازی مغرضان علیه انتخابات- به سنتی ریشه‌دار و مورد احترام مردم تبدیل شده است. 🔹مردم اولا نظام را از خود و امانتدار رای خویش می‌شناسند، ثانیا بر تعیین‌کنندگی رای خود -با وجود نوسان عملکرد منتخبان- باور دارند. همین مشارکت جدی و پایدار چهل ساله، بهترین پاسخ، به برخی از شبهات است. 🔸(ادامه دارد) @IMANI_mohammad

نوبت کدام پاکت است؟ - ۲ 🔹حجاریان به روی خود نمی آورد که پس از کودتای ژوئیه 2016 در ترکیه، حداقل 26 هزار نفر بازداشت شدند (این رقم تا 77 هزار نفر هم گزارش شده) و 13 هزار و 500 نفر محاکمه شدند. 130 فرماندار و استاندار (از ۸۱ استان )، ۲۷۴۵ قاضی و دادستان (توأم با ضبط دارایی و املاک)، ۱۷۵۵ رئیس‌و معاون رئیس‌دانشگاه، 36 هزار معلم و ۹۰۰۰ کارمند وزارت داخله اخراج شدند. بیش از ۱۰۰ هزار نفر کارشان را از دست دادند. ♦️دولت اردوغان، ۴۵ روزنامه، ۱۵ مجله، ۲۳ فرستنده رادیو، ۱۶ فرستنده تلویزیون و ۲۹ بنگاه نشریاتی را تعطیل کرد. گذرنامه 50 هزار نفر باطل اعلام شد و اردوغان در سالگرد کودتا تصریح کرد «سر خائنان را از تن جدا می‌کنیم». با این وجود، کسانی در ایران، از نسخه ترکیه به عنوان نمونه دموکراسی یاد می‌کنند. 🔹در ایران چه کسی مقابل رای مردم ایستاد؟ در مسابقه فوتبال نمی‌شود ادعا کرد نتیجه، وقتی پذیرفتنی است که تیم ما برنده می‌شود و اگر دیگری پیروز شد، زمین مسابقه را تبدیل به میدان جنگ می‌کنیم تا نتیجه تغییر کند؛ کاری که شبه اصلاح‌طلبان در سال 88 کردند. ♦️جمهوری اسلامی، مردم نهاد است و بر رشد بینش مردم با وجود هزینه‌های محتمل تاکید دارد. به همین دلیل هم، در انتخابات گوناگون، طیف‌های مختلفی با دور‌ترین ویژگی‌ها نسبت به هم مجال انتخاب یافته‌اند. 🔹آیا درک تفاوت میان بنی صدر، شهید رجایی، آیت‌الله‌خامنه‌ای، مرحوم هاشمی، خاتمی، احمدی‌نژاد و روحانی که همگی در مجال جمهوری اسلامی به ریاست‌جمهوری رسیده اند، سخت است؟ ♦️جز مورد ریاست‌جمهوری آیت‌الله خامنه‌ای که به خاطر شرایط خاص آن دوران و برخی ابهامات قانون اساسی آن روز، دارای کمترین اختیارات بوده‌اند، کدام رئیس‌جمهور دیگر بوده که اراده خود را ولو به قیمت خسارت‌های بزرگ پیش نبرده است؟ آیا بنی‌صدر، دفاع از مرزهای در حال تسخیر را برای 9 ماه معطل نگذاشت و کشور را در کام آشوب فرو نبرد؟ 🔹دولت هاشمی و خاتمی، سیاست‌های توسعه اقتصادی و سیاسی را با وجود برخی تعارض‌های مهم با چهارچوب انقلاب و نظام پیش بردند و کار را به بی‌ثباتی‌های شدید اقتصادی و سیاسی رساندند اما با این وجود، به عنوان دولت مستقر، محترم شمرده شدند. ♦️آیا غیر از این است که نظام، برخی کژتابی‌ها در دولت دهم را تحمل کرد و با وجود برخی بد قلقی‌ها، پای تداوم فعالیت دولت ایستاد؟ آیا نظام با وجود یقین به سرانجام توافق با آمریکا و اروپا، پای ایده دولت روحانی نایستاد و هزینه نداد؟ 🔹در دوره هر کدام از چهار دولت منتخب در سی سال اخیر، منتقدان سرسختی بودند که با انگیزه‌های مختلف، خواستار برکناری دولت و رئیس‌جمهور مستقر شدند اما مقتدای انقلاب، چه در انتخابات و چه در مدت فعالیت دولت‌ها، بر احترام رای مردم و تداوم تنفیذ آن در دوره قانونی تاکید کردند. ♦️رهبری در این سی سال به تاسی از حضرت امام (ره)، نه اجازه داد با وجود فشار برخی سیاسیون، حتی یک انتخابات تعطیل شود، نه مجال داد که برای تمدید ریاست فلان رئیس‌جمهور، قانون اساسی را دستکاری کنند و نه اجازه توقف مدیریت دولت (چه احمدی‌نژاد و چه روحانی) در میانه راه را داد. 🔸(ادامه دارد) @IMANI_mohammad

نوبت کدام پاکت است؟ - ۳ 🔹در مقابل این روند پایبندی به قانون اساسی و صیانت از جمهوریت، هم شاهد آشوبگری سیاست بازان علیه اصل انتخابات بوده‌ایم و هم میل برخی دولتمردان به خودکامگی و تعطیلی سایر قوا را مشاهده کرده‌ایم. ♦️برخی احزاب دولت ساخته، با ارائه لوایح دو قلو در دولت اصلاحات، تا مرز بی‌خاصیت کردن مجلس و قوه قضائیه پیش رفتند. همان زمزمه‌ها مجددا در دولت روحانی از سر گرفته شد. 🔹آنها درست هنگامی که باید حساب و کتاب شش سال مدیریت و خسارت‌های آن به مردم را پس بدهند، می‌گویند دولت اختیارات ندارد و باید قانون اساسی را اصلاح کرد. اما سخنان کسانی که به تواتر دروغ گفته اند، مسموع نیست. ♦️آنها در اغلب دولت‌ها و به مدت 32 سال، سکاندار بوده‌اند و باید پاسخگو باشند، نه پرسشگر و مدعی تحول طلبی. این طیف، موضوع و مسئله تغییرند و نه حاملان آن. بخش مهمی از نابسامان اقتصادی، حاصل رسوبات بدعملی برخی از همین‌هاست و باید لایروبی شود. 🔹گویا امثال آقای مرعشی فکر می‌کنند سال اول و دوم دولت است و همچنان می‌توان فرافکنی کرد. او 14 سال قبل گفته بود «به فردی که می‌خواست مدیر شود 3 پاکت دادند و گفتند اولی را روز اول، یک سال بعد پاکت دوم، و سال آخر پاکت سوم را بردار و به نوشته آن عمل کن. ♦️در پاکت اول نوشته بود وقتی مدیر شدی، عملکرد مدیر قبلی را تخطئه و تخریب کن و تا یک سال ادامه بده. سال بعد، دومی را باز کن که نوشته؛ حالا وعده بده. و سه سال بعد،‌ پاکت آخر را باز کن که در آن نوشته شده استعفا بده و برو». 🔹کارگزارانی‌ها همین چند ماه قبل گفتند «با اختیارات داده شده از سوی رهبری، چوب خشک، بهتر از روحانی در مدیریت اقتصادی عمل می‌کرد» و نسخه روحانی را تا سرحد مطالبه استعفا پیچیدند. ♦️اما اکنون که به انتخابات مجلس نزدیک می‌شویم، مدعی‌اند دولت اختیارات ندارد و باید زیر میز قانون اساسی زد. همین‌ها با آدرس‌های غلط، بر ناکارآمدی دولت افزودند و مسئولیت آنها کمتر از دولت نیست. 🔹این جماعت بارها تصریح کردند «دولت، رحم اجاره‌ای ماست». اما حالا که به تصریح خیلی‌ها مانند صوفی (عضو شورای سیاست‌گذاری اصلاح‌طلبان و مشاور خاتمی) «محبوبیت روحانی نزد مردم به زیر 10 درصد رسیده»، یا می‌گویند دولت، دولت ما نیست و یا می‌گویند دولت، فاقد اختیار است. مولود رحم اجاره‌ای را نمی‌شود در آغوش این و آن گذاشت یا به مردم بمباران شده با وعده‌ها در انتخابات گفت که دولت، بی‌اختیار و عقیم است. ♦️اما چهارمین تحلیل که سرمقاله روزنامه شرق می‌باشد، برای ابطال سه تحلیل قبلی افراطیون مدعی اصلاحات و اثبات بی‌صداقتی آنان کفایت می‌کند: 🔹«چه کسی مردم را محاکمه می‌کند؟ در دور دوم انتخابات سال 84 که احمدی‌نژاد در برابر هاشمی‌رفسنجانی به پیروزی رسید، یأس و سرخوردگی عمیقی در بین روشنفکران و اصلاح‌طلبان اتفاق افتاد. در آن دوران، نخبگان به میدان آمدند تا با مردم را از خطر رأی‌آوردن احمدی‌نژاد آگاه کنند؛ اما گوش مردم بدهکار نبود... بیش از همه، مردم در روی‌کارآمدنِ احمدی‌نژاد سهم داشتند... چه کسی مردم را محاکمه و مجازات خواهد کرد». @IMANI_mohammad

✅ متن یادداشت روز کیهان را اینجا بخوانید: http://kayhan.ir/fa/news/165111/نوبت-کدام-پاکت-استیادداشت-روز @IMANI_mohammad

✅به کانال تحلیل های راهبردی و ارزیابی های ویژه مهدی جهان تیغی مدیر مسئول سایت جهان نیوز بپیوندید عضویت👇http://eitaa.com/joinchat/3093233666C13840b79c5

چرا اروپا خباثت می کند؟ 🔹رهبر انقلاب امروز به درستی، چند گزاره را مطرح کردند: 🔻آفت بزرگ دولتهای غربی، تکبر آنها است. 🔻اگر دولتِ مقابل آنها دولت ضعیفی باشد، این تکبر کار خود را می کند. اما اگر کشوری باشد که واقعیت آنها را دید و شناخت و ایستاد،‌ آنها زمین می خورند. 🔻الان در قضایای بین ما و اروپایی‌ها، علت اینکه مشکلات باقی می ماند،‌ تکبر آنها است. 🔹می توان از این گزاره های درست، یک نتیجه گرفت؛ این که دولت ما از موضع اقتدار برخورد نکرده و گرنه، مشکلات باقی نمی ماند و اروپایی ها از ما نمی خواستند برجام را یکطرفه اجرا کنیم. چاره چیست؟ کنار گذاشتن انفعال و به کار گرفتن اقتدار بی بدیل جمهوری اسلامی در منطقه: ♦️" در بین این توقعات بی‌مورد، انگلیس خبیث دزدی دریایی می کند و کِشتی ما را می دزدد؛ جنایت می کنند و شکل قانونی به آن مید هند. جمهوری اسلامی و عناصر مؤمن نظام، این خباثتها را بی‌جواب نمی گذارند". @IMANI_mohammad

مجازات انگلیس آغاز شده ✍️ زجر کش کردن و در ابهام و انتظار گذاشتن، به مراتب گزنده تر از گفتن و زدن بلافاصله ضربت است. جمهوری اسلامی ایران، با سران تروریست ها در کردستان عراق و سران داعش در سوریه همین کار را کرد. اعلام کرد قطعا تروریست های جنایتکار را مجازات می کند اما آنها را چند هفته در خماری نگه داشت. 🔹تروریست ها چند هفته نگران بودند که ایران، کی، از کدام طرف و چگونه ضریه خواهد زد و ... ناگهان ضربت ذوالفقار فرود آمد و مقر فرماندهی آنها را شخم زد. حالا نوبت دزدان دریایی انگلیسی است که خام آمریکا و عربستان شدند و نفتکش حامل نفت ایران را در تنگه بین المللی جبل الطارق توقیف کردند. ♦️انگلیسی ها قریب 10 روز است سرآسیمه اند. می دانند که ایران وقتی می گوید خباثت شما بی جواب نمی ماند و تودهنی خواهید خورد، حرفش حرف است. اما نمی دانند کی و کجا و چگونه و با چه دوزی از درد آوری و گزندگی. کشتی هایشان مجبور شده اند در سواحل امارت و عمان متوقف شوند؛ بدل از توقیف! 🔹یک روز می گویند مجبور شده اند برای اسکورت، هزینه گزاف تحمل کنند. شاید مجبور شوند برای رد گم کنی، پرچم دیگر کشورها را روی کشتی های شان بزنند اما باز هم ایران امکانات شناسایی مالکیت و مقصد کشتی ها را دارد؛ همچنان که این سوال بی پاسخ مانده: تا کی و کجا می شود کشتی اسکورت کرد؟! ♦️ایران البته ترجیحش این است که کشتی انگلیسی را توقیف کند و گرنه مثل آب خوردن می توان در چند ساعت، چند کشتی و ناو آنها را گرفتار اژدر و مین یا ضربات غیبی دیگر -بدون کمترین امکان رد گیری- کرد. منحصر به خلیج فارس و دریای عمان هم نیست؛ می تواند حتی در آب های ساحلی انگلیس اتفاق بیفتد 🔹انگلیسیها در حال مجازات هستند؛ اما به شیوه ای منحصر به فرد . آنها گنده تر از آمریکا، عربستان و اسرائیل نیستند که مجازات های سختی را چشیدند. یقین دارند ضرب شست بدی خواهند دید . بی تردید، اکنون که هیجان رهزنی خوابیده، بارها با خود گفته اند خودم کردم که لعنت بر خودم باد. @IMANI_mohammad