eitaa logo
محمد ایمانی l مصاف عقل و جهل
5.8هزار دنبال‌کننده
1.4هزار عکس
113 ویدیو
8 فایل
تحلیل ها و نقد های سیاسی، فرهنگی و اقتصادی
مشاهده در ایتا
دانلود
انفعال، استیضاح یا گزینه سوم؟ -۱ ✍️ چاره جویی درست برای مسائل پیچیده، معمولا بسیار سخت تر از توسل به راه حل های جذاب و دم دستی است. استیضاح و برکناری روحانی، بسیار ضروری و جذاب به نظر می رسد. او شب عید، ده درصد هم محبوبیت نداشت، چه رسد به حالا که سوء مدیریتش شدت یافته است. 🔹در آشفته بازار رسانه ای موجود، کمتر موضوعی مانند "ناکارآمدی دولت" را می توان یافت که بر سر آن، اتفاق نظر جمعی وجود داشته باشد. فهرست بی تدبیری های دولت بسیار طولانی است و مشتی از خروار را در یاداشتی با عنوان "فهرست سوء تدبیر ها" نوشته ام. ♦️اما همان ها که روحانی و دولتش را اجاره ای خواندند، می خواهند به جای پاسخگویی از موضع اتهام و باز پرداخت هزینه ها، آخرین استفاده را از او بکنند. زمانی یکی از همین ها گفته بود "نگاه اصلاح طلبان به روحانی، ساندیسی است، میک آخر را هم می زنند و دور می اندازند". همین ها بدشان نمی آید پاکت را باد کنند و به حساب نظام -نه خود- بترکانند. انفجار در حد فرو ریختن یک دولت! 🔹بی ثباتی اداری و سیاسی در کنار چالش اقتصادی، برای کشور سمّ است. اسقاط دولت مستقر برای تولید بی ثباتی، نقشه مشترک آمریکا، برای عراق و لبنان و ایران در یک سال اخیر بوده است؛ البته اگر نیروهای انقلابی تدبیر کافی برای تقویت سازمان و تفوق رسانه ای انجام دهند، چینش صحنه عوض می شود. ♦️درصورت فراهم بودن همه مقدمات و لوازم، حتی یک روز هم نباید در تغییر دولت تردید کرد. اما این پرونده با استیضاح بسته نمی شود؛ بلکه آغاز روندی است که احتمالا بسیاری از حامیان استیضاح، برای آن چاره اندیشی نکرده اند. 🔹استیضاح، با ماجرای اعلام عدم کفایت در سال 60 تفاوت دارد. می تواند به یک دوئل تمام عیار -لا اقل از طرف رئیس دولت و جبهه حامیان سیاسی اش- تبدیل شود. ♦️قطعا دست جریان منتقد پر است؛ اما هزینه های این دوئل، متوجه مردم و نظام می شود؛ نمونه مشابه و کوچک تر، دوئلی بود که احمدی نژاد و لاریجانی بر سر استیضاح وزیر رفاه و کار در زمستان 91 راه انداختند. 🔹طبیعتا، مظلوم نمایی ها شروع خواهد شد؛ این که نگذاشتند دولتی با 23/5 میلیون رای کار بکند. القا خواهد شد جنگ قدرت درون نظام بود و روحانی هم مثل خاتمی و هاشمی و احمدی نژاد تحمل نشد. ♦️در مثل مناقشه نیست و انصافا عملکرد احمدی نژاد با روحانی قابل قیاس نیست. در عین حال از باب یک درس تاریخی می توان یادآور شد بسیاری از مردمی که دو بار به احمدی نژاد رای داده بودند، در شرایط اقتصادی 90 تا 92 به او بد و بیراه گفتند؛ واقعا هم برخی دولتیان مرتکب سوء مدیریت و ولنگاری شده بودند. اما با این حال، بعدها با تحریفات و فضا سازی انبوه رسانه ای -از جمله توسط طیف رسانه های ضد احمدی نژاد در فتنه سبز!- چنین القا شد که او مظلوم واقع شده است(!) 💢ادامه دارد💢 @IMANI_mohammad
انفعال، استیضاح یا گزینه سوم؟- ۲ 🔹یک ماه طول می کشد تا جلسه استیضاح منعقد شود و بعد از برکناری احتمالی هم، معاون اول رئیس جمهوربه مدت دو ماه، دولت را اداره می کند. پس ازآن، باید انتخابات برگزار شود و هیچ قطعیتی نیست که حتما یک نامزد مطلوب استیضاح کنندگان انتخاب شود. انتخاب یک "غیر" هم جزو احتمالات است. ♦️تعجب نکنید. مردم به ویژه در دوره دوم دولت سازندگی، شدیدا از عملکرد آن ناراضی بودند و حتی اغتشاشاتی در برخی شهر ها اتفاق افتاد؛ اما در مقابل شعبده بازی سیاسی موتلفان همان دولت در سال 76 (و کوتاهی های نیروهای انقلابی منتقد) منفعل شدند و به خاتمی که ادامه سیاست های اقتصادی هاشمی بود رای دادند. مردم البته با عبرت های هشت سال بعد، در سال 84 از هاشمی و خاتمی عبور کردند. 🔹بنابراین اگر در انتخابات زودرس پس از استیضاح، نامزدی نامطلوب استیضاح کنندگان انتخاب شد؛ که در آن صورت، دوره رو به اتمام دولت تجدید حیات می کند. اما اگر فردی منسوب به طیف انقلابی انتخاب شود؛ به هم ریختن بازار و اقتصاد توسط اشرافیت ائتلافی و عناصر نفوذی، احتمالی جدی است است. ♦️آنها سال 84 بلافاصله پس از انتخاب احمدی نژاد، بورس را دستکاری کرده و موجب ریزش شوک آمیز در آن شدند؛ در حالی که دو ماه احمدی نژاد هنوز دو ماه بعد تشکیل می شد! اقتصاد کشور اکنون در برخی حوزه ها، مین گذاری شده تر و منفعل تر از 15 سال قبل است. 🔹ضمنا اقتصاد، معتاد خام فروشی نفت و تنظیم بازار با روش های غلط است و تغییر ضروری ریل آن، تدارک و تدبیر پیشاپیش را لازم دارد. آیا برخی حامیان استیضاح، تدارک و تدبیر لازم را کرده اند؟ یا تازه قرار است پس از برکناری، سراغ یافتن نامزد و تدارک تبلیغات انتخاباتی بروند و در صورت پیروز شدن، به تدابیر عملی برای اصلاح مسیر بیندیشند؟ ♦️آیا تدبیر کافی برای هر یک از بحران های اقتصادی تو در تو که توسط "مدیریتِ برجام زده" رقم خورده، اندیشیده شده است؟ دولت، درمانده شد، از جمله برای این که اقتصاد را معتاد برجام کرد و نقشه جایگزین هم نداشت. ترک دادن این اعتیاد، تدارک کافی می خواهد. 🔹اگر استیضاح فعلا مصلحت نیست، اندیشیدن و طراحی و تدبیر فوری درباره ساز و کارهای "دولت جوان حزب الهی" (و نه فقط رئیس جمهور)، عین مصلحت و ضرورت است. هشت ماه باقی مانده تا انتخابات، زود تمام می شود. درست همان گونه که فاصله چهار ماهه انتخابات و تشکیل مجلس یازدهم به سرعت طی شد. ♦️در عین حال باید به شکل موضوعی و موردی، با اجزای اقتصادی دولت، "تعامل برنامه ای" کرد و "راه حل های ممکن و ملموس" برای کاستن از مشکلات مردم را پیش پای دولتمردان گذاشت. همه دولتمردان هم مثل هم نیستند. اگر اجرا کردند فبها؛ اگر هم نکردند ، عرصه برای مردم شفاف تر می شود که ضرورت حرکت بعدی است. 💢ادامه دارد💢 @IMANI_mohammad
انفعال، استیضاح یا گزینه سوم؟-۳ 🔹برای هر کاری، باید مقدمات و لوازم آن را فراهم کرد. همان گونه که انفعال در مقابل سوء مدیریت، ناپسند است، رفتار صرفا احساسی و هیجان زده اما بدون تدارک و آینده نگری هم ناپسند است؛ مسئولیت ما صرفا این نیست که ناراحتی به حق خود را به هر قیمت تخلیه کنیم و بگویم ما کار خود را کردیم و تا همین جایش را بلد بودیم(!) ♦️اگر تدارک لازم و کافی را نکنیم، فرصت در حال تدارک برای کشور و نظام را تبدیل به تهدید می کنیم و موجب دو دستگی هاایی در داخل می شویم که سودش به جیب غیر و دودش به چشم مردم و نظام می رود. 🔹از مهم ترین مسئولیت ها، روشنگری و انباشت عبرت عبرت ها درباره خیانت های همان عقبه فاسد و نفوذ زده ای است که دولت های هاشمی و خاتمی و روحانی را اجاره ای و در خدمت ایجاد حاکمیت دوگانه می خواست و بر ناراضی کردن مردم اهتمام داشت. ♦️آنها بودند که با شانتاژ و فضا سازی سنگین در آستانه انتخابات، امثال روحانی را به شورای نگهبان تحمیل کردند و در حالی که می گفتند "ما اصلاح طلبان تضمین وعده های روحانی هستیم"، حالا می گویند شورا باید پاسخگوی وعده های روحانی باشد، نه ما (!). آنها را با باید رسوا و مردم را علیه شان بسیج کرد. 🔹جبهه انقلابی، قبل از هر چیز به تجدید سازمان و تقویت تشکیلاتی و رسانه ای نیاز دارد تا تکافوی دفاع دائمی و طراحی و برنامه ریزی مستمر را بکند. تجربه منقطع شورای هماهنگی نیروهای انقلاب، آباد گران و سپس جمنا و شانا، تجارب ارزشمندی است اما عدم تداوم آنها، گوشزد می کند که قبل از هر چیز باید سازمان سیاسی- اجتماعی تراز انقلاب را تدارک کرد. ♦️باید از بزرگان و بدنه حزب اللهی، این مطالبات درست را همشه خواست. بدنه تا عمق دشمن پیش رفته (و گاه هم گیر و گرفتار و سر در گم می شود) اما آنها که خود را سر می دانند، اغلب غائبند. 🔹رهبری انقلاب فرموده اند "مجاهدت، ترتیب ارکان صحیح است". همچنین فرمودند اگر ایمان و اخلاص و عمل صالح و تدبیر و خطر پذیری و مجاهدت با هم حاصل شود، پیروزی قطعی است. مکررا بر اهمیت هم افزایی (تعاون و تعامل جمعی) تاکید کردند. خلل و فرج این زنجیره را باید برطرف کرد تا آرزوهای خوب با نتایج منطبق شود. ♦️راه حل آسان و دم دستی برای مسیر های ناهموار وجود ندارد، اگر چه تقوای جمعی (با لوازمش که از جمله دور اندیشی و تدبیر است) می تواند مثل سال های دفاع مقدس و پس از آن معجزه کند. 🔹باید رنج و زحمت همدلی و هم اندیشی و هم افزایی و طراحی برای شرایط پیچیده و دشوار را به جان خرید. "اتقوا الله و یعلّمکم الله". بخشی از رنج های ما در اثر کم گذاشتن در ملزومات تقواست؛ هر چند که دشواری ها و امتحانات، مقدمه رشد ماست، اگر ملتزم به قواعد ایمان و جنود عقل باشیم. - هر چه بیشتر و جمعی تر و مدبرانه تر و شجاعانه تر پای کار باشیم و محافظه کاری یا تک روی را از خود دور کنیم، هزینه ها کمتر می شود. @IMANI_mohammad
. سینه خیز! 🔹رو که نیست، سنگ پاست. همین آقای دوربینی (دیده شدن به هر قیمت) بود که در سرمقاله روزنامه شرق ادعا کرد اگر روحانی نبود، دلار 12 هزار تومان، سکه سه میلیون و پراید 60 میلیون می شد. ♦️حالا هم که قیمت دلار و سکه را ده برابر کرده اند، به خیال خود مردم را کم حافظه می پندارند و مثلا فرار به جلو می کنند. یک چیزی شنیده اند، سینه خیز رفتن از سر اجبار، اسمش فرار به جلو نیست. 🔹البته آدم حسابی، صد کیلومتر سینه خیز برود، بهتر از این بیچارگی و مذلتی است که امثال تاج زاده به جان خریده اند. @IMANI_mohammad
. وطن فروشانِ سوداگر مرگ ♦️چرا منافقین مدعی اصلاح طلبی سر بزنگاه ها، میان اوباش قمه کش، و مدافعان امنیت و ناموس مردم، همیشه از قداره بند ها حمایت می کنند؟! 🔹فقط به رذالت شخصیت بر می گردد؟ یا ماموریت هم دارند برای اوباشی حاشیه امنیت بسازند که از مرداد 32 هر وقت CIA و MI6 دستور آشوب دادند، آنها صف اول بودند؟ (معرکه گیری شعبان بی مخ و پری بلنده ها در 28 مرداد را که مستحضر هستید؟). ♦️قرائن و شواهد متعددی وجود دارد که میان افراطیون نقابدار (شبه اصلاح طلبان) و اوباش سازمان یافته، تعاملات جدی برقرار شده است. از این هم پوشانی در آشوب افکنی های سال 88، 96 و 98 استفاده شد. 🔹به همین دلیل هم، هر بار از اوباش جنایتکار کسانی دستگیر و محکوم می شوند، فریاد شبه اصلاح طلبان و اجیر کنندگان خارجی آنها بلند می شود. ♦️طی یکی دو سال اخیر، قاچاق سازمان یافته برخی سلاح های سبک (قابل استفاده در ترور و آدم کشی های خیابانی) از مرزها افزایش یافته و برخی مدافعان مرز هم در جریان سرکوب قاچاقچیان به شهادت رسیده اند. @IMANI_mohammad
محمد ایمانی l مصاف عقل و جهل
.
. زر اندوزان یانکو الاغو فیل 🔹جزو "کاسبان برجام" است که با عوام فریبی گفتند اگر هسته ای را واگذار کنیم، اقتصاد رونق می گیرد. مدعی بودند فقر در کشور، محصول غنی سازی اورانیوم است؛ عینا عملیات روانی آمریکایی ها را بازگو می کردند، بی آن که به اهمیت فناوری هسته ای در پیشرفت های اقتصادی بپردازند. ♦️او البته درباره "رونق از طریق واگذاری هسته ای" بیراه نمی گفت!! از وقتی بخش اعظم برنامه هسته ای واگذار یا تعلیق شد، قیمت ارز نُه برابر شده و امثال او که دسترسی به رانت حاصل از "بزک برجام" داشته اند، توانستند "ارز دولتی" بگیرند و بار خود را بی هیچ زحمتی ببندند. 🔹پدرام سلطانی، حداقل یک میلیون دلار ارز دولتی در ایران گرفت، اما همچنان حلیم آمریکایی ها را هم می زند و آدرس دروغ دیگری به مردم می دهد. ما به التفاوت این یک قلم رانت در بازار آزاد، 25 میلیارد تومان است. ♦️با وقاحت، مجددا آدرس آمریکایی ها را برای بهبود اوضاع می دهد. و حال آن که او و امثال او با دادن همین آدرس در برجام، دلار 3700 تومانی را تا 32 هزار تومان رساندند و در حالی که تورم را سر سفره مردم می آوردند، در فاصله شکاف هشت- نُه برابری نرخ ارز دولتی و آزاد، غواصی کردند!! 🔹اگر این روزها قیمت ارز پایین آمده، مربوط به افزایش صادرات میعانات نفت و گاز (با وجود تحریم های خباثت آلود آمریکا) و همچنین جدی شدن باز پرداخت بدهی 5 میلیارد دلاری عراق و نیز برخی مذاکرات مشابه با چین است؛ یعنی همت و تلاش خودمان به رغم عداوت های آمریکا. ♦️با این همه، چرا بعضی نمک نشناس ها، همچنان تیمار فیل و الاغ های آمریکا را ترجیح می دهند؟ به آنها طبق ادبیات خودشان، چه باید گفت؛ زر اندوزان یانکو فیل (یانکی دوست و یانکی زده)؟ الاغو فیل! یانکو الاغو فیل؟ چرا باید اجازه داد تا هم از توبره بخورند و هم از آخور؟! @IMANI_mohammad
متحیّر، نه تخطئه می تواند، نه دعوت 🔹آقای مهدی نصیری مدعی است عصر فعلی، عصر حیرت است و از همین زاویه، سرگرم تشکیک و تردید و تخطئه است. ♦️چگونه می شود مدعی "عصر حیرت" شد، اما با یقین تمام، تشکیک کرد! آیا تشکیک کننده، خود متحیّر است یا اهل یقین و هدایت، و نجات یافته از حیرت؟ اگر دومی است، خود او، نقض شبه استدلال خویش است. 🔹او اگر خویش را استثنای بر قاعده خود ساخته می داند، پس می توان بی شمار استثنا بر قاعده مدعایی حیرت یافت. و اگر متحیّر است، متحیرِ معترف به حیرت و سرگردانی، چگونه می تواند دیگری و دیگران را تخطئه یا دعوت به هدایت و راه یافتن کند؟! ♦️از این تلقی وهمی -اگر کسی واقعا به آن باورمند باشد- صرفا واقفیه گری و دعوت به سکوت و انفعال در می آید، و نه تهوّر در تخطئه و نسخه پیچی و ارشاد دیگران! هر چه شجاعت، فضیلت است، تهوّر آن هم از جنس تحیّر، مذموم در مذموم است. 🔹بی دقتی در این ادعا و لوازم آن، گوینده و پذیرنده را در دامی می کشاند که با ادبیات مختلف، از سوی انجمن حجتیه و سپس نهضت آزادی و مدعیان بعدی اصلاحات و اعتدال پهن شده و خروجی آن، جز به توجیه حاکمیت طواغیت و مستکبران در عصر غیبت حضرت ولی عصر (عج) ختم نمی شود؛ گوینده متوجه باشد یا نباشد. ♦️امیرمومنان (ع) درخطبه 87 نهج‌البلاغه و درباره «آنچه سبب هلاكت مى شود» فرمود «در شگفتم و چرا شگفت زده نباشم از خطاهاى فرقه هاى گوناگون كه هریك را در دین خود، حجّت و دلیلى دیگر است... یَعْمَلُونَ فِى الشُّبُهَاتِ وَ یَسِیرُونَ فِى الشَّهَوَاتِ... كَاَنَّ كُلَّ امْرِئٍ مِنْهُمْ إمامُ نَفْسِهِ. 🔹در شبهه عمل می‌کنند (باز نمی ایستند) و در مسیر امیال خود گام مى‌زنند. هر چه را بپسندند، معروف بدانند و هر چه را ناخوش دارند، منكر شمارند. در مسائل دشوار به خود پناه ببرند و در مبهمات به آراء خود تكیه کنند. »! @IMANI_mohammad
محمد ایمانی l مصاف عقل و جهل
متحیّر، نه تخطئه می تواند، نه دعوت 🔹آقای مهدی نصیری مدعی است عصر فعلی، عصر حیرت است و از همین زاویه
. در یادداشت های زیر هم، به نقد رویکرد"تخطئه و تشکیک از موضع حیرت" پرداخته شده است. 👇👇👇 ♦️حیرت زدگی در جنگ عقل و جهل - ۱ 🔹حیرت زدگی در جنگ عقل و جهل - ۲ ♦️نخبه انقلابی؛ نه متحیّر و نه خود امام پندار 🔹قبح نسخه پیچی از موضع حیرت؛ چند ملاحظه درباره الزام قانونی حجاب - ۱ ♦️قبح نسخه پیچی از موضع حیرت؛ چند ملاحظه درباره الزام قانونی حجاب - ۲ 🔹حیرت یا مجاهدت؟ انفعال یا امید و اقدام؟ @IMANI_mohammad
چگونه از غربت خارج می شود؟ 🔹کاش نصف یا ثُلث تلاشی که گروه های انقلابی برای جا انداختن نامزد مورد نظر خود انجام می دهند، صرف همفکری و هم افزایی جمعی درباره "دولت جوان حزب اللهی" به مثابه یک تیمِ دارای برنامه بشود تا بتواند این راهبرد مهم را از غربت خارج کند. ♦️نفس این کار، موضوعیت دارد و البته دستاوردهای آن هم ارزشمند خواهد بود. انبوه مشکلات انباشته شده در دو دولت اخیر، فقط به برکت دولت جوان حزب اللهی قابل برطرف کردن است و نه فقط رئیس جمهورِ خوب اما فاقد تیم. 🔹رهبر انقلاب چندی قبل، خطاب به جوانان دانشجو گفتند" اگر چنانچه ان‌شاءالله شما جوانها با این حرکتها پیش بروید و زمینه را برای روی کار آوردن یک دولت جوان و حزب‌اللهی آماده کنید، بنده معتقدم که بسیاری از این نگرانی‌های شما و دغدغه‌های شما و غصّه‌های شما پایان خواهد پذیرفت". ♦️ایشان همچنین گفته اند: "مکرر گفته‌ام که به دولت جوان و حزب‌اللهی معتقد و امیدوارم. اما معنای این حرف صرفاً این نیست که یک جوان سی و دو ساله -من باب مثال- رئیس‌دولت باشد بلکه معنای دولت جوان و حزب‌اللهی یک دولت پای کار، آماده و با نشاط است که علاج مشکلات است و می‌تواند کشور را از راه‌های دشوار عبور دهد. برخی در سنین بالا نیز به معنایی جوان و پر تلاش و با نشاط هستند، مانند شهید بزرگوار حاج قاسم سلیمانی که بیشتر از ۶۰ سال داشت اما اگر شهید نمی‌ شد، او را تا ده سال دیگر نیز در همان مسئولیت حفظ می‌ کردم". 🔹جایگاه حقوقی رئیس جمهور، جایگاه مهمی است و خود شخص، موضوعیت دارد. اما در عین حال کار دولت، کار جمعی است نه انفرادی. ♦️در تکاپو برای تشکیل دولت جوان حزب اللهی، آنهایی موفقند -بلکه مراد رهبری را دریافته اند- که فراتر از معیار ناقص "سن و سال و شخص"، برای دور هم آوردن یک تیم هم افزا و دارای نشاط جوانانه و ضمنا واجد پختگی و تجربه تلاش کنند؛ و نه کسانی که دنبال "نامزد بازی محض" باشند. 🔹نامزدهایی که بخواهند پای رقابت انتخاباتی بیایند و احزابی که بخواهند آنها را تبلیغ کنند، کم نیستند. در این میان، کاش نخبگان و گروه های انقلابی، فرصت باقی مانده تا انتخابات را صرف تبیین ابعاد "دولت جوان حزب اللهی" (با تمرکز روی چالش ها و فرصت های موجود؛ و درس های دولت نهم و دهم) کنند؛ نامزدها را هم باید بر این مبنا ارزیابی کرد. @IMANI_mohammad
رذالت ماکرون؛ درماندگی دو قبضه! 🔹رذالت و اصرار ماکرون بر حمایت از اهانت به ساحت پیامبر اعظم (ص)، حاکی از درماندگی او در اداره دولت فرانسه و اصرار بر ایجاد دو قطبی در این کشور است. ♦️او طی یک سال اخیر به خاطر سوء مدیریت مُفرط که اقتصاد فرانسه را در معرض ورشکستگی قرار داده، آماج اعتراضات خیابانی بی سابقه بود؛ و کرونا موجب شد این سوء مدیریت در قالب رکود و بیکاری گسترده شدت بگیرد. 🔹فرانسه همچنین یکی از بالاترین آمار ابتلاب به کرونا را دارد. طبق آمار رسمی، تعداد مبتلایان این روزها در فرانسه، ۴۱ تا ۴۵ هزار نفر اعلام شده؛ اما یک کارشناس بیماری‌های عفونی فرانسه می‌گوید ابتلای روزانه در این کشور بالای ۱۰۰ هزار نفر در روز است. ♦️ماکرون، ناتوان از نجات اقتصاد بحران زده و کرونا زده فرانسه، در صدد انحراف اذهان عمومی از بی کفایتی خویش و تشدید فضای امنیتی است. او همچنین می کوشد با ایجاد دوقطبی و تظاهر به دفاع از ارزش های لیبرالی، مانع از گرایش روز افزون به دین مبین اسلام شود. 🔹حماقت ماکرون، اعتبار فرانسه را نزد کشور های اسلامی نابود کرد. او سعی داشت جای پایی در لبنان و عراق دست و پا کند؛ اما اکنون به یکی از منفورترین سیاستمداران دنیا نزد ملت های مسلمان منطقه تبدیل شده است. ♦️عجیب و تلخ این که برخی مدیران ما به این سیاستمدار رذل و درمانده فرانسوی امید بسته بودند. اما کسی که ناتوان از حل مشکلات کشور خود است و بر پمپاژ نفرت اصرار دارد، چگونه می تواند طرف تعامل باشد. 🔹ماکرون برای افکار عمومی ما، فردی شبیه ترامپ است؛ او نقاب تحمل لیبرالی را کنار زد و چهره بی روتوش -سرکوبگر و حقیر- لیبرالیسم را آشکار کرد. @IMANI_mohammad
تصویب پیاپی تحریم ها و پنج سال خواب زدگی برجامی ♦️بایدن قطعا به برجام بر نمی گردد؛ و تحریم های ترامپ را برای خود فرصت می داند. اما حتی اگر هم اراده ای برای بازگشت به برجام داشت، تحریمهایی که با هماهنگی اوباما و ترامپ در کنگره تصویب شده، مانع ازاین کار می شد. 🔹دموکراتها و جمهوریخواهان، تحریمهای جدید و پیاپی را طی پنج سال اخیر (پس از اجرای برجام) با اتفاق آرا تصویب کردند؛ با یقین به این که دولت روحانی به هیچ وجه، از برجام خارج نمی شود و هیچ واکنش بازدارنده ای هم به نقض آن توسط تحریم های جدید نخواهد داشت! ♦️مشکل از نوع تاکتیک های دموکرات ها و جمهوری خواهان نیست؛ بلکه از نحوه برخورد منفعلانه ای است که دولت و وزارت خارجه در قبال نقض سیستماتیک برجام انجام دادند و موجب گسترش دامنه تحریم ها بر خلاف ظاهر فریبنده برجام ظرف پنج سال گذشته شدند. 🔹دولت ما پنج سال تماشا کرد تا دموکرات ها و جمهوری خواهان متفقا دیوار تحریم ها را بلند تر و قطور تر کنند؛ فقط با این دلخوشی موهوم که برجام را دارد و باید به هر قیمت (!؟) آن را حفظ کند! @IMANI_mohammad