. نیروهای نیابتی غرب دوباره دست و پا افتادند ♦️اشرافیت غربگرا که جریانی نیابتی و نفوذ زده است، به ویژه طی یک سال گذشته، از هیچ تلاشی برای اختلاف افکنی میان سه قوه، و نیروهای جبهه انقلاب فروگذار نکرده است. 🔹این، ماموریتی قدیمی است که چند سال قبل، از زبان یکی از پادوهای زیاده گو لورفت. "عباس-ع" (محکوم پرونده فروش اطلاعات به بیگانگان) شهریور ۱۳۹۵ در نشریه "صدا" نوشته بود: ♦️«مهم‌‌ترین عاملی که در شرایط کنونی به‌عنوان پیشران برنامه ما عمل خواهد کرد، جلوگیری از وحدت میان اصولگرایان است. این هدف در ۵ سال گذشته به نحو مطلوبی پیش ‌رفته. نهایی کردن شکاف میان جناح حاکم، بسیار مهم است. اصلاح‌طلبان باید نقش «قُوِه»ای را بازی کنند که این شکاف را به مرز جدایی کامل برساند». 🔹کارگزاران سیاسی و رسانه ای اشرافیت غربگرا، در دو انتخابات اخیر مجلس و ریاست جمهوری، از طریق پروپاگاندای پر حجم، و استخدام مستقیم یا غیر مستقیم عناصر دو به هم زن، تلاش کردند مانع از اتحاد و همدلی نیروهای انقلابی شوند، بعضا هم موفق شدند. ♦️اما اکنون که دوباره و در فرصت انتخابات، اتحاد میان طیف های انقلابی در حال شکل گیری است، مزدوران نیابتی غرب و کارفرمایان آنها به شدت نگران شده و عزا گرفته اند. آنها می دانند که این اتحاد مانند همیشه، رمز پیروزی است و می تواند موفقیت های مبارکی را ارزانی ملت ایران کند. 🔹حواله کردن انبوه اراجیف و ناسزاهای علنی، خطاب به طیف های حاضر در جبهه انقلاب به خاطر این که دوباره می خواهند اتحاد کنند، نشان از به دست و پا افتادن بدخواهان مردم و انقلاب دارد. این سرآسیمگی و به هم ریختگی، از درستی مسیر همدلی نیروهای انقلاب حمایت می کند. ♦️در عین حال، باید این همدلی را به عمق جامعه بسط داد و دوباره، روح امید را در فضای عمومی زنده کرد. این حرکت، نیاز به موج سازی اجتماعی دارد و اگر همت و تدبیر پای کار بیاید، می تواند حماسه ای تازه بیافریند. 🔹اکنون نه فقط مردم متدین و زجر کشیده، به وحدت نیروهای مومن انقلاب امید بسته اند، بلکه چشم دوستان و دشمنان ما در جهان، به این حرکت دوران ساز است. ♦️"روزگاری شد و کس مرد ره عشق ندید/ حالیا چشم جهانی نگران من و توست". @IMANI_mohammad

. تهمت و تخریب انتخاباتی به قیمت تبرئه آمریکا -۱ 🔹"محمد حسین رنجبران" مانند خیلی از خبرنگاران و مجری ها، با تلویزیون معروف شد. او که مدتی است برای ستاد مدعیان اصلاحات و اعتدال کار می کند، در حمایت از مسعود پزشکیان، به سعید جلیلی حمله کرده و ادعا کرده است: ♦️"مردم اجازه ندهند کسی رای بیاورد که فضا را به یک فضای تند تبدیل کند، چون کشور واقعا کشش فضای تند را ندارد. من یادم نمی‌رود شهید امیرعبداللهیان، زمستان ۱۴۰۰ تعریف می‌کردند که کار مذاکرات تمام شده بود و به نقطه نهایی رسیدیم. ایشان اسم نمی‌بردند از کسی، اما برخی از طیف‌ها اجازه ندادند کار انجام شود، مردم بروند و پیدا کنند و ببینند کی نگذاشت، رای ندهید بهش". 🔹این اظهارات توهین به شعور مردم و صاحب نظران است. اولا توافق با آمریکا، آن هم پس از کلاهبرداری برجامی، بدون جمع بندی در دولت و شورای عالی امنیت ملی امکانپذیر نیست. ♦️جمع بندی نظام پس از عبرت برجام، این شد که آمریکا باید تحریم ها را لغو کند و تضمین معتبر هم بدهد که خدعه برجام را تکرار نمی کند، پس از آن می تواند به برجام برگردد. 🔹در مقابل، ارزیابی دولت بایدن این بود که طرف ایرانی در اثر فشار حداکثری ترامپ به ضعف افتاده و با ادامه فشار، می توان بدون برداشتن تحریم ها، ایران را مجبور به توافقی بدتر تحت عنوان "برجام پلاس" (واگذاری امتیازات بیشتر) کرد. ♦️کسی حق ندارد در پوشش حمایت فلان نامزد و تخریب نامزد مقابل، آمریکای خبیث را تبرئه کند و اتهام را متوجه طرف ایرانی نماید، یا صاحب نظری را متهم کند که سال ۹۴، نسبت به کلاهبرداری آمریکا هشدار داده بود و ارزیابی اش هم درست از آب در آمد. 🔹این دعا که "توافق تمام شده بود اما یک نفر (جلیلی) نگذاشت"، خلاف گویی است آقای جلیلی که اصلا در دولت حضور نداشت. شورای عالی امنیت ملی هم ۱۲ عضو دارد و کسی در آنجا دارای حق وتو نیست. بنابراین ادعای مذکور کاملا بی ربط است. ♦️جمهوری اسلامی ایران، بنابر تجربه برجام، دیگر بنا داشت توافقی را احیا کند که تعطیلی ۹۵ درصد برنامه هسته ای در آن قطعی و تخلف ناپذیر بود، اما وعده نسیه کاهش تحریم ها می توانست به افزایش دو برابری تحریم ها تبدیل شود. 🔹اما درباره انتساب آن ادعا به شهید امیر عبداللهیان. مواضع علنی وزیر خارجه شهید درباره برجام و مذاکرات کاملا در دسترس است؛ از جمله: 🔻"پیش‌شرط مذاکرات برای احیای برجام، حسن نیت و اقدام جدی آمریکا است. سیاست جمهوری اسلامی، اقدام در برابر اقدام است و آمریکایی‌ها باید حسن نیت و صداقت خود را نشان دهند و ایالات متحده حتما بایستی اقدام جدی قبل از مذاکره را انجام دهد. بنای تهران آن است که مذاکره را از زمانی که ترامپ از برجام خارج شد دنبال کند، نه موارد دیگر را". (۲۵ مهر ۱۴۰۰) 🔻"آمریکا به صورت یک جانبه از برجام خارج شد و در سطح بین المللی محکوم گردید. علی رغم روی کار آمدن دولت جدید (بایدن)، تمام تحریم های غیرقانونی پا بر جا مانده و تداوم یافته است. هدف، جلوگیری از بهره مندی ایران، از حقوق و امتیازات مصرح در برجام و قطعنامه ۲۲۳۱ شورای امنیت است. سه کشور اروپایی، علی رغم غیر قانونی قبول دانستن رویکرد آمریکا، با سکوت و بی عملی خود، همراهی کرده اند. این اقدامات مخرب، برجام را ناکارآمد کرده است. تداوم رویکرد تخریبی در دولت بایدن، این سؤال جدی را ایجاد کرده که آیا دولت آمریکا اراده‌ای برای اجرای تعهدات خود دارد؟ کاخ سفید در چهار سال گذشته، برای از بین بردن برجام از هیچ تلاشی فروگذار نکرد. آمریکا بدون رفع همه تحریم های پس از خروج، راهی برای بازگشت به برجام ندارد. بازگشت آمریکا مورد توجه ما نخواهد بود، مگر این که تضمین‌هایی ارائه گردد که تجربه تلخ گذشته تکرار نخواهد شد". (۱۷ مهر ۱۴۰۰) 💢ادامه دارد @IMANI_mohammad

تهمت و تخریب انتخاباتی به قیمت تبرئه آمریکا -۲ 🔻دکتر امیرعبداللهیان: "هدف ما در مذاکره، رسیدن به توافق خوب و پایدار است. ما حاضر به هر توافقی توأم با هر خسارتی نیستم بلکه به‌دنبال توافقی منطقی هستیم که منافع کشور را تأمین کند؛ یکی از مشکلات در برجام این است که تعهدات به‌طور روشن مشخص شده اما رفع تحریم‌ها به روشنی بیان نشده است". (۲۶ مهر ۱۴۰۱) 🔻دکتر امیرعبداللهیان: "به دلیل اینکه خطوط قرمز ما در مقاطعی از طرف مقابل مورد قبول قرار نگرفت امروز در مسیر امضای توافق در مسیر برجام نیستیم. هرچه جلوتر می‌رویم برجام بی خاصیت‌تر می‌شود. ما با یک سندی مواجه هستیم و به دلیل اینکه خطوط قرمز ما از طرف مقابل مورد توجه قرار نگرفت در مسیر امضای بازگشت به برجام قرار نگرفته‌ایم". (۱۹ آذر ۱۴۰۲) 🔻دکتر امیرعبداللهیان: "اگر از من بپرسید به عنوان مسئول دستگاه دیپلماسی اینکه همه چیز مملکت گره بخورد به سندی به نام برجام، حتماً منافع ملی ما را در درازمدت تأمین نمی‌کند. دقیقاً همان زمان که طرف‌های آمریکایی می‌گفتند که امروز برجام برای ما اولویت ندارد و نگاه ما در ایران به کف خیابان است، همزمان به ما پیام می‌دادند که آماده به نتیجه رساندن برجام هستیم. پیام دیپلماتیکشان به گونه‌ای دیگر بود. به همین دلیل بار‌ها در پاییز سال گذشته گفتم آمریکایی‌ها دست از ریاکاری بردارند. مگر می‌شود در مسیر دیپلماتیک پیام رسمی بدهید و بگویید برای مذاکره آماده‌ایم، ولی در رسانه بگویید که اصلاً اولویت من مذاکره نیست اولویت من برجام نیست؟ این از رفتار‌هایی است که آمریکایی‌ها داشته و دارند و برای ما کاملا شناخته شده است. برجام حتی در دوران جانانه اش هم خوب کار نکرد. اولین کسی که برجام را نقض کرد شخص آقای اوباما بود". (۱۲ شهریور ۱۴۰۲) 🔹یادآور می شود آقای رنجبران، خبرنگار و مجری صداوسیما بود. سپس سال ۱۳۸۹ و در دولت احمدی‌نژاد، با حکم صادق محصولی مدیر کل روابط عمومی وزارت رفاه و کار شد. او همچنین شهریور ۱۳۹۶ با حکم علی عسگری، مدیرکل روابط عمومی صدا و سیما شد. وی همچنین در دوره اخیر، با حکم وزیر نیروُ رئیس موسسه گنجینه ملی آب بوده است. @IMANI_mohammad

. برای نجات پزشکیان برای آبادانی و اقتدار ایران 🔹بخش عمده ای از ده میلیون رای آقای پزشکیان در مرحله اول انتخابات، غیر حزبی و غیر جناحی است؛ کسانی که بدون تعلق به مدعیان اعتدال و اصلاحات، رای داده اند. ♦️آنها شناخت دقیقی از خسارت های ناشی از عملکرد دولت روحانی و خاتمی ندارند و به خاطر عدم شناخت کافی، به فردی رای داده اند که در ستاد خود، در حاشیه است و عمدتا دیگران به جای او تصمیم می گیرند. 🔹مردمِ فاقد تعلقات سیاسی و جناحی را باید با متانت و استناد و استدلال مورد خطاب قرار داد و پیامد های خطرناک بازگشت به دولت ائتلافی روحانی و خاتمی را بازگو کرد. ♦️مسئله، شخص آقای پزشکیان نیست که فرد محترمی است؛ پدرخوانده هایی است که ستاد او را احاطه کرده اند و قبلا بزرگترین آسیب ها را به اقتصاد و امنیت و دیپلماسی و تجارت و صادرات کشور زده اند. 🔹آنها کسانی هستند که تورم ۶۰ درصد را بر جا گذاشتند و اگر دولت سوم روحانی در سال ۱۴۰۰ تشکیل می شد، در کمتر از یک سال، تورم را به نرخ سه رقمی (بالای ۱۰۰ درصد) می رساندند. ♦️برخی از آنها، چنان که مدیر کانال آمدنیوز در پاریس گفت، بر اساس یک تحلیل (کاملا ضد) امنیتی قرار بود با ناکارآمدی و قفل کردن مدیریت، کشور را به "نقطه جوش" برسانند! 🔹آگاه سازی این بخش از شهروندان، برای این که ارابه قدرت اشرافیت غربگرا نشوند، هم خدمت به کشور است، و هم کمک به نجات آقای پزشکیان. ♦️به نظر می رسد ۶-۷ میلیون نفر در میان آن رای دهندگان، ظرفیت شنیدن سخن حق و پذیرش آن را دارند. 🔹این علاوه بر میلیون ها نفری است که در اثر فشارهای اقتصادی و عملیات رسانه ای بدخواهان ملت ایران، از شرکت در دور اول باز ماندند اما ظرفیت مارکت در انتخابات را دارند. ♦️سزاوار است امید آنها با روشنگری توام با حوصله، احیا شود تا بتوانند رای محترم خود را در صندق انتخابات (سرمایه گذاری بزرگ ملی برای امنیت و آبادانی و اقتدار کشور) بیندازند. @IMANI_mohammad

.

. توهینی بود که اجازه آن را به غرب نداده باشید؟! 🔹محمد جواد ظریف، دیشب در جمع فعالان ستاد پزشکیان گفته است: "چه کسی جرأت می کرد در زمان خاتمی به یک ایرانی توهین کند؟ رقیب پزشکیان عامل تحریم هاست". ♦️در زمان خاتمی بود که در اوچ تسلیم طلبی مدعیان اصلاحات، دولت آمریکا (بوش) ضمن حمله به دو همسایه شرقی و غربی، ایران را محور شرارت خواند و تهدید به حمله اتمی کرد! 🔹خاتمی بود که پس از حمایت "فوگ راسموسن" (نخست وزیر دانمارک و دبیرکل سابق ناتو) از اهانت به ساحت پیامبر اعظم (ص)، با وی دیدار کرد و با وی در حالی که دستش شکسته بود، دست داد. ♦️در دولت خاتمی بود که تروئیکای اروپایی در مذاکره با حسن روحانی، توافق کلاهبردارانه سعدآباد را به بهانه تعلیق شش ماهه و داوطلبانه برنامه هسته ای، به ایران تحمیل کردند و سپس به توافق بروکسل و پاریس توسعه دادند و پس از دو سال و نیم وقت کشی گفتند: "بهترین تضمین عینی که ایران می تواند بدهد، دائمی کردن تعلیق داوطلبانه و موقت است". البته هیچ توهینی هم در کار نبود! 🔹در همین دوره (مقارن با انتخابات ریاست جمهوری سال ۱۳۸۴) بود که ظریف به بهانه مذاکرات هسته ای، با لحنی التماسی به محمد البرادعی دبیرکل آژانس گفت: ♦️«در آستانه انتخابات ایران، اعتبار اروپایی‌ها و مذاکره‌کنندگان ایرانی از دست رفته. این، تنها مشکل اعتماد به آنها نبود؛ مشکل اعتماد به جبهه ما هم بود. اعتماد به نوع اعتبار ما در خانه.» 🔹همچنین باید توهین و تحقیر چند لایه برجام را به خاطر آقای ظریف آورد: دو برابر شدن تحریم ها، اعمال تحریم های ویزا و آیسا و سیسادا در دولت اوباما پس از برجام، بنزین ندادن به هواپیمای وی در آلمان؛ ♦️و توهین مستقیم دولت اوباما به روحانی و ظریف، با ویزا ندادن به حمید ابوطالبی (معاون دفتر روحانی) برای نمایندگی ایران در سازمان ملل، آن هم در دوره ماه عسل برجام! @IMANI_mohammad

پزشکیان و جلیلی ؛ چند تمایز و تفاوت برجسته ♦️آقای پزشکیان ۷۰ ساله، و آقای جلیلی ۵۹ ساله است. دکتر جلیلی ۱۱ سال جوان تر است. 🔹پزشکیان نزدیک به ۲۰ سال است که به طور مطلق، از دولت و کارهای اجرایی جدا بوده و صرفا در کسوت نمایندگی مجلس حضور داشته است. ♦️جلیلی تا یک دهه قبل، دبیر شورای عالی امنیت ملی بوده و در مقطع حساس دو سال آخر دولت دهم که احمدی نژاد اهتمام کافی به تدبیر امور دولت نداشت، به خواست وزرای دولت، به هماهنگی بیشتر میان آنها کمک کرده است. 🔹او پس از آن نیز، تا امروز عضو شورای عالی امنیت ملی و از مشکلات دولت ها از نزدیک مطلع بوده و ضمنا با تشکیل کارگروه مشورتی مستمر و دعوت از صاحب نظران، اقدام به پایش چالش های اداری، مدیریتی و اقتصادی در حوزه های مختلف تخصصی کرده و به جمع بندی راه حل ها پرداخته است. ♦️جلیلی در مقایسه با پزشکیان، هم جوان تر و پر نشاط تر، و هم با تجربه تر و به روز تر و مسلط تر است. جلیلی بر خلاف پزشکیان، در مقابل هر پرسش فنی درباره مسولیت های مختلف رییس‌جمهور و دولت، نمی گوید که سر در نمی آورم و باید دیگران نظر بدهند! او با انبوهی از مشاوران و کارشناسان و مدیران در طول دو دهه گذشته تعامل داشته و در عین حال، خود دارای تشخیص است. 🔹رئیس جمهور، باید مُشرف بر مشاوران و مدیران زیر دست خود باشد، نه اینکه در اثر بی مهارتی و عدم اشراف کافی، منفعل عمل کند. ♦️جلیلی در عین حال که در دو دهه اخیر با مدیران و کارشناسان بسیاری - از پایتخت تا شهرهای دور- تعامل داشته، خود را وامدار هیچ حزب و جناح و گروهی نکرده که بعداً مجبور باشد سهم آنها را در دولت بپردازد. 🔹اما ستاد پزشکیان به وضوح، در تیول برخی احزاب و پدرخوانده های سیاسی (مدعیان اعتدال و اصلاحات٫ اشرافیت غربگرا) و شرکت سهامی آنهاست و آنان در کنار سهم خواهی، هر کدام سعی خواهند کرد که دولت را به سوی مخالف (سمت خود) بکشند و تناقضات بن بست آفرین برخی دولت ها در گذشته را تکرار کنند. @IMANI_mohammad

.

‍ اگر طبیب اقتصادی بود دولت روحانی به قهقرا نمی‌رفت 🔻«علی طیب‌‌نیا، وزیر اقتصاد دولت اول روحانی از مسعود پزشکیان حمایت کرد. طیب‌نیا که به تازگی با پزشکیان دیدار کرده، قرار است به عنوان فرمانده اقتصادی پزشکیان نقش‌آفرینی کند. در دوران طیب‌‌نیا، تورم به هشت درصد رسید». 🔹انتشار فله‌ای این خبر مشترک در میان صدها سایت و کانال وابسته به مدعیان اعتدال و اصلاحات، تحلیلگران را به تعجب واداشت؛ چه این که تعبیر «فرمانده اقتصادی پزشکیان وارد شد»، قبل از هر چیز توهین به پزشکیان است. 🔻در حالی طیب‌نیا فرمانده اقتصادی پزشکیان (و نه دولت او) وانمود شد که پیش از این، کارشناسان لیبرالی مانند مسعود نیلی و عبده تبریزی و تکنوکرات‌های بی‌کفایتی مانند عباس آخوندی قبل از طیب‌نیا در ستاد پزشکیان حاضر شده و زنبیل گذاشته بودند و بنابراین اجرای دو مدل اقتصادی متناقض موسوم به بازارگرای کاپیتالیست و نهادگرا در کنار هم شدنی نیست. 🔹همین موضوع یکی از دلایل جدایی یا کنار گذاشتن طیب‌نیا در دولت دوم روحانی بود هر چند که وی مجدداً سال 97 با پیشنهاد رئیس بانک مرکزی و تأیید روحانی، عضو شورای پول و اعتبار شد. 🔻ابهام بعدی این است که اگر طیب‌نیا واقعاً موفق بود یا توانایی کار کردن با امثال نیلی و آخوندی و نوبخت و... را داشت، چرا هنرش را دولت ائتلافی قبلی مدعیان اعتدال و اصلاحات (روحانی) به نمایش نگذاشت؟ 🔹همچنین در حالی که یک طیف سیاسی مبنای ایده بهبود اقتصادی خود را برجام می‌داند، اساساً بودن و نبودن عمر و زید در دولت چقدر موضوعیت دارد؟ قطعاً گردانندگان ستاد پزشکیان نمی‌توانند ادعا کنند تورم تک رقمی حاصل کار طیب‌نیا بود و با رفتنش تورم به 60 درصد رسید. 🔻بلکه ساختار آن دولت به گونه‌ای بود که صرفاً با مسکّن و مخدر خارجی (برجام/ در ازای واگذاری امتیازات نقد و برگشت ناپذیر) می‌توانست توهم خوشی موقت را به اقتصاد بدهد و بدون آن به عزا می‌نشست. و حالا هم همان معادله فلج‌کننده و عقیم بر ستاد مدعیان اعتدال و اصلاحات حاکم است. 🔹طیب‌نیا یکی از چهار وزیر در کنار وزرای صمت، رفاه و دفاع بود که مهرماه 1394 در نامه‌ای مشترک به روحانی با انتقاد از برخی تصمیمات و سیاست‌های ناهماهنگ دستگاه‌ها، هشدار دادند اگر تصمیم ضرب‌الاجل اقتصادی گرفته نشود، رکود تبدیل به بحران خواهد شد. 🔻اما دولت برجام، ناتوان‌تر از این بود که بتواند تصمیم مستقلی بگیرد و بنابراین رکود تورمی سنگین را در قالب تعطیلی هشت هزار کارخانه و نرخ تورم 60 درصدی به یادگار گذاشت و امثال طیب‌نیا نیز در این سوء مدیریت شریک بودند. 🔹طیب‌نیا در دوران وزارتش سه بار از مجلس کارت زرد گرفت و در نهایت در حالی که در معرض استیضاح مجلس نهم قرار داشت در اقدامی مبهم و سربسته از دولت روحانی کناره‌گیری کرد. او در زمان وزارتش، گفته بود: شب‌های واریز یارانه نقدی به حساب مردم، شب مصیبت عظما برای دولت است! 🔻او در تاریخ ۲۵ خردادماه ۹۵‌، پس از اجرا ‌شدن برجام، از جانب دولت روحانی به FATF تعهّد داد که 41 بند برنامه‌ اقدام مالی دیکته شده از سوی این کارگروه را اجرا کند و حال آن که این اقدام سربسته و غیرشفاف، برخلاف اصل ۱۲۵ و اصل ۷۷ قانون اساسی و بدون کسب مجوز قانونی مجلس بود. 🔹اجرای ۳۷ بند از ۴۱ بند مذکور بدون در جریان گذاشتن دستگاه‌های مسئول انجام گرفت اما زمانی که FATF از دولت روحانی خواست برخی تعهدات را به تصویب مجلس شورای اسلامی برساند، دولت ناچار شد تعهدات پیشاپیش داده شده را علنی کند و سراغ مجلس برود. 🔻نهایتاً در حالی که 39 بند از برنامه اقدام از سوی دولت روحانی به اجرا درآمده بود، نه تنها تحریم‌ها کاهش نیافت بلکه سخت‌ترین مضیقه‌های مالی و بانکی و نفتی در همین دولت برجام علیه ایران به کار بسته شد. 🔹وقتی هم که در اواخر دولت عبرت شده روحانی، از ظریف سؤال شد چه تضمینی وجود دارد که پس از قبول و اجرای همه بندهای برنامه اقدام FATF تحریم‌ها برداشته شود، او در پاسخ گفت: هیچ تضمینی وجود ندارد! 🔻با همه این تفاصیل و در حالی که طیب‌نیا تا همین هفته گذشته به ستاد پزشکیان نپیوسته بود، به نظر می‌رسد بردن او به ستاد مذکور بیشتر برای گرفتن عکس یادگاری و با تاریخ مصرف انتخاباتی است و منطقاً با ستادی ملغمه‌ای و شترمرغی نه می‌توان برنامه اقتصادی منسجمی نوشت و نه می‌توان آن را به اجرا گذاشت. 💢روزنامه کیهان @IMANI_mohammad

. 💢 نقشه جلیلی هراسی کجا طراحی شده است؟ https://eitaa.com/IMANI_mohammad/5161 @IMANI_mohammad

نقشه جلیلی هراسی کجا طراحی شده است؟ 🔻انگلیس و آمریکا، نگران انتخابات ایران هستند؛ این که روند قدرتمند شدن ایران در دولت آیت الله رئیسی، ادامه می یابد؟ یا می شود با دستکاری در افکار عمومی به واسطه نیروهای نیابتی، دوباره ایران را به موقعیت ضعف و التماس برگرداند؟ 🔹نشریه آمریکایی المانیتور در این زمینه هماهنگ با غربگرایان نوشته است: "ترس از جلیلی سرنوشت انتخابات ایران را رقم می‌زند؟ پیشتازی پزشکیان نشان دهنده فشار برای تغییرات اساسی در رابطه با اقتصاد و روابط با بقیه جهان است". 🔻روزنامه انگلیسی گاردین هم به تازگی با حمله به دکتر جلیلی نوشته است: یک تندروی جهادی قصد ریاست بر ایران را دارد. 🔹این روزنامه دو هفته قبل، به قلم «پاتریک وینتور» دبیر سرویس دیپلماتیک خود، ضمن انتشار مطلبی جهت‌دار به نفع نامزد مدعیان اعتدال و اصلاحات، او را «گزینه‌ای برای اعمال تغییراتی هر چند جزئی در ایران» معرفی کرده بود. 🔻گادین همان روزنامه ای است که ژانویه 2024 (اواخر دی‌ماه سال گذشته) در تحلیلی به قلم «سایمون تیسدال» سردبیر خارجی بخش خارجی خود، تحلیلی با این عنوان قابل توجه را منتشر کرد: «The US isn’t the biggest power in the Middle East any more. Iran is». 🔹گاردین در این یادداشت با اشاره به پیروزی‌های چند سال اخیر ایران در دو حوزه میدان و دیپلماسی نوشته بود: "آمریکا دیگر، بزرگ‌ترین قدرت در خاورمیانه نیست، ایران است. جایگاه قدرت برتر در منطقه، اکنون در اختیار ایران است". 🔻آمریکا و انگلیسی که حقوق ایران را در برجام پایمال کردند، دوست دارند دولتی در ایران سر کار بیاید که بشود دوباره به ملت ایران زور گفت و باج های بیشتری مطالبه کرد. امتیازاتی که به امنیت و اقتدار ملی ایران بر می گردد. @IMANI_mohammad

. 💢‍ طلبکاری متهمان قفل کردن صادرات نفت https://eitaa.com/IMANI_mohammad/5163 @IMANI_mohammad