eitaa logo
محمد ایمانی l مصاف عقل و جهل
5.6هزار دنبال‌کننده
1.3هزار عکس
111 ویدیو
5 فایل
تحلیل ها و نقد های سیاسی، فرهنگی و اقتصادی
مشاهده در ایتا
دانلود
"نه به ادامه روحانی" مقابله با کدام نقشه است؟ ♦️لباس میش پوشیدن و کار گرگ کردن، شگرد همیشگی دشمن است. گاه در لباس دوست می آید. بعضی اوقات هم برای نفوذ و گشودن درِ قلعه، اسب تروا پیشکش می کند. 🔹برخی مدعیان اصلاحات، دو دهه قبل وقتی در رادیکالیسم به بن بست خوردند و از چشم مردم افتادند، سراغ ترویج "خروج از حاکمیت" و "تحریم انتخابات" رفتند. ♦️این شگردها، آموزه های افسران اطلاعاتی سیا و MI6 برای ایجاد حاکمیت دو گانه، دو قطبی کردن جامعه و کودتای مخملین بود. اگر ملتی دچار دو دستگی شد، 90 درصد نقشه دشمنانش برای انحلال درونی قدرت، عملیاتی شده است. 🔹هدف کانونی این عملیات، نا امید کردن و ناراضی کردن مردم و کُشتن انگیزه مشارکت در آنهاست. مانند کاری که در این سالها، توسط برخی مدیران انجام شد. در این باره، مدیر شبکه آمدنیوز، هنگام حضور در خارج کشور فاش کرد: 🔻«ما در انتخابات 96 تحلیل داشتیم. این جور نبود که راه بیفتیم و بگوییم اصلاح‌‌ طلبیم، یا عاشق روحانی هستیم. ما، داشت. آیا اگر رئیسی یا قالیباف سر کار بود، این مشکلاتی که در کشور وجود دارد، الان بود؟ این تظاهراتی که ایجاد شد، آیا بود؟ 🔻ما بر اساس تحلیل امنیتی به این نتیجه رسیدیم که باید برویم پشت سر فردی مثل روحانی. الان هم از کاری که در انتخابات کردیم، دفاع می‌کنم. چون با تحلیل این کار را کردیم. کشور باید به نقطه جوش می‌‌ رسید و اگر آدمی مثل رئیسی یا قالیباف سر کار می‌‌ آمد، کار به نقطه جوش نمی‌‌رسید». 🔹اکنون متهمان ماجرا در داخل، دست پیش گرفته اند تا مواخذه نشوند. آنها هم در مظان اتهام هستند و هم ماموریت دارند فرصت تغییر را از جشم مردم بیندازند. ♦️انتخابات را ملکوک می کنند و نقاب مظلومیت (نداشتن نامزد) می زنند تا پاسخگو نباشند؛ همه توان خود را برای انحراف ذهن مردم از اولویت کفایت و کارآمدی به کار گرفته اند، شاید دوباره توانستند کلاه سر مردم بگذارند. 🔹نفوذی ها، همه خباثت خود را برای رساندن کشور به نقطه انفجار کردند؛ اما همت مجاهدان و خون پاک شهیدان والامقامی مثل شهید سلیمانی، ورق را برگرداند. ♦️عباس عبدی (عضو حزب منحله مشارکت و از متمهان پرونده نظرسنجی سازی برای آمریکا) دو دهه قبل در ترویج پروژه هایی مثل خروج از حاکمیت و تحریم انتخابات پادویی می کرد و در دوره اخیر نیز به ایفای نقشی مشابه، مشغول بوده است. 🔹او اخیرا گفته است: "منع یا تحریک مردم به مشارکت، فقط چند درصد محدود اثر دارد. هیچ تبلیغاتی جانشین قیمت و کیفیت کالا نمی‌شود. امروز که هشتِ دولت در گروی نُه آن است و فقط برای سال گذشته ۲۰۰ هزار میلیارد تومان اوراق قرضه فروخته تا امورات خود را بگذراند، این اوراق را باید هر چه زودتر مسترد دارد و حتی سود آن را هم بدهد و به قول معروف «بی‌مایه فطیره»، چگونه می‌توان قول و قرار های بی‌ پایه و نابخردانه داد و انتظار داشت که مردم هم باور کنند؟". ♦️مرحبا بناصرنا! آیا کسی نابخردانه تر از وعده های مدعیان اعتدال و اصلاحات را سراغ دارد که فرصت هشت ساله را به پای نقشه دشمن ذبح کردند؟ عبدی می خواهد مردم را از امکان تحول و بهبود اوضاوع مایوس کند، اما اعتراف می کند محصول 8 ساله معطلی در بازی غرب، جز گرفتار و بدهکار کردن کشور نبوده است. 🔹چاره چیست؟ ادامه همین بازی قهقرایی در قالب یاس از انتخابات، یا تمدید مدیریت رو به زوال روحانی؛ یا بسیج ملی در برابر عملیات "ناتوی اطلاعاتی- فرهنگی" و انتخابی مسئولانه برای تداوم راهبرد "ایران قوی"؟ @IMANI_mohammad
عملیات تخریب و ترور کجا طراحی شده است؟ ♦️حجم و شدت حملات به آقای رئیسی، طبیعی نیست. نقد منصفانه، محترم و مغتنم است. اما توهین و تهمت، و تخریب و ترور شخصیت سازمان یافته، خاستگاه دیگری دارد. 🔹آمریکا و اسرائیل طی چند سال اخیر، گرفتار سرشکستگی های داخلی بی سابقه شده اند که ریشه در ناکامی آنها در غرب آسیا دارد. "جنگ جهانی چهارم" و "جنگ جهانی سوم" (جنگ های مستقیم و نیابتی) که قرار بود ریشه اقتدار ایران و متحدانش را بزند، موجب اقتدار مضاعف این جبهه شد. ♦️با این وصف، "ساخت داخلی قدرت ایران"، در کانون توجه "ناتوی اطلاعاتی و فرهنگی" (متولی عملیات اطلاعات پایه و رسانه ای علیه کشور های هدف) قرار گرفته است؛ این که با نفوذ در عمق و اخلال و خرابکاری، بتوان جنگ را علیه ایران مغلوبه کرد. 🔹شبکه آمد نیوز، یکی از شبکه هایی است که طراحی های ناتوی اطلاعاتی، از مجرای آن عملیاتی (و پدیدار) می شد. یک سال پس از انتخابات 96، در حالی که طیف غربگرا تصور می کرد با موفقیت از پل انتخابات گذشته، مدیر آمد نیوز، تحلیل امنیتی مافوق های خود را -به مثابه نشتی بشکه و از موضع تبختر- بازگو کرد: 🔻«ما در انتخابات 96 تحلیل داشتیم. این جور نبود که راه بیفتیم و بگوییم اصلاح‌‌ طلبیم، یا عاشق روحانی هستیم. ما، داشت. آیا اگر رئیسی یا قالیباف سر کار بود، این مشکلاتی که در کشور وجود دارد، الان بود؟ این تظاهراتی که ایجاد شد، آیا بود؟ 🔻ما بر اساس به این نتیجه رسیدیم که باید برویم پشت سر فردی مثل روحانی. الان هم از کاری که در انتخابات کردیم، دفاع می‌کنم. چون با تحلیل این کار را کردیم. کشور باید به نقطه جوش می‌‌ رسید و اگر آدمی مثل رئیسی یا قالیباف سر کار می‌‌ آمد، کار به نقطه جوش نمی‌‌رسید». 🔹اما چهار سال بعد، شواهد و قرائن، از پایان کار غربگرایان خبر می دهد. نامزدی را که آماج شدید ترین حملات قرار دادند تا رای نیاورد، اکنون جزو محبوب ترین شخصیت ها پس از شهید سلیمانی است. ♦️طبق نظرسنجی ها، نرخ مشارکت افزایشی و در حال نزدیک شدن به 50 درصد است و پیش بینی می شود احتمالا به 60 درصد هم برسد. در این میان 65 تا 70 درصد رای دهندگان، آقای رئیسی را نامزد مطلوب معرفی می کنند. نامزدهای دولتی با یک تا چهار درصد رای، در رتبه های هفتم و چهارم قرار دارند، و رای سایر نامزد ها، 2 تا 8 درصدارزیابی شده است. 🔹انتخابات مهم ایران - چه درباره اصل میزان مشارکت و چه منتخب آن- حکم مرگ و زندگی را برای آمریکا و اقمارش پیدا کرده. بنابراین به واسطه نیروهای نیابتی، تا بتوانند انتخابات را لجن مال می کنند تا از چشم ناظران منطقه ای بیاندازند؛ همچنان که تقلا می کنند نامزد توانمند و انقلابی رای نیاورد. ♦️بنابراین، تخریب اصل انتخابات و ترور شخصیت آقای رئیسی، دودی است که دلالت بر آتش سوزی گسترده در اتاق های فرماندهی و عملیات ناتو می کند.آنها ابایی ندارند که حتی کسانی را وادار به انتحار کنند؛ ولو مباشران، از تمام نقشه خبر نداشته باشند. 🔹پدر خواندگان ائتلاف غربگرا، ماه هاست سرگرم مهره چینی برای این ماموریت هستند. آنها بخشی از این نقشه کثیف را با قربانی کردن ظریف (در ماجرای تهیه و درز فایل صوتی مسموم) اجرا کردند؛ اما ظریف بو برد و حاضر به ادامه خودزنی نشد. ♦️بار دوم نیز می خواستند فرزند حاج سید احمد آقا (ره)را قربانی کنند که اصرار او به مشورت با رهبری و شنیدن نصیحت مشفقانه و پدرانه، بازی اشرافیت غربگرا را به هم زد. اما عملیات ناکام همچنان ادامه دارد. @IMANI_mohammad
انتخابات حماسه است شکست پروژه ویرانی ایران 🔹بی صداقی و مسئولیت ناپذیری، به شاخصه مهم برخی مدعیان "اصلاحات و اعتدال" تبدیل شده است. آنها روی عدم مشارکت ۵۱ درصدی در انتخابات و نیز ۳.۷ میلیون رای باطله مانور می دهند تا حماسه دشمن شکن انتخابات را کم فروغ کنند. این آخرین خدمتی است که قبل از تحویل دادن دولت، به دشمن می کنند. ♦️قبلا درباره میزان مشارکت، یادداشت مفصل و مستندی را با عنوان "معیار ها و کمیت‌ های مهم در ارزیابی میزان مشارکت" منتشر کرده ام. 🔹اولا این جماعت، در انتخابات نامزد داشتند، دسته جمعی هم حمایت کردند و از تخریب رقیب با انواع تهمت و ترور شخصیت دریغ نکردند؛ اما بیش از ۲.۴ میلیون رای (۷ درصد کل آراء ماخوذه و ۴ درصد کل واجدان حق رای) کسب نکردند. ♦️ثانیا درباره افرادی که به علل مختلف «نخواسته‌اند رای بدهند»، نمی‌توان ذهن خوانی و ادعای بی‌سند مطرح کرد و کسانی که عمدا چنین کاری بکنند، در واقع مرتکب «رای دزدی» (نظر دزدی/ تصمیم دزدی) می‌شوند. در همه کشور‌ها، 15 تا 30 درصد شهروندان در هر صورت، به انتخابات اهمیت نمی‌دهند. 🔹ثالثا باید همه قصور و تقصیر ها و اختلال و اخلال هایی را که روز رای گیری در برخی شعب اخذ رای داخل کشور و همچنین برخی کشورهای غربی انجام شد، مد نظر داشت ♦️رابعا کارشناسان جهانی معتقدند موضوع نگرانی از کرونا، موجب کاهش مشارکت 10 تا 20 درصدی در انتخابات کشورهای مختلف طی دو سال اخیر شده است. نظرسنجی‌ها در کشور ما هم قبل از انتخابات نشان می‌داد که نگرانی از کرونا، موجب کاهش 10- 11 درصدی نرخ مشارکت خواهد شد. 🔹 اما از همه اینها مهم تر و موضوع محوری در کاهش مشارکت، نارضایتی از شرایط دشوار اقتصادی و بر عکس از آب درآمدن وعده‌های دولت است. این واقعیت، یک علت عمده دلخوری و نارضایتی طبقات ضعیف جامعه و افول میزان مشارکت بوده است. ♦️این سوء مدیریت عجیب، دقیقا پر کننده پازل و نقشه ای است که دشمن برای ایران داشت و ائتلاف اشرافی مدعی اعتدال و اصلاحات، در این میان در نقش پادوی میدانی غرب عمل کرد. 🔹روح الله زم، مدیر کانال آمدنیوز، رابط سرویس های جاسوسی غرب با برخی از همین مدعیان اعتدال و اصلاحات بود و در انتخابات چهار سال قبل، تمام قد در خدمت پروژه ویرانگر آنها قرار داشت. او در گفت و گو با یکی از فعالان ضد انقلاب، نقشه کلی غرب را این گونه بازگو کرد: 🔻«ما در انتخابات 96 تحلیل داشتیم. این جور نبود که راه بیفتیم و بگوییم اصلاح‌‌ طلبیم، یا عاشق روحانی هستیم. ما، داشت. آیا اگر رئیسی یا قالیباف سر کار بود، این مشکلاتی که در کشور وجود دارد، الان بود؟ این تظاهراتی که ایجاد شد، آیا بود؟ 🔻ما بر اساس به این نتیجه رسیدیم که باید برویم پشت سر فردی مثل روحانی. الان هم از کاری که در انتخابات کردیم، دفاع می‌کنم. چون با تحلیل این کار را کردیم. کشور باید به نقطه جوش می‌‌ رسید و اگر آدمی مثل رئیسی یا قالیباف سر کار می‌‌ آمد، کار به نقطه جوش نمی‌‌رسید». 🔹طبق این نقشه، ایران باید در اثر سوء مدیریت منفجر و منهدم می شد و چیزی از امید ملت ایران باقی نمی ماند. انتخابات اخیر با وجود آن نقشه بزرگ و خیانت های انجام شده، یک حماسه بزرگ و دشمن شکن است. ♦️در این میان، روی کار آمدن رئیس جمهوری که کارآمدی اش مایه نگرانی دشمن بوده، می تواند سرآغاز احیای دوباره امید و اعتماد و نشاط در ملت بزرگ ایران باشد. @IMANI_mohammad
ارزیابی میزان مشارکت فانتزی یا با متغیر های واقعی؟ -۱ 🔹میزان مشارکت در انتخابات را باید بر اساس "متغیر های واقعی" سنجید و نه در خلاء و به شکل فانتزی. باید دید انتخابات اخیر در چه شرایطی برگزار شد؟ برنامه دشمن چه بود؟ و مدیریت دولت مستقر چه تاثیری بر نشاط یا دلسردی مردم داشت؟ و عدم احراز صلاحیت برخی نامزد ها چه قدر می توانسته موثر باشد؟ ♦️یک مدل ارزیابی، مقایسه اصل برگزاری توام با امنیت و آرامش انتخابات، در مقایسه با هدفگذاری عملیات یک دهه ای دشمن است. برنامه جبهه دشمن، ویرانی و انهدام ایران با فشار بیرونی و داخلی (نفوذ و اختلال) بوده است. 🔹این همان است که اکبر گنجی اصلاح طلب فراری، اواخر اسفند 98 درباره اش فاش کرد: «ما کارمندان دولت‌‌‌ های راست افراطی، از طریق کرونا هراسی، ایران و ایرانیان را نابود خواهیم کرد. ما کارمند رسمی ‌‌بخش پروپاگاندای ‌‌ترامپ، جانسون، نتانیاهو و سعودی هستیم. وظیفه ما وحشت‌ افکنی است تا با فروپاشاندن سازمان اجتماعی، مردم را به خشونت جمعی بکشانیم.گمان باطل نکنید که ما «مخالف سیاسی» و «مدافع حقوق بشر» هستیم. ما تشنه مرگ و خون مردم ایرانیم. کاری را که شدید‌ ترین تحریم‌‌ ها نتوانست انجام دهد، ما موظفیم انجام دهیم». ♦️این همان پروژه ای است که مدیر کانال آمدنیوز درباره اش گفت: «در انتخابات 96 این جور نبود که راه بیفتیم و بگوییم اصلاح‌‌ طلبیم، یا عاشق روحانی هستیم. مجموعه ما در انتخابات داشت. آیا اگر رئیسی یا قالیباف سر کار بود، این مشکلاتی که در کشور وجود دارد، و این تظاهراتی که ایجاد شد، آیا بود؟ما بر اساس به این نتیجه رسیدیم که باید برویم پشت سر فردی مثل روحانی. کشور باید به نقطه جوش می‌‌ رسید و اگر آدمی مثل رئیسی یا قالیباف سر کار می‌‌ آمد، کار به نقطه جوش نمی‌‌رسید». 🔹نکته دوم، که متاسفانه با نقشه دشمن همپوشانی داشت، عملکرد مایوس کننده بلکه به ستوه آورنده دولت مستقر است. این دلزدگی وقتی به لحاظ تاریخی با نابسامانی دو سال آخر دولت احمدی نژاد جمع شد، تصویری نا امید کننده را در ذهن بخشی از مردم پدید می آورد؛ مبنی بر این که آمدن و رفتن دولت ها، تاثیری در بهبود شرایط معیشتی ندارد و انتخابات، فایده مند نیست. 🔹همینجا ضرورت دارد اظهارات علی شکوری راد (از افراطیون مدعی اصلاحات ) را مرور کنیم که پس از شوک گران کردن سه برابری بنزین و التهابات ناشی از آن، با وقاحت گفت: ♦️«اعتراضات اخیر، موجب ریزش رای اصلاح‌ طلب‌ها نشده یا اگر شده خیلی کمتر از میزانی است که از رای اصول گراها ریزش کرده. اعتراضات معمولا در حواشی شهرهای بزرگ و مناطقی که مردم از برخورداری مالی کمتری بهره‌مند هستند، اتفاق افتاد. مردم اینجا ها همان‌طور که نماز می‌ خوانند و روزه می‌ گیرند، می‌‌آ مدند و رای می‌‌دادند. اینها الان آسیب ‌دیده‌اند. بنابراین برخلاف دوره‌های قبل که کاهش مشارکت، بیشتر به ضرر اصلاح‌طلب‌ها بود، این بار کاهش رای، بیشتر در اردوگاه اصولگرایان اتفاق افتاده است». 💢ادامه دارد💢 @IMANI_mohammad
. به چه کسی نباید رای داد؟ از انتخاب شایسته ترین تا رای به ناتوان ترین نامزد 🔹"حسن روحانی" هر انتخابات را باید شناخت و مردم را -فارغ از این که سلیقه سیاسی و سبک زندگی شان کدام است- از سپردن امانت دولت به امثال وی بر حذر داشت. 🔹رسانه های معاند بیگانه معمولا در ادوار مختلف انتخابات، دو کار را در کنار هم انجام می دهند. اول، انداختن انتخابات از چشم مردم و بی اعتماد کردن به جمهوری اسلامی، که هشت رئیس جمهور کاملا متفاوت را با رای مردم تجربه کرده است؛ 🔹دوم، باز مهندسی ذهن مردم پس از آن تحریف و تخریب، به نحوی که نه در مسیر ساختن ایران قوی، بلکه به ضعف کشاندن ایران، رای بدهند و ضعیف ترین نامزد را انتخاب کنند تا مشکلات شدت یابد و کشور نتواند با حل مشکلات، سرمایه امید اجتماعی را افزایش دهد. 🔹حسن روحانی در این باره، یک ضرب المثل کامل است؛ کسی که مدیر کانال معاند و امنیتی آمدنیوز در فرانسه (قبل از بازداشت و انتقالش به ایران) درباره کارکردش گفت: 🔻«ما در انتخابات ۹۶ تحلیل داشتیم. اینجوری نبود که راه بیفتیم و بگوییم اصلاح‌طلبیم یا عاشق روحانی هستیم. مجموعه ما داشت. می‌خواهم بازش نکنم تا قضایای دیگر اتفاق بیفتد. آیا اگر رئیسی یا قالیباف سر کار بود، این مشکلاتی که در کشور وجود دارد، الان بود؟ این تظاهراتی که ایجاد شد، آیا بود؟ 🔻با توجه به شرایط داخلی و خارجی، به این نتیجه رسیدیم که باید برویم پشت سر فردی مثل روحانی. ما شیفته ودلباخته کسی نبودیم. همین الان هم از کاری که آمدنیوز در انتخابات کرد، دفاع می‌کنم. ما با تحلیل این کار را کردیم. کشور باید به نقطه جوش می‌رسید و اگر آدمی مثل رئیسی سر کار می‌آمد، کار به نقطه جوش نمی‌رسید». @IMANI_mohammad