۳ گزارش و یک پرسش درباره وارونگی برجامی 🔹 ۱- "الی لیک" تحلیلگر آمریکایی که رابطه نزدیکی با دولت ترامپ دارد، در "بلومبرگ ویو" بر یک واقعیت مهم و تلخ تاکید کرده است: "باید با حفظ سیاست ابهام، در برجام بمانیم. سیاست آمریکا تاکنون موفق بوده و ایران بدون آنکه شاهد سیل سرمایه‌گذاری خارجی باشد، به برجام پایبند مانده است. ترامپ با ایجاد تردید درباره ماندن در توافق و شبهه‌آفرینی در قراردادهای اقتصادی‌، توانسته سرمایه‌گذاران را از ورود به ایران هراسان کند. ترامپ با حفظ همین سیاست، در ماه آینده هم به این بهانه که مذاکرات با اروپایی‌ها برای اصلاح برجام پیشرفت داشته، به حضور در برجام ادامه دهد، اما در عین حال اعلام کند که ممکن است هر لحظه از توافق خارج شود". ♦️ ۲- جان کری وزیر خارجه پیشین آمریکا (که امضای او از جانب عضو ارشد ایم مذاکره کننده ما #تضمین شمرده می شد)، گفته است: "برجام سخت‌گیرانه‌ترین توافق در کره زمین است. اگر ما از این توافق کنار بکشیم، ٣٠ سال طول می‌کشد تا یک رئیس‌جمهور دیگر بتواند با ایرانی‌ها بر سر میز مذاکره بنشیند. اگر به بندهای منقضی‌شونده برجام انتقاد داریم، چرا می‌خواهیم زمان را ١٥ سال به جلو برویم و کاری کنیم که این موضوع (رفع محدودیت‌های هسته‌ای ایران) همین الان اتفاق بیفتد؟". جان کری پیش از این هم گفته بود "ایرانی ها و دیگران می گفتند 150 میلیارد دلار پی از توافق گیرشان می آید اما واقعا چه قدر پول به آنها رسید؟ من به شما می گویم 5 میلیارد دلار". 🔹 ۳- رویترز امروز خبر داده است: "اتحادیه اروپا در حال بررسی اعمال تحریم‌های موشکی جدید علیه ایران است. تلاش می‌شود این تحریم‌‌ها تا پیش از نشست ۲۷ فروردین وزرای خارجه اتحادیه نهایی شود. اروپا قصد ندارد تحریم‌های رفع‌شده ذیل برجام را بازگرداند، بلکه اسامی چند فرد که به عقیده اروپا در برنامه موشکی و حمایت ایران از نظام سوریه ایفای نقش کرده‌اند، در فهرست تحریم قرار می‌گیرد". 🔴 این سه خبر در کنار هم روشن می کند که قصد مشترک آمریکا و اروپا، بازگرداندن بلکه تشدید تحریم ها در کنار پایبند نگاه داشتن ایران به محدودیت ها و ممنوعیت های شدیدا سخت گیرانه برجام است. به عبارت دیگر، ایران بدون اینکه از حداقل سود و عایدی برجام برخوردار شود، همچنان هزینه ها و عقب افتادن های حاصل از آن را در حوزه های فنی و اقتصادی و سیاسی به جان بخرد. غرب بدین معنا، محتوای برجام را که ادعا می شده برد-بردی است، یک جا از آن خود کرده و پوسته آن را برای ایران گذاشته است. بلکه از برجام، زنجیر و ترمز برای پیشرفت ما ساخته است. 🔵 کدام عقلی تعهد بدون عایدی و سراسر مزاحمت و محدودیت را که مصداق واقعی #خسارت_محض است، امضا می کند؟ چرا غرب تصور می کند کسانی در ایران به هر قیمت و با وجود هر نوع نقض و مصادره به مطلوب توافق توسط حریف، باز هم به آن تن می دهند؟ چه کسانی آمریکا و اروپا را به محاسبه غلط و از سر گستاخی نسبت به ملت ایران تهییج می کنند؟ گزارش چند هفته قبل #جامعه_اطلاعاتی_آمریکا به کنگره در این زمینه قابل تامل است: https://t.me/IMANImohamad51/3594 https://eitaa.com/IMANI_mohammad

♦️ظریف در گفت و گو با بی بی سی اظهار دا شت "حمایت اروپا برای حفظ توافق هسته ای بیش از حد انتظار بوده است"! 🔹اروپا با این سخنان، چرا باید خود را بدهکار و تحت فشار ایران برای عمل به تعهدات و مقابله با تحریم های آمریکا بداند؟ ♦️وزارت خارجه با همین منطق، ترامپ را تشویق به نقض برجام کرد و دستاورد #تقریبا_هیچ برجام را تبدیل به #خسارت_محض کرد. @IMANI_mohammad

♦️درباره توضیحات برادرمان آقای احدیان چند ملاحظه وجود دارد: 1- ما درباره آقای ظریف و برجام، بحث تاریخی نمی کنیم. اما آقای احدیان مایل است در تاریخ بماند. کوتاهی هایی که به هنگام نگارش برجام از سوی وزارت خارجه انجام شد، یک بحث است و کوتاهی و جفاهای پس از اجرا به ویژه در یک سال اخیر، موضوع دیگری است. برجام آن قدر خلل و فرج داشت که رهبری و مجلس و شورای عالی امنیت ملی مجبور شدند 29 شرط برای اجرای آن بگذارند. آقای احدیان باید در همان زمان احساس تکلیف برای نگارش کتاب، درباره خسارت بار بودن برجام (به اعتبار همین 29 شرط) می نوشتند اما کفه شان به تجلیل و تحمید چربید. 2- در تاریخ ماندگی، یعنی اینکه در سال 94 متوقف بمانید (نوعی واقفیه گری برجامی!) و اگر رهبری به مرور -با روشن شدن حقایق یرای عامه- فرمودند "توافق بدون برداشتن تحریم ها یعنی #خسارت_محض"، نگرش مثبت اندیش شما نسبت به عملکرد ظریف دگرگون نشود. مسئول اول خسارت محض، پس از آقای روحانی، آقای ظریف است. رهبر انقلاب همچنین به تاکید فرمودند: به خاطر اجازه دادن به وزیر خارجه برای مذاکره با آمریکایی ها ضرر کردیم. یا شهریور امسال که در دیدار اعضای هیئت دولت تصریح کردند "باید از اروپا درباره مسائلی نظیر برجام و یا اقتصاد #قطع_امید کنید. برجام هدف نیست". درست در همین شرایط و با وجود کجروی محرز وزارتخارجه، آقای احدیان از ظریف به عنوان مهمان ویژه دعوت کرده است. اگر به سیاق آقای احدیان بخواهیم استدلال کنیم، باید بگوییم چون زبیر زمانی لقب سیف الاسلام گرفت، بنابراین باید او را در روز جمل هم سیف الاسلام بدانیم، حال آن که آن روز سقوط کرده بود. به نظر آقای احدیان، مخاطب هشدار های مکرر رهبر حکیم انقلاب که در اینجا قید می شود، وزارت خارجه نبود؟: 🔹«دشمنان ما مکرر می‌گویند شما کشور قدرتمند و بانفوذ و اثرگذاری هستید ]اما[... این مسئله انقلاب و روحیه انقلابی را کنار بگذارید و دنبال نکنید! اگر روحیه و عملکرد انقلابی نبود، این نفوذ هم وجود نداشت. معنایش این است که انقلاب را بگذارید کنار تا از این قدرت بیفتید تا ما بتوانیم شما را ببلعیم. این را صریحاً به #افرادی_از_جمهوری_اسلامی می‌گویند و #توجه_نمی‌شود_به_معنا_و_مفهوم_واقعی_این_حرف... معنای این حرف این است که قدرت و عمق راهبردی خود را از دست بدهید». 🔹«یکی از چالش‌ها این است که کسی تصور کند اگر از مبانی اعتقادی نظام دست برداریم، راه ما باز خواهد شد. این خطای بسیار بزرگ و اساسی است. البته برادران ما در دولت خدمتگزار، با اعتقاد عمل می‌کنند، واقعاً معتقد به مبانی انقلابند؛ از اینها ما گله‌ای نداریم لکن در مجموعه دست‌اندرکاران کسانی هستند که تصور می‌کنند اگر از برخی اصول و مبانی خود کوتاه بیاییم، خیلی از درهای بسته به روی ما گشوده خواهد شد در حالی که این جور نیست، این خطای بزرگی است». 🔹یک تصوّر غلطی وجود دارد و آن این است که «ما با آمریکا میتوانیم کنار بیاییم؛ با آمریکا کنار بیاییم و مشکلات را حل کنیم»! خب این تصوّر، تصوّر درستی نیست. ما نمیتوانیم به توهّم تکیه کنیم، باید به واقعیّتها تکیه کنیم.... این یک تصوّر غلطی است که ما خیال کنیم حالا میشود بنشینیم با آمریکایی‌ها، بگوییم آقا بیایید یک‌جوری با همدیگر مصالحه کنیم... این تصوّر، تصوّر غلطی است @IMANI_mohammad

🔹وظیفه‌ی طرف مقابل این بود که تحریمها را برطرف کند، برطرف نکرده؛ تحریمها برطرف نشده. بخشی از تحریمها را اینها به یک نحوی برداشته‌اند، منتها در عمل برداشته نشده. خب میدانید آنچه محلّ بحث بود تحریمهای ثانویّه بود. تحریمهای اوّلیّه را اینها با کمال قدرت حفظ کردند و این بر روی تحریمهای ثانویّه اثر میگذارد. من خواهش میکنم کسانی که دست‌اندرکارند توجّه کنند، دقّت کنند؛ مدام نگوییم تحریمها برداشته شده؛ نه، مسئله‌ی معامله‌ی بانکها حل نشده و بانکهای بزرگ معامله نمیکنند. آمریکایی‌ها میگویند آقا به ما چه! خب حرف خباثت‌آلودی است؛ چطور [میگویید] به ما چه! کار آنها است.... آن مسئول دولتی آمریکا همین دو سه روز قبل از این گفت ما ایران را راحت نمیگذاریم، ما نمیگذاریم ایران احساس راحتی خیال کند؛ خب، وقتی این‌جور حرف میزنند، یک عضو عالی‌رتبه‌ی دولت آمریکا این‌جور حرف میزند، فلان بانک جرئت میکند بیاید معامله کند؟این طرف آمریکایی این گناه بزرگ را انجام داده، این تخلّف بزرگ را کرده؛ #نباید_توجیه_کنیم_کار_آمریکایی_ها_را. (دیدار با مسئولان نظام- 25 خرداد 95) 3- وقتی وزارت خارجه، خلاف مواضع صریح رهبری، همچنان با امید و اعتماد به اروپا، همچنان بیگاری می دهد و برجام را یکطرفه اجرا می کند، آیا نباید نگرش امثال آقای احدیان (در گذشته هر چه بوده) تغییر کند؟! اگر شنیدند که ظریف، خلاف واقع و هم زبان با دشمن، منقدان و نهادهای فرهنگی را به پولشویی های 30 هزار میلیاردی متهم می کند تا پاسخگوی #خسارت_محض برجام و وعده های اقتصادی برعکس از آب در آمده نباشد، تکلیف مدیریت روزنامه خراسان چیست؟ اعتراض یا دعوت از همان شخص بی تقوا و هوچی به عنوان سخنران ویژه جشن بیستمین سال انتشار روزنامه؟ و مُهر کردن تمبر یادبود و اهدای جوایز و گرفتن عکس یادگاری با او؟! 5- آیا روزنامه خراسان، آبرومند تر و معتبر از ظریف برای این جشن سراغ نداشت؟! اتفاقا نگاه متصلب و متعصب دو قطبی همین است که اگر دیروز به هر دلیل با ظریف علقه و علاقه ویژه داشتید، امروز سر همان علقه بمانید؛ ولو برای فرار از پاسخگویی، اتهام پراکنی علیه نهادهای نظام بکند؟ شما در مراسم روزنامه خراسان به کسی حرمت نهادید و او را مهمان و سخنران ویژه کردید که اصلا نمی خواهد مسئولیت پذیر باشد؛ راحت دروغ می گوید و زیر وعده های لغو تحریم و رونق اقتصادی می زند و نوع منتقدان را با انگ پولشویی می نوازد تا ساکت شان کند. شما آیا ظریف را دعوت کرده بودید تا اهل فن و کارشناسان او را به چالش بگیرند و حساب بکشند، یا به عنوان یک فرد معتبر دعوت کردید که رهنمود بدهد؟ در این صورت، تکلیف عبرت اندوزی از برجام پر خسارت چه می شود؟! 6- آقای ظریف در همین یک سال اخیر تا توانسته خلاف واقع گفته است. او به جای اینکه از اروپا به خاطر بدعهدی مسلم طلبکار باشد، می گوید اگر FATF را تصویب نکنیم، همه چیز به هم می ریزد او تا توانسته توپ را داخل زمین خودی انداخته است. این عین بی تقوایی است که وزیر خارجه یک کشور، در شورای روابط خارجی کشور متخاصم با التماس بگوید اگر با ما توافق نکنید، مردم در انتخابات به کسان دیگری رای می دهند؛ همان گونه که 10 سال قبل هم چنین شد که موجب بازنشستگی اجباری من شد!! شما چطور به چنین سیاست بازی می گویید انقلابی؟! وقتی کسی راهنما می زند اما خلاف آن می پیچد، شما چگونه نام اقدام خود را روشنگری می گذارید؟ این عین غبار آلود کردن فضا و آمیختن مرز راست و دروغ است. اکنون وقت مواخذه و بازخواست آقای ظریف درباره حقوق پایمال شده ملی است و نه دعوت او به عنوان سخنران ویژه مراسم . @IMANI_mohammad

۱۹ماه انفعال؛ گروگان گیری شده است؟! - ۱ ✍️ ۱۹ماه از اعلام ابطال برجام توسط دولت آمریکا می گذرد. آمریکا از نگاه آقای روحانی، طرف اصلی توافق بود، چنان که گفت "آمریکا کدخداست و اروپایی ها آقا اجازه هستند". 🔹وقتی آمریکا از برجام خارج شد و تحریم ها را برگرداند، برجام از اعتبار افتاد؛ چنان که اروپایی ها، همکاری اقتصادی با ایران را به تقریبا هیچ رساندند و نه تنها مقابل تحریم ها نایستادند، بلکه با آمریکا همراهی کردند که لغو یکطرفه قراردادها و توقیف نفتکش حامل نفت ایران در جبل الطارق از آن جمله است. ♦️عایدی ما در دوره اجرای برجام، به تصریح رئیس سابق بانک مرکزی #تقریبا_هیچ بود و در دو سال اخیر به #هیچ_مطلق بلکه #خسارت_محض گرایش پیدا کرد. بنابراین از اردیبهشت سال گذشته انتظار می رفت دولت، ولو برای حفظ توافق هم که شده، اقدام متقابل و موثر انجام دهد. 🔹به اصرار آقای روحانی، دوازده ماه به انفعال مطلق و امید بستن به وعده های اروپا درباره راه اندازی کانال های مالی موسوم به #اس_پی_وی و سپس #اینستکس سپری شد. ♦️اروپا اما گاه، همین بسته های پر از خالی را گروگان گرفت و خواستار تمکین ایران مقابل FATF شد و گاه، مشروط به مذاکره درباره توانمندی نظامی و نفوذ منطقه ای ایران کرد. آخر سر هم تله گذاری کرد تا شاید روحانی، خواسته صرفا انتخاباتی ترامپ برای عکس یادگاری را بپذیرد! 🔹از اردیبهشت امسال، دولت تحت فشار و مطالبه و انتقاد افکار عمومی، بنا را بر اقدام متقابل گذاشت اما به جای اقدام موثر و بازدارنده -که جز در قالب #شوک_متقابل قابل تعریف نیست- اقدامات کم اثر و هر دو ماه یک بار را در پیش گرفت. ♦️دولت، امروز در آستانه اجرای گام چهارم مد نظر خود است. در این مدت، درصد غنی سازی از 3/5 به 4 درصد رسیده و میزان ذخایر نیز، اندکی از سقف 300 کیلو گرم عبور کرده است. 🔹اروپا و آمریکا ظاهرا هر بار غُر می زنند اما به این شکل واکنش راضی هستند؛ چنان که سایت فرارو از سایت های حامی دولت نوشت "سه گام قبلی دولت در اعتراض به نقض تعهدات، #سمبلیک ارزیابی شده است. یک دیپلمات فرانسوی به خبرگزاری رویترز گفت تخطی‌های ایران، سیاسی و سمبلیک بوده‌ است". ♦️آقای روحانی درباره گام چهارم می گوید "در فردو ۱۰۴۴ سانتریفیوژ داریم؛ در برجام قرار بر این بوده این سانتریفیوژها بچرخند اما گازی به آنها تزریق نشود. گامی که برمی‌داریم گازدهی به سانتیریفیوژها در فردو است". 🔹بنابر اعلام رئیس سازمان انرژی اتمی "غنی سازی تا ۵ درصد در تاسیسات فُردو آغاز می‌شود". این در حالی است که ما در فردو، غنی سازی بیست درصد انجام می دادیم. 🔻ادامه دارد🔻 @IMANI_mohammad