eitaa logo
با امام خامنه‌ای تا ظهور
6هزار دنبال‌کننده
5.8هزار عکس
8.7هزار ویدیو
287 فایل
اعتقاد و اهداف ما ؛ دفاع از #ولایت و رهبری ، حمایت از جریان انقلابی ، امید آفرینی، دشمن شناسی ، بصیرت افزایی و ترویج ارزش های دینی و انقلابی ✔️ آیدی مدیر کانال @p_bazargan
مشاهده در ایتا
دانلود
با امام خامنه‌ای تا ظهور
سلام این چند فایل صوتی آقای سید حسین را گوش کنید که منم براتون حسابی حرف دارم و تحلیل و نظر ....
عملکرد و جریان زمان امام علی علیه‌السلام سوپرانقلابی‌ها و خوارج: : این اصطلاح معمولاً به جریان‌هایی اطلاق می‌شود که پس از وقوع یک انقلاب، به دنبال حفظ ایدئولوژی محض و ارزش‌های انقلابی هستند و هرگونه انعطاف یا تعدیل در مواضع را رد می‌کنند. آنها معمولاً به‌دنبال تحقق آرمان‌های انقلابی به هر قیمتی هستند و ممکن است از روش‌های تندروانه و افراطی استفاده کنند. : خوارج گروهی بودند که در زمان امام علی علیه‌السلام از ایشان جدا شدند و به دلیل تفسیر خاص خود از اسلام، هرگونه مصلحت‌اندیشی یا انعطاف در حکومت را رد می‌کردند. آنها خود را تنها گروه نجات‌یافته و بر حق می‌دانستند و حتی امام علی علیه‌السلام را به دلیل پذیرش حکمیت در جنگ صفین، تکفیر کردند. : در پایان این مقایسه،مستند " که به بررسی عملکرد خلخالی به عنوان یک سوپر انقلابی اشاره دارد، به صورت مجزا خواهیم پرداخت 1⃣  🔷کانال با تا http://eitaa.com/joinchat/2967404544C78b06dcbee
با امام خامنه‌ای تا ظهور
#مقایسه عملکرد #سوپرانقلابی‌ها و جریان #خوارج زمان امام علی علیه‌السلام #تعریف سوپرانقلابی‌ها و
عملکردی .... سوپر انقلابی ها و خوارج ..... 1⃣ تندروی ایدئولوژیک: : این جریان‌ها معمولاً به اصول ایدئولوژیک محض پایبند هستند و هرگونه انعطاف در مواضع سیاسی یا اقتصادی را رد می‌کنند. آنها معتقدند که هرگونه تعدیل یا مصلحت‌اندیشی، خیانت به آرمان‌های انقلاب است. : خوارج نیز تفسیر خاصی از اسلام داشتند و هرگونه مصلحت‌اندیشی یا انعطاف در حکومت امام علی (علیه‌السلام) را رد می‌کردند. آنها معتقد بودند که تنها خودشان بر حق هستند و دیگران را به کفر متهم می‌کردند. 2⃣ عدم تحمل مخالفان: : این جریان‌ها معمولاً مخالفان خود را به دوری از اصول انقلاب یا حتی خیانت متهم می‌کنند. آنها گاهی از گفت‌وگو با مخالفان خودداری می‌کنند و مواضع تندی نسبت به آنها اتخاذ می‌کنند. : خوارج نیز مخالفان خود، از جمله امام علی (علیه‌السلام)، را به کفر و انحراف متهم می‌کردند و حاضر به مصالحه یا گفت‌وگو با آنها نبودند. 3⃣ شعارهای ساده‌انگارانه: سوپرانقلابی‌ها: این جریان‌ها ممکن است شعارهای ساده‌انگارانه‌ای مانند "مقاومت تا پیروزی نهایی" سر دهند، بدون اینکه راه‌حل‌های عملی برای مشکلات پیچیده ارائه کنند. : خوارج شعار "لا حکم الا لله" (حکم تنها از آن خداست) را سر می‌دادند، بدون اینکه به پیچیدگی‌های حکومت‌داری و مصلحت‌های جامعه توجه کنند. 4⃣ اعتقاد به حقانیت مطلق خود: : این جریان‌ها معمولاً خود را تنها نماینده واقعی اصول انقلاب می‌دانند و دیگران را به انحراف یا دوری از اصول متهم می‌کنند. : خوارج نیز خود را تنها گروه بر حق می‌دانستند و دیگران، حتی امام علی (ع)، را گمراه می‌پنداشتند. ⃣  🔷کانال با تا http://eitaa.com/joinchat/2967404544C78b06dcbee
با امام خامنه‌ای تا ظهور
#شباهت‌های عملکردی .... سوپر انقلابی ها و خوارج ..... 1⃣ تندروی ایدئولوژیک: #سوپرانقلابی‌ها: این جر
عملکردی ... سوپرانقلابی ها و خوارج ..... 1⃣ بستر تاریخی و سیاسی: : این جریان‌ها معمولاً در بستر یک نظام سیاسی پس از انقلاب فعالیت می‌کنند و در چارچوب ساختارهای موجود عمل می‌کنند. آنها ممکن است بخشی از جناح حاکم یا مخالفان آن باشند. : خوارج در بستر تاریخی صدر اسلام و درگیری‌های سیاسی پس از رحلت پیامبر (ص) ظهور کردند. آنها خارج از ساختار حکومت امام علی (ع) قرار داشتند و حتی به جنگ با او پرداختند. 2⃣ رویکرد به خشونت: : این جریان‌ها معمولاً در چارچوب قانون و نظام سیاسی موجود فعالیت می‌کنند و به خشونت‌های نظامی یا تروریستی متوسل نمی‌شوند، هرچند ممکن است از روش‌های فشار سیاسی استفاده کنند. : خوارج به خشونت‌های نظامی و ترور متوسل شدند و حتی امام علی (علیه‌السلام) را به شهادت رساندند. آنها از هرگونه مصالحه یا گفت‌وگو با مخالفان خود امتناع می‌کردند. 3⃣ میزان نفوذ و تأثیرگذاری: : این جریان‌ها معمولاً بخشی از جناح حاکم یا مخالفان آن هستند و نفوذ آنها در چارچوب ساختارهای سیاسی موجود محدود است. : خوارج خارج از ساختار حکومت امام علی (علیه‌السلام) بودند و به‌عنوان یک گروه شورشی عمل می‌کردند. آنها تأثیرات مخربی بر وحدت جامعه اسلامی داشتند. 4⃣ رویکرد به حکومت: : این جریان‌ها ممکن است از نظام سیاسی موجود حمایت می کنند یا در چارچوب آن به مخالفت بپردازند، اما معمولاً به دنبال براندازی کامل نظام نیستند . : خوارج اساساً حکومت امام علی (علیه‌السلام) را قبول نداشتند و آن را غاصب می‌دانستند. آنها به‌طور کامل خارج از ساختار حکومت بودند. : تحلیل عملکرد گردانندگان و هدایت گران این جریان است ، نه حامیانی که بعضا اطلاعی هم از پشت پرده این جریان ندارند ) ⃣  🔷کانال با تا http://eitaa.com/joinchat/2967404544C78b06dcbee
با امام خامنه‌ای تا ظهور
⭕شناخت‌ خوارج و فکر خوارجی حضرت امام خامنه ای: در شناخت خوارج اشتباه نشود. بعضی خوارج را به خشکِ م
: شورش‌طلبی، نادانی و مسیرِ اشتباه براساس‌ فرمایشات رهبری؛ ۱. خوارج را نباید با افراد خشک مقدس اشتباه گرفت. خوارج شورش‌طلب و بحران‌ساز بودند که حتی علیه امام علی (ع) جنگیدند، اما مبنای فکری‌شان اشتباه بود. ۲. در پشت صحنه، افرادی مانند اشعث بن قیس بودند، اما در خط مقدم، نادانانی که با افکار غلط پر شده و به جنگ فرستاده می‌شدند. ۳. ابن‌ملجم نمونه‌ای از خوارج بود؛ فردی نادان که ذهنش علیه امیرالمؤمنین پر شده بود و به قتل ایشان دست زد. ۴. حادثه‌ای عشقی نیز در تصمیم ابن‌ملجم برای قتل امام علی (ع) نقش داشت و او را مصمم‌تر کرد. ۵. خوارج از ابتدا تا انتها، با همین ویژگی‌ها باقی ماندند: شورش‌طلبی، نادانی و تأثیرپذیری از افکار غلط.  🔷کانال با تا http://eitaa.com/joinchat/2967404544C78b06dcbee
وقتی علی علیه السلام داره از جان دفاع می کنه و جان هم در این راه به خطر می افته ، نباید تابعان امیرالمومنین بر خلاف رویه امیرالمومنین عمل کنن ، و لو اینکه عثمان فساد داشته و مطالبه عدالت هم در ظاهر به حق باشه... حفظ نظام [ اسلام ] اوجب واجبات است اگه این نکته رو متوجه بشید در اغتشاش داخلی پیش رو که محتمل هم هست در صف نخواهید بود این عیدی من به شما ...🌹 سید پرهام آریا
یه چیزی که من خیلی برام جالب شد و از روزای اول جنگ بهش فکر میکردم همین اشاره‌ی امروز اقا به مذاکرات بود و نشون دادن دست‌های سفید ایران در ماجرای شروع جنگ. من فکر میکنم شواهد شروع جنگ برای آقا و نظام مسجل شده بود و میدونستن که این حرومزاده قراره جنگ راه بندازه. حالا شما یک درصد فکر کن ایران تن به مذاکره نداده بود؛ الان بجای این سخنرانی، ترامپ سخنرانی کرده بود که بله ما میخواستیم با گفتگو حلش کنیم ولی ایران نخواست. رهبرشون مخالفت کرد با مذاکره و ما مجبور شدیم که بهشون حمله کنیم، پس تقصیر خودشون بوده! افکار عمومی جهان و جامعه‌ی ایران چه فکری میکرد؟ رسانه‌های فارسی زبان و مخالفای داخلی الان دنبال اغتشاش بودن که تقصیر شما بود. شما مارو انداختین توی جنگ! و راه برای به قول خودشون اعتراضات هموار بود. ما باید مذاکره میکردیم و مشغول مذاکره میبودیم که الان آقا بتونه بیاد بهش اشاره کنه و بگه تقصیر شما بود، ما که داشتیم مذاکره میکردیم... دیدین که توی مذاکرات هم ما هیچ امتیازی نمیدادیم و کامل عزتمندانه مشغولش بودیم. اونا هم همش میگفتن ایران خیلی سختگیره و این حرفا. پس به نظرم مذاکره توی این ایام واجب و حیاتی بود که وقتی که جنگ‌ شروع شد این مکر دشمن خنثی بشه که بتونه القا کنه ایران با صلح و گفتگو مخالفت کرد پس مجبور شدیم از راه جنگ وارد بشیم و راه دیگه‌ای نداشتیم و خودش خواست و تقصیر خودش بود! الان یکی از برگ‌های برنده ما و خنثی کننده یکی از مکرهای دشمن این شد که ما مخالف مذاکره نبودیم. ما داشتیم خیلی نرم و مهربون مذاکره میکردیم. شما دلیلی برای شروع جنگ نداشتین. پس حالا که حمله نکردین نشونه خباثت شما بود. شما مقصر بودین و شما شروع کردین. هیچوقت اقتضاات زمان خودشونو درک نکردن. نه در صفین، نه در نهروان، نه در عین‌الورده و نه در تمام دوران جمهوری اسلامی تا به امروز! ✏️سهیل سلیمی
9.77M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
گزارش صدا وسیما از تلاش دکتر برای انجام 😁و براندازی نظام😂 و ریشه کن کردن انقلاب اسلامی 🤣 خدایا ممنونیم ازت که و متحجرین رو علاوه بر نعمت عقل از نعمت فهم و شعور هم محروم کردی🤭😁🙏 چنین رئیس جمهور پای کار مردم و انقلاب و جهادی و نترس و شجاعی رو بهش تهمت میزنن که میخواد کودتا کنه، خب ما حق داریم بگیم خوارج شکست خورده شیشه مصرف میکنن و توهم میزنن و از بغض و حرص و کینه شون دارن هر خزعبلی رو نشخوار میکنن... ان شاالله تا قبل از هلاک شدن توبه کنن و به مسیر درست ولایت و انقلاب و برگردند و دست از لجبازی و لجن پراکنی و حمله به ارکان نظام بردارند...
✍خط تحلیل | چرا می‌گوییم ؟! در تاریخ، خوارج فقط یک گروه تاریخی نبودند؛ بلکه یک منطق ماندگار بودند. منطق کسانی که با پرچم دین برخاستند، اما بر امام خود شمشیر کشیدند. امروز نیز در کشور ما، جریانی به نام دین، به نام انقلاب، به نام ولایت، و حتی به نام مردم، سر برآورده که از شاخص‌های ترسیم‌شده‌ی رهبر معظم انقلاب عبور کرده است. این جریان، خطرناک‌تر از هر دشمن خارجی‌ست؛ چون در لباس خودی‌ست، در صف اول مجالس مذهبی نشسته، اما عملاً در حال تحریف امام جامعه و تضعیف ستون وحدت است. چرا می‌گوییم خوارج؟ چون خوارجِ صدر اسلام هم با نماز و تسبیح آمدند، اما وقتی خواسته‌هایشان با مصلحت امام نخواند، گفتند علی دارد بر خلاف شرع عمل می‌کند! و امروز هم می‌شنویم: "رهبری مجبور است بعضی حرف‌ها را بزند!" "این سخن رهبری، آن حرف اصلی‌اش نیست!" 📌 این منطق خطرناک، یعنی کودتای فکری علیه ولایت، یعنی کنار زدن امام امت با تفسیرهای خودسرانه و تحلیل‌های انحرافی. و حالا باید این را هم صریح گفت: 🛑 اگر ما امروز از این جریان مدعی دین، بیشتر هشدار می‌دهیم تا جریان‌های غرب‌گرا، دلیلش روشن است: چون آن‌ها – با همه‌ی نقدهایی که بهشان وارد است – لااقل ادعای دینداری ندارند، تزویر نمی‌کنند، و حرفشان روشن است. اما خطر واقعی، آن‌جاست که کسی با پرچم دین، به جنگ دین بیاید! همان‌طور که قرآن گفت: وَلَا تَلْبِسُوا الْحَقَّ بِالْبَاطِلِ وَتَكْتُمُوا الْحَقَّ وَأَنْتُمْ تَعْلَمُونَ و حق را با باطل مخلوط نکنید [تا تشخیص دادنشان بر مردمِ جویای حق دشوار نشود]، وحق را [که قرآن وپیامبر است] در حالی که می دانید [و می شناسید، از مردم] پنهان نکنید. 👈این‌ها نه انقلابی‌اند، نه ولایی. انقلابی کسی است که مرز خود را با ولیّ‌فقیه تنظیم کند، نه با باند و خط و جناح. و ولایی کسی است که اگر امام جامعه چیزی فرمود، به‌جای توجیه و تأویل، بپذیرد و اجرا کند. 👈پس بله، ما می‌گوییم خوارج. چون این‌ها همان تفکر متکبری هستند که مقابل بصیرت علی (علیه السلام ) ایستادند و گفتند: ما دین را بهتر می‌فهمیم! ✍️سیدفخرالدین موسوی 🔹کانال با تا حمایت از جایگاه و 💻@KHameneei_ir
6.69M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
؛ از خوارج تا مدعیان امروز چه سکانس بی‌نظیری که به‌خوبی وضعیت برخی را به تصویر می‌کشد... در تاریخ آمده است: زمانی که جاسوسان با ترور یاران مجتبی (ع) مسیر را برای هموار می‌کردند، گروهی از با رخنه در لشکر و تحریک مردم به جهاد، آن حضرت را به‌دلیل تعلل در حمله به سپاه شام، مقصر معرفی می‌کردند! این سکانس شما را یاد چه کسانی می‌اندازد؟ چه کسانی از تعلل فرماندهان نظامی ما ـ که برخی از آنان به مقام شهادت رسیدند ـ سخن گفتند؟ چه کسانی آن‌قدر فضای سیاسی را ملتهب کردند تا صراحتاً فرمودند: «نه تعلل می‌کنیم و نه عجله.» به‌خدا قسم، تاریخ در حال تکرار است. توجیه‌گران امر رهبری، هیچ‌کدام عاقبت‌بخیر نشدند. و آن دیالوگ پایانی... آیا شما را یاد کسانی نمی‌اندازد که پس از شهادت سید حسن ، ناجوانمردانه به سرداران شهید ، و حمله کردند و گفتند: «چون نزدید، سید را زدند!»
و مرزبندی با دولت برخی افراد با به تاریخ، تلاش می‌کنند رفتارهای تخریبی خود علیه دولت را توجیه کنند. آنان با میان حکومت و شرایط امروز، مدعی‌اند که در آن دوران علیه‌السلام سکوت کرد و فریاد زد؛ حال آنکه چنین قیاسی نه دقیق است و نه منصفانه. دولت پزشکیان، همچون هر دولت دیگری، دارای ضعف‌هایی است؛ اما هرگز با ساختار اشرافی و انحرافات حکومت عثمان قابل مقایسه نیست. این دولت، با وجود کاستی‌ها، نقاط قوت و تلاش‌های صادقانه فراوانی نیز دارد که نباید نادیده گرفته شود. جریان‌هایی که خود را مدعی می‌دانند و در عمل به تخریب همه ارکان نظام از جمله شهید ، فرماندهان شهید، مجلس انقلابی و اکنون دولت پزشکیان مشغول‌اند، نه تنها در جایگاه ابوذر نیستند، بلکه رفتارشان شباهت بیشتری به دارد؛ کسانی که با تندروی و بی‌بصیرتی، را خدشه‌دار کردند. ، لازمه رشد و اصلاح است؛ اما ، جز تضعیف نظام و ایجاد شکاف در جامعه، نتیجه‌ای نخواهد داشت. حفظ انسجام ملی و از رهبری، وظیفه‌ای همگانی است. 🔹کانال با تا http://eitaa.com/joinchat/2967404544C78b06dcbee
آقای ، را در نگاه کن، نه در اطراف رهبری آقای رسایی، شما در توییت‌تان، را عامل تحمیل مذاکره و عقب‌نشینی معرفی کرده‌اید و آنان را به سکوت، محاسبه‌گری و حتی شباهت با صدر اسلام متهم کرده‌اید. این ، هم از نظر تاریخی نادرست است و هم از نظر سیاسی خطرناک. شما با این ، عملاً مسئولیت تصمیمات کلان را از ساختار حاکمیت به تقلیل داده‌اید؛ گویی تحت تأثیر افراد ضعیف و منفعل تصمیم می‌گیرد، نه بر اساس و امت. اگر خوارجی وجود دارند، آنان کسانی‌اند که با ، و ، وحدت جبهه حق را می‌شکنند و با ادبیات تند، فضای عقلانی تصمیم‌گیری را مسموم می‌کنند. ، نه ساکتانِ محاسبه‌گر، بلکه که با شعارهای آتشین، عمق مسائل را سطحی می‌کنند. دکتر ساعدی نیز پاسخ زیبایی به شما دادند: بیشتر وجود ندارد؛ یا اطرافیان رهبری خوارج‌اند که فشار آوردند تا گفته شود برگردد، یا نیستند. اما درباره‌ی شما فقط یک حالت وجود دارد: شما . چون مالک، را شنید و بازگشت؛ اما شما راه خود را می‌روید، دقیقاً مانند منتظری ... !