eitaa logo
با امام خامنه‌ای تا ظهور
6هزار دنبال‌کننده
5.8هزار عکس
8.7هزار ویدیو
287 فایل
اعتقاد و اهداف ما ؛ دفاع از #ولایت و رهبری ، حمایت از جریان انقلابی ، امید آفرینی، دشمن شناسی ، بصیرت افزایی و ترویج ارزش های دینی و انقلابی ✔️ آیدی مدیر کانال @p_bazargan
مشاهده در ایتا
دانلود
🔻چند«» از «» عراقچی 🔻مصاحبه اخیر ، فرازهایی مهم از نحوه تصمیم‌گیری در کشور را روشن می کند؛ پیشنهاد می کنم حتما بخوانید. 1⃣. 🔻: در نخستین بخش مشخص می‌شود که در زمان وعده صادق 3 هیچ‌کس با اصل پاسخ مخالف نبوده و اختلاف بر سر زمان و روش پاسخ بوده است. نکته جالب اینکه این تردید، بیش از همه از سوی فرماندهان نظامی مطرح می شود. 🔻: این یعنی حتی در اوج فشار افکار عمومی، تصمیم‌گیری نظامی نیز تابع تحلیل و محاسبه است، نه شتاب یا شعار. 2⃣. 🔻: عراقچی به جلسه‌ای اشاره می‌کند که در آن، یکی از حاضران، رئیس‌جمهور را به مخالفت با عملیات «وعده صادق ۳» متهم می‌کرد. در همان جلسه، شهید باقری با قاطعیت پاسخ می‌دهد که تصمیم به عملیات، در اختیار اوست و هنوز به آن مرحله نرسیده‌ایم. او حتی تصریح می‌کند که تاکنون نظر رئیس‌جمهور را نپرسیده است. 🔻: این روایت، تصویری شفاف از انسجام درونی نظام به‌دست می‌دهد؛ اینکه فرمانده نظامی از جایگاه رئیس‌جمهور دفاع می‌کند. این سطح از هماهنگی و مسئولیت‌پذیری، دقیقاً نقطه مقابل تصویری است که برخی از حاکمیت دوگانه می‌سازند. 3⃣. 🔻: در مورد آتش‌بس نیز عراقچی می گوید که صرفاً اعلام‌کننده آتش‌بس بود، نه تصمیم‌گیر آن. چراکه اگر آتش‌بس واقعاً بدون هماهنگی بود، چرا نیروهای مسلح آن را اجرا کردند؟ بدیهی است که تصمیم از جایی دیگر گرفته شده بود و فقط ابلاغ آن بر عهده دیپلماسی گذاشته شده بود. 🔻: این یعنی نهادسازی در بالاترین سطح، یعنی تصمیم‌سازی مبتنی بر خرد جمعی. این‌جا روشن می‌شود که حتی حساس‌ترین تصمیم‌ها، در یک مسیر نهادی و حقوقی با تأیید رهبری پیش می‌رود. این یعنی آتش‌بس محصول «روند»، نه «فرد» 4⃣. 🔻: بخش مهم‌تر ماجرا اما به مصوبه شورای عالی امنیت ملی بازمی‌گردد: آتش‌بس بدون پیش‌شرط از قبل مصوب شده و به تأیید مقام معظم رهبری نیز رسیده بود. 🔻: این یعنی، تصمیم‌های حساس جنگی هم در مسیر رسمی، نهادینه و زیر نظر عالی‌ترین مرجع نظامی–سیاسی کشور گرفته می‌شوند. 5⃣: 🔻: در ادامه مصاحبه، عراقچی به موضوع مذاکرات نیز می‌پردازد. او تصریح می‌کند که مذاکره تصمیم «کشور» بوده، نه فقط وزارت خارجه، و اینکه گفته شود «دیپلماسی فریب خورد» توهینی به کل ساختار تصمیم‌گیری کشور است. 🔻: دیپلماسی در جمهوری اسلامی، صرفاً یک ابزار است، نه یک بازیگر مستقل. مذاکره در شرایط امروز از اراده حاکمیتی برمی‌خیزد و اجرای آن در اختیار وزارت خارجه است؛ این یعنی دولت، نظام، میدان و دستگاه دیپلماسی در هماهنگی هستند، نه رقابت. 6⃣ . 🔻: در نهایت، عراقچی از منطق راهبردی مذاکرات دفاع می‌کند؛ اینکه حتی اگر توافق نهایی حاصل نشود، باز هم مذاکره می‌تواند به نفع کشور باشد، مشروعیت‌آفرین باشد، بازدارنده باشد، و فرصتی برای مانور در عرصه بین‌الملل بسازد. 🔻: این نگاه، نشان‌دهنده درک عمیق‌تری از مفهوم برد سیاسی است. عقلانیت، فقط در توافق فوری نیست؛ گاهی اثبات حقانیت، حفظ زمان، یا خنثی‌کردن دشمن، بزرگ‌تر از هر امتیاز ملموس است. 🔻در نهایت اینکه؛ در روزگاری که برخی سعی در دوپاره‌سازی نظام دارند، یک بخش متمایل به جنگ و میدان، و بخشی دیگر متمایل به صلح و گفتگو، سخنان عراقچی یادآور یک حقیقت کلیدی است و آن اینکه در تصمیمات حساس: نظام جمهوری اسلامی در یک "ساختار واحد" ، "عقلانی" و "هماهنگ" پیش می‌رود. هر نهاد، هر مسئول، و هر تصمیم‌گیر، بخشی از این پازل هوشمندانه است. و آنچه این پازل را کامل می‌کند، عقلانیتی است که نه شخصی، نه جناحی، بلکه جمعی است. 🔻اما آیا همین نیز قابل نقد نیست؟ حتما هست. کنیم. کنیم. کنیم. دهیم. اما مراقبت کنیم اصل این را نادیده نگیریم. همشهری 🔹کانال با تا حمایت از جایگاه و 🇮🇷@KHameneei_ir
با امام خامنه‌ای تا ظهور
مراقب #دو_قطبی‌سازی‌های خطرناک باشید جناب آقای #دکتر_پزشکیان، ریاست محترم جمهوری اسلامی ایران در
به آقای پزشکیان، در بیان سیاسی است سخنان اخیر آقای درباره بازدارندگی نظامی، پیام نادرستی به دشمن منتقل می‌کند. جمله «تعمیر کردیم، دوباره می‌زنند» نوعی تسلیم‌پذیری است، در حالی‌که در جنگ ۱۲ روزه با قدرت پاسخ داد و بازدارندگی یعنی جلوگیری از تجاوز، نه پذیرش آن. تکرار اشتباه « است» در قالب دعوت به ، موقعیت ایران را در مذاکرات احتمالی تضعیف می‌کند؛ دشمنی که در میدان شکست خورده، حالا به میز مذاکره چشم دوخته است. همچنین، هماهنگی با نباید مانع نقد عملکرد دولت شود. نقد سازنده و ارائه راه‌حل‌های جایگزین، لازمه اصلاح امور است. در نهایت، توصیه می‌شود آقای دکتر پیش از بیان عمومی، سخنان خود را با مشورت تیم‌های رسانه‌ای و کارشناسی تنظیم کند. ضعف در بیان سیاسی می‌تواند برای دولت هزینه‌ساز باشد و ریاست‌جمهوری باید در انتشار مطالب، دقت بیشتری داشته باشد.
📌محافظت آبرو و تبعیت از رهبری 🔹یه زمانی ته دلمون افتخار می‌کردیم وقتی که برخی به بهانه‌ی نقد، شهید رو بی رحمانه می‌زدن، ما در حد خودمون از ایشون و خدمات دولت‌ش دفاع می‌کردیم. تا اون موقع فکر می‌کردیم چقدر سخته و با خودمون می گفتیم سخت‌ترین کار دنیا رو داریم انجام میدیم. 🔹 بعد از شهادت و دستور صریح رهبری برای حمایت و کمک به دولت ضعیفِ آقای پزشکیان، فهمیدیم تلخی‌های سه سال پیش چقدر شیرین بوده. دفاع از رئیس‌جمهورِ تراز انقلاب که صرفا بخاطر ضعف رسانه، بهش سنگ می‌زدن، خیلی راحت‌تر از الان بود. 🔹 دفاع و جهاد تبیین برای کسی که نه از لحاظ سیاسی قبولش داریم و نه در سلیقه‌ی سیاسی ما بوده و مدام هم گاف رسانه ای می‌ده، اونم دفاع از فردی که خودشم میدونه در تراز رئیس جمهور در انقلاب اسلامی نیست، خیلی سخت‌تره. 🔹خار در چشم و استخوان در گلو، این چند سال هم خدا بهمون توان بده که به قول رهبر انقلاب در جلسه با نمایندگان خودشون، این ماشین معیوب و فرسوده و پر عیب و ایراد رو بتونیم تا مقصد هول بدیم و جلوی (اصلاحاتی های استعفایی) و (بی خردهای استیضاحی) و بی‌انصاف‌هایی که از روی غرض و مرض گرفته تا مشکلات شناختی و نداشتن سواد رسانه‌ای، همین یک ذره محاسن موجود رو نمی‌بینن و می‌خوان این ماشین رو به ته دره بندازند، بایستیم. کسانی که اصلا متوجه نیستن با اسرائیل وسط جنگیم و متوجه نیستن دعوای دقیقاً خواست موساد و نتانیاهو هست. 🔹ما بچه انقلابی‌هایِ پیرو خط ، آبرمون رو بخاطر انقلاب مثل محافظین شخصیت ها همیشه فدا کردیم و می‌کنیم، محافظ شخصیت نمی‌گه اون شخصیت چه خط و خطوط سیاسی داره، سید احمد خاتمی هست یا سید محمد ، می‌گه حفظ جان شخصیت، حفظ شخصیت نظامه و جان خودش رو خرج شخصیت نظام می‌کنه چون حکم ولایی گرفته که از این شخصیت حفاظت کنه. 🔹ما جهادی‌های حوزه هم بایستی مثل بادیگاردها، بادیگاردِ آبروییِ برای نظام باشیم و با جهاد تبیین، طبق دستور حضرت آقا نقاط قوت رو تقویت کنیم و نقاط ضعف رو منصفانه و برای تقویت نظام، با نقد سازنده اصلاح کنیم. 🔹آقای دکتر ! لطفا بیشتر هوای بچه‌های جهادی رو داشته باشید. اینا بخاطر حرف آقا که فرمودن موفقیت پزشکیان موفقیت همه ماست، پشت شما هستن. لطفا دقیق‌تر صحبت کنید. لطفا محکم‌تر صحبت کنید. لطفا مراقب برخی اطرافیانتون باشید. مواظب باشید طوری نشه که فکر کنند دارید از حضرت آقا خرج می‌کنید. برای عاقبت بخیری و عزت روز افزون شما دعا و تبیین می کنیم. ✍ حجةالاسلام سلجوقی‌نژاد
18.6M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
، راز عزت شهیدان حاج قاسم و نصرالله ولایتمداری خالص، رمز عزتی بود که شهیدان حاج قاسم و سید حسن را مشمول عنایات خاص الهی ساخت و آنان را به نماد افتخار اسلام و خار چشم دشمنان بدل کرد. شهید می‌گوید: «ما با توجه به شناختی که از مبانی فکری رهبری داشتیم، حتی اگر احتمال می‌دادیم که کاری باعث رضایت است، آن را انجام می‌دادیم؛ و اگر احتمال می‌دادیم کاری باعث ناراحتی ایشان است، آن را انجام نمی‌دادیم.» این سطح از ، آنان را علمداران جبهه‌ی کرد؛ در حالی‌که بسیاری از ما حتی در برابر فرامین صریح رهبری، با توجیهات شخصی از عمل سر باز می‌زنیم. آیا این ، نشانه‌ای برای ما نیست؟ چرا خداوند از میان میلیون‌ها مسلمان، کسانی را که در عشق به ولایت بی‌نظیر بودند، این‌گونه عزیز کرد؟ پاسخ در همان جمله‌ی سید حسن نهفته است: ولایتمداری واقعی، در است نه در . 🔹کانال با تا http://eitaa.com/joinchat/2967404544C78b06dcbee
تأملی بر پشت‌پرده مطالبه‌گران پزشکیان بررسی‌ها نشان می‌دهد که حدود ۹۹ درصد از افرادی که خواهان استیضاح دکتر بودند، در مواضع سیاسی و اجتماعی خود داشتند. این افراد عمدتاً: 1⃣ مخالف عمومی بودند، برخلاف تأکید صریح و روشن مقام معظم بر اهمیت واکسن. 2⃣ اجرای « ۲» را با تأخیر و تعلل ارزیابی می‌کردند. 3⃣ دولت و فرماندهان نظامی شهید را مسئول عدم تحقق «وعده صادق ۳» می‌دانستند. 3⃣ خون شهید را به گردن مسئولان داخلی انداخته و آنان را مقصر معرفی می‌کردند. 4⃣ در ماجرای سقوط ، و نیروهای نظامی کشور را عامل اصلی شکست می‌دانستند. ⏬ در تمامی موارد فوق، بیانات روشنگرانه مقام معظم رهبری نشان داد که این تحلیل‌ها نادرست و فاقد اعتبار بوده‌اند. ⏪ بنابراین، منطقی‌ترین و خردمندانه‌ترین تصمیم آن است که از عضویت در کانال‌ها و رسانه‌هایی که چنین دیدگاه‌هایی را ترویج می‌کنند، خودداری کنیم تا و از آشفتگی و تحلیل‌های نادرست در امان بماند. / همین و بس! 👌 🔹کانال با تا http://eitaa.com/joinchat/2967404544C78b06dcbee
21.91M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
و نشانه‌های تحریک به آشوب در سخنرانی علیزاده: 1⃣استفاده از مفهوم آتش به اختیار این عبارت به‌طور سنتی در ادبیات سیاسی به معنای اقدام مستقل در شرایط اضطراری است. از آن برای دعوت به کنش مستقیم، بدون هماهنگی با نهادهای رسمی، بهره می‌برد. 2⃣ تأکید بر بودن فرمانده با القای اینکه به عنوان فرمانده دیگر در صحنه نیست، مخاطب را به این نتیجه می‌رساند که باید خود وارد عمل شود، حتی اگر ساختارشکنانه باشد. 3⃣ دعوت به با عباراتی چون "کفن بپوشید و فریاد بزنید این جملات بار احساسی و نمادین دارند و به‌وضوح مخاطب را به حضور فیزیکی در خیابان‌ها و اعتراضات دعوت می‌کنند. 4⃣ ترسیم فضای جنگی و اشغال داخلی با توصیف ایران به‌عنوان کشوری در حال اشغال از درون و بیرون، مخاطب را در وضعیت اضطراری قرار می‌دهد که نیازمند واکنش فوری است. 5⃣ تحقیر منتظران راه‌حل‌های رسمی کسانی که منتظر اقدام از سوی رهبری یا نهادهای رسمی هستند، با عباراتی چون مورد تمسخر قرار می‌گیرند تا انگیزه‌ای برای اقدام مستقل ایجاد شود. 6⃣تشویق به افشاگری و تقابل با نهادهای قضایی دعوت به افشای فساد، حتی با پذیرش زندان، نشان‌دهنده تمایل به ایجاد موجی از نافرمانی مدنی و بی‌اعتمادی به ساختارهای رسمی است . 1⃣1⃣ 🔹کانال با تا http://eitaa.com/joinchat/2967404544C78b06dcbee
رهبری، قطب‌نمای و امید در در مسیر پرچالش انقلاب اسلامی، نه جناح سیاسی خود، نه‌تنها راهبردی حیاتی، بلکه ضرورتی تاریخی است. با نگاهی ژرف و آینده‌نگر، همواره بر امید، عقلانیت و حرکت به‌سوی قله تأکید داشته‌اند؛ در حالی‌که برخی نگاه‌ها، با تمرکز بر مشکلات و افراد، دچار یأس و سردرگمی شده‌اند. این تفاوت نگرش، ناشی از غفلت از عمق‌سنجی بیانات ایشان و عدم توجه به چرایی ایراد سخنان پیش‌دستانه در بزنگاه‌های حساس است. رهبری انقلاب، با تکیه بر عقلانیت انقلابی، نه‌تنها احساسات را لازمه قیام می‌دانند، بلکه عقل را شرط استمرار و تعالی آن معرفی می‌کنند. این نگاه، باید به‌عنوان الگوی عملی و فکری در جبهه انقلاب نهادینه شود. تحلیل بند به بند بیانات ایشان، می‌تواند گره‌گشای مسائل پیش‌رو باشد و از انحرافات ناشی از تحلیل‌های سطحی و فردمحور جلوگیری کند. بر رهبری، یعنی بازگشت به منطق انقلاب، عبور از هیاهوهای بی‌ثمر، و حرکت به‌سوی تمدن نوین اسلامی با چراغ هدایت ولی‌فقیه؛ مسیری که عقلانیت و امید را در دل خود دارد. 1⃣👇
با امام خامنه‌ای تا ظهور
#عقلانیت_انقلابی فراتر از اطاعت‌پذیری و انتظار منفعل در فضای کنشگری انقلابی، تمرکز بر رهبری به معن
از رهبری یا پافشاری بر ؟ در فضای تحلیل سیاسی، گاه پیش از اظهار ، افراد دیدگاه و تحلیل خود را مطرح می‌کنند. اما پس از بیان مواضع صریح ایشان، اگر مشخص شود تحلیل پیشین نادرست بوده، تنها دو مسیر پیش‌رو داریم: ✔️یا با توهم برتری علمی و سیاسی، بر موضع خود پافشاری کنیم؛ ✔️یا با صداقت، اشتباه خود را بپذیریم و به اشراف اطلاعاتی و بصیرت رهبری اذعان نماییم. نمونه بارز این مسئله، واکنش برخی افراد به توصیف «پرتلاش» از رئیس‌جمهور توسط رهبر معظم انقلاب است. کسی که پس از این توصیف، همچنان مدعی عدم کفایت سیاسی رئیس‌جمهور است، باید مشخص کند در کدام مسیر قرار دارد. آیا پرکاری رئیس‌جمهور را رهبری بهتر تشخیص می‌دهد یا نماینده‌ای با اطلاعات محدود و خاطرات بی‌سند؟ تصریح کردند که برخی اعتراض‌ها ناشی از بی‌اطلاعی است. پس در ارزیابی عملکرد دولت، باید به فرمایشات ایشان چون «همه به دولت کمک کنید» توجه کرد، نه به روایت‌های غیرمستند و . در مسائل سیاسی، شاخص ما تنها یک نفر است: شخص رهبری. این نه تعصب، بلکه عقلانیت انقلابی است. اختلاف‌نظر علمی جای خود دارد، اما در سیاست‌ورزی انقلابی، تبعیت از ولی‌فقیه اصل بنیادین است. 3⃣
بر عملکرد مدعیان فعالیت‌های در سال‌های اخیر، برخی افراد و مجموعه‌ها با ادعای فعالیت در حضرت ولی‌عصر (عج)، اقدام به تأسیس مؤسساتی کرده‌اند که خود را منتسب به آرمان‌های امام زمانی معرفی می‌کنند. با این حال، بررسی عملکرد این مؤسسات نشان می‌دهد که ادعاهای آنان با رفتار و مواضعشان هم‌خوانی ندارد. چگونه می‌توان نهادی را امام زمانی دانست که بارها در تضاد با فرمایشات و احکام ولی فقیه، به‌عنوان نائب امام زمان، عمل کرده است؟ این آشکار میان ادعا و رفتار، چیزی جز نفاق و از مفاهیم مقدس نیست. از سوی دیگر، جای تأمل دارد که این مؤسسات و افراد وابسته به آن، با استفاده از نذورات مردمی و همچون حجتیه و احمدالحسنی‌ها ... تولیدات رسانه‌ای خود را علیه چهره‌های انقلابی و ملی همچون شهید ، دفتر مقام معظم ، شهید ، شهید و سایر شهدای مقاومت و مسئولان جمهوری اسلامی ایران جهت‌دهی می‌کنند. این رفتارها نه‌تنها با اصول و انقلابی‌گری در تضاد است، بلکه نشان‌دهنده انحرافی عمیق در مسیر ادعاشده آنان است. نقد و شفاف‌سازی در این زمینه، ضرورتی است برای حفظ سلامت گفتمان دینی و انقلابی جامعه. 🔹کانال با تا http://eitaa.com/joinchat/2967404544C78b06dcbee
ضرورت در عصر تفرقه‌افکنی، تحریف و هیجان زدگی امروز، بیش از هر زمان دیگری، نیازمند بصیرت رسانه‌ای هستیم. فضای مجازی پر شده از کانال‌هایی که با شعارهای جذاب، اما محتوای ، ذهن مخاطب را هدف قرار می‌دهند. تشخیص درست این کانال‌ها نیازمند کنار گذاشتن تعصبات جاهلانه و توجه به شاخصه‌های رفتاری آنهاست. اگر کانالی به جای ، به اختلاف‌افکنی مشغول است؛ اگر به جای حمایت از دولت و نیروهای انقلابی، به تخریب و تحقیر روی آورده؛ و اگر به جای تقویت گفتمان ولایت، به جناح‌بندی و حزب‌گرایی دامن می‌زند، باید در صحت انقلابی‌بودن آن کرد. مردم ایران باید با نگاهی دقیق و بی‌طرفانه، کانال‌هایی را دنبال کنند که در ، تقویت ارزش‌های انقلاب و فقیه حرکت می‌کنند. این انتخاب آگاهانه، نه‌تنها از تفرقه جلوگیری می‌کند، بلکه مسیر تعالی جامعه را هموار می‌سازد. صمنا منظور از ، انتقاد سازنده نکردن و چشم پوشی بر خطاها نیست . در این میان، باید توجه داشت که ، فقط است. شخصیت‌هایی مانند و ، هرچند محترم، اما محسوب نمی‌شوند. اگر کسی نسبت به عملکرد این افراد داشته باشد، نباید به‌سرعت برچسب یا به او زده شود. آنچه خلاف است، شخصیت‌ها و دوقطبی‌سازی جامعه است، نه نقد منصفانه و دلسوزانه. همواره بر پرهیز از تفرقه و حفظ وحدت تأکید داشته‌اند، و این باید چراغ راه همه‌ی فعالان رسانه‌ای و سیاسی باشد. 2⃣ 🔹کانال با تا http://eitaa.com/joinchat/2967404544C78b06dcbee
در گفتمان رهبری، از واژه تا معنا ، و در ادبیات سیاسی ، واژه همواره حامل بار معنایی وحدت، هم‌صدایی و هم‌افزایی ملی بوده است. این توصیه در بیانات ایشان در سال‌های ۱۳۷۸، ۱۳۸۱، ۱۳۹۳ و ۱۴۰۰ به‌وضوح دیده می‌شود و در دوره دولت شهید نیز، این واژه به‌صراحت در بیانات ایشان به‌کار رفت، چرا که فضای پس از انتخابات ۱۴۰۰ نیازمند ترمیم شکاف‌های اجتماعی و تقویت همگرایی میان نهادهای حاکمیتی بود. اینجا اما در دولت ، واژه وفاق مستقیماً استفاده نشده است. این عدم استفاده نه نشانه‌ی بی‌توجهی، بلکه نشانه‌ی است. در این دوره از واژه‌هایی چون ، همدلی، همکاری قوا و پشتیبانی بهره برده‌اند که ، اما فاقد بار جناحی یا سوءبرداشت سیاسی. این انتخاب واژگانی، نشان از و ظرافتی دارد که هدفش تقویت همکاری بدون تحریک حساسیت‌های جناحی است. 1⃣ 🔹کانال با تا http://eitaa.com/joinchat/2967404544C78b06dcbee
با امام خامنه‌ای تا ظهور
#سوال پرسیدن که 2⃣ چرا وقتی یکی مثل #رسایی میاد و درد مردم رو می‌گه، بعضیا بهش حمله می‌کنن؟ مگه قر
صدای مردم یا صدای ؟ وقتی مرز آرامش و آشوب را رد می‌کنند! وقتی کسی مثل حمید وارد میدان رسانه می‌شود، طبیعی است که واکنش‌ها متفاوت باشد. اما باید میان و تخریب شخصیت، تفاوت قائل شد. ، یعنی دغدغه‌مندی برای اصلاح مسیر؛ اما ، یعنی حمله به افراد، بی‌احترامی و ایجاد التهاب در فضای عمومی. ما نه بی‌احترامی کرده‌ایم و نه تخریب، بلکه به رفتارهایی که برخلاف توصیه‌های رهبری عمل می‌کنند. بارها تأکید کرده‌اند که آینده را روشن می‌بینند و ناامیدی را نفی کرده‌اند. پس هرگونه رفتار ناهمسو با این نگاه، ولو با ، در واقع خلاف است. در شرایطی که دشمن برای فتنه‌سازی است، جنجال‌آفرینی و التهاب‌آفرینی، بنزین روی آتش است. نماینده‌ای که است، باید آرامش‌بخش باشد، نه محرک بحران. ما رهبری است، نه اشخاص؛ و هرکس از این شاخص فاصله بگیرد، باید با نقد شود، نه با هیاهو. ادامه دارد.... 1⃣