eitaa logo
با امام خامنه‌ای تا ظهور
6هزار دنبال‌کننده
5.8هزار عکس
8.7هزار ویدیو
287 فایل
اعتقاد و اهداف ما ؛ دفاع از #ولایت و رهبری ، حمایت از جریان انقلابی ، امید آفرینی، دشمن شناسی ، بصیرت افزایی و ترویج ارزش های دینی و انقلابی ✔️ آیدی مدیر کانال @p_bazargan
مشاهده در ایتا
دانلود
2.79M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
گسترش دهنده ایران از نگاه شهید حاجی زاده اگر موشکی امروز به اینجا رسیده افراد زیادی زحمت کشیدند که نماد آنها شهید طهرانی مقدم بود اما کسی که باعث شد موشکی تا این حد گسترش پیدا کند و نام او هیچ جایی برده نشد و همچنان گمنام است و امروز با آزادی عمل می توانیم او را معرفی کنیم آقای دکتر است
2.99M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
دوره آغاز تحول در نیرو هوایی به خصوص در حوزه موشکی با دکتر قالیباف شهید : اگر طهرانی مقدم در پایه گذاری و بنیان گذاری کوشکی فعال بودند ، اما در حوزه توسعه کمی موشک ها ، آقای نقش بی بدیل داشتند . مقام معظم رهبری با دیدن پویایی ، نشاط و روحیه تحولی که (دکتر قالیباف ) در نیرو هوایی سپاه ایجاد کرده بودند ، خواستند این روحیه به نیرو انتظامی منتقل کنند که به همین دلیل کمتر از سه سال در نیرو هوایی بودند . دکتر قالیباف فردی تحول گرا و خستگی ناپذیر است ....
نقش بی‌بدیل و دکتر در توسعه کمی در سال‌های اخیر، توان به عنوان یکی از ارکان اصلی امنیت ملی و بازدارندگی کشور مطرح بوده است که در جنگ اخیر هم به خوبی نمایان شد . در این میان، نقش افراد کلیدی و گمنامی مانند شهید ، شهید که در توسعه کمی و کیفی موشک‌ها و ایجاد شهرک‌های موشکی در سراسر کشور تلاش کرده‌اند، قابل تقدیر است، که یکی دیگر از این افراد، دکتر محمدباقر است که به حق می‌توان او را «مرد گمنام موشکی ایران» نامید. تلاش‌های بی‌وقفه و نقش بی‌بدیل دکتر قالیباف در توسعه موشک‌ها و ایجاد زیرساخت‌های لازم، امروز امنیت کشور را تضمین کرده و توان موشکی را به ابزاری کارآمدتر از جنگنده‌ها و پهپادها در دفاع از میهن تبدیل کرده است. شهید در این باره می‌گوید: «اگر موشکی امروز به اینجا رسیده، افراد زیادی زحمت کشیدند که نماد آنها شهید طهرانی مقدم بود. اما کسی که باعث شد موشکی تا این حد گسترش پیدا کند و نام او هیچ جایی برده نشد و همچنان گمنام است و امروز با آزادی عمل می‌توانیم او را معرفی کنیم، آقای دکتر قالیباف است.» منبع شهید حاجی‌زاده در مورد دوره آغاز در نیروی هوایی و نقش دکتر قالیباف در موشک‌ها نیز بیان می‌کند: «اگر طهرانی مقدم در پایه‌گذاری و بنیان‌گذاری موشکی فعال بودند، اما در حوزه توسعه کمی موشک‌ها، آقای قالیباف نقش بی‌بدیل داشتند. مقام معظم رهبری نیز با دیدن پویایی، نشاط و روحیه تحولی که دکتر قالیباف در نیروی هوایی سپاه ایجاد کرده بودند، خواستند این روحیه به نیروی انتظامی منتقل شود؛ به همین دلیل کمتر از سه سال در نیروی هوایی بودند. دکتر قالیباف فردی و است.» منبع لذا ضروری است تأکید کنیم که اگر چه موشک‌ها ابزار قدرتمندی بودند، اما بدون ایجاد در سراسر کشور، توان موشکی ایران با چند حمله به سکوهای موشکی در مقرهای نظامی آسیب‌پذیر می‌شد. در چنین شرایطی، دفاع از وطن با پهپادها یا هواپیماهای F14 در برابر جنگنده‌های پیشرفته دشمن مانند F35 و B12 ها که از پشتیبانی کامل قدرت‌های استکباری برخوردار هستند، بسیار دشوار می‌نمود. به همین دلیل، ایجاد شهرک‌های موشکی و پراکندگی آنها در سراسر کشور، نه تنها توان موشکی ایران را تقویت کرده، بلکه امنیت پایدار و بازدارندگی موثری را برای کشور به ارمغان آورده است. این دستاورد بزرگ، مرهون تلاش‌های گمنامانه افرادی مانند شهید ، شهید ، دکتر و سایر افراد دیگر در نیروی هوا و فضای سپاه و ارتش است که با تعهد و پشتکار، امنیت کشور را تضمین کرده‌اند. 🔹کانال با تا حمایت از جایگاه و 💻@KHameneei_ir
در ، از قرآن تا رهبری : در منظومه فکری ولایت، اصل بر نشانه‌محوری است، نه . یعنی نمی دهد ولی می دهد . همان‌طور که در قرآن، نام حضرت علی علیه‌السلام به‌صورت صریح نیامده، اما نشانه‌های امامت او در آیات متعدد وجود دارد، حضرت آقا نیز در مسائل حساس، مانند انتخابات، به‌دلایل مصلحتی، نام افراد را نمی‌برند؛ بلکه و را بیان می‌کنند. این روش، هم حکیمانه است و هم مسئولیت‌ساز. چون مخاطب باید با بصیرت، نشانه‌ها را تطبیق دهد و به نتیجه برسد. اما متأسفانه، بسیاری از افراد مذهبی، به‌جای مراجعه به اصل بیانات، درگیر تحلیل‌های سطحی و می‌شوند. بحث را به « یا » تقلیل می‌دهند، در حالی‌که ، تحریف نشانه‌های رهبری است— نه . انتخابات تمام شده، اما آن برای آینده ضروری است. جامعه مذهبی باید با احترام و ادب نسبت به شخصیت ها و با منطق و استدلال در گفتگو ها و بدون ایجاد ، بررسی کند که چرا در بزنگاه‌ها، از معیارهای رهبری فاصله گرفت و بازی برده را دقیقه ۹۰ به شکست تبدیل کردند . این بررسی، نه برای ایجاد اختلاف، بلکه برای و جلوگیری از تکرار اشتباهات است. ظهور، زمانی رخ می‌دهد که جامعه آمادگی پذیرش مدیریت ولایی را در رزمایش پیش از ظهور، از خود نشان دهد . و این آمادگی، با تبعیت از نشانه‌های ولایت در بزنگاه‌های محتلف ، نه با تظاهر به ولایتمداری، شکل می‌گیرد. 7⃣ 🔹کانال با تا http://eitaa.com/joinchat/2967404544C78b06dcbee
6.09M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
تجربه‌ای از در دو مقطع تاریخی جنگ ۸ ساله و ۱۲ روزه : برخی دوستان در مجلس می‌گفتند که در دسترس نیست؛ میگفتم در دسترس نیستند یعنی چه؟ در مصاحبه‌ای که داشتم، ناچار شدم این موضوع را روشن کنم. گفتم: در سال ۱۳۵۹، در بحبوحه جنگ با صدام، حضرت آقا به‌عنوان نماینده مجلس و نماینده امام در شورای عالی دفاع، در اهواز حضور داشتند. همان زمان، در قرارگاه فرماندهی، حسی از اشراف، حضور و مدیریت ایشان دیدم که در ذهنم ماندگار شد. پس از حدود چهل سال، بار دیگر ایشان را در قرارگاه فرماندهی دیدم؛ همان حس، همان حضور. فرماندهان را انتخاب کردند، طرح‌ها را بررسی نمودند، دستورات لازم را صادر کردند و لحظه‌ به‌ لحظه فرماندهی را به‌عهده داشتند.با این تجربه‌ها، چگونه می‌توان گفت ایشان در دسترس نیستند؟ 1⃣👇
پاسخ به اتهام واقع درباره نامه به شهید در پی انتشار مجدد اتهامی نادرست از سوی برخی کانال های مجازی از جمله کانال « » مبنی بر مخالفت دکتر محمدباقر قالیباف با سیاست تثبیت نرخ ارز، لازم به یادآوری است که این ادعا پیش‌تر نیز در سال ۱۴۰۱ مطرح و توسط کارشناسان مختلف از جمله پاسخ داده شده بود. اصل نامه رئیس مجلس به رئیس‌جمهور وقت، شهید آیت‌الله رئیسی، صرفاً ناظر بر ایرادات قانونی در تعیین نرخ تسعیر ارز برای خوراک شرکت‌های پالایشی و پتروشیمی بوده و هیچ‌گونه مخالفتی با سیاست نداشته است. بر اساس گزارش تسنیم در خرداد ۱۴۰۲، برداشت اشتباه برخی رسانه‌ها از این نامه ناشی از عدم اشاره صریح به واژه «نرخ خوراک» بوده است. در واقع، نامه قالیباف ناظر بر مغایرت مصوبه دولت با بندهایی از قانون بودجه و قانون احکام دائمی توسعه کشور بوده و نه مخالفت با سیاست ارزی بانک مرکزی. همچنین، بهادری جهرمی، سخنگوی وقت دولت، در واکنش به این نامه تصریح کرد که تعیین نرخ توسط بانک مرکزی در چارچوب صلاحیت قانونی آن انجام شده و نامه رئیس مجلس نافی این سیاست نیست. اینجا این متن، خلاصه‌ای از پاسخ خبرگزاری تسنیم به شبهات مطرح‌شده در خرداد ۱۴۰۲ است. اینجا
با امام خامنه‌ای تا ظهور
پاسخ به اتهام #خلا_ واقع درباره نامه #قالیباف به شهید #رئیسی در پی انتشار مجدد اتهامی نادرست از س
از تا ، حقیقت قربانی برداشت‌های سطحی! وقتی امروز ادعای کانال خبر فوری سراسری (اینجا) درباره مخالفت دکتر با را دیدم، با خود گفتم: اگر واقعا این مستند باشد، حتی اگر مربوط به سال ۱۴۰۱ هم باشد، باید بنده نیز از این اقدام و ابلاغ دکتر قالیباف انتقاد کنم . چرا که دفاع از افراد، تا زمانی که در مسیر ولایت و در خدمت به باشند، قابل قبول است؛ اما اگر خطایی رخ دهد، وظیفه‌ای اخلاقی است. با بررسی دقیق‌تر، مشخص شد که نامه صرفاً ناظر بر ایرادات قانونی در تعیین نرخ خوراک پتروشیمی‌ها بوده و نه مخالفت با . حتی سخنگوی وقت دولت، دکتر بهادری جهرمی، به نمایندگی از دولت شهید نیز، صراحتاً این برداشت را رد کرده بود. 2⃣👇
وقتی جرم می‌شود؛ به‌جای تحلیل در روزگاری که پایبندی به قانون باید افتخار باشد، برخی رسانه‌ها آن را بهانه‌ای برای تخریب می‌کنند. کانال «فوری سراسری» با انتشار پستی مغرضانه، تلاش کرده تذکر قانونی را به‌عنوان نظر کارشناسی و مخالفت با سیاست‌های دولت شهید جلوه دهد. این در حالی‌ست که نامه رئیس مجلس صرفاً در چارچوب وظایف نظارتی و بر اساس قانون بودجه صادر شده بود—نه مخالفت با دولت وقت ، نه بازی سیاسی. اما تناقض‌ها اینجا تمام نمی‌شود. همین کانال، که امروز نگران اقتصاد مردم شده، در زمان دولت شهید رئیسی، در برابر اظهارات مبنی بر شباهت مسیر اقتصادی رئیسی با سکوت کرد و امروز هم او را انقلابی‌تر از همه دانست. در حالی‌که بارها از دستاوردهای دولت شهید رئیسی تمجید کرده‌اند . آنچه و را متمایز می‌کند، نه شعار، بلکه التزام عملی به قانون است. این پایبندی است که رستگاری می‌آورد، نه سلیقه‌گرایی و تخریب چهره‌های درون‌گفتمانی. وقتی برخی به‌جای ، به روی می‌آورند، باید پرسید: دغدغه‌شان مردم است یا ؟ امروز بیش از هر زمان دیگری باید مراقب باشیم که تحلیل‌های سطحی و جناحی، جای انصاف و عقلانیت را نگیرد. قانون، معیار سنجش صداقت است—نه ابزار تخریب. 4⃣
از تا ، پاسخ به یک برخی بعد از چند سال هنوز هم با استناد به ادعای اثبات‌نشده و بی‌پایه، فردی بی اعتبار بنام مدعی شده‌اند که قصد داشته محمدجواد ظریف را به عنوان وزیر امور خارجه خود معرفی کند. این در حالی‌ست که چنین ادعایی نه تنها فاقد سند معتبر است، بلکه با شواهد موجود نیز در تضاد کامل قرار دارد. در سال ۱۳۹۹، زمانی که محمدباقر قالیباف به ریاست مجلس شورای اسلامی رسید، شهید حسین را به عنوان دستیار ویژه خود در امور بین‌الملل منصوب کرد. بعدها، همین چهره برجسته و انقلابی توسط قالیباف به دولت شهید برای تصدی وزارت امور خارجه معرفی شد. آیا منطقی‌ست فردی که چنین انتخابی داشته، به سراغ ظریف برود؟ این تناقض آشکار نشان می‌دهد که برخی افراد، در مسیر تخریب، از هیچ حد و مرزی عبور نمی‌کنند. گویا برایشان ، نه مرز دارد و نه ساحل.
ضرورت در عصر تفرقه‌افکنی، تحریف و هیجان زدگی امروز، بیش از هر زمان دیگری، نیازمند بصیرت رسانه‌ای هستیم. فضای مجازی پر شده از کانال‌هایی که با شعارهای جذاب، اما محتوای ، ذهن مخاطب را هدف قرار می‌دهند. تشخیص درست این کانال‌ها نیازمند کنار گذاشتن تعصبات جاهلانه و توجه به شاخصه‌های رفتاری آنهاست. اگر کانالی به جای ، به اختلاف‌افکنی مشغول است؛ اگر به جای حمایت از دولت و نیروهای انقلابی، به تخریب و تحقیر روی آورده؛ و اگر به جای تقویت گفتمان ولایت، به جناح‌بندی و حزب‌گرایی دامن می‌زند، باید در صحت انقلابی‌بودن آن کرد. مردم ایران باید با نگاهی دقیق و بی‌طرفانه، کانال‌هایی را دنبال کنند که در ، تقویت ارزش‌های انقلاب و فقیه حرکت می‌کنند. این انتخاب آگاهانه، نه‌تنها از تفرقه جلوگیری می‌کند، بلکه مسیر تعالی جامعه را هموار می‌سازد. صمنا منظور از ، انتقاد سازنده نکردن و چشم پوشی بر خطاها نیست . در این میان، باید توجه داشت که ، فقط است. شخصیت‌هایی مانند و ، هرچند محترم، اما محسوب نمی‌شوند. اگر کسی نسبت به عملکرد این افراد داشته باشد، نباید به‌سرعت برچسب یا به او زده شود. آنچه خلاف است، شخصیت‌ها و دوقطبی‌سازی جامعه است، نه نقد منصفانه و دلسوزانه. همواره بر پرهیز از تفرقه و حفظ وحدت تأکید داشته‌اند، و این باید چراغ راه همه‌ی فعالان رسانه‌ای و سیاسی باشد. 2⃣ 🔹کانال با تا http://eitaa.com/joinchat/2967404544C78b06dcbee
، تعهد به نظام، نه عقب‌نشینی از اصول در فضای سیاسی امروز، واژه‌هایی مثل و همگرایی گاهی به‌اشتباه با و تسلیم یکی گرفه می‌شوند. برخی جریان‌های ، وقتی از وفاق ملی سخن می‌گوید یا از همکاری دولت و مجلس برای اجرای برنامه توسعه صحبت می‌کند، بلافاصله آن را تعبیر می‌کنند. این برداشت، نه‌تنها سطحی و غیرمنطقی است، بلکه خطرناک هم هست. یعنی همکاری برای حفظ منافع عمومی کشور، در شرایطی که تهدیدات خارجی جدی است و انسجام داخلی حیاتی‌تر از همیشه. این نوع همکاری، اگر با حفظ اصول و ارزش‌ها همراه باشد، نشانه‌ی بلوغ سیاسی و تعهد به نظام اسلامی است. کسی که واقعاً است، باید بفهمد که در شرایط تهدید، یک تکلیف شرعی و ملی است، نه عقب‌نشینی از آرمان‌ها. برخی گمان می‌کنند هر دعوتی به یا نقد منصفانه، یعنی سازش با مخالفان؛ در حالی که نقد دلسوزانه و تلاش برای همگرایی، دقیقاً نشانه‌ی تعهد به آرمان‌ها و حفظ است. این نوع نقد، به‌جای تضعیف نظام، آن را تقویت می‌کند و مانع دشمن می‌شود. امروز بیش از همیشه نیاز به داریم، نه و . اگر جریان‌های مدعی انقلابی‌گری نتوانند میان حفظ اصول و حفظ انسجام تعادل برقرار کنند، نه تنها به وحدت ضربه می‌زنند، بلکه به دشمن فرصت نفوذ می‌دهند. ، اگر با و اصول همراه باشد، عین وفاداری است و نه نشانه‌ی ضعف. 8⃣ 🔹کانال با تا http://eitaa.com/joinchat/2967404544C78b06dcbee
: قالیباف گفته برجام نتیجه خون شهدا در روزهای اخیر، برخی رسانه‌ها و چهره‌های سیاسی از جمله حمید ،که سابقه کلام رهبری درباره مجلس انقلابی هم دارد، (اینجا) با استناد ناقص به سخنان قالیباف، مدعی شده‌اند که وی برجام را نتیجه خون شهدا دانسته و به نوعی آن را تقدیس کرده است. این ادعا، بدون مراجعه به متن کامل سخنان قالیباف، مصداق بارز تحریف و تقطیع سیاسی است. در سخنرانی خود تصریح کرده بود: "تردید نکنیم که اگر در برجام و با اجازه مقام معظم رهبری، با دشمنان همیشگی خودمان مذاکره‌ای انجام دادیم، نهفته در قدرت دیپلماسی ما نبود، بلکه ریشه در روحیه مبارزه و استکبارستیزی و قدرت خون شهدای مظلوم این انقلاب داشت این جمله نه تأیید برجام، بلکه تأکید بر این نکته است که اقتدار ایران در مذاکرات، حاصل ایستادگی، مقاومت و فداکاری شهدا بوده است. بنابراین، نسبت دادن برجام به خون شهدا به معنای مشروعیت‌بخشی یا تقدیس توافق نیست، بلکه تبیینی از پشتوانه معنوی و ارزشی قدرت ملی در عرصه دیپلماسی است. قالیباف در ادامه همان سخنرانی نیز تصریح کرده بود که مذاکره بدون مقاومت، سراب است و امید بستن به دشمنان، وادادگی محسوب می‌شود. چنین موضعی کاملاً منطبق با سیاست‌های کلان نظام و فرمایشات مقام معظم رهبری درباره تجربه‌گرایی در تعاملات بین‌المللی است. ، در پیش داریم، نه خود تحریف‌گر باشیم و نه روایت جریان تحریف را بازنشر دهیم. قضاوت با شما👇 یک تیتر نادرست زده، اگر قصد یا دارید، آیا نباید ابتدا به متن کامل سخنان مراجعه کنید؟ اینجا مراجعه کنید