eitaa logo
با امام خامنه‌ای تا ظهور
6.2هزار دنبال‌کننده
5هزار عکس
7.2هزار ویدیو
277 فایل
اعتقاد و اهداف ما ؛ دفاع از #ولایت و رهبری ، حمایت از جریان انقلابی ، امید آفرینی، دشمن شناسی ، بصیرت افزایی و ترویج ارزش های دینی و انقلابی ✔️ آیدی مدیر کانال @p_bazargan
مشاهده در ایتا
دانلود
🚨 چه کسانی در ستاد پزشکیان حضور یافتند یا از او حمایت کردند؟ 1️⃣ خاتمی: لیدر جریان اصلاحات و کسی که در سال ۸۸ به خاطر حمایت‌هایی که از فتنه‌گران کرده بود کم کم از صحنه‌ها دور شد و رهبری در زمانی که در بیمارستان بستری بودند به او اجازه عیادت ندادند و به به معنی کسی که بر علیه انقلاب اسلامی خروج کرده است معروف شد، در حالی که حتی بازیگرها و کودکانی مثل امیر محمد عمو پورنگ هم توفیق و اجازه عیادت ایشان را داشتند. 2️⃣ ظریف: کسی که دیپلماسی و روابط خارجی کشور را به آن چنان ذلتی کشاند که حتی که تا قبل از این کسی نمی‌دانست در دنیا وجود دارد برای شاخ و شانه کشید و به جای حفظ اقتدار ایران و ایرانی جلوی شیخ عرب زانو زد و به خاطر اعتماد بیش از حدی که به طرف غربی داشت، برجامی را بر گُرده ایران تحمیل کرد که به قول خودش ثمری برای ایران نداشت، اما محدودیت‌های زیادی را برای ایران ایجاد کرد! 3️⃣ مهرعلیزاده: آن توهین کننده به شهید عزیز که به خاطر برچسب که به ایشان زد، تا زمان شهادت ایشان باعث رنجش او شده بود و دائم توسط مخالفین و معاندین خارج نشین تکرار می‌شد. 4️⃣ فائزه هاشمی: دختر هاشمی رفسنجانی و کسی که بارها به خاطر فعالیت علیه انقلاب و نظام بازداشت شده و از فعالین حمایت از فرقه ضاله می‌باشد. 5️⃣ شریفی زارچی: استاد دانشگاه شریف که از حامیان اصلی جنبش بوده و در دوران اغتشاشات از هیچ حمایتی از کسانی که جان و مال مردم را در خطر گذاشته بوده و ماه‌ها کشور را درگیر جنگ خیابانی کرده بودند دریغ نکرد. 🚫مراقب باشیم به چه کسی رای می دهیم! 👈👇
برای ما مهمتر از شخص است بنده با ملاک‌های که دارم در بین گزینه ها اصلح قالیباف است اما اگر کنار برود با کمال افتخار به اقای جلیلی رای خواهم داد
✅ نکته مثبت قالیباف و جلیلی ❌ بر خلاف 4 نفر دیگه که دنبال تنش بودن ، با حرف زدند و فضا رو جنجالی نکردند .
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
♨️ماهی‌گیری رسانه صهیونیستی اینترنشنال از سیاه‌نمایی پزشکیان 😤 ✍ آرای سلطنت‌طلب‌ها، آنقدر کم و کثیف هست که ارزش جذب کردن نداره😏
زاکانی: آقای پزشکیان میگن باید افراد ناکارآمد را محاکمه کرد: بله موافقم، اول دولتمردانی که در ستاد شما هستن رو باید محاکمه کرد😁👏👌
زاکانی: آقای پزشکیان ناکارآمدی دولت دوستان شما مثل: بنزین صبح جمعه✅ تقلب در کنکور✅ تورم ✅ بدهی دولت حسن روحانی(که کابینه او در دولت شماست آقای پزشکیان)
زاکانی: سال ۹۹ دولت روحانی یک حباب ۶۰ برابری در بوجود آورد و مردم را به خاک سیاه نشاند و الان در ستاد آقای پزشکیان هستند ...👏👏👏
پورمحمدی:شعار پورمحمدی:شعار پور محمدی:شعار چارتا برنامه بده حاجی 😑 کاش یکی از برگه های دکتر جلیلی رو بدن بهش،حداقل چارتا حرف درست بگه😁🤚 باور می کنید هنوز در تعجبم که چیشد پورمحمدی که خوب شروع کرد ، الان به این روز افتاده و داره شلخته گویی می کنه و تسلطش رو از دست داده؟ عجیبه ! ایکاش به ایشون گفته میشد پشت هم از برنامه ها گفتن اتفاقا بسیار خسته کننده هست حاجی ،
خلاصه حرفای پزشکیان نمیشه نمیتونیم نداریم نشد امکان نداره خب چرا اومدی نامزد شدی اومدی اینا رو بگی خب بشین تو خونه
قالیباف نشون داد یک سر و گردن از بقیه کاندیداها بالاتره هم تسلطش رو بر مشکلات کشور نشون داد هم توانمندی خودش رو برای حل مسائل بیان کرد وارد حاشیه ها نشد و صرفا بر اساس برنامه از قبل طراحی شده اش حرکت کرد اشاره به نقش مردم در اقتصاد مه منطبق بر شعار سال هست تحول در خصوصی سازی که دولت کمتر دخالت کنه، احسنت به خوبی داره به راه حل ها اشاره میکنه هم تولید داخل و هم رفع تحریم ، اشاره درست به نقش جوانان قالیباف امسال با سال 96 خیلی فرق کرده ، اثر ریاست مجلس در شناخت دقیق تر مشکلات و ارائه راه حل کاملا مشهود هست
🔴 تکذیب رسمی پزشکیان :بنده هیچ ربطی به دولت روحانی ندارم😑 ‌ براستی روحانی کی بود که حتی پزشکیان هم گردن نمی‌گیردش و میگه من چیکار به روحانی دارم؟🤔
جلیلی نشون داد به یک برنامه منظومه ای رسیده که بهش کمک می‌کنه در حوزه های مختلف، قطعات مختلفش را شناسایی و برای چالشهایش راهکار رائه کند. ریشه اصلی مشکلات این است که در کشور جاری شود تا عوارض آن بروز نکند در تامین مالی و آوردن سرمایه برنامه های دقیقی داریم. همه را پای کار بیاوریم،نه فقط عده خاصی که رانت دارند اقتصاد مولد را برنامه ریزی می کنیم باید با جهان تعاملات گسترده داشته باشیم استفاده از ظرفیت علمی و فن آوری از معیشت مردم نباید غافل شد و برنامه های کوتاه مدت داریم و با شهید رئیسی هم مطرح کردیم جمع بندی جلیلی نشون داد به یک برنامه منظومه ای رسیده که بهش کمک می‌کنه در حوزه های مختلف، قطعات مختلفش را شناسایی و برای چالشهایش راهکار رائه کند. جلیلیِ ۱۴۰۳ از جلیلیِ ۱۴۰۰ خیلی مسلط تر هست. کاملا مشخصه در طول این سه سال خیلی کار کرده و رشد پیدا کرده
جمع بندی دکتر زاکانی⛔ کشور مدیری رو میخواد با فساد مبارزه کنه مدیری میخواد عرضه کار داشته باشه😁🤚 کشور مدیری میخواد که بگه با قاچاق،فساد اقتصادی،نوسان ارز،فقر میخواد چیکار کنه؟نمیشه فقط شعار داد خام فروشی نکنیم(دقیقا هم نظر با دکتر جلیلی)
خلاصه و کوتاه از تحلیل 1. قالیباف مسلط روی برنامه هفتم و تطبیق اون به کارنامه خودش که این بسیار نکته قوتش بوده . 2. جلیلی مسلط بوده روی برنامه هایی که داشته . اما آرام و یکنواخت و کتابی حرف زدند که ان شالله قوی تر ظاهر بشوند 3. پزشکیان به شدت شلخته و بی در و پیکر حرف زد و ناتوانی خودش رو در اجرای برنامه ها بارها داد زد. 4. قاضی زاده متاسفانه حاشیه زیاد وارد شد ، کلی گویی زیاد داشت ، اما خوب از دولت رئیسی دفاع کرد. 5. زاکانی به خوبی از کارنامه خودش گفت ، اما برنامه هاش کمی کلی بود. اما تسلط هم داشت . 6. پورمحمدی عالی شروع کرد ، متوجه نشدیم چرا در ادامه شلخته شد و رفت سمت کلی گویی و زبان اعتراض به سبک حسن روحانی !
توییت جنجالی فرزند شهید همت در حمایت از قالیباف پربینده ترین توییت شب اول مناظرات شد
🏮بررسی اجمالی بخش اول دور اول مناظره: : علاوه بر گفتن بخشی از برنامه‌ها و دیدگاهشون از دولت شهید رئیسی به خوبی دفاع کرد و بعضی از حملاتی که به دولت شهید رئیسی شد رو به خوبی دفع کرد. : تمرکز آقای قالیباف روی برنامه‌ی هفتم و کارنامه‌ی طولانی مدت و درخشانش بود. : آقای پزشکیان روی دعواهای سیاسی بسته و دنبال اینه تا با پاسخ های عوام پسند بتونه بقیه کاندیدهارو آچمز کنه و رای مخالف جبهه انقلاب رو به خوبی بدست بیاره. : در مورد برنامه‌ی هفتم و برنامه‌های خودش صحبت کرد و در مقوله دیپلماسی ضعیف دولت روحانی برای پاسخ به پزشکیان ورود کرد. ای‌کاش میتونست برنامه‌هاشو ساده تر برای مردم بگه نه انقدر پیچیده : برخلاف دوره‌ی قبل آقای زاکانی ابتدا از کارنامه خودش در شهرداری دفاع کرد و به رسم گذشته پاسخ بعضی شبهات نسبت داده شده به دولت آقای رئیسی و سیاست های جبهه‌ی انقلاب رو به خوبی داد. : چندبار تصمیم به حمله گرفت که موفق بود اما بعد از پاسخ‌های آقایان زاکانی و قاضی زاده‌ی هاشمی یک مقدار عقب نشینی داشت؛ ایشون در مورد برنامه ها صحبتی کمی داشت و بیشتر صحبتش حول محور سیاست های کلی بود.
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
🔺انصافا هم و هم بسیار مسلط و خونسرد ظاهر شدند. اما قالیباف دو مزیت داره که جلیلی نداره؛ یکی تجربیات مدیریت اجرایی که توضیحاتش رو برای مخاطب عینی تر میکنه؛ و دیگری اشرافش بر قانون برنامه و طرح ها و لوایح مجلس؛ درحالی که صحبت های جلیلی بیشتر آکادمیک و غیر قابل تشخیص برای عامه مردمه! ✍عبدالرحیم انصاری @Khameneei_ir
سبک مدیریت مدنظر شما کدام سبک است ؟ مدیریت جهادی ، یا سبک مدیریت زخم بستری؟ یک رئیس جمهور می دود وزیر او هم می دود وزیر می دود استاندار هم مجبور است بدود استاندار بدود فرماندار و دهیار و شهردار و ... هم می دوند اینها بدوند دولت تحرک پیدا می کند ✍این سبک از مدیریت جهادی باید در کتابهای مدیریت دنیا تدریس شود نه آن سبک مدیریت زخم بستری❗️ 🔻کانال با امام خامنه ای تا ظهور http://eitaa.com/joinchat/2967404544C78b06dcbee
👓 تا آقای جلیلی مشاورینی دارد که عیب را نمی‌بینند و حسن به حساب می‌آورند آرای ایشان رشد نخواهد کرد و عملا رای خاکستری جذب نخواهد شد! ❗️ آقای جلیلی تسلط بالایی به مسائل دارد ولی باید همه فهم‌تر صحبت کند و از مثال کارهای خودش بیشتر بگوید. اینکه امشب گفت خودم به مولوی رفتم و پیگیری کردم نمونه جذابی بود. 🔹 باید سعی کنند بیشتر مثال بزنند و فقط یک مطلب را جلو ببرند. مدام جهات متعدد برنامه را نگویند. این برای عوام و حتی نخبگانی که می‌بینند جذاب نیست.
بعد از اول؛ پر از و پر از و پر از 🔺برای مقایسه این شش نفر خوب است روی نقاط تاکید آنها و احساسی که در مجموع از فضای گفتمانشان به دست میآید، متمرکز شویم. 🔺پزشکیان بر" انسجام و وفاق ملی" تاکید داشت و "سپردن کشور به دست متخصصین علوم انسانی". اما این انسجام که با طعم راه یابی اصلاح طلبان به عرصه مدیریت مطرح میشد، در مجموع و البته منطقا، به سمت مطیع شدن نسبت به نرم افزار تمدن غرب سوق پیدا میکرد. این یک نوع اراده است. خوانش او را باید آرامترین خوانش امروز برای تبعیت تمدنی از غرب به حساب آورد، این سر اصلی همراهی غربگرایان با او است. و خیلی محترمانه بازگشت به گذشته. 🔺پورمحمدی که به مدد فضای مناظره کاملا روشن شد که گفتمان و جهت گیری اش به پزشکیان نزدیک است هر چند روی "بازسازی اعتماد مردم به حاکمان" و البته "انسجام و وفاق ملی" تاکید داشت، اما فضای گفتمان او نیز عملا به سمت نقد چهل ساله و میل و توجه جدی به خارج از مرزها سوق پیدا میکرد. اتحاد راست سنتی و چپ غربگرا قبلا در گفتمان اعتدال روحانی البته ظهور کرده بود اما بعد این مناظره اول نیز روشن شد. 🔺قاضی زاده خیلی تلاش کرد اما نشد و نمیشود، آقای زاکانی نیز ولو پاسخهای روشنی داشت و برنامه ها و طرحها و تجربه هایی داشت، لکن بیشتر به عنوان نقد کننده صریح و جدی جریان غربگرا و دولت روحانی مشاهده شد. شاید شما از این فضای حمله او لذت ببرید، من احساس میکنم این فرهنگ و گفتمان عملا مقدم کردن عواطف بر عقلانیت است، فضا روشن نمیشود و با خطوط رهبری هم نمی‌سازد. 🔺اما قالیباف و جلیلی. هر دو بر "تقدم بهره وری بر سرمایه گذاری" تاکید کردند، هر دو بر "بکارگیری ظرفیت‌های داخلی و مردمی" تاکید کردند، هر دو بر "دولت قوی و توانمند" تاکید داشتند. اما با دو حس مختلف، جلیلی وقتی درباره ظرفیت‌های کشور و مأموریت‌های دستگاه‌ها سخن می‌گفت احساس می‌کردید یک نگاه بومی دینی، معتقد و نزدیک به صحنه حقیقتا بنا دارد دارایی ها و ظرفیت‌هایی که عموما نمی‌بینیم معرفی کند، این نگاه وقتی در حوزه اقتصاد بیان میشد جذابیتش بیشتر هم بود، من از این زاویه نگاه لذت میبرم و امیدوارم در میان مدیران ما گسترش پیدا کند، نگاهی که وقتی ظرفیت‌ها و ماموریت‌ها را می‌شمارد دانشگاه ها و حتی روستاها را هم میبیند، اما قالیباف، او یک پارچه عزم بود، تنها کسی که در این جلسه احساس می‌کردید مهیای در دست گرفتن فرمان این کار خطیر است، او بود. احساس میکردید آنچه همه درباره مدیر قوی و توانمند می‌گویند در او می‌شود یافت. کاش در مناظرات بعدی مشاورینشان این دو را از این مسیر جدا نکنند. من از شنیدن سخنان جلیلی و نوع نگاه او لذت بردم او نابتر میگفت اما احساس عزم بر تغییر و حل مشکلات را در بیان و سیمای قالیباف بیشتر احساس کردم. او گویا همه نکات درست دیگران را جمع میزد و جزئی و اجرایی و پر از عزم بیان می‌کرد. طوری که مثل یک مدیر کارکشته احساس آرامش را به مخاطب منتقل میکرد و همه را نیز به حرکت فرامی‌خواند. 🔺در مجموع جلسه خوبی بود، پر از حیا و پر از کرامت و پر از اخلاق، بله صد البته کاش از این هم بهتر شود. خیلی بهتر. ما ایرانی هستیم کاش رقابتی متناسب با فرهنگ خودمان شکل دهیم نه متناسب با سبک غربی. رقابتی از جنس فاستبقوا الخیرات. ✍علی مهدیان 🔻کانال با امام خامنه ای تا ظهور http://eitaa.com/joinchat/2967404544C78b06dcbee
عزم بر و حل در بیشتر قالیباف، یک پارچه عزم بود، تنها کسی که در این جلسه احساس می‌کردید مهیای در دست گرفتن فرمان این کار خطیر است، او بود. احساس میکردید آنچه همه درباره مدیر قوی و توانمند می‌گویند در او می‌شود یافت. کاش در مناظرات بعدی مشاورینشان این دو را از این مسیر جدا نکنند. من از شنیدن سخنان جلیلی و نوع نگاه او لذت بردم او نابتر میگفت اما احساس عزم بر تغییر و حل مشکلات را در بیان و سیمای قالیباف بیشتر احساس کردم. او گویا همه نکات درست دیگران را جمع میزد و جزئی و اجرایی و پر از عزم بیان می‌کرد. طوری که مثل یک مدیر کارکشته احساس آرامش را به مخاطب منتقل میکرد و همه را نیز به حرکت فرامی‌خواند. ✍علی مهدیان 🔻کانال با امام خامنه ای تا ظهور http://eitaa.com/joinchat/2967404544C78b06dcbee
واقعی کشور، به مقتدر یا خبره ؟ کشور به مدیر اجرایی توانمندی، که توانایی اداره کشور را داشته باشد ، نیاز دارد .... چرا که یک مدیر اجرایی ، پرکار و مقتدر ، می تواند ، ده ها کارشناس و متخصص ارزشمند مثل دکتر را هم بکار بگیرد . آیا اگر کسی توان کارشناسی و تخصصی بالایی داشته باشد، از نطر شخصیتی و اعتقادی هم عالی باشد ، آیا لزوما مدیر اجرایی توانمند، با جربزه ای ، که جنم مدیریتی هم داشته باشد ، هست ؟ فکر کنید و به خاطر کشور ، درست تشخیص دهیم . منطقی نیست که بگوییم چون قالیباف رئیس قوه است ، بگذاریم جلیلی هم رئیس قوه شود (مگه سهمیه بندی است ) کدامیک شایسته و سابقه کار اجرایی موفق و مورد تایید رهبری دارد ؟ این مهم است و با عقل و منطق جور در می آید. هر کسی این منطق را رد می کند ، در حد توان و فرصت، در گروه هایی که هستم و یا در شخصی، آمادگی پاسخگویی دارم ... فریب بازی رسانه ای نخورید ، هیچ اثبات شده ای از و خانواده اش وجود ندارد. اگر کسی مدعی است ، از منبع معتبر، ارائه کند . های تقطیع شده را ، معيار قضاوتی که فردای قیامت نمی توانید ، جواب دهید، قرار ندهید . آیدی ارتباط 👇 @p_bazargan @Khameneei_ir 🔻کانال با امام خامنه ای تا ظهور http://eitaa.com/joinchat/2967404544C78b06dcbee