محمد افلاکی مراقبه‌ای را با نام مراقبۀ شکرگزاری معرفی می‌کند و تلاش دارد از طریق آیات قرآن به اثبات روش شکرگزاری خود بپردازد. گفتنی است شکرگزاری که مروجان تفکر نو عنوان می‌کنند بسیار متفاوت از شکرگزاری اصیل دینی و قرآنی ست. شکرگزاری تفکر نوینی با محوریت انسان و برای رسیدن به ثروت بیشتر است و هیچ خضوع و خشوعی در برابر ذات الهی نیست؛ درحالی‌که شکرگزاری مطلوب، منجر به رشد و تقرب انسان به خداوند می‌شود. وی در سخنانی با لحن توهین‌آمیز از حضرت آدم و حوا یاد کرده و می‌گوید ایشان با خوردن میوه ممنوعه بهشت را باختند و به زمین منتقل شدند؛ درواقع آنان قمار کردند و بهشت را از دست دادند. افرادی ازاین‌دست، سعی دارند با استفاده از شبه‌علم‌ها و فرضیه‌های علمی و ترکیب و التقاط باورهای دینی و مذهبی افراد با تفکرات اومانیستی، به تغییر سبک زندگی انسان‌ها پرداخته و جهان‌بینی آنان را مطابق با ایدئال‌های تمدن غرب سامان‌دهی نمایند. بدیهی است مهم‌ترین اقدام برای مقابله با افرادی ازاین‌دست، شناسایی و تبیین انحرافات آنان و نیز معرفی و تبیین معنویت اصیل و واقع‌گراست. https://eitaa.com/antihalghe

ادامه در کانال پایگاه تخصصی نقد عرفانهای کاذب👆

#شبهات_دانش_آموزی 1

فایل قابل دانلود و انتشار صوت بالا با فرمت mp3 ‌❣ @Mattla_eshgh

┈┈•••♡🦋♡•••┈┈ 💙 #ضحی 💙 #قسمت 127 _خب متاسفانه بودن یه عده ای که باز قبول نکردن و تهمت ها رو ادامه دادن حتی این تهمت ها منجر به قتل حضرت زکریا کفیل مریم هم شد . علی ای حال عیسی(ع) بزرگ شد و به سن اعلام رسالت رسید عیسی از بدوتولد پیامبر بوده اما از زمان خاصی شروع کرد به اعلامش... شروعش همون وقتیه که با همون چهارپای معروفش میره به بیت المقدس و شروع میکنه سر خاخام ها فریاد کشیدن که چرا شریعت یهود رو ضایع کردید یه جمله ی خیلی قشنگی هم داره میفرماید *همینک شما فتوا میدهید که غذاخوردن در کاسه مطلا حلال است یا حرام حال آنکه فراموش کرده اید چه چیزی درون آن میریزید!*... یعنی حلال و حروم اون چیزی که داری میخوری که اصل مطلبه اصلا برات مهم نیس که از کجا اومده پول سود رباست یا چیه! بند کردی به حاشیه و توی احکام فرو رفتی! بنی اسرائیل دقیقا همین وضعیت رو داشتن در اصول به ناکجاآباد رفته بودن ولی درباره احکام و جزئیات دین اونچنان دقیق فتوا میدادن که مثلا اگر مرغی توی روز شبات(شنبه که روز تعطیلی یهودی هاست و کار کردن براشون ممنوعه) تخم بزاره فرداش میشه خورد یا نه! حضرت عیسی بهشون یادآوری میکنه یکم به اصل کارتون دقت کنید چون همه کار میکردن دیگه ربا که میگرفتن، ارتباط با شیاطین واین کارا هم که الی ماشاالله... کلا شریعت رو نابود کردن الان هم در یهودیت اشکال نداره از غیر یهودی ربا بگیری تازه سفارش هم شده! اما حضرت عیسی(ع) قیام کرد علیه این سبک زندگی غلطی که خاخام ها دیکته کرده بودن به بنی اسرائیل... یارانی هم داشت، حواریون راهکار یهود هم این بود که یه نفوذی وارد این حلقه حواریون کنه که بتونن پیداش کنن و بکشنش چون پنهان شده بود این نفوذی، یهودا اسکاریوتی، وارد حلقه حواریون شد و مکان مسیح رو لو داد که بگیرن و بکشنش اما فرق مسلمان ها با مسیحی ها اینجا اینه که ما میگیم مسیح به صلیب کشیده نشد و قبل از اینکه پیداش کنن عروج کرد ژانت_خب پس کی به صلیب کشیده شد؟ _خود یهودا اسکاریوتی که مکافات خیانتش این بود که با حضرت عیسی اشتباه گرفتنش و بجای او به صلیب کشیدنش وگرنه تو خودت ببین توی انجیل وقتی عیسی رو روی صلیب روایت میکنه میگه عیسی انکار میکرد خودش رو میگفت من عیسی نیستم! این چه پیامبریه که انقدر میترسه که خودش رو انکار میکنه! اگر انقدر میترسید اصلا چرا با این مافیای یهود در افتاد؟! انجیل به نقل از مسیح روی صلیب میگه؛ *ایل ایل لما شبختنی* خدایا خدایا چرا تنهام گذاشتی! واقعا مناجات یه پیامبر با خداش این شکلیه؟!اینکه مایه آبروریزیه... عیسی نماد شجاعته هر کسی این شهامت رو نداره که با سنتهای غلط یک جامعه و افراد متنفذ و زورگوش طرف بشه ولی متاسفانه بعد از عیسی تحریف ها بلایی سر انجیل آورد و شخصیتی از این پیامبر ساخت که تمام آدمای شجاع عالم بدشون بیاد! ✍🏻 نویسنده: شین الف 🦋انتشار تنها با ذکر اسم نویسنده آزاد

قسمت_128 ژانت دوباره پرسید: یعنی میگی انجیل هم تحریف شده؟ _متاسفانه! اینم بخشی از پروژه ی یهود برای تخریب مسیح و دین مسیحیت بود همونطور که آئین و کتاب و پیامبران خودشون رو با تحریف نابود کردن، همین بلا رو هم سر مسیحیت آوردن یهود در پرورش و تزریق نفوذی به هر جایی که بخواد ید طولایی داره خیلی هم قوی عمل میکنه شائول یهودی که به ظاهر مسیحی شد و اسم خودش رو پولس گذاشت، بازهم مثل سامری، جانشین بحق عیسی پطروس رو کنار زد و شد همه کاره و مثل موریانه ریز ریز تمام شریعت رو جوید اومد گفت همه چی به دله! برای خدا چه فرقی میکنه شما ختنه بکنید یا نکنید چه فرقی میکنه گوشت خوک و شراب بخورید یا نخورید! یه کار دیگه هم کرد عیسی رو کرد خدا برای اینکه الگوی امت نباشه و هر الگویی دلش خواست ارائه بده... در مورد اولی؛ شریعت یه ظاهر داره و یه باطن و روح و اون ظاهر چارچوب‌شه درسته اصل نیست ولی مهمه مثل این لیوان لیوان رو از روی میز برداشتم و نشونشون دادم: این لیوان اصل مطلب نیست هدف من خوردن این آبه اما اگر همین لیوان نباشه من نمیتونم این آب رو اینجا نگه دارم میریزه خرابی هم به بار میاره! لیوان ظرفه نه محتوای اصلی ولی همین ظرف برای حفظ محتوای اصلی لازمه در برخورد با هر شریعتی و هر مکتبی اگر ظرف اصول و چارچوب و ساختار عملی دین رو بزنی، خود به خود محتوا ریزش میکنه... این میشه مسیحیت فعلی که هیچ حدودی برای رعایت و هیچ عمل عبادی و هیچ تکلیف و دستوری نداره دینی که روی هیچ یک از شئون رفتاری توی زندگی اثر نمیگذاره یه گوشه ایه هر از گاهی دلت گرفت یه سری بهش بزنی و بعدم زندگی خودتو بکنی با همه ایراداتش و ندونی دقیقا روش درست توی هر کاری چیه هیچ کس توی این دینت هیچ راهنمایی بهت نکرده باشه که روش درست زندگی چیه! خب این دین به چه دردی میخوره وقتی تو رو از هیچ بن بستی خارج نمیکنه؟ دین برنامه زندگیه خدا هم تو لحظه لحظه زندگی ما حضور داره اثر میگذاره دیازپام نیست که هر وقت حالت بد بود بری سراغش ما داریم با خدا زندگی میکنیم!! دینی کارآمده که بتونه یاد خدا رو پیوسته در وجود تو زنده نگه داره نه هفته ای یه بار اونم اگر خواستی برو اگر حال نداشتی هیچی ولش... راستی ژانت هیچ فکر کردی چرا شراب و گوشت خوک در یهودیت و اسلام هر دو حرامه ولی در مسیحیت نه؟! در حالی که مسیحیت بین این دو تاست باید از الگوی تابع رفتاری اینها پیروی کنه ولی اینطور نیست! خود یهود به واسطه پولس، تمام شریعت عیسی رو از بین برد و باز خود یهود با سوء استفاده از همین احکام جدید بهشون گفت کافر و مشرک و نجس! و مسیحی ها رو با یک چالش بزرگ مواجه کرد چون مسیحی ها به مجموعه ی عهد عتیق و جدید با عنوان کتاب مقدس اعتقاد دارن یعنی تورات رو هم قبول دارن و در عهد عتیق گوشت خوک حرامه در عهد جدید حلاله! در عهد عتیق ختنه واجبه، در عهد جدید نه و این دو گانه زجرآور مسیحیت رو آزار میده در مورد دوم هم مسیح رو کرد خدا که دیگه نشه به مسیحی ها گفت پیغمبر شما که شراب نمیخورد شما چرا میخورید؟ اونوقت مسیحی ها راحت میگن اون فرق داشت مثل ما آدم که نبود خدا بود!

قسمت_129 مسیحیت رو کردن یه دین حداقلی که توش همه چی خوبه اصلا بد وجود نداره کانه اینهمه ظلم و ظالم اصلا به چشمش نمیاد هیچ یک از قوای بدنی انسان رو هم که به رسمیت نمیشناسه نه غضب نه شهوت نه خرد! غضب که مسیح گفته یکی زد تو گوشت اینورم بگیر بذار یکی دیگه بزنه! شهوت هم که مسیح ازدواج نکرده شما هم ازدواج نکنید!! چرا ما میگیم مسیحیت قابلیت جهانی شدن به عنوان دین رو نداره چون مثلا به عنوان مثال همین یه آموزه رو درنظر بگیرید؛ اگر در حالت ایده آل همه مردم کره زمین مسیحی باشن و مومن هم باشن و بهش عمل کنن، نسل بشر منقرض میشه! قوه خرد و دانش هم که هیچی یه گالیله ای پیدا شده میگه زمین گرده میگن تو کافر شدی میخوان آتیشش بزنن این میشه که بعد از اون افراط این تفریط بعد از رنسانس بیرون میزنه که همه ی این فاکتورها در حد بی نهایت بروز پیدا میکنه غضب که در منتهاالیه خودش، جنگ جهانی اول و دوم در شهوت هم که دیگه هیچی یه فرویدی میاد دنیا رو به گند میکشه روابط جنسی آزاد از همه نوعش دیگه کار انسانها به ارتباط با حیوانات و حتی اشیاء کشیده و در علم هم که خردگرایی مطلق، همه چیز رو میتونم خودم با عقل خودم درک کنم یبارکی وحی رو هم منکر میشه طبیعتا دین با این آموزه ها در این جامعه متجدد میشه نماد تهجر و این انقلاب علیه دین هم انقلاب آزادی و آگاهی! اون افراط این تفریط رو به وجود آورد وقتی نفس رو حبس میکنی طبیعتا با فشار بیشتری آزاد میشه درد ماجرا اینجاست که این تعاریف جدید و غیر واقعی، مسیحِ شجاعِ مجاهدی که قهرمانانه با طاغوت زمان خودش درافتاد رو آماج توهین های آزادی خواهان نوین قرارمیده در حالی که حقیقتا مستحقش نیست نیچه رو ببینید چطوری با مسیح حرف میزنه؛ میگه ای مسیح تو مرا سرخورده به بارآوردی! امیال مردانه مرا نادیده گرفتی و سرکوب کردی! یه طعنه ای هم آخرش به باور تثلیث میزنه و مسخره میکنه خدایی رو که روی صلیب اشک میریزه! واقعا هم مسخره است اما حقیقت نداره اینا همش در ادامه همون پروژه تخریب چهره پیامبران در یهوده! ژانت بعد از یکم سکوت گفت: _مسیح باید همینطور باشه که تو میگی منطقی تره اما حتی اگر بپذیریم تمام کتب تحریف شدن به نظرم با وجود همه اینها مسیحیت بازهم بهترین دین برای پرستش خداست چون حداقل مسیحیت آموزه های خطرناک نداره و مروج خشونت نیست! ضمنا امروز دین غالب مردم جهان مسیحیته خب این چه معنایی داره جز مقبولیت؟!

قسمت_130 _اولا من که قبلا توضیح دادم در دین ما جنگیدن جز با کسی که اعلام جنگ کنه یا ظلمی ازش به خلق برسه روا نیست کجای جنگ های اسلام کشتار و خشونت محسوب میشه! در فضایی که جنگیدن اولین گزینه ست و تو مجبوری برای دفاع از ماهیت این مولود جدید یعنی اسلام و امتت و اینکه هضمتون نکنن از خودت دفاع کنی، کل جنگهای پیامبر در بدترین حالت و با جمع بیشترین تعداد نقل منابع تاریخی، در طول 23 سال 1300 تا کشته ست! تازه با در نظر گرفتن کمترین اقوال میشه 300 تا! ولی اصلا همون 1300 رو هم به 23 تقسیم کنی میشه سالی 57 نفر یعنی آمار مرگ و میر عادی منطقه از این عدد خیلی خیلی بیشتره! اونم تازه چه آدمایی همه حربی! در تمام تاریخ کسی رو نمیتونید پیدا کنید که به اندازه پیامبر ما از حسن خلقش تعریف شده باشه از تغییراتی که ایجاد کرده کاملا قابل درکه اگر در تمام عمرش فقط همین یک سنت زنده به گور کردن دختران رو در یک پهنه منسوخ کرده باشه تمام نهادهای حقوق بشری باید مقابلش تعظیم کنن چه اینکه این فقط گوشه ای از اثراتش بوده محمد(ص) دکترینش رو به دنیا صادر کرد تاریخ رو به قبل و بعد از خودش تقسیم کرد. این قابل انکار نیست این با شمشیر میسره؟ پس چرا مغول ها نتونستن دکترین صادر کنن؟ چرا اونا اومدن ایران مسلمون شدن رفتن! ولی اسلام توی ایران موند چون مردم خواستن و پذیرفتن چون درونش منطق دیدن با وجودی که با زبان خوبی بهشون عرضه نشد درسته بعد از پیامبر کشورگشایی هایی تحت لوای حکومت اسلامی صورت گرفت که روشش با روش و نگاه پیامبر متفاوت بود ولی حرف من الان عملکرد پیامبرمونه پیامبر موقع فتح مکه اگر دنبال کشتار بود باید از دم درو میکرد ولی به همه امان داد حتی ابوسفیان لیدر مشرکین در تمام جنگ ها علیه اسلام... ما جنگ طلب نیستیم اسلام پیروانش رو طوری تربیت میکنه که بزدل و توسری خور نباشن... ظلم رو نپذیرن و شجاع و حق طلب باشن نه جنگ طلب قبلا هم گفتم ما اجازه شروع جنگ علیه جایی رو نداریم ما فقط از ماهیتمون دفاع میکنیم... کتایون سر تکان داد: ولی عملا چیزی که میبینیم اختلافات مذهبی همیشه ریشه جنگ و کشتار بوده! _واقعا با چه رویی این حرف رو میزنی! جنگ جهانی اول و دوم ریشه ی مذهبی دارن؟ یا دعوای تقسیم قدرت بودن؟ بسط مدرنیته تا همین امروز 50 میلیون کشته روی دست بشریت گذاشته... ته ته جنگ های مذهبی که اونم از کژفهمی آدمهاست و ربطی به آموزه های دینی نداره، مثلا جنگ صلیبی بوده دیگه... چقدر کشته داشته؟ به اندازه 2 روز اول جنگ جهانی دوم! جنگها و کشتارها و تمام مصائب روی کره زمین زاده همین تفکر مسمومه که مقابل خدا ایستاده و ادعای خدایی داره اصلا خدا دین نازل میکنه که جلوی سلطه اینها بر مردم رو بگیره بساط ظلم اینا رو جمع کنه! ثانیا ژانت اکثریت سازی که منطق سازی نمیکنه لزوما! یعنی اگر اوضاع برعکس بود و دین تو پرتعداد ترین دین جهان نبود تو به این دلیل رهاش میکردی؟

قسمت_131 یعنی اون اوایل مثلا در روم که بخاطر فشار حاکمیت و دست پنهان یهود مسیحی بودن جرم بود و مجازاتش اعدام و تعدادشون کم بود و مخفی بودن، مسیحیت ارزش نداشت و الان چون طرفدار پیدا کرده مهم شده؟ اینکه آدمهای بیشتری به یک تفکر باور و اعتقاد داشته باشن میتونه دلیل حقانیتش باشه؟ آیا میتونیم تک تک این افراد رو پایش کنیم ببینیم از چه سطح درکی نسبت به تعالیم اون دین برخوردارن؟ میشه فهمید چند درصدشون شناسنامه‌ای ان؟ دین باید استدلال و منطق برای ارائه داشته باشه و با اون سنجیده بشه بعدم مگه من دشمن مسیحیتم منم که گفتم مسیحیت دین الهیه نجات بخش امت یهود بوده یهودیت هم همینطور گفتیم دین الهی بوده اولین دینی که به سمت تشکیل تمدن الهی خیز برداشت اصلا همه اینها یک دین بودن خدا قصد تفرق نداشت بشر هی دین رو منحرف میکرد خدا نسخه آپدیت رو که میفرستاد با نسخه ویروسی شده کلی تفاوت داشت با نفس عمیقی سکوت کوتاهی ایجاد کردم و بعد باز ادامه دادم: توی آیه 102 به شروع یادگیری جادو جنبل در بنی اسرائیل اشاره میکنه و نکته جالبی داره میفرماید چه بد چیزی بود آنچه خود را بدان فروختید! عاقبت بخیریشون رو فروختن تا رفاه و قدرت بدست بیارن... نمایشنامه دکتر فاستوس رو دیدی؟ _نه ولی خوندمش... _اونجا دکتر فاستوس روح خودش رو به شیطان میفروشه تا توی زمستان آب گرم و توی تابستان آب خنک داشته باشه... نمادی از رفاه! یعنی بخاطر بدست آوردن رفاه و تکنولوژی رفاه آور حاضر شد عاقبتش رو قربانی کنه... _آها شما تکنولوژی رو شیطانی میدونید درسته؟ _به هیچ وجه نه تکنولوژی و نه رفاه شیطانی نیستن الان من تکنولوژی گریزم؟ پس اینا چیه که استفاده میکنم این گوشیم این لپ تاپم ما باید از امکانات این دنیا استفاده کنیم اما در خدمت هدفمون اینکه اون رو هدف قرار بدیم غلطه! اینکه برای بدست آوردنش هر کاری بکنیم غلطه این چیزی که منظور این آیه ست و این نمایشنامه هم بیانش میکنه اینه! حالا یه چیز مهمتر با همین مطالعه ابتدایی از قرآن هم این نکته مشهوده که قرآن به عنوان یک کتاب روی تورات اشراف 100 درصد داره. اما یه سوال اینجا پیش میاد اونم اینکه چطور ممکنه یک امی غیر یهودی یک کتاب به حجم و سنگینی تورات رو انقدر دقیق بشناسه اصلا تورات که مثل قرآن تو خونه همه نبود که راحت گیر بیاد فقط دست احبار و علماشون بود به نظرت اونا متونشون رو در اختیار یه غیر یهودی قرار میدادن که بخونه؟ به هیچ وجه! به همون مردم خودشون هم نمیدادن سالی چند بار تو مراسما از رو یکمش رو برای مردم میخوندن همین بعدم برفرض محال اگر اینکارو کرده بودن نمی اومدن بگن و آبروشو ببرن؟ آیه 111 رو ببینید. واقعا قبل از قرآن چه زمانی و چه کسی از بشر خواسته بود فکر کنه و دلیل و استدلال بیاره؟ کدوم مکتب کدوم ایدئولوژی؟ اصلا کسی که از حقانیت خودش اطمینان نداشته باشه مردم رو به تفکر و تحقیق و مطالعه دعوت نمی‌کنه. با چیزهای دیگه ای سرشون رو گرم می‌کنه... مثل مکاتب بت پرستی اصلا همین که این دین کتاب داره و مدام از علم حرف میزنه گویای سطح جهان بینی‌شه. ✍🏻 نویسنده: شین الف 🦋انتشار تنها با ذکر اسم نویسنده آزاد ادامه دارد ... ‌❣ @Mattla_eshgh

پستهای روز سه شنبه (امام زمان (عج) و ظهور)👆 روز چهارشنبه( #خانواده_و_ازدواج )👇

#مهارتهای_مهرورزی 44 ❌خودسازی،با کینه جور درنمیاد! اگه دنبال آرامشی؛ بایدچیزایی که قلبتوتنگ کرده بریزی دور❗️ کینه؛یه سرطان بدخیمه و هرروز قلبتو فسرده تر میکنه! 👈ببخش...قلبتو آزادکن