📌 فیلم مال ایام کروناست. 💡 روضه‌خوانی و عزاداری سیدالشهداء تعطیل نشده و نخواهد شد ولی ملازمه‌ای با مجالس حضوری و شرکت در مسجد و حسینیه‌ها ندارد. اینکه بخاطر یک بیماری مسری، محدودیتهایی إعمال شود هیچ ارتباطی با رهاکردن دین و عزاداری و تنهایی امام حسین ندارد. متاسفانه اکثر خطبا بجای اینکه عقل و فکر مومنین را فعال و پویا کنند هیجانات و احساسات و عواطف آنها را تحریک میکنند. هیجانات اگر در مسیر عقلانیت و به راهنمایی خرد و اندیشه حرکت نکند مصائب بزرگی بوجود می‌آورد. تفاوتی هم نمیکند این هیجانات در راه دفاع از عقیده‌ای باشد یا در راه جنگ و مبارزه با یک عقیده. اسلام دین عقلانیت است و حب و بغضهایش هم عقلانی است ولی این دین برای غالب پیروانش، صرفاً ابزاری برای تخلیه هیجان و ارضاء احساساتشان است. خطر اسلام هیجانی، از کفر عقلانی به مراتب بیشتر است. #تدین_عقلانی ۱ @tabeshe_agahi

📌 مغالطه و فساد ادعاهای این روحانی اصفهانی اوضح من الشمس است. اگر طهارت حرم اهلبیت به معنای پاکی از ویروس و بیماری باشد پس به طریق اولی، خود اهلبیت می‌بایست از این امور، مطهر و منزه باشند. نه بیمار شوند نه هیچگونه نجاسات ظاهری به جسم آنها اصابت کند. در حالیکه آنها بیمار می‌شدند و مکلف به اجرای احکام طهارات و نجاسات بودند. اطفال بر لباس پیامبر بول میکردند و ایشان لباس خود را آب میکشید. حضرت امیر از پیامبر درباره حکم مذی پرسش میکردند. امام سجاد در برهه‌ای از عمرشان به شدت بیمار بودند و امام علی زمانی به چشم‌درد مبتلا شدند و صدها شاهد دیگر. این سخنان غالیانه هیچ نسبتی با دین و قرآن ندارد. بشریت انبیاء و ائمه جزء محکمترین اصول قرآنی و عقلی است که با این استحسانات و ذوقیات منبرانه نقض نمیشود. #تدین_عقلانی ۲ @tabeshe_agahi

📌 چه چیزی تو را اینگونه گستاخ و وقیح کرده که این چنین انبیای الهی را تنقیص و به همه پیامبران الهی توهین کنی؟ از کدام مدرسه و مکتب فارغ‌التحصیل شدی که هیچ معرفت صحیحی نسبت به قرآن و سنت نداری؟ خدا دهانت را بشکند که هم به ساحت پیغمبران خدا اهانت کردی هم اهلبیت را با گفتن این چرندیات ضد قرآن و ضد عقل، آزرده نمودی. چه زمانی میرسد که ریشه شما منبری‌های .... خشکیده شود و دین خدا از دست شما نفسی راحت بکشد؟ #جعلیات #تدین_عقلانی ۳ @tabeshe_agahi

📌 ایشان از جدیدترین تحقیقات علوم جدید آگاهند ولی علوم پنجم دبستانشان را درست نخواندند که نور به شبکیه برخورد میکند نه عدسیه! فقط دیدن موی زن است که تحریک هورمون میکند؟ نگاه به صورت زن، علت ترشح هورمونها نمیشود که اسلام، پوشش صورت را واجب نکرده؟ 💡فقط در ایران است که میتوانی تا این حد لاطائلات بگویی و مشهور هم بشوی. آقای بندانی؛ شما به همان بیان احکام فقهی و روضه‌خوانی‌تان مشغول باشید و علوم جدید را به اهلش بسپارید. #تدین_عقلانی ۴ @tabeshe_agahi

📌 من نمیدانم این محصولات آنتیک و مادون عقل را به پای سیستم آموزشی فشل حوزه علمیه بگذارم یا به گردن هزاران استاد و مدرسی که روزانه در صدها مدرسه حوزوی به زعم خویش، مشغول ترویج معارف دین هستند یا اینکه مسئولیت این ترهات و لاطائلات را مستقیماً متوجه فهم کم، درک پایین، فقدان فکر و فقر علمی این معمم بنهم؟ 💡هانا آرنت به درستی گفت اندیشیدن، خطرناک است ولی نیندیشیدن خطرناک‌تر است. #تدین_عقلانی ۵ @tabeshe_agahi

تابش آگاهی - تأمّلات عقلانی پیرامون دین نقد و بررسی: جریانهای دینی، مطالب منتشره از سوی روحانیت، دگراندیشان، تحریفات، و در کل، تلاشی کوچک برای احیاء عقلانیت و تفکر نقدی.. . ارتباط ، سوالات و نقدها : @Vbb14 https://t.me/tabeshe_agahi

📽 انتقادات شدید آیت‌الله علوی تهرانی از رائفی‌پور: نمی‌دانم‌ باید حواسم به تریبون‌دار معروف داخلی باشه یا وهابیت! رائفی‌پور به همه فحاشی می‌کند و هیچکس توی دهانش نمی‌زند! ◀️ زور هیچ کس به این آدم نمی‌رسد. چون ایشان در ایام ماه رمضان هم فضیلت لیله المبیت را از حضرت امیر نفی کرد؛ کسی توی دهانش نزد. با یک لشگر سایبری هم که دارد به همه فحاشی می‌کند و همه کوتاه می‌آیند.

#امام_هادی #زیارت_جامعه_کبیره 🔻 انسان احساس می‌کند که بعضی از اهل‌بیت علیهم‌السلام مانند امام هادی علیه السلام حتی در میان شیعیان از حیث شناخت شیعه و یاد شیعه و ایجاد ارتباط با اهل‌بیت علیهم‌السلام در طول سال مظلوم قرار گرفته‌اند. 🔸 این کم‌کاریِ ما را می‌رساند؛ امیدواریم که ما بتوانیم مظلومیت آقا امام هادی و کم توجهی به این بزرگوار را با تذکر و توجه به ایشان جبران کنیم و بتوانیم با توجه بیشتر و توسل بیشتر بخشی از حقی که آن بزرگوار بر گردن شیعه دارد را ادا کنیم. إن‌شاءالله. 🔹 آقا امام هادی علیه‌السلام مظلوم هستند. شایسته است که به زندگی حضرت توجه بیشتری بکنیم و گاهی برای خود حضرت زیارت جامعه را یاد کنیم. حسنه‌ای از حسنات امام هادی علیه‌السلام آقا عبدالعظیم حسنی علیه‌السلام در ری هستند. حسنه‌ای از حسنات امام هادی علیه‌السلام آقا امامزاده سید محمد علیه‌السلام در سامرا هستند. 🔸 حسنه‌ای از حسنات حضرت، زیارت جامعه است که منبع علوم معرفتی اهل‌بیت علیهم‌السلام است. کلمه به کلمه‌ی آن معرفت است. توجه به حضرات با این متن جا دارد. کد :12238‌ ‌ ┄┅═✧❁ااا❁✧═┅┄ 🔺 حجت‌الاسلام والمسلمین حاج شیخ جعفر ناصری

#امام_هادی #توسل 🔻 دیدم بعضی از آقایان یک اشاره لطیفی دارند به اینکه توسلات به اهل‌بیت عصمت و طهارت و توجه به هرکدام بیشتر از یک زاویه‌ای خاص و برای یک نیت خاص بوده است؛ 🔸 در شیعه و بزرگان شیعه این رسم بوده است، که اگر از آن زاویه خاصِ هر امام، به آن امام متوسل شوند زودتر نتیجه می‌گیرند و می‌گرفتند. 🔹 توسل به آقا امام هادی علیه‌السلام، هم برای جلب توفیقاتی است که از دست می‌رود؛ مانند اداء نوافل سفارش شده است در کلمات بزرگان آمده که : «و من أراد التوفیق لأداء النوافل و برّ الإخوان فالیُتَوسَّل بعلیٍ‌بن‌محمدٍ الهادی علیه‌السلام.» هر کس دنبال توفیق پیدا کردن برای ادای نوافل می باشد و توفیق خدمت به برادران دینی را می خواهد به امام هادی علیه السلام توسل نماید. کد 11222‌ ‌ ┄┅═✧❁ااا❁✧═┅┄ حجت‌الاسلام والمسلمین حاج شیخ جعفر ناصری

📌استاد صمیمیت ، پژوهشگر نقاد حوزوی دانشگاهی ، کانالی در تلگرام در نقد برخی مطالب نادرست اقای علی اکبر رائفی پور تاسیس کرده و از چرایی این کار هم سخن گفته که در لینک زیر میتوانید مطالعه کنید : t.me/naghde_tavahhomat/7

🖍همین ابتدا اجازه بدهید به چند سوال احتمالی پاسخ بدهم که به محض دیدن این کانال به ذهن مخاطب میرسد و مریدان و پامنبری های رائفی پور از همه منتقدان ریز و درشتش می پرسند و پرسیده اند: 🖌سوال 1: ایشان وزن علمی ندارد و بزرگ کردنش درست نیست و نقدهای شما باعث می شود معروف و بزرگ شود. 💡جواب: در اینکه رائفی پور وزن علمی ندارد حق با شماست ولی قرار نیست فقط کسانی نقد شوند که وزن علمی داشته یا شخصیت معروف علمی باشد بلکه همینکه[نسبتاً و با تسامح] جریان فکری ایجاد کرده است و عده زیادی به افکار و مطالبش گرایش پیدا کرده اند برای روشنگری و بیان انحرافات و اشتباهات کافی است. وظیفه عالم، روشنگری و بیان حقایق و افشای اباطیل و بدعتها و انحرافات است. 🖌سوال 2: چرا نقاط قوت و مطالب خوب و علمی ایشان را نمی بینید و فقط در پی نقد و ایراد هستید؟ 💡جواب: اتفاقاً ما اصلاً منکر حرفهای خوب و درست و مستند و علمی ایشان نیستیم و ایشان را فردی انقلابی و مومن و ولایی میدانیم ولی نقاط ضعف و اشتباهات ایشان اولاً به حدی نیست که بشود از آنها چشم پوشی کرد. ثانیاً نفوذ شخصیت ایشان در میان هوادارانش به قدری شده است که هیچ نقد و اشکالی را بر نمی تابند و در برخی ها به حد پرستش رسیده است. لذا باید روی نقاط ضعف و ایرادها تاکید کرد. ثالثاً مشکل ما فقط اشتباهات ایشان نیست بلکه رویه غلطی است که پایه گذاری می شود و آن «اظهارنظر غیرمتخصص در امور تخصصی» است و این مساله اصلا قابل اغماض نیست. 🖌سوال 3: ایشان خودی است و باید تقویت شود نه اینکه با ایراد و اشکال، تضعیفش کرد 💡جواب: در خودی بودن ایشان شک و تردیدی نیست ولی ملتفت باشیم ایشان نه جزء علماست نه جزء شخصیتهای علمی طراز اول و نه جزء رهبران فکری انقلاب یا اسلام که ایراد و اشکال به او، موجب تضعیف یا تزلزل جبهه اسلام و انقلاب شود. ما ایشان را بیش از یک سخنران عادی نمیدانیم لذا ایراد علمی و نقد فنی را منافی با تقویت نقاط مثبتش نمیدانیم و اتفاقا این نقدها همه در جهت تقویت ایشان است البته اگر خودشان و موسسه شان قدر بدانند. بر عکس شما بر این باوریم که تقویت ایشان، مفاسد بیشتری دارد و تاییدی است بر رویه غلط و سبک بحث نادرست و تایید همه دروغها و مطالب سست رائفی پور. 🖌سوال 4: خیلی از بزرگان ایشان را تایید کردند. 💡جواب: ما چنین کسی از بزرگان نمیشناسیم ضمن اینکه اکثر این تاییدیه ها که برخی هم مدعی اند، چیزی جز چند جمله درباره تحصیلات و استعداد افراد نیست که هیچ دلالتی بر علمیت و دانش عمیق و تخصص افراد در مباحث دینی ندارد. بهرحال اگر چنین تاییده مکتوب یا شفاهی هست منتشر کنید. 🖌سوال 5: شما که فقط نقد بلدید خودتان چه محصولی دادید؟ 💡جواب: اولاً نقد خودش یک کار دشوار و فنی و علمی و دقیق است که از هر کسی بر نمی آید. شاهدش همین رائفی پور که نقدهای آبکی و سستش گاهی موجب تمسخر دین و اسلام و تشیع و انقلاب شده است. ثانیاً مگر قرار است هر کس بیشتر حرف زد یا تالیف کرد، راه و مسیرش درست باشد؟ یکساعت سخنرانی عمیق و علمی و دقیق بهتر از صد سخنرانی احساسی و تخیلی است و ده صفحه مطلب فنی و دقیق و عمیق، بهتر از صد جلد کتاب زرد و بی سند و فاقد استدلال و منبع است. 🖌سوال 6: این نقدها بخاطر حسادت است و نه با انگیزه علمی. 💡جواب: اینها چیزی جز تهمت و افتراء نیست و خود همین واکنش ها نشان از تعصب کور برخی هواداران رائفی پور دارد. 🖌سوال 7: میتوانستید نقدهایتان را خصوصی به او منتقل کنید نه اینکه علنی منتشر کنید. 💡جواب: اولاً مگر رائفی پور که صدها نقد به این و آن گرفته است چنین کرده بعد در سخنرانی هایش علنی کرده؟ قطعا نه. ثانیاً ما همین کار را هم کردیم و بارها و بارها با موسسه اش مکاتبه کردیم و نقدهایمان را ارسال کردیم و منتظر جواب بودیم ولی یا اصلا پاسخ ندادند یا جوابهای سست و آبکی برای ما فرستادند که در آینده منتشر خواهیم کرد. ما حتی تقاضای مناظره هم کردیم که حاضر به گفتگوی علمی و رودررو هم نشدند. 🖌سوال 8: مطالب ایشان حاصل پژوهش تیم ایشان است و مجموعه ای از افراد برای این مطالب تحقیق میکنند. 💡جواب: اگر این مطالب سست و آبکی و بعضاً مضحک و گاها دروغ، محصول پژوهش تیم موسسه مصاف است که مصیبت دو برابر است و باید پیرهن سیاه به تن کرد و البته عرض ما تایید می شود که اساساً موسسه ایشان و شخص رائفی پور با روش تحقیق، اصلا آشنایی ندارد و منبع غالب معلومات و اطلاعاتش درباره مباحث دینی، سایتها و فضا مجازی است.[شواهدش را منتشر خواهیم کرد]