فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🎥 اعلام نتیجۀ آرای وزرای پیشنهادی توسط رئیس‌مجلس
رهبر انقلاب درماجرای بنزین آبان۹۸ با دفاع از تصمیم دولت، خودشان را هزینه کردند تا دولت و ساختار حفظ شود. خیلی از منتقدین دولت وقت، ولایتمدارانه سکوت کردند. اما به‌هرشکل به جایگاه ایشان ضربه وارد شد.
اما ضربه‌ای که پزشکیان و مجلس قالیباف امروز به جایگاه رهبری زدند بدتر از آن بود!
✅ #داود_مدرسی_یان
🔴مجلس به همه وزرای پیشنهادی آقای پزشکیان، رای داد!
هماهنگی مجلس قالیباف با دولت پزشکیان بیش از هماهنگی با دولت شهید رئیسی بود!!
#دلم_برای_رییسی_سوخت
🔻عواقب هزینه کردن از رهبری برای رأی گرفتن از مجلس و وظیفه ناتمام رئیس مجلس!
▫️امروز تمام اعضای پیشنهادی دولت چهاردهم رأی آوردند؛ حتی آنانی که از اهالی فتنه بودند!
♨️ اما مطلب ادعایی آقای پزشکیان مبنی بر دستور یا توصیه آقا برای آمدن چند وزیر، علیرغم ناهمخوانی با سیره‌ی مستمره‌ی رهبر معظم انقلاب، از همان مطالبی است که بارها و بارها توسط سیاسیون و سیاسی‌کارها اتفاق افتاده است؛ یک بازی دو سر برد!
⁉️اما سؤال آن است که در این‌گونه موارد، وظیفه‌ی روشنگری با کیست؟
▫️برای روشنگری در این عرصه‌ی خطیر، باید مدیران ارشد نظام وارد گود شوند.
⭕️ در مقوله‌ی رأی اعتماد به وزرا، ادعای آقای پزشکیان مبنی بر توصیه و دستور «آقا» یا درست است یا نادرست؛ در هر دو حال مجلس و ریاست محترم آن باید از جایگاه رفیع «نفر اول نظام» دفاع می‌کردند؛ یعنی اگر «آقا» توصیه و دستوری نداشته‌اند، با صراحت اعلام می‌کردند و در برابر این خلاف‌واقع‌گویی، به وزرای ادعایی رأی نمی‌دادند. و اگر «آقا» گفته‌اند، باز هم با صراحت اعلام می‌کردند و نسبت به مخالفان روشنگری انجام می‌دادند که چه عاملی باعث‌شده تا ایشان از شیوه‌ی همیشگی خودشان عدول نمایند.
▫️اگر امکان گفتگوی رئیس‌جمهور با «رهبر انقلاب» در این مورد مهم وجود داشته، قطعاً استعلام نظر ایشان برای رئیس محترم مجلس نیز فراهم بوده‌است.
♨️از فردایی می‌ترسم که اقدامات ناصواب احتمالیِ این وزرا به‌ویژه آنان که ادعا شد به توصیه یا دستور «آقا» آمدند، همگی به پای «آقا» نوشته شود و «هیچ‌کس» پاسخگوی وظایف خود نباشد.
✍️عباس بابائی
حرف‌های پزشکیان مصداق تهمت علنی به رهبر انقلاب است، پزشکیان می‌خواهد کابینه خود را جوری جلوه دهد که گویا رهبر انقلاب وزرا را انتخاب کرده است.
سکوت دربرابر این حجم از دروغ و تهمت ناروا واقعا جایز نیست. انتظار مردم از دفتر رهبر انقلاب این است که سریعا صحبتهای پزشکیان و انتساب کابینه به حضرت آقا را تکذیب کند.
چرا راه انتساب را آنقدر باز می‌گذارید که از برجام و دخالت در انتخابات تا انتخاب کابینه را در روز روشن به رهبری بچسبانند و این موضوع را دستاویز حمله به رهبری کنند.
monshaat75
✍ پس از رأی آوردن مسعود پزشکیان و پس از رأی کامل #مجلس_انقلابی به کابینه، دیگر هیچ علاقه ای به سیاست و سیاسیون ندارم.
در ضمن، مردم کوچه و بازار پس از آنهمه تلاش و بحث و حرص و جوش در انتخابات، با مشاهده این رفتارها و نتایج و خصوصا نطق پایانی پزشکیان (و سکوت نهادهای حاکمیتی)، تا حدودی حق دارند بگویند که دعواهای سیاسیون جنگ زرگری است و همه با هم بستند و ما این وسط سر کار هستیم. والسلام!
@Arefane
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
صحبتهای پزشکیان در دفاع پایانی قبل از رأی گیری برای وزرای پیشنهادی کابینه، فصل نوینی از افول در سیاست داخلی کشور بود
به غایت مضحک و مبتدیانه و تأسف‌بار!!!
این همه اسم رهبری رو مطرح کردن و پشت ایشان سنگر گرفتن، تا به حال مشاهده نشده بود!
سوالی که در اینجا مطرح است و چند روز پیش هم امیرحسین ثابتی به درستی عنوان کرد:
"با این وضعیت چه نیازی به مجلس است"!؟
@makshufatEita
۱-پاک نژاد برای وزارت نفت تأیید شد (تسلیت به جامعه صنعت نفت و مردم)
۲- ظفرقندی برای وزارت بهداشت رأی اعتماد گرفت (امان از لابی‌های پشت پرده! جفتک بنداز به نظام و وزیر شو)
۳- میدری برای وزارت کار تأیید شد
(مواضع عدالتخواهانه خوبی داره؛ اما پیشینه و عملکرد سیاسی گذشته کارش رو سخت کرده بود)
۴- دنیا مالی برای وزارت ورزش رأی اعتماد گرفت
(رفیق سردار خلبان هست و رأی آوردنش طبیعی بود)
۵- رحیمی برای وزارت دادگستری تأیید شد
۶- سردار مومنی برای وزارت کشور رأی اعتماد گرفت
(خدا به همراهت باشه سردار؛ کار سختی پیش رو داری)
۷- سیمایی صراف برای وزارت علوم تأیید شد
(صلاحیتش رو زمان مشخص خواهد کرد)
۸- همتی برای وزارت اقتصاد رأی اعتماد گرفت
(دادن اطلاعات محرمانه مالی کشور به نهادهای سلطه جهانی و تأیید صلاحیت برای مسئولیت مجدد!)
۹- صادق مالواجرد (تسلیت به مردم؛ اگه نهضت ملی مسکن خوابید و قیمت مسکن و اجاره‌بها افسارگسیخته بالا رفت، نباید متعجب شد)
۱۰- صالحی امیری برای وزارت میراث فرهنگی تأیید شد
(ربط یه چهره بی‌ربط و امنیتی سابق به حوزه کاملاً تخصصی میراث فرهنگی و گردشگری چیه!؟ الله اعلم)
۱۱- حجت‌الاسلام خطیب برای وزارت اطلاعات رأی اعتماد گرفت
(یکی از معدود اقدامات خوب، ابقای ایشان هست)
۱۲- عراقچی برای وزارت خارجه تأیید شد
(تکرار حماسه‌های پرتاب خودکار، تضمین امضای وزیر آمریکایی، تبریک کریسمس و...)
۱۳- اتابک برای وزارت صنعت رأی اعتماد گرفت
(تو این وزارتخانه مهم، تجربه‌ای نداشته! هندوانه دربسته!)
۱۴- صالحی برای وزارت ارشاد تأیید شد
(دفعه دوم که در این جایگاه میاد؛ حواشی این وزارتخانه رو رها نخواهد کرد)
۱۵- کاظمی برای وزارت آموزش و پرورش رأی اعتماد گرفت
(از بدنه این وزارتخانه بوده؛ امیدواریم که بتونه موفق بشه)
۱۶- هاشمی برای وزارت ارتباطات تأیید شد
(جان مادرت اینترنت رو درست کن؛ فیلترینگ رو هم باید تعیین تکلیف کنی
پیشرفت‌های فضایی هم حتماً ادامه پیدا کنه)
۱۷- سردار نصیرزاده برای وزارت دفاع رأی اعتماد گرفت
(چهره موجه و مورد وثوق؛ امیدواریم نو انتصابات، رفتار آشتیانی رو نداشته باشه و توان دفاعی کشور رو روزبه‌روز ارتقاء بده)
۱۸- علی‌آبادی برای وزارت نیرو تأیید شد
(اگه بجای حوزه نیرو بیشتر درباره خودروی برقی حرف زد، متعجب نمی‌شیم)
۱۹- قزلجه نوری برای وزارت جهاد کشاورزی رأی اعتماد گرفت
( تو مجلسی که خودش نماینده‌ش بود رأی آورد، از عوامل اصلی دوباره به کرسی ریاست نشستن سردار خلبان)
#تکرار_مجلس_پنجم_و_کابینه_اصلاحات
#روزی_روزگاری_مجلس
گرچه ناگفته پیداست چه خواهد شد،
اما ما هم برای رئیس‌جمهوری که پشت رهبری پنهان شد و برای رأی آوردن کابینه ضعیفش، متوسل به هزینه کردن از رهبر انقلاب شد، آرزوی موفقیت داریم...
و برای مجلسی که (غیر از معدود نمایندگان مستقل و حق‌طلب) روز به روز ضعیف تر از دیروز هست، آرزوی تأمل و تفکر در عاقبت خودش...
والعاقبة للمتقین
رای اعتماد امیرحسین ثابتی (نماینده مردم تهران، ری، اسلامشهر، پردیس و شمیرانات) به ۱۳ وزیر و رای عدم اعتماد به ۶ نفر
#شفافیت
توضیحات در پست بعدی
@Sabety_ir ✅
باسمه تعالی
ملت شریف ایران!
سلام!
با توجه به اینکه رهبر معظم انقلاب بارها در سخنرانی های عمومی خود بر «استقلال مجلس» تاکید کرده اند و در 7 خرداد 71 فرمودند: «مجلس در همه حال باید حریت و صراحت و حقگرایی و استقلال خود را حفظ کند» از 19 وزیر پیشنهادی رییس جمهور به مجلس، به 13 نفر رای مثبت دادم و به 6 نفر رای منفی دادم.
علت رای منفی به شش وزیر
۱. به آقای ظفرقندی به خاطر سابقه طولانی حضور همزمان در بخش دولتی و خصوصی (تعارض منافع) و مواضع افراطی و رادیکال علیه انقلاب و نظام، رای منفی دادم.
۲. علیرغم علاقه به برخی رویکردهای عدالتخواهانه آقای میدری، به خاطر امضای نامه جام زهر توسط ایشان در مجلس ششم، به ایشان رای ندادم. چون اهانت به رهبر انقلاب را برای کسانی که در جمهوری اسلامی مسئولیت می گیرند یک خط قرمز میدانم.
۳. به آقای صالحی امیری به خاطر عدم تخصص در حوزه میراث فرهنگی و استعلام منفی دستگاه های امنیتی در دهه 90 و فعالیت پشت پرده در فتنه سال 88 و برخی ابهامات ریز و درشت دیگر رای ندادم.
۴. به آقای عبدالناصر همتی به خاطر قانع نشدن از توضیحات شان در جلسه کمیسیون درباره آینده نرخ ارز و بعضی دیگر از مسایل اقتصادی رای ندادم.
۵. به آقای محسن پاک نژاد به خاطر ارتباط نزدیک با آقای زنگنه، عدم پاسخ قانع کننده درباره پرونده کرسنت در جلسه کمیسیون و یک مساله دیگر رای ندادم.
۶. درباره رای منفی ام به آقای عراقچی نیز به صورت مفصل در نطق در مجلس صحبت کردم که فیلم آن را میتوانید از اینجا ببینید.
ضمنا به ۱۳ وزیر دیگر، با علم به برخی اشکالات و کاستی های برخی از آنان رای مثبت دادم چون از ابتدا سعی داشتم تا بیشترین رای ممکن را به کابینه پیشنهادی رییس جمهور جدید بدهم.
در پایان خداوند را شاهد می گیرم که به هیچ فردی به خاطر فشارهای سیاسی، لابی های پنهان و توصیه های دیگر افراد، رای مثبت یا منفی ندادم و تلاش کردم تا حد ممکن نسبت به آنها شناخت پیدا کنم و آگاهانه تصمیم بگیرم.
ضمنا وظیفه خود میدانم که برای حل مشکلات مردم و پیشرفت کشور، به هرکدام از وزرایی که رای مثبت یا منفی داده ام تا جای ممکن کمک کنم.
امیرحسین ثابتی منفرد
(نماینده مردم تهران، ری، اسلامشهر، پردیس و شمیرانات)
31 مرداد 1403
#شفافیت
@Sabety_ir ✅
✅ ذورالنوری نماینده قم: به همه وزرای پیشنهادی رای مثبت دادم...
#تناقض_انقلابی‌گری
مگه نگفتید این مجلس رسایی و رائفی و ثابتیه؟
مگه نگفتید #این_بار_فرق_میکنه
مگه نگفتید ما همش داریم پیروز میشیم تو همه انتخابات‌ها.
خوب این رای مجلس، دست پخت خودتونه دیگه.
اگر خوب بود، آفرین. اگر بد هم بود، رشد کنید.
#رای_اعتماد_به_کابینه
@ali_mahdiyan
در سخنرانی جلسه رای اعتماد، آقای دکتر #پزشکیان #رئیس‌جمهور دو نکته را برجسته کرد؛
۱- ضرورت #وفاق و کوتاه آمدن از ایده‌آلها برای دستیابی به #وفاق و تذکر و توصیه مکرر به نمایندگان برای عدم درگیری و مخالفت با وزرای پیشنهادی برای حصول #وفاق
۲- اصرار بر موافقت رهبری با لیست وزرا که دکتر #پزشکیان به ایشان معرفی کرده بود و مواردی را هم اسم برد که رهبری خواستار حضورشان در لیست وزرا شده‌اند.
در فرصت کوتاهی که برای صحبت با ایشان فراهم شد به ایشان عرض کردم:(نقل به مضمون)
باور کنید که اول این نظام و انقلاب بود که برای تحقق #وفاق از اصرار بر ایده‌آلها کوتاه آمد و زمینه تایید صلاحیت ایشان فراهم شد و امروز #رئیس‌جمهور شدند.
الان که دارم این پست را می‌نویسم نتیجه آرا مشخص و اثر تاکید و تکرار موافقت رهبر معظم انقلاب از سوی آقای #پزشکیان روشن شد و در اتفاقی بی سابقه تمام کابینه از مجلس رای اعتماد گرفت!
آقای #رئیس‌جمهور بسم‌الله
#این‌گوی‌و‌این‌میدان
🔴 صفحات مجازی مهدی کوچک‌زاده
Eitaa.com/kouchakzadeh
Virasty.com/kouchakzadeh
Kouchakzadeh.blogfa.com
Aparat.com/kouchakzadeh
rubika.ir/kouchakzadeh_mahdi
🔴 ارتباط با مهدی کوچک زاده:
Eitaa.com/saied1959
🔰 امیر نصیرزاده رکوردار بالاترین رأی اعتماد در تاریخ نظام جمهوری اسلامی ایران شد
🔹️امیر نصیرزاده رکوردار بالاترین رأی اعتماد در تاریخ نظام جمهوری اسلامی ایران شد.
🔹️امیر عزیز نصیرزاده با کسب ۲۸۱ رأی از مجموع ۲۸۸ رأی نمایندگان مجلس دوازدهم، موفق به کسب بیشترین رأی اعتماد در تاریخ نظام جمهوری اسلامی ایران شد.
🔹️پیش از این امین‌حسین رحیمی وزیر دادگستری دولت شهید رئیسی با کسب ۲۷۷ رأی، و علی طیب‌نیا وزیر اقتصاد دولت اول روحانی با کسب ۲۷۴ رأی بیشترین رأی اعتماد را از مجلس شورای اسلامی اخذ کرده بودند.
✍️آذری جهرمی:
◀️ گام دوم برای «وفاق ملّی» را نمایندگان محترم مجلس شورای اسلامی، محکم برداشتند؛ بیش باد…
◀️ نقش آقای قالیباف برای امتداد مسیر وفاق ملّی، قابل توجّه و درخور قدردانی است.
همه وزرای پیشنهادی آقای پزشکیان از مجلس رأی اعتماد گرفتند. این میزان همراهی در دولت رئیسی هم نبود آن زمانی که ادعا میشد حکومت یک دست شده است.
برای همه وزرا و دولت آقای پزشکیان در حل مسایل و مشکلات مردم آرزوی موفقیت میکنم.
مسعود بشارتی
🔴 دربـاره ادعـای آقـای پـزشـکـیـان
➖ اگر ادعای آقای پزشکیان این است که همه وزرا مورد تایید رهبر انقلاب هستند قطعاً خلاف واقع می‌گوید.
▪️اینکه به صورت سنتی، برخی از افراد، برای وزارت، به محضر رهبر معظم انقلاب پیشنهاد می‌شوند و ایشان نظر مبارک را البته متناسب با سطح پذیرش و صداقت رییس‌جمهور، بیان می‌کنند، درست است.
▪️امـا👇🏻👇🏻
• بدون شک همه وزرا مورد تایید رهبر انقلاب نیستند، در هیچ دولتی.
• ایشان به هیچ وجه از معیار فتنه کوتاه نمی‌آیند و فتنه‌گر فقط در صورت #توبه_عملی ، #اصلاح و #تبیین، شاید فرصت بازگشت را پیدا کند.
• وقتی رهبر انقلاب در خصوص کسانی که در فتنه‌ها #سکوت کرده‌اند آنگونه گلایه می‌کنند وای به حال فتنه‌گران و عناصری که حرف‌های براندازانه از دهانش یا قلمش صادر شده باشد...
▪️رهبر انقلاب روی فساد اقتصادی چه در سطح #اتهام (تا رفع آن) و چه در سطح #ارتکاب ، بسیار حساس‌تر از حد توصیف ما و تصور مخاطبین، شدید عمل می‌کنند.
▪️ رهبر عزیزمان نسبت به مقوله تربیت و فرهنگ و کسانی که در روند استحاله فرهنگی به کمترین مراتب هم دخیل بوده باشند حساسیت بسیار بالایی دارند.
• از طرفی در میان پیشنهاد شدگان فعال در فتنه و کسانی که در اغتشاشات علیه نظام موضع گرفتن و نیز متهم اقتصادی و افرادی که در مقوله فرهنگ خلاف اسلام حرکت کرده‌اند، وجود دارد.
#رهبری‌به‌استکام‌کوه
حجت الاسلام رحمت الله معظمی
پزشکیان فراجناحی وارد شد و مجلس فراجناحی رای داد.
همسویی و وفاق دو طرفه شد.
راز رای کامل مجلس به وزرا تواضع پزشکیان بود قطعا اگر در آخرین سخنان به تهدید و سرزنش رو می آورد مقابله می شد.
راز رای کامل این بود:برای وحدت کوتاه امدم باز هم کوتاه می آیم.برد از دریچه تواضع.
اصلاح طلبان در پاسخ به نقدهایی که به ظفرقندی شد پاسخ نداشتند و فرار می کردند
کسی که مجلس را مشروع نمی داند و حال ازش رای می خواهد جایی برای دفاع نمی گذاشت.
پاسخ اصلاح طلبان بود:"اون وقت که ایشان جبهه بود شما پسنونک می خوردی""بچه" "پایداریچی" "اقلیت"
اما مجلس برای وفاق از توهین به خود هم گذشت.
همه می دانند گزینه۴،۵وزارتخانه عمدتا امنیتی -نظامی و سیاسی با رهبری هم چک می شوند، اینکه پزشکیان اراده کرده همه را به رهبری ارائه کند یا نظر بخواهد تشخیص خودش بوده است نه مطالبه رهبری.
به همین دلیل اگر مانور ایشان روی "هماهنگ کردن همه" برای خرج کردن از رهبری در این روز بوده است حتما واجد نکوهش هست.
@dr_a_ganji
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
رای به کابینه دکتر پزشکیان یا رای به کابینه رهبر انقلاب؟!
🔹از آقای پزشکیان برای عمل به وعده و معرفی کابینه وفاق ملی و فراجناحی ممنونیم. اما در عین حال، این نوع ادبیات ایشان و هزینه کردن از رهبری اصلا شایسته نبود.
🔹ایشان با نام بردن از وزرای متعدد، مدعی شدند که خود آقا فرموده‌اند که اینها وزیر شوند! در حالی که همه می‌دانند که آقا وارد جزییات به این نحو نمی‌شوند و نهایتا ممکن است با معرفی این افراد به مجلس جهت تصمیم گیری توسط مجلس موافقت کرده باشند و نه آنکه فرموده باشند که همین افراد وزیر شوند!
🔹اساسا زمانی که آقای پزشکیان برای مشورت خدمت آقا رسیده‌اند قبل از تهیه برنامه توسط وزرا بوده و در چنین حالتی، چطور ممکن است که آقا بدون آنکه برنامه وزرا را دیده باشند با وزارت تک تک آنها موافقت کرده باشند؟!
🔹آقای پزشکیان جوری در مجلس صحبت کردند که گویی مخالفت با وزرای پیشنهادی، به معنای مخالفت با رهبری است و همین هزینه کردن از آقا سبب شد که برخی همکاران بنده که فاقد دقت لازم بودند به اشتباه بیفتند و نتیجه این شد که کل کابینه (اعم از ضعیف و قوی، شایسته و ناشایسته) رای آورد.
بلد طیب/کانال رسمی دکتر منان رئیسی
.
🔻فرهنگ در تصرّف بوروکرات‌های محافظه‌کار:
لیبرالیسمِ تعدیل‌شده
🖊مهدی جمشیدی
۱. به‌یقین، فرهنگ از آنچنان فضیلت و اهمّیّتی برخوردار است که نباید دربارۀ آن، کمترین تعارف و تساهلی را روا داشت و قضاوت‌ها را آغشته به ملاحظه‌ها و محافظه‌کاری‌ها کرد. براین‌اساس، باید دربارۀ آقای سیدعباس صالحی که به‌عنوان وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی معرفی شده است، صریح و بی‌پرده سخن گفت و تقدیر فرهنگ را فدای کارگزاران فرهنگی نکرد. در تجربۀ فرهنگی ایشان در مقام وزیر، اثری از تحوّل و کارهای بنیادین به چشم نمی‌خورد؛ ایشان به دلیل طبع محافظه‌کار، قدرت ایجاد چرخش فرهنگی را ندارد و نمی‌تواند بیش از تغییرهای جزئی و موردی، کاری را به انجام برساند. وی یک شخصیّت مؤثّر و مولّد فرهنگی نبوده و در کارنامه‌اش، خبری از تحرّک و پویایی ملموس نیست؛ در چهارچوب الزام‌های دیوان‌سالارانه، قدری جابجایی ایجاد خواهد کرد و نوعی لیبرالیسمِ رقیق را پدید خواهد آورد. ذوق و خلّاقیّت فرهنگی ندارد و نمی‌تواند در قامت یک متفکّر فرهنگی، ظاهر بشود و اندیشه‌پردازی نماید. حضورش به معنی میدان‌دادن به نیروهای بینابینی خواهد بود که به صورت تدریجی، رو به سوی لیبرالیسمِ ملایم دارند و می‌خواهند بی‌هزینه و خاموش، از اصالت‌های انقلابی عبور کنند. بنابراین، او نه کنشگر فرهنگی است، نه متفکّر فرهنگی، و نه حتّی یک کارگزار فرهنگیِ تحوّل‌زا. در دوره‌هایی که وی در قدرت بوده، هیچ اتّفاق جدّی‌ای رخ نداده و زین‌پس هم رخ نخواهد داد. او گزینه‌ای بینابینی و حد وسط است که رأی‌آور است و حسّاسیّت ایجاد نمی‌کند، اما اقدام آنچنانی نیز انجام نخواهد داد؛ در جهت غایات انقلابی که روشن است حرکتی صورت نخواهد گرفت، ولی در جهت غایات لیبرالی نیز به دلیل شیب ملایم و گام‌به‌گام وی، مخالفت‌ها را بر نخواهد انگیخت. می‌توان گفت او کم‌ضرر است؛ نهایت تعبیری که به نظرم می‌تواند هویّت وی را نمایان سازد، چیزی بیش از این نیست.
۲. متنی که ایشان به عنوان برنامۀ وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی به مجلس ارائه کرده، گفته‌های بند پیشین را اثبات می‌کند. در این متن، کلّیّاتی مبهم و اجمالی که ده‌ها تفسیر برمی‌دارند، نگاشته شده‌اند که هیچ‌یک، ماهیّت برنامه‌ای ندارند، اما هزینه‌ساز و مخالفت‌تراش نیز نیستند. هر کسی می‌تواند در چهارچوب ذهنیّت خویش، روایت و خوانشی از این متن داشته باشد که چه‌بسا با آنچه که ایشان در نظر دارد، فاصلۀ فراوان داشته باشد. در این متن، سخنی از مسأله‌ها و دغدغه‌های فرهنگی به میان نیامده و گویا نویسنده، در یک جهانِ فرهنگیِ آرام و بی‌مسأله زندگی می‌کند که همه‌چیز، به‌سامان و بر مدار است. دردها و مرض‌های فرهنگی، به فراموشی سپرده شده‌اند و تعدادی تکالیف به‌شدّت تکراری و کلیشه‌ای برای تدبیر فرهنگ برشمرده شده‌اند که مخالف و معارضی ندارند. هر دولتی که بر سر کار بیاید، بیش‌وکم، همین سخنان را خواهد گفت؛ یعنی این نوشتۀ فرهنگی، هویّت خاص ندارد و نشان نمی‌دهد که از درون چه گفتمانی برخاسته است. یک نیروی اداریِ فرهنگی در وزارت ارشاد، می‌تواند بر اساس نوشته‌های فراوانی از این دست و با قدری افزودن و کاستن، به چنین متنی دست یابد. در این متن، نه رگۀ سیاسی، مشهود است و نه رگۀ فلسفی. این متن، همه‌جایی و بی‌مکان است و زیست ژله‌ای را برگزیده تا دچار تنش و تلاطم با دیگران نشود و از میدان مواجهه، جان سالم به در ببرد. هدفش، ماندن است و نه حتّی جذابیّت؛ چشم‌نواز و دلربا نیست و با مفاهیم فرهنگیِ فاخر، مخاطب را قانع نمی‌سازد.
۳. برنامۀ حکیمانه، از مسأله آغاز می‌شود و متناظر با آن، علاج‌ها و طرح‌ها را بیان می‌کند. نقطۀ آغاز، شناساییِ وضع کنونی از لحاظ امکان‌ها و محدودیّت‌هاست؛ باید دید که حال‌وهوای فرهنگ، چگونه است و جهان فرهنگیِ ما در محاصرۀ چه امراضی قرار گرفته است. برنامه‌ای که واقعی و غیرنمایشی باشد، نشان می‌دهد که در نسبت با چه درد و زخمی، متولّد شده است و چه درک و فهمی از وضع هویّتی دارد. اولویّت‌ها و ترجیح‌ها، در اینجاست که معنا می‌یابند. در غیر این صورت، مشخص نخواهد شد که تجویزها و توصیه‌ها، چه خاستگاهی دارند و در امتداد چه روندی، صورت‌بندی شده‌اند. گاهی نیز خُرده‌مسأله‌ها یا نامسأله‌ها، به عنوان مسأله مطرح می‌شوند. این همان آفت بزرگی است که برنامۀ وزیر پیشنهادی به آن مبتلاست. در این برنامه، تهاجم فرهنگی و نفوذ فرهنگی و جنگ شناختی و بازسازی انقلابیِ ساختارِ فرهنگی و تبیین و ... حضور ندارند و برنامه، خود را در موقعیّت چالش و نزاع، تصوّر نکرده است. طبع محافظه‌کار، روایت محافظه‌کار می‌سازد و تعارض‌ها و تضادها را نمی‌بیند و آرایش جنگی به ساختارهای فرهنگی نمی‌دهد. عهد فروبستگی و انقباض، در پیش است.