با من که به چشم تو گرفتارم و محتاج حرفی بزن ای قلب مرا برده به تاراج ای موی پریشان تو دریای خروشان بگذار مرا غرق کند این شب مواج یک عمر دویدیم و به جایی نرسیدیم یک آه کشیدیم و رسیدیم به معراج ای کشتۀ سوزاندۀ بر باد سپرده جز عشق نیاموختی از قصه حلاج یک بار دگر کاش به ساحل برسانی صندوقچه ای را که رها گشته در امواج

در بخشی از وصیت‌نامه تأمل‌برانگیز دانشمند و سردار شهید حسین جبل عاملیان آمده است که یکی از مهم‌ترین عوامل عقب‌ماندگی جوامع اسلامی در دوران معاصر، دوری از علم، تحقیق و ابتکار علمی در چند قرن اخیر بوده است. او با اشاره به آیه شریفه «إِنَّ اللَّهَ لَا يُغَيِّرُ مَا بِقَوْمٍ حَتّى يُغَيِّرُوا مَا بِأَنْفُسِهِمْ» (سوره رعد، آیه ۱۱) بر این باور است که تغییر سرنوشت ملت‌ها در گرو تغییر خودباوری، اراده و نگاه آنان به علم و پیشرفت است. این شهید دانشمند در ادامه وصیت‌نامه خود، وابستگی علمی و صنعتی جوامع اسلامی را عامل اصلی سلطه‌پذیری ملت‌ها دانسته و می‌نویسد: «وابستگی علمی و صنعتی و مصرف‌کننده بودن علم و فناوری در نهایت موجب وابستگی و تحت سلطه قرار گرفتن ملت‌ها می‌شود.» سردار حسین جبل عاملیان، ریاست مرکز آموزش و نوآوری دفاعی (سپند) بود که در جریان بمباران ۹ اسفند ماه ۱۴۰۴ جلسه شورای دفاع به درجه رفیع شهادت نائل آمد. گفتنی است پس از شهید دکتر فخری زاده، سردار شهید رضا مظفری نیا به ریاست سپند منصوب شدند که پس از چندین تلاش ناموفق جهت ترور ایشان در جنگ ۱۲ روزه، دکتر جبل عاملیان این سمت حساس را عهده دار شدند.

میان سرویس های اطلاعاتی آمریکا(و رژیم) و کشورهای عربی حاشیه خلیج فارس، همواره این دعوا وجود داشته و دارد که سازمان سیا و موساد، پیش از شروع هر دور از کمپین‌های جنگی(نه فقط جنگ نظامی) خود علیه ایران، وعده سقوط نظام یا تسلیم ایران را به کشورهای عربی داده و در ازای آن، همکاری های همه جانبه ای می خواهند، هر چند برخی از این کشورها عملا خود را به خواب زده اند و با وجود گلایه ها، باز هم هر چه بیشتر از قبل خود را وارد باتلاق می کنند. حال سوالی که پیش می‌آید این است که روی میز گذاشتن مجدد کارت عادی سازی توسط ترامپ، آیا با هدف فرار رو به جلو پس از شکست در وعده سقوط ایران نیست؟ و آیا سرویس‌های عربی قصد درس گیری از ارزیابی‌های غلط قبلی را ندارند؟ @Muhallel

هر گونه اِسناد و اِمداد به مقاومت اسلامی لبنان، مستلزم تاثیرگذاری از بالا به پایین و یا از پایین به بالاست. در رویکرد اول، یا کاخ سفید و یا سطح سیاسی رژیم صهیونیستی باید متقاعد یا مجبور شوند که عملیات خود را کاهش داده یا متوقف کنند و در رویکرد دوم، نیروی هوایی به عنوان قوه آتش اصلی و یا نیروی زمینی به عنوان پیکان حملات، باید عقب رانده شوند. بنابراین چه با توافق سیاسی و چه با شلیک موشک و پهپاد از ایران و عراق و یمن(به عنوان دو گزینه همیشگی بر روی میز ما)، ابتدا باید هدف و حوزه تاثیر مدنظر خود را مشخص کنیم و سپس دو ابزار فوق یا ابزارهای خلاقانه دیگر را به شکل هدفمند به کار گیریم در غیر این صورت حتی در صورت استفاده از آن‌ها نیز، ابزارها کارکرد خود را از دست می‌دهند. @Muhallel

در موضوع تنبیه رژیم صهیونیستی، دو دیدگاه عمده وجود دارد: دیدگاه اول بر این عقیده است که باید مستقیماً رژیم صهیونیستی را هدف قرار داد تا پاسخی به اقدامات آنها باشد و این، فرصتی برای جداسازی آمریکا و اسرائیل در میدان خواهد بود. دیدگاه دوم اما بر این عقیده است که هدف گیری مستقیم رژیم در این مرحله تاثیر چندانی نداشته و به جای آن، هدف گیری نیابتی‌های رژیم در منطقه و در راس آن امارات به عنوان یکی از بازوان اقتصادی اسرائیل، هم تاثیر مستقیمی بر تل‌ آویو خواهد گذاشت و هم با توجه به فاصله و سایر مسائل عملیاتی، امکان هدف‌گیری سریع‌تر، دقیق‌تر و در نتیجه موثرتر آنها نسبت به رژیم وجود دارد. ✍🏻 نگارنده معتقد است که باید رویکردی ترکیبی میان اضلاع مقاومت با توجه به چارت عملیات رژیم اتخاذ کرد، مضاف بر اینکه هر گونه حمله مستقیم به اسرائیل نیز حداقل باید شامل از دور خارج شدن پایگاه هوایی رامات دیوید باشد تا بتوان گفت که تاثیرمحور بوده است. @Muhallel