eitaa logo
امید صادق | سهیل کیارش
2.2هزار دنبال‌کننده
7.7هزار عکس
3.8هزار ویدیو
37 فایل
بیانیه گام‌دوم: نخستین توصیه‌ی من امید و نگاه‌ خوشبینانه به آینده‌است.آنچه میگویم یک #امید‌_صادق و متکی به واقعیتهای‌ عینی‌ است. سیاست‌ تبلیغی و رسانه‌ای‌ دشمن،مأیوس‌ سازی مردم،مسئولان و مدیران ما از آینده‌ است. کانال توسط ادمین مدیریت میشود. @admin_s_a
مشاهده در ایتا
دانلود
☀️ ❗️چرایی دفاع مصلحت اندیشانه امیرالمؤمنین(ع) از حکومت خلفا❗️ 🔰 در سیره سیاسی امام امیرالمؤمنین(ع) مواردی از حمایت و دفاع از برخی افراد و ساختارهایی که با اندیشه‌ها و انگیزه‌های ایشان فرسنگ ها فاصله داشتند، به چشم می‌خورد. به عنوان نمونه، 👈👈 ایشان علی رغم انتقادات فراوان روشی و مبنایی به عملکرد عثمان (خلیفه سوم)، در ماجرای شورش علیه او، ✖️ با تصمیم برای قتل عثمان مخالف بود و آن را به دلایل متعدّد، به مصلحت جامعه اسلامی نمی‌دانست✖️ ؛ تا جائیکه در این باره فرمودند: 🔸«وَ اللَّهِ لَقَدْ دَفَعْتُ عَنْهُ حَتَّى خَشِيتُ أَنْ أَكُونَ آثِماً؛ به خدا سوگند آنقدر از او دفاع نمودم که ترسیدم گناهکار باشم!» ( نهج البلاغه؛ خطبه240)🔸 ایشان همچنین، علی رغم مشروع ندانستن خلافت خلفای پیش از خود و انتقادات مبنایی و روشی که نسبت به عملکرد آنان داشتند، (نهج البلاغه؛ خطبه3) ⬅️⬅️ همواره در امور مختلف حکومتی به آنان « » می دادند؛ (خطبه های 134 و 146 نهج البلاغه) بگونه ای که از خلیفه دوم نقل شده که می‌گفت: 🔸«لَولا عَلیٌّ لَهَلَکَ عُمَر؛ اگر علی(ع) نبود عمر به هلاکت افتاده بود.» (ابن ابی الحدید، عزالدین ابوحامد؛ شرح نهج البلاغه؛ ج1، ص16) ⭕️ این نوع رفتارهای سیاسی امیرالمؤمنین(ع)، دلیلی جز این نداشت که امام(ع) معتقد بود ❗️در شرایط اجتماعی و سیاسی آن زمان، خلفا، با وجود همه مبنایی و روشی که به آنان وارد بود، 👈👈 موجب 🔺«طمع دشمنان برای نابودی اساس دین خدا»🔺 شده و همین حداقل‌ها هم از اسلام باقی نخواهد ماند.❗️ ⁉️ اگر دفاع امیرالمؤمنین(ع) از ساختارهای حکومتی که مسئولان آن را اساساً مشروع نمیدانستند، امری و است، چگونه دفاع از موجودیّت دولتی که در ذیل نظام اسلامیِ تحت 🔹 🔹 قرار دارد و با مستقیم مردم انتخاب شده است، منطقی نباشد⁉️ 🆔 @Omid_Sadeq
🔻سوال از حسن روحانی مطالبه امام و امت 🔻 ✍حجت الاسلام رحمت الله معظمی با سلام و احترام به همه نظرهای و آرزوی شدن در فرهنگ سیاسی شهرستان بروجرد و خطاب به مردم عزیز و آن دسته از فعالانی که بوده و نماینده واقعی هستند چند جمله پیرامون بحث و و قبل از آن ۲نکته عرض می شود. 1⃣اعتقاد به اینکه فقط باید نقد شوند مخالف است. 2⃣ این تفکرحداقلی نگاه ولایت بوده و موجب ایجاد خرده باندهای شده است. 🔴❗️استناد به جملات نورانی امام خامنه ای برای مخالفت با و مانند استناد به جملات ایشان در دفاع از است.‼️ ✅ حضرت آقا هیچ وقت قبول نمی کنند در نظارت بر دولت شود.✔️ حتی امام خامنه ای برای درست انجام شدن توضیحات و توصیه های نسبت به نمایندگان بیان فرمودند که برای هر کسی واضح است حضرت آقا، درست و متین کار است نه آن ✔️ 🔰جملات حضرت آقا نشان داد که معظم له اجازه دولت از را نخواهد داد و این که فرمودند دولت باید تا آخرین روز ادامه پیدا کنددر برابر بود و احتمال . ✔️ ✅ و این سخن، کاملا از موضع بود نه ✔️ ✅ از جهتی آقا اجازه نمی دهد پس از این ، حسن روحانی انتقادات را متوجه کند لذا فرآیند از رییس جمهور دقیقا مقابل توطئه آمریکایی و حرف دل مردم و حتی‎ ‎طرفداران خود روحانی نیز هست. ✔️ 🔶 روحانی اساسا بدنه و پشتوانه اجتماعی ندارد. لذا قطعا نظر آقا بر است و اگر هم آقا به هر دلیلی با مخالف باشند اعلام می کنند مانند موارد دیگری که رسما اعلام کردند. ✔️ 👌مراقب باشیم چون تحلیل های از روی در کار دستمان داد✔️‏‎ ‎ 🔰به نظر می رسد نباید عده ایی فکر کنند این موضوع اصلیست بلکه موضوع اصلی آن است که نباید بگذاریم یک ، دولتی باشد بلکه نماینده باید و باشد و هر فرد حزب اللهی باید به دور از ، به عنوان نماینده بوده و تلاش کند.✔️ ⭕️ نمایندگان و را خدشه نکنند. ✔️ 🔻نکته آخر اینکه قاطبه نمایندگان ⬅️ اهل و همراهی با دولت بودند یعنی في الصّيف ضيّعْتِ اللبن. ✔️ 🆔 @Omid_Sadeq