🔸ادامه 👇
❕( امام ع به شهادت رسید ، ابوالصلت در ادامه می گوید ) ؛
« مامون آمد و گفت ، شروع كنيد در تجهيز او و امر كرد قبر شريف آن حضرت را حفر نمايند، چون شروع به حفر كردند آنچه آن سرور اوصياء فرموده بود به ظهور آمد، چون در پس سر هارون خواستند كه قبر منوّر آن حضرت را حفر نمايند زمين انقياد نكرد، يكى از اهل آن مجلس به مأمون گفت: تو اقرار به امامت او مى نمايى؟
گفت: بلى، آن مرد گفت كه: امام مى بايد در حيات و ممات بر همه كس مقدّم باشد. پس امر كرد قبر را در جانب قبله حفر نمايند.
❕چون آب و ماهيان پيدا شدند مأمون گفت: پيوسته امام رضا عليه السّلام در حال حيات، غرايب و معجزات به ما مى نمود بعد از وفات نيز غرايب و كرامات خود را بر ما ظاهر گردانيد چون ماهى بزرگ ماهيان خرد را بر چيد يكى از وزراى مأمون به او گفت: مى دانى كه او در ضمن آن كرامات تو را به چه چيز خبر داده؟
گفت: نمى دانم.گفت: آن جناب اشاره فرموده است به آن كه مثل ملك و پادشاهى شما بنى عبّاس مثل اين ماهيان است، كثرت و دولتى كه داريد عن قريب ملك شما منقضى شود و دولت شما به سر آيد و سلطنت شما به آخر رسد و حقّ تعالى شخصى را بر شما مسلّط سازد، هم چنان كه اين ماهى بزرگ ماهيان خرد را بر چيد شما را از روى زمين بر اندازد و انتقام اهل بيت رسالت را از شما بكشد. مأمون گفت: راست مى گويى، آن جناب را مدفون ساخت و مراجعت كرد....»
📚امالى صدوق، مجلس 94، ص 762؛ عيون اخبار الرضا عليه السّلام، ج 2، ص 242؛ بحار الأنوار، ج 49، ص 300 و ...
❕البته مدفون بودن هارون الرشید در جوار مدفن امام رضا ع برای او موجب فضیلت و ثوابی نمی شود ، چنان که دفن ابوبکر و عمر ، در جوار مدفن پیامبر گرامی ، برای آنان موجب فضیلت و ثوابی نگردید ، و ای بسا درنگ ، جنازه هارون در قبر نیز ، مدت زمانی بیش ، به طول نکشیده باشد ، و توسط فرشتگان به جایگاه اصلیش در دوزخ منتقل شده باشد ، چنان که در روایتی به نقل از امام صادق ع آمده است که ابوبکر و عمر نیز ، جز یک شب در کنار پیامبر آرام نگرفتند که خداوند آنان را به جایگاه واقعیشان در آن دنیا انتقال داد .....
📚بحار الانوار ج 30 ص 523 _ الصراط المستقیم ، ج 3 ص 116
❕برخی نیز ، این روایات را در مورد انتقال جنازه افراد شقی به جایگاه مناسبشان توسط فرشتگانی که « نقاله » نامیده می شوند ، نقل می کنند ، اگر چه ما مستندی از منابع روایی ، بر این نقلها ندیده ایم .
❕نقل می کنند ؛
👌رسول خدا فرمود ؛
« خداوند فرشتگانى را به نام ملائكه نقاله خلق كرده است كه جنازه ها را به مكان هايى كه مناسب آنها باشد انتقال مى دهند. »
❕«از ميثم تمار نقل شده است كه به حضرت على عرض كرد فدايت شوم آيا اذن مى دهى جنازه برادرم را به سوى مدينه انتقال دهم؟ حضرت فرمود: لازم نيست اگر برادر تو از صالحان باشد بدون اين كه بدانى و زحمتى درباره انتقال آن متحمل شوى او را به آن مكان منتقل مى كنند »
❕از كميل بن زياد نقل شده است كه گفت ؛
« از امير المومنين شنيدم كه فرمود: هر كجا مايل باشيد اموات خود را دفن كنيد زيرا اگر آنها را مومنان و صالحان باشند ملائكه نقاله آنان را در جوار بيت الله الحرام ومدينه منوره منتقل مى كنند و اگر از فاسقان و مجرمان باشند آنها را انتقال مى كنند بسوى مكان هايى كه اهل گناه و فاسقان دفن شده اند. »
❕امام صادق مى فرمايد ؛
« خداوند متعال هفتاد هزار فرشته خلق كرده كه آنها را ملائكه نقاله مى گويند و آنان در تمام روى زمين پراكنده و جنازه هاى اموات را مى گيرند و در جايى كه مناسب آنها باشد دفن مى كنند. حتى آن جنازه ها را از داخل تابوت و كفن بر مى دارند و ديگرى را به جاى آن مى گذارند بطورى كه شما نمى توانيد ببينيد و نه درك كنيد و از قدرت پروردگار هم بعيد نيست. »
📚نرم افزار پرسمان ، کلید واژه انتقال اموات
#پرسمان_اعتقادی
@Rahnamye_Behesht
#سایت_ما
ipasookh.ir
پرسمان اعتقادی ( شیعه پاسخ )
#ایمان_پدر_و_مادر_پیامبر_اسلام
🤔#پرسش
📞 آیا پدر و مادر پیامبر اسلام (ص) کافر از دنیا رفته اند؟
پاسخ عقیل هاشمی کارشناس ارشد اصول دین ؛
بله عقیده ما این است که پدر و مادر پیامبر اسلام مشرک از دنیا رفته اند ....
💠#پاسخ💠
👌عقیده شیعه بر آن است که پدر و مادر پیامبر گرامی اسلام ، مومن و پاک و پاکیزه بوده اند ، چنان که شیخ صدوق می نویسد ؛
« اعتقاد ما در شأن پدران جناب پيغمبر آن است كه همه مسلمانان بوده اند از آدم عليه السّلام تا پدرش عبد اللّه و آنكه ابو طالب مسلم بوده است و مادر آن جناب آمنه دختر وهب مسلمه بوده، و آن جناب فرمود از نكاح بيرون آمدهام و از زنا بيرون نيامده ام از ابتداء آدم عليه السّلام. »
📚ترجمه اعتقادات صدوق ، ص 135
❕علامه مجلسى نیز مى نويسد ؛
«اماميّه بر اين اتفاق دارند كه پدر و مادر پيامبر اسلام و تمام اجداد او تا حضرت آدم عليه السلام مسلمان بلكه از صديقين اند ؛ گروهى نبى مرسل و دسته اى ديگر از اوصياى معصوم بودهاند. شايد برخى از آنان اسلام خود را به جهت تقيه يا مصلحت دينى اظهار نكرده باشند.»
📚بحار الانوار، ج 15، ص 117
❕خداوند خطاب به پیامبرش می فرماید ؛
« الَّذِي يَراكَ حِينَ تَقُومُ _ وَ تَقَلُّبَكَ فِي السَّاجِدِين » « همان كسى كه تو را به هنگامى كه (براى عبادت) برمى خيزى مى بيند - و حركت تو را در ميان سجده كنندگان مشاهده مى كند. » ( شعراء 218 _ 219)
👌از این آیه استفاده می شود که نقل و انتقال رسول خدا ص در صلب پيامبران از آدم تا عبد اللَّه همه تحت نظر لطف پروردگار صورت گرفته، يعنى هنگامى كه نطفه پاك تو از پيامبر موحد و ساجدى به پيامبر ديگرى منتقل مى شد، خدا از همه آگاه بود.
❕در تفسير على بن ابراهيم از امام باقر ع در تفسير جمله وَ تَقَلُّبَكَ فِي السَّاجِدِينَ چنين آمده است ؛
« يعنى در صلب پيامبران كه درود خدا بر آنها باد »
📚تفسیر نور الثقلین ، ج 4 ص 69
❕ و در تفسير ، مجمع البيان ، در توضيح همين جمله از امام باقر ع و امام صادق ع چنين آمده است ؛
«يعنى در صلب پيامبران قرار داشت، پيامبرى بعد از پيامبر ديگر، تا اينكه خداوند او را از صلب پدرش از ازدواجى پاك، و دور از هر گونه ناپاكى از زمان آدم به بعد، بيرون فرستاد »
📚مجمع البیان ، ذیل آیه مورد بحث
❕امام صادق عليه السّلام فرمود ؛
« جبرئيل بر حضرت رسول ص نازل شده و عرض كرد ؛ خدا تو را سلام مى رساند و مى فرمايد ، حرام كردم آتش را بر پشتى كه از او فرود آمده اى يعنى عبد اللّه و شكمى كه تو را برداشته است يعنى آمنه و كنارى كه تو را كفالت و محافظت كرده است يعنى ابو طالب »
📚الکافی ، 1 ص 446 _ خصال یک جلدی ، 293 _ معاني الاخبار 136 _ امالى شيخ صدوق 485
❕علی ع فرمود ؛
« خداوند پيامبران را در برترين جايگاه قرار داد و در بهترين مكان مستقر ساخت و پيوسته آنها را از اصلاب با ارزش (پدران) به ارحام پاك (مادران) منتقل نمود؛ هر زمان يكى از آنها بدرود حيات گفت، ديگرى براى پيشبرد آيين خدا به جاى او برخاست »
📚نهج البلاغه ، خطبه 94
👌روایات شیعه در این رابطه فراوان و متواتر است که جهت آگاهی ، رجوع کنید ؛
📚بحار الانوار ج 15 ص 2 باب 1
👌اما متاسفانه ، غالب اهل سنت و وهابیت معاصر ، از آنجایی که نمى توانند ببينند كه آباء و اجداد خلفاى سه گانه و بنى اميه و ديگران كافر بوده و آباء پيامبر اسلام ، مؤمن باشند، لذا در صدد آن برآمدند كه اين فضيلت را از پيامبر گرامی سلب كرده تا بين او و ديگران مساوات برقرار كنند ، لذا قائل به مشرک بودن پدر و مادر ، پیامبر گرامی شده اند و با این بیانشان ، بزرگترین توهین و اذیت را نسبت به پیامبر گرامی روا داشته اند ، ما هم وعده عقاب خداوند را به آنان بر اساس آیه شریفه ذیل می دهیم که فرمود ؛
« آنها كه خدا و پيامبرش را ايذاء مى كنند خداوند آنها را از رحمت خود در دنيا و آخرت دور مى سازد، و براى آنان عذاب خوار كننده اى آماده كرده است. » ( احزاب 58)
❕مسلم در نقلی جعلی از انس بن مالک کذاب می آورد که می گوید ؛
« شخصى از پيامبر پرسيد: پدرت كجاست؟حضرت فرمود: در آتش. او هنگامى كه به پيامبر پشت كرد حضرت او را خواست و به او فرمود: همانا پدر من و تو در آتشند. »
📚صحیح مسلم ج 1 ص 191
❕در رد این روایت ، همین بس که راوی آن ، انس بن مالک است که امام صادق ع صراحتا تصریح به دروغگو بودن او کرده و می فرماید ؛
« سه تن بودند که پیوسته بر پیامبر دروغ می بستند که آنان ابوهریره و انس بن مالک و یک زن بودند »
📚الخصال ج1 ص190
🔸ادامه 👇
🔸ادامه 👇
❕باز در نقل جعلی دیگری ، ابوهریره می گوید ؛
« رسول خدا فرمود از خداوند اجازه خواستم تا برای مادرم استغفار کنم ، خداوند اجازه نداد ولی برای رفتن به زیارت قبرش اجازه داد »
📚صحیح مسلم ، ج 2 ص 671
❕در رد این نقل هم ، همین کافیست که راوی آن ، ابوهریره بوده که از جاعلین حدیث و کذابان حرفه ای تلقی می شده است که توضیحات در مورد او را در ذیل بخوانید ؛
💠https://t.me/Rahnamye_Behesht/9395
👌متاسفانه اهلسنت و وهابیت ، چشم خود را بر روی ادله ای که صراحتا ، ایمان پدر و مادر پیامبر گرامی را ثابت می کند بسته اند و حتی به روایات کتب خودشان در این مساله ، توجه ندارند .
❕خودشان از پیامبر گرامی نقل می کنند که فرمود ؛
« هنگامى كه آدم عليه السّلام در بهشت بود، در پشت او بودم و هنگامى كه حضرت نوح عليه السّلام در كشتى نشست، در پشت او بودم و هنگامى كه ابراهيم عليه السّلام را در آتش افكندند، در صلب او بودم.پدر و مادرم، هيچگاه به آلودگى دچار نگشتند و همواره خداى تعالى، مرا از صلبهاى پسنديده به رحمهاى پاكيزه و هدايت يافته، انتقال مى داد. دو شعبه و گروه بوجود نيامد مگر اينكه من، در بهترين آنان قرار گرفتم. »
📚کنزالعمال ج 11 ص 428 _ تاریخ مدینه دمشق ، ج 3 ص 408
❕و نقل می کنند که فرمود ؛
« من از ازدواج زناشوئى صحيح ولادت يافتم و از آغاز، كه از آدم عليه السّلام باشد، به هيچگونه آلودگى رحمى دچار نگشتم و چيزى از آلودگى جاهلى دامان مرا آلوده نساخت و به اين نسبت تنها از رحم پاكيزه به دنيا آمدم.»
📚الطبقات الکبری ، ابن سعد ، ج 1 ص 61 _ فیض القدیر ، ج 2 ص 419 _ مجمع الزوائد ج 8 ص 3019 _ المصنف ابن ابی شیبه ج 7 ص 409 _ المعجم الاوسط ، ج 5 ص 80_ معرفه علوم الحدیث ، نیشابوری ، ص 171 _ الجامع الصغیر ، سیوطی ، ج 1 ص 411 و ...
❕سيوطى از ابن عباس نقل مى كند كه فرمود ؛
«پيامبر دائماً در اصلاب انبيا بود تا آنكه مادرش او را به دنيا آورد.»و نيز از مجاهد نقل مى كند كه گفت ؛ «رسول خدا از صلب پيامبرى به صلب پيامبرى ديگر و آنگاه به عنوان پيامبر خدا مبعوث شد.»
📚الدرّ المنثور، ج 5، ص 98
❕ترمذى نقل می کند که رسول خدا فرمود ؛
«همانا خداوند مردم را آفريد و من را در ميان بهترين آنان و بهترين فرقه ها و بهترين دو دسته قرار داد.سپس قبيله ها را اختيار كرد و مرا در بهترين قبيله قرار داد. و نيز خانواده ها را اختيار نمود آنگاه مرا در بهترين خانواده قرار داد. پس من بهترين مردم از جهت نَفْس و خانواده ام.»
📚سنن ترمذی ج 5 ص 544
❕قندوزى حنفى از طبرانى به سندش نقل مى كند كه رسول اكرم فرمود ؛
«من همواره از شخصى اختيار شده به شخصى ديگر اختيار شده منتقل شدم.»
📚ینابیع الموده ج 1 ص 15
❕در پایان توجه به این نکته نیز لازم است که گروهی از گروهى از علماى اهل سنّت با نظر شیعه در مورد ايمان پدر و اجداد پيامبر اسلام هم رأى شده اند ، چنان که آلوسى بغدادى در ذيل آيه شريفه وَ تَقَلُّبَكَ فِي السَّاجِدِينَ، مى نويسد ؛
«به آيه شريفه بر ايمان پدر و مادر رسول خدا استدلال شده است، همانگونه كه بسيارى از بزرگان اهل سنّت اين استدلال را پذيرفته اند ...»
📚روح المعانى، ج 19، ص 137
❕جلال الدين سيوطى، عالم برجسته اهل سنّت نیز ، بر ايمان پدر و اجداد تأكيد و پاى فشارى كرده و كتابهايى را در اين موضوع تأليف نموده است.اسامى كتابهايى كه او در اينباره تأليف كرده است، عبارتند از ؛ مسالك الحنفاء في نجاة آباء المصطفى- الدرج المنيفة في الآباء الشريفة- المقامة السندسيّة في النسبة المصطفويّة - التعظيم والمنّة في أنّ أبوى رسول اللَّه فى الجنّة - السبل الجليّة في الآباء العليّة _ - نشر العلمين في اثبات عدم وضع حديث احياء ابويه صلى الله عليه و آله واسلامهما على يديه »
📚الصحيح من سيرة النبى، ج 2، ص 186
#پرسمان_اعتقادی
@Rahnamye_Behesht
#سایت_ما
ipasookh.ir
❕کلیپی از آقای شجریان برای ما ارسال شده است که می گوید موسیقی در اسلام حرام نیست و روحانیت از نزد خودشان ، آن را حرام اعلام کرده اند ❗️
👌در ذیل ادله حرمت موسیقی لهوی بر اساس آیات و روایات را ثابت کرده ایم ؛
💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2877
❕و در رابطه با فلسفه تحریم موسیقی لهوی نیز در ذیل ، توضیحات کافی را داده ایم ؛
💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2878
👌در رابطه این که چگونه امام رضا ع می تواند ، صدای همگان را بشنود ، پاسخ ما در ذیل را بخوانید ؛
💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/765
#دفن_پیامبر_در_منزل_عایشه
🤔#پرسش
❔این که پیامبر اسلام در خانه عایشه دفن شدند چقدر سندیت دارد ❗️آیا این دفن شدن دلیل بر فضیلت عایشه نمیباشد ❗️❗️
💠#پاسخ💠
👌مطابق نقلهایی که در مجامع روایی شیعه نقل شده است ، پیامبر گرامی در بهترین مکان ها ، قبض روح شدند و در همان مکان ، نیز به خاک سپرده شدند .
❕شیخ مفید و مرحوم طبرسی نقل می کنند ؛
« چون امیر مومنان از غسل دادن پیامبر فارغ شد ، پیش ایستاد و به تنهایی بر آن حضرت نماز خواند ، و مردم در مسجد جمع شده بودند و گفتگو می کردند که چه کسی را در نماز بر پیامبر مقدم کنند و پیامبر را در کجا دفن کنند ، علی علیه السلام بیرون آمد و فرمود پیامبر گرامی امام و پیشوای ما است در حال حیات و بعد از ممات ، پس دسته دسته مردم بیایند بر آن حضرت نماز کنند بدون تقدم امامی و پس از آن بروند و به درستی که خداوند پیامبرانش را #قبض روح نمی کند مگر در مکانی که آن مکان را برای قبر پیامبرش پسندیده است و من پیامبر را در حجره ای که در آن وفات کرد دفن می کنم ، مردم نیز تسلیم امر علی علیه السلام شدند »
📚الارشاد ج1 ص170 _ اعلام الوری ج1 ص263
👌مرحوم شیخ طوسی و ابن شهر آشوب و دیگران نقل می کند که علی علیه السلام فرمود ؛
« خداوند پیامبرش را در بهترین مکان های زمین قبض #روح می کند ، بنا براین شایسته است که پیامبر در مکانی دفن شود که در آنجا قبض روح شده است »
📚تهذیب الاحکام ج6 ص3 _ مناقب آل ابی طالب ج1 ص240
👌شیخ کلینی نقل می کند که امام #صادق علیه السلام فرمود ؛
« عباس به نزد امیر مومنان آمد و گفت مردم اجتماع کرده اند که پیامبر را در بقیع دفن کنند و یکی از خود را به عنوان امام برای نماز بر پیامبر برگزینند ، علی علیه السلام به سوی مردم خارج شد و فرمود رسول خدا در حال حیات و ممات امام است ( و کسی بر او مقدم نمی شود ) و من پیامبر را در مکانی که قبض روح شده است دفن می کنم ، سپس بر دم درب ایستاد و بر پیامبر نماز گزارد و مردم را امر کرد ده نفر ده نفر بیایند نماز بخوانند و بروند »
📚الکافی ج 2 ص 469
❕حال پرسش اینجاست که کدام مکان بوده است که پیامبر در آنجا قبض روح شده و به خاک سپرده شده است ؛
1⃣قول مشهور آن است که منزلی بوده است که عایشه در آن سکونت داشته است ، چنان که ابن کثیر می گوید ؛
« پیامبر در حجره ای که اختصاص به عایشه داشت ، دفن شد »
📚السیره النبویه ج 4 ص 541
❕شیخ طوسی نیز می نویسد ؛
« قبر پیامبر در مدینه ، در حجره ای که در آن وفات یافت می باشد که محل سکونت عایشه در زمان حیات پیامبر بوده است ...»
📚تهذیب الاحکام ج 6 ص 2
❔حال اگر بپذیریم که پیامبرگرامی در حجره عایشه دفن شده است ، این برای عایشه فضیلت است و حجره او ، بهترین مکان ها بوده است ❗️❗️
👌پاسخ روشن است . حجره عایشه به خاطر وجود پیامبر گرامی و عبادات شبانه ایشان ، شرافت و برتری گرفته بود ، و الا به خودی ، خود ، ارزش و شرافتی نداشته است .
❕قرآن بعضی از سرزمینهایی را که بدن دعوتگر توحید را لمس کرده عبادتگاه به شمار می آورد مانند آن که «مقام ابراهیم»را نماز خانه قرار داده و می فرماید ؛
«از مقام ابراهیم عبادتگاهی برای خود انتخاب کنید» ( بقره 25 )
👌مقام ابراهیم به سبب وجود ابراهیم پیامبر امتیاز دیگری یافته و جای متبرکی شده است.
👌همین طور قرآن نقل می کند که پیراهن یوسف نبی ، چون با بدن آن پیامبر برخورد داشته است شرافت گرفته و می توانست چشمان یعقوب را شفا بدهد (یوسف93- 96 )
👌وهمین طور قرآن نقل می کند که حضرت موسی در اواخر عمر شریفش الواح مقدسی را که در بردارنده شریعت او بود و همچنین زره و سلاح و آثار دیگرش را در صندوقی گذاشت و صندوق را به وصی خود یوشع بن نون سپرد و آن صندوق نزد بنی اسرائیل اهمیت ویژه ای یافت و تا زمانی که به آن تبرک می جستند پیروز بودند و با عزت زندگی می کردند و خداوند همان صندوق را به عنوان نشانه ای برای پادشاهی طالوت قرار داد و فرمود ؛
«آن صندوق را فرشتگان حمل می کنند» ( بقره 248 )
👌می بینیم که یک صندوق به سبب انتساب و ارتباط با موسی نبی ، دارای چنین ارزش و شرافت می شود .
❕مکانهایی هم که پیامبر گرامی در آن پای گذاشته و به عبادات و راز و نیاز در آن پرداخته است ، به سبب پیامبر گرامی ، شرافت یافته و حجره عایشه هم به همین جهت ، شرافت یافت ، و محل دفن پیامبر گرامی قرار گرفت .
🔸#ادامه 👇
🔸ادامه 👇
👌از سوی دیگر ، حجره ای که عایشه در آن سکونت داشت ، ملک پیامبر گرامی بود ، و پیامبر در ملک و منزل خودش ، دفن شد و عایشه تنها حق سکونت را در آن داشت ، چنان که علمای اهلسنت ، بر این مطلب تصریح کرده اند ؛
📚فتح الباری ، ج 7 ص 66 _ ج 6 ص 211 _ عمده القاری ، ج 15 ص 29 _ ارشاد الساری ، ج 7 ص 19
👌بنابراین ، پیامبر گرامی ، در منزل و ملک خویش که به سبب وجود پیامبر گرامی شرافت یافته بود ، به خاک سپرده شد ، نه در منزلی که ملک عایشه باشد ، یا به سبب وجود عایشه ، شرافت یافته باشد ، تا اهلسنت بخواهند از این ماجرا ، برای عایشه ، فضیلت تراشی کنند .
❕ متاسفانه عایشه ، از شرافتی که برای منزلی که در آن سکونت داشت ، حاصل شده بود ، در راه رسیدن به سعادت و رستگاری ، استفاده نکرد ، چنان که همسران نوح و لوط نبی نیز ، از همسری دو پیامبر الهی ، و شرافتی که از ناحیه آنان ، حاصل شده بود ، استفاده نکردند و راه کفر را در پیش گرفتند ، چنان که خداوند می فرماید ؛
« خداوند مثلى براى كسانى كه كافر شده اند زده است، مثل به همسر نوح، و همسر لوط، آنها تحت سرپرستى دو بنده از بندگان صالح ما بودند، ولى به آن دو خيانت كردند، و ارتباط آنها با اين دو (پيامبر) سودى به حالشان (در برابر عذاب الهى) نداشت. و به آنها گفته شد: وارد آتش شويد همراه كسانى كه وارد مى شوند » ( تحریم 10)
👌زمخشری عالم بزرگ اهلسنت ، تصریح می کند که این بیان خداوند ، تعریضی به عایشه و حفصه بود که راز پیامبر را بر ملا کردند و خداوند آنان را با دو همسر کافر لوط و نوح مقایسه کرد و به اين ترتيب به دو همسر پيامبر گرامی كه در ماجراى افشاى سرار و آزار آن حضرت دخالت داشتند هشدار مى دهد كه گمان نكنند همسرى پيامبر ص به تنهايى مى تواند مانع كيفر آنها باشد، همانگونه كه رابطه همسران نوح و لوط، به خاطر خيانت، از خاندان نبوت و وحى قطع شد، و گرفتار عذاب الهى شدند.
📚الکشاف ، زمخشری ، ج 4 ص 571
❕عایشه ، به این هشدار خداوند توجه نکرد ، و منزلی را که با وجود پیامبر ، شرافت یافته بود ، به محلی برای فتنه و آشوب تبدیل کرد ، چنان که مطابق نقلهای اهلسنت ، پیامبر گرامی ، این مساله را پیش بینی کرده بود . بخاری نقل می کند ؛
« پیامبر مشغول خطبه خواندن بود و به سوی خانه عایشه اشاره کرد و فرمود فتنه آنجاست ( این جمله را سه مرتبه گفت ) و فرمود شاخ شیطان از آنجا طلوع می کند »
📚صحیح بخاری ج 4 ص 46
❕مطابق نقلی ، پیامبر گرامی نیز ، تصریح کرده بود که عایشه ، هیچ حقی در منزلی که در آن دفن می شوند ، ندارد ، و آن منزل ، منزل پیامبر است که به سبب وجود پیامبر ، شرافت یافته است ، در نقل مذکور آمده است ؛
« علی ع به پیامبر گرامی فرمود که آیا ما را امر کرده اید که اگر ، مرگ بر شما وارد شود ، در منزلتان ، دفنتان کنیم ؟ پیامبر پاسخ داد ، بلی ، منزل من ، قبرم است ... در این هنگام عایشه گفت ، پس من کجا سکونت گزینم ؟ پیامبر پاسخ داد تو در منزلی از ( سایر ) منازل ، ساکن شو ، آنجا منزل من است و حقی اختصاصی برای تو نیست ... »
📚بحار الانوار ج 22 ص 494 _ طرف من الانبیاء و المناقب ، ص 205
2⃣برخی دیگر از علماء ، با ارائه اسنادی ، مدعی شده اند که پیامبر گرامی در منزل فاطمه س ، دفن شد ، فاطمه برای آنکه قبر پیامبر مورد زیارت واقع شود ، آن محل را تخلیه کرد و پس از آن ، عایشه بر آن محل سیطره یافت و آن را به حجره خویش ملحق کرد ...؛
📚الصحیح من سیره النبی الاعظم ، ج 33 ص 119
3⃣برخی دیگر نیز با ارائه شواهدی ، مدعی اند که پیامبر گرامی ، در حجره اختصاصی خویش ، از دنیا رفت و به خاک سپرده شد ، که استدلال آنان را در دو نمایه ذیل بخوانید ؛
🌐https://b2n.ir/601679
🌐http://hajj.ir/fa/83966
👌ما بر اساس قرائنی که از روایات خودمان داریم ، قائل به قول اول هستیم ، و بر اساس آن نیز روشن کردیم که هیچ فضیلتی برای عایشه ثابت نمی شود .
#پرسمان_اعتقادی
@Rahnamye_Behesht
#سایت_ما
ipasookh.ir
#اذان-در-اسلام-و-یهودیت
🤔#پرسش
❔اذان مسلمانان هم كپى بردارى از اذان يهوديان است.
بارها گفته ايم كه قرآن و داستانهاى آن كپى ناقصى از احكام تورات و داستانهاى اسطوره اى يهوديان است.
حال ببينيد اذان مسلمانان هم يك كپى ناقص از اذان يهوديان ميباشد.
اين ويديو را ببينيد و با دوستان و اعضاى خانواده خود به اشتراك بگذاريد ❗️❗️
💠#پاسخ💠
👌در روایت زیبایی امام رضا علیه السلام فرمودند ؛
« مردم به گفتن #اذان مامور شده اند برای علل زیادی از جمله ؛
🔶یاد آوری مردم ( به #نماز ) _ آگاه ساختن افراد غافل _ اعلان وقت برای کسی که اوقات نماز را نمی داند _برای آن که بندگان خدا را به سوی عبادت پرودگار دعوت کند ._ به نیایش پرودگار ترغیب و تشویق کند. _ آنان را به یگانگی معبود اقرار آورد .
❕ #اذان اعلان کننده ایمان و اسلام است و بیدار باش است برای کسانی که خود را به نادانی می زنند .اذان با تکبیر آغاز و با تهلیل « لا اله الا الله » به پایان می رسد زیرا خدا اراده کرده است که شروع و پایان آن با یاد خودش باشد .و فصول اذان دو بار دو بار مقرر شده است تا در گوش شنوندگان هر بخش تکرار شود و برایشان تاکید شود .....
📚الفقیه ج1 ص299 _ عیون الاخبار ج2 ص102 _علل الشرایع ج1 ص258
❕در تفسیر نمونه ، در این رابطه می خوانیم ؛
👌هر ملتى در هر عصر و زمانى براى برانگيختن عواطف و احساسات افراد خود و دعوت آنها به وظائف فردى و اجتماعى شعارى داشته است و اين موضوع در دنياى امروز به صورت گسترده ترى ديده مى شود.
❕مسيحيان در گذشته و امروز با نواختن صداى ناموزون ناقوس پيروان خود را به كليسا دعوت مى كنند، ولى در اسلام براى اين دعوت از شعار اذان استفاده مى شود، كه به مراتب رساتر و مؤثرتر است، جذابيت و كشش اين شعار اسلامى به قدرى است كه بقول نويسنده « تفسير المنار » بعضى از مسيحيان متعصب هنگامى كه اذان اسلامى را مى شنوند، به عمق و عظمت تاثير آن در روحيه شنوندگان اعتراف مى کنند.
👌چه شعارى از اين رساتر كه با نام خداى بزرگ آغاز مى گردد و به وحدانيت و يگانگى آفريدگار جهان و گواهى به رسالت پيامبر او اوج ميگيرد و با دعوت به رستگارى و فلاح و عمل نيك و نماز و ياد خدا پايان مى پذيرد، از نام خدا" اللَّه" شروع مى شود و با نام خدا" اللَّه" پايان مى پذيرد، جمله ها موزون، عبارات كوتاه، محتويات روشن، مضمون سازنده و آگاه كننده است.
❕و لذا در روايات اسلامى روى مساله اذان گفتن تاكيد زيادى شده است در حديث معروفى از پيامبر ص نقل شده كه اذان گويان در روز رستاخيز از ديگران به اندازه يك سر و گردن بلندترند! اين بلندى در حقيقت همان بلندى مقام رهبرى و دعوت كردن ديگران به سوى خدا و به سوى عبادتى همچون نماز است.
❕صداى اذان كه به هنگام نماز در مواقع مختلف از ماذنه شهرهاى اسلامى طنين افكن مىشود، مانند نداى آزادى و نسيم حيات بخش استقلال و عظمت گوشهاى مسلمانان راستين را نوازش مى دهد و يكى از رموز بقاى اسلام است، شاهد اين گفتار اعتراف صريح يكى از رجال معروف انگلستان است كه در برابر جمعى از مسيحيان چنين اظهار مى داشت ؛
« تا هنگامى كه نام محمد در ماذنه ها بلند است و كعبه پابرجا است و قرآن رهنما و پيشواى مسلمانان است امكان ندارد پايه هاى سياست ما در سرزمينهاى اسلامى استوار و برقرار گردد »
📚تفسیر نمونه ، ج 4 ص 438
❕در گذشته ، توضیح داده ایم که تشریع اذان ، در معراج و توسط وحی الهی ، صورت گرفت ؛
https://t.me/Rahnamye_Behesht/4471
❕حال ملحد دروغگو ، مدعی شده است که اذان مسلمین از اذان یهودیان ، اقتباس شده است ، در حالی که مطابق آنچه برخی نقل می کنند ، یهودیان از دیرباز ، برای جمع پیروان برای عبادت ، از بوق و صوتی استفاده می کرده اند که « البقع » نام داشته است ؛
📚لسان العرب ، ج 8 ص 259
❕شواهد این سخن ، در تورات کنونی نیز می باشد .
👌در کتاب لاویان می خوانیم ؛
« خداوند ، موسی را خطاب کرده ، گفت ، بنی اسرائیل را بگو ، اولین روز ، از ماه هفتم ، روز فراغت ، روز فراغت برای شما خواهد بود ، محفلی مقدس که با نواختن شیپور گرامی داشته خواهد شد "
📚تورات ، لاویان ، فصل 23 ، آیه 23_24_25
👌و در بخش دیگری می خوانیم ؛
« خداوند ، موسی را خطاب کرده ، گفت ، دو شیپور بساز ، آنها را از نقره چکش کاری شده ، بساز ، و برای فرا خواندن ، جماعت و کوچاندن اردوها به کار بر ، هر گاه هر دو را بنوازند ، تمامی جماعت ، نزد تو به در خیمه ملاقات گرد آیند ...»
📚تورات ، اعداد ، فصل دهم ، آیه 2_3_4
👌بنابراین ، اگر تقلیدی نیز در کار باشد ، این یهودیان ، معاصر هستند که تقلید کرده اند و به سبک اذان اسلامی ، و با ندا دادن ، پیروان خود را به عبادات ، دعوت می کنند و ندای با بوق و شیپور را کنار گذاشته اند .
#پرسمان_اعتقادی
@Rahnamye_Behesht
#سایت_ما
ipasookh.ir
⚫️فرا رسیدن سالروز شهادت امام رضا علیه السلام را تسلیت عرض می کنیم .
⚫️ویژه نامه شهادت امام رضا علیه السلام؛
👌پیامبر گرامی فرمود:
«به زودی پاره تن من در سرزمین خراسان به خاک سپرده می شود.هیچ مومنی او را زیارت نمی کند مگر آنکه خداوند بهشت را بر او واجب و جهنم را بر بدنش حرام می کند»
📚بحار الانوار ج99 ص31
🗯پاسخ به چند پرسش در مورد امام رضا علیه السلام
1⃣چرا امام رضا ولایت عهدی مامون را پذیرفت ایا این پذیرفتن به معنای تایید مامون نبود❓
💐 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2855
2⃣اگر امام رضا علم غیب می دونست چرا از انگور زهر آلود خورد و از علم غیبش استفاده نکرد❓
💐 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2856
💐 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2857
3⃣نظر علما و بزرگان اهل سنت در مورد امام رضا چیست❓
💐 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2860
4⃣اگر زیارت امام رضا طلبیدن می خواهد کسانی امام رو زیارت می کنن که اهل فسق و فجورن یعنی امام رضا اونا رو میطلبه .چه فرقی بین ما و اونا است که امام رضا هر دوی ما رو میطلبه❓
💐 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2859
5⃣راسته که میگن ثواب زیارت امام رضا از زیارت امام حسین هم بیشتره❓
💐 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2861
6⃣شبهه می کنند که مدفن امام رضا علیه السلام در طوس نیست و قبری که در آنجا است ، قبر هارون خلیفه عباسی است پاسخ چیست ❓
💐 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2862
7⃣آیا راست است که امام رضا علیه السلام از مامون به عنوان « امیر المومنین » یاد کرده است با این که این لقب اختصاص به علی علیه السلام دارد ❕❕
💐 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2863
8⃣ چرا به امام رضا علیه السلام ضامن آهو می گویند ، آیا آنچه بین مردم مرسوم است که امام رضا ضامن آهویی شد تا برود و فرزندانش را شیر دهد واقعیت دارد ❕
💐 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2868
9⃣شبهه می کنند مگر نمی گویید امام را جز امام کسی غسل نمی دهد پس امام رضا را چه کسی غسل داد در حالی که ایشان در #طوس بودند و امام جواد در مدینه ❕نگویید که امام جواد با قدرت الهی خود را به طوس رساندند که این مطلب خلاف عقل است ❕❕
💐 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2869
🔟❔دیده میشود برخی افراد و اساتید شهید شدن امام رضا توسط #مامون را انکار می کنند و می گویند این مطلب در روایات و تاریخ نیامده است و ساخته دست #روحانیون است ❗️آیا واقعیت دارد ❕❕
💐 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2858
1⃣1⃣از من پرسیدند که شما که میروید به زیارت امام رضا امام چطورصدای همه افراد را میشنود بااینکه آن همه جمعیت وجود دارد❔ رفیق بنده رفته پاکستان دوره و این سوالها رامی پرسدو میگوید مگرامام خدا ست که بتواند صدای همه افراد راهمزمان بشنودو می گویدفقط خداست که همزمان می تواند صدا همه افراد را بشنود❕
💐 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2871
2⃣1⃣اخیرا کلیپی از کارشناس شبکه یک منتشر می شود که می گوید مادر امام رضا اهل #فرانسه بوده است ❗️این سخن چقدر سندیت دارد ❕❕
💐 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2872
3⃣1⃣شبهه ای را کانال های ضد دین کرده اند که معاذ الله امام جواد فرزند امام
رضا نبوده است و امام رضا #عقیم بوده است و حتی نزدیکان امام رضا هم می گفتند امام جواد فرزند او نیست زیرا رنگ پوستش با امام رضا فرق می کند ...خواستم در این رابطه توضیح بدید ❗️❗️
💐 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2873
4⃣1⃣محدود کردن زیارت حرم امام رضا علیه السلام به خاطرکرونا و تضاد آن با قدرت تکوینی ایشان ؛
💐 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2876
5⃣1⃣عده ای شبهه می کنند که مدفن کنونی که به عنوان مدفن امام رضا معرفی می شود در اصل مدفن هارون الرشید است و به دروغ گفته اند مدفن امام رضا است ❗️این سخن چقدر واقعیت دارد ❗️❗️
https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/2975
#پرسمان_اعتقادی
@Rahnamye_Behesht
#سایت_ما
ipasookh.ir
#نامیده_شدن_امام_رضا_به_لقب_رضا
🤔#پرسش
❔شما گفتید لقب رضا را خدا برای امام انتخاب کرده اما در اینجا عقیل هاشمی یک روایت میاره که مامون به امام لقب رضا داد ❗️❗️
💠#پاسخ💠
👌از جمله القاب مشهور امام رضا ع که شیعه و سنی ، به آن تصریح دارند ، لقب شریف « رضا » می باشد .
«علّامه مجلسى در جلاء العيون در احوال حضرت امام رضا عليه السّلام می آورد ؛
« اسم شريف آن حضرت على و كنيت آن حضرت ابو الحسن و مشهورترين القاب آن حضرت رضا است. و صابر و فاضل و رضىّ و وفىّ و قرّة اعين المؤمنين و غيظ الملحدين نيز مى گفتند »
📚جلاء العیون ص 925 _ مناقب ابن شهر آشوب ، ج 4 ص 396 _ کشف الغمه ج 3 ص 53
❕شبلنجی از علمای اهلسنت نیز می نویسد ؛
« القاب او ؛ رضا و صابر و زکی و ولی بوده است که مشهورترین آنها ، رضا می باشد »
📚نور الابصار ، ص 178
❕این لقب ، توسط امام کاظم ع برای امام رضا ع به کار می رفت ، چنان که در نقلی ، سلیمان بن حفص می گوید ؛
« امام کاظم ع پیوسته ، فرزند پسندیده خود را رضا می نامید و می فرمود فرزند مرا رضا بخوانید ...»
📚عیون الاخبار ، ج 1 ص 23 _ بحار الانوار ، ج 49 ص 4
❕این لقب ، توسط خداوند به امام رضا ع داده شد ، چنان که راوی می گوید ؛
«به خدمت امام محمّد تقى عليه السّلام عرض كردم كه گروهى از مخالفان شما گمان مى كنند كه والد بزرگوار شما را مأمون ملقّب به «رضا» گردانيد در وقتى كه آن حضرت را براى ولايت عهد خود اختيار كرد.
❕امام ع فرمود ؛
« به خدا سوگند كه دروغ مى گويند، بلكه حقّ تعالى او را به رضا مسمّى گردانيد براى آن كه پسنديده خدا بود در آسمان، و رسول خدا و ائمّه هدى عليهم السّلام در زمين از او خشنود بودند و او را براى امامت پسنديدند.
👌راوی می گوید ؛ گفتم: آيا همه پدران گذشته تو پسنديده خدا و رسول و ائمه عليهم السّلام نبودند؟گفت: بلى. گفتم: پس به چه سبب او را در ميان ايشان به اين لقب گرامى مخصوص گردانيدند؟ امام ع فرمود ؛
« براى آن كه مخالفان و دشمنان او را پسنديدند و از او راضى بودند چنانچه موافقان و دوستان از او خشنود بودند، و اتّفاق دوست و دشمن بر خشنودى از او مخصوص آن حضرت بود پس به اين سبب او را به اين اسم مخصوص گردانيدند »
📚عیون الاخبار ج 1 ص 22 _ بحار الانوار ، ج 48 ص 12
❕بنابراین ، به تصریح امام جواد ع ، لقب رضا توسط خداوند به امام هشتم داده شده بود و هر کسی که بگوید ، مامون این لقب را به امام داده است ، دروغگو است و بر این اساس ، هر نقلی هم که بگوید این لقب توسط مامون به امام رضا ع داده شده است ، جعلی و ضعیف است .
❕لذا نقلی که کارشناس شبکه وهابی به آن استناد کرد که مطابق آن راوی می گوید ؛
« مامون امام رضا را به لقب رضا نام نهاد »
📚عیون الاخبار ، ج 2 ص 147
❕این نقل سندا ضعیف و جعلی است ، زیرا در سند آن سه راوی وجود دارد که هر سه مجهول هستند ؛
1⃣راوی اول ، حسین بن احمد بیهقی است که مجهول است ؛
📚زبده المقال من معجم الرجال ج 1 ص 337
2⃣راوی دوم ، محمد بن یحیی الصولی است که او نیز مجهول است ؛
📚مستدرکات رجال الحدیث ، ج 7 ص 369
3⃣راوی سوم ، عبید الله بن عبد الله بن طاهر است که او نیز مجهول است ؛
📚مستدرکات رجال الحدیث ، ج 5 ص 186
#پرسمان_اعتقادی
@Rahnamye_Behesht
#سایت_ما
ipasookh.ir
👌پرسش و پاسخ های مربوط به پایان ماه صفر و ایامی که برخی به ایام محسنیه نامگذاری کرده اند ؛
1⃣آیا پایان ماه صفر و آغاز ماه ربیع الاول شادی و تبریک دارد که امروزه این #شادی و تبریک گفتن مرسوم است ❗️آیا دهه محسنیه واقعیت دارد ❕
💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/1836
2⃣می گویند ایام ابتدایی ماه ربیع روزهای حزن و اندوه و عزاداری است چون در این ایام است که خلافت غصب شد و به خانه حضرت زهرا حمله شد و فرزند ایشان سقط شد .بر پایه این استدلال دهه محسنیه از ۲۸ صفر تا۸ ربیع گرفته می شود آیا این کار اشکالی دارد ❗️
💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/1837
3⃣هجوم به خانه وحی و هتک حرمت بیت نبوی و مورد ضربت قرار گرفتن حضرت زهرا دقیقا چند روز پس از شهادت پیامبر گرامی صورت گرفت ❗️آیا روزهای ابتدایی ماه #ربیع صورت گرفته است ❕آیا راست است که در روایتی آمده است که تا روز نهم ربیع باید سیاه پوش باشیم ❕آیا روایت مذکور دلالت ندارد که مصائب وارده پس از شهادت پیامبر تا روز نهم ربیع بوده است ❕❕
💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/1838
4⃣آیا راست است که مصیبت سقیفه و شهادت حضرت محسن حتی از #مصیبت امام حسین هم بزرگتر است ❗️
💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/1839
هدایت شده از پرسمان اعتقادی ( شیعه پاسخ )
💠ضمن گرامیداشت لیله المبیت و سالروز هجرت تاریخی پیامبر گرامی از مکه به مدینه ، کانال پرسمان اعتقادی تقدیم می کند ؛
👌پاسخ به دو شبهه پیرامون حوادث اتفاق افتاده در شب اول ماه ربیع الاول ؛
1⃣شبهه می شود آخوند های شیعه معتقدند که حضرت علی علم غیب دارد اما در مورد خوابیدن علی در رختخواب پیامبر در شب هجرت پیامبر با آشفتگی ، نظری کاملا متضاد با عقیده خود ارائه می دهند و مدعی هستند که در آن شب علم غیب علی متوقف شده است زیرا برای این سوال پاسخی ندارند که اگر علی علم غیب دارد و می داند اگر در بستر پیامبر بخوابد آسیبی نمی بیند دیگر این خوابیدن فضیلت ندارد که شیعه از آن حادثه با عظمت یاد می کند ❕
💠 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2167
2⃣با توجه به این که روزهای اول ماه ربیع مصادف است با هجرت پیامبر ، اهل سنت استدلال می کنند که یکی از فضائل ابوبکر همراهی و مصاحبت او با پیامبر در غار بوده است که خداوند آیه 40 توبه را در این رابطه نازل کرد و از ابوبکر تمجید کرد پاسخ چیست ❕
💠 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2168
👌کاربران تقاضا کردند که کلیپ های زئوس را نقد کنیم ، ما در پاسخشان گفتیم سخنان او سطحی است و ارزش نقد ندارد ، و اکثر شبهاتی هم که مطرح می کند ، باز نشر شبهات سایر ملحدین است که در گذشته مفصلا آنها را پاسخ داده ایم .
❕او در کلیپی ، سخنانی در مورد اختیار انسان مطرح می کند ، اختیار و آزادی اراده انسان مساله ای روشن و بدیهی است که در ذیل پیرامون آن بحث مفصلی داشته ایم ؛
💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/1118
❕او در ادامه ، سخنانی در مورد وجود داشتن روح انسانی مطرح می کند که در این رابطه نیز گفتنی است که ما قبل از آنکه برای وجود روح ، نیاز به دلیل علمی و تجربی داشته باشیم ، دلیل نقلی و تعبدی و قرآنی داریم که همان برای اثبات وجود روح کافی است ، در ذیل بخوانید ؛
💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/1613
❕اگر چه دلائل علمی و تجربی نیز بر وجود روح می باشد که در ذیل مفصل پیرامون آن بحث کرده ایم ؛
💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/1506
#شرکت_اصحاب_خاص_علی_ع_در_فتوحات
🤔#پرسش
❔علی بن ابیطالب، موافق و مشوق حمله به ایران!
در این ویدئو حجتالاسلام جباری، کارشناس شبکه ولایت میگوید که در بین مسلمانانی که به ایران حمله کردند، اصحاب خالص علی نظیر سلمان فارسی، عمار یاسر، حذیفه بن یمان و... حضور داشتند و از جانب علی توجیه بودند!
حال بازهم شیعیان کماطلاع و فریب خورده میتوانند بگویند که علی مخالف حمله به ایران بود؟ یا اینکه فتوحات خلفا غیر شرعی است ❗️❗️
💠#پاسخ💠
👌 اگر فتوحات خلفاء مورد تایید علی ع بوده است ، چگونه خود ایشان در این فتوحات شرکت نکرد با این که هیچ شمشیری برنده تر از شمشیر علی ع نبوده است تا جایی که علمای اهلسنت نقل می کند که پیامبر گرامی فرمود ؛
« على، شير خدا و شمشير از نيام كشيده ، خداوند است كه دشمنان او را از پاى درمى آورد »
📚ذخائر العقبی ص 92
❕سفیان #ثوری می گفت ؛
« علی بن ابی طالب مانند کوهی بین مسلمین و مشرکین بود ، خداوند به وسیله او به مسلمین عزت و به مشرکین ذلت داد »
📚بحار الانوار ج 41 ص 62
👌اگر این فتوحات مورد تایید علی ع بوده است ، طبیعتا خودشان شرکت می کردند و موجب عزت مسلمین می شدند ، اما می بینیم که هیچ نقلی حتی ضعیف و بدون سند وجود ندارد که بگوید علی ع در فتوحات خلفاء شرکت کرده باشد ❗️
❔آیا امیر مومنان جهاد با مشرکین را واجب نمی داند یا فتوحات خلفا را مشروع نمی داند که خود را از جنگ ها کنار کشیده و خانه نشینی را اختیار نموده است ❗️
❕مسعودی و دیگران نقل می کنند ؛
« عثمان به عمر پیشنهاد داد که سپاهی را به رهبری علی ع ، به نبرد با ایرانیان بفرستد ، عمر به عثمان گفت با علی ع گفتگو کن که آیا به این امر ، راضی است ، عثمان با علی ع گفتگو کرد ، اما علی این مساله را خوش نداشت ...»
📚مروج الذهب ج 2 ص 309 _ فتوح البلدان ، ج 2 ص 313
❔اما این که آیا یاران خاص علی ع ، به مانند سلمان فارسی ، مالک اشتر ، حذیفه و ... در فتوحات شرکت داشته اند یا خیر ❗️منابع تاریخی اهلسنت ، خبر از شرکت آنان داده اند ❕❕
📚تاریخ طبری ، ج 3 ص 389 _ الکامل فی التاریخ ، ج 2 ص 514 _ تاریخ مدینه دمشق ، ج 2 ص 131
❕در این رابطه توجه به چند نکته لازم است ؛
1⃣مرحوم امام خمینی به این نقلها ، با دیده شک و تردید نگریسته و می گوید ؛
« حضور برخی از اصحاب خاص امیر مومنان ع در فتوحات ، ثابت نیست تا چه برسد به امام حسن ع و درباره حضور برخی از اصحاب اگر هم ثابت باشد ، از سر ناچاری بوده چرا که آنان تمکن از مخالفت از امر متصدیان خلافت نداشته اند »
📚کتاب البیع ، ج 3 ص 105
❕بنابراین ، امام خمینی معتقد است که شرکت اصحاب خاص علی ع اگر ثابت هم باشد ، از سر ناچاری و اجبار حکومت وقت بوده است نه از روی اختیار و آزادی .
2⃣به فرض که نقلهای اهلسنت در مورد حضور اصحاب خاص علی ع مقبول واقع شود ، روشن است که شرکت اصحاب خاص علی ع در فتوحات ، برای جلوگیری از جنایات بیشتر در فتوحات و دفاع از مظلومین بوده است ، چنان که امام کاظم علیه السلام فرمود ؛
« خداوند در کنار سلطان جائر دوستان خودش را قرار می دهد تا به وسیله آنها از اولیائش و مومنین دفاع کند»
📚الفقیه ج 3 ص 176
3⃣از سوی سوم ، با توجه به گستردگی فتوحات و حرص و ولعی که در افزایش قلمرو فتوحات ایجاد گردیده بود ، حضور اصحاب برجسته علی ع از این جهت بود که مردمان سرزمینهای فتح شده را با اسلام علوی و حقیقی آشنا کنند و به جای فتح شمشیرها ، فتح قلبها مد نظر قرار گیرد ، لذا می بینیم که تاریخ نگار معاصر ، مرحوم سید جعفر عاملی می گوید ؛
« اگر برگزیدگان صحابه در فتوحات شرکت نمی جستند ، برای دین فرجام بدی داشت ، و برای مسلمانان ایجاد شر می کرد ، مشارکت این گروه ، زمینه ای را فراهم ساخت تا بسیاری از غیر عرب ها ، باتعالیم و آموزه های اسلام ، آشنا شوند و در نتیجه ، چند دهه ای نگذشت که علماء ، فقهاء ، و متفکران اسلامی از همین دسته پدیدار شدند »
📚فصل نامه مطالعات تاریخی ، ص 375 _ مشارکت گروه های مخالف در حکومت ، سال اول ، شماره 3 ، 1368 ش
👌بنابراین ؛
🔸اولا ؛ صحت نقلهای اهلسنت در رابطه با حضور اصحاب خاص علی ع برای ما ثابت نیست .
🔸ثانیا ؛ مطابق با بیان امام خمینی ، احتمال است که حضور آنان از سر جبر و اجبار حکومت وقت بوده باشد .
🔸ثالثا ؛ به فرض اختیاری بودن حضور آنان را بپذیریم ، روشن است که حضور آنان به جهت جلوگیری کردن از جنایات بیشتر در فتوحات بوده است .
🔸رابعا ؛ اختیاری بودن حضور آنان از این جنبه نیز مد نظر است که آنان برای تبلیغ اسلام راستین و علوی در فتوحات حاضر شدند ، در زمانیکه تمام توجه خلفا به فتح شهرها و قدرتمند تر کردن حکومت خود بوده است .
#پرسمان_اعتقادی
@Rahnamye_Behesht
#سایت_ما
ipasookh.ir
👌کانالهای وهابی در صدد هستند تا کتاب سلیم بن قیس را از اعتبار بیندازند آن هم به خاطر افشاگری هایی که این کتاب از جنایات خلفاء در حق اهلبیت ع روا داشته اند ، در ذیل مفصلا در مورد اعتبار این کتاب شریف بحث کرده ایم ؛
💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3317
👌وهابی مدعی شده است که زن و شوهر پس از مرگ به یکدیگر نامحرم می شوند ، در ذیل در این رابطه توضیح داده ایم و نظر فقه شیعه را بیان کرده ایم ؛
💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3318
#طور_سینا_یا_سینین_پاسخی_به_ملحد
🤔#پرسش
❔ايرادات ادبى قرآن در سوره تين
قرآن یک بار در آیه ۲۰ از سوره مومنون, واژهی طور سینا را به کار برده است:
وَشَجَرَةً تَخْرُجُ مِنْ طُورِ سَيْنَاءَ تَنْبُتُ بِالدُّهْنِ وَصِبْغٍ لِلْآكِلِينَ
#ترجمه: و از طور سينا درختى برمى آيد كه روغن و نان خورشى براى خورندگان است.
اما برای اینکه این کلمه با کلمات تین و امین, سجع داشته باشد، به جای کلمه سینا, از کلمه سینین, استفاده شده است که از نظر ادبی کاملا اشتباه است
در واقع چیزی به نام طور سینین وجود ندارد و تنها برای رعایت قافیه این کلمه به کار رفته و صد البته مفسرین قرآن نیز در اینباره دچار تناقض های شدیدی شده اند
💠#پاسخ💠
❕«سينين» در لغت به معناى «كثير الخير و البركة » « پر خير و بركت» است، «سينا» و «سينين» كه به عنوان وصف كوه طور به كاربرده مى شود هر دو به يك معناست.
📚المحکم و المحیط الاعظم ، ج 8 ص 580
👌 و علّت اينكه كوه طور را «سينين» یا « سینا » ناميده اند، امور مختلفى ذكر شده است، از جمله ؛
1⃣ با توجّه به اينكه در آن مكان مقدّس بر حضرت موسى عليه السلام وحى نازل مى شد آنجا را پر خير و بركت ها ، ناميدند. و روشن است كه وحى با بركت تر از هر چيزى است.
2⃣كوه طور مملوّ از درختان است، به گونه اى كه درختان سطح اين كوه را پوشانيده اند؛ بدين جهت كوهی با بركت های زیادی ، است.
3⃣ از آنجا كه درختان موجود در كوه طور همگى درختان ميوه بوده، بنابراين آن مكان را «طور سينا» یا « طور سینین » و كوه پر خير و بركتها دانسته اند.
❕نتيجه اينكه سينين به معناى پر خير و بركت است، و علّت آن يكى از امور سه گانه فوق است.
📚سوگندهای پربار قرآن ، مکارم شیرازی ، 212
👌بر این اساس ، مرحوم محمد هادی معرفت ، به اشکال ملحد به زیبایی پاسخ داده و می گوید ؛
«يكى ديگر از پندارهاى هاشم العربى اين است كه ساختار آيه «وَ طُورِ سِينِينَ» نادرست است؛ زيرا براى مراعات «روىّ»، واژه سينين را به كار برده كه درستِ آن «سيناء» است؛ همان گونه كه در آيه «وَ شَجَرَةً تَخْرُجُ مِنْ طُورِ سَيْناءَ» ( مومنون 20 ) آمده است.
❕اين سخن حاكى از جهل و ناآگاهى وى نسبت به كاربرد اين دو واژه در تورات است؛ زيرا بنى اسرائيل پس از عبور از درياى سرخ و مناطق «شور» و «ايليم» به طرف صحرايى به نام «سين» رفتند كه به كوه سينا منتهى مى شد.
👌در سفر خروج چنين آمده است ؛ «پس تمامى جماعت بنى اسرائيل از ايليم كوچ كرده به صحراى «سين» كه ميان ايليم و سيناست، ... رسيدند».
📚سفر خروج باب 16 شماره 1
❕«سينا» (به كسرِ سين) نام كوه «حوريب» ( قاموس کتاب مقدس ، ص 498 ماده سیناء ) است كه از آن به سينيم نيز تعبير شده است؛ همان گونه كه اين منطقه نيز سينا ناميده شده است.
📚سفر خروج، باب 19، شماره 1- 3 ؛ «و در ماه سيّم از بيرون آمدن بنى اسرائيل از سرزمين در همان روز به صحراى سينا آمدند ... و در آنجا در مقابل كوه فرود آمدند». نيز ر. ك: همان، شماره 18: «و در پايان كوه ايستادند و تمامى كوه سينا را دود فرا گرفت؛ زيرا خداوند در آتش بر آن نزول كرد» (كتاب مقدس، ص 114).
❕وجه تسميه سينيم، برخاسته از عظمت كوه سيناست كه در آن منطقه قرار دارد. در سفر اشعيا چنين آمده است: «اينك بعضى از جاى دور خواهند آمد و بعضى از شمال و از مغرب و بعض از ديار سينيم»
📚سفر اشعيا، باب 49، شماره 12. كتاب مقدس، 1070.
❕جيمز هاكس مى نويسد ؛ «برخى ديگر ... آن را اسم دشت سين و سينا دانسته اند. گويند لفظ سينيم با الفاظ مرقوم [در كتاب] مناسبت كلّى دارد».
📚قاموس کتاب مقدس ص 504
❕همانطور كه ملاحظه شد، لفظ «سينين» معرّب «سَيْناء» (به فتح سين) و «سينين» با قلب ميم به نون، در قرآن به كار رفته است؛ زيرا عرب را رسم بر اين است كه «ميم» را به «نون» تبديل مى كنند.
👌بدين ترتيب روشن شد كه برداشت اين مستشكل، پندارى بيش نيست.
❕ بيفزايم كه به احتمال زياد «سينيم» جمع «سين» است؛ زيرا واژه ها در زبان عبرى با «ياء» و «ميم» جمع بسته مى شود؛ مانند «جَمَليم»، «حَمُوريم» و «رَكْبيم» كه به ترتيب جمع «جَمَل»، «حَمُور» و «رَكْب» است.
📚ر.ک: الرحله المدرسیه ج 1 ص 74 _ 75
👌ليكن قرآن واژه «سين» را براساس قواعد زبان عربى، با «ياء» و «نون» جمع بسته است و بدين ترتيب، بى آنكه نيازى به تكلّف باشد، آرايه «روىّ» مراعات شده است؛ مطلبى كه بر به اصطلاح مستشكل، گران آمده بود. ناگفته نگذارم كه نمونه هاى اين كاربرد، فراوان است، امّا برخى، جاهلانه آنها را به عنوان كاستى ادب قرآنى مى پندارند .
📚التمهید فی علوم القرآن ، ج 7 ص 405 _ شبهات و ردود حول القرآن الکریم ، ص 379
#پرسمان_اعتقادی
@Rahnamye_Behesht
#سایت_ما
ipasookh.ir
👌توضیحاتی در مورد مطالب بی محتوایی که زئوس تحت عنوان ؛ « سحر و جادو » منتشر کرده است ؛
1⃣می گوید فرقی بین معجزه و جادو نیست ، در حالی که بین عملکرد پیامبران با آنچه مرتاضان تحت عنوان جادو انجام می دهند ، تفاوت های روشنی است که در ذیل به برخی از آن اشاره کرده ایم ؛
💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3294
2⃣میگوید اصلا معجزه ای در جهان ، صورت نگرفته است ، در حالی که مطابق اخبار متواتر و یقینی ، معجزات فراوانی از پیامبر اسلام و امامان ع ، صورت گرفته است که انکار این اخبار متواتر ، معقول نیست ، در ذیل بخوانید ؛
💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2193
3⃣میگوید معجزه چون نقض قوانین طبیعت است ، پس محال است واقع شود ، در حالی که آنچه که مانع تحقق معجزه می شود ، محال عقلی بودن آن است و این که بر خلاف قوانین طبیعت و به اصطلاح محال عادی ، است ، موجب نمی شود که تحقق آن غیر ممکن شود ، در ذیل بخوانید ؛
💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/1146
👌نقد کلیپ های بی محتوای زئوس ؛
1⃣در این کلیپ در فرازهایی در صدد است که وابسته بودن جهان خلقت و معلول در بقاء را به خداوند و علت ، انکار کند ، در ذیل پاسخش را داده ایم ؛
💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3319
2⃣در فرازی دیگر ، مدعی می شود که ما تنها وجود چیزی را اذعان می کنیم که بر اساس تجربه و حس ، وجودش را درک کرده باشیم ، در ذیل پاسخش را در مورد اعتقاد به وجودی که با حس و تجربه درک نمی شود ، داده ایم ؛
💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2568
پرسمان اعتقادی ( شیعه پاسخ )
🤔پرسش
❔آیا بودن الفاظ غیر عربی در قرآن ، با فصاحت و بلاغت قرآن تضاد ندارد ❗️
💠پاسخ💠
👌پس از پاسخی که در مورد استعمال کلمه « سینین » در قرآن دادیم که در ذیل می توانید بخوانید ؛
💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/2995
❕ملحدین که نتوانستند به اصل پاسخ خدشه ای وارد کنند ، پس از طرح سخنان بی مفهومی ، این اشکال سطحی را کرده اند که شما پذیرفتید که در قرآن الفاظ غیر عربی است که به شکل و شمائل الفاظ عربی در آمده است ❗️آیا این امر با فصاحت و بلاغت قرآن تضادی ندارد ❗️
👌ما باز در پاسخ ، بیان زیبای استاد ، محمد هادی معرفت را می آوریم که به این ملحدین پاسخ می دهد ؛
❕« در لغت عرب واژه هايى وجود دارد كه ريشه عربى ندارند و از لغتهاى مجاور گرفته شده است، و اين يك امر طبيعى به شمار مى رود و در تمامى زبانهاى زنده و گذشته بر اثر مجاورت و رفت و آمدها، لغات نيز دادوستد مى شدند.
👌البته شكل واژه هاى اجنبى همواره با تغييراتى مواجه مى شده است و به مرور زمان رنگ و بوى لغت ميزبان را به خود مى گرفته و همساز آن لغت مى گرديده است ( مانند: لجام: دهانه اسب، كه در اصل لگام بوده. جناح: كه در اصل گناه بوده. ديباج: ديبا. فالوذج: پالوده. )
❗️ به اينگونه تغييرات در واژه هاى بى گانه اصطلاحا «معرّب»- عربى شده- مى گويند. در اين زمينه كتابهاى فراوانى نوشته شده؛ از جمله به كتاب «المعرّب» نوشته ابو منصور جواليقى، موهوب بن احمد بن محمد (متوفاى 540) مى توان اشاره كرد.
👌 اين كتاب بيشتر به واژه هاى فارسى تعريب شده پرداخته و اينگونه كلمات را در اشعار اصيل عربى آورده است. اخيرا اينگونه واژه هاى واردشده را «دخيل»- داخل شده- گويند و در المنجد، اين اصطلاح زياد به كار رفته است. در اين مورد گفته مى شود: «و الكلمة من الدخيل؛ اين كلمه از كلمات داخل شده در زبان عرب است».
❕وارد شدن واژه هاى ديگر در هر لغت و در هر زبانى يك امر طبيعى است و هرگز به عنوان عيب يا نقص شمرده نمى شود. وجود اينگونه لغات به خالص بودن آن زبان يا آن لغت نيز صدمه اى وارد نمى سازد، يعنى زبان عربى، عربى است گرچه برخى لغات غير عربى- كه رنگ و بوى عربى به خود گرفته- در آن يافت شود، زيرا لغت تازه وارد تا خلق و خوى آن زبان را به خود نگيرد، امكان كاربرد نمى يابد. لذا استعمال چنين الفاظ و كلمات غير عربى، به عربى بودن كلام، چه شعر و چه نثر، خللى وارد نمى آورد و اين شيوه- استفاده از كلمات اجنبى- در اشعار قديم عربى و گفته هاى اصيل پيش از اسلام، متعارف بوده و عيب و نقصى شمرده نمى شده است . ( به کتاب المعرب جوالیقی مراجعه شود )
❕بلكه در هيچ لغتى به كار نگرفتن لغات غير شرط نيست. حتى در اثرى مانند شاهنامه فردوسى كه سعى بر آن بوده تا صرفا واژه هاى فارسى به كار رود، بسيارى از واژه هاى آن ريشه فارسى ندارند، بلكه ريشه عربى و تركى و غيره داشته و در عين حال فارسى كامل به شمار مى روند.
👌قرآن نيز كه يك سخن عربى كامل است، از اين جهت جدا نيست. واژه هاى غير عربى- كه ريشه عربى ندارند ولى شكل عربى به خود گرفته و معرّب گرديده- در آن وجود دارد. در اين زمينه بالخصوص نيز كتابهايى نوشته شده؛ از جمله كتاب «المهذّب فيما وقع في القرآن من المعرّب» نوشته جلال الدين سيوطى، كه خلاصه اى از آن را در «الاتقان» آورده است.
❕ لذا جاى ترديد نيست كه قرآن كلام عربى است و از جهت عربى بودن در سر حدّ كمال است و هرگز كسى يا گروهى در عربيت آن شك نبرده است ، قرآن می گوید ؛ « اين (قرآن) زبان عربى آشكار است » ( نحل 103 ) و آیات دیگر که صراحتا قرآن را عربی معرفی می کند ؛ ( یوسف 2 _ طه 113 _ فصلت 3 _ شوری 7_ و ...)
📚علوم قرآنی ، معرفت ، ص 331
#پرسمان_اعتقادی
@Rahnamye_Behesht
#سایت_ما
ipasookh.ir
پرسمان اعتقادی ( شیعه پاسخ )
#نقدی_بر_فتوای_منسوب_به_مرجع_عالی_قدر_سیستانی_رستگاری_اهلسنت
🤔#پرسش
❔ فتوای آیتاللهالعظمی سیستانی درباره ادعای تکفیر مطرح شده توسط آقای سیدکمال حیدری
در پی سخنان آقای کمال حیدری، حجت الاسلام والمسلمین سید منیر خباز نظر حضرت آیت الله سیستانی را درباره کفر باطنی پیروان سایر مذاهب اسلامی اعلام کرد.
در ویدئویی که از این فاضل حوزوی منتشر شده وی اظهارداشت:
مرجع عظیم الشأن شیعیان اثنی عشری [دوزاده امامی] در این زمینه فتوایی دارند که امروز از نجف اشرف دریافت کردم؛
ایشان می فرمایند: "مسلمانان غیر اثنی عشری [دوازده امامی] در ظاهر و واقع مسلمان هستند. نه اینکه فقط ظاهراً مسلمان باشند. بنابراین عبادات آنها مانند نماز، روزه و حج اگر طبق شرایط باشد مجزی و مبرئالذمة است."
حجت الاسلام والمسلمین خباز افزود: پس این کلام که «عالمی شیعی اصلا وجود ندارد که به کفر باطنی همه مسلمانان فتوا نداده باشد» صحیح نیست.
خبرگزاریحوزه
💠#پاسخ💠
👌مشهور فقهای شیعه ، معتقدند که اهلسنت ، مسلمان ظاهری هستند و کافر فقهی و نجس محسوب نمی شوند ، زیرا شرط ورود در اسلام ، تنها اظهار شهادتین است و اعتقاد به ولایت اهلبیت ع ، شرط ورود در اسلام نیست .
📚مجمع الفائدة ج 13 ص 340 _ جواهر الكلام ج 33 ص 201 _ الهداية ص 54 _ الشرائع ج 4 ص 185. القواعد ج 3 ص 575 _ الدروس ج 2 ص 53. المسالك ج 10 ص 41. كشف الغطاء ج 4 ص 349 و ...
❕امام صادق علیه السلام فرمود ؛
«اسلام شهادتین و اقامه نماز و زکات و انجام حج و روزه ماه رمضان است اما ایمان معرفت ولایت امامان است وکسی که ولایت را نداشته باشد مسلمان گمراه است »
📚الکافی ج 2 ص 25
❕از این حکم یک دسته خارج می شوند و آن هم ناصبی و دشمن اهل بیت علیهم السلام است ، مطابق نقلهای متعدد ، ناصبی کافر و نجس است حتی اگر شهادتین را به زبان جاری کند ؛
📚وسائل الشیعه ج 3 ص 419 باب 14
❕اهلسنت اگر چه مسلمان ظاهری و فقهی هستند ، اما از نظر ایمانی و اعتقادی ، کافرند ، چرا که آنان اصلی از اصول دین یعنی امامت را انکار کرده اند ، در ذیل از کتب خود اهلسنت ، ثابت کرده ایم که امامت جزء اصول دین است ؛
💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2984
❕و در ذیل بر اساس روایات متواتر اهلسنت ، ثابت کرده ایم که کسی که به ولایت اهلبیت ع پشت کند ، وارد ضلالت و گمراهی شده است و روی رستگاری و سعادت و بهشت را نمی چشد ؛
💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3320
❕و در روایات اهلسنت به صورت صریح وارد شده است که فردی که از علی ع جدا شود ، از دین خدا جدا شده و روی رستگاری را نمی بیند چنان که حاکم نیشابوری از سول خدا ص نقل می کند که خطاب به على ع فرمود ؛
« يا على! كسى كه از من جدا شود، از راه خدا جدا شده است. و كسى كه راه و روش خود را از تو جدا نمايد، از دين من جدا شده است. »
📚مستدرك حاكم ج 3 ص 123 _ میزان الاعتدال ، ج 1 ص 323 _ مجمع الزوائد ج 9 ص 135 _ الریاض النضره ج 2 ص 167 _ کنزالعمال ج 6 ص 156
❕لذا اهلسنت نقل می کنند که تنها کسی در قیامت رستگار است ، که جواز و ولایتی از سوی علی ع داشته باشد ، چنان که نقل می کنند که ابوبکر در حالت احتضار از پیامبر گرامی نقل می کرد که فرمود ؛
« بر فراز صراط، عقبه اى است كه كسى نمى تواند از آن عقبه عبور كند، مگر در صورتى كه جواز عبور را از حضرت على بن ابيطالب عليه السّلام در دست داشته باشد »
📚تاریخ بغداد ، ج 10 ص 356 _ الریاض النضره ج 2 ص 172
❕بنابراین اهلسنت ، از نظر ایمانی و اعتقادی کافرند ، به خاطر همین خداوند از آنان هیچ عبادتی را نمی پذیرد ، چنان که از کافر نمی پذیرد .
👌امام باقر علیه السلام فرمود ؛
« هر کس با عبادت خداوند خود را خسته کند در حالی که معتقد به امامی از جانب خداوند نباشد سعی و تلاش او غیر مقبول است و چنین فردی گمراه و متحیر محسوب می شود . خداوند دشمن اعمالش است و اگر در چنین حالی بمیرد به مرگ کفر و نفاق مرده است »
📚الکافی ج1 ص183 _ وسائل الشیعه ج1 ص118
🔷و فرمود ؛
« اگر کسی شب ها شب زنده داری و روزها روزه بدارد و تمام اموالش را صدقه دهد و تمام روزگار را حج بجا آورد اما معتقد به امام الهی نباشد حقی بر خدا برای پاداش در برابر اعمالش را ندارد»
📚الکافی ج 2 ص 18
👌در روایات متواتر دیگری که نقل نکردیم ، تصریح شده است که خداوند ، اعمال نیک و عبادات آنان را نمی پذیرد و نقش بر آب می کند ؛
📚وسائل الشیعه ، ج 1 ص 118 باب 29 « باب بطلان العباده بدون ولایه الائمه ع و اعتقاد امامتهم » _ مستدرک الوسائل ج 1 ص 149 باب 27
👌ادامه 👇
🔸ادامه 👇
❕در روایات دیگری صراحتا کفر ایمانی و اعتقادی این گروه ثابت شده است .
👌امام صادق علیه السلام فرمود ؛
« سه دسته اند که خداوند روز قیامت با آنان تکلم نمی کند و به آنان نظر نمی کند و برای آنان عذاب دردناکی است ، کسی که ادعای امامت کند در حالی که چنین امامتی را از جانب خدا ندارد ، و کسی که منکر امامت امام الهی شود و کسی که گمان کند از برای آن دو ( ابوبکر و عمر ) از اسلام بهره ای است »
📚الکافی ج 1 ص 373
👌و فرمود ؛
« علی علیه السلام باب هدایت است ، کسی که با او مخالفت کند کافر است و کسی که او را انکار کند ، وارد آتش می شود »
📚وسائل الشیعه ج 28 ص348
👌و فرمود ؛
« مقر امامان دوازده گانه مومن است و منکر آنان کافر است »
📚همان ص 347
❕
❕بنابراین ، اهلسنت ، کافر ایمانی و اعتقادی ، اما مسلمان فقهی و ظاهری هستند که در دنیا احکام مسلمان و در آخرت احکام کفار بر آنها جاری می شود ، و به خاطر مخالفت با اهلبیت ع روی سعادت و رستگاری را نخواهند دید .
👌از این حکم دسته ای از اهلسنت ، استثناء می شوند و آن هم کسانی اند که از حق و حقیقت و ولایت اهلبیت ع مطلع نشدند ، یا کسانی که قدرت فهم و درک مسائل را ندارند ، اما کسانی که قدرت درک و تحلیل مسائل را دارند و در فهمیدن حق کوتاهی می کنند ، و از اختلافات اطلاع دارند اما تحقیق نمی کنند ، مستضعف نیستند .
🔸چنان که خداوند می فرماید ؛
« مگر آن دسته از مردان و زنان و كودكانى كه به راستى تحت فشار قرار گرفته اند، نه چاره اى دارند و نه راهى (براى نجات از آن محيط آلوده) مى يابند. آنها ممکن است خداوند مورد عفو شان قرار دهد و خداوند عفو کننده و آمرزنده است » ( نساء 98 _ 99)
❕امام باقر عليه السلام در توضیح آيه شریفه فرمود ؛
«مستضعف كسى است كه نه توان كافر شدن را دارد و نه راه ايمان را پيدا مى كند تا مؤمن شود. از كودكان و مردان و زنانى كه عقل و فكرشان به اندازه كودكان است، تكليف برداشته شده است. »
📚معانی الاخبار ص 201
❕امام على عليه السلام فرمود ؛
« نام مستضعف بر كسى كه حجّت و برهان [خدا] به او برسد و گوشش آن را بشنود و دلش آن را فهم كند، نهاده نمى شود. »
📚نهج البلاغه ، خطبه 179
❗️ امام باقر عليه السلام در پاسخ به سؤال از مستضعفان فرمود ؛
« زنِ كم عقلِ پرده نشين، و خادمى كه به او مى گويى نماز بخوان، نماز مى خواند و جز حرفى كه تو به او زده اى چيز ديگرى نمى فهمد، و بنده اى كه او را براى فروش از اين شهر به آن شهر مى برند و جز آنچه تو به او مى گويى هيچ نمى فهمد، و پيرمرد سالخورده رو به موت و كودك خردسال.اينها مستضعفند. اما مرد گردن كلفتِ اهل حرف و بحث و جدل كه از پس خريد و فروش به خوبى برمى آيد و نمى توانى در چيزى مغبونش كنى، آيا به چنين كسى مستضعف مى گويى؟! نه، هرگز. »
📚معانی الاخبار ص 203
❕لذا امام صادق عليه السلام فرمود ؛
« كسى كه اختلاف [مردم بر سر عقايد و مذاهب] را بشناسد، مستضعف به شمار نمى آید. »
📚همان ، ص 200 _ الکافی ج 2 ص 405
❕امام كاظم عليه السلام فرمود ؛
« ضعيف كسى است كه حجت به او نرسيده و اختلاف را نمى شناسد. پس، اگر اختلاف را بداند مستضعف نيست. »
📚الکافی ج 8 ص 125
👌بنابراین ، مستضعفین اهلسنت که از حق و حقیقت و ولایت اهلبیت و علی ع مطلع نشدند و اصلا متوجه اختلاف شیعه و سنی نیستند و قدرت درک و فهم مسائل را ندارند ، امید است که مورد نجات قرار گیرند ، و وارد بهشت شوند ، در صورتی که اهل عمل صالح باشند و بغض اهلبیت ع را نداشته باشند ، چنان که امام صادق ع از على ع نقل می کند که فرمود ؛
« بهشت هشت در دارد، درى كه از آن پيامبران و صديقان وارد مى گردند، درى كه شهداء و صالحان از آن مى آيند، شيعيان و دوستان ما هم از پنج در وارد خواهند شد و از در هشتمى ساير مسلمانان وارد مى شوند و آنها كسانى مى باشند كه بر وحدانيت خدا گواهى دهند و ذره اى بغض ما را در دل نداشته باشند. »
📚خصال ج 2 ص 408
🔸ادامه 👇