eitaa logo
65 دنبال‌کننده
319 عکس
58 ویدیو
0 فایل
✍️ قلمی سزاوار مدح است که برای هدایت بنویسد، ضلالت را ذلیل کند، نادیدنی‌ها را در سطور، دیدنی کند و در برخورد و اصطکاک با محیط، صریرش به خروش آید. علی فراهانی @M_AliFarahani
مشاهده در ایتا
دانلود
یکی از عوامل سست شدن نوشته های ما، حشو یا زیاده گویی🤐 است. پرداختن به عباراتی که حذف آن، هیچ خللی به متن ما وارد نمی کند و خواننده را خسته می کند😴 برخی از کلمات یا عبارات هرچند زائد اما مفیدند؛ مانند آنجا که کلمه یا عبارت رفع ابهام می کند، به متن زیبایی و می دهد و به مخاطب انگیزه می بخشد.🤩 البته گاهی به دنبال همین ملاحظات، افراط یا تفریط می گردد که خود منجر به سستی متن می شود☹️. «حشو، علاوه بر آن که باعث سستی و نازیبایی کلام می شود، زحمت خواننده را بیشتر و ذهنش را نیز آشفته می کند. دور از واقع نیست اگر بگوییم یکی از مهم ترین و مؤثرترین دلایل برتری کلام پیشینیان، پاکیزگی آن از انواع حشو است؛ به طوری که آلودگی به حشو را باید از امراض عمومی نثر امروزیان دانست.» (رضا بابایی، بهتر بنویسیم، ص109) https://eitaa.com/joinchat/1765408858C7a31089d11
گاه در نوشتن برخی از کلمات به دلیل تشابه در املا، دچار اشتباه می شویم. از جمله این کلمات: برائت / براعت برائت: به معنای «بی گناهی و پاک دامنی» و مجازا به معنای «دوری و بیزاری» است. براعت: به معنای «کمال فضل و ادب» و «برتری بر دیگران به علم» است. خطمی / ختمی خطمی: نوعی گیاه گل دار. کلمه عربی است و باید به همین صورت نوشت و نه با «ت». جزء / جزو املای این کلمه به هر دو صورت صحیح است و هر دو به یک معناست. اصل این کلمه در عربی با همزۀ پایانی (جزء) است اما فارسی زبانان از قدیم آن را با «و» پایانی و به صورت «جزو» نیز به کار برده اند. برگرفته از کتاب از ابوالفضل طریقه دار صریر قلم https://eitaa.com/joinchat/1765408858C7a31089d11
«پیرامون مسئله رضایتمندی مردم از انقلاب اسلامی، باید کنکاش کرد تا فهمید علل این میزان پایمردی مردم تاکنون به دلیل چه بوده است؟ بااین‌وجود که هنوز دشمنان به دنبال استفاده بردن از فشار تحریم برعلیه مردم هستند، باید از این مردم تجلیل و تقدیر کرد.» ◀️ یکی از عوامل ضعف نوشته‌ها، استفاده از کلمات نابه‌جا و بی‌معنا است. 🔹در متن بالا کلمه «پیرامون» به معنای گرداگرد است نه معنای «درباره» که مقصود نویسنده بوده است. 🔹«مسئله» زائد است. 🔹«کنکاش» به معنای مشورت و رایزنی است، نه کاوش و جست‌وجو. 🔹«پایمردی» به معانی پادرمیانی است، نه پایداری و مقاومت. 🔹«به دلیل» باوجود «علل» حشو است. «بااین‌وجود» غلط و «باوجوداین» درست است. 🔹«به» در «به دنبال»، زائد است. «استفاده بردن» غلط و «استفاده کردن» درست است و «سود بردن» درست و «سود کردن» غلط است. 🔹«بر» در «برعلیه»، زائد است و باید حذف شود. 🔹«هستند» فعل کاملی است که وقتی می‌خواهیم وجودی را به چیزی نسبت بدهیم، از آن استفاده می‌کنیم؛ مانند: خدا هست؛ یعنی خدا وجود دارد. بنابراین بهتر است جمله بالا به «علیه مردم‌اند»اصلاح شود. https://eitaa.com/joinchat/1765408858C7a31089d11
❔❕از فضل نشانه‌ها، نوشته را چه حاصل؟ 🔰 نشانه‌های ویرایشی به خواننده کمک می‌کند تا مقصود نویسنده را درست و آسان متوجه شود. ⁉️ نشانه‌ها همانند تابلوهای جاده‌ای است، و خواننده، راننده‌ای است که به کمک نشانه‌ها، به بیراهه نمی‌رود. اگر جاده عبارت‌ها، در کنار دره‌های پرپیچ‌وخم باشد، خواننده را از سقوط در کژفهمی‌ها و سوءبرداشت‌ها دور می‌کند. ⁉️نوشته‌ها برای ساده و روان بودن، به نشانه‌ها نیازمندند؛ چون «زبان فارسی "فونتیک" نیست؛ یعنی حرکات حروف، با حرف‌های صدادار آشکار نمی‌شود و مثلا برای اینکه بدانیم "میم" در "من" مفتوح است یا مضموم یا مکسور، باید کلمه را پیشتر شنیده باشیم. اما همین کلمه در انگلیسی، این‌گونه تحریر می‌شود: "man"...گاهی معنای جمله در گرو نشانه گذاری است. مثلا در جمله "عشق من را احیا کرد"، عشق را هم می‌توان به من اضافه کرد و هم نکرد.» (رضا بابایی، بهتر بنویسیم، ص۱۷۸) پس باید معلوم کرد «عشق، من را احیا کرد»، یا «عشقِ من را احیا کرد.» ⁉️خواننده برای فهم ساده منظور ما، به لحن عبارات ما نیازمندند؛ چون در زبان فارسی اجزای جمله، جای خاصی ندارند و جابه‌جایی آن‌ها، هر معنایی هم داشته باشد، لحن جمله را پرسشی یا تعجبی نمی‌کند. برخلاف زبان‌هایی همچون آلمانی یا انگلیسی که گاه با جابه‌جایی فعل و فاعل، می‌توان، جمله را پرسشی کرد. نشانه‌ها در زبان فارسی، بازیگران قابلی برای نمایش لحن مایند. آن‌ها را دریابید و به نوشته‌تان شخصیت بدهید. ✍️علی فراهانی @Fanus_AliFarahani