eitaa logo
انتفاضه فلسطین، محسن فایضی
5.8هزار دنبال‌کننده
5.9هزار عکس
1.9هزار ویدیو
14 فایل
فلسطین را با طعم متفاوت دنبال کنید
مشاهده در ایتا
دانلود
انتفاضه فلسطین، محسن فایضی
چند خط نگرانی(11) 🔴چند خط نچسب در فضایی نچسب 1⃣ از سرنوشت سید عزیز و چندین فرمانده دیگر حزب الله و
این را فردای ترور سید حسن نصرالله عزیز نوشتم. ✳️با صحبت های دیروز رهبری، بازنشر کردم. و بر مورد 7⃣ اصرار دارم. می‌توان نقد کرد، باید گفتگو کرد، و حتی می‌توان با صحبت های دیروز رهبری موافق نبود( که برخی دوستان عزیز ما موافق نیستند) و باید اجازه داد طرح بحث کنند، اما این طرح بحث ها نباید به تضعیف، سرخوردگی و کاهش اقتدار ملی منجر شود و چیزی که زیاد نوشتم و باز اصرار دارم: می‌توان نقد کرد، اما طرف مقابل را مخلص و سالم دانست ❌با کلیدواژه های دیپلمات شده اند، دنیا زده اند، ترسواند و... نه راه بجایی می رود و نه درست است ❌ولی چیزی برام‌ عجیبه هنوز برخی میخوان از سخنان آقا جوری برداشت کنند که چراغ سبز یا تهدیدی به سوی هسته ای شدن است! کوچک شما، محسن. دعا یادتون نره @Thirdintifada
انتفاضه فلسطین، محسن فایضی
چند خط نگرانی (16) ✳️گذر زمان مهم است... در چند مطلب در یکی دو ماه گذشته نوشتم که با طولانی شدن
✳️زمان، گذرش به سود ما نیست چند خط نگرانی(20) 🔻تجمعی اندک و کوچک در بیت لاهیا شمال نوارغزه با شعار جنگ کافی است برگزار شده و تصاویرش وایرال.تجمعی که طبیعتا واکنش نیروهای امنیتی حماس را هم برانگیخت ❌رسانه های عربی ضد مقاومت هم بعد 18 ماه سعی دارند از این مسئله هیاهو بسازند و تظاهرات علیه حماس تصویرسازی کنند 🔴به این خبر توجه کنید: دفتر سازمان ملل متحد برای هماهنگی امور بشردوستانه (OCHA) در غزه: بیش از 120000 نفر در هفته گذشته آواره شدند. ❌ ورود کالا به مدت 3 هفته متوقف شده است که طولانی ترین مدت از اکتبر 2023 است. ✳️در حالی که توجهات از غزه برداشته شده، به گقته بسیاری از دوستانی که درگیر کمک رسانی در غزه اند، هیچ وقت مثل این روزها، با کمبود کالا روبرو نبوده اند یکی از مسائلی که پیشتر هم به آن اشاره کرده ام، زمان است زمان در غزه با توجه به پروژه فروپاشی اجتماعی و اجماع زدایی از مقاومت؛ بسیار حائز اهمیت است و نگرانی ها از منظر شخصی ام، برای لبنان جدی تر است. باید معادلات و روند را تغییر داد، اقدامی که نیاز است جنسش بنظرم غیر از وعده های صادق است در 16 در مورد زمان، مفصل تر نوشته ام(ریپلای شده) @Thirdintifada
✳️زمان، گذرش به سود ما نیست چند خط نگرانی(20) 🔻تجمعی اندک و کوچک در بیت لاهیا شمال نوارغزه با شعار جنگ کافی است برگزار شده و تصاویرش وایرال.تجمعی که طبیعتا واکنش نیروهای امنیتی حماس را هم برانگیخت ❌رسانه های عربی ضد مقاومت هم بعد 18 ماه سعی دارند از این مسئله هیاهو بسازند و تظاهرات علیه حماس تصویرسازی کنند 🔴به این خبر توجه کنید: دفتر سازمان ملل متحد برای هماهنگی امور بشردوستانه (OCHA) در غزه: بیش از 120000 نفر در هفته گذشته آواره شدند. ❌ ورود کالا به مدت 3 هفته متوقف شده است که طولانی ترین مدت از اکتبر 2023 است. ✳️در حالی که توجهات از غزه برداشته شده، به گقته بسیاری از دوستانی که درگیر کمک رسانی در غزه اند، هیچ وقت مثل این روزها، با کمبود کالا روبرو نبوده اند یکی از مسائلی که پیشتر هم به آن اشاره کرده ام، زمان است زمان در غزه با توجه به پروژه فروپاشی اجتماعی و اجماع زدایی از مقاومت؛ بسیار حائز اهمیت است و نگرانی ها از منظر شخصی ام، برای لبنان جدی تر است. باید معادلات و روند را تغییر داد، اقدامی که نیاز است جنسش بنظرم غیر از وعده های صادق است در 16 در مورد زمان، مفصل تر نوشته ام(ریپلای شده) @Thirdintifada
(21) ستون روزنامه ایران پنج شنبه 21 فروردین 1404 ❗️نتانیاهو را از تحلیل مذاکرات، حذف کنیم! ✳️ مذاکراتی که از شنبه آغاز می‌شود، قطعاً در ایران موافقان، مخالفان و منتقدان از طیف و زوایای مختلفی خواهد داشت. انتقادها، همراهی‌ها و مخالفت‌ها اگر بر بستری دقیق و هوشمندانه حرکت کنند می‌توانند بر تحقق بهترین سناریوی ممکن و بهره‌برداری از آنچه از شنبه آینده آغاز می‌شود کمک کنند. ❌ ممکن است نتیجه مذاکرات خیلی زود، پایان بی‌نتیجه آن باشد اما حرکت در بستری دقیق و به دور از جناح زدگی می‌تواند دستاوردهای سیاسی و اجتماعی قابل توجهی برای کشور داشته باشد. نتایج مذاکرات جدا از هر فرجامی، پیامدهایی بر فضای داخلی و منطقه‌ای خواهد داشت و هنوز هرگونه قضاوتی بر نتایج و پیامدهای آن بسیار زود است. 🔴یکی از مؤلفه‌های مهم و تأثیرگذار بر فضای داخلی ایران که از همان ساعات اولیه اعلام مذاکرات آغاز شد، تلاش رسانه‌ای نتانیاهو و رسانه‌های عبری برای تأثیرگذاری بر مذاکرات و فضاسازی افکارعمومی است. ...یک هدف جدی نتانیاهو، فرصت‌سازی از به نتیجه نرسیدن احتمالی مذاکرات است. سناریویی که احتمال آن به باور بسیاری از تحلیلگران بیش از نتیجه بخش بودن آن است. ❗️❗️نتانیاهو به دنبال آن است که در پی شکست مذاکرات، امنیتی‌سازی پرونده ایران و مشروعیت‌بخشی اقدام ماجراجویانه علیه ایران را کلید بزند. ✅باید توجه داشت که این فضاسازی‌ها توسط نتانیاهو قطعاً ادامه خواهد داشت. ممکن است مذاکرات به نتیجه برسد یا نرسد، اما نباید مسیر همراهی، نقد یا سنجش آن را زاویه روایت عبری و جنایتکاران ساکن تل اویو قرار داد. 🔥معتقدم بزرگ‌ترین اشتباه در داخل ایران بازنشر و دخیل کردن فضاسازی‌های نتانیاهو و تیم عبری در مخالفت یا موافقت با مذاکرات است؛ مانند اتفاقی که در دوران برجام افتاد. روند مذاکرات، نتایج احتمالی و ارزیابی آن باید به دور از خط‌دهی رسانه‌ای و موضع گیری‌های نتانیاهو دنبال شود. متن کامل: https://irannewspaper.ir/8711/5/118448 @Thirdintifada
(21) ستون روزنامه ایران پنج شنبه 21 فروردین 1404 ❗️نتانیاهو را از تحلیل مذاکرات، حذف کنیم! ✳️ مذاکراتی که از شنبه آغاز می‌شود، قطعاً در ایران موافقان، مخالفان و منتقدان از طیف و زوایای مختلفی خواهد داشت. انتقادها، همراهی‌ها و مخالفت‌ها اگر بر بستری دقیق و هوشمندانه حرکت کنند می‌توانند بر تحقق بهترین سناریوی ممکن و بهره‌برداری از آنچه از شنبه آینده آغاز می‌شود کمک کنند. ❌ ممکن است نتیجه مذاکرات خیلی زود، پایان بی‌نتیجه آن باشد اما حرکت در بستری دقیق و به دور از جناح زدگی می‌تواند دستاوردهای سیاسی و اجتماعی قابل توجهی برای کشور داشته باشد. نتایج مذاکرات جدا از هر فرجامی، پیامدهایی بر فضای داخلی و منطقه‌ای خواهد داشت و هنوز هرگونه قضاوتی بر نتایج و پیامدهای آن بسیار زود است. 🔴یکی از مؤلفه‌های مهم و تأثیرگذار بر فضای داخلی ایران که از همان ساعات اولیه اعلام مذاکرات آغاز شد، تلاش رسانه‌ای نتانیاهو و رسانه‌های عبری برای تأثیرگذاری بر مذاکرات و فضاسازی افکارعمومی است. ...یک هدف جدی نتانیاهو، فرصت‌سازی از به نتیجه نرسیدن احتمالی مذاکرات است. سناریویی که احتمال آن به باور بسیاری از تحلیلگران بیش از نتیجه بخش بودن آن است. ❗️❗️نتانیاهو به دنبال آن است که در پی شکست مذاکرات، امنیتی‌سازی پرونده ایران و مشروعیت‌بخشی اقدام ماجراجویانه علیه ایران را کلید بزند. ✅باید توجه داشت که این فضاسازی‌ها توسط نتانیاهو قطعاً ادامه خواهد داشت. ممکن است مذاکرات به نتیجه برسد یا نرسد، اما نباید مسیر همراهی، نقد یا سنجش آن را زاویه روایت عبری و جنایتکاران ساکن تل اویو قرار داد. 🔥معتقدم بزرگ‌ترین اشتباه در داخل ایران بازنشر و دخیل کردن فضاسازی‌های نتانیاهو و تیم عبری در مخالفت یا موافقت با مذاکرات است؛ مانند اتفاقی که در دوران برجام افتاد. روند مذاکرات، نتایج احتمالی و ارزیابی آن باید به دور از خط‌دهی رسانه‌ای و موضع گیری‌های نتانیاهو دنبال شود. متن کامل: https://irannewspaper.ir/8711/5/118448 @Thirdintifada
انتفاضه فلسطین، محسن فایضی
(۲۲) "جنگ"، "دیپلماسی"، "وحدت"، "فیک" یکی از راهکارها و بایسته های مهمی که از سوی طیف زیادی از تحلیلگران مطرح میشود، لزوم رساندن پالس و پیام به کشورهای حاشیه خلیج فارس مبنی بر هم سرنوشت بودن تحولات ایران و اسرائیل با امنیت و اقتصاد انهاست‌. گمانه زنی رسانه ای بستن تنگه و ادبیات آقای پزشکیان و دکتر عراقچی در روزهای گذشته در تماس های پرتعداد با مسئولان منطقه ای کاملا در همین پازل است. باید توجه داشت که یک بخش از جنگ در میدان دیپلماسی در حال رخ دادن است و ادبیات مشخص و متناسب با فضای خودش می‌طلبد. به طور مثال ادبیات آقای عراقچی در خطاب قرار دادن آمریکا برای توقف جنگ (مسئول نشان دادن) به معنای تفکیک با اسرائیل نیست (همانگونه که در همه مواضع شان بر نقش و هماهنگی امریکا تاکید کرده اند) یا تأکید بر اینکه ایران شروع کننده نبوده و همیشه میدان گفتگو را دنبال کرده، به معنای پالس ضعف نیست و الزامات فضای دیپلماسی و ادبیات این فضا در گفتگو با دیگران برای کاهش فشار و اتهام بر ایران است ✅ مهمترین مسئله در اینروزهاست و الحمدالله در جامعه و فضای تصمیم گیران در رده های نظامی و سیاسی کاملا برقرار است 🔴 "جنگ" باور به مسئله جنگ و وارد فضای جنگی شدن پیامد و تبعاتی دارد که نباید از آن فرار کرد. باید باور کرد داستان جدی است. این باور کردن به بسیج کردن قدرت اجتماعی و فهم تصمیمات ویژه و جرات تصمیم گیران در اتخاذ ختم خواهد شد ❌اما وضعیت جنگی تبعات جدی دیگری دارد که جامعه را قطعا دچار هراس و نگرانی می‌کند. این نگرانی در وهله اول با سخن گفتن با مردم حل خواهد شد. نتانیاهو و کاتص در روزهای اخیر به طور میانگین دو بار با جامعه صهیونیستی گفتگو می‌کنند تا جامعه را در الزام جنگ همراه نگه دارند. ❌ و مسئله اخر: در شرایط جنگی، شایعات، اخبار فیک و دعواهای سیاسی چندین برابر شرایط عادی بر جامعه تأثیر خواهند گذاشت. به همین دلیل صداقت رسانه ای، دقت در اخبار و بازنشر آنها و تحمل و خوش‌بینی بیشتر در خصوص تحولات لازمه این فضاست ❌تحریک جامعه به تکرار پیجرها در هر گوشی، نبود و کمبود کالا، بزرگ نمایی ناآرامی و حملات، تصعید اخبار فیک در حملات ایران و... همه بخشی از این مسئله اند که باید به آن دقت کرد 🖊محسن فلسطین @Thirdintifada
انتفاضه فلسطین، محسن فایضی
#خط_تحلیل ✳️ تحریف برای هشدار! چندین مطلب از کانال و شخصیت های مختلف برایم ارسال شده است که همه آ
(۲۳) ❗️حفظ تعادل رسانه 🔴تقریبا بخش زیادی از تحلیل های فضای مجازی حول شکننده بودن آتش بس و احتمال بازگشت به جنگ است تحلیلی که بسیار منطقی و نزدیک به واقعیت است. و البته ممکن است با شروط گذاری و اولتیماتوم دوباره ترامپ و تلاش برای مذاکره و دست یافتن به آنچه در جنگ دست نیافته یعنی صفر کردن غنی‌سازی و توان بالستیک ❌ این آیا به معنای اشتباه بودن آتش بس موقت است؟ خیر ❌آیا به معنای غافل گیری تصمیم گیران در صورت وقوع هر اقدام، ترور یا بازگشت به جنگ است؟ خیر ❌ آیا تهدید و فشار دوباره ترامپ به گفتگو و تعیین زمانی دوباره به معنای شکست در جنگ اخیر است؟ باز خیر ✅ اما چیزی که احساس میکنم به آن باید بیشتر توجه کنیم، پیامد و آسیب های روانی حجم بالای تولیدات رسانه ای بازگشت به جنگ بر افکار عمومی است. ضریب دهی بیش از حد بر بازگشت به جنگ آن هم با ادبیات سرکوب و تحقیر و شماشت قوای نظامی کشور، جامعه را در یک رخوت و استرس و تعلیق فرو خواهد برد ما در جنگی پیچیده و جدی قرار داریم. جنگی که حالا می‌توان حجم زیادی از اتفاقات ماه های اخیر را حول آن دوباره ارزیابی و بازنگری کرد. و برای تقابل با آن باید همه ظرفیت های نظامی، سیاسی و دیپلماتیک را فعال و بازنگه داشت. ✳️ حفظ تعادل روان جامعه و بازگشت جامعه به شرایط عادی باید اولویت نخست ما باشد. آن هم جامعه ای که نشان داده است برخلاف همه تحلیل ها حول "هسته سخت تا فروپاشی اعتماد" بسیار هوشمند تر، زنده تر و عاقلانه تر تصمیم می‌گیرد پ.ن: انشالله به حق ایام حماسه حسینی سال جدید قمری سال نصر و فتح برای امت اسلامی و مقاومت باشد @Thirdintifada
(۲۳) ❗️حفظ تعادل رسانه 🔴تقریبا بخش زیادی از تحلیل های فضای مجازی حول شکننده بودن آتش بس و احتمال بازگشت به جنگ است تحلیلی که بسیار منطقی و نزدیک به واقعیت است. و البته ممکن است با شروط گذاری و اولتیماتوم دوباره ترامپ و تلاش برای مذاکره و دست یافتن به آنچه در جنگ دست نیافته یعنی صفر کردن غنی‌سازی و توان بالستیک ❌ این آیا به معنای اشتباه بودن آتش بس موقت است؟ خیر ❌آیا به معنای غافل گیری تصمیم گیران در صورت وقوع هر اقدام، ترور یا بازگشت به جنگ است؟ خیر ❌ آیا تهدید و فشار دوباره ترامپ به گفتگو و تعیین زمانی دوباره به معنای شکست در جنگ اخیر است؟ باز خیر ✅ اما چیزی که احساس میکنم به آن باید بیشتر توجه کنیم، پیامد و آسیب های روانی حجم بالای تولیدات رسانه ای بازگشت به جنگ بر افکار عمومی است. ضریب دهی بیش از حد بر بازگشت به جنگ آن هم با ادبیات سرکوب و تحقیر و شماشت قوای نظامی کشور، جامعه را در یک رخوت و استرس و تعلیق فرو خواهد برد ما در جنگی پیچیده و جدی قرار داریم. جنگی که حالا می‌توان حجم زیادی از اتفاقات ماه های اخیر را حول آن دوباره ارزیابی و بازنگری کرد. و برای تقابل با آن باید همه ظرفیت های نظامی، سیاسی و دیپلماتیک را فعال و بازنگه داشت. ✳️ حفظ تعادل روان جامعه و بازگشت جامعه به شرایط عادی باید اولویت نخست ما باشد. آن هم جامعه ای که نشان داده است برخلاف همه تحلیل ها حول "هسته سخت تا فروپاشی اعتماد" بسیار هوشمند تر، زنده تر و عاقلانه تر تصمیم می‌گیرد پ.ن: انشالله به حق ایام حماسه حسینی سال جدید قمری سال نصر و فتح برای امت اسلامی و مقاومت باشد @Thirdintifada
انتفاضه فلسطین، محسن فایضی
(۲۴) 🔴نقد برای اصلاح یا کاهش اعتبار؟ ✳️ یکی از مسائل مهم این روزها فضای مجازی و کانال ها و توییت ها و فعالان رسانه ای است. مؤلفه ای که موجب شده یک مسئله با ضریب دهی و زمان بیشتر درگیری ذهنی بسازد. به طور مثال گفتگوی آقای پزشکیان با کارلسون را در ذهنتان مرور کنید. چند دقیقه آن را گوش داده اید؟ اما چه میزان از تعدد زوایا،‌ پیامد و زمانی در ذهنتان درگیری و مسئله ساخته است؟! ✅خب این وضعیت هم فرصتی است و هم آسیب هایی دارد.  اما این نوشتار برای یک مسئله دیگری است. فضای رسانه ای مان بالاخص در حوزه منطقه ای بواسطه تعدد تحولات و اتفاقات بالاخص از ۷ اکتبر به این سو در دو سه سال اخیر بگونه ای شده است تعدد و تکثر تولیدات در آن زیاد است اما حجم بالایی از تولیدات با نیت مطالبه گری و پرسش گری است‌. تولیداتی که بجای اصلاح، تنها نتیجه اش کاهش اقتدار و اعتبار مؤلفه های قدرت مثل نظامی و تصمیمات بوده است‌! من در اکثر جلسات دانشگاه و... از عزیزان میپرسم که آیا از بعد ۷ اکتبر اعتبار و اعتمادشان مثلا به حاجی زاده، باقری، سلامی و.... کمتر شده است یا بیشتر؟! بدون استثنا می‌گفتند کمتر شده است! و ده ها مثال و سوال دیگر این نتیجه موج انتقادی و کانال ها و‌.. به اضافه روایت ساخته شده از سوی دشمن است. 1⃣در وهله اول هدف مطالبه و...‌ نباید به ضد خودش تبدیل بشود. نقد نباید بجای اصلاح تصویری بسازد که همه در مضان اتهام و تضعیف قرار بدهد 2⃣و ضمن آنکه گاهی اوقات تصویرهایی ساخته میشود که تغییر آن هم‌ ممکن نیست؛ به طور مثال در چنین جنگ بزرگ و صدها مؤلفه دخیل حتی پس از آنکه رهبری هم در پاسخ به سوال صریح دانشجویی گفتند این حرف که اکر وعده صادق ۲ زمان دیگری رخ می‌داد فلان اتفاق(ترور نصرالله) رخ نمی‌داد صحیح نیست؛ اما هنوزم به عنوان یک انتقاد مطرح می‌شود و یک مسئله فرض شده است‌! ❗️ می‌توان نقد داشت و سوال کرد و حتی از بیرون نشست و نگریست و یک تصمیم با هزاران مؤلفه دیگر نقد کرد، اما خط اول دلیل حضورمان در فضای مجازی را گم‌ نکنیم در ماه های اخیر هم تاکید رهبری بر این مسئله بیشتر شده است. اینکه لازم نیست همه چیز را در عیان گفتند و  نقدهایتان پرهیز ❌از اختلاف‌افکنی، ❌ناامیدسازی، ❌دوقطبی‌سازی، ❌بدبین‌سازی مخاطبان به مسئولان تصمیم‌گیر ❌ و بن‌بست‌نمایی باشد پروژه "رژیم چنج" صهیونیست ها و آمریکایی ها کاملا جدی بود. کاملا هم برنامه ریزی شده چند ماهه. و حالا باید برگردیم برخی اتفاقات را دوباره مرور کرد. چه میشود حد فاصل ۱۰ تا ۲۰ خرداد در آن شرایط خاص منطقه ای و احتمالات جنگ(که شواهد زيادي نشان می‌دهد ما آماده بودیم و از تحقق جنگ غافل گیر نشدیم) مسئله اول عده ای هجمه به سردار باقری است؟! اشتباهاتی که باید برای ما درس عبرت شوند! و کمی در آنچه در عیان می‌نویسیم و می‌گوییم بیشتر دقت و ملاحظه کنیم و البته راه برای رساندن انتقادات به مرجع انتقاد هم برای دوستان همیشه بوده و هست.... ✳️بگذریم که اگر کسی معتقد به پیروزی، مسیر درست و روند صحیح باشد، فضا بگونه ای شده است که به سختی می‌تواند ورود کند! و سلام بر مجاهدینی چون ! با صدها ملاحظه و نگرانی و پرشورتر از من و شما از ۷ اکتبر به این‌سو راهبری کردند @Thirdintifada
(۲۴) 🔴نقد برای اصلاح یا کاهش اعتبار؟ ✳️ یکی از مسائل مهم این روزها فضای مجازی و کانال ها و توییت ها و فعالان رسانه ای است. مؤلفه ای که موجب شده یک مسئله با ضریب دهی و زمان بیشتر درگیری ذهنی بسازد. به طور مثال گفتگوی آقای پزشکیان با کارلسون را در ذهنتان مرور کنید. چند دقیقه آن را گوش داده اید؟ اما چه میزان از تعدد زوایا،‌ پیامد و زمانی در ذهنتان درگیری و مسئله ساخته است؟! ✅خب این وضعیت هم فرصتی است و هم آسیب هایی دارد.  اما این نوشتار برای یک مسئله دیگری است. فضای رسانه ای مان بالاخص در حوزه منطقه ای بواسطه تعدد تحولات و اتفاقات بالاخص از ۷ اکتبر به این سو در دو سه سال اخیر بگونه ای شده است تعدد و تکثر تولیدات در آن زیاد است اما حجم بالایی از تولیدات با نیت مطالبه گری و پرسش گری است‌. تولیداتی که بجای اصلاح، تنها نتیجه اش کاهش اقتدار و اعتبار مؤلفه های قدرت مثل نظامی و تصمیمات بوده است‌! من در اکثر جلسات دانشگاه و... از عزیزان میپرسم که آیا از بعد ۷ اکتبر اعتبار و اعتمادشان مثلا به حاجی زاده، باقری، سلامی و.... کمتر شده است یا بیشتر؟! بدون استثنا می‌گفتند کمتر شده است! و ده ها مثال و سوال دیگر این نتیجه موج انتقادی و کانال ها و‌.. به اضافه روایت ساخته شده از سوی دشمن است. 1⃣در وهله اول هدف مطالبه و...‌ نباید به ضد خودش تبدیل بشود. نقد نباید بجای اصلاح تصویری بسازد که همه در مضان اتهام و تضعیف قرار بدهد 2⃣و ضمن آنکه گاهی اوقات تصویرهایی ساخته میشود که تغییر آن هم‌ ممکن نیست؛ به طور مثال در چنین جنگ بزرگ و صدها مؤلفه دخیل حتی پس از آنکه رهبری هم در پاسخ به سوال صریح دانشجویی گفتند این حرف که اکر وعده صادق ۲ زمان دیگری رخ می‌داد فلان اتفاق(ترور نصرالله) رخ نمی‌داد صحیح نیست؛ اما هنوزم به عنوان یک انتقاد مطرح می‌شود و یک مسئله فرض شده است‌! ❗️ می‌توان نقد داشت و سوال کرد و حتی از بیرون نشست و نگریست و یک تصمیم با هزاران مؤلفه دیگر نقد کرد، اما خط اول دلیل حضورمان در فضای مجازی را گم‌ نکنیم در ماه های اخیر هم تاکید رهبری بر این مسئله بیشتر شده است. اینکه لازم نیست همه چیز را در عیان گفتند و  نقدهایتان پرهیز ❌از اختلاف‌افکنی، ❌ناامیدسازی، ❌دوقطبی‌سازی، ❌بدبین‌سازی مخاطبان به مسئولان تصمیم‌گیر ❌ و بن‌بست‌نمایی باشد پروژه "رژیم چنج" صهیونیست ها و آمریکایی ها کاملا جدی بود. کاملا هم برنامه ریزی شده چند ماهه. و حالا باید برگردیم برخی اتفاقات را دوباره مرور کرد. چه میشود حد فاصل ۱۰ تا ۲۰ خرداد در آن شرایط خاص منطقه ای و احتمالات جنگ(که شواهد زيادي نشان می‌دهد ما آماده بودیم و از تحقق جنگ غافل گیر نشدیم) مسئله اول عده ای هجمه به سردار باقری است؟! اشتباهاتی که باید برای ما درس عبرت شوند! و کمی در آنچه در عیان می‌نویسیم و می‌گوییم بیشتر دقت و ملاحظه کنیم و البته راه برای رساندن انتقادات به مرجع انتقاد هم برای دوستان همیشه بوده و هست.... ✳️بگذریم که اگر کسی معتقد به پیروزی، مسیر درست و روند صحیح باشد، فضا بگونه ای شده است که به سختی می‌تواند ورود کند! و سلام بر مجاهدینی چون ! با صدها ملاحظه و نگرانی و پرشورتر از من و شما از ۷ اکتبر به این‌سو راهبری کردند @Thirdintifada
(۲۴) 🔴نقد برای اصلاح یا کاهش اعتبار؟ ✳️ یکی از مسائل مهم این روزها فضای مجازی و کانال ها و توییت ها و فعالان رسانه ای است. مؤلفه ای که موجب شده یک مسئله با ضریب دهی و زمان بیشتر درگیری ذهنی بسازد. به طور مثال گفتگوی آقای پزشکیان با کارلسون را در ذهنتان مرور کنید. چند دقیقه آن را گوش داده اید؟ اما چه میزان از تعدد زوایا،‌ پیامد و زمانی در ذهنتان درگیری و مسئله ساخته است؟! ✅خب این وضعیت هم فرصتی است و هم آسیب هایی دارد.  اما این نوشتار برای یک مسئله دیگری است. فضای رسانه ای مان بالاخص در حوزه منطقه ای بواسطه تعدد تحولات و اتفاقات بالاخص از ۷ اکتبر به این سو در دو سه سال اخیر بگونه ای شده است تعدد و تکثر تولیدات در آن زیاد است اما حجم بالایی از تولیدات با نیت مطالبه گری و پرسش گری است‌. تولیداتی که بجای اصلاح، تنها نتیجه اش کاهش اقتدار و اعتبار مؤلفه های قدرت مثل نظامی و تصمیمات بوده است‌! من در اکثر جلسات دانشگاه و... از عزیزان میپرسم که آیا از بعد ۷ اکتبر اعتبار و اعتمادشان مثلا به حاجی زاده، باقری، سلامی و.... کمتر شده است یا بیشتر؟! بدون استثنا می‌گفتند کمتر شده است! و ده ها مثال و سوال دیگر این نتیجه موج انتقادی و کانال ها و‌.. به اضافه روایت ساخته شده از سوی دشمن است. 1⃣در وهله اول هدف مطالبه و...‌ نباید به ضد خودش تبدیل بشود. نقد نباید بجای اصلاح تصویری بسازد که همه در مضان اتهام و تضعیف قرار بدهد 2⃣و ضمن آنکه گاهی اوقات تصویرهایی ساخته میشود که تغییر آن هم‌ ممکن نیست؛ به طور مثال در چنین جنگ بزرگ و صدها مؤلفه دخیل حتی پس از آنکه رهبری هم در پاسخ به سوال صریح دانشجویی گفتند این حرف که اکر وعده صادق ۲ زمان دیگری رخ می‌داد فلان اتفاق(ترور نصرالله) رخ نمی‌داد صحیح نیست؛ اما هنوزم به عنوان یک انتقاد مطرح می‌شود و یک مسئله فرض شده است‌! ❗️ می‌توان نقد داشت و سوال کرد و حتی از بیرون نشست و نگریست و یک تصمیم با هزاران مؤلفه دیگر نقد کرد، اما خط اول دلیل حضورمان در فضای مجازی را گم‌ نکنیم در ماه های اخیر هم تاکید رهبری بر این مسئله بیشتر شده است. اینکه لازم نیست همه چیز را در عیان گفتند و  نقدهایتان پرهیز ❌از اختلاف‌افکنی، ❌ناامیدسازی، ❌دوقطبی‌سازی، ❌بدبین‌سازی مخاطبان به مسئولان تصمیم‌گیر ❌ و بن‌بست‌نمایی باشد پروژه "رژیم چنج" صهیونیست ها و آمریکایی ها کاملا جدی بود. کاملا هم برنامه ریزی شده چند ماهه. و حالا باید برگردیم برخی اتفاقات را دوباره مرور کرد. چه میشود حد فاصل ۱۰ تا ۲۰ خرداد در آن شرایط خاص منطقه ای و احتمالات جنگ(که شواهد زيادي نشان می‌دهد ما آماده بودیم و از تحقق جنگ غافل گیر نشدیم) مسئله اول عده ای هجمه به سردار باقری است؟! اشتباهاتی که باید برای ما درس عبرت شوند! و کمی در آنچه در عیان می‌نویسیم و می‌گوییم بیشتر دقت و ملاحظه کنیم و البته راه برای رساندن انتقادات به مرجع انتقاد هم برای دوستان همیشه بوده و هست.... ✳️بگذریم که اگر کسی معتقد به پیروزی، مسیر درست و روند صحیح باشد، فضا بگونه ای شده است که به سختی می‌تواند ورود کند! و سلام بر مجاهدینی چون ! با صدها ملاحظه و نگرانی و پرشورتر از من و شما از ۷ اکتبر به این‌سو راهبری کردند @Thirdintifada
انتفاضه فلسطین، محسن فایضی
(۲۵) ستون روزنامه ایران ۲۴ تیر ۱۴۰۴ ❗️آغاز نبرد در میدان خاکستری و مجروحان «جنگ رسانه ای» روز گذشته (دوشنبه) چندین خبر در رسانه‌ها حول انفجار در شهرهای مختلف منتشر شد. یکی از پربازتاب‌ترین آنها به انفجار یک خانه در پردیسان قم مربوط می‌شد. طبیعی است که در وضعیت کنونی که در حالت نه صلح و نه جنگ قرار داریم، بازتاب چنین خبرهایی در رسانه‌ها و افکارعمومی جامعه ضریب پیدا کند. اخباری که در یک تعریف کلی به آن اقدامات خرابکارانه می‌گویند و به تعریف دقیق‌تر می‌توان آن را نبرد در میدان خاکستری نامید، بواسطه حساسیت‌ها بازتاب بیشتری هم خواهند گرفت. اما آیا این به آن معناست که هر انفجار، آتش‌سوزی و... در تهران یا تل آویو یک اقدام امنیتی است؟ قطعاً خیر. اما این اتفاقات جدا از ماهیت آن یک لایه پنهان دیگری هم دارد و آن ادراک‌سازی در جنگ رسانه‌ای است. این دستکاری ادراکی در طول جنگ 12 روزه هم به طور کامل از سوی دشمن دنبال و انجام شد. ✅بخشی از این ادراک‌سازی برای جامعه و به اصطلاح کف بازار و بخش دیگری از آن برای تصمیم گیران است. در ادامه به برخی از این ادراک سازی‌ها برای هر دو هدف اشاره می‌کنیم: 1⃣مجروح‌سازی ذهنی: یکی از تلاش‌های واضح صهیونیست‌ها در ادراک‌سازی در دوران جنگ در میدان‌های خاکستری، پایین آوردن آستانه تحمل و انتظار غافل‌گیری ذهنی در میان افکار عمومی است. اگر شما جزو کسانی هستید که پس از آتش بس، پیش از آغاز جنگ ناخودآگاه در مقابل صداهای بلند، اخبار حوادث، دیدن آتش‌سوزی و... واکنش نشان می‌دهید، باید بدانید ذهنتان یک مجروح است. درست مانند یک مجروح نظامی با ترکش. ✅برای این جراحت هم حتماً باید اقدام‌های لازم را انجام داد. از جمله کاهش رصد و پیگیری اخبار، کاهش روبه‌رو شدن جامعه با اخبار و تحلیل‌های احتمالی بازگشت جنگ و همچنین کنترل رسانه‌ها در بازنمایی خبرها، شایعات و تهدیدات و البته از همه مهم‌تر برخورد با هرگونه ایجاد بدبینی و به تعبیری خالی کردن تو دل جامعه از آینده. 2⃣ادراک‌سازی از توان در نبردهای آتی: یکی از مهم‌ترین پیوست‌های نبرد در میدان‌های خاکستری، ایجاد یک ذهنیت مشوش از توانایی دفاعی در میان افکارعمومی و همچنین ساختن تصویر تسلط کامل دشمن در فضای امنیتی در ذهن‌هاست. ❌به طور مثال ممکن است دو یا چند اقدام خرابکارانه یا ترور از سوی دشمن رخ دهد، اما با ضریب دادن به دیگر اتفاقات طبیعی و همچنین ساختن اقدامات نمادین مثل آتش‌سوزی مناطق تفریحی، کوه و... ذهنیت افکارعمومی در خصوص میزان کنترل امنیتی خودی را زیرسؤال ببرد. این ذهنیت در نهایت میزان آمادگی ذهنی و روانی جامعه را در نبردهای آتی یا تهاجم‌های بعدی دچار اختلال و تغییر خواهد کرد. لذا این ادراک‌سازی ارزشش کمتر از خود نبرد نیست. 3⃣خسته‌سازی تصمیم سازان با هیاهو در موضوعات حاشیه‌ای: سوم و یکی از مهم‌ترین اهداف نبرد در حوزه‌های خاکستری، خسته‌سازی تصمیم سازان با مسائل حاشیه‌ای و حتی اقدامات خرابکارانه متعدد ولو بی‌ارزش است. ⚠️اگر این روند چند ماه ادامه یابد، ذهن تصمیم گیران و تحلیلگران با سطح تنش و درگیری بر سر موضوعات مختلف رسانه‌ای از تعادل خارج و تاب‌آوری آنها چه در حوزه سیاسی و چه نظامی کاهش می‌یابد. 🔴در هفته‌ها و ماه‌ها پیش رو باید از جامعه و ذهن و روان اجتماع و حتی تصمیم سازان مراقبت کرد. قرار گرفتن جامعه به صورت متداوم و پرفشار در معرض اخبار، گمانه زنی‌ها، تعلیق و نزاع و بگومگوهای پرتعداد رسانه‌ای، آنها را مجروح ذهنی و روانی خواهد ساخت و نتیجه این مجروحیت کاهش تاب‌آوری و حساسیت روی اصول خواهد بود. این مسأله برای تصمیم گیران هم صادق است. درگیر شدن آنها بر حاشیه‌ها، پاسخ یا بازنشر سخنان رسانه‌های داخلی و خارجی و... بر این مسأله دامن خواهد زد. ❌❌نامه‌هایی برای تغییر ریل در فضای افکارعمومی یا حملات پرتعداد بر بخشی از یک گفت‌و‌گو و... هیچ آورده‌ای نخواهد داشت. در برخورد با شخصیت‌ها و روند طی شده در ماه‌های اخیر باید انصاف را رعایت کرد. https://irannewspaper.ir/8787/1/127170 @Thirdintifada