🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه #شماره_897 💡کلمات کلیدی : #انقلاب, #امام_خمینی, #بیعت, #پیامبر, #پرچم, #طاغوت ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe 🔻هرکس امروز با انقلاب و امام خمینی و راه امام بیعت کند به معنای بیعت با پیامبر صلی الله وعلیه وآله وسلم است.امام باقر (علیه السلام): «هر پرچمی که پیش از پرچم قائم برافراشته گردد، صاحب آن طاغوت است.» (نوری، 1408 ق: ج 11/ باب 12). این روایت از طریق دیگری نیز نقل شده است: ابوبصیر از امام جعفر صادق (علیه السلام) روایت میکند که حضرت فرمود: «هر پرچمی که قبل از قیام قائم برافراشته شود، صاحبش طاغوتی است که در برابر خدا پرستش میشود». ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe 1⃣در تمام احادیث مطرح شده، با اندکی دقت روشن می شود که مقصود از «پرچم بر افراشته شده پیش از قیام قائم» پرچمی است که در مقابل خدا و رسول و امام «علیه السلام»برافراشته گردد، و برافرازنده در مقابل حکومت خدا حکومتی، تأسیس کند و در پی آن باشد که به خواسته های خود، جامه عمل، بپوشاند. بنابراین، نمی توان شخص صالحی که برای حاکمیت دین، قیام و اقدام کرده، طاغوت خواند؛ زیرا در این صورت، چنین پرچمی، نه تنها در مقابل پرچم قائم برافراشت نشده که در مسیر و طریق و جهت او خواهد بود. 2⃣در مسائل اعتقادی، نمی توانیم به خبر واحد اعتناء کنیم. یعنی حدیثی که بیان آن توسط امام معصوم مشکوک باشد، نمی تواند در بحث های اعتقادی ملاک باشد. خصوصا اگر با مسلمات دینی معارضه داشته باشد. که احادیث محل بحث از همین سنخ هستند و با مسلمات دینی تعارض دارند، چون: عدم جواز قیام یعنی ظلم پذیری، تسلیم و گردن نهادن به طاغوت، و تعطیل بودن بسیاری از احکام دینی برای مدت طولانی که قطعا این مسائل با دین اسلام منافات دارد. 3⃣روایاتی موجود است که بیانگر قیامهایی ست که در زمان اهل بیت اتفاق افتاده و حمایت و تایید اهل بیت را بیان کرده است:از جمله قیام زید،که امام صادق میفرماید؛بخدا قسم عمویم شهید شد(الغدیر ج۳ص۷۰) ویا قیام مختارکه بعد از ۵سال اندکی از داغ اهل بیت را تسکین داد و قیامهای متعدد حسنی ها. معنای انتظار برای ظهور و قیام امام زمان عج یقینا زانوی غم بغل کردن نیست،بلکه اقدام عملی میخواهد. ودر پایان باید گفت؛ منظور از این روایات قیامهایی هست که بنام حضرت و با ادعای مهدویت صورت میگیرد و اهداف دینی و حق گرایانه ندارند. انقلاب اسلامی ایران ادعای مهدویت نداشته و ندارد بلکه امام راحل بارها فرمودند؛ ما با این حرکت میخواهیم زمینه ساز رشد و تعالی مردم فراهم شود،ظهور نزدیکتر شود و انقلاب را بدست صاحب اصلی آن بسپاریم.نه اینکه مردم را بسوی خود برای اهداف شخصی بخوانیم. @Forqanecybery باز نشر از 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @wiki_shobhe

┈┅ ❁ـ﷽ـ❁ ┅┈ ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe آیا امام علی(ع) با ابوبکر و عمر و عثمان بیعت کرد؟ چرا با وجود هتک حرمت و به شهادت رساندن حضرت زهرا(س) امام علی(ع)با خلفا بیعت کرد؟ 💡 هشتگ کلیدی: #شبهات_فاطمیه #بیعت #حضرت_علی ❇️ پاسخ شبهه: ❇️ 🆔 @Wiki_Shobhe 📌پاسخ اول👇👇 🔸اولاً: "هنوز پیامبر (ص) دفن نشده بود که واقعه سقیفه بنی ساعده شکل گرفت و عده ای با شخصی غیر از علی (ع) بیعت کردند در حالی که علی (ع) مشغول کفن و دفن رسول خدا (ص) بودند." اما عده ای از اصحاب و بزرگان قوم از جمله عباس بن عبدالمطلب، فضل بن عباس، زبیر بن عوام، خالد بن سعید، مقداد بن عمرو، سلمان فارسی، ابوذر غفاری، عمار ین یاسر، البراء بن عازب و ابی بن کعب با وی بیعت نکردند و جانب امام علی (ع) را گرفتند." و به تصریح مسند احمد 1/55 و طبری 2/466 این عده در خانه حضرت زهرا (س) اجتماع کرده و از بیعت با ابوبکر سر باز زدند. در تاریخ آمده است که حضرت علی (ع) در جواب آنانی که بر در خانه اش جمع شده بودند و در خواست کردند که با ایشان بیعت کنند، فرمود: "فردا صبح در حالی که موهای خود را کوتاه کرده اید بیایید! ولی فردا جز 3 نفر کسی نیامد. 🔺 همچنین در تاریخ گزارش شده است که علی (ع) تا زمانی که فاطمه در قید حیات بود بیعت نکرد ولی وقتی دید مردم از او روی برتافتند مجبور به مصالحه با ابوبکر شد. بنابراین امام علی (ع) و عده ای از اصحاب ایشان و بعضی از یاران پیامبر ابتداءً و تا مدتی بعد از رحلت پیامبر (ص) با ابوبکر بیعت نکردند و زمانی هم که با او بیعت کردند فقط به خاطر حفظ اسلام و مصالح حکومت اسلامی بود. 👈 بلاذری در بیان علت بیعت امام علی (ع) می گوید: «بعد از وفات پیامبر(ص) که تعدادی از قبایل عرب مرتد شدند عثمان به نزد علی (ع) آمد و گفت: ای پسر عمو! تا تو بیعت نکنی کسی به جنگ این دشمنان نمی رود پیوسته چنین با علی (ع) تکلم می کرد تا بالاخره علی (ع) با ابوبکر بیعت کرد.» اما پیوسته علی (ع) در دوران خلافت ابوبکر و بعد آن از این جریانات شکایت کرده و اعتراض می‌کرد. 📌منابع: سیوطی، تاریخ الخلفاء، ص 62، تاریخ یعقوبی، 2/124-125؛ طبری، تاریخ الامم والملوک، 2،ج2، ص443، معالم المدرستین، علامه عسکری، ج 1، ص 162. طبری، تاریخ الامم والملوک، 2/448 @mobahelegharne21 باید ساحت دین را از خرافات و باورهای غلط پاک نمود. بازنشر از ◀️شبهه #شماره_953 🇮🇷 کانال "ویکےشبهہ" کانال جامع شبهات و شایعات فضاے مجازے🇮🇷 📡 کانال ✅ ویکےشبهہ ✅ در ایتا📲 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe کانال 🇮🇷 ویکےشبهہ 🇮🇷 در تلگرام: https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg‌ 〰 🍁❁🍀❁🌸❁🍀❁🍁 〰

◀️شبهه #شماره_1076 ⛔️ سوال: ⛔️ @Wiki_Shobhe سوال کلیدی: سلام و خسته نباشید، دقیقا چرا امام حسین(ع) علیه یزید قیام کردند و ماجرای #کربلا با آن مصیبت ها اتفاق افتاد؟ 💡هشتگ کلیدی: #شبهات_محرم #محرم ✅◀️ پاسخ: ▶️✅ @Wiki_Shobhe 1⃣ عدم #بیعت با #یزید فاجر: ⚫️ یزید(لعنة الله) حیوانی فاسق بود که معصیت و بی بند و باری را به انتها رسانده بود و حتی حفظ ظاهر هم نمی کرد و علنا‌ً به دشمنی و جنگ با خدا می پرداخت. ✍مسعودی می‌نویسد: «یزید اهل شکار بود و پرندگان وسگ های شکاری در اختیار داشت و میمون و یوز شکاری در دربارش نگاهداری می شد. با دوستان مجلس بزم شراب برپای می‌داشت. روزی به شراب خواری نشسته بود، و ابن زیاد در کنار و در طرف راست او جای داشت. روی به ساقی کرده این شعر بگفت :« جرعه ای بده که جان مرا سیراب کند - سپس نظیر آن را به ابن زیاد بده - که راز دار وامین من است - وهمه جهاد وغنیمت من بدو بسته است.» آنگاه به مُغنّیان امر کرد که آن شعر را به آواز برخوانند. برکار گزاران وماموران او نیز همین فسق وفجور غلبه داشت، هم درایام او آوازه خوانی در مکه ومدینه رواج یافته و وسائل موسیقی و لهو و #لعب بکار می رفت، و مردم به آشکاری شراب می خوردند». ( کتاب مروج الذهب) ⚠️بلاذری می‌گوید: «یزید بن معاویه اولین کسی بود که شراب نوشیدن را آشکار کرد، ودر غنا وآواز خوانی و شکار و داشتن کنیزکان مُغنّیه و غلام بچگان و مجالس تفریح و خنده و بازی با میمون ها و مسابقة سگ ها و جنگ خروس ها پرده دری ها کرد». (کتاب نساب الاشراف) 🔴 حتی مورخ اموی، ابن کثیر، می نویسد: در یزید اقبال به شهوات بود. حتی گاهی از اوقات نماز را ترک می گفت. (کتاب البدایه و النهایه📚) 📢حال همچین کسی در جایگاه جانشینی پیامبر و به عنوان «اولی الامر» که واجب الاطاعه هستند، نشسته است. این یک بدعت بسیار بزرگ و از جهتی بی سابقه است و #امام_حسین(ع) به هیچ وجه زیر بار بیعت با این فاسقِ فاجر نمی رود👌 2⃣ جلوگیری از انحراف و نابودیِ کاملِ اسلام: 💠در آن زمان به تدریج کار به خدایی کردن خلفا رسیده بود، یعنی؛ خلیفه علاوه بر کسب اقتدار سیاسی و غصب کردن حکومت پیامبر، به همه ابعادی که برای شخصیت ایشان می شناسیم نیز حایزشده و بلکه در طول زمان به جایگاهی برتر وبالاتر از پیامبر(ص) پا نهاده بود😳. تا آنجا که هر چه را تصویب میکرده حکم اسلام تلقی شده، و آنچه را نفی می نموده خارج از دین و خلاف حکم و قانون اسلام قلمداد می گردیده است؛ حتی اگر همه می دانستند چیزی که اتفاق افتاده مخالف قرآن یا راه و رسم و سنت پیامبر است. (کتاب مسند احمد و کتاب سنن سعید بن منصور) 👈بدین ترتیب؛ بزرگترین نقطه انحراف همان قدرت و قداست جعلیِ خلفا است، زیرا خلیفه دارای چنان قدرتی شده که خیلی ساده و بدون دغدغه خاطر می تواند بگوید: من این را حلال می کنم و آن را حرام. یا این را حلال و آن حلال را حرام مینمایم! تا آن جا که فرمان ونظر او از فرمان و نظر پیامبر(ص) هم بالاتر می رود؛ زیرا می‌تواند آن را نقض کند، و می تواند در آن تجدید نظر و تغییر ایجاد کند!!😐 (صحیح مسلم، باب جواز التمتع) ✅ نتیجه: امام به هر قیمتی که شده باید در مقابل این انحراف بنیان شکن و بدعت عظیم بایستد و با آن به مقابله بپردازد. حتی اگر به قیمت خون خودش و عزیزترین افرادش و اسارت رفتن زن و بچه اش باشد😭، زیرا مهمترین وظیفه امام، تحت هر شرایطی حفظ دین خدا با هر قیمتی است. و سرانجام هم خون امام حسین علیه السلام، کارگشا شد و نقشه های آنان را به باد فنا داد🌹 https://telegram.me/joinchat/CAUFbj7xELdk-GGg_sYnkQ بازنشر از : کانال "ویکےشبهہ" 🇮🇷 کانال "ویکےشبهہ" کانال جامع شبهات و شایعات فضاے مجازے🇮🇷 📡 کانال ✅ ویکےشبهہ ✅ در ایتا📲 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe