eitaa logo
ویکی شبهه ( پاسخ به شبهات و شایعات فضای مجازی)
17.4هزار دنبال‌کننده
4.7هزار عکس
3هزار ویدیو
14 فایل
. ❌ تبادل و تبلیغ نداریم❌ 📲ارسال شبهات و شایعات👇 https://eitaa.com/joinchat/2097479691C55df9079c9 📲کانال ✅ ویکےشبهہ ✅ در تلگرام: https://telegram.me/Wiki_Shobhe . .
مشاهده در ایتا
دانلود
🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه 💡کلمات کلیدی : ، ، ، ، ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe 🔴🔴🔴چقدر زیباست حرف زرتشت که میگوید: ای کاش آنقدر آب داشتم تا جهنم را خاموش میکردم و آنقدر آتش داشتم تا بهشت را میسوزاندم که مردم، خدا را برای خودش بپرستند نه برای بهشت و جهنم!!! ✅◀️ پاسخ شبهه:◀️✅ متن مطابق تمام شایعات فاقد منبع است و چنین سخنی از زرتشت نیست! 2. زرتشت پیامبر خداست.  چگونه ممکن است پیامبری در خصوص مهمترین جلوه های آخرت اظهار نظر مخالف با امرخداوند کند و تصمیم به تغییر آن بگیرد؟! 3. خداوند خود به حال انسانها واقف تر است و حکمت خداوند بر این تعلق گرفته تا مشوق و بازدارنده ای چون بهشت و جهنم برای انسانها معرفی کند . اگر لازم نبود خود خداوند سبحان سخنی از آنان نمی راند.  http://shayeaat.ir/post/28 باز نشر از: 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe
┈┅ ❁ـ﷽ـ❁ ┅┈ ◀️شبهه ⛔️ شبهه: ⛔️ « دوست مسلمانم پرسید؟ از محمد راستگوتر و بزرگتر میشناسی گفتم اری زرتشت که کتابی عاری از خشونت به ادمیان هدیه کرد.. گفت از علی قوی تر و با تدبیرتر میشناسی گفتم اری کوروش بزرگ که منشور حقوق بشر...»!!!!! (خلاصه) ❇️ پاسخ شبهه: ❇️ 🆔 @Wiki_Shobhe چنین شبهاتی، هم به خوبی پرده از باطن و هدف اصلی تبلیغات پان آریایی برمیدارند (که همانا مبارزه با است) و هم مطالبی بی منبع ومملو از دروغ های بزرگ تاریخی هستند که با همین دروغها ذهن عده ای را به توهم می کشانند: 👇👇 🔴 به تو گفته اند، کتاب زرتشت عاری از خشونت است! ⚠️ دروغ گفته اند، در آئین زرتشت، بیش از 500 جرم وجود دارد که مجازات آنها است. جرائم مسخره ای همچون: تطهیر مرده، کشتن خرگوش، استحمام با آب پاک، دفن مرده سگ در خاک و.. حتی در این دین، اگر کسی یک سگ آبی 🐶 را بکشد، باید 20 هزار تازیانه بخورد. 10 هزار مار، 10 هزار گربه،🐱 ولاک پشت و قورباغه 🐸 وووو را بکشد تا گناهش پاک شود!! دینی که بهای جبران گناه در آن، حیوانات بیگناه است، عقلانی و انسانی است؟!!😱😕 🔴 به تو گفته اند، کتیبه کوروش، منشور حقوق بشر است! ⚠️ دروغ گفته اند. منشور کوروش یک استوانه گلی مربوط به تسخیر بابل است که در هیچ کجای آن حتی یک جمله اخلاقی و انسانی یافت نمیشود، 😐در هیچ کجای آن حرفی از آزادی و برابری و برادری نیست و بر عکس کوروش با افتخار از بوسیدن پاهایش👣 توسط اقوام شکست خورده می گوید و بارها و بارها به پرستش بت ها و خدایان سنگی 🙌 مثل ، و اقرار می کند و به فرمانروای قبلی بابل که بساط بت پرستی و قربانی کردن برای بتها را برچیده بود، توهین و فحاشی می کند. (متن کتیبه: 🔴 به تو گفته اند، بابک خرمدین قهرمان ایران است و دغدغه وطن پرستی داشت؟! ⚠️ دروغ گفته اند. او هزاران ایرانی مسلمان و زرتشتی را به جرم مزدکی نبودن سر برید و قصد داشت یک فرقه خرافی را به جای اسلام در ایران، غالب کند که توسط خلیفه عباسی بدتر از خودش، کشته شد. 🔴 به تو گفته اند، قهرمانت آریوبرزن 2500 سال پیش است و در جنگ با اسکندر تا آخرین نفس جنگیده! ⚠️ دروغ گفته اند. این هم از بافته های پیرنیا تاریخ باف پهلوی هاست. اسناد همان یونانی ها نشان می دهد او نه تنها در نبرد کشته نشده بلکه از معرکه گریخته و فرار کرده است. (آریانوس، لشکرکشی های اسکندر: 🔴 به تو گفته اند، قهرمان زنانت،🙎 یوتاب خواهر اریوبرزن است که دوش به دوش برادر جنگید و کشته شد! ⚠️ این هم دروغ گفته اند! زنی با این نام 300 سال پس از مرگ اسکندر بدنیا آمده و همسر یک سردار رومی و متحد رومیان بوده و هیچ نسبتی هم با آریوبرزن (سردار ادعایی هخامنشی) نداشته.😤 🔴 به تو گفته اند، قهرمان زنانت، مادر کوروش است که چنین پسری تربیت کرده!! (آن هم با آب و تاب) ⚠️دروغ گفته اند! اولا کوروش در منابع ایرانی، هیچگاه به عنوان یک شاه آن هم شاه باعظمت و با آن همه افسانه بافی نیامده! معدودی منابع ایرانی، او را "فرمانده اردشیر دوم" خوانده اند. در این حد! 😑 ( ثانیا همان منابع یهودی که از بت ساخته اند، بیان کرده اند که کوروش توسط یک به اسم میتراداد تربیت شده! (پیرنیا، ایران باستان، 234) و ضمنا در همان منابع آمده که او شهرهایی را که مقاومت میکردند به آتش می کشید،🔥 زنان را به بردگی میگرفت و به سرداران خود می بخشید و سرانجام جانش را بر سر تصاحب ملکه ماساژوت ها از دست داد. (تاریخ هرودوت و ژوستن، به نقل از داماندایف، تاریخ هخامنشیان، ص90) 🔴 به تو گفته اند، ایران قبل از اسلام، بهشت و گل و بلبل بوده؟ و زن در ایران قبل از اسلام، عزیز و محترم بود؟ ⚠️ دروغ گفته اند. در ایران ساسانی، هیچ کس جز درباریان و موبدان حتی حق سوادآموزی نداشت. مرد به تعداد نامحدود میتوانست زن بگیرد و اگر توان مالی داشت حرمسرا 💃💃💃درست کند. (کریستین بارتلومه، زن در حقوق ساسانی، ص 51) زن، اموال مرد محسوب میشد و مرد میتوانست زنش را به دیگران دهد. 😰 (کریستین سن، ایران در زمان ساسانیان، ص349-350) 👇ادامه پاسخ👇
◀️مطلب @Wiki_Shobhe ⛔️⛔️ بعضی از کانالها و گروه های ضداسلامی، چنان از ظلم اسلام به زن!! داد سخن سر میدهند 🗣 و به دوران پیش از اسلام در ایران افتخار میکنن، که آدمو به خنده😄 نه! به شگفتی😳 وا میدارن. جالبتر اینکه زیر پیامهای سراسر روشنفکرانه شون! هم مینویسن التماس تفکر!🤔☹️ اما فقط گوشه ای از وضعیت زنهای ایرانی، پیش از اسلام و در آئین زرتشتی رو ببینید :👇👇 ❌ در دین زرتشتی، زنان پس از مرگ شوهرانشان به ارث می رسیدند. یعنی یکی از مردهای فامیل به اجبار او را به همسری میگرفت. ❌ اساس خانواده بر " چند زنی" استوار بود... و هر کدام از زن ها از جایگاه، ارث و شان متفاوتی برخوردار بودند... مثلا: چاکرزن (زنان نوکر و...) این زنان، خودشان و بچه هاشون محروم از ارث و حتی خرج و مخارج بودند. 😯 ایوک زن (وقتی مردی فرزند پسر نداشت و با اولین دخترش ازدواج میکرد) 😳😑 (درست برعکس اسلام که شرط چند همسری، برقراری عدالت بین زنها توسط مرد هست) ❌ شوهر بر اموال زن سلطه داشت و زنان هیچ استقلال مالی از شوهرشون نداشتند (دقیقا بر عکس اسلام که زنی مثل خدیجه (س)، با اینکه همسر پیامبر است ولی اموالی را که از راه تجارت بدست می اورد، مال خودش هست و همینطور سایر زنان) ❌ در دین زرتشت، شوهر حق داشت، زنش را به نکاح مرد دیگری دربیاورد😥 ... یعنی زن، شیء مرد بود و نه همسرش... او میتوانست حتی همسرش را به مرد دیگری قرض و اجاره بدهد! 😰😭 ❌ در زرتشت ازدواج محارم از مستحباتشون بود و مرد می توانست با دختر خود و مادر خود و همسر خود همزمان بیامیزد!😱😓 ❌ در ایین زرتشتی و عصر ساسانی تنها مردان و زنان طبقه دربار، حق سواد آموختن داشتند. نه زنان و حتی مردان دیگر طبقات 5 گانه. بقیه مردم خدمتگزار طبقه دربار بودند. ❌ زن در آیین از جنس پست و فرومایه و شیطانی تصور میشد و هم تراز مرد به شمار نمی آمد! ❌ کسی حق نزدیک شدن به زن در ایام عادت ماهیانه نداشت و پس از این ایام باید در گودالی خود را با ادرار گاو 🐃 می شست.☹️😂 (کتاب پنجم دینکرد فصل 24: 98) ❌اگر زنی فرزند مرده بدنیا می آورد، او را در طویله و آغل حیوانات🦄🐴🐏 می انداختند، هیچ کس حق نزدیک شدن به او نداشت، حق نوشیدن آب نداشت و باید با ادرار گاو خود را می شست. 😞 (وندیداد ، پژوهش ژام دارمستتر ، ناشر دنیای کتاب ، تهران ، ۱۳۸۴ ، ص ۱۲۷ – ۱۳۰) ✍ (برای مطالعه بیشتر: کتاب خدمات متقابل اسلام و ایران، نوشته علامه مطهری، صص 250-260) ❌ در لوحه های هخامنشی، سخن از بردگی و اجاره دادن زنان و حتی کودکان آمده است.😳😱 زنان و دخترانِ برده علاوه بر بیگاری‌های معمول، برای بهره‌کشی جنسی نیز اجاره داده می‌شدند و فرزندان حاصل از آن به فروش می‌رسیدند. (والتر هینتس، داریوش و ایرانیان، ترجمه پرویز رجبی، نشر ماهی، تهران ۱۳۹۲، ص ۳۴۶-۳۴۷ و ۴۷۲-۴۷۴) ❌برخلاف تصور این روشنفکرهای خیلی باکلاس! زنده به گور کردن دختران 🤐 فقط بین عربها و رومیها و.. نبوده، بلکه در ایران باستان و امپراتوری هخامنشیان کار خیلی رایجی بوده.. (تاریخ هرودوت، کتاب هفتم، بند114) ⛔️ این تنها گوشه ای از خرافات و دستورهای تحقیرآمیز علیه زنان در ایران پیش از اسلام است که باعث میشه ایرانیان با آغوش باز اسلام رو بپذیرند. 👆👆 🍃 اسلام به زنان عزت داد. برای زنی که ملک و کالای مرد محسوب میشد، حق ارث و دیه و شغل و استقلال مالی در نظر گرفت. 👏 🍃زن را از جنس و نفس مرد و باعث کامل شدن او معرفی کرد. 😍 🍃او را گل و ریحانه 🌺 و مایه آرامش 🤗 و لباس و پوشاننده عیوب همسرش معرفی کرد. 🍃 اصل ازدواج را بر تک همسری قرار داد و حرمسراهای💃💃💃 بی در و پیکر مردان هوسباز را 👈محدود به 4 همسر آن هم به شرط برقراری عدالت کرد. 👌 و نفقه و مخارج زن را بر شوهرش واجب کرد. 👍 💠 باید به کهنه پرستهایی که از ایران پیش از اسلام، یه رویا و اتوپیای دروغین 😶میسازند، گفت، پروفسور جون! هم التماس تفکر، هم یه کم هم التماس مطالعه. 🙃😜 @roshangarii بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 کانال ویکی شبهه در ایتا: https://eitaa.com/Wiki_Shobhe 🇮🇷 کانال ویکی شبهه درتلگرام🇮🇷 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
┈┅ ❁ـ﷽ـ❁ ┅┈ ◀️شبهه ⛔️ شبهه: ⛔️ « دوست مسلمانم پرسید؟ از محمد راستگوتر و بزرگتر میشناسی گفتم اری که کتابی عاری از خشونت به ادمیان هدیه کرد.. گفت از علی قوی تر و با تدبیرتر میشناسی گفتم اری کوروش بزرگ که منشور حقوق بشر...»!!!!! (خلاصه) ❇️ پاسخ دوم شبهه:❇️ 🆔 @Wiki_Shobhe 1️⃣ دین و بزرگان آن متعلق به قوم خاصی نیستند، چنانکه خدای آنها هم فقط مخصوص اعراب نیست! آنها فرستادگان الهی برای هدایت بشرند که درباره پیامبر اسلام حکمت خداوند ایجاب کرده تا در منطقه عربستان مبعوث شوند! yon.ir/dslm1 yon.ir/dslm2 2️⃣ خود زرتشت، اوستا و متون باستانی ایران که مورد قبول و افتخار نویسنده هستند، خبر مبعوث شدن حضرت محمد(ص) را داده اند! yon.ir/dslm3 3️⃣ در واقعی و قهرمان بودن شخصیتهای شبهه تردید جدی وجود دارد، چنانکه حتی در شاهنامه که جزئیات زندگی شاهان و پهلوانان درجه ۲ و ۳ ایران باستان را ذکر کرده، یادی از آنها نیست! yon.ir/dslm4 4️⃣ آیین زرتشت نه تنها بدون خشونت نیست، بلکه مجازات‌های بسیار سنگینی دارد که در تاریخ جهان کم سابقه است! مواردی مانند زنده پوست کندن انسان‌ها در مقابل کمترین گناه یا تازیانه زدن و سنگسار برای جرایم ساده! yon.ir/dslm5 5️⃣ علاوه بر اختلافات جدی در مورد شخصیت کورش، منشور منتسب به او که نشانه قدرت و تدبیرش دانسته شده، به روشنی سندی بر «بت‌ پرست» بودن اوست! yon.ir/dslm6 yon.ir/dslm7 yon.ir/dslm8 6️⃣ تاریخ دو نگاه به بابک خرمدین دارد که نگاه اول او را شورشی و خون ریز دانسته، اما نگاه دوم که بر بعضی گزارشات تاریخی شیعی استوار است، او را یک مسلمان شیعه می داند که علیه بنی‌عباس قیام کرد و هرگز در مقابل اهل بیت(ع) قرار نداشت! yon.ir/dslm9 7️⃣ بر اساس متون تاریخی، آریوبرزن با اینکه ۴ برابرِ اسکندر نیروی نظامی داشت و از نظر جغرافیایی هم جنگ به سود او بود، از سر بی‌تدبیری به شکل مفتضحانه ای شکست خورد و کشته شد! yon.ir/dslm10 8️⃣ کورش هر چند فرزند ماندانا بود، اما تربیت شده‌ی او نبود! کورش به دلیل خشم پدربزرگش، از تولد تا جوانی در صحرا به همراه یک چوپان زندگی کرد! "داندامایف، تاریخ سیاسی هخامنشیان، ترجمهٔ فرید جواهر کلام،تهران: نشر و پژوهش فرزان روز، ۱۳۸۹، ص ۱۶-۱۸" 9️⃣ یوتاب، خواهر آریوبرزن هخامنشی نبود بلکه خواهر آریوبرزن اشکانی بود و ۳ قرن پس از آریوبرزن هخامنشی زندگی می‌کرد! یوتاب با یک رومی ازدواج و ایران را ترک کرد و هیچ خدمتی به ایران و جهان نکرد! yon.ir/dslm11 🔟 آرتمیس ایرانی نبود بلکه اصالتاً یونانی بود و به کشورش، یونان خیانت کرد و جنایات بسیاری مرتکب شد! او بر سر شهوترانی‌ و بی‌آبرویی‌هایش خودکشی کرد و در منابع ایرانی و یونانی شخصیتی با کارنامه‌ ننگین است! yon.ir/dslm12 🇮🇷 کانال "ویکےشبهہ" کانال جامع شبهات و شایعات فضاے مجازے🇮🇷 🆔 @wiki_shobhe ☆○═════════┅ https://eitaa.com/joinchat/423559169C437e7ceb51 کانال 🇮🇷 ویکےشبهہ 🇮🇷 در تلگرام:📲 https://telegram.me/Wiki_Shobhe
✅ ابوریحان بیرونی و ابوعلی سینا و بسیاری دیگر از بزرگان ایرانی نیز به همین گونه. حال می‌توان همۀ آنان را وطن‌فروش نامید؟! ✅به راستی آیا کسی بیش از شهدای جنگ تحمیلی به وطن علاقه‌مند بود؟ آنان برای دفاع از ایرانِ اسلامی از جان مایه گذاشتند. در حالیکه در وصیت‌نامه آنان چیزی از موهومات باستانگرایان افراطی نیست. چند تن از شهدا در وصیت‌نامه‌های خود از و کورش و داریوش و... نام بردند؟ آیا می‌توان آنان را وطن‌فروش نامید؟ از کسانی که در زمان دفاع مقدس به گوشه ای خزیده بودند و امروز دم از کورش و داریوش می‌زنند، بعید نیست که اکثر شهدای ۸ سال دفاع مقدس را به جرم ایمان راسخ به اسلام، وطن‌فروش بنامند!‌ ✅از پیامبر اکرم در منابع شیعه و سنّی آمده است: «الْإِسْلَامُ يَعْلُو وَ لَا يُعْلَى عَلَيْهِ.[۵] اسلام، بالا می‌رود و چیزی بالاتر از آن نمی‌رود». حال کسی که بخواهد چیزی را بالاتر از اسلام قرار دهد، خود را مضحکه قرار داده است. حق است که پیش از هر کار، در مقابل وی (باستانگرای افراطی) با سلاح منطق، احتجاج کرد. لازمۀ این کار مطالعه و بررسی انتقادی باورهای او (باستانگرای افراطی را می‌گویم) است. ✅باستانگرایان، شاهان ظالم را تقدیس می‌کنند، حتی به قیمت پایمال شدن خون مردمان ستمدیده ایرانی و غیرایرانی. برای مثال، انوشیروان به مردم اجازه تحصیل دانش نمی‌داد.[۶] ✅حال اگر کسی به این رفتار انوشیروان اعتراض کند،‌ برچسب «وطن‌فروشی» بر پیشانی‌اش می‌زنند،‌ (در حالیکه این وسط حق مردمان بسیاری ضایع شده است.باستانگرایان متعصبانه از انوشیروان دفاع می‌کنند، حتی به قیمت پایمال شدنِ حق مردمان ایرانی). همینطور در مواردی که مردمان بی‌گناه بسیاری توسط شاهان متکبر قتل‌عام شدند.[۷] ✅چگونه است که اعتراض به ستمگری‌های سران سیاسی-اجتماعی ایران باستان، وطن‌فروشی است؟ ولی خیانت به مردم بی‌گناه و بی‌تفاوتی نسبت به مظلومیت آنان، وطن‌فروشی نیست؟ 👈در مجموع، نقد موهومات و پرداختن به حقایق تاریخی، رفتاری روشنگرانه است که منافاتی با وطن‌دوستی ندارد. بلکه این روشنگری، موجب نگاه حق‌گرایانه و عبرت‌آموزی از تاریخ می‌گردد و از سویی نقشه‌های استعمارگران را ناکارآمد می‌کند (و سبب تقویت اسلامِ شیعیِ جهادی در ایران می‌شود). می‌توان ایرانی بود، می‌توان وطن‌دوست بود، ولی به توهمات و دروغ‌های باستان‌گرایانِ افراطی توجهی هم نکرد. ✅پی نوشت [۱]. بنگرید به «داستان ایمان آوردن گشتاسپ به زرتشت http://www.adyannet.com/news/13780». [۲]. شيخ حر عاملى، وسائل الشيعة، قم: مؤسسه آل البيت، ۱۴۰۹ ه.ق، ج ۱۵، ص ۲۹۰، حدیث ۲۰۵۴۱. شيخ صدوق، معاني الأخبار، قم: انتشارات جامعه مدرسين قم، ۱۳۶۱. ص ۳۳۵. [۳]. شيخ صدوق، من لا يحضره الفقيه، قم: انتشارات جامعه مدرسين، ۱۴۱۳ ه.ق، ج ۴، ص ۱۷۹. ابوالفضل على بن حسن طبرسى، مشكاة الأنوار، نشر كتابخانه حيدريه نجف اشرف، ۱۳۸۵ ه.ق، ص ۱۷۲. [۴]. بنگرید به «خشم باستانگرایان افراطی از سخنان کیسینجر». [۵]. به تعبیر شهید مطهری، این حدیث، معتبر و مورد استناد فقها است (شهید مطهری، پانزده گفتار، تهران: انتشارات صدرا، ص ۱۶). از منابع شیعه: شيخ صدوق، من لا يحضره الفقيه، قم: انتشارات جامعه مدرسين، ۱۴۱۳ ه.ق، ج ۴، ص ۳۳۴، حدیث ۵۷۱۹؛ شيخ حر عاملى، وسائل الشيعة، قم: مؤسسه آل البيت، ۱۴۰۹ ه.ق،‌ ج ۲۶، ص ۱۴، حدیث ۳۲۳۸؛ علامه حلى، نهج الحق و كشف الصدق، قم: مؤسسه دار الهجرة، ۱۴۰۷ ه.ق، ص ۵۱۵. از منابع اهل سنت: صحيح البخاری، ج ۱، ص ۴۵۴، بیروت: دار ابن كثير. [۶]. بنگرید به «انوشیروان و بیسواد نگه داشتن مردم.. http://www.adyannet.com/news/1694 .» [۷]. بنگرید به: «قتل عام مردم بلوچستان به دست انوشیروان http://www.adyannet.com/news/1438» « قتل عام مردم گیلان و دیلمان به دستور انوشیروان http://www.adyannet.com/news/1644» «منشأ جنایات انوشیروان http://www.adyannet.com/news/5889» و...  @Tarikh_Iran @BavarBaran بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 کانال 🇮🇷 شبهه🇮🇷 در ایتا: https://eitaa.com/Wiki_Shobhe 🇮🇷 کانال ویکی شبهه درتلگرام🇮🇷 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
◀️شبهه ⛔️ سوال: ⛔️ @Wiki_Shobhe آیا 6 فروردین سالروز تولد است؟ ❇️ پاسخ ❇️ 🆔 @wiki_shobhe ✅ تولد ، خیال پوچ موبدان 📜 حقیقت را باید پذیرفت. 6 فروردین به عنوانِ روز تولد ، کاملاً یک روزِ جعلی و قراردادی است. هیچ سند کهنی آن را تأیید نمی‌کند. هر چه هست منابع فارسی میانه و دیگر متونی است که موبدان خود نیز به آن‌ها اعتماد ندارند. لکن ضعف منطقی سبب می‌شود که موبدان به هر طناب پوسیده‌ای چنگ بیاندازند. ⭕️ گوشه ای از اختلافات درباره تولد زرتشت 1⃣ در تاریخ تولد زرتشت حدود 8000 سال اختلاف نظر وجود دارد! امروزه تاریخ‌پژوهان هر یک تاریخی را به عنوان زمان زندگی زرتشت معرفی‌ می‌کنند. بین دیدگاه‌های مختلف حدود 8000 سال اختلاف است. زمان زندگی زرتشت را از 2600 سال تا حدود 10,000 سال پیش تخمین زده اند. قریب به اتفاق تاریخ‌پژوهان تعیین دقیق زمان زندگی زرتشت را امری محال می‌دانند: http://www.adyannet.com/fa/news/1198 2⃣ بی‌انصافی، بی‌منطقی و دروغ‌پردازیِ موبدان در بررسی منابع ! موبدان زرتشتی، هر جا که به سودشان باشد، دست به دامان منابع فارسی میانه (که توسط اجدادشان نوشته شده) می‌شوند، و هر جا که به ضررشان باشد، به راحتی این منابع را از اعتبار ساقط می‌کنند. فی الواقع، معیار آنان برای پذیرش اسناد تاریخی، نه عقلانیت است، نه اعتبار سند، و نه عدل و انصاف. بلکه تنها سود و منفعت را معیار قرار می‌دهند. لازم است توضیحاتی روشن‌تر ارائه شود. موبدان و لیدرهای جامعه زرتشتی، شب و روز پیرامون 6 فروردین (که مدعی تولد زرتشت در این روز هستند) مانور می‌دهند. باید بپرسیم در کجای اوستا روز 6 فروردین به عنوان تولد زرتشت مطرح شده؟ معیار ایشان برای این ادعا چیست؟! بله! متن فارسی میانه «وجرکرد دینی» آمده که زرتشت در 6 فروردین متولد شد! و "شاید" چند متن متأخر دیگر! حال جا دارد که از آنان بپرسیم که متن «وجرکرد دینی» را معتبر می‌دانند؟ مثلا اگر از این کتاب اسنادی ارائه شود که نشانگر رفتارهای زشت زرتشت باشد؛ قبول خواهند کرد؟ اگر از این کتاب، اسنادی ارائه شود که بنیان زرتشتیگری را بر باد دهد؛ اگر از این کتاب، اسنادی ارائه شود که اصل الهی بودنِ آیین زرتشتی را از ریشه برکَنَد، حاضر به پذیرش مفاد این کتاب خواهند شد؟! یا فقط هرجایی که برای ایشان منفعتی باشد، پذیرای متون فارسی میانه هستند؟! چنین رفتاری آیا مصداق بی‌عدالتی و بی‌منطقی نیست؟! 3⃣ مری بویس:‌ روز 6 فروردین به عنوان تولد زرتشت جعلی است مری بویس نیز پیرامون ادعای تولد زرتشت در 6 فروردین می‌نویسد: «این ادعا برای تولد همان قدر حقیقی است که قائل شدن روز 25 دسامبر برای تولد مسیح!» 🔹 مری بویس، زرتشتیان باورها و آداب دینی آن‌ها، ترجمه ع.بهرامی، تهران: نشر ققنوس، 1391 (ویراست دوم)، ص 214. امروزه دیگر بر همگان روشن است که 25 دسامبر (کریستمس) به عنوان تولد مسیح، جعلی و بدون پشتوانه تاریخی است. ادعای تولد زرتشت در 6 فروردین نیز همین گونه است. حقیقت را باید پذیرفت. 6 فروردین به عنوانِ روز تولد زرتشت، کاملاً یک روزِ جعلی و قراردادی است. هیچ سند کهنی آن را تأیید نمی‌کند. هر چه هست منابع فارسی میانه و دیگر متونی است که موبدان خود نیز به آن‌ها اعتماد ندارند. لکن ضعف منطقی سبب می‌شود که موبدان به هر طناب پوسیده‌ای چنگ بیاندازند./🔺منبع: ایران باستان 📀 مطلب مرتبط👇 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe/9870 🇮🇷 کانال "ویکےشبهہ" کانال جامع شبهات و شایعات فضاے مجازے🇮🇷 ☆○═════════┅ 📲 کانال ✅ ویکی شبهه ✅ در ایتا👇 🆔 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe 📲کانال 🇮🇷 ویکےشبهہ 🇮🇷 در تلگرام:👇 https://telegram.me/Wiki_Shobhe
💢 مقایسه منطق و در قضیه اشک ریختن و گریه کردن‼️ @ir_bastan 📡 کانال ✅ ویکےشبهہ ✅ در ایتا📲 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
💢 موبد اردشیر خورشیدیان رئیس انجمن ایران: ایرانی‌ها سمت حضرت علی (ع) رفتند زیرا... ✅ پاسخ به کسانی که می‌گویند ایرانی‌ها با مسلمان شدند 📡 کانال ✅ ویکےشبهہ ✅ در ایتا📲 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
♨️ موبد خورشیدیان: ❇️ زرتشتیان از کهن‌ترین زمان‌ها پای ثابت شرکت در مراسم عزای هستند 📡 کانال ✅ ویکےشبهہ ✅ در ایتا📲 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔥 کردار نیک از ادعا تا وقعیت 🔰 عده‌ای مدام سخن از گفتار‌نیک، کردار نیک و پندار نیک می‌زنند ولی بیش از همه با این شعارها بیگانه‌اند و با رفتار و کردارشان اعتقادات دیگران را به سخره می‌گیرند 🔺بسیاری از هموطنان نه تنها به عزاداری های شیعیان در ماه احترام قائلند، بلکه در ماه محرم مراسم عقد و ازدواج برگزار نمی‌کنند و در روز عاشورا از کارهایی که نشان دهنده شادی است اجتناب می‌کنند؛ در عزاداری‌‌ها شرکت می ‌کنند و ارادت خاصی به حضرت سید الشهداء قائلند. 🛑 در این كليپ گوشه ای از ارادت ایران به امام حسین علیه السلام را ببیند. 📡 کانال ✅ ویکےشبهہ ✅ در ایتا📲 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔰 اختلاف زرتشتی‌ها برسر پیامبری ❗️ 🔺 زرتشتی‌ها هنوز نمیدونن زرتشت پیامبر بوده یا نه بعد زرتشی‌گری رو تبلیغ می‌کنند❗️ 📡 کانال ✅ ویکےشبهہ ✅ در ایتا📲 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe
┈┅ ❁ـ﷽ـ❁ ┅┈ ◀️شبهه ⛔️ شبهه ⛔️ نوشته ای از یک ناشناس. سال ۹۵ برای زیارت رفتم از نجف تا رو باید پیاده میرفتیم بین مسیر برخی از جلوی ما میومدن و میخواستن شب برای شام و استراحت خونشون مهمون بشیم. یک شب رو به اصرار زیاد یکی از عراقیها موکب نرفتیم و رفتیم مهمونش شدیم گروه ما شش نفره بود و چون من عربی بلد بودم مترجم گروه بودم شب بعد از صرف شام مقداری با صاحبخونه حرف زدم از همه جا حرف زدیم تا رسیدیم به جنگ هشت ساله ازش پرسیدم جنگ رو ما بردیم یا شما یه لبخندی زد و گفت تو چی فکر میکنی گفتم به ما میگن که ما پیروز شدیم گفت در مورد جنگ نمیخوام صحبت کنم در مورد الان صحبت کنم بهتر متوجه میشی و گفت حکام شما کجایی هستن گفتم خوب معلومه ایرانی گفت مگه پیامبر تو ایران بود که الان اولادش بر شما حکم میکنن؟ مگه ایران از اول سید هم داشته؟ کمی به فکر رفتم گفت خوب تا اینجا که حکمرانانتون از ما هستن بعد گفت چرا حاکمانتون با تمدن ایرانی مخالف هستن؟ گفتم نمیدونم گفت به خاطر اینکه تمدن اسلامی عربی رو جایگزینش کنن پس تا اینجا تمدنتون رو هم ما ازتون گرفتیم درسته؟ از رو استیصال سری به نشونه تایید تکون دادم گفت چرا سر سفره عید نوروز تون قرآن هست و دعای عربی میخونید؟ بعد بدون اینکه منتظر جواب بمونه گفت پس تا اینجا آداب و رسومتون رو هم گرفتیم ازتون بعد گفت اسم خودت چیه؟گفتم محمد خنده ای کرد و گفت خوب پس اسمتون رو هم ازتون گرفتیم گفت دین اصیل ایرانی‌ها چیه ؟گفتم زرتشت گفت خوب پس دینتون رو هم ازتون گرفتیم. گفت پولتون هم که خرج عراق سوریه فلسطین لبنان یمن میشه پس پولتون رو هم گرفتیم درسته؟ با ناراحتی گفتم درسته بعد گفت جوون ما عربها همه چیه شما رو گرفتیم در آخر محبورتون کردیم که پای پیاده و بدون کفش بیایید کشور ما و اسطوره ما رو زیارت کنین بعد گفت راستی اسطوره ها تونم ازتون گرفتیم. از شدت ناراحتی عرق کرده بودم ... صبح که شد به دوستام گفتم شما ادامه بدید من دارم برمیگردم ایران خودم... 💡هشتگ کلیدی: ❇️ پاسخ ❇️ 🆔 @wiki_shobhe 1⃣ نه کسی که به عشق (ع) ۸۰ کیلومتر پیاده روی میکنه چنین اراجیفی رو باور داره و نه اون شیعه عراقی که به زوار امام حسین(ع) خدمت میکنه چنین باورهایی داره و بر زبان جاری میکنه❗️ اینا مهملات دشمنان اسلام و انقلاب هست که این بار در قالب داستان کذایی به خورد مخاطب می‌دهند. 2⃣ زمانی در رژیم جنایتکار پهلوی برای تخریب امام خمینی مقاله می‌زدند که امام خمینی اصالتی هندی دارد و اکنون نیز برای ایجاد شبهه در دل مردم میگن اینها عرب هستند که بر شما حکومت می‌کنند❗️ 👈🏻اینکه قسمتی از مملکت ایران هستند به کنار. 👈🏻 و اینکه چقدر ایرانی داریم که از سادات هستند هم به کنار. ⁉ اما آیا کسی می‌تواند ادعا کند که ایرانی اصیل است یا عرب اصیل یا ترک اصیل و... بهترین جواب را استاد شهید مرتضی مطهری به این سوال داده اند: "حقیقت این است که ادعای جدا بودن خونها و نژادها خرافه ای بیش نیست. نژاد سامی و آریایی و غیره به صورت جدا و مستقل از یکدیگر فقط در گذشته بوده است، اما حالا آنقدر اختلاط و امتزاج و نقل و انتقال صورت گرفته است که اثری از نژادهای مستقل باقی نمانده است https://plink.ir/v5OjA 3⃣ آیا این ملاک گزینش و انتخاب دین را فقط مخصوص ایرانیان می‌دانند ، یا حکمی کلی راجع به همه ادیان و ملت ها ؟! بالاخره دستور الله کدام است و آیا فرق دارد ؟! مثلاً نظرشان راجع به زرتشتی‌های هندوستان چیست ؟! هندی بوده ؟! یا به زبان هندی به او وحی شده و کتابش را به هندی نوشته ؟! یا هندی ‌ها ایرانی شده‌اند ؟! نظرشان راجع به مسیحیان آمریکا و اروپا چیست ؟! حضرت مسیح (ع) ، در نیویورک ، لندن یا پاریس به دنیا آمده یا وحی به انگلیسی به او نازل شده است ؟! حضرات موسی و عیسی (ع) که اهل فلسطین بودند.‼️ 👈🏻به آیات قرآن کریم استناد می‌کنند ! حال ببینید چقدر مضحک است که بگویند : پیامبری آمده به عنوان ختم انبیاء ، کتابی آورده و در آن به گروهی از بندگان گفته : «مبادا به دین من بگروید ، بروید در دیار خود و بر اساس مرزهای جغرافیایی و شناسنامه ، یک پیامبر و یک دینی برگزینید (!)». 👈🏻اگر به قرآن کریم استناد می‌کنند ، بدانند که در آیات بسیاری تصریح نموده که این دین ، این پیامبر ، این کتاب و این قبله ، جهانی و برای همگان است. 4⃣ کدام ایران را مرز دینی محاسبه کنیم ؟! ایران دوران هخامنشیان ، یا قبل و بعد از قاجار⁉️ 👈🏻در زمان قاجاریه ، قفقاز با بیش از 70 شهر بزرگ از ایران جدا شد . حالا تکلیف آنان چیست ؟! قبل از جدایی باید زرتشتی می‌شدند ؟! پس از جدایی از ایران چه کنند⁉️ 👇ادامه پاسخ👇
┈┅ ❁ـ﷽ـ❁ ┅┈ ◀️شبهه ⛔️ متن شبهه ⛔️ دین یعنی مسیحیت و زرتشت، دین صلح و دوستی، اسلام هم دین شد با این همه خشونت؟ 💡هشتگهای کلیدی: ❇️ پاسخ ❇️ @wiki_shobhe 👈 ابتدا به این دستورات و حکایات دینی در کتب مقدس مسیحیان توجه کنید: ♦️ اما از شهرهای این امت هایی که یَهُوه، خدایت، تو را به ملکیت می دهد، هیچ ذی نفس [جاندار] را زنده مگذار. بلکه ایشان را، ....، بالکل هلاک ساز. (تثنیه : 16:20) ♦️ حال برو و مردم عمالیق را قتل عام کن. بر آن‌ها رحم نکن، بلکه زن و مرد و طفل شیرخواره، گاو و گوسفند، شتر و الاغ، همه را نابود کن» (اول سموییل، 3:15) ♦️ و قوم یعنی هركس پیش روی خود به شهر برآمد و شهر را گرفتند. 21 و هرآنچه در شهر بود از مرد و زن و جوان و پیر و حتی گاو و گوسفند و الاغ را به دم شمشیر هلاك كردند .... و شهر را با آنچه در آن بود به آتش سوزانیدند. لیكن نقره و طلا و ظروف مسین و آهنین را به خزانة خانة یَهُوَه گذاردند. (یوشع 6: 20-25) 👈 اکنون به سیره عملی کلیسا دقت کنید: ♦️ در قرن دوازدهم فرقهاي به وجود آمد كه با مالكيت اراضي توسط كليسا مخالف بودند و معتقد بودند كه كليسا بايد به دوران انجيلي باز گردد و همچون گذشته روحانيون فقط به تبليغ احكام بپردازند و از امور دنيوي و تشريفات كليسايي كنارهگيري كنند اما درخواست اين گروه با مذاق سران و رهبران مسيحي سازگار نبود و تصميم به قلع و قمع اين فرقه گرفتند ♦️ در 1208 ميلادي پاپ اينوسنت سوم سپاهي را براي اين منظور گسيل داشت اين جنگ به طول انجاميد و بيست سال ادامه يافت، لشكريان پاپ قساوت عجيبي را از خود به نمايش گذاشتند آرنو Arnaud كه نايب پاپ و سردار لشكر بود شهر بژيه Begiers را به تصرف خويش درآورد و دستور قتل عام تمام سكنه را صادر كرد، از او سؤال شد، آيا كودكان و مخالفين با الحاد را نيز بكشند؟ جواب داد : آري همه را بكشيد خدا بندگان خوب خود را باز خواهد شناخت!(دربارۀ مفهوم انجيلها، كري ولف) ♦️ در سال 1099 بعد از محاصرهاي پنج هفتهاي مسيحيان موفق به فتح بيتالمقدس شدند گود فرو آدوبويون در نامهاي به پاپ نوشت : اگر ميخواهيد بدانيد با دشمناني كه در بيتالمقدس به دست ما افتادند چه معامله شد همينقدر بدانيد كه افراد ما در رواق سليمان در لچهاي از خون مسلمانان ميتاختند و خون تا زانوي مركب ميرسيد (تاريخ عرب و اسلام، ص 327) 👈در خاطرات سربازان جنگ های صلیبی آمده است در بیت المقدس زنان و مردان را در دیگ های جوشان می پختند و کودکان را به سیخ کشیده و کباب کرده و میخوردند... 👈اما خشونت‌های مجاز در دین زرتشت: ✅شکنجه، اسارت کردن با زنجیر و مرگ مخالفان دستور مستقیم زرتشت به پیروانش 📚 گاتها، ترجمه دکتر آبتین ساسان فر، هات ۵۳ بند ۸ 🔻دکتر آبتین ساسان فر بنیانگذار و رئیس انجمن جهانی زرتشتیان در گاتهای خود می نویسد: زرتشت در هات 31 بند 18 دستور می دهد که مخالفان خود را با هر جنگ افزاری [شاید حتی با بمب اتم] نابود کرده و ریشه آنها رو از زمین برکنند. 🔻 همچنین در اوستا آمده است که تنها راه جبران کمبود روغن کشتن گنهکاران اونم به شکل فوری است. اوستا، وندیداد( دارمستتر) ، فرگرد نهم،بند 54 الی 56 ✅ دو نکته‌ی مهم ۱) مطالب مذکور در کتب انجیل و اوستا، معلوم نیست در دین آسمانی و حقیقی حضرت عیسی و حضرت زرتشت هم وجود داشته باشد. بلکه آنچه در دست ما است، چنین است. ۲) توجه یک جانبه به آیات مربوط به جنگ در قرآن، مغالطه‌ای است برای خشن نشان دادن دین اسلام، امکان اگر به آیات صلح و دوستی نیز توجه شود، می‌یابیم که اصل اولی در اسلام صلح است و خشونت، راهکار نهایی برای مقابله با ستمگران است. به تعبیر سعدی: درشتی و نرمی به هم در به است چو رگزن که جراح و مرهم نه است. 🌹حق‌جو و حق‌طلب باشیم🌹 🇮🇷 کانال "ویکےشبهہ" کانال جامع شبهات و شایعات فضاے مجازے🇮🇷 📡 کانال ✅ ویکےشبهہ ✅ در ایتا📲 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe کانال 🇮🇷 ویکےشبهہ 🇮🇷 در تلگرام: https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg‌
ویکی شبهه ( پاسخ به شبهات و شایعات فضای مجازی)
◀️شبهه #شماره_1344 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe ویژه مسلمانان نادان ایرانی سورﻩابراهیم_آیه۴ «وَ مَا اَ
❁ـ﷽ـ❁ ⛔️ شبهه ⛔️ مدرک قرآنی که ثابت می کند اسلام برای ما نیامده است ﺍﮔﺮ به ﻗﺮﺁﻥ ﺑﺎﻭﺭ ﺩﺍﺭﯾﺪ ﮐﻪ ﻗﺮﺁﻥ ﺭﺍ خدا یا همان الله ﻓﺮﺳﺘﺎﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻣﺤﻤﺪ ﺍﺑﻦ ﻋﺒﺪﺍﻟﻠﻪ ﺭﺳﻮﻝ ﺍﻟﻠﻪ ﺍﺳﺖ، ﺑﺪﺍﻧﯿﺪ ﮐﻪ بر اساس گفته ﺍﻟﻠﻪ ما ایرانیها ﺑﺎﯾﺪ ﺯﺭﺗﺸﺘﯽ بمانیم. ﺍﯾﻦ گفته آشکار ﺍﻟﻠﻪ ﺍﺳﺖ ﻭ ﭼﻨﺪﯾﻦ ﺑﺎﺭ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻗﺮﺁﻥ ﺗﮑﺮﺍﺭ ﮐﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﺗﺎ ﺟﺎﯼ ﻫﯿﭻ تردیدی ﻧﺒﺎﺷﺪ ﮐﻪ ﺍﯾﺮﺍﻧﯽ ﻫﺎ ﻧﺒﺎﯾﺪ ﺍﺯ ﻣﺤﻤﺪ ﭘﯿﺮﻭﯼ ﮐﻨﻨﺪ ﻭ ﺑﺎﯾﺪ ﺍﺯ ﭘﯿﻐﻤﺒﺮ ﺧﻮﺩﺷﺎﻥ ﮐﻪ ﺯﺭﺗﺸﺖ ﺍﺳﺖ ﭘﯿﺮﻭﯼ ﮐﻨﻨﺪ. ﺩﺭ زیر ﺁﯾﻪ ﻫﺎﯼ ﻗﺮﺁﻥ با آدرس آن ﺑﺮﺍی شما آورده شده تا باور کنید: ﺳﻮﺭﻩ ﺍﺑﺮﺍﻫﯿﻢ، ﺁﯾﻪ 4 ﻭَﻣَﺎ ﺃَﺭْﺳَﻠْﻨَﺎ ﻣِﻦ ﺭَّﺳُﻮﻝٍ ﺇِﻟَّﺎ ﺑِﻠِﺴَﺎﻥِ ﻗَﻮْﻣِﻪِ ﻟِﻴُﺒَﻴِّﻦَ ﻟَﻬُﻢْ ۖ ﻓَﻴُﻀِﻞُّ ﺍﻟﻠَّـﻪُ ﻣَﻦ ﻳَﺸَﺎﺀُ ﻭَﻳَﻬْﺪِﻱ ﻣَﻦ ﻳَﺸَﺎﺀُ ۚ ﻭَﻫُﻮَ ﺍﻟْﻌَﺰِﻳﺰُ ﺍﻟْﺤَﻜِﻴﻢُ ﻣﺎ ﺑﺮﺍﯼ ﻫﯿﭻ ﻗﻮﻣﯽ ﭘﯿﻐﻤﺒﺮﯼ ﻧﻔﺮﺳﺘﺎﺩﯾﻢ ﺑﻐﯿﺮ ﺍﺯ ﭘﯿﻐﻤﺒﺮﯼ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺯﺑﺎﻥ ﺁﻧﺎﻥ ﺳﺨﻦ ﺑﮕﻮﯾﺪ..... تازه قرآن هم خطاب به توده‌ها شده یعنی همه می‌فهمند و نیاز به تفسیر ندارد!! در قرآن اومده: 🔸1. یا ایها الناس 🔸2. یا ایها المومنون 🔸3. یا ایها الذین آمنوا اما هیچگاهی محمد [ص] این واژگان را مورد استفاده قرار نداده است:🔰 🔹1. یا ایها المفسرین 🔹2. یا ایها العالمون 🔹3. یا ایها المراجع التقلید ✅ پاسخ 🆔 @wiki_shobhe ♦️در این شبهه (که ما خلاصه آن را آورده ایم) سعی شده به مخاطب القا شود: چون در قرآن آمده که این کتاب ساده و همه کس فهم است، پس مخصوص اعراب است. پس دو شبهه باید پاسخ گفته شود: 1⃣ قرآن مخصوص اعراب نیست 2⃣ قرآن نیاز به تفسیر دارد ♦️قرآن کتاب جهانی: اگر ملاک ادعای خود قرآن است که در آیات متعدد این موضوع ذکر شده مانند ☘ ان هو الا ذکری للعالمین (انعام/۹۰) و اگر ملاک محتواست، معارف قرآن مطالبی است که فقط نیاز جامعه خاصی را هدف گزاری نکرده است. ♦️ اما اینکه خطاب قرآن به توده های مردم است، حرف صحیحی است چون قرآن هدایت برای همه است نه قشر خاصی. ❇️ بنا به تصریح قرآن، تمام معارف این کتاب جز آیات متشابه، برای همه قابل فهم است و این واضح است و کسی منکرآن نیست. اما سطح عمیق تری از علوم و معارف در این کتاب الهی وجود دارد که جز عالم دینی نمی تواند آن را به دست آورد و این در خود قرآن نیز آمده: ☘ فاسئلوا اهل الذکر ان کنتم لاتعلمون (نحل/۴۳) ☘ وما یعلم تاویله الا الله و الراسخون فی العلم (آل عمران/۷) ♦️ مثال ساده: هرکسی با خواندن اشعار حافظ هم لذت می برد و هم معنایی از آن می فهمد. اما توجه به ریزه کاریها، لطائف و صنایع ادبی آن در تخصص عالمان ادبیات است. 👈مثال دیگر: نسخه ای که پزشک برای بیمار می نویسد برای او قابل فهم است که مثلا کدام دارو را چه ساعتی مصرف کند، اما درک لایه های عمیق تر نسخه یعنی چرایی آن داروها، عملکرد آن و تجویز برای موارد مشابه فقط در عهده خود پزشک است. ♦️جالب است که شبهه افکن در قسمت دوم که اذعان می کند: خطاب قرآن برای "الناس" یعنی همه مردم و "مومنون" است و نه فقط عرب، ادعای خود در قسمت اول را فراموش می کند.😉 💡هشتگ کلیدی: ◀️شبهه 🇮🇷 کانال "ویکےشبهہ" کانال جامع شبهات و شایعات فضاے مجازے🇮🇷 📡 کانال ✅ ویکےشبهہ ✅ در ایتا📲 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe کانال 🇮🇷 ویکےشبهہ 🇮🇷 در تلگرام: https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg‌
🤳💅 آرایش در برابر نامحرم شما رو جهنمی می‌کنه 📖 در منابع زرتشتی آمده است که زنی که برای زیبایی خود مو سر خود را آرایش کرده و چشم مردم از جذب خود کند در جهنم است ارداويراف نامه فصل 73 منبع: گروه پژوهشی آرتا    🆔 @wiki_shobhe ☆○═════════┅┄‌ 📡 کانال ✅ ویکےشبهہ ✅ در ایتا📲 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe ☆🍁❁🍀❁🌸❁🍀❁🍁☆
⛔️ سوال ⛔️ آیا واقعا زرتشت یک پیامبر الهی بوده است یا خیر ؟ لطفا کمی توضیح بدهید ❕❕ ❇️ پاسخ ❇️ 🆔 @wiki_shobhe ♦️ واژه که بر زرتشتیان اطلاق می شود فقط یک بار در قرآن مجید ( آیه 17 حج ) مطرح شده و با توجه به اینکه در برابر مشرکان و در صف ادیان آسمانی قرار گرفته‌اند چنین بر می‌آید که آنها دارای دین و کتاب و پیامبری بوده‌اند. ♦️ تردیدی نیست که امروز مجوس به پیروان زرتشت گفته می‌شود، و یا لااقل پیروان بخش مهمی از آنان را تشکیل می‌دهند، ولی تاریخ خود زرتشت نیز به هیچ‌وجه روشن نمی‌باشد، تا آنجا که بعضی ظهور او را در قرن یازدهم قبل از میلاد دانسته‌اند و بعضی در قرن ششم یا هفتم (📖اعلام قرآن صفحه 550.) 👌این تفاوت و اختلاف عجیب یعنی پنج قرن! نشان می‌دهد که تا چه اندازه تاریخ زردشت تاریک و مبهم است . ♦️معروف این است او کتابی به نام اوستا داشته که در سلطه اسکندر بر ایران از بین رفته است، و بعدا در زمان بعضی از پادشاهان ساسانی بازنویسی شده است . (📖تفسیر المیزان جلد 14 صفحه 392) ♦️از عقائد آنها مطالب زیادی در دست نداریم، ولی چیزی که امروز بیش از همه شهرت دارد مساله اعتقاد به دو مبداء خیر و شر یا نور و ظلمت است، به این ترتیب که خدای نیکیها و نور را اهورامزدا و خدای شر و ظلمت را اهریمن می‌دانند، و به عناصر چهار گانه مخصوصا آتش احترام بسیار می‌گذارند تا آنجا که آنها را آتش پرست می‌خوانند و هر جا آنها هستند آتشکده‌ای کوچک یا بزرگ نیز وجود دارد. 📚 در روایات اسلامی آنها از پیروان یکی از انبیای بر حق شمرده شده‌اند (که بعدا از اصل توحید منحرف گشته و به افکار و عقائد شرک آلود روی آورده‌اند). 📚 در بعضی از روایات می‌خوانیم مشرکان مکه از پیامبر تقاضا کردند از آنها جزیه بگیرد، و اجازه بت پرستی به آنها بدهد! پیامبر فرمود: من جز از اهل کتاب جزیه نمی‌گیرم، آنها در پاسخ نوشتند تو چگونه چنین میگوئی در حالی که از مجوس منطقه ((هجر)) جزیه گرفته ای ؟! 👈پیامبر فرمود ؛ « مجوس پیامبری داشتند و کتاب آسمانی، پیامبرشان را به قتل رساندند، و کتاب او را آتش زدند» (📖وسائل الشیعه جلد 11 _ ابواب جهاد العدو _ باب 49 صفحه 96.) 📚 در حدیث دیگری از اصبغ بن نباته می‌خوانیم که علی (علیه السلام ) بر فراز منبر فرمود ؛ از من سؤال کنید پیش از آنکه مرا نیابید »اشعث بن قیس (منافق معروف ) برخاست و گفت : ای امیر مؤمنان چگونه از مجوس جزیه گرفته می‌شود در حالی که کتاب آسمانی بر آنها نازل نشده و پیامبری نداشته‌اند؟ علی (علیه السلام ) فرمود: آری ای اشعث قد انزل الله الیهم کتابا و بعث الیهم نبیا ؛ « خداوند کتابی بر آنها نازل کرده و پیامبری مبعوث نموده است » (📖وسائل الشیعه جلد 11 _ ابواب جهاد العدو _ باب 49 صفحه 96.) 👈و در حدیثی از امام سجاد علی بن الحسین (علیه السلام ) می‌خوانیم که پیامبر فرمود ؛ « سنوا بهم سنة اهل الکتاب، یعنی المجوس » « با آنها طبق سنت اهل کتاب رفتار کنید، منظور پیامبر اسلام مجوس بود» (📖همان _ تفسیر نمونه ج 14 ص 44) ✅ چنان که گذشت ، اصل این که مجوسیان که به نام زرتشتیان شناخته می‌شوند پیامبری داشته‌اند که او را کشته و کتابش را آتش زده‌اند ، قابل انکار نیست ،👈 اما این که پیامبرشان همان زرتشت بوده این قطعی نیست چرا که اساسا برخی معتقدند که زرتشت یک شخصیت خیالی و وهمی است و اصلا وجود خارجی نداشته و خیال بافان چنین وجودی را ساخته اند و دلیل آن این است که محل و تاریخ تولدش معلوم نیست و در مکان تولد او هم اختلاف شده است پس اصل وجود چنین کسی از نظر تاریخی محل بحث است . (📖کتاب النکاح ، مکارم شیرازی ج 4 ص 125) 📚 در روایات اسلامی نیز زرتشت پیامبری الهی محسوب نشده است ، بلکه کسی بود که به دروغ ادعای نبوت کرد که نهایتا قومش او را از شهر بیرون کردند و توسط درندگان به هلاکت رسید. ♦️امام صادق علیه السلام فرمود ؛ « هیچ امتی وجود ندارد مگر اینکه پیامبری میان آنها وجود داشته و رسولی با کتاب از جانب خدا بر انگیخته شده اما انکارش کردند . مردی سوال کرد که پیامبر مجوسیان کیست ؟ بعضی از مردم خالد بن سنان را معرفی می.کنند ؟ فرمود ؛ خالد بن سنان مرد عربی بیابانی بود نه پیامبر این حرفی است که بعضی از مردم می‌زنند . مرد سوال کرد پس زرتشت بوده است ؟ فرمود ؛ زردشت ( زرتشت ) برای آنها با زمزمه ( کلام نا مفهوم و مباین با حق ) آمد و ادعای ( دروغ ) پیامبری کرد ، برخی ایمان آوردند و گروهی نیز منکر شدند او را در بیابان انداختند درندگان بدنش را خوردند ...» (📖الاحتجاج ج 2 ص 346_بحار الانوار ج 10 ص 193) منبع: پرسمان اعتقادی 🇮🇷 کانال "ویکےشبهہ" کانال جامع شبهات و شایعات فضاے مجازے🇮🇷 📡 کانال ✅ ویکےشبهہ ✅ در ایتا📲 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe کانال 🇮🇷 ویکےشبهہ 🇮🇷 در تلگرام: https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg‌
‍ ‍ 🔰مقایسه و درباره احترام  به دختر و زن  در زمان حیضاسلام 📖 قرآن در این مورد می‌فرماید: بگو: رنجی است برای بانوان. وَ يَسْأَلُونَكَ عَنِ الْمَحِيضِ قُلْ هُوَ اَذی (بقره ۲۲۲) همان گونه که از متن آیه مشخص است یه درد و یه سختی برای بانوان است. در احادیث از پیامبر(ص) داریم : 🌿هر خانمی که در ایام حیض از دنیا برود، شهید است( مَنْ مَاتَتْ فِي حَيْضِهَا مَاتَتْ شَهِيدَة؟ 🌿باز پیامبر می‌فرماید: الْقُطْبُ الرَّاوَنْدِيُّ فِي لُبِّ اللُّبَابِ، قَالَ النَّبِيُّ ص: حَيْضُ يَوْمٍ لَكُنَّ خَيْرٌ مِنْ عِبَادَةِ سَنَةٍ صِيَامٍ نَهَارُهَا وَ قِيَامٍ لَيْلُهَا؛ تحمل درد یک روز عادت برای شما از عبادت یک سال که شبهایش را شب زنده داری و روز هایش را روزه داری کنید بهتر است. (منبع ۲ حدیث،مستدرك الوسائل‏، انتشارات موسسه آل البيت، ج2، ص41)   🔺ـ او مانند زنهای دیگر زندگی می‌کند و فقط روزه نمی‌گیرد و نماز نمی‌خواند. شاید دلیلش ملاحظه‌ی ناخوشی اوست. ❌ زرتشتیان 🔺آنها بر این اعتقاد بوده‌اند که وقتی زنی حیض (دشتان) می شود دیوی بسیار قوی و مسری درون آنها نفوذ پیدا می‌کند لذا باید از مردم و جامعه دور نگه داشته شوند تا سرایت به دیگران پیدا نکند. -همین که زن حیض شد، باید لباس ها و لوازم همراه خود را در آورد و لباس ویژه بپوشد و (تا پایان دوره ی قاعدگی) در محل مخصوص زنان حائض اوستا بخواند و… ـ اگر زن حائض پا بر بالش و فرش بگذارد، آن دو ناپاک می‌شوند. ـ اگر خوراک پخته سه گام با زن دشتان (حائض) فاصله داشته باشد ناپاک می‌شود ـ اگر به آب نگاه کند یک فرمان گناه کرده. اگر در آب برود پانزده تنافور گناه مرتکب شده. اگر در باران برود برای هر قطره باران که بر او بریزد، پانزده تنافور گناه مرتکب شده است ـ اگر به خورشید یا هر روشنی دیگر (= ماه و ستارگان) یا به چارپا و گیاه نگاه کند و یا با مرد اشو هم سخن شود، گناه کرده و ناپاکی را به آنها منتقل کرده است؛ چون دیو زن دشتان (حائض) بسیار نیرومند و مسری است و در حالی که در بدن حائض است، از طریق نگاه او به چیزهای دیگر سرایت کرده آنها را ناپاک می‌گرداند. 📚منبع: شایست ناشایست،فصل ۳، کتایون مزداپور 🔹لینک اسکن https://b2n.ir/m30352 🔺زن در ایام عادت ماهیانه در حکم روسپی و لکه ننگی برای آفرینش نیک است 🔹خانم مری بویس از زرتشتی پژوهان برجسته و کسی که حدود یه سال در بین زرتشتیان زندگی کرد درباره عادت ماهیانه زنان زرتشتی می‌نویسد : 🔻"در آیین زرتشت، زن به سبب عادت ماهیانه ناپاک و نجس دانسته می‌شود. در زمان عادت ماهیانه، کودکان را با زبان خوش یا به زور از مادر جدا می‌کنند. شیرخوار نوزاد را به سبب تماس با مادر نجس محسوب می‌شود. خلاصه آنکه زن هر چه عفیف و نجیب بوده، در رعایت فرایض دینی سخت کوش و استوار باشد ، در ایام قاعدگی ماهیانه در حکم روسپی و لکه ننگی برای آفرینش نیک هست. 📚تاریخ کیش زرتشت جلد اول ص ۳۵۰ و ۳۵۱ 🔻 زرتشتیان، دختران و زنان خود را در ایام عادت ماهانه (حیض) در اصطبل و طویله نگه می‌داشتند.چون معتقد بودند زنان و دختران در این ایام،نجس و پلید هستند. 📚منبع: مری بویس،زردشتیان باورها و آداب دینی آن‌ها،ترجمه عسکر بهرامی،ص۲۱۴ 🔺هم صحبتی با زنان دَشتان(عادت ماهیانه) باعث کاهش خرد، هوش، حافظه و دیگر حواس می‌شود 🔺یکی از ظلم هایی که در حق زنان در آیین زرتشت وجود دارد در زمان عادت ماهیانه است. 👈در کتاب دینکرد که از مهم ترین کتب زرتشتیان می باشد در مورد زنی که دشتان (عادت ماهیانه) شده است نوشته شده که نباید نزدیک زنان دشتان شد زیرا هم صحبتی با چنین زنی باعث ضرر به هوش، حافظه، خرد و دیگر حواس می شود. همچنین بیان شده است که نزدیک شدن زن عادت شده به مواد غذایی باعث کاهش و بی مزه شدن مواد غذایی می شود. کتاب پنجم دینکرد، صفحه 98 🔻منبع: @Anti_Archaism 🆔 @wiki_shobhe ☆○═════════┅ 📡 کانال ✅ ویکےشبهہ ✅ در ایتا📲 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe کانال 🇮🇷 ویکےشبهہ 🇮🇷 در تلگرام: https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg‌
ویکی شبهه ( پاسخ به شبهات و شایعات فضای مجازی)
◀️شبهه #شماره_2466 ⛔️ سوال: ⛔️ @Wiki_Shobhe آیا 6 فروردین سالروز تولد #زرتشت است؟ #فروردین #زرتشت
📆 یکی از اتفاقات چند سال گذشته، تصویب نامگذاری ۶ فروردین در تقویم رسمی کشور به عنوان " زادروز زرتشت " است. ❓ اما آیا 6 فروردین سالروز تولد است؟ ✅ پاسخ این پرسش را در پست سابق ما بخوانید👇 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe/4026         ☆○═══════┅ 📲 کانال ✅ ویکی شبهه ✅ در ایتا👇 🆔 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe