eitaa logo
ویکی شبهه ( پاسخ به شبهات و شایعات فضای مجازی)
19.5هزار دنبال‌کننده
4.7هزار عکس
3هزار ویدیو
14 فایل
. ❌ تبادل و تبلیغ نداریم❌ 📲ارسال شبهات و شایعات👇 https://eitaa.com/joinchat/2097479691C55df9079c9 📲کانال ✅ ویکےشبهہ ✅ در تلگرام: https://telegram.me/Wiki_Shobhe . .
مشاهده در ایتا
دانلود
2⃣نویسنده هنوز معنای علمی زمان را درک نکرده ونمیداند .زمان به حرکت ماده اطلاق میشود.سیاهچاله های کیهان به خاطر جاذبه ی گرانشی فوق العاده ی آن تمام اجرام اطراف را به شدت در خود فرو برده وحتی نور نیز که به معنای علمی خود ماده محسوب میشود قادر به گریر از آن نیست قانون گرانش مربوط به جرم است وتنها مؤلفه ی موثر در آن جرم ومسافت میباشد(m1.m2/r2).نویسنده چگونه ادعا کرده است که زمان نیز قادر به گریز از جاذبه نیست.درحالی که مؤلفه ی زمان در گرانش نیوتن نقشی ندارد.در داخل سیاهچاله هرلحظه حرکت به سوی فرورفتگی و فشردگی به سوی مرکز وجود دارد ولذا باتوجه به تعریف زمان ٬در سیاه چاله نیز زمان موجود است چیزی که نویسنده بدون استدلال علمی آنرا رد کرده. است.البته کمیت زمان ممکن است مطابق تعریف خود در جاهای مختلف متفاوت باسد ولی جایی که ماده هست قطعا زمان نیز موجود است. 3⃣نویسنده با این ادعای غلط که هرلحظه به وجود آمده واز بین میروند به پدیده اشاره کرده وبدون صغری وکبرای منطقی وفلسفی وجودخالق را منکر شده است.حتی اگر ادعای غلط نویسنده در پیدایش یکباره پروتونها را درست فرض کنیم چگونه وبا کدام منطق واستدلالی خالق همین پدیده نفی شده است؟نویسنده با طرح پیدایش آنی ذره گمان کرده موضوع جدیدی ارائه کرده است درحالیکه همین موضوع بحث سالیان دراز فیلسوفان و میباشد.اینکه پیدایش اولیه ی عالم هستی به یکباره اتفاق افتاده وقبل از آن عدم محض بوده است چیزی نیست که موحدان ویکتا پرستان آنرا نفی کرده باشند.اما مهم همان خلقت آنیست که آیا بدون خالق ٬پیدایش آنی امکانپذیر است؟اینجا دوحالت میشود تصور کرد .یا یک خالقی این پیدایش آنی را ایجاد میکند ویا اینکه قوانینی هستند که که مطابق آن قوانین ماده به یکباره ایجاد میشوند.اما در حالت دوم میشود پرسید که این قوانین از کجا پیدا شده اند.واین استعداد و فوق العاده ی این قوانین چگونه طراحی شده است.وقتی صحبت از علت پیدایش یک پدیده هست منظور همان خالق اوست.پس با ادغام این دو حالت می رسیم به جایی که یک پدیده ی صرف ومطلق و واحدکه بدون اتکا به خود یا اثرات خود به وجود میاید.نویسنده شرط بوجود آمدن ذرات را قوانین حاکم فیزیکی میداند ولی از خود نمیپرسد که این قوانین چگونه بوجود آمده اند.هیچ ذره ایی به خودی خود قدرت پیدایش ندارد.هر ذره در درون خود یک سیستم منظم وپیچیده و بینظیری دارد که بدون یک سازماندهنده ی توانا قابلیت ایجاد آنی ندارد.قانون علیت یک قانون روشن وغیر قابل خدشه ایی هست که هیچکس قادر نبوده نقض آنرا ثابت کند. اگر منکران خالق پدیده ها ادعا میکنند که ماده به خودی خود وبایک خصوصیات ویژه که مناسب کار خودش هست ایجاد شده آیا میتوانند توضیح دهند که این خصوصیت مورد نیاز چگونه در عدم شناسایی شده وبه یکباره در ماده گذاشته شده است. آیا عدم درک وشعوری داشته که نیازهای ماده را پیش بینی کرده وخصوصیت متناسب با آن نیازها به آن داده است؟پروتونی که به یکباره به قول نویسنده ایجاد میشود به محض ایجاد ٬کار تعریف شده ی خود را انجام میدهد وخصوصیات متناسب با کارش را هم به همراه خود دارد.آیا عدم میدانسته که باید ذره ایی با این این خصوصیات ساخته شود؟ اگر عدم قادر به این پیش بینی نیست پس ماده نیز نمیتوانست چنین کارایی داشته باشد وشبهه افکن در نظرات خود دچار تناقض میشود.اگر عدم درک وشعور داشته باشد پس نمیتوان نام آنرا عدم گذاشت بلکه حقیقتی ست با قدرت و توانایی فوق العاده وبی نهایت که منکران خداوند از سر عناد حاضر نمیشوند که این حقیقت را خدا بنامند. 4⃣نویسنده با تعریف نادرست از زمان ،به زمانی اشاره میکند که عالم کوچک ومتراکم بوده وزمان در آن مطرح نبوده ولذا ادعا میکند نمیتوان به زمان قبل از انفجار بزرگ برگشت.باید گفت؛ اولا؛انفجار بزرگ جزو فرضیه هایی است که هنوز خود طراحان آن در صحتش به یقین نرسیده اند. دوما؛باتوجه به معنی علمی زمان در همان هم زمان مطرح بوده است چون ماده موجودیت خود را داشته است.حتی اگر ما فرضا زمان را در آن سیاهچاله در حد صفر بدانیم باز هیچ دلیل منطقی برای نفی خداوند نمیشود از آن استنتاج کرد.در ادعای نویسنده تناقضی آشکار دیده میشود .نویسنده میگوید «در سیاه چاله زمان وجود ندارد» ولی همین سیاه چاله رفته رفته کوچکتر میشود وحالات آن در لحظات مختلف فرق میکند .پس سیاه چاله مشمول مرور زمان میشود وزمان در آن وجود داشته وآنرا تحت تأتیر قرار میدهد.در هر صورت از هرجهت ما بخواهیم موضوع را بررسی کنیم به نقطه ایی میرسیم که عقل حکم میکند بدون یک قدرت بی نظیر امکان ایجاد آنی هیچ پدیده ایی امکانپذیر نیست. @Forqanecybery بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
What is the total mass-energy of the universe? Conservation of energy doesn't apply to cosmology. General relativity doesn't have a conserved scalar mass-energy that can be defined in all spacetimes.[MTW] There is no standard way to define the total energy of the universe (regardless of whether the universe is spatially finite or infinite). There is not even any standard way to define the total mass- energy of the *observable* universe. There is no standard way to say whether or not mass-energy is conserved during cosmological expansion. 💥حتی در کتاب کیهان شناسیه استاد دانشگاهِ ماساچوست و آریزونا آقای ادوارد هریسون به روشنی آمده که 👈اصل بقای انرژی قابل اعمال در جهان نیست و انرژی در سطح کیهانی پایسته نیست ،در علم کیهانشناسی هیچ کمیت ثابتی وجود ندارد(!) و تغییرات انرژی در سطح کیهان نشان داده از بیگ بنگ تاکنون انرژی دنیا از نصف هم کمتر شده است و کمتر هم می شود!⚡️⚡️⚡️ The conservation of energy principle serves us well in all sciences except cosmology . In bound regions that do not expand with the universe (because they are dense compared with the average density of the universe), we can trace the cascade and interplay of energy in its multitudinous forms and claim that it is conserved. But in the universe as a whole it is not conserved. The total energy decreases in an expanding universe and increases in a contracting universe. Where does the energy go in an expanding universe? And where does it come from in an expanding universe? The answer is nowhere, because in the cosmos, energy is not conserved. منبع 💥💥💥Cosmology: The Science of the Universe by Edward Harrison Cambridge University Press, 2000; 2nd edition, page 349 👈👈👈این هم منبعی دیگر درباره اعتبار نداشتن قانون اول ترمودینامیک در سطح کیهان: http://www.preposterousuniverse.com/blog/2010/02/22/energy-is-not-conserved/comment-page-2/#comments ռagнde_aтнeιѕт ‍ imam-sadeq.com 📲Telegram Channel; @NaghdeAtheist بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
◀️شبهه ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe یزیک مکانیک کوانتوم؛: ﻫﻨﮕﺎﻣﯽ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻋﻤﻖِ ﺍﺗﻢ ﺳﻔﺮ ﻣﯽ ﮐﻨﯿﻢ ﺑﺎ ﯾﮏ سری ﭘﺮﻭﺗﻮﻥ ﻣﻮﺍﺟﻪ ﻣﯽ ﺷﻮﯾﻢ ﮐﻪ ﻫﺮ ﻭﻗﺖ ﮐﻪ ﻣﯽ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ "ﺧﻮﺩ ﺑﻪ ﺧﻮﺩ " ﺑﻪ ﻭﺟﻮﺩ میایندو ﺑﻪ ﺧﻮﺩﯼِ ﺧﻮﺩ، ﻫﺮ ﻭﻗﺖ ﮐﻪ ﻣﯽ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﻧﺎﺑﻮﺩ ﻣﯽ ﺷﻮﻧﺪ . (آﻥ ﺭﺍ ﻣﮑﺎﻧﯿﮏ ﮐﻮﺍﻧﺘﻮﻡ ﻧﺎﻡ ﮔﺬﺍﺭﺩﻩ ﺍﯾﻢ.) ﻗﻮﺍﻧﯿﻦ ﻃﺒﯿﻌﺖ ﺑﻪ ﻣﺎ ﻣﯽ ﮔﻮﯾﻨﺪ ﮐﻪ ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺗﻤﺎﻡِ ﺟﻬﺎﻥ ﻣﯽ ﺗﻮﺍﻧﺪﻣﺎﻧﻨﺪ ﭘﺮوتون ﻫﺎ ﺑﻪ ﻭﺟﻮﺩبیاید ﺑﻠﮑﻪ ﺑﺮﺍﯼ ﭘﯿﺪﺍﯾﺶ ﻫﻢ ﻧﯿﺎﺯﻣﻨﺪِ ﻋﻠﺖ نیستند. ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ ﻫﯿﭻ ﺣﺎﺩﺛﻪ ﺍﯼ ﻣﻨﺠﺮ ﺑﻪ ﺍﻧﻔﺠﺎﺭ ﺑﺰﺭﮒ( ﺑﯿﮓ ﺑﻨﮓ )ﻧﺸﺪﻩ ﺍﺳﺖ . ﻫﯿﭻ ﭼﯿﺰ . ﻣﯿﺪﺍﻥ ﺟﺎﺫﺑﻪ ﺩﺭ ﺩﺭﻭﻥ ﺳﯿﺎﻩ ﭼﺎﻝ ﻓﻀﺎﯾﯽ ﺑﻪ ﻗﺪﺭﯼ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﻧﻮﺭ، ﺑﻠﮑﻪ ﺯﻣﺎﻥ ﻫﻢ ﻧﻤﯽ ﺗﻮﺍﻧﺪ ﺍﺯ ﺁﻥ ﻓﺮﺍﺭ ﮐﻨﺪ، ﻟﺬﺍ ﺯﻣﺎﻥ ﺍﺯ ﺣﺮﮐﺖ ﺑﺎﺯﻣﯽ ﺍﯾﺴﺘﺪ . ﺍﯾﻦ ﺑﻪ ﺍﯾﻦ ﺩﻟﯿﻞ ﻧﯿﺴﺖ ﮐﻪ ﺳﺎﻋﺖ ﺍﺯ ﮐﺎﺭ ﻣﯽ اﻓﺘﺪ ﺑﻠﮑﻪ ﺑﻪﺍﯾﻦ ﺩﻟﯿﻞ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺩﺍﺧﻞ ﺳﯿﺎﻩ ﭼﺎﻝ ﻓﻀﺎﯾﯽ ﺯﻣﺎﻥ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺭﺩ . ﻧﻘﺶ ﺯﻣﺎﻥ ﺩﺭ ﺁﻏﺎﺯ ﺟﻬﺎﻥ ﺁﺧﺮﯾﻦ ﮐﻠﯿﺪﯼ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﻧﯿﺎﺯ ﺑﻪﯾﮏ ﻃﺮﺍﺡ ﺑﺰﺭﮒ ﺑﺮﺍﯼ ﺁﻓﺮﯾﻨﺶ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺑﯿﻦ ﻣﯽ ﺑﺮﺩ ﻭ ﻧﺸﺎﻥ ﻣﯽ ﺩﻫﺪ ﺟﻬﺎﻥ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺧﻮﺩﺵ ﺭﺍ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺍﺳﺖ . ﺍﮔﺮ ﺑﻪ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﻭ ﺑﻪ ﻟﺤﻈﻪ ﯼ ﺍﻧﻔﺠﺎﺭ ﺑﺰﺭﮒ ﺑﺮﮔﺮﺩﯾﻢ ﺧﻮﺍﻫﯿﻢ ﺩﯾﺪ ﮐﻪﺟﻬﺎﻥ ﮐﻮﭼﮑﺘﺮ ﻭ ﮐﻮﭼﮏ ﺗﺮ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ ﺗﺎ ﺟﺎﯾﯽ ﮐﻪ ﺗﻤﺎﻡ ﺟﻬﺎﻥ ﻓﻀﺎﯾﯽﺑﯽ ﻧﻬﺎﯾﺖ ﮐﻮﭼﮏ ﻭ ﻣﺘﺮﺍﮐﻢ ﺍﺳﺖ . ﺟﺎﯾﯽ ﮐﻪ ﺟﻬﺎﻥ ﯾﮏ ﺳﯿﺎﻩ ﭼﺎﻝ اﺳﺖ . ﻗﻮﺍﻧﯿﻦ ﻃﺒﯿﻌﺖ ﺑﻪ ﻣﺎ ﻣﯽ ﮔﻮﯾﻨﺪ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺩﺭﻭﻥ ﺳﯿﺎﻩ ﭼﺎﻝ، ﺯﻣﺎﻧﯽ ﻭﺟﻮﺩندارد، ﺷﻤﺎ ﻧﻤﯽ ﺗﻮﺍﻧﯿﺪ ﺑﻪ ﺯﻣﺎﻧﯽ ﭘﯿﺶ ﺍﺯ ﺍﻧﻔﺠﺎﺭ ﺑﺰﺭﮒ ﺑﺮﮔﺮﺩﯾﺪ، ﭼﻮﻥ ﺯﻣﺎﻥ ﭘﯿﺶاﺯﺍﻧﻔﺠﺎﺭﺑﺰﺭﮒ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺭﺩ . ﻣﺎ ﺩﺭ ﻧﻬﺎﯾﺖ ﭼﯿﺰﯼ ﺭﺍ ﭘﯿﺪﺍ ﮐﺮﺩﯾﻢ ﮐﻪ ﻋﻠﺖ ندارﺩ،ﭼﻮﻥ ﺯﻣﺎﻧﯽ ﺑﺮﺍﯼ ﻭﺟﻮﺩ ﻋﻠﺖ ﻧﯿﺴﺖ .ﺍﯾﻦ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎﯼ ﻧﺎﻣﻤﮑﻦ ﺑﻮﺩﻥ ﻭﺟﻮﺩ ﺧﺎﻟﻖﺍﺳﺖ، ﭼﻮﻥ ﺯﻣﺎﻥ ﺑﺮﺍﯼ ﺧﺎﻟﻖ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ . ﻣﺎ ﻫﻤﮕﯽ ﺁﺯﺍﺩ ﻫﺴﺘﯿﻢ ﺗﺎ ﺁﻧﭽﻪ ﺭﺍ ﮐﻪ ﻣﯽ ﺧﻮﺍﻫﯿﻢ ﺑﺪﺳﺖ ﺁﻭﺭﯾﻢ ﻭ ﻫﯿﭻ (ﺧﺪﺍﯾﯽ) ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺭﺩ . ﻫﯿﭻ ﮐﺲ ﺟﻬﺎﻥ ﺭﺍ ﺧﻠﻖ ﻧﮑﺮﺩﻩ. ﻣﺎ ﻫﻤﯿﻦ ﯾﮏ ﺯﻧﺪﮔﯽ ﺭﺍ ﺩﺍﺭﯾﻢ ﺗﺎ ﺍﺯ ﺍﯾﻦ ﻃﺮﺍﺣﯽ ﺯﯾﺒﺎﯼ ﻃﺒﯿﻌﺖاﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﮐﻨﯿﻢ. پس چرا تحت عنوان رییایی کاذب باعنوان دین دنیایمان رابه آتش بکشیم؟ ✅◀️ پاسخ دوم شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe رد شبهات مسخره آمیز ملحد جماعت!😎 👈ما اصلی به نام قانون بقای ماده در فیزیک نداریم چه فیزیک کلاسیک چه کوانتوم. 💥 این اصل فقط در شیمی بوده که به روشنی در فیزیک مدرن نقض می شود 💥ضمنا کلیه معادلات پایستگی از جمله پایستگی انرژی و تکانه ذرات و .... بر کل جهان Global قابل ِ اصلا قابل اعمال نیست ،قانون پایستگی انرژی یا همان قانون اول ترمودینامیک فقط در فیزیک کلاسیک معتبر است و در سطح زیر اتمی هم نقض می شود این سایت دانشگاهی توضیحات لازم را داده است: It is sometimes argued that time travel violates conservation laws. For example, sending mass back in time increases the amount of energy that exists at that time. Doesn't this violate conservation of energy? This argument uses the concept of a global conservation law, whereas relativistically invariant formulations of the equations of physics only imply local conservation. A local conservation law tells us that the amount of stuff inside a small volume changes only when stuff flows in or out through the surface. A global conservation law is derived from this by integrating over all space and assuming that there is no flow in or out at infinity. If this integral cannot be performed, then global conservation does not follow. So, sending mass back in time might be all right, but it implies that something strange is happening. (Why shouldn't we be able to do the integral?) http://math.ucr.edu/home/baez/physics/Relativity/GR/time_travel.htm 👈استیون هاوکینگ هم گفته است: ⏪"‌ما هیچ کمیتی نداریم که در طول زمان در جهان ثابت مانده باشد"‌⏩ خود حرف هاوکینگ : It may be that there aren't really any quantities which are constant in time in the universe. The quantity of matter is not constant, because matter can be created or destroyed 🔵در بخشِ سوالات ِ متداول ِ یکی از معروف ترین فوروم های فیزیک جهان آمده که : اصل بقای انرژی قابل اعمال در کیهان شناسی نیست اصلا هیچ روش ِ استانداردی برای اندازه گیری کل ِ انرژی در جهان و همچنین کل ِ انرژی ِ افق دید ما وجود ندارد💥
◀️شبهه ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe مکارم شیرازی: ایران شهریه طلاب ۹کشور را تامین می کند○ یک نگاهی به بچه های مملکتت بکن و این حرف روبزن چقدر بدبخت هستیم که صراحتا این حرف را میزنند● ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe 1⃣ سخنان آیت الله العظمی مکارم شیرازی، درباره ی تامین شهریه ی طلاب 9 کشور خارجی، مربوط به 4 مهر 1392 و مراسم افتتاح حوزه علمیه ی مولی الموحدین در شیراز است. yon.ir/Q34q 2⃣ آموزش های بین المللی جایگاه مهمی در جهان دارد و حوزه های شیعی هم در طول تاریخ به سبب ماهیت فراملیتی خود، پذیرای طلاب ملیت های مختلف بوده که در کنار هم به فراگیری علوم دینی، تحقیق و پژوهش و تولید آثار دینی پرداخته اند. 3⃣ متولی تعلیم و تربیت طلاب غیرایرانی، "مرکز جهانی علوم اسلامی" است،که زیر نظر رهبر معظم انقلاب اسلامی اداره می شود. این مرکز بیش از بیست مدرسه را در شهر قم، تحت پوشش خود دارد که وظیفه ی آموزش هزاران طلاب خارجی را در رشته های مختلف علوم اسلامی بر عهده دارند. این طلاب پس از بازگشت به کشور خود به امور تبلیغی و انتقال معارف اسلامی می پردازند. yon.ir/s1o1 yon.ir/6dRb 4⃣ در چارچوب نظام جمهوری اسلامی ایران، رسیدگی به وضع محرومان جامعه و رفع محرومیت های مادی و معنوی، از اهداف و تکالیف مهم کمیته ی امداد امام خمینی (ره) است. در کنار این نهاد، مراکز و موسسات دولتی و مردمی متعددی، هم با کمک خیرین در کار محرومیت زدایی و اشتغال زایی فعالیت دارند. هم اکنون در 570 مرکز بهزیستی کشور از حدود 9 هزار کودک بی سرپرست نگهداری می‌شود. yon.ir/D2hC yon.ir/S3Cc بنابرین اینگونه شبهه افکنی ها،که در راستای سیاه نمایی اوضاع اقتصادی و اجتماعی کشور طرح می شوند، درصدد تحت الشعاع قرار دادن همه ی فعالیت های خیرخواهانه ای است که صورت می گیرد. 5⃣ مغالطه ی آشکار شبهه، این است که انتظار دارد👈 «نباید هزینه ای صرف آموزش علوم دینی و تبلیغ معارف اسلامی، در سراسر دنیا شود، در حالی که آموزش های دینی و اعتقادی و کمک به ریشه کنی فقر، دو موضوع مجزا از هم هستند و رفع نیازهای معنوی و دینی جوامع اسلامی هم به اندازه ی رفع مشکلات مادی و اقتصادی مردم، مهم بوده و ضرورت دارد». ✅✅✅ 💠منبع: کانال آنتی شبهه💠 https://telegram.me/joinchat/BZqYaDwEHx0EUSbvRSIJcA بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
◀️شبهه ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe پیشگویی کارتون سیمپسون‌ها که محقق شد پیش بینی عجیب ریاست جمهوری ترامپ ، در کارتون سیمپسون ها ، ۱۶ سال پیش !!! ۱۶ سال پیش !!! چطور آینده رو دیدن؟!😨 در این کارتون که مربوط به سال 2000 است شخصیت کارتونی ترامپ که به ریاست جمهوری آمریکا می رسد به تصویر کشیده شده است. این نشون میده ماجرای انتخابات امریکا سازماندهی شده و طراحی فراماسونی است ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe 1⃣ این کارتون پیشگویی 16 سال بعد را نکرده، بلکه واقعا در سال 2000 دونالد ترامپ کاندیدای ریاست جمهوری بوده و اساس این طنز پردازی از ریاست جمهوری ترامپ در سریال سیمپسون نیز بر مبنای همین مسئله بوده است که وی یکی از رقبای مراحل مقدماتی انتخابات در سال 2000 بود ولی به دلیل مسائل شخصی کناره گیری کرد و تلاش او برای رسیدن به کاخ سفید ناکام ماند. لذا این موضوع هیچ ارتباطی به پیشگویی های ماسون ها در بیلدربرگ و... ندارد. نفش و تاثیر جریان ماسونی در کشورها و سیاست های مختلف، موضوعی بدیهی است، اما بزرگنمایی درباره نقش این جریان در همه وقایع و نسبت دادن هر واقعه ای به سازماندهی و هوش آنها، خود نوعی تبلیغ ماسونیسم و توهم است. ✍اطلاعات بیشتر: http://yon.ir/s329 👉 @roshangarii 🌹 بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
◀️شبهه ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe انسان مراسم دینی را به خصایل اخلاقی ترجیح می دهد زیرا خصایل اخلاقی دشوار و پر زحمت اند و انسان پیوسته و هر لحظه باید مراقب آنها باشد، به این جهت انسان در زندگی خود نظامی از مراسم به وجود می آورد.... تاثیر این مراسم این است که انسان از دین به عنوان تسکین دهنده ی احساسات خود استفاده می کند یعنی این مراسم را جبران گناهانی تلقی می کندکه در مقابل خداوند مرتکب شده است... پس مراسم دینی از ابداعات انسان است ،انسان هر قدر از لحاظ اخلاق فاقد دقت است در عوض در اجرای مراسم دینی دقیق است زیرا می خواهد از طریق این مراسم، اخلاق خود را تثبیت کند ... لذا انسانهای گناهکار بیشتر به مراسمات دینی گرایش دارند تا انسانهای خودساخته و آزاد اندیش البته استثناء هایی هم وجود دارد .... امانوئل کانت مابعدالطبیعه اخلااخلاقی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe ✳️نویسنده بین مراسم دینی و تفکیک قایل شده وآن دو را، دو موضوع جدا از هم تصور کرده است. که درست نیست، چرا که ماهیت هرکدام از اینها وابسته به دیگریست،وحتی میتوان گفت فقدان یکی از اینها اصالت آن یکی را هم از بین میبرد.اسلام معتقد است «الاعمال بالنیات»یعنی ارزش واصالت یک عمل یا به قول نویسنده، مراسم دینی به انگیزه و خواست قلبی فرد وابسته است وهمین انگیزه وخواست قلبی هم اگر مثبت باشد نشأت گرفته از رشد وپرورش خصایل اخلاقی در فرد است. همچنان که بدون وبدون کنار گذاستن رذایل اخلاقی نماز ارزش چندانی نداشته ویا اصلا فاقد ارزش میباشد .سایر اعمال همچون روزه ٬انفاق٬حج ٬نمازهای جمعه وجماعات وغیره هم همینطور هستند. ✳️ برخلاف نظر نویسنده که انجام هر را مایه تسکین میداند، باید گفت مراسمی که در آن پشتوانه روحی واخلاقی وجود نداشته باشد نه تنها باعث تسکین نمیشود بلکه باعث خستگی و دل آزردگی فرد هم میشود .البته همانطور که گفتیم بین این دو موضوع یک ارتباط دوسویه وجود دارد. مثلا گاهی انجام یک مراسم دینی جرقه وشروعی میشود برای آغاز خودسازی ورشد خصایل انسانی، واز آنطرف فضایل و فرد را به انجام مراسمات دینی سوق میدهد. ✳️در جایی از این متن نویسنده ناخواسته به ارتباط این دو موضوع اشاره میکند و تناقضی در گفتار او ایجاد میشود.نویسنده معتقد است فرد برای جبران گناهان خود مراسمات دینی را انجام میدهد واز طرف دیگر معتقد است که بشر مراسمات را به خصایل ترجیح میدهد.ولی نویسنده از این نکته غافل هست که همین احساس گناه ناشی از رشد خصایل اخلاقی در فرد است. ✳️ نویسنده بدون اینکه داده های اولیه خودرا ثابت کند یکسره سراغ نتیجه گیری رفته و ادعا میکند که مراسمات دینی . ✳️نویسنده باهمین نتیجه گیری بی پایه وثابت نشده ی خود نتیجه گیری دومی را اعلام میکند وادعا میکند که بیشتر افراد گناهکار در مراسم دینی شرکت میکنند.نویسنده به هیچگونه آمار میدانی در اینباره اشاره نمیکند در حالی که همه آمارها حاکی از آنست که شرکت کنندگان در مراسمات نسبت به سایر افراد از بزه و خطا واشتباهات کمتری برخوردارند. @Forqanecybery بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
◀️شبهه ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe در حقیقت خداوند کسانی را دوست میدارد که در صفوف استوار و آهنین در راه خدا آدم میکشند ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe (سوره صف ایه 4) در این ایه مساله اصلی را که مساله جهاد است پیش کشیده می فرماید : « خداوند کسانی را دوست میدارد که در راه او پیکار میکنند گوئی بنائی اهنین اند » ( ان الله یحب الذین یقاتلون فی سبیله صفا کانهم بنیان مرصوص) بنابر این نفس پیکار مطرح نیست ، انچه مهم است این که پیکار « فی سبیل الله » باشد و ان هم با اتحاد و انسجام کامل همانند سدی فولادین. از مهمترین عماول پیروزی در برابر دشمنان انسجام و به هم پیوستگی صفوف در میدان نبرد است ، نه تنها در نبرد های نظامی که در نبرد سیاسی و اقتصادی نیز جز از طریق وحدت کاری ساخته نیست. منبع : برگزیده تفسیر نمونه ؛ زیر نظر استاد محقق ایه الله مکارم شیرازی؛ جلد پنجم ؛ صفحه 171 http://yon.ir/W3ah 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
◀️شبهه ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe سخنان صریح حجت الاسلام نقویان درمورداخلاق وحق الناس حتی رئیس جمهورهم میگوید رسانه میلی نه رسانه ملی/ دوران مخفی کاری ومصلحت سنجی بیمورد سرآمده / دلیل باران نباریدن بی حجابی نیست ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe اگر رسانه واقعا میلی بود! . ما هم مثل همه از رسانه انتقاد داریم، شاید بیشتر! . معتقدیم نقص بزرگ رسانه ملی دفاع بد از آرمانهاست! . شدیدا معتقدیم بر خلاف گفته های شیپورچی های ضد انقلاب اتفاقا این رسانه باب میل همونهاست! . اگه واقعا رسانه ملی دست چهار تا جوون انقلابی و آگاه بود ،رشید پور و فرزاد حسنی و امثالهم چه کاره اون رسانه میشدن؟! . اگر رسانه میلی بود یه برنامه دو ساعته ترتیب میدادیم با عنوان پاسخ به شبهات فضای مجازی... اونوقت علاوه بر پاسخ به شبهات ریشه و منبع اصلی و سازنده هاشو هم رسوا میکردیم! . اگر رسانه واقعا میلی دلواپسان بود، سری به مناطق آزاد، صنعت نفت، مترو، خودروسازی و... میزدیم تا مردم ببینند همون استوانه ها و ذوزنقه های خود خوانده و آقازاده هاشون طی این چند دهه چه کارهایی انجام دادن! . اگر رسانه واقعا میلی بود جای اینکه اون چهره معروف ممنوع التصویر بشه میاوردیمش مینشوندیمش رو صندلی جلوی مردم و چند تا سوال ساده ازش میپرسیدیم تا همه مردم بفهمن بخاطر چه کسایی و با چه منطقی جونشونو سال هشتاد و هشت به خطر انداختن! . اگر رسانه میلی بود از حضرت آقای فردوسی پور که هشت سال از دستشویی و سرویس بهداشتی خراب ورزشگاهها فیلم میگرفت ، سوال میپرسیدیم که چی شده دو سه ساله دیگه از اون جاها فیلم پخش نمیکنه؟! یا مثلا ازش سوال میپرسیدیم که چرا به بازیکنای تیم ملی که تو اون بازی حساس با کره دستبند سبز بسته بودن ایراد نگرفتید؟مگه معتقد نبودید فوتبال نباید سیاسی بشه؟ . اگه رسانه میلی بود، برنامه یه ساعته ثریا بارها توقیف میشد؟ . اگر رسانه واقعا میلی بود ، دوربینمون رو به خونه های چهره های سیاسی مدعی میبردیم تا مردم بفهمن و بدونن کاسب تحریم یعنی چی! . اگه رسانه واقعا طبق میل ما بود چادر و حجاب رو سر یه عده صرفا خوشگل نمیکردیم که با پول انقلاب و شهدا برای ملت فیلم بازی کنن و بیرون از تلویزیون سگ باز و پورشه سوار و بی قید و بند باشن! . اگه رسانه میلی بود تو یه برنامه دو ساعته کل شبهه ها در مورد اختلاس های بعد انقلاب و ریشه کن میکردیم که بعدش مردم برن سراغ ریشه های واقعی فساد تو کشور! از مردم میپرسیدیم برن ببینن رحیمی چه سالی اختلاس کرده؟کیا پیشنهاد میدادن که مناسبه برای معاون اولی؟ . خاوری که برکنار شده بود چه کسایی دوباره فشار آوردن تا ابقا بشه؟ . چرا رحیمی و جزایری و مهدی هاشمی و زنجانی و خاوری و کرباسچی و همه اختلاس گرهای بعد انقلاب تو مکتب حزب کارگزاران بزرگ شدن؟ . https://telegram.me/saerin بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
حاضرم تمام عباداتم رابدهم تا ثواب دعای فرج خواندن احمدینژاددرسازمان ملل رایگیرم پاسخ در👇👇👇 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
◀️شبهه ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe حاضرم تمام عباداتم رابدهم تا ثواب دعای فرج خواندن احمدینژاددرسازمان ملل رایگیرم او ذخیره انقلاب است ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe در جریان دیدار اعضای جامعه مدرسین حوزه علمیه قم با امام خامنه ای در 25 آبان 1388، معظم له پس از استماع سخنان و نکات مطرح شده از سوی اعضای جامعه، نکات بسیار مهمی را در مورد دولت بیان فرمودند: «هیچ رئیس جمهوری به اندازه او (دکتر احمدی نژاد) از اسلام و آرمان ها و ارزش های اسلامی در سازمان ملل سخن نگفته و بنده با آن که همواره به مسئولان انتقاد کرده ام، اما انصافاً او بوده است که نام امام زمان و حضرت زهرا را در محافل بین المللی احیا کرده است.. http://www.irna.ir/fa/NewsPrint.aspx?ID=80709942 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
◀️شبهه ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe بیشتر مردم سرزمین های اسلامی اسیر دینی هستند که بنیانگذاران آن حتی از کروی بودن زمین آگاهی نداشته و به گمان مسطح بودن زمین رسم نماز خواندن به سوی قبله را به پیروان خود آموزش داده اند در حالی که با چرخش زمین نماز خواندن به سمت آسمان می باشد نه کعبه ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe ❗️توجه به چند نکته لازم است: 1⃣در ایات و روایات به کرات مطالبی دیده می شود که دال بر آن است که از دید اسلام زمین کروی است نه مسطح که می توانید کلید واژه "کروی "را در کانال سرچ کنید. 2⃣توجه به قبله هرگز مفهومش محدود کردن ذات پاک خدا در سمت معینی نیست بلکه از آنجایی که انسان یک موجود مادی است وبالاخره باید به سویی نماز بخواند، دستور داده شده که همه به یک سو نماز بخوانند تا وحدت وهماهنگی در صفوف مسلمین پیدا شود واز هرج ومرج وپراکندگی جلوگیری شود. ضمنا سمتی که به عنوان قبله تعیین شده نقطه ای است مقدس که از قدیمی ترین پایگاههای توحید است وتوجه به آن بیدار کننده خاطرات توحیدی می باشد 📚تفسیر نمونه،ج1 ص415 3⃣به مقتضای روایات خانه کعبه تنها قبله نیست بلکه امتداد آن از طرف بالا تا اوج آسمانها و از طرف پایین قبله است .به این معنا که امتداد خانه کعبه از دو طرف بالا و پایین تا بی نهایت قبله می باشد و همانطور که ایستادن مقابل خانه کعبه کافی است ایستادن مقابل امتداد آن هم کفایت می کند .بنا براین هر کس در هر کجای کره زمین قرار گرفته اند به طور مسلم می توانند محاذی امتداد کعبه بایستد اگر چه زمین را کروی فرض کنیم. 📚وسایل الشیعه ج4 ص303 باب3 4⃣محاذات و رو به قبله بودنی که در قبله معتبر شمرده شده همان محاذات و رو به قبله بودن عرفی است نه هندسی و ریاضی ❗️یعنی نماز گزار باید طوری بایستد که مردم بگویند مقابل خانه کعبه است بدیهی است که انحای سطح زمین مانع از این نوع محاذات نخواهد بود. ❗️این موضوع را در ضمن یک مثال می توان روشن کرد .اگر به کسی که در تهران قرار دارد بگویند رو به طرف مشهد بایست او با یک محاسبه تخمینی رو به طرف کرده و می گوید مشهد این طرف است در حالی که ما اگر انحای زمین را در فاصله تهران تا مشهد از طریق قواعد ریاضی و هندسی در نظر بگیریم مسلما اگر یک خط مستقیم از محاذی صورت شخصی که در تهران است به طرف مشهد بکشیم از بالای شهر مشهد در میان فضا عبور خواهد کرد نه از خود شهر مشهد ولی این مقدار مانع از آن نیست که عرفا بگویند محاذی و به طرف شهر مشهد ایستاده است. ❗️در چنین مواردی انچه مهم است صدق عرفی است نه صدق ریاضی و هندسی و به مقتضای ادله روایی همین مقدار که عرفا بگویند فرد رو به قبله است کفایت می کند و رو به قبله بودن ریاضی و هندسی ملاک نیست واین رو به قبله بودن عرفی با فرض کروی بودن زمین نیز قابل صدق است . 📚وسایل الشیعه ج4 ص297 باب2 💭با توجه به این نکات اشکال مطرح شده در متن به روشنی پاسخ داده میشود 📚پاسخ به پرسشهای مذهبی ص439 https://telegram.me/Rahnamye_Behesht بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
◀️شبهه ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe بیشتر مردم سرزمین های اسلامی اسیر دینی هستند که بنیانگذاران آن حتی از کروی بودن زمین آگاهی نداشته و به گمان مسطح بودن زمین رسم نماز خواندن به سوی قبله را به پیروان خود آموزش داده اند در حالی که با چرخش زمین نماز خواندن به سمت آسمان می باشد نه کعبه ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe ❗️توجه به چند نکته لازم است: 1⃣در ایات و روایات به کرات مطالبی دیده می شود که دال بر آن است که از دید اسلام زمین کروی است نه مسطح که می توانید کلید واژه "کروی "را در کانال سرچ کنید. 2⃣توجه به قبله هرگز مفهومش محدود کردن ذات پاک خدا در سمت معینی نیست بلکه از آنجایی که انسان یک موجود مادی است وبالاخره باید به سویی نماز بخواند، دستور داده شده که همه به یک سو نماز بخوانند تا وحدت وهماهنگی در صفوف مسلمین پیدا شود واز هرج ومرج وپراکندگی جلوگیری شود. ضمنا سمتی که به عنوان قبله تعیین شده نقطه ای است مقدس که از قدیمی ترین پایگاههای توحید است وتوجه به آن بیدار کننده خاطرات توحیدی می باشد 📚تفسیر نمونه،ج1 ص415 3⃣به مقتضای روایات خانه کعبه تنها قبله نیست بلکه امتداد آن از طرف بالا تا اوج آسمانها و از طرف پایین قبله است .به این معنا که امتداد خانه کعبه از دو طرف بالا و پایین تا بی نهایت قبله می باشد و همانطور که ایستادن مقابل خانه کعبه کافی است ایستادن مقابل امتداد آن هم کفایت می کند .بنا براین هر کس در هر کجای کره زمین قرار گرفته اند به طور مسلم می توانند محاذی امتداد کعبه بایستد اگر چه زمین را کروی فرض کنیم. 📚وسایل الشیعه ج4 ص303 باب3 4⃣محاذات و رو به قبله بودنی که در قبله معتبر شمرده شده همان محاذات و رو به قبله بودن عرفی است نه هندسی و ریاضی ❗️یعنی نماز گزار باید طوری بایستد که مردم بگویند مقابل خانه کعبه است بدیهی است که انحای سطح زمین مانع از این نوع محاذات نخواهد بود. ❗️این موضوع را در ضمن یک مثال می توان روشن کرد .اگر به کسی که در تهران قرار دارد بگویند رو به طرف مشهد بایست او با یک محاسبه تخمینی رو به طرف کرده و می گوید مشهد این طرف است در حالی که ما اگر انحای زمین را در فاصله تهران تا مشهد از طریق قواعد ریاضی و هندسی در نظر بگیریم مسلما اگر یک خط مستقیم از محاذی صورت شخصی که در تهران است به طرف مشهد بکشیم از بالای شهر مشهد در میان فضا عبور خواهد کرد نه از خود شهر مشهد ولی این مقدار مانع از آن نیست که عرفا بگویند محاذی و به طرف شهر مشهد ایستاده است. ❗️در چنین مواردی انچه مهم است صدق عرفی است نه صدق ریاضی و هندسی و به مقتضای ادله روایی همین مقدار که عرفا بگویند فرد رو به قبله است کفایت می کند و رو به قبله بودن ریاضی و هندسی ملاک نیست واین رو به قبله بودن عرفی با فرض کروی بودن زمین نیز قابل صدق است . 📚وسایل الشیعه ج4 ص297 باب2 💭با توجه به این نکات اشکال مطرح شده در متن به روشنی پاسخ داده میشود 📚پاسخ به پرسشهای مذهبی ص439 https://telegram.me/Rahnamye_Behesht بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg