◀️شبهه #شماره_2333
⛔️ سوال: ⛔️
@Wiki_Shobhe
آیا امامان شیعه هم علم غیب دارند؟
#اعتقادی #مذهبی
✅◀️ پاسخ : ▶️✅
@Wiki_Shobhe
⏹ بله ائمه ع هم علم غیب دارند.این مسأله ادله متعددی دارد:👇
1️⃣ دلیل اول همان خلیفه بودن انها نسبت به پیامبر ص است. یعنی ائمه ع در دیدگاه ما شیعیان جانشینان پیامبر اکرم ص هستند و همه شئون پیامبر را دارند و فقط نبوت و گرفتن وحی از جانب خدا از انها نفی شده است.
در این باره حدیث منزلت و دلالت آن را مورد مطالعه قرار دهید:👇
🌺پیامبر اکرم ص در موارد مختلفی خطاب به امیر المؤمنین ع فرمودندکه:
🌹انت منی بمنزله هارون من موسی الا انه لا نبی بعدی
2️⃣ دلیل دوم بر علم غیب امامان شیعه احادیث این باب است.
بیش از 650 حدیث برای اثبات علم غیب ائمه ع در کتاب مدینه المعاجز ذکر شده است.
✳️ علامه طباطبایی درالمیزان ج2 ص135 به بعد، این بحث را آورده اند و از روایات از جمله به روایتی از امام رضا ع تمسک کرده اند.
🍀راوی می گوید امام رضا ع به من فرمود: اگر به تو خبر دهم که این روزها یکی از بستگان تو کشته خواهدشد، مرا تصدیق می کنی؟ عرض کردم خیر چون غیر خداوند کسی علم غیب ندارد. در اینجا امام رضا ع آیه 26و27 سوره جن را تلاوت می کند :
🌹عالم الغیب فلا یظهر علی غیبه احدا الا من ارتضی من رسول🌹
و بعد می فرماید:
🍀🌹 فرَسُول اَلله عِند َالله مُرتضی و َنَحنُ وَرَثَه ذالکَ الرسول اَلذی اِطَلَعَهُ اللهُ علی ما یَشاءُ مِن غِیبِهِ فَعُلِّمنا ماکانَ وَ ما یَکون الی یَومِ القِیامَه.
🌸پیامبر اکرم ص جزو پسندیدگان هستند و ما ائمه ع هم علم را از پیامبر ص به ارث برده ایم.بر این اساس ما همه وقائع را فهمیدیم هم هر آنچه که واقع شده و هم آنچه که واقع خواهد شد.
@zdeshobehat
بازنشراز
🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷
🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐
کانال 🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 در ایتا:
https://eitaa.com/Wiki_Shobhe
🇮🇷 کانال ویکی شبهه درتلگرام🇮🇷
https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
◀️شبهه #شماره_2334
⛔️ سوال: ⛔️
@Wiki_Shobhe
سوال من اینه که ما شیعیان اعتقادمون اینه که امامان مثل انبیا علم لدنی داشته اند،با توجه به این مسئله در بحث لیله المبیت اگر مولا علی علیه السلام میدانستند که کشته نمیشوند که فضیلتی ندارد به جای پیغمبر خوابیدن!!
واما اگر نمیدانستند که پس علم لدنی چه جایگاهی دارد؟.
ممنون میشوم جواب سوالم رو بدید.
#اعتقادی #مذهبی
✅◀️ پاسخ : ▶️✅
@Wiki_Shobhe
1️⃣منابع فراوانی از کتب شیعه وسنی روایت کرده اند که آیه ۲۰۷ بقره
« از مردم ( حضرت علی ) کسانی هستند که جان خود را بخاطر خشنودی خداوند می فروشند وخداوند نسبت به بندگان رئوف و مهربان است »
در شان حضرت علی ودر جریان لیله المبیت نازل شده است انگاه که مشرکین قصد داشتند پیامبر گرامی را در بستر به قتل برسانند حضرت امیر با شجاعت تمام به جای پیامبر در بسترشان خوابید و سبب شد پیامبر گرامی از خطر رهایی پیدا کند
❗️کتب اهل سنت:
کفایه الطالب،ص 114- الفصول المهمه،ص33- تذکره الخواص،ص21- نور الابصار،ص82- شواهد التنزیل،ج1 ص196- مستدرک علی الصحیحین،ج3 ص4 -مسند احمد، ج1 ص348-جامع البیان،ج9 ص140- تفسیر کبیر،ج5 ص223- اسد الغابه،ج4 ص25- الجامع لاحکام القرآن،ج3 ص1936-
❗️جهت آگاهی بیشتر رجوع کنید به کتاب احقاق الحق،ج3 ص23-45- ج6 ص479- 481- ج8 ص335 -348- ج14 ص116-130
والغدیر،ج2 ص49 به بعد
❗️اما کتب شیعه:
رجوع کنید به کتاب شریف بحار الانوار که جامع روایات شیعه است جلد 36 ص41 باب 32 تا روایات شیعه از کتب مختلف در این شان نزول را مشاهده فرمائید
2️⃣علم غیب امامان شانی است. یعنی هر موقع بخواهند آگاه می شوند.
مرحوم کلینی در کافی شریف روایت می کند که امام صادق فرمود:
"امام هر زمانی که بخواهد از مطلبی آگاه شود خدا اورا آگاه می کند"
📚الکافی،ج1 ص258
❗️حال باید دید آیا حضرت علی خواست که درآن شب آگاه شود که آیا اسیب می بیند یا خیر؟
❗️پاسخ آن است که حضرت علی نخواست آگاه شود چرا که اگر می دانست آسیب نمی بیند ودر بستر پیامبر خوابید دیگر این خوابیدن برای او فضیلت نبود که خدا با نزول آیه کار اورا ستایش کند.
❗️پس با توجه به نزول آیه در شان حضرت روشن میشود حضرت بدون آگاهی از آسیب دیدن یا ندیدن در بستر پیامبر خوابید وخداوند نیز آیه را در شان ایشان و فضیلت عمل ایشان نازل کرد
@Rahnamye_Behesht
بازنشراز
🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷
🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐
کانال 🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 در ایتا:
https://eitaa.com/Wiki_Shobhe
🇮🇷 کانال ویکی شبهه درتلگرام🇮🇷
https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
◀️شبهه #شماره_2335
⛔️ سوال: ⛔️
@Wiki_Shobhe
سوال: طبق حديث کسا و آيه تطهير فقط پنج تن از هر گونه ناپاکي و پليد پاک و بيگناه هستن
آيا دليلي وجود دارد که امامان بعد از امام حسين( ع) هم معصوم هستند؟
#مذهبی #احادیث
✅◀️ پاسخ : ▶️✅
@Wiki_Shobhe
برای اثبات عصمت سایر امامان، اثبات عصمت یکی از آنان کافی است زیرا به طور قطع هریک از امامان بر امام بعد از خود وصیت کرده است واورا امام معصوم پس از خود معرفی کرده است.
❗️حضرت علی فرمود:
"خداوند به اطاعت کردن از اولی الامر ( که امامان هستند) امر کرده است چرا که آنان معصوم ومطهر هستند وبه معصیت پرودگار امر نمی کنند"
📚علل الشرایع،ج1 ص123
❗️پیامبر گرامی فرمود:
"من وعلی وحسن وحسین ونه نفر از فرزندان حسین مطهر ومعصوم هستیم"
📚کمال الدین،ج1 ص280
@Rahnamye_Behesht
بازنشراز
🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷
🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐
کانال 🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 در ایتا:
https://eitaa.com/Wiki_Shobhe
🇮🇷 کانال ویکی شبهه درتلگرام🇮🇷
https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
◀️شبهه #شماره_2337
⛔️ سوال ⛔️
من اهل سنتم ودر حال تحقیق خیلی هم کتاب میخونم یه سوال دارم هرچی فکر میکنم به نتیجه نمیرسم اگه واقعا بین حضرت علی با حضرت ابوبکر وعمر وعثمان اختلافی نبوده چرا علی نام بچه هاشو به اسم اونا قرار داده؟
ودیگه اینکه ازدواج نمودن فرزندان پیامبر (ص) و اهل بیت با فرزندان و نوادگان بعضی از صحابه روچجور توجیه میکنید!!
❇️ پاسخ ❇️
🆔 @Wiki_Shobhe
1️⃣ بدون تردید شیعیان از یزید ومعاویه بیزارند اما در عین حال برخی از یاران امامان نامشان یزید بوده است مانند یزید بن حاتم از اصحاب امام سجاد،یزید بن عبدالملک، یزید صایغ،یزید کناسی از اصحاب امام باقر، یزید الشعر، یزید بن خلیفه، یزید بن خلیل، یزید بن عمر بن طلحه، یزید بن فرقد ویزید بن مولی حکم از اصحاب امام صادق.
حتی یکی از اصحاب امام صادق شمر بن یزید بوده است
📚جامع الرواه،ج1 ص402
ایا می توان گفت این #نامگذاری ها به دلیل دوست داشتن یزید ویزیدیان بوده است
2️⃣اگر نامگذاری به دلیل ابراز محبت است چرا خلیفه دوم بخشنامه کرد کسی حق ندارد نام پیامبران از جمله پیامبر اکرم را برخود بگذارد.
ابن بطال وابن حجر عسقلانی در شرحشان بر صحیح بخاری میآورند:
"عمر به اهالی کوفه فرمان داد تا نام هیچ پیامبری را بر فرزندان خود نگذارند"
📚شرح صحیح بخاری،ابن بطال،ج9 ص334
📚فتح الباری،ابن حجر،ج10 ص572
3️⃣چرا خلفا نام فرزندان خودرا علی،حسن وحسین، فاطمه نگذاشتند؟اگر نامگذاری دلیل بر دوستی است ایا دوستی میتواند یک طرفه باشد؟
4️⃣اگر نامگذاری دلیل بر ارادتمندی است باید ابوبکر را از ارادتمندان بت بزرگ مشرکین "عزی"بدانیم چرا که وی نام یکی از فرزندانش را عبدالعزی گذارده بود که پیامبر نامش را به عبدالرحمان تغییر داد
📚المستدرک،ج3 ص538 رقم 5999
5️⃣ بسیاری از عربها در دوره قبل از اسلام، نام فرزندانشان را ابوبکر، عمر و عثمان میگذاشتند. این اسمها در زمره اسمهای رایج آن زمان بود.
تعدادی از صحابه پیامبر نامهایشان ابوبکر، عمر و یا عثمان است. همه این ها قبل از نامگذاری فرزندان امام علی بدین اسمها است. مانند عثمان بن حنیف.
❗️حضرت علی میگوید:
"فرزندم( عثمان را) به نام برادرم عثمان بن مظعون نامیدم"
❗️مقاتل الطالبین،ج1 ص23
❗️ابن حجر از علمای شما در الاصابه از 21 تن از صحابه نام میبرد که نامشان عمر بوده است
📚الاصابه،ج4 ص578 باب ذکر من اسمه عمر
واز 26 تن از صحابه نام میبرد که نامشان عثمان بوده است
📚الاصابه،ج4 ص447
❗️میبینیم که نامگذاری به این اسامی در آن زمان کاملا رایج بوده است وبه هیچ وجه این اسامی اختصاص به خلفا نداشته است
6️⃣ اگر علی علیه السلام با ابوبکر وعمر مشکل نداشته است چگونه مسلم نقل می کند که علی علیه السلام ابوبکر وعمر را دروغگو،گناهگار، مکار وحیله گر میدانست
📚صحیح مسلم،ج3 ص1378 ح1757
وچگونه حضرت علی در خطبه شقشقیه ( خطبه 3 نهج البلاغه) که علامه امینی در الغدیر جلد 7 ص82 به بعد آن خطبه را از 28 کتاب نام می برد از خلفا مذمت می کند
7️⃣در مبغوضیت خلفا در نزد اهل بیت جای هیچ شکی نیست.
علامه مجلسی در بحار الانوار جلد 30 ص145 باب 20 ،173 روایت خاصه در مذمت خلفا از اهل بیت نقل میکند ومی گوید اخبار این قدر زیاد است که نمی توان همه آنها را دریک جلد یا چند جلد بحار جمع اوری کنم
📚بحار الانوار،ج30 ص398
8⃣ امادر مورد ازدواج نمودن فرزندان پیامبر (ص) و اهل بیت (ع) با فرزندان و نوادگان بعضی از صحابه:
♦️ هیچ دلیلی بر دوستی و محبت با شخص آن صحابی نیست چه بسا فرزندانی که با پدران و اجداد خود هم عقیده نبودهاند
🔹 آیا در تاریخ اسلام امثال مصعب بن عمیرها که برخلاف پدر و مادر مشرک خود به پیامبر ایمان آورده و از یاران نزدیک پیامبر شدند کم بودند؟ آیا کسی شک دارد که محمدبن ابوبکر از یاران و شیعیان امام علی (ع) بود و چه بسیارند از این نمونهها !
علاوه بر اینکه همیشه وصلت دو فرد دلیل بر این نیست که آن دو فرد در همه زمان ها از هر نظر دارای فکر و عقیده مشترکی بوده و هیچگونه اختلاف فکری نداشته باشند، چه بسا که در یک برههای از زمان، دو نفر با هم از جهاتی هماهنگ و هم عقیده باشند و نقاط مشترکی داشته باشند ولی بعد از گذشت اندک زمانی اختلافات بروز نماید و از آنجایی که پیامبر (ص) و اهل بیت مأمور به قصاص قبل از جنایت نبودند با چنین ازدواج هایی مخالفت نکردند. بنابراین تنها ازدواج پیامبر (ص) و اهل بیت (ع) با فرد نمیتواند دلیل بر صلاحیت آن فرد و خانوادهاش از تمام جهات حتی جهات سیاسی باشد. و شاهد این نکته آن است که در زمان ما نیز ازدواج های متعددی بین دختر و پسر شیعه و سنی و یا خانواده مذهبی با خانواده غیرمذهبی صورت می گیرد با این که دو خانواده با هم، هم عقیده و هم فکر نیستند ولی با یکدیگر ازدواج می کنند.
🔺قسمت دوم پاسخ
https://eitaa.com/Wiki_Shobhe/3729
👇ادامه پاسخ👇
ادامه پاسخ👇
اما در جریان ازدواج عثمان با دختران پیامبر باید متذکر شویم که:
🔹 اولاً رقیه دختر پیامبر (ص) از حضرت خدیجه بود و پیش از بعثت در مکّه زاده شد .
➕گرچه برخی معتقدند که وی با عتبه فرزند ابولهب (عموی پیامبر) ازدواج کرد، امّا مشهور آن است که همسر عثمان بن عفّان بود و همراه وی به حبشه کوچ کرد و پس از بازگشت به مدینه، در سال 2 ه. ق درگذشت . پیامبر در مرگ وی بسیار گریست و او را در قبرستان بقیع در مدینه دفن کرد و فرمود: "به گذشته شایسته ما، عثمان بن مظعون بپیوند ." [3] همچنین زینب دختر ارشد پیامبر (ص) و خدیجه، که در سال 23 پیش از هجرت، در مکّه متولّد شد. با پسر خالهاش ابوالعاص بن ربیع ازدواج کرد. هنگامی که در سال 2 ه. ق در غزوه بدر همسرش به اسارت سپاه اسلام در آمد، زینب گردن بندی را که مادرش در شب ازدواج به وی بخشیده بود، نزد پدر فرستاد و چون پیامبر (ص) یادگار خدیجه را دید، از وی به نیکی یاد کرد و گریست و از اصحاب خواست تا از حق خویش درگذرند و ابوالعاص را بدون فدیه رها سازند. با موافقت مسلمانان، پیامبر دامادش را رها کرد و از او خواست تا به محض ورود به مکّه، دخترش زینب را نزد او بفرستد، زیرا دختران مسلمان بر همسران مشرک حرام شده بودند. ابوالعاص به عهد خود وفا کرد. در جریان این سفر، زینب کودکش را سقط نمود.در سال 6 ه. ق نیز ابوالعاص در جنگی دیگر اسیر شد و به وساطت زینب رهایی یافت، امّا سرانجام در سال 7 ه. ق اسلام آورد و بار دیگر با زینب ازدواج کرد. نخستین فرزند زینب که پسری به نام علی بود در کودکی درگذشت و دخترش اُمامه، پس از شهادت خالهاش حضرت فاطمه زهرا به عقد امام علی (ع) در آمد. زینب در سال 8 ه. ق در 31 سالگی از دنیا رفت و در قبرستان بقیع در مدینه دفن شد . [4]
✔️خلاصه کلام این که رقیه و ام کلثوم، پیش از ظهور اسلام همسر دو پسر عبدالعزی بن عبدالمطلب (ابولهب) شدند و وقتی سوره "تبت" در نکوهش ابولهب نازل شد، با لجاجت و اصرار وی پسرانش، دختران پیامبر (ص) را طلاق دادند، این زنان پس از آنکه از همسران خود جدا شدند و اسلام آوردند یکی پس از دیگری به ازدواج عثمان درآمدند. [5] بنا براین، ازدواج ها دلیل بر رضایت پیامبر (ص) از موضع گیری های عثمان بعد از رحلت آن حضرت ندارد. اگر ازدواج با دختران پیامبر باعث امتیازی شود باید بگوییم شوهران قبلی آنان نیز دارای این امتیازات بوده اند درحالی که در اسلام امتیاز فقط به تقوی است که " .. إِنَّ أَکْرَمَکُمْ عِنْدَ اللَّهِ أَتْقاکُمْ.." [6]
🔹ثانیاً همانگونه که در نزد عقلای عالم، شخصی را به خاطر گناه و ظلمی که سال های بعد قرار است که انجام دهد، قبل از ارتکاب آن جرم، مجازات نمی کنند، نظر اسلام نیز همین گونه بوده و پیامبر (ص) و ائمه (ع) نیز موظف بوده که بر اساس ظاهر امور دنیوی با مردم رفتار نمایند.
[1] مقدمه ابن خلدون (ترجمه)، ج 1، ص 286.
[2] محمد پیامبرى که از نو باید شناخت، ص 207.
[3] ذخایر العقبی 1 / 162 ؛ ریاحین الشریعه 2 / 267.
[4] آرامگاههای خاندان پاک پیامبر(ص)271 ؛ منتهی الآمال 1 / 132.
[5] شهیدی، سید جعفر، زندگانی فاطمه زهرا (س)، ص 45، دفتر نشر فرهنگ اسلامی، 1377.
[6] حجرات،13
@Suspicion
🇮🇷 کانال "ویکےشبهہ" کانال جامع شبهات و شایعات فضاے مجازے🇮🇷
📲کانال 🇮🇷 ویکےشبهہ 🇮🇷 در تلگرام:👇
https://telegram.me/Wiki_Shobhe
📲 کانال ✅ ویکی شبهه ✅ در ایتا👇
🆔 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe
◀️شبهه #شماره_3038
⛔️ سوال: ⛔️
@Wiki_Shobhe
استادی داریم که معتقد است شیعیان در حق اهل بیت غلو کرده اند و چیزهایی را به آن ها نسبت می دهند که خارج از شان انان است لطفا در این باره توضیح بفرمایید
#مذهبی
✅◀️ پاسخ : ▶️✅
@Wiki_Shobhe
❗️غلو در لغت به معنای تجاوز از حد و افراط در شیء است
📚لسان العرب ج15 ص132
💎ودر اصطلاح هم بدین معناست که انسان رهبران و پیشوایان خود را بیش از آنچه هستند بزرگ نشان دهد
📚تفسیر نمونه ج4 ص221
💎واز انجا که غلو امری ناپسند است خداوند اهل کتاب را بر حذر می دارد که در مورد مسیح غلو نکنند و معتقد به اولوهیت او نشوند
🔰نسای 171
🗯در قلمرو توحید غالی کسی است که امامان را از مقام عبودیت و بندگی فراتر برده و آنها را خدا و یا مصدر افعال خدا بنگارد مثلا بگوید انان خالق زمین و آسمان هستند(شرک در خالقیت)یا معتقد باشد که تدبیر نظام آفرینش به دست آنهاست و آنها رازق و محیی و ممیت می باشند(شرک در تدبیر)یا بگوید امر تشریع به انان واگذار شده و تحلیل در دست آنهاست(شرک در تقنین)
💎پیروان اهل بیت در تمام مراتب توحید ذره ای از مرز توحید حقیقی تجاوز نکرده تنها خدا را خالق و مدبر و مشرع می دانند و امامان را انسان های برتر و والا می شمارند.
❗️به عقیده شیعیان اگر به واسطه و در پرتو دعای اهل بیت تحولی در جهان افرینش رخ می دهد و یا بیماری شفا می یابد همگی به اذن خدا بوده وشبیه کارهای معجزه آسای حضرت مسیح می باشد
📚راهنمای حقیقت ص430
❗️علامه مجلسی چندین چیز را به عنوان نشانه های غلو در حق اهل بیت بر می شمارد:
1️⃣اعتقاد به اولوهیت پیامبر و امامان
2️⃣اعتقاد به اینکه انان در خالقیت یا رازقیت یا تدبیر عالم و مانند آن شریک خدا هستند یا خود مستقلا خالق و رازق و مدبرند یا خداوند این امور را به آنها تفویض کرده و خود کنار کشیده است
3️⃣اعتقاد به حلول خدا در انان یا اتحاد انها با خدا
4️⃣اعتقاد به استقلال انان در اگاهی از علم غیب بدون تعلیم الهی و نیز استقلال انان در معجزات و کرامات
5️⃣اعتقاد به نبوت امامان
6️⃣اعتقاد به تناسخ ارواح امامان در بدنهای یکدیگر یا دیگران
7️⃣اعتقاد به اینکه با معرفت اهل بیت اطاعت خدا یا ترک معصیت الهی لازم نیست
📚بحار الانوار ج25 ص346
🗯علامه مجلسی در کتاب شریف بحار الانوار بیش از90 روایت از اهل بیت در مذمت غالیان و بیزاری جستن آن بزرگواران از غالیان ذکر می کند
📚بحار الانوار ج25 ص261 باب10
💎امام صادق فرمود:
❗️"جوانان خود را از نزدیک شدن به غلات بر حذر دارید زیرا غلات بدترین مخلوقات هستند.عظمت خداوند را کوچک شمرده و ادعای ربوبیت برای بندگان خدا می کنند و به خدا سوگند غلات از یهود و نصاری و مجوس و مشرکین بدتر هستند"
📚امالی طوسی ص650
❗️پیامبر گرامی فرمود:
"من را بالاتر از آنچه هستم قرار ندهید"
📚بحار الانوار ج25 ص265
💭حضرت علی فرمود:
"بپرهیزید از غلو در حق ما بگویید ما بندگانی هستیم که تحت ربوبیت خدا هستیم .پس از آن هر چه در فضل ما خواستید بگویید"
📚خصال ج2 ص614
💎با توجه به آنچه آمد روشن شد که حقیقت غلو تجاوز از حد است و این که انسان چیزهایی را در مورد اهل بیت عقیده بداند که دارای آن نیستند مانند الوهیت،ربوبیت،و...که گذشت.
💭اما نسبت دادن صفات و فضایلی به انان که از شاخه های غلو نیست و برای آنها دلیل از کتاب و سنت وجود دارد بدون شک اشکالی ندارد نظیر اعتقاد به وصایت و عصمت و رجعت و علم لدنی و واسطه فیض و قدرت تکوینی به اذن خداوندو ...
👌زیرا ملاک در تحقق غلو تجاوز از حد است و حد و ملاک، ایات و روایات هستند.
❗️ما نباید به اهل بیت چیزهایی را نسبت دهیم که در آیات و روایات اثری از آن نیست و دلیل عقلی نیز بر اثبات آن وجود ندارد
📚شیعه شناسی ج1 ص577
💭لذا علامه مجلسی می آورد:
"مومن متدین نباید اقدام کند به رد انچیزهایی که در مورد اهل بیت از فضایل و معجزات و عظمت امر انها در کتاب و سنت نقل شده است زیرا این مصداق غلو نیست مگر در صورتی که با ضروری دین یا ایات محکمه و با اخبار متواتره در تعارض باشد"
📚بحار الانوار ج25 ص347
🗯حاصل انکه انچه از فضایل اهل بیت که در روایات و ادعیه مانند دعای جامعه کبیره و... نقل شده است چون کاملا مستند و مستدل است و خلاف ضروری دین نمی باشد مصداق غلو و خروج از حد نمی باشد زیرا حد و ملاک کتاب و سنت است و این فضایل ریشه در کتاب و سنت دارد
@Rahnamye_Behesht
بازنشراز
🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷
🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐
کانال 🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 در ایتا:
https://eitaa.com/Wiki_Shobhe
🇮🇷 کانال ویکی شبهه درتلگرام🇮🇷
https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
◀️شبهه #شماره_2339
⛔️ سوال: ⛔️
@Wiki_Shobhe
چرا رهبری معتقدند «گزینه نظامی» و «اگر برجام نبود جنگ میشد» دروغ محض است؟
#سیاسی
✅◀️ پاسخ : ▶️✅
@Wiki_Shobhe
🔑 پاسخ: رابرت گیتس (وزیر دفاع سابق آمریکا و رییس اسبق CIA)، مایکل مولن (رییس سابق ستاد مشترک ارتش آمریکا)، وندی شرمن (مذاکره کننده ارشد و معاون وزیر خارجه آمریکا) و حتی خود باراک اوباما معتقدبودند با حمله نظامی حتی توان توقف فعالیت هسته ای ایران را ندارد. (فلج کردن کشور که جای خود دارد)
http://politicalticker.blogs.cnn.com/2009/04/30/gates-military-strike-on-irans-nuclear-program-wont-work/
http://www.haaretz.com/news/military-strike-won-t-stop-iran-s-nuclear-program-1.266113
http://www.haaretz.com/israel-news/1.651578
http://thehill.com/homenews/administration/243648-obama-military-action-wont-stop-irans-nuclear-program
به گزارش امریکن اینترست : ایران در میان هشت قدرت سال 2017 و در رده هفتم بالاتر از اسرائیل، متحد نخست آمریکا، قرار دارد.
http://www.the-american-interest.com/2017/01/24/the-eight-great-powers-of-2017/
سناتور آمریکایی: حمله نظامی به ایران غیر قابل کنترل است و موجب ایجاد چرخه جنگ در دنیا می شود(موافقت ۹۸ درصدی سنا با طرح وی)
http://shahraraonline.com/news/50722
اطلاعات بیشتر:
http://safirane57.ir/?p=6572
🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷
🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐
کانال 🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 در ایتا:
https://eitaa.com/Wiki_Shobhe
🇮🇷 کانال ویکی شبهه درتلگرام🇮🇷
https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
◀️شبهه #شماره_2340
⛔️ شبهه: ⛔️
@Wiki_Shobhe
یکی از کانال های ضد دین چند وقت است که اقوالی از علمای شیعه نقل می کند که آنان گفته اند قرآن تحریف شده است لطفا حقیقت را برای ما بیان کنید آیا راست می گویند
#قرآنی
✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅
@Wiki_Shobhe
❕شکی در آن نیست که به هیچ عنوان قرآن کریم دچار کمی و زیادی نشده است و از گزند تغییرات و تبدیل مصون و محفوظ بوده است .
🌀خداوند می فرماید:
«ما قرآن را نازل کردیم و ما به طور یقین نگهدار آن هستیم»
🔶حجر9
👌ومی فرماید:
«هیچ گونه باطلی نه از پیش رو و نه از پشت سر به سراغ قرآن نمی آید»
🔷فصلت42
❗️شیخ صدوق می گوید:
« اعتقاد شیعه آن است که قرآنی که خداوند بر پیامبرش نازل کرد همان است که در میان دو جلد است و هم اکنون در دست مردمان است»
📚رساله الاعتقادات ص93
🗯شیخ طوسی می گوید:
«سخن در زیاده و نقصان در قرآن درخور این کتاب نیست و قرآن از زیاده و نقصان مصون است»
📚تبیان ج1 ص3
❗️علامه حلی می گوید:
« حق آن است که تغییر و تاخیر و تقدیم و افزایش و کاهش در قرآن نیست و پناه می بریم به خدا از این عقیده»
📚اجوبه المسائل ص121
👌ما در گذشته مفصلا ادله عدم تحریف قرآن و کلمات و جملات بزرگان را در این باره آورده ایم که می توانید کلید واژه « تحریف» را در کانال سرچ کنید.
🔷اصل پاسخ:
🌀تحریف بر سه گونه است؛
1️⃣تحریف لفظی
2️⃣تحریف معنوی
3️⃣تحریف عملی
♻️1- تحریف لفظی آن است که در الفاظ و عبارات قرآن کم و زیاد و تغییر داده شود که چنین تحریفی در قرآن صورت نگرفته است.
♻️2- تحریف معنوی آن است که آیه ای را آن چنان تفسیر کنند که خلاف مفهوم واقعی آن باشد.
♻️3- تحریف عملی آن است که آیه قرآن را بر خلاف عمل کنند.
📚تفسیر نمونه ج11 ص28
👌مثلا در روایتی آمده است که مردم در قیامت می گویند:
« ما قرآن را تحریف کرده و پشت سر انداختیم»
📚تفسیر برهان ذیل ایه 106 ال عمران
👌پیداست که مراد آن است که ما قرآن را تفسیر به رای کردیم و معانی آن را بر اساس میل خود تفسیر کردیم و به آن عمل نکردیم ( تحریف لفظی و عملی)
🔷قرآن می گوید:
« یحرفون الکلم عن مواضعه»
🗯نسائ 46
❗️یعنی سخن را از جایگاه اصلی اش بر می گردانند و تفسیر به رای می کنند
📚سیمای عقائد شیعه ص151
❗️ امام باقر فرمود:
« آنها حروف قرآن را حفظ و نگه داری کردند و حدود آن را تحریف کردند .پس آنرا نقل می کنند ولی معانی آنرا مراعات نمی کنند»
📚روضه الکافی ص128
📚الوافی ج5 ص274
👌روشن است که تحریف معنوی و عملی در قرآن واقع شده است .
❗️چه بسیار ایاتی است که به دروغ مورد تفسیر قرار می گیرد و معنای قرآن را عوض کرده و در آن تحریف کرده و تفسیر به رای می کنند.
❗️چه بسیار آیاتی است که مسلمین به آن عمل نکرده و آن ها را پشت سر انداخته اند.
💠اگر برخی از علما اورده اند قرآن تحریف شده اند سخنشان ناظر به تحریف معنوی و عملی قرآن است نه تحریف لفظی زیرا اجماع امت اسلام بر آن است که تحریف لفظی در قرآن صورت نگرفته است .
♻️اما این گونه افراد مغرض به دروغ این گونه جملات انان را حمل بر تحریف لفظی می کنند و خودشان در کلام این بزرگان تحریف می کنند و کلمات انان را تفسیر به رای می کنند.
@Rahnamye_Behesht
بازنشراز
🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷
🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐
کانال 🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 در ایتا:
https://eitaa.com/Wiki_Shobhe
🇮🇷 کانال ویکی شبهه درتلگرام🇮🇷
https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
◀️شبهه #شماره_2341
⛔️ شبهه: ⛔️
@Wiki_Shobhe
کانال نقدی بر اسلام بحثی را اغاز کرده است پیرامون میرزای نوری و این که ایشان کتابی نوشته اند به نام « فصل الخطاب فی تحریف القرآن» و ایشان از علمای بزرگ شیعه بوده و عقیده به تحریف قرآن داشته است لطفا پاسخ مقتضی را ارائه فرمایید
#قرآنی
✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅
@Wiki_Shobhe
❗️توجه به نکاتی چند لازم است؛
1️⃣در این که مرحوم محدث نوری از بزرگان علمای شیعه بوده است شکی نیست .
🌀صاحب اعیان الشیعه در مورد او می نویسد:
«او عالم و فاضل و محدث بود و در علم حدیث و رجال متبحر بود .عارف به علم سیر و تاریخ بود و یگانه زمانش بود در اطلاع و اگاهی بر اخبار و آثار »
📚اعیان الشیعه ج6 ص143
👌ایت الله سبحانی درباره او می نویسد؛
«او فقیه امامی بود که در علم حدیث و رجال متبحر بود و اگاه به علم سیر و تاریخ بود »
📚موسوعه طبقات الفقهائ ج14 قسم1 ص229
🗯در کتاب فهرس التراث او را چنین معرفی می کند:
«او شیخ و ستون مذهب بوده است وشیخ امامان حدیث و رجال بوده است .خاتم محدثین و مجتهدین می باشد.مجلسی سوم لقب اوست .او از بزرگان علمای شیعه و کبیران مردان اسلام می باشد»
📚فهرس التراث ج2 ص233
2️⃣این که می گویند ایشان عقیده به تحریف قرآن داشته است کذب و دروغ است.
👌مرحوم حاج شیخ اقا بزرگ تهرانی که شاگرد مبرز مرحوم محدث نوری است در شرح حال استادش در جلد اول مستدرک الوسایل می گوید :
❗️« اما در مورد کتاب فصل الخطاب کرارا از استادم شنیدم می فرمود مطالبی که در فصل الخطاب است عقیده شخصی من نیست بلکه این کتاب را برای طرح بحث و اشکال نوشتم و اشارتا عقیده خودم را راجع به عدم تحریف قران اورده ام و بهتر بود نام کتاب را فصل الخطاب فی عدم تحریف الکتاب می گذاردم »
❗️سپس مرحوم محدث تهرانی می گوید :
« ما از نظر عمل روش استاد خودمان را به خوبی می دیدیم که هیچگونه وزن و ارزشی برای اخبار تحریف قائل نبود بلکه انها را اخباری می دانست که باید بر دیوار کوبند تنها کسی می تواند نسبت تحریف را به استاد ما بدهد که به مرام و عقیده او اشنا نبوده است »
📚مقدمه المستدرک ج1 ص50-51
🔷ومی نویسد:
«محدث نوری می گفت که من در این کتاب کوشیدم تا اثبات کنم که قرآن موجود همان است که در قرون اولیه اسلام جمع آوری شده و در آن تغییر و تبدیلی رخ نداده است از این رو بهتر بود که آن را «فصل الخطاب فی عدم تحریف الکتاب» گویند در حالی که عنوان « فصل الخطاب فی تحریف الکتاب» مردم را در راه یافتن به مراد من به اشتباه انداخته است»
📚الذریعه ج10 ص220
🔶لذا ایشان در اعتراف نامه ای که پس از نگاشتن کتاب فصل الخطاب منتشر ساخت روشن کرد که مرادش عدم تحریف قرآن بوده است
📚نزاهت قرآن،جوادی املی،ص22
3️⃣به فرض هم بگوییم ایشان اعتقاد به تحریف قرآن داشته است باز هم اشکالی مطرح نمی شود زیرا؛
🔶1- طبق ادله مسلم وقوع تحریف در قرآن محال است و ایشان در نظریه خود اشتباه کرده است و معذور است و این از مقام علمی او نمی کاهد .بسیارند علمایی که در نظریه های علمی خود دچار اشتباه می شوند .
🔶2- امیر مومنان فرمود:
❗️«عظمت و بزرگی افراد نشانه حق و باطل نیست .حق را بشناس تا اهل آن را بشناسی وباطل را بشناس انگاه اهل آن را خواهی شناخت»
📚بحار الانوار ج40 ص126
🗯اگر مرحوم محدث نوری عقیده به تحریف قرآن داشته او از حق و حقیقت دور شده است البته چنان که گذشت به هیچ عنوان ایشان معتقد به تحریف قرآن نبوده است.
@Rahnamye_Behesht
بازنشراز
🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷
🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐
کانال 🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 در ایتا:
https://eitaa.com/Wiki_Shobhe
🇮🇷 کانال ویکی شبهه درتلگرام🇮🇷
https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
◀️شبهه #شماره_2342
⛔️ سوال: ⛔️
@Wiki_Shobhe
با توجه به پاره ای از آیات و روایات، و بعضی سخنرانیهای علما، لعن کردن جایز است
اما این موارد دستاویزی برای کشتن شیعیان در کشورهای دیگر شده است
با توجه به این موارد حکم لعن چیست
فیلمی را دیدم که در آن پسر بچه کوچکی در ایران در جشن به اصطلاح عمر کشون لعن خلفا میکرد در مقابل خارج از مرزهای ایران پسر بچه ای چاقو به دست با رجز خوانی آماده سر بریدن شیعه ای بود
#مذهبی
✅◀️ پاسخ : ▶️✅
@Wiki_Shobhe
طبق ادله فراوانی شک در وجوب برائت و بیزاری از دشمنان اهل بیت باقی نمی ماند و مساله حب اهل بیت و بغض دشمنان انان مساله قبل چشم پوشی نیست بگونه ای که مستندات و روایات ان گذشته از انکه در کتب شیعه امده است
📚بحار الانوار،ج30 ص145 باب 20 و ج27 ص218 باب 10
❗️روایات متعددی در کتب اهل سنت نیز امده است چنان که حاکم نیشابوری نقل می کند که پیامبر گرامی فرمود:
« اگر مردی پیوسته در حال نماز و روزه باشد اما دشمن و مبغض اهل بیتم باشد وارد جهنم می شود»
📚مستدرک الصحیحین،ج2 ص83
⚫️اما باید توجه کرد که به شهادت تاریخ و سیره نویسان سلاطین و خلفای مستبد همیشه از موضوع لعن برای قتل و عام و نابودی شیعیان استفاده می کرده اند چنان که صاحب کتاب منتظم می اورد:
« حکام و سردمداران قدرت هر وقت که می خواستند فردی شیعه مذهب را تعقیب و دستگیر کنند و سپس او را مجازات کنند به جرم فحش و ناسزا به ابوبکر و عمر بود»
📚المنتظم ج 2 ص36
♦️ابن اثیر می اورد:
« در سال 407 در تمام شهر های افریقا شیعیان را به جرم سب و لعن شیخین ( ابوبکر وعمر) از بین بردند»
📚الکامل ج9 ص110
🔘ایا شیعیان نباید از باب تقیه و حفظ جان و مال از اظهار برائت علنی دست بردارند چنان که امام صادق فرمود:
« نه دهم دین تقیه است و کسی که تقیه نمی کند دین ندارد»
📚الکافی ج2 ص217
👌امام کاظم فرمود:
« کسی که تقیه ندارد و تقیه نمی کند مومن نیست»
📚 الکافی ج2 ص219
❗️و ایا نباید از باب تقیه مداراتی با اهل سنت خوب رفتار کرد چنان که
❗️امام صادق فرمود:
"در تشییع جنازه انان شرکت کنید واز مریض های آنان عیادت کنید وحقوق آنان را ادا کنید چرا که اگر شما اهل ورع وراستگویی وامانت داری باشید وبا مردم خوب رفتار کنید آنان ( اهل سنت) می گویند این شخص شیعه جعفر است ومن خوشحال میشوم ومی گویند این ادب جعفر است که به شیعیانش یاد داده واگر غیر این باشد ناراحتی بر من وارد میشود ومی گویند این ادب جعفر است که به شیعیانش یاد داده"
📚الکافی،ج2 ص636
❗️در این مضمون نیز روایات متعددی آمده است
📚وسایل الشیعه، ج12 ص5 باب 1
📚مستدرک الوسایل،ج8 ص309 باب 1
❗️امامان نیز معمولا وقتی می خواستند مذمت های خلفا را نام ببرند از آنان به اسم یاد نمی کردند وبه کنایه صحبت میکردند چنان که امام رضا فرمود:
"مخالفان ما اخباری در فضایل ما جعل کرده اند وانان را بر سه قسم قرار داده اند یک قسم غلو در حق ما است،یک قسم کوتاهی در بیان مقامات ما است ویک قسم آن است که روایاتی جعل کرده اند که ما درآن روایات از دشمنانمان مذمت می کنیم وصراحتا از آنان نام می بریم.... زمانی که مردم این را ببینند آنان هم از ما مذمت وبدگویی می کنند"
📚عیون اخبار الرضا،ج1 ص304
❗️لذا امامان با کسانی که صراحتا از دشمنانشان نام می بردند وبیزاری می جستند برخورد می کردند چنان که شیخ صدوق روایت می کند:
"به امام صادق گفته شد ای فرزند رسول الله ما مردی را می بینیم که در مسجد صراحتا از دشمنان شما نام می برد وتوهین می کند امام فرمود:
"چرا چنین می کند خدا اورا لعنت کند ما را در معرض اذیت وآزار قرار میدهد"
📚الاعتقادات،ص107
@Rahnamye_Behesht
بازنشراز
🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷
🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐
کانال 🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 در ایتا:
https://eitaa.com/Wiki_Shobhe
🇮🇷 کانال ویکی شبهه درتلگرام🇮🇷
https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
◀️شبهه #شماره_2343
⛔️ سوال: ⛔️
@Wiki_Shobhe
تناسخ به چه معناست؟
آیا روح پس از مرگی به جسم دیگری حلول میکند؟
دلایل رد و بطلان این مفهوم چیست؟
#اعتقادی
✅◀️ پاسخ : ▶️✅
@Wiki_Shobhe
✅ مفهوم تناسخ: بر حسب عقیده هندوان، روح آدمی هنگام مرگ، در همه احوال جز در یک حالت خاص - که روح در مقامی جاویدان در اعلا علیین با "برهما" وحدت تام حاصل می کند یا در اسفل السافلین به طور ابد سرنگون می شود- سلسله ای ازتوالد وتجدید حیات را طی می کند و پیاپی از عالمی به عالم دیگر درمی آید و در کسوت هر حیات دوره خود را طی می کند و پیوسته به پیکری دیگر منتقل می شود و چرخه توالد، پی در پی در یک سلسله بی انتها، ادامه دارد.
البته معتقدند این انتقال هم عرض نیست؛ بلکه ممکن است روح انسان در موجودات پست حلول کند و گاه در موجودات برتر.
⛔️ دلایل بطلان تناسخ
1️⃣ برای نظریه تناسخ هیچ دلیل معتبر و موجهی وجود ندارد که بر اساس آن عقل ملزم به پذیرش آن شود که چرا روح انسان اعم از نیکوکار و بدکار به بدن دیگری منتقل می شود؟ آیا خود روح عامل انتقال است یا خالق آن؟
2️⃣ نفس انسان هنگام مرگ به مرتبه ای از کمال می رسد که تعلق آن به جنین، بر اساس لزوم هماهنگی میان نفس و بدن مستلزم تنزل نفس از مرحله کمال به نقص و بازگشت از فعلیت به قوه است؛ نظیر بازگشت جوانی و پیری به کودکی که ممکن نیست.
3️⃣ تناسخ، تبیین مناسبی برای تکوین ارواح انسانی نیست:
👈 یکی از اصول مسلم آئین هندو آن است که ما همه قبلا زندگی کرده ایم و شرایط حیات کنونی ما نتیجه زندگی های پیشین ماست.
اگر ما در گذشته زندگی کرده ایم و برخی از ارواح انسان های بدکار گذشته در بدن حیوانات وارد می شوند، همواره باید شمار جمعیت جهان رو به کاستی گذارد نه رو به فزونی.
4️⃣ با توجه به قانون "این همانی" دو انسانی که در دو زمان T1 وT2 زندگی کرده اند، باید ویژگی ها و صفات مشترکی داشته باشند. این اشتراک یا:
⬅️ مربوط به خاطرات افراد می باشد، که هیچ انسانی از زندگی گذشته خود خاطره ای ندارد. (این روح است که منتقل می شود و خاطرات در روح و حافظه انسان ثبت و ضبط می شوند.)
⬅️ یا مربوط به جنسیت است؛ در حالیکه طبق عقیده تناسخ، ممکن است فردی در زندگی گذشته زن باشد و در حیات جدید مرد.
⬅️ یا مربوط به حالات روحی و روانی افراد است و چقدر دو انسان به لحاظ حالات روان شناختی باید شبیه هم باشند تا حکم شود که این همان است.
5️⃣ ودر آخر عقیده به تناسخ پیوند عجیبی با نظام طبقاتی و توجیه ظلم وستم حکام و شاهان دارد که عزت و رفاه کنونی خویش را معلول پاکی و وارستگی حیات پیشین میدانند و بدبختی مظلومان و محرومان را نتیجه زشت کاری آنان در مراحل پیشین حیات.
6️⃣طبق عقیده تناسخ، #قیامت و نیز #جاوادنگی انسان، بی معنا می شود. حال آنکه، بر اساس مکتب پیامبران الهی با مرگ انسان روح آدمی از بدن جدا شده، به عالم برزخ منتقل می گردد و در آن سرای، به حیات خویش ادامه می دهد. اگر از نیکان باشد از پاداش اعمال خوب خود در آن عالم بهره مند می شود، اما اگر از بدان باشد به کیفر کارهای ناپسند خویش می رسد، تا زمانی که قیامت برپا شود و به سزا یا پاداش ابدی خود دست می یابد. 🙏
📝منابع:
1- تاریخ جامع ادیان، جان ناس، ترجمه علی اصغر حکمت
2- فلسفه دین، جان هیک، ترجمه بهزاد سالکی
@roshangarii
بازنشراز
🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷
🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐
کانال 🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 در ایتا:
https://eitaa.com/Wiki_Shobhe
🇮🇷 کانال ویکی شبهه درتلگرام🇮🇷
https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
◀️مطلب #شماره_2344
@Wiki_Shobhe
"بهانه ای به نام اختلاس "
🔹عده ای نامرد از بیت المال دزدیدند ، بعضی محاکمه شدند ، بعضی اعدام شدند ، عده ای هم هنوز هستند که کارشان این است و باید قبول کنیم نقطه ضعف بزرگی برای نظام اسلامیست!
✅ اما از روی این نقطه ضعف بزرگ یک خط فکری درست کرده اند که هر خلاف دیگری را در خود میبلعد، جلوی هر نوع اصلاحی را میگیرد... و آن این جمله است: "حاجی برید اختلاسها رو جمع کنید!"
✅ بیایید فرض کنیم ، مثلا آقای ب.ز از جیب شما صد میلیون تومان برداشته است و شما خیلی دردمند و افسرده شده اید، اما چه ربطی دارد که هر غلطی را با این دزدی توجیه کنید؟!
✅ میگویم : چرا پای کثیفترین برنامه های ماهواره میشینید؟ اینها به روح و روانتان ضربه میزند! جواب میدهند: اول برید جلوی دزدی ها را بگیرید، آنها بشتر ضربه میزند! میگویم: چرا فیلم مستهجن میبینید؟ جواب میدهند : شما هر وقت اموال مردم را برگرداندید! آنوقت... میگویم : چرا زهر ماری میل میکنید؟ چرا دنبال ناموس مردم میوفتید؟ چرا دنبال کار سالم ، چرا دنبال مطالعه نیستید؟ جواب یک کلمه: " حاجی ! اختلاسها، اختلاسها، مردم نون ندارند ، تو گیر میدی به این چیزا؟؟!!..."
✅ بیایید فرض کنیم من صد میلیونی که از شما دزدیده اند را برگردانم، عمر شما که در چرندیات گذشت برمیگردد؟ اعتیاد به گناه برمیگردد؟ آن قبح ها که شکسته شد ، جبران میشود؟ از آن باتلاقها که دارد عمیقتر میشود میتوان بیرون آمد؟
‼️ میدانید اختلاسگر ، چگونه وجدانش راضی شد اختلاس کند؟ با یک مفهومی به نام "توجیه" !
شما که هر کار مضری را با "اختلاس" توجیه میکنید و اجازه هر نوع انتقاد را با "اختلاس اختلاس" میگیری ، امیدوارم فرصت اختلاس سراغتان نیاید!
(غریبه)
🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷
🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐
کانال 🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 در ایتا:
https://eitaa.com/Wiki_Shobhe
🇮🇷 کانال ویکی شبهه درتلگرام🇮🇷
https:///joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
◀️شبهه #شماره_2345
⛔️ شبهه: ⛔️
@Wiki_Shobhe
حدیثی که تن منو لرزوند ...
گناه ترک کننده نماز
امام صادق (ع) ؛
هرکس با هفتاد دختر در خانه زنا کند ، و هفتاد پیغمبر را بکشد و هفتاد کتاب آسمانی را بسوزاند ، گناهش کمتر است از کسی که یک روز نمازش را عمداً نخواند
درحدیثی آمده است که درجهنم طبقه ای است به نام (لم لم) مارهایی درآن وجوددارندکه به اندازه گردن شترهستندوطول آنهابه مسافت یک ماه است این جای مخصوص کسانی است که نمازراترک کردند ۰ حداقل به چندنفر بفرست شایدهمین حدیث باعث بشه کسانی که درنمازسستی کردنددیگه هیچ وقت نمازترک نکنند
رسول الله ""ص"" فرمودند. وقتی یک انسان جوان توبه می کنداز مشرق تا مغرب قبرستان ها برای چهل روز از عذاب قبر نجات داده میشوند حضرت محمد ""ص"" می فرمایند. نورانی شود چهره کسی که این حدیث را به دیگران می رساند!
منبع.
نصایح صفحه 241
#احادیث
✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅
@Wiki_Shobhe
""مقایسه دوگناه به معنی انجام یکی وترک دیگری نیست.اعمال انسان ابعاد گوناگوني دارد . وقتي يك عمل با عمل ديگر مقايسه مي شود ، مقايسه ممكن است از ابعاد مختلفي صورت بگيرد.
در مقايسات بايد دقت كنيم كه مقايسه از چه بُعد و چه جهتي انجام گرفته است.
در حديث مذكور هم وقتي گفته شده كه غيبت از زنا شديدتر و سخت تر است ، بايد ببينيم اين سختي از چه جهت است و چون در ادامه روايت جهت آن بيان شده، پاسخ به اين سؤال مشكل نيست. زيرا در اين روايت كه رسول خدا (ص) وصاياي خودش را به ابوذر بيان مي كند مي فرمايد:
« يَا أَبَاذَر إِيَّاكَ وَ الْغِيبَةَ فَإِنَّ الْغِيبَةَ أَشَدُّ مِنَ الزِّنَا؛ از غيبت دوري كن. چون غيبت از زنا سخت تر است» . در ادامه ابوذر مي گويد كه گفتم :چرا اين گونه است ؟
حضرت در پاسخ فرمود:«لِأَنَّ الرَّجُلَ يَزْنِي فَيَتُوبُ إِلَى اللَّهِ فَيَتُوبُ اللَّهُ عَلَيْهِ وَ الْغِيبَةُ لَا تُغْفَرُ حَتَّى يَغْفِرَهَا صَاحِبُهَا»(1) يعني علت سخت تر بودن اين است كه شخص #زناكار مي تواند #توبه كند و خداوند متعال توبه او را قبول نمايد. اما در #غيبت تا زماني كه شخصی که از او غيبت شده ،از شخص غيبت كننده راضي نشود و وي را نبخشد، قابل بخشش نيست»
با توجه به توضيح مذكور در روايت، روشن مي شود مقايسه اي كه در اين جا صورت گرفته از جهت بيش تر يا كم تر بودن گناه و ...نيست. بلكه جهت مقايسه، سخت تر بودن پذيرش توبه غيبت كننده، نسبت به زنا كننده است.
پي نوشت :👇🌸
1. وسائلالشيعه، ج 12، ص281.
از ابن عباس است كه گفت: رسول خدا فرموده دور از وطن هر گاه بيمار شود سپس نگاه بطرف راست و چپ و پيش رو و پشت سر كند و هيچ كس را نه بيند خداوند گناه گذشتهاش را بيامرزد و در روايت است هر كس كه بسوزاند هفتاد قرآن را و بكشد هفتاد فرشته را و با هفتاد دختر باكره زنا كند به نجات نزديكتر است از كسى كه نماز را عمدا ترك نمايد.
إرشاد القلوب / ترجمه رضايى ج1 445 باب پنجاه و دوم - احاديث برگزيده .. ص : 437
@Suspicion
بازنشراز
🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷
🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐
کانال 🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 در ایتا:
https://eitaa.com/Wiki_Shobhe
🇮🇷 کانال ویکی شبهه درتلگرام🇮🇷
https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
◀️مطلب #شماره_2346
امنیت در نا امن ترین منطقه جهان اتفاقی نیست...
@Antishobheh
🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷
کانال 🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 در ایتا:
https://eitaa.com/Wiki_Shobhe
🇮🇷 کانال ویکی شبهه درتلگرام🇮🇷
https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
◀️شبهه #شماره_2347
⛔️یه مجسمه از پروین اعتصامی درست کردن بیشتر شبیه پرویز اعتصامیه
✅پاسخ #شماره_2347
این تصویرکه دستمایه طنزپردازی قرارگرفته،تعلق به«زينب پاشا»قهرمان جنبش تنباکو درتبريز و یکی ازافتخارات این سرزمین است!
@shayeaat
کانال 🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 در ایتا:
https://eitaa.com/Wiki_Shobhe
🇮🇷 کانال ویکی شبهه درتلگرام🇮🇷
https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
ویکی شبهه ( پاسخ به شبهات و شایعات فضای مجازی)
◀️شبهه #شماره_2347 ⛔️یه مجسمه از پروین اعتصامی درست کردن بیشتر شبیه پرویز اعتصامیه ✅پاسخ #شماره_2
◀️شبهه #شماره_2347
⛔️ شایعه: ⛔️
@Wiki_Shobhe
یه مجسمه از پروین اعتصامی درست کردن بیشتر شبیه پرویز اعتصامیه
#شایعات
✅◀️ پاسخ دوم شایعه: ▶️✅
@Wiki_Shobhe
1️⃣ این مجسمه پروین اعتصامی نیست
این تصویر که دستمایه طنزپردازی عده ای قرار گرفته، متعلق به «زينب پاشا» قهرمان جنبش تنباکو در تبريز و یکی از افتخارات این سرزمین است!
yon.ir/znbpsh
2️⃣«زینب پاشا» زنی نامدار و بی باک از خطه آذربایجان بود که به سبب رشادت ها و فداکاری های بسیار، نامی نیک از خود در اوراق تاریخ به ثبت رسانده است. آن گونه که شایسته است به زندگی و شرح حال این بانوی بزرگ پرداخته نشده و اطلاعات اندکی از زندگی، فعالیت ها و مرگ وی در دست است. اما با این وجود، مبارزات زینب پاشا در تبریز علیه ستمگری ها و بیدادها آنقدر تأثیرگذار و متداول بود که نام وی در هر جنبش و حرکتی علیه بیدادگری و بی عدالتی در آن دوران به چشم می خورد. یکی از مهم ترین وقایع تاریخی که از نخستین تحرکات سیاسی و اجتماعی زینب پاشا نیز به شمار می آید، واقعه تحریم توتون و تنباکو (واقعه رژی) در زمان ناصرالدین شاه قاجار است که شجاعت و تلاش های زینب در این جنبش، وی را به قهرمان جنبش تنباکو در آذربایجان تبدیل کرده است. پس از آن نیز زینب در مبارزه علیه احتکار و گرانفروشی تلاش های گسترده ای به انجام رسانده است.
علی رغم سکوت تاریخ درباره فرجام وی، «هنوز هم نام زینب ورد زبان مردم آذربایجان است و هر زنی که ابراز رشادت و دلاوی نماید، می گویند زنی است مثل زینب». در حال حاضر تندیس این بانوی دلاور در موزه مشروطه تبریز موجود است.
http://mehrkhane.com/fa/news/6835/
3️⃣رخشندهٔ اعتصامی معروف به پروین اعتصامی (تولد ۲۵ اسفند ۱۲۸۵ در تبریز ، درگذشته ۱۵ فروردین ۱۳۲۰ درتهران) شاعری که از وی به عنوان «مشهورترین شاعر زن ایران» یاد شده است.
@GhararGahShayeat
بازنشراز
🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷
🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐
کانال 🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 در ایتا:
https://eitaa.com/Wiki_Shobhe
🇮🇷 کانال ویکی شبهه درتلگرام🇮🇷
https:///joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
◀️شبهه #_2348
⛔️ سوال: ⛔️
@Wiki_Shobhe
چرا شراب حرام است ؟
#اعتقادی
✅◀️ پاسخ اول : ▶️✅
@Wiki_Shobhe
🌟علاوه بر آیات و روایات امروزه از نظر علمى نیز مضرات مصرف مواد الکلى به اثبات رسیده است. دانشمندان به این واقعیت اعتراف داشته اند که از جمله آثار زیان بخش شراب، پیامد سویى است که روى مغز و عقل مى گذارد و آن را از کار مى اندازد. روشن است که با از بین رفتن عقل، پرده شرم و حیا دریده مى شود. در نتیجه میدان به دست غرایز حیوانى مى افتد. انسان به صورت حیوانى وحشى و لجام گسیخته درمى آید.
🌟نوشابه هاى الکلى پس از استفاده سریعاً جذب خون مى شود . خون در مسیر خود مغز را بى نصیب نمى گذارد، در نتیجه عمل سلسله اعصاب رو به ضعف مى رود و خویشتن دارى که ارادى و منشأ شرم و حیا در انسان و مانع از بروز کارهاى زشت است، از دست مى رود.
🌟همانطور که امام رضا علیه السلام فرمودند: خدا شراب را بدان جهت حرام کرد که مایه فساد و بازداشتن عقل از درک حقایق و از بین بردن شرم و حیا است.
@chandkalam
✅◀️ پاسخ دوم : ▶️✅
@Wiki_Shobhe
💥مشروبات الکلى به پنج دلیل از محرّمات شمرده مى شود:
🌟1⃣دلیل اول - کتاب(قرآن)
در قرآن کریم آیات فراوانى وجود دارد که حرمت مشروبات الکلى را به زبان کنایه و یا موردى بیان مى کند، ولى ما به صریح ترین آنها مى پردازیم:
1ـ «انّما الخمر و المیسر و الانصاب و الازلام رجس من عمل الشیطان فاجتنبوه لعلکم تفلحون؛ (مائده (5) آیه 90)
تحقیقاً شراب و انواع قمار و بت پرستى و یا سنگ هایى که براى قربانى نصب شده و چوبه هاى قرعه (براى کشف امور غیبى)، پلیدى از کارهاى شیطان است، از آن دورى گزینید، شاید رستگار شوید.»
2ـ «انما یرید الشّیطان ان یوقع بینکم العداوة و البغضاء فى الخمر و المیسر...؛ (مائده (5) آیه 91) شیطان مى خواهد کینه توزى و دشمنى را از طریق شراب و قمار در میان شما بیفکند و تضادهاى داخلى را تشدید نماید و شما را از یاد خدا و نماز باز دارد، آیا باز هم دست از آن بر نمى دارید.»
3ـ «یسئلونک عن الخمر و المیسر قل فیهما اثم کبیر و منافع للناس و اثمهما اکبر من نفعهما؛ (بقره (2) آیه 219)
تو را از شراب و قمار مى پرسند، بگو: در آن دو گناهى بزرگ است و سودهایى براى مردم و گناهشان از سودشان بیشتر است.
🌟2⃣دلیل دوم - احادیث نبوى و علوى (سنت)
در مجامع شیعه و سنّى، این حدیث معروف است که پیامبر اکرم (صلی الله علیه و آله) ده گروه را لعنت کرده است که به گونه مستقیم یا غیر مستقیم در شراب سازى دخالت دارند: 1 - کسى که درخت انگور را به نیت شراب غرس کند؛ 2 - آن که بدین قصد از درخت تاک پاسدارى نماید؛ 3 - خریدار مشروبات؛ 4 - فروشنده آن؛ 5 - کسى که مى نوشد؛ 6 - کاسبى که از شراب فروشى پولى به دست مى آورد؛ 7 - فشار دهنده انگور به انگیزه ساختن شراب؛ 8 - افرادى که مشروبات را حمل و نقل مى کنند؛ 9 - تحویل گیرنده آن؛ 10 - ساقى یا کسى که شراب براى دیگرى مى برد. ( فروع کافى، چاپ جدید، ج 6، ص 430 – 429)
🔹در اسلام هیچ گناهى تا این حد نکوهیده نشده است. پیامبر (صلی الله علیه و آله) به حضرت على (علیه السلام) فرمود: «اگر همه گناهان را در خانه اى جمع کنند، کلید آن شراب است.» ( وسائل الشیعه، ج 17، ص 271)
🔹امام على (علیه السلام) مى فرماید: «خداوند شراب و مى گسارى را براى سلامت عقل حرام کرده است.» ( نهج البلاغه، حکمت 252)
امام صادق (علیه السلام) نیز فرمود: «اگر کسى دخترش را به شراب خوار بدهد مانند این است که او را در آتش انداخته است.» (وسائل الشیعه، ج 17، ص 249)
🌟3⃣دلیل سوم - عقل
برخى از عقلاى جهان به خصوص پزشکان متعهد بر اساس موازین عقلى و علمى و بلکه مشاهدات حسى معتقدند الکلِ مسکِر انسان را از حالت عادى خارج مى سازد و براى مدت زمانى او را در مستى و بى خبرى نگه مى دارد و در این حالت هرگونه عمل خطرناک و یا شرم آورى از وى امکان صدور مى یابد.
🌟4⃣دلیل چهارم - اجماع
به اجماع فقهاى شیعه و سنّى، شراب، نجس و حرمت آن محرز است. اکثر عالمان دینى مشروبات را حتى به نام دارو نیز تجویز نمى کنند، چرا که خداوند متعال شفایى در حرام قرار نداده است. تمام فقیهان اسلامى براى شراب خوار اجراى حد شرعى (هشتاد ضربه شلاق) را واجب نموده اند.
🌟5⃣دلیل پنجم - علوم طبیعى (علم پزشکى)
(منظور از علوم طبیعى، استنتاجاتى است که متفکران از آن دارند. هنگامى که علم خطرات و مضرّات شراب را کشف مى کند، عقل حرمت آن را اعلام مى دارد.)
از نظر علم پزشکى نیز حرمت شراب، محرز است، زیرا کتاب هاى متعددى درباره زیان هاى آن از سوى پزشکان دل سوز نوشته شده است.
@chandkalam
بازنشراز
🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷
🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐
کانال 🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 در ایتا:
https://eitaa.com/Wiki_Shobhe
🇮🇷 کانال ویکی شبهه درتلگرام🇮🇷
https:///joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷
@Wiki_Shobhe
🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐
◀️شبهه #شماره_379
💡کلمات کلیدی : #جهنم, #ترک, #بهشت, #عرب
⛔️ شبهه: ⛔️
@Wiki_Shobhe
بری جهنم میشی تورک
بری بهشت میشی عرب!
موندم چی بگم
✅◀️ پاسخ دوم شبهه: ▶️✅
@Wiki_Shobhe
✅در روایتی از رسول خدا آمده :
من عرب را به خاطر سه چيز دوست دارم:
1️⃣چون خودم عرب هستم .
2️⃣چون قرآن عربى است .
3️⃣چون زبان اهل بهشت عربى است.(1)
✅در خبری هم آمده که زبان فارسی بعد از عربی اشرف زبان ها است . بدین جهت زبان دوم بهشتیان فارسی دری شمرده شده است.(2)
✅روایت و حدیثی نیافتیم که راجع به زبان اهل جهنم سخن گفته باشد . به نظر می رسد اهل جهنم در جهنم زبانی نیاز ندارند ، زیرا جهنم جایگاه تنهایی است . افراد چنان به گرفتاری خود مشغولند و چنان ظلمتی در جهنم حکفرما است و در سلول های تنگ و تاریک انفرادی محبوسند و همدیگر را نمی بینند و با هم دشمنند و از هم متنفرند و با هم انس نمی گیرند تا زبانی برای مخاطبه و همکلامی داشته باشند.(3)
د
✅ر ابتدای ورود به جهنم سخنانی از آنان خطاب به بهشتیان و خطاب به مستکبران که در دنیا رهبری آنان را داشتند و خطاب به ملائکه موکل جهنم نقل شده است. در هیچ روایتی هم نیامده که زبان جهنمیان فارسی است.
هنگام ورود به جهنم، بهشت و جایگاه بهشتیان را بدان ها می نمایند تا حسرت جایگاهی را که در صورت ایمان بدان می رسیدند، همیشه بکشند . این جا است که آنان بهشتیان را خطاب می کنند که از نعمت های بهشت به ما هم عطا کنید . آنان هم می گویند این نعمت ها بر شما حرام شده است.(4)
✅با دیدن مستکبران و پيشوايان گمراهی بین آن ها دعوا شده ، مستضعفان کافر به مستکبران گویند شما بودید که ما را گمراه کردید و...(5)
✅با ورود به جهنم و مشاهده عذاب فوق تحمل آن ، جهنمیان به ملائکه موکل گویند: از خدا برای ما مرگ بخواهید و جواب می شنوند که شما در این جا جاودانید.(6)
✅ظاهرا بین خود جهنمیان ارتباط و انس و همنشینی نیست تا با هم گفتگو داشته و محتاج زبان و لغتی باشند.
🍁🍁🍁🍁🍁🍁🍁🍁🍁🍁🍁🍁🍁
📝پی نوشت ها:
1.ترجمه مجمع البیان، ج12،ص157.
2. روح المعانی، آلوسی بغدادی،ج19،ص126.
3. عبس(80) آیات 34 -37.
4.اعراف(7)آیه50.
5.سبأ(34)آیه31.
6.زخرف(43)آیه77.
🔶http://www.pasokhgoo.ir/node/21840
کانال 🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 در ایتا:
https://eitaa.com/Wiki_Shobhe
🇮🇷 کانال ویکی شبهه درتلگرام🇮🇷
https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
◀️شبهه #شماره_2208
⛔️ شبهه: ⛔️
@Wiki_Shobhe
-در مکتب ما دیدن موی سر زنهای خارجی و بیگانه
از تلویزیون حلال است ولی زنهای هموطن
و خودی حرام!
- در مکتب ما سرود ملی مقدسه، ولی دیدن
آلات موسیقی که سرود با آن نواخته شده حرامه!
- در مکتب ما، هنری مثل موسیقی و رقص حرام است ولی افیونی مثل تریاک حلال!
- در مکتب ما کشورهای مسیحی و یهودی خدا پرست، دشمن و کافرند، ولی کشورهای کوبا و روسیه
و چین کمونیست، برادرند!
- در مکتب ما خنده و رنگهای شاد جلفه،
ولی گریه و رنگ سیاه متانت!
— در مکتب ما صورت نامرتب و لباس و ظاهر
به هم ریخته و دلگیر کننده داشتن، ارزشه،
ولی صورت اصلاح شده و زیبایی و خوش تیپی
ضد ارزش!
- در مکتب ما اسم بانکداری رو میگذارن "بدون ربا" ولی بالاترین رباها رو از مردم میگیرن!
- در مکتب ما کثیف ترین گناه دنیا (دروغ)
عادیه ولی دست دادن دختر و پسر غیر عادی!
- در مکتب ما قبل از اینکه خبر مهمی رو پخش کنن، اول تکذیبش میکنن!
- در مکتب ما مهم این نیست که در داخل،
چقدر فساد غوغا میکند، مهم این است که
ظواهر مکتب در جامعه رو حفظ کنیم،
و مهم اینست که کشورهای دوست،
در خارج در مورد ما چه فکر میکنند...!
#اعتقادی #دینی
✅◀️ پاسخ دوم شبهه: ▶️✅
@Wiki_Shobhe
1️⃣ در مکتب اسلام نگاه به زنان بیگانه هم در هر حالتی حلال نیست و نباید از روی لذت یا احتمال به گناه افتادن باشد! پوشش زنان مسلمان و حرمت نگاه به آنها نیز امر صریح خداوند در قرآن است!
yon.ir/mznkh1
yon.ir/mznkh2
2️⃣ موسیقی حرام نیست، مگر غنا و لهو باشد! رقص هم با توجه به ایجاد زمینه فساد و گناه نهی شده که بعنوان مثال رقص زن برای شوهرش را شامل نمی شود!
yon.ir/mznkh3
yon.ir/mznkh4
3️⃣ برخلاف ادعای شبهه، تریاک حلال نیست! مصرف همه موادمخدر بدلیل آثار سوء و ضررهای شخصی آنها حرام است!
yon.ir/mznkh5
4️⃣ روابط سیاسی بین کشورها، به معنی تایید مذهب آنها نیست و تنها در راستای منافع ملتهاست! چنانچه خداپرست بودن مردم غرب، مانع از استکبار و دین ستیزی حاکمان آنها نشده است!
yon.ir/mznkh6
5️⃣ اسلام با آراستگی مخالف نیست و اتفاقا دستورات و تاکید زیادی برای آراسته بودن پیروانش دارد! لباسهای تیره هم از منظر اسلام مکروه است!
yon.ir/mznkh7
6️⃣ ایراداتی به برخی موارد بانکداری فعلی وارد است که مورد انتقاد مراجع هم قرار گرفته، اما بر خلاف تبلیغات گسترده و هدفمند رایج، کلیت سیستم بانکداری کشور ربوی نیست!
yon.ir/mznkh8
7️⃣ در اسلام دروغ عادی نیست بلکه کلید همه پلیدیها دانسته شده است!خداوندبا در نظرگرفتن صلاح انسان و جهت حفظ کرامت و تعالی او، روابط دو جنس مخالف را به کانالهای صحیحی چون ازدواج هدایت کرده است.
yon.ir/mznkh9
yon.ir/mznkh10
8️⃣ در اسلام آموزه ای مبنی بر تکذیب مطالب، پیش از انتشار آنها وجود ندارد! اما بررسی صحت یک ادعا پیش از بازگو کردن آن، از بدیهیات عقلی و مطابق آموزه های دینی است.
yon.ir/mznkh11
9️⃣ پیگیری و اقدام در مورد انواع فساد، دغدغه مسئولان نظام، خصوصا رهبر انقلاب است، اما این دست شبهه ها بدون اشاره به این رویکرد و اقدامات انجام شده، دنیاطلبی و قانون گریزی عده ای خاص را به نظام و مکتب تعمیم می دهند!
yon.ir/mznkh12
yon.ir/mznkh13
@SHAYEAAT
بازنشراز
🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷
🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐
کانال 🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 در ایتا:
https://eitaa.com/Wiki_Shobhe
🇮🇷 کانال ویکی شبهه درتلگرام🇮🇷
https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
◀️شبهه #شماره_2349
⛔️ سوال: ⛔️
@Wiki_Shobhe
سلام این که میگن مذاکرات هسته ای زیر نظر رهبری بوده جوابی براش دارین؟
#سیاسی
✅◀️ پاسخ : ▶️✅
@Wiki_Shobhe
🔹رهبر انقلاب در نخستین سال دولت یازدهم صراحتا تاکید کردند:
«... من به این گفتگوها خوشبین نیستم. چرا؟ چون تجربههای گذشته ما نشان میدهد که گفتگو در منطق حضرات آمریکایی به این معنی نیست که بنشینیم تا به یک راه حل منطقی دست پیدا کنیم - منظورشان از گفتگو این نیست - منظورشان از گفتگو این است که بنشینیم حرف بزنیم تا شما نظر ما را قبول کنید! هدف، از اول اعلام شده است؛ باید نظر طرف مقابل قبول شود. لذا ما همیشه اعلام کردیم و گفتیم که این، گفتگو نیست؛ این، تحمیل است و ایران زیر بار تحمیل نمیرود. من به این اظهارات خوشبین نیستم، اما مخالفت هم ندارم(1392/1/1)
🔹«مذاکره در موضوعات خاص اشکالی ندارد؛ منتها گفتم من اعتماد ندارم، خوشبین نیستم به مذاکره، لکن میخواهند مذاکره کنند، بکنند؛ ما هم به اذنالله ضرری نمیکنیم. یک تجربهای در اختیار ملّت ایران است که...این تجربه ظرفیّت فکری ملّت ما را بالا خواهد برد».(1392/8/12)
🔹...«من البتّه هیچوقت نسبت به مذاکره با آمریکا خوشبین نبودم. نه از باب یک توهّم بلکه از باب تجربه؛ تجربه کردیم. حالا اگر یک روزی - ما که در آن روز قاعدتاً نخواهیم بود - شماها انشاءالله در جریان حوادث و جزئیّات و یادداشتها و نوشتههای این روزها قرار بگیرید، خواهید دید که این تجربه ما از کجا حاصل شده؛ تجربه کردیم» (20/۰۱/1394)
🔹این صراحت رهبری،گویای عمق نگاه و باور ایشان است و جای هیچ شبهه و تردیدی باقی نمیگذارد.
...امروز بر کسی پوشیده نیست که از صنعت هستهای، چیز چندانی باقی نمانده! پر کردن قلب راکتور با سیمان، جمع کردن سریع آبشار سانتریفیوژها، از دست دادن اورانیوم و آب سنگین و ... همه و همه، ثمر و دستاورد برجام بوده و کسی نمیتواند آن را انکار کند. آیا رهبر انقلاب اینها را خواسته بودند!؟ ایشان در اینباره فرموده بودند: «صنعت هستهای برای یک کشور، یک ضرورت است....اینکه بعضی ازروشنفکرنماها قلم بردارند و قلم بزنند که «آقا ما صنعت هستهای را میخواهیم چهکار کنیم» این فریب است؛ این شبیه همان حرفی است که زمان قاجارها وقتی نفت کشف شده بود و انگلیسها آمده بودند میخواستند نفت را ببرند، اینجا دولتمرد قاجاری میگفت ما این مادّه بدبوی عَفِن را میخواهیم چه کار کنیم، بگذارید بردارند ببرند! این شبیه آن است... دستاورد هستهای، بسیار مهم است و دنبال کردن این صنعت و صنعتی کردن کشور، بسیار چیز لازمی است؛ بایستی این مورد توجّه باشد» (20/۰۱/1394)
🔹...احتمال دارد مدتی بعد برخی مقامات دولتی سخنرانی کنند و بگویند ما اصلا دنبال مذاکره و برجام نبودیم! به اصرار و دستور رهبری رفتیم و اینکار را کردیم!
...بنده در جزئیّات مذاکره دخالتی نکردم، بازهم نمیکنم؛ من مسائل کلان، خطوط اصلی، چهارچوبهای مهم و خطّ قرمزها را به مسئولین کشور همواره گفتهام؛ ...اینکه حالا گفته بشود که جزئیّات این مذاکرات تحت نظر رهبری است، این حرف دقیقی نیست.»(20/۰۱/1394)
🔹... «معامله اورانیوم غنیشده موجود در برابر کیک زرد با دولت خارجی در صورتی آغاز خواهد شد که قرارداد مطمئن دراینباره همراه با تضمین کافی منعقد شده باشد. معامله و تبادل مزبور، باید بهتدریج و در دفعات متعدّد باشد.» حالا مدتها از انتقال بیش از ده تن اورانیوم غنی شده به ارزش میلیاردها دلار میگذرد، اما هنوز گرمی کیک زرد وارد کشور نشده است! چون قرار دادی در کار نیست!
♦️این بخشی از شروط مهم رهبر انقلاب بود. آیا این موارد اجرایی شد!؟ ...
برای مردم پوشیده و پنهان نیست که سند برجام، با هشدارهای رهبر انقلاب و صرفا برای کسب تجربهای تاریخی و البته بسیار تلخ و گران، از سوی رهبر انقلاب اجازه داده شد و در مسیر تهیه سند و اجرای آن، توصیههای ایشان یکی پس از دیگری نادیده گرفته شد.
منبع: روزنامه کیهان
https://tlgrm.me/pasokhgoyan/850
بازنشراز
🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷
🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐
کانال 🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 در ایتا:
https://eitaa.com/Wiki_Shobhe
🇮🇷 کانال ویکی شبهه درتلگرام🇮🇷
https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
ویکی شبهه ( پاسخ به شبهات و شایعات فضای مجازی)
⛔️ شبهه: ⛔️ ⛔️ یه عده هم هستن، تا حرف از فلسطین و سوریه و.. میشه، ورد زبونشون اینه که فقرای خودمون
◀️شبهه #شماره_715
⛔️ شبهه: ⛔️
⛔️ یه عده هم هستن، تا حرف از فلسطین و سوریه و.. میشه، ورد زبونشون اینه که فقرای خودمون چی میشن؟
💡هشتگ کلیدی: #مقاومت #فلسطین #سوریه #لبنان #
✅◀️ پاسخ دوم شبهه : ◀️✅
🆔 @Wiki_Shobhe
✅از دو منظر می توان به پرسش فوق پاسخ داد.
اول آنکه این اقدام جمهوری اسلامی، بر پایه ی نوع دوستی و کمک به مظلومین است چرا که هم دین مبین اسلام، ما را به این مهم رهنمون می سازد و هم پاره ای مکاتب بشری، داعیان چنین تفکری اند.
قرآن و منابع روایی ما، مشحون و آکنده است از دعوت به “دیگر دوستی” و ترک خودخواهی.
امیر مؤمنان(ع) در وصیت نامه خویش می فرمایند:”کونوا للظالم خصما و للمظلوم عونا” دشمن ظالمان و یاور مظلومان بودن که حضرت علی(ع) بدان، تاکید دارند جلوه ای از”دیگر دوستی” است چرا که برای تحقق این امر، ناگزیر از تحمل هزینه خواهیم بود و مشقت هایی بر ما، بار می شود.
رسول اکرم(ص) نیز بدین نکته تاکید دارند تا جایی که می فرمایند:”هر کس بشنود صدای مسلمانی را که فریاد می کند:مسلمانان به فریادم برسید. و به او کمک نکند مسلمان نیست”
در نقطه ی مقابل آلتوریسم، مکتب اگوئیسم قرار دارد که اصالت را به سود شخصی می دهد و می توان از آن با تعبیر “خویشتن پرستی” یاد کرد.
چنانچه به مبانی فلسفی این مکتب نیز معتقد باشیم و نظام فکری خود را با مفاهیم آن، سامان دهیم باز هم ضرورت مقابله ایران با تروریسم در خارج از مرزها، نمایان می گردد.
✅به اذعان سیاستمداران غربی، در این نبرد، داعش به نمایندگی از آمریکا و اذنابش می جنگد و جبهه ی مقاومت نیز ایران را در این میانه، نمایندگی می کند و این درگیری یک جنگ نیابتی(proxi war) به منظور فتح سنگر به سنگر انقلاب اسلامی است و چنانچه صف اول مقاومت که همانا سوریه، عراق و لبنان می باشد، در هم شکند هدف بعدی داعش، هجمه به ایران خواهد بود.
✅فلذا عقل و منطق اقتضا می کند که واقعه را قبل از وقوع، علاج کنیم و با دشمن، کیلومترها فراتر از مرزهایمان، روبرو شویم تا خسارات و لطمات ناشی از آن متوجه کشورمان نگردد چرا که به تعبیر امیر المؤمنین(ع)، ذلیل و خوار نشد مگر قومی که درون خانه خود با دشمن جنگید.
✅به هر تقدیر، خواه از دریچه ی تعالیم اسلامی، به این امر بنگریم و چه از منظر مکاتب فکری_فلسفی غربی؛ و در میان این مکاتب نیز، چه به آلتوریسم معتقد باشیم و چه اگوئیسم را پذیرفته باشیم، همکاری با دولت های منطقه در جهت مقابله با تروریسم را امری ضروری و منطقی خواهیم یافت.
ما فقیر زیاد داریم اما کشور ما کشور فقیری نیست ،
✅کمک به نیازمندان داخلی هم بسیار ضروری هست ولی اون رو باید با رفع تبعیض و برقراری عدالت درست کرد و گرنه تا زمانی که یک طرف یک عده سگهاشون رو عمل جراحی زیبایی میکنن و هر سال آنتالیا و دبی میرن و ماشینهای فوق لوکس سوار میشند و بستنی با پودر طلا فروخته میشه و .... و یک طرف مشکلات عده ای با گوشه ای از همین حیف و میل ها قابل حل هست مشکلی حل نمیشه باید این سوراخها گرفته بشه و نظام توزیع و درآمد اصلاح بشه
@zdeshobehat
باز نشر از:
🇮🇷 کانال "ویکےشبهہ" کانال جامع شبهات و شایعات فضاے مجازے🇮🇷
📡 کانال ✅ ویکےشبهہ ✅ در ایتا📲
https://eitaa.com/Wiki_Shobhe
کانال 🇮🇷 ویکےشبهہ 🇮🇷 در تلگرام:
https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
〰 🍁❁🍀❁🌸❁🍀❁🍁 〰
◀️شبهه #شماره_2350
⛔️ شبهه: ⛔️
@Wiki_Shobhe
جهاد نکاح مساوی همان متعه و صیغه شیعیان است
#مذهبی
✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅
@Wiki_Shobhe
✳️ این دو عمل بطور کامل در هدف متفاوتند.
صیغه به منظور جلوگیری از فساد و فحشاست در حالیکه جهادنکاح بطور مستقیم ترویج فحشاست.
شرایط صیغه:
الف: رضایت دوطرف صیغه (زن و مرد ،نامحرم بودن) الزامیست.
ب: طلاق ندارد و بعد از اتمام زمان صیغه باید عده زن (۴۵روز) رعایت شود.
ج: در صیغه مهریه باید در اول تعیین شود وگرنه صیغه عقد باطل است.
قابل توجه است که هیچ یک از موارد فوق در جهاد نکاح رعایت نمیشود در ادامه به عدم رعایت موارد فوق در جهادنکاح میپردازیم؛
1️⃣ جهاد نکاح هیچ تفاوتی با زنا ندارد چون رعایت اصول شرع مبین در آن نمیشود و زنان هیچ عده ای در جهاد نکاح ندارند.و یک زن میتواند در آن واحد با چندین مرد عمل مجامعت داشته باشد
http://yon.ir/5Z83
2️⃣ جهاد نکاح جنبه تبلیغاتی دارد و در کل کرامت زن که از اصول اسلام است تحت نظر نمیگیرد
http://yon.ir/u71b
http://yon.ir/7340
3️⃣ رضایت طرفین در جهادنکاح رعایت نمیشود چرا که داعش مدتی پیش ۱۵۰ زن را بدلیل اینکه حاضر به جهاد نکاح نشدند،اعدام کرد
http://yon.ir/1p45
4️⃣ در جهاد نکاح فتوا داده شده که درصورت نبود دختر غریبه،شخص اجازه دارد با محارم خود ازدواج کند ودر صورت نبود جنس مونث میتواند با همجنس خود نیز عقد نکاح داشته باشد(این عمل در اسلام لواط نام دارد)!
http://avapress.com/vdcjvoea.uqetvzsffu.html
@antikafaar
بازنشراز
🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷
🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐
کانال 🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 در ایتا:
https://eitaa.com/Wiki_Shobhe
🇮🇷 کانال ویکی شبهه درتلگرام🇮🇷
https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
@Seyed_vahab_razavi:
◀️مطلب #شماره_2351
میگویند مدافعان حرم برای پول میروند, تو بگو قیمت این لحظه ها را...!!!
@Antishobheh
🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷
https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
کانال 🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 در ایتا:
https://eitaa.com/Wiki_Shobhe
🇮🇷 کانال ویکی شبهه درتلگرام🇮🇷
https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
┈┅ ❁ـ﷽ـ❁ ┅┈
⛔️ سوال: ⛔️
❓برخی می گویند اگر طبق پاسخ کانال شما حضرت علی بنا بر مصلحتی که گفتید از زهرا دفاع نکرد چرا صحابه و بنی هاشم دفاع نکردند .یعنی صحابه این قدر بی غیرت بودند که جلوشون پاره تن رسول خدا را بزنند و چیزی نگویند
💡 هشتگ کلیدی: #شبهات_فاطمیه #حضرت_زهرا #فاطمیه
❇️ پاسخ : ❇️
🆔 @Wiki_Shobhe
👌ما نیز همین سوال را داریم .چرا صحابه پیامبر از دختر پیامبرشان دفاع نکردند و اجازه دادند که مورد هتک قرار بگیرد .غیرت آن ها کجا بود که در برابر ابوبکر اعتراض نکردند❗️
⏸آنان دفاع نکردند زیرا بنای بر دفاع نکردن داشتند و به اهل بیت پیامبر گرامی پشت کرده بودند.
👌حضرت امیر می فرماید:
«... به اطرافم نگریستم دیدم که جز خانواده ام که مایل نبودم جانشان به خطر بیفتد نه یاوری دارم و نه کسی که از من دفاع و حمایت کند»
📚نهج البلاغه خطبه 217
👌وفرمود:
« دست فاطمه و دو فرزندم حسن و حسین را می گرفتم و به درخانه بدریان و سابقان در اسلام از مهاجرین و انصار می بردم و حقم را به آنان یاد آور شده و آنان را به یاری ام دعوت کردم اما جز سلمان و عمار و مقداد و ابوذر به من پاسخ ندادند»
📚الاحتجاج ج1 ص75
📚بحار الانوار ج22 ص328
🔶امام صادق علیه السلام فرمود:
« زمانی که علی را به زور از خانه برای بیعت خارج کردند او نزد قبر پیامبر توقف کرد و فرمود این قوم مرا یاری نکردند و ضعیف کردند و نزدیک است مرا بکشند»
📚الاختصاص ص275
📚بصائر الدرجات ج1 ص275
❗️بی غیرتی صحابه تا جایی بود که زمانی که علی را به زور به مسجد می بردند و آنان تماشا گر صحنه بودند زبیر عصبانی شد و خطاب به آنها عرضه داشت:
« آیا اینان با علی چنین می کنند در حالی که شما زنده اید و اقدامی نمی کنید»
📚بحار الانوار ج28 ص229
🔶در روایت دیگر امام باقر فرمود:
« مهاجرین و انصار و غیر آن ها به نزد علی آمدند و گفتند حق با تو است ما با تو هستیم .علی گفت اگر راست می گوید فردا همه شما سر تراشیده نزد من حاضر شوید و جز سلمان و مقداد و ابوذر چنین نکردند»
📚رجال کشی ص8 و 9 رقم 18
📚تاریخ یعقوبی ج2 ص116
👌وفرمود:
« جز مقداد و ابوذر و سلمان تمام مردم به ولایت پشت کردند مگر کسانی که بعد از گذشت زمانی متذکر شدند»
📚رجال کشی ص6
📚بحار الانوار ج28 ص237
🔶وفرمود:
« به خدا سوگند اگر به اندازه اصحاب طالوت و نفرات جنگ بدر یاور داشتم با شمشیر قیام می کردم و اگر به اندازه سی نفر یار داشتم باز هم قیام می کردم»
📚الکافی ج8 ص31
❗️سدیر می گوید:
« نزد امام باقر سخن از خیانت مردمان به اهل بیت و تنها گذاشتن علی به میان آمد .مردی به امام باقر گفت چرا بنی هاشم از علی حمایت نکردند .
👌امام فرمود:
« از بنی هاشم کسی باقی نمانده بود . جعفر و حمزه بودند که شهید شدند و عباس و عقیل بودند که آنان نیز فرسوده و پیر بودند . اگر جعفر و حمزه بودند آنان نمی توانستند با اهل بیت چنان کنند»
📚الکافی ج8 ص190
❗️آری صحابه به دلیل کینه هایی که از علی به دل داشتند دست از یاری او و اهل بیتش برداشتند چنان که پیامبر گرامی پیش بینی کرده بود و خطاب به علی فرموده بود:
« کینه هایی مردم نسبت به تو در دل دارند که هنگامی آنها را آشکار خواهند کرد که من از دنیا رفته باشم»
📚المعجم الکبیر ج11 ص73
📚مسند ابی یعلی ج1 ص426
👌ویاران اندکی هم که برای علی باقی مانده بودند بخاطر همان مصلحتی که علی را از دفاع کردن و قیام کردن بر حذر داشت از دفاع کردن خود داری کردند .
❗️در مورد فلسفه عدم قیام و دفاع حضرت علی به نمایه زیر رجوع فرمایید:
https://t.me/Rahnamye_Behesht/5205
@Rahnamye_Behesht
بازنشراز
◀️شبهه #شماره_2352
🇮🇷 کانال "ویکےشبهہ" کانال جامع شبهات و شایعات فضاے مجازے🇮🇷
📡 کانال ✅ ویکےشبهہ ✅ در ایتا📲
https://eitaa.com/Wiki_Shobhe
کانال 🇮🇷 ویکےشبهہ 🇮🇷 در تلگرام:
https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
〰 🍁❁🍀❁🌸❁🍀❁🍁 〰
┈┅ ❁ـ﷽ـ❁ ┅┈
⛔️ سوال: ⛔️
چرا با وجود حضرت علي(ع)، فاطمه زهرا (س) پشت در رفت؟
💡 هشتگ کلیدی: #شبهات_فاطمیه #حضرت_زهرا #حضرت_ علی
❇️ پاسخ ❇️
🆔 @Wiki_Shobhe
🔹وهابیت میخواهد با این شبهه دو کار را به نفع خودشان تمام کنند؛
✅ اولا
ضعف و نقصی را برای #امیرالمؤمنین علی(ع) بتراشند که چرا علی(ع) ناموس داری نکرد و یک زن را پشت در فرستاد و خودش نرفت.
✅ ثانیا
دامان عمر را از این جسارت پاک کنند و با این فرا فکنی ها، وانمود کنند که اصل این قضیه کذب است و دور از شان عمر است.
✅✅ اما تاریخ چه میگوید؟
مرحوم عياشي در تفسير، شيخ مفيد در الإختصاص و... نوشته اند:
👇👇👇👇
عمر گفت:
برخيزيد تا پيش او (علي) برويم، پس ابوبكر، عمر، عثمان، خالد بن وليد، مغيرة بن شعبة، ابوعبيد جراح، سالم مولي ابوحذيفة، #قنفذ و من به همراه او راه افتاديم، چون نزديك خانه رسيديم، فاطمه آنان را ديد و لذا در را بست و شك نداشت كه بدون اجازه وارد نخواهند شد، عمر #درب را كه از شاخه هاي خرما ساخته شده بود، با لگد شكست، سپس وارد خانه شدند و علي را بيرون آوردند در حالي كه كمرهاي خود را بسته بودند.
السمرقندي المعروف بالعياشي، أبي النضر محمد بن مسعود بن عياش السلمي ، تفسير العياشي، ج2، ص67
✅✅و در روايت سليم نيز آمده:
عمر آمد تا به خانه رسيد، فاطمه پشت در نشسته بود، سرش را بسته بود و بدنش از غم از دست دادن پدر نحيف و لاغر شده بود، عمر در را كوبيد و گفت: اي پسر ابوطالب! در را باز كن، فاطمه فرمود: اي عمر به ما چه كار داري؟ ما را با مصيبتي كه گرفتارش شده ايم تنها بگذار. عمر گفت: در را باز كن وگرنه آن را به آتش مي كشم. فاطمه فرمود: آيا از خداوند نمي ترسي كه وارد خانه ما مي شوي، عمر بازنگشت و آتش خواست و آتش را بر در خانه افكند و آن را سوزاند.
الهلالي، سليم بن قيس (متوفاي80هـ) كتاب سليم بن قيس، ص 864،
✅حضرت صديقه شكي نداشت كه جمعيت بدون اذن داخل منزل نخواهند شد؛ چون نص قرآن است كه بدون اجازه وارد خانه كسي نشويد:
يَأَيهُّا الَّذِينَ ءَامَنُواْ لَا تَدْخُلُواْ بُيُوتًا غَيرَْ بُيُوتِكُمْ حَتيَ تَسْتَأْنِسُواْ وَتُسَلِّمُواْ عَليَ أَهْلِهَا ذَالِكُمْ خَيرٌْ لَّكُمْ لَعَلَّكُمْ تَذَكَّرُونَ.
فَإِن لَّمْ تجَِدُواْ فِيهَا أَحَدًا فَلَا تَدْخُلُوهَا حَتيَ يُؤْذَنَ لَكمُ ْ وَإِن قِيلَ لَكُمُ ارْجِعُواْ فَارْجِعُواْ هُوَ أَزْكيَ لَكُمْ وَاللَّهُ بِمَا تَعْمَلُونَ عَلِيم . النور / 27 و 28.
اي افرادي كه ايمان آورده ايد! در خانه هايي غير از خانه خود وارد نشويد تا اجازه بگيريد و بر اهل آن خانه سلام كنيد اين براي شما بهتر است شايد متذكّر شويد!
و اگر كسي را در آن نيافتيد، وارد نشويد تا به شما اجازه داده شود و اگر گفته شد: «بازگرديد!» بازگرديد اين براي شما پاكيزه تر است و خداوند به آنچه انجام مي دهيد آگاه است!.
✅✅ خانه فاطمه، برتر از خانه پيامبران:
و از طرفي خانه انبياء احترام ويژه اي دارد كه كسي حق ورود بدون اجازه ندارد:
يَأَيُّهَا الَّذِينَ ءَامَنُواْ لاتَدْخُلُواْ بُيُوتَ النَّبِيِ ّ إِلا أَن يُؤْذَنَ لَكُمْ. الأحزاب /53.
اي افرادي كه ايمان آورده ايد! در خانه هاي پيامبر داخل نشويد مگر به شما داده شود.
و شكي نيست كه خانه حضرت صديقه طاهره خانه پيغمبر محسوب مي شود همانطوري كه در تفاسير متعدد اهل سنت ذيل آيه شريفه:
فِي بُيُوتٍ أَذِنَ اللَّهُ أَن تُرْفَعَ وَيُذْكَرَ فِيهَا اسْمُهُ و يُسَبِّحُ لَهُ و فِيهَا بِالْغُدُوِّ وَالْأَصَالِ. النور/36.
در خانه هايي كه خدا رخصت داده كه [قدر و منزلت ] آن ها رفعت يابد و نامش در آن ها ياد شود. در آن [خانه ] ها هر بامداد و شامگاه او را نيايش مي كنند.
🔹سيوطي و ديگران از قول ابوبكر از نبي مكرم (صلي الله عليه وآله وسلم) نقل كرده اند كه خانه علي و زهرا عليهما السلام از با فضيلت ترين خانه هاي انبياء محسوب مي شود:
رسول خدا (ص) اين آيه را تلاوت فرمود، شخصي پرسيد: اين كدام خانه ها است؟ فرمود: خانه هاي پيامبران. ابوبكر پرسيد: آيا خانه علي و فاطمه هم از همان خانه ها است؟ فرمود: بلي، از بر ترين آن است.
السيوطي، عبد الرحمن بن الكمال جلال الدين (متوفاي911هـ)، الدر المنثور، ج 6، ص 203،
@Wiki_Shobhe
👇ادامه پاسخ👇