فارن‌افرز: خاورمیانه مطلوب آمریکا شکل نگرفت؛ نفوذ ایران پابرجاست 🔵مجله فارن افرز در مطلب جدید خود با عنوان «خاورمیانه جدیدِ قدیمی؛ جنگ‌هایی پرهیاهو اما بی‌نتیجه» نوشته که با وجود جنگ‌های گسترده ۲۰۲۳ تا ۲۰۲۶، ساختار اصلی خاورمیانه تغییر نکرده و منطقه همچنان گرفتار همان بحران‌های قدیمی است. 🔵«گرگوری گاس» معتقد است جنگ غزه و سپس جنگ آمریکا و اسرائیل علیه ایران، اگرچه تحولات بزرگی مانند حمله مستقیم ایران و اسرائیل به یکدیگر، سقوط دولت اسد، تضعیف حزب‌الله و حماس و خسارات سنگین در غزه را رقم زد، اما نتوانست نظم جدیدی در خاورمیانه ایجاد کند. 🔵ایران برخلاف انتظار آمریکا و اسرائیل از جنگ جان سالم به در برد. با وجود ترور رهبر ایران، آسیب به زیرساخت‌های نظامی و فشارهای شدید، ساختار حکومت حفظ شد و سپاه پاسداران نقش پررنگ‌تری پیدا کرد. همچنین تهران با استفاده از اهرم تنگه هرمز دوباره قدرت بازدارندگی خود را نشان داد. 🔵جنگ نه تنها به تغییر نظام چ در ایران منجر نشد، بلکه انگیزه تهران برای دستیابی به بازدارندگی هسته‌ای را بیشتر کرده است. 🔵در عراق، نفوذ ایران همچنان پابرجاست و گروه‌های نزدیک به تهران همچنان بازیگران مهم سیاسی و نظامی هستند. 🔵در لبنان، هرچند حزب‌الله تضعیف شد، اما از بین نرفت و حملات جدید اسرائیل بیش از آنکه حزب‌الله را نابود کند، دولت تازه لبنان را تضعیف کرد. 🔵کشورهای عربی خلیج فارس در ابتدا از جنگ فاصله گرفتند، اما پس از حملات ایران به زیرساخت‌هایشان، هم از ادامه جنگ و هم از توقف آن ناراضی شدند. با این حال، همچنان برای امنیت خود به آمریکا وابسته‌اند و جایگزینی برای واشنگتن نمی‌بینند. 🔵اعتماد کشورهای عربی به اسرائیل اما کاهش یافته است. جنگ غزه، حمله اسرائیل به قطر و جنگ با ایران باعث شده روند گسترش توافق‌های ابراهیم متوقف شود و تنها امارات همچنان روابط نزدیک خود با اسرائیل را حفظ کند. 🔵ریشه مسئله فلسطین هم با وجود خسارت‌های عظیم حل نشده است. حماس هنوز کاملاً از بین نرفته، اسرائیل همچنان بخش بزرگی از غزه را در اختیار دارد، شهرک‌سازی در کرانه باختری ادامه دارد و هیچ روند سیاسی جدی برای تشکیل دولت فلسطینی دیده نمی‌شود. 🔵سیاست‌های نتانیاهو عامل تضعیف دولت‌های لبنان و سوریه بوده و اسرائیل به جای تقویت دولت‌های مرکزی، از ضعف همسایگان خود سود می‌برد. 🔵تنها تحول ژئوپلیتیکی مهم سقوط حکومت بشار اسد و روی کار آمدن دولت جدید در سوریه است که روابط دمشق با ایران را به شدت کاهش داده است.

المانیتور: عربستان به‌دنبال تشکیل ائتلاف نظامی در دریای سرخ است 🔵منابع دیپلماتیک و آمریکایی به المانیتور گفته‌اند عربستان سعودی در آستانه اعلام تشکیل یک ائتلاف نظامی چندملیتی جدید در دریای سرخ است؛ ابتکاری که با هدف مقابله با تهدیدات یمن علیه کشتیرانی در تنگه باب‌المندب و جلوگیری از تکرار اختلالات اخیر در تنگه هرمز طراحی شده است. 🔵به گفته دو منبع ارشد دیپلماتیک و یک مقام ارشد آمریکایی، این ائتلاف که تحت فرماندهی عربستان و با استقرار مقر آن در ریاض فعالیت خواهد کرد، ممکن است از روز پنج‌شنبه به‌طور رسمی اعلام شود، مهلتی که حدود ۵۰ کشور دعوت‌شده، از جمله آمریکا، پاکستان، مصر و ترکیه، باید تا آن زمان مشارکت خود را تأیید کنند. 🔵منابع آگاه می‌گویند کشورهای ساحلی دریای سرخ از جمله مصر، سودان، جیبوتی و سومالی با مشارکت در این ابتکار موافقت کرده‌اند. 🔵با این حال، حمایت آمریکا برای موفقیت این ائتلاف حیاتی ارزیابی می‌شود. یک منبع مطلع گفت واشنگتن هنوز درباره پیوستن به این ائتلاف تصمیم نهایی نگرفته است. 🔵فرانسه، آلمان و ایتالیا نیز از جمله کشورهایی هستند که منتظر تصمیم آمریکا هستند. یکی از مقام‌ها گفت: «همه منتظرند ببینند آمریکا چه تصمیمی می‌گیرد. بدون توان و تجهیزات واقعی آمریکا، این ابتکار به نتیجه نخواهد رسید.» 🔵دو مقام پیشین وزارت دفاع آمریکا نیز به المانیتور گفتند سنتکام در حال حاضر بر اجرای محاصره دریایی ایران متمرکز است و به همین دلیل ممکن است تمایلی به انتقال بخشی از نیروهای خود به مأموریت جدید در یمن نداشته باشد. 🔵به گفته یکی از منابع، امارات هنوز برای پیوستن به این ائتلاف دعوت نشده است. پاکستان و بنگلادش دعوت‌نامه دریافت کرده‌اند. قطر، بحرین و کویت نیز به این ائتلاف دعوت شده‌اند و انتظار می‌رود به آن بپیوندند. 🔵در مقابل، عمان با وجود دریافت دعوت‌نامه، به دلیل نقش میانجی‌گرانه خود در مذاکرات ایران، بعید است در سازوکاری که از نگاه تهران ماهیتی تقابلی دارد مشارکت کند. 🔵همچنین ترکیه، به عنوان یکی از اعضای مهم ناتو و قدرت رو به رشد نظامی، احتمالاً تمایلی ندارد تحت فرماندهی عربستان قرار گیرد. 🔵به گفته منابع، عربستان تشکیل این ائتلاف را با سرعت دنبال می‌کند تا از تکرار آنچه «محاصره مؤثر تنگه هرمز» توسط ایران و سپس اعمال فشار مشابه از سوی متحدان انصارالله در تنگه باب‌المندب توصیف شده، جلوگیری کند. 🔵پیش از آغاز درگیری‌های اخیر، حدود ۸۰ درصد صادرات نفت خام عربستان از طریق تنگه هرمز انجام می‌شد، اما اکنون باب‌المندب اهمیت بیشتری یافته و بیش از نیمی از نفت عربستان از طریق خطوط لوله به بندر ینبع در ساحل دریای سرخ منتقل و از آنجا صادر می‌شود. 🔵انصارالله یمن هفته گذشته عبور صادرات عربستان از باب‌المندب را هدف تحریم دریایی قرار داد. این اقدام پس از حمله به فرودگاه بین‌المللی صنعا انجام شد.

گوشه‌نشینی اروپا 🔵فارن‌پالیسی می‌نویسد جنگ‌های ایران، اوکراین و غزه نشان داده‌اند قدرت‌های متوسط مانند اروپا نمی‌توانند جلوی اقدامات نظامی قدرت‌های بزرگ را بگیرند. 🔵کشورهای عربی خلیج فارس به دلیل اتحاد با آمریکا هدف حملات ایران قرار گرفتند، در نتیجه هم هزینه این اتحاد را پرداختند و هم پس از جنگ بیش از گذشته به تضمین‌های امنیتی آمریکا نیازمند شدند. 🔵کشورهای خلیج فارس باید وابستگی امنیتی خود را کاهش داده و همکاری‌های دفاعی را با قدرت‌های متوسط مانند پاکستان، ترکیه، فرانسه، انگلیس، ایتالیا، اوکراین و کره جنوبی گسترش دهند. 🔵شورای همکاری خلیج فارس باید هماهنگی امنیتی بیشتری ایجاد کند، زیرا پاسخ‌های انفرادی دیگر کافی نیست. 🔵ایران با بستن تنگه هرمز از موقعیت جغرافیایی خود به‌عنوان یک ابزار فشار استفاده کرد و در کوتاه‌مدت به اهرم راهبردی مهمی دست یافت. 🔵ایران، به‌طور ضمنی و آشکار، خلیج فارس را حوزه نفوذ خود می‌داند و تلاش می‌کند قواعد این منطقه را بازنویسی کند. 🔵برخلاف مذاکرات هسته‌ای سال ۲۰۱۵، این بار اروپا تقریباً از تلاش‌های دیپلماتیک برای پایان دادن به جنگ ایران کنار گذاشته شد. 🔵نقش اصلی میانجی‌گری را پاکستان، ترکیه، قطر و عمان بر عهده داشتند و غیبت اروپا بسیار محسوس بود. 🔵اروپا باید بپذیرد دیگر یک «قدرت بزرگ» نیست، بلکه یک قدرت متوسط است و برای حفظ نفوذ خود باید با قدرت‌های متوسط آسیا، خاورمیانه و جنوب جهانی همکاری نزدیک‌تری داشته باشد.

آمریکا در حال خارج کردن پاتریوت‌ها از عراق 🔵وبگاه المانیتور نوشته آمریکا در پی حملات شدید هفته‌های اخیر به پایگاه اربیل در شمال عراق، در حال خارج کردن سامانه‌های پدافند هوایی پاتریوت از این پایگاه است. 🔵این اقدام در آستانه کاهش حضور نیروهای آمریکایی در منطقه انجام می‌شود و پرسش‌هایی را درباره ذخایر موشک‌های رهگیر آمریکا و اولویت‌بندی جدید واشنگتن برای استقرار سامانه‌های دفاعی به‌منظور حفاظت از نیروهایش در دیگر نقاط منطقه ایجاد کرده است. 🔵به گفته یکی از منابع، «اقلیم کردستان دیگر در اولویت نیست؛ اولویت اکنون به‌وضوح کشورهای حوزه خلیج فارس و اردن هستند.»

علی قلی‌زاده: احتمال حمله گسترده آمریکا و اسرائیل بیشتر شده. چه دشمن به پایگاههای موشکی حمله کند (احتمالش در این مرحله بیشتر است)، چه مرکز صالحین (کوه‌کلنگ)، چه تاسیسات انرژی و پل‌ها، پاسخ ایران باید حمله پلکانی به چاههای نفت و تاسیسات انرژی منطقه و اسرائیل باشد. در این صورت تشدید متوقف میشود. https://x.com/aqolizadeh/status/2083333641342726146?s=20

🔹علي قلیزاده: اگر ایران اتمی نشود، برای پایان دائم جنگ متاسفانه هزینه زیادی باید بدهیم. منطقه هم هزینه‌های زیادی خواهد داد. زیرساخت‌ها، تاسیسات انرژی و چاههای نفت زیادی از بین خواهند رفت. ایران و کل منطقه، اقتصاد جهانی (بویژه آسیا) و اقتصاد آمریکا تاوان سنگینی برای اتمی نشدن ایران خواهند داد https://x.com/i/status/2083347147618124008

🔵صحبتهای شنیدنی نوید کرمانی، روشنفکر ایرانی-آلمانی، در مراسم سوگند ارتش آلمان 🔗 علی قلی‌زاده نوید کرمانی، روشنفکر ایرانی-آلمانی، در مراسم سوگند ارتش آلمان: - اگر دولتی بخواهد شما را به جنگی خلاف حقوق بین‌الملل بکشاند، مانند جنگ آمریکا و اسرائیل علیه ایران، وظیفه شماست سرپیچی کنید. - تهدید نابودی یک تمدن یا حمله به زیرساختهای غیرنظامی نقض حقوق است. https://x.com/i/status/2083270251849134386 🔻متن صحبتهای نوید کرمانی: سرانجام صداهایی در آلمان نیز بیشتر می‌شود که می‌گویند نظم مبتنی بر قواعد فقط به درد مقالات فرهنگی می‌خورد و بس. نه کسی کمتر از خود صدراعظم عادت کرده است حقوق بین‌الملل را بی‌اهمیت جلوه دهد و تخلفات حقوق بین‌الملل را توجیه کند، جایی که برایش از نظر سیاسی سودمند به نظر می‌رسد. سربازان عزیز و سربازان وظیفه، شما در آغاز یک دوران خدمت ممکن است طولانی در ارتش قرار دارید. بعید است که دهه‌های آینده به همان اندازه آرام باقی بمانند که دهه‌های گذشته در مجموع برای آلمان بودند. اگر دولتی در آینده بخواهد شما را وارد جنگی کند که به طرز آشکاری مغایر با حقوق بین‌الملل و از نظر سیاسی فاجعه‌بار است، همانند جدیدترین جنگ آمریکا و اسرائیل علیه ایران، آن وقت وظیفه‌ی شما خواهد بود Pflicht ist, den Befehl zu verweigern. ​«وظیفه دارید از دستور/فرمان سرپیچی کنید.» ​(یا: «اطاعت نكردن از دستور، یک وظیفه است.») اما تهدید به نابودی کامل یک تمدن یا حمله علنی به زیرساخت‌های غیرنظامی یک کشور آن‌قدر آشکارا ناعادلانه است که نه لازم است حقوقدان باشید و نه حتی وجدانتان را جویا شوید, تا آن را تشخیص دهید. و آموزه محوری که نه فقط آلمان بلکه بشریت از جنایات جنگ جهانی دوم و هولوکاست آموخته است, حاکمیت قانون است. اگر اتفاقاً همین دولت فدرال با این کار متمایز شود, حقوق بین‌الملل را ثانویه جلوه دهد یا اتفاقاً همینصدراعظم آلمان به عنوان تنها رهبر کشور غربی تهدید رئیس‌جمهور آمریکا را دفاع کند که به نابودی کامل یک تمدن منجر می‌شود, این فقط برای اعتبار ما نیست ویرانگر است، که ما به عنوان یک کشور صادرکننده به آن وابسته‌ایم، هستیم، نه فقط از نظر اقتصادی. نه، تضعیف حقوق بین‌الملل توسط مقام‌های عالی‌رتبه همچنین پیامی بسیار بد برای دمکراسی ماست. دمکراسی ما. زیرا اگر حاکمیت قانون در روابط خارجی ما تضعیف شود، فرسایش می‌یابد، مدت زیادی نمی‌گذرد که در داخل کشور هم بی‌ارزش می‌شود. بی‌ارزش خواهد شد.

📣 فراخوان پذیرش مقاله 🏛 نخستین همایش پژوهش‌های ایرانی-اسلامی در جوامع مدرن 🔹 همراه با : 📰گواهی نمایه سازی سایت ایران ژورنال 📜لوح تقدیر ملی پایگاه اطلاع‌رسانی ایران ژورنال ✅گواهی پذیرش مقاله 🌐لوح تقدیر پذیرش مقاله کد آی اس سی: اقدامات جهت اخذ کد در حال انجام است امکان نمایه‌سازی مقالات‌همایش در SID.ir 📚 محورهای اصلی همایش: ▪️ دین، فناوری و جامعه مدرن ▪️ الهیات، فلسفه و نواندیشی دینی ▪️ فقه، حقوق و حکمرانی ▪️ خانواده، سبک زندگی و تربیت دینی ▪️ دفاع مقدس، مقاومت و تمدن اسلامی 📄 پذیرش مقالات علمی، پژوهشی و تخصصی و ترویجی،مروری در دیگر موضوعات مرتبط نیز امکان‌پذیر است. 🌍 زبان‌های قابل پذیرش: فارسی، عربی و انگلیسی 📅 زمان برگزاری همایش: ۲۰ آبان‌ماه ۱۴۰۵ ⏳ آخرین مهلت ارسال مقاله و ثبت‌نام: ۱ آبان‌ماه ۱۴۰۵ 🌐 https://eitaa.com/iran_journals 📱 ارتباط با دبیرخانه: @iran0741 📢 برای اطلاع از شیوه‌نامه نگارش مقالات، محورهای تفصیلی و اطلاعیه‌های همایش به کانال رسمی مراجعه فرمایید. https://eitaa.com/iran_journals از اساتید، پژوهشگران، دانشجویان و علاقه‌مندان دعوت می‌شود آثار علمی خود را به دبیرخانه همایش ارسال نمایند.

09103138871

https://eitaa.com/iran0741

🔺سلاح‌های دقیق ایران، چگونه باعث باز تعریف قواعد قدرت در جهان خواهد شد؟ 👤 نیما اکبرخانی؛ کارشناس مسائل نظامی 🔰 برنامه 187| 5 مردادماه 1405 🔹برنامه به وقت ایران - شبکه خبر 🔸 هرشب حوالی ساعت ۱۹:۳۰ 🔻🔻🔻 کانال رسمی برنامه به وقت ایران شبکه خبر @bevaqteiran

🔺حمزه صفوی: برخی می‌گویند ذخایر اورانیوم ۶۰ درصدی باعث شد به ایران، حمله هسته‌ای نشود؛ این مغلطه است؛ خب اگر استدلالتان این است، چرا این را نمی‌گویی که اورانیوم ۶۰ درصد سبب حمله شد؟

✍حسین قتیب: آقای صفوی، نکته دقیقاً همین‌جاست: اورانیوم ۶۰ درصدی نه بازدارندگی بود و نه علت مستقل حمله؛ ماندن در آستانه، بدون عبور از آن، پنجره حمله را باز گذاشت. ایران در وضعیتی قرار گرفت که برای دشمن «تهدید بالقوه» بود، اما هنوز توان تحمیل هزینه‌ای غیرقابل‌قبول و پاسخ بقاپذیر را نداشت. این خطرناک‌ترین نقطه راهبردی است: ایجاد انگیزه برای حمله، بدون ایجاد ترس از پاسخ. راه، ماندن ابدی در برزخ آستانه‌ای نبود؛ راه، عبور از آستانه و تبدیل ظرفیت فنی به بازدارندگی معتبر بود. بازدارندگی هم با چند بشکه اورانیوم ساخته نمی‌شود؛ توان آزموده‌شده، سامانه فرماندهی و کنترل هسته‌ای امن یا NC3، ابزار انتقال قابل‌اعتماد و امکان پاسخ پس از ضربه نخست می‌خواهد. اما نسخه «تحویل گرد و غبار به ترامپ» از این هم خطرناک‌تر است. نمی‌گویم شما آن را می‌خواهید اما بسیاری از سخن‌شما این نتیجه را می‌گیرند. اما تحویل ذخایر، لزوماً پنجره حمله را نمی‌بندد؛ برعکس، ممکن است طرف مقابل را مطمئن کند که ایران دیگر نمی‌تواند در یک بحران، مسیر هسته‌ای را برای پاسخ و بازدارندگی طی کند. یعنی همان تهدیدها باقی می‌ماند، اما یکی از مهم‌ترین ابهامات بازدارنده ایران حذف می‌شود. مواد به‌تنهایی بازدارنده نیست؛ اما تحویل مواد بدون تضمین امنیتی الزام‌آور نیز صلح‌آور نیست. خلع یک‌جانبه ابزار، بدون رفع پایدار تهدید و بدون تضمین معتبر، ممکن است نه به آرامش، بلکه خدای‌ناکرده به مرحله‌ای تلخ‌تر و تاریک‌تر منتهی شود. مسئله این نبود که چرا اورانیوم ۶۰ درصد مانع حمله نشد؛ مسئله این بود که چرا ایران سال‌ها هزینه آستانه‌ای‌شدن را پرداخت کرد، اما منافع بازدارندگیِ عبور از آستانه را به دست نیاورد.